【韓国】「ＭＢＣの主張、正しいことは１つもなし」ドナルド・ケネディサイエンス編集長インタビュー[12/07]

患者に合わせた型の幹細胞に対する黄禹錫（ファン・ウソック）ソウル大教授チームの研究論文を載せた
米国科学専門誌サイエンスのドナルド・ケネディ編集長（Ｅｄｉｔｏｒ−ｉｎ−ｃｈｉｅｆ）は５日（現地時間）、
「黄教授の研究内容は正しいと確信している」と述べた。

生物学博士で米ワシントンのサイエンス本社で働くケネディ編集長は、本紙との電話インタビューで
「私が知っている限り、ＭＢＣの主張のうち正しいことは何もない」と述べた。
彼は「サイエンスは黄教授の論文に対して十分に検証した」とし「幹細胞写真を含む各種資料を米国内外の信頼の
　おける細胞研究機関などに送り、専門家たちから徹底的に検証してもらう手続きを踏んだ」と明らかにした。
それとともに「黄教授が書いた２００４年の論文を見ると彼が２００５年の研究成果を生み出せるという点がはっきり分かる」と述べた。

彼は「サイエンスが論文を審査する際、実験そのものを繰り返す方式で検証しない」とし
「しかしサイエンスは論文内容に対して非常に格別な注意をはらい真偽を検証して論文の品質を判定する」と話した。
黄教授チームが分化に成功した患者ＥＳ細胞の数字を７から３に修正したことに関してケネディ編集長は
「実験結果に対して訂正することはよくあること。重要なのは訂正があってもなくても研究結果は変わらないという点」と強調した。

そんな彼にＭＢＣの『ＰＤ手帳』について聞いた。

−−ＭＢＣが謝罪放送をした。

「４日、問題の放送局が謝罪したことは知っている。その放送局の主張の中で信じられるものは１つもない。
これからＭＢＣの主張に耳を傾ける人は誰もいないと思う」

−−ＭＢＣによりサイエンス誌も結果的に被害に遭ったのではないか。ＭＢＣに対してどんな対応措置を取るか。

「（しばらく考え）対応する価値さえ感じない。彼らはもう自分たちの愚かさを十分に見せてしまったし、それでたっぷり恥もさらしてしまったではないか」

−−アメリカのメディアも科学者たちの論文を検証しようとすることはあるのか。

「米メディアも学会誌が公認した科学的成果に対し探査報道をするとして検証をする場合があるにはあるようだが、珍しいことだ。
　検証をしても必ず該当の分野に対する深い科学的知識を集めてから行うと思う。しかしＭＢＣの取材陣の場合はそうではなかったようだ」

−−サイエンスが表紙に載せた論文が真偽を疑われ困惑したと思うが。

「（笑いながら）もう本当に無駄なことに時間を割くことなく、業務に打ち込めるのでうれしい。これまであちこちから多く電話がかかって来て困惑していた」

ケネディ編集長は「黄教授チームの研究員が卵子を寄贈したことは自発的な行為であると確認されたので、研究員の卵子提供事実が
　論文審査当時に知られたとしても、論文の掲載が拒否されることはなかっただろう」と述べた。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70413&servcode=400§code=400

権威に傷がつくか瀬戸際状態

こういう一方的なコメントは、ウリナラフィルターの可能性が高い

絶対に言ってないと思う

ケネディさんがどうして韓国の番組を？

>>1
なんか、この記事も捏造の予感ｗ

あのサイエンスがとうとう韓国面に落ちてしもた。。。

そしてまた、
「時期尚早とは言ったが記事のような事は発言してない」
と本人が訂正

【韓国】「そのような発言をした事実は無い」ドナルド・ケネディ編集長

とか、スレ立ちそうな悪寒。

明日には立つぞ、「そんなインタビューは受けてない」スレッド。

そりゃ自分が許可して載せたんだから責任を問われる罠〜。
雑誌の信用性と秤に掛けてる最中だろうな〜。

みんな免疫力つけすぎだw

新展開きたよ

「ＰＤ手帳」の放映打ち切り、ＭＢＣが決定
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=052005120704400

一瞬「マジかよ」と思ったが、ソース見たら中央日報だったので「なーんだ」ｗ

　　　　　　　　　　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　　 　|||||||　　　　ドッカーン！！
　　　　　　　　　　/ |　　　∠|
　　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜ﾉ（ 　 謝罪と賠償を要求するニダ！！
　　　　　　　＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ
ﾌｧﾋﾞｮ━━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ(　＼━━━ﾝ!!!!
　　　　　　 ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／
　　　　　　 　| ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く
　　　　　　／ <ニニニ'ノ 　 　＼

>>9
大スクープだなｗ

要約すると
「大丈夫ニダね、ね、ね？」
「ホーホーホー！ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ」

日韓条約公開したのってMBCじゃなかった？

で、後日この編集長が
そんなインタビューは受けてないって発表するんだろ。
なんかもうパターンが決まってきててつまらない。
もっと斜め上を期待している。

>>もう本当に無駄なことに時間を割くことなく、業務に打ち込めるのでうれしい。

さらーっと嫌味の一つも云いたい罠。

うそくせーｗ

>>16
んなこたーない

ちばてつやの抗議、欧州政府関係者の抗議、ときて、これも想定の範囲
想定の範囲のﾈﾀはｽｸｰﾌﾟにならない

>>9
ﾜﾛﾀ
ありえるｗｗ

MBCの主張って卵子提供の強制とかだよな？
こいつは何を根拠に正しいことは1つもないと発言してるんだ？

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2005/12/06(火) 21:52:05 ID:2bt5KjkU
「ソウルにディズニーランド建設　11年オープン目指す」　【2005/2/19】
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/19/20050219000000.html
　　　　　　　　　　　　　　　↓
「ウォルトディズニーがソウルディズニーランド構想を否定」　【2005/2/21】
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/21/20050221000008.html


ヒディンク監督「韓国代表を指揮したい、どうか呼んでくれ！」　【2005/7/20】
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/20/20050720000075.html
　　　　　　　　　　　　　　　↓
ヒディンク「韓国の監督になりたいという要望を出したことはない」 - 豪州代表監督に　【2005/7/21】
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050721-00000012-spnavi-spo


大韓サッカー協会技術委員長「後任監督、名誉をかけて秘密交渉」　【2005/09/06 AM7：00】
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/06/20050906000007.html
　　　　　　　　　　　　　　　↓
＜サッカー＞代表監督候補リストが流出　【2005/09/06 PM7：00】
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67402&servcode=600§code=610


「ソウルにもディズニーランドが」　来年はじめ公式発表　【2005/9/27】
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/27/20050927000042.html
　　　　　　　　　　　　　　　↓
ウォルト・ディズニー「韓国誘致は決定していない」　【2005/9/30】
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=712005093000400


独自の新交通システム開発、世界で４番目　【2005/6/02】
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=032005060111000
　　　　　　　　　　　　　　　↓
新交通システム、「安全認証を取得済」はウソ、「韓国独自」も疑問符　【2005/9/29】
ttp://www.ytn.co.kr/news/var_view.php?cd=0202&cd2=04&key=200509290739010097


韓国「で」米軍「の」核査察受け入れの用意　【2005/10/01】
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005100183758
　　　　　　　　　　　　　　　↓
在韓米軍、「核視察受け入れ発言」を否定　【2005/10/04】
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432005100403600&FirstCd=01


ちばてつや、嫌韓流騒動について日本作家を代表して謝罪　【2005/10/03】
ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005100398098
　　　　　　　　　　　　　　　↓
漫画家のちばてつや、嫌韓流について謝罪したとする東亜日報の報道を否定　【2005/10/04】
ttp://chibapro.co.jp/toanippo.html

小泉首相の靖国参拝について「欧州議会の議員らも理解できず認めがたいとの反応を見せた」と述べた。【2005/12/01】
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=092005120201200
　　　　　　　　　　　　　　　↓
「欧州議会も靖国参拝認めない」との韓国外相発言は「事実とは違う」・シュテンゼル欧州議員【2005/12/05】
ttp://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/051205-221602.html

NYTの飛ばし記事確定だな。　オオニシといいしょうもない新聞だよ。

聞くところによると韓国は今このニュース「しか」やってないような状況だそうだ。

MBCの事なんか詳しく知ってるはずがない。
嘘を嘘で固めるいつもの手だな。

「ソウルにディズニーランド建設　11年オープン目指す」　【2005/2/19】
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/19/20050219000000.html
　　　　　　　　　　　　　　　↓
「ウォルトディズニーがソウルディズニーランド構想を否定」　【2005/2/21】
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/21/20050221000008.html


ヒディンク監督「韓国代表を指揮したい、どうか呼んでくれ！」　【2005/7/20】
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/20/20050720000075.html
　　　　　　　　　　　　　　　↓
ヒディンク「韓国の監督になりたいという要望を出したことはない」 - 豪州代表監督に　【2005/7/21】
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050721-00000012-spnavi-spo


大韓サッカー協会技術委員長「後任監督、名誉をかけて秘密交渉」　【2005/09/06 AM7：00】
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/06/20050906000007.html
　　　　　　　　　　　　　　　↓
＜サッカー＞代表監督候補リストが流出　【2005/09/06 PM7：00】
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67402&servcode=600§code=610


「ソウルにもディズニーランドが」　来年はじめ公式発表　【2005/9/27】
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/27/20050927000042.html
　　　　　　　　　　　　　　　↓
ウォルト・ディズニー「韓国誘致は決定していない」　【2005/9/30】
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=712005093000400


独自の新交通システム開発、世界で４番目　【2005/6/02】
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=032005060111000
　　　　　　　　　　　　　　　↓
新交通システム、「安全認証を取得済」はウソ、「韓国独自」も疑問符　【2005/9/29】
ttp://www.ytn.co.kr/news/var_view.php?cd=0202&cd2=04&key=200509290739010097


韓国「で」米軍「の」核査察受け入れの用意　【2005/10/01】
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005100183758
　　　　　　　　　　　　　　　↓
在韓米軍、「核視察受け入れ発言」を否定　【2005/10/04】
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432005100403600&FirstCd=01


ちばてつや、嫌韓流騒動について日本作家を代表して謝罪　【2005/10/03】
ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005100398098
　　　　　　　　　　　　　　　↓
漫画家のちばてつや、嫌韓流について謝罪したとする東亜日報の報道を否定　【2005/10/04】
ttp://chibapro.co.jp/toanippo.html

小泉首相の靖国参拝について「欧州議会の議員らも理解できず認めがたいとの反応を見せた」と述べた。【2005/12/01】
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=092005120201200
　　　　　　　　　　　　　　　↓
「欧州議会も靖国参拝認めない」との韓国外相発言は「事実とは違う」・シュテンゼル欧州議員【2005/12/05】
ttp://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/051205-221602.html
( 　・ω・）＜以下予定

【韓国】「ＭＢＣの主張、正しいことは１つもなし」ドナルド・ケネディサイエンス編集長
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70413&servcode=400§code=400
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【韓国】「そのような発言をした事実は無い」ドナルド・ケネディ編集長

どの国のマスコミもおなじことやってんだなｗ

【韓国】そのような人物がサイエンス誌の編集長であった事実はない

>　その放送局の主張の中で信じられるものは１つもない。
>　これからＭＢＣの主張に耳を傾ける人は誰もいないと思う」

100%確実にコメント捏造だな。こういう発言は絶対にしない。すれば、社会的に
抹殺されかねない。

ちゅーおーにっぽーが言うな！

次はこれでしょ？　ﾏﾀﾞｰ
【韓国】「MBCの番組を見たことは無い」ドナルド・ケネディサイエンス編集長困惑[12/09]

＞＞31
もしそれだったらすげえ面白いな

>>1
>−サイエンスが表紙に載せた論文が真偽を疑われ困惑したと思うが。

>「（笑いながら）もう本当に無駄なことに時間を割くことなく、業務に打ち込めるのでうれしい。これまであちこちから多く電話がかかって来て困惑していた」

・・・コレって。『もう奸酷がらみのレポートは面倒事ばかりだから、もう金輪際受け付けません』の婉曲的表現と思うのは漏れだけ？

どう考えてもウリナラフィルターです。
本当にありがとうございました。

嘘だというなら録音そのまま流してみやがれwwwwwww

>>27
BSニュースで見たがファンクラブがメッセージ書いたりムクゲの花束が研究室？の入り口前に
積まれたりといい感じだったｗ。

ていうか梯子外し来ました
ソウル大教授、事実と異なる画像発表…クローン胚問題
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20051206i416.htm?from=main4

教授の名前が全てを物語っている

もう誰も朝鮮人の言う事信じないんじゃね〜の

さすが朝鮮人ですね。

たぶんこの記事も、韓国マスコミ独特の”希望的創作”だろうな。。。２９あたりを
見ていると切実にそう予感させるものがある。

これもまたどんでん返しがありそうだな。

>>39
米の梯子の外し方ってスゲェ・・・
韓国内では擁護できても
国際的には浮かび上がれないんじゃねーの？

そりゃあ公的機関が成果を確認したことが前提に成ってるからね。
でも実は、、、

↓

"黄教授チームに DNA検事してくれた国科捜研究員懲戒"
[連合ニュース 2005-12-06 13:53]

国科捜関係者 "非公式検事でも国家組職介入物議"
(ソウル=連合ニュース) 書簡期記者 = ファン・ウソク教授チームが作ったという胚芽幹細胞に対して本当の
胚芽幹細胞なのかないのか可否を確認するための DNA指紋検事を '非公式的に' してくれた国立科学捜査
研究所(国科捜) 研究員が懲戒を受けることと知られた.

国科捜関係者は 6日 "該当の研究員の場合正式見て段階を経らないで個人的親しみで黄教授チームに
DNA検事をしてくれた"と "この研究員が意図したといっても意図しアンアッドン黄教授チームを取り囲んだ論難に
国家組職が介入されるようにする物議をかもしただけ, 懲戒をせざるを得ない"と言った.

黄教授チームは 2005年 5月アメリカ科学ジャーナル 'サイエンス'に患者オーダーメード型胚芽幹細胞確立に
成功したという研究論文を発表するのに先立ってその間国科捜を通じて DNA検証作業を通したと主張して来た.

しかし黄教授チームは正式経路を通じて公式で DNA検事をしたのではなく黄教授チーム研究員と国科捜研究
原刊の親しみ関係による '非公式ルート'で検事を実施して疑問を生んだ. それも国科捜ソウル本院ではなく
全南将星の西部支援で本院に報告されないまま検事が成り立ったことと知られた. これは通常的な手続きではない.

なおかつ黄教授チームは患者の体細胞と胚芽幹細胞など完全な試料を国科捜に渡してやって検事をしたのではなく,
この試料で抽出した DNAを与えて単純に一致するのか可否に対する確認のみをして行ったことと知られた.

当時国科捜は DNAがお互いに一致すると確認してくれた.

しかし試料状態ではない DNA 状態で下った一致判定なので黄教授チームが作ったという胚芽幹細胞と患者の
体細胞で抜き出した DNAなのか, それとも他の試料で抽出した DNAなのか確認する道はなかったことと伝わった.

ディズニーの捏造は二度あって二度とも否定されてるのか…ｗ

いくらなんでも一度否定されても同じネタを捏造するとは…　さすが斜め上ｗ

　　　　( ﾟдﾟ)　<予言しよう
　　　　(|　y |)

　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)
　　＼／|　y |)

　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
　　＼／|　y |)

>>1

おい　誰かココに電話して　本当に言ったのか聞いてくれ！！

韓国のソースは全部信用できないから、>>1の記事も信用できないなあ。

MBCってどこ系列なの？

嘘を嘘で塗り固め・・・。

ケネディ編集長の首も危ないね。見事に法則発動。

ぶっちゃけハーバードの遺伝子研究グループが自国でできない研究を
韓国でやる代わりに成果を折半にするって契約を黄が全部自分の功績に
しようと出しゃばってアメリカ側から反撃喰らってる最中なんじゃね？

なんだ、元々悪いのはアメリカの研究者なのか
倫理的に甘い韓国でやりたいほうだいやって
批判されたらトンズラってか

なんで韓国はここまで必死なんだ？
悪いのはＭＢＣという韓国のマスコミであって、
この教授は悪くないという記事を必死に書いているだけじゃないか。
韓国はここまでバカなのか？
誰が韓国マスコミの発する事を信用すると言うんだ？
もう韓国マスコミが何を言っても誰も信用するはずがないというのに。

韓国の民度がよく表現された事件になったな。

この記事の英語版を見ると後半のインタビュー部分がげっそり抜けている。

ttp://joongangdaily.joins.com/200512/06/200512062200373209900090409041.html

前半は、ほぼ同じ内容だが、発言が微妙に過激に翻訳されている気がするｗｗ

ドナルド・ケネディ編集長に記事の内容を問い合わせ
↓
｢全くの事実無根だ｣
のパターン

不思議、いまだに日本のマスコミは黄禹錫の偽造を報じない。
わからん。どうなんだ

わからん。どうなんだ

>>60
変な報道すると
「お前のあの写真どうなるか、分かってんだろうな！ゴルぁ！」とか
「娘の○○な写真近所に配るぞ！ゴルぁ！」とか
という電話がいぱ〜い

これは･･･

【韓国】サイエンス誌、黄教授に論文結果の再検討を要求[12/10]
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1134207787/

このインタビューは5日に行われたけど、6日には
【韓国】ソウル大黄教授ら、事実と異なる画像をサイエンス誌に発表[12/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133902409/l50

>黄教授はサイエンス誌の問い合わせに対し、電子
>メールの回答で事実関係を認め、「コピー・ミス」と釈明しているという。
ってなっていた。

ごめん、上の記事の事実確認されたのも5日だった。

同じ日にこんなことがあってこんなインタビューへの答え方はないだろう。

こんな見てすぐわかるような捏造写真を見抜けない
scienceのレフリーつうのも、はっきり言って馬鹿だと思います。
論文が掲載されてすぐ、こいつは変だよと言ってた人もいたようです。

チーフエディターはクビだろw　
裏社会はよくわからんが、アメリカの表社会は厳しいからね。

レフェリー晒されないかなーw

>>1
さあ　この編集長　どうするつもりだ？

この記事も相当痛いな…ｗ

いい笑顔です

http://japanese.joins.com/upload/images/2005/12/20051214183933-1.jpg

ドナルド・ケネディ



しぼんぬ
南無

法則？

さあ、どんどん敵に回す相手が大きくなってまいりました！

首ですか？

これはとんでもないスキャンダルになっちまったな。
以前にも韓国人学者の論文剽窃とか問題になったのに。

哀れケネディｗ

法則もここまで来るか…
チョウセンヒトモドキの言う「誇らしい」は血塗られ杉。

結局ＭＢＣが正しかったのだが…　ワロス

あのScience編集者すらも敗北する法則か……誰か研究しろ。

>>78
法則ｺﾜｽ

クビ決定だな

>>65,66
こんな板でレフェリーなんて文字を見るとは。

レフェリー：あまり知られていませんが、出版社の記事の
内容を監視するため、合衆国政府が直接任命する職員のことで
別名出版界のFBIと呼ばれています。連邦出版監督官が正式名称。
その本の出版を無条件に差し止めることのできる
非常に強い権限を持っています。


日本もレフェリー制度を導入して、発動第一号は
ぜひアカピー新聞にお願いしたいものだな。

息を吐くように嘘をつく韓国人という論が証明されました

ＭＢＣを批判してた朝鮮人達は今夜悔しくて寝れないだろうな。

過去からずっと、朝鮮半島は、内紛に外国を巻き込んできた
いい加減にしろ

>>81
いや、そのレフェリーじゃないと思うよw
科学誌の査読者(研究者のボランティア)だと思われ

sarase

サイエンスってレフェリーじゃなくて編集部で査読してるんじゃなかった？

正しいことは一つもなしﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレ、立った当初は無視していたのだが・・・・・・。
今となっては美味しいスレだな。ｗ

>>83
三歩歩いたら忘れて黄教授吊るしてるよ。

この編集長は首だろうな。

例の法則恐ろしすぎるな・・・圧倒的じゃないかｗ
この法則まじめに研究したらイグノーベル賞取れるんじゃないか？

サイエンスも今頃は
耐震データ偽造マンションを、偽造とは知らず買っちゃった人のような心境かもな。

>ケネディ編集長は、本紙との電話インタビューで
>「私が知っている限り、ＭＢＣの主張のうち正しいことは何もない」と述べた。

「知ってる限りと言った。私は知らなかった」で通したりしてｗ

韓国媒体報道黄禹錫承認在干細胞研究中作假

韓国媒体が、黄禹錫が干細胞研究で捏造したことを認めた、と報道した。

中国の新聞HPにも、載ってた。

だからあれほど係わるなと(´･ω･｀)ｲｯﾀﾉﾆ・・・

世界の恥さらしｗ

次はサイエンスが騙された事を何時認めるか？だな

こっちの方も問題だなぁｗ
どの程度のチェックをしているんだか、ありていに申せ！

黄もサ誌と心中できるんなら学究の徒として本望だろう

科学者が詐欺師だとは思っていなかっただろうな。

今年のピューリッツア賞MBCにやるべきと思う人。
というか、言論封殺や報道弾圧に負けず貫いただけでも資格はあるが…

本当に受けたら韓国人の反応が見たいからあげてくれ

貫いたんならやっても良いけど、一回白旗上げちゃったからなぁ

黄教授を糾弾したMBCのPD手帳って以前中国の映画を南京大虐殺の証拠だと言ってた番組なんだが。
それ以外には捏造反日特集を山ほどやってる。
MBCを褒めてるやつって馬鹿だろ。

サイエンス終ったｗｗｗｗｗｗ法則オソロシスｗｗｗｗｗｗｗ

大統領でも教授でも韓国人は韓国人。

＞　−−ＭＢＣによりサイエンス誌も結果的に被害に遭ったのではないか。
＞　ＭＢＣに対してどんな対応措置を取るか。
＞　
＞　「（しばらく考え）対応する価値さえ感じない。彼らはもう自分たちの愚かさを
＞　十分に見せてしまったし、それでたっぷり恥もさらしてしまったではないか」

愚かなのは彼らではなかったようですね。
たっぷり、どころか、どっぷりコテコテの恥を晒してしまいましたね。
ケネディ編集長、これはあなたの去就問題になります。確実に。



＞　−−サイエンスが表紙に載せた論文が真偽を疑われ困惑したと思うが。
＞　
＞　「（笑いながら）もう本当に無駄なことに時間を割くことなく、
＞　業務に打ち込めるのでうれしい。これまであちこちから多く
＞　電話がかかって来て困惑していた」

これで、業務に打ち込めなくなるどころか、
メシの暇も寝る暇もないくらいに電話が鳴りっぱなしになるでしょう。
職場のみならず自宅にまで電話はかかりっぱなしになるでしょう。
賑やかなクリスマスになりましたね、ケネディ編集長。

法則ｺﾜｲ

>>107
>>1の受け答えは韓国マスコミの創作なんじゃないかな。

>>109
韓国ソースの談話って、妙に極端な表現や頭ごなしの断定が多いんだよね。
近い所ではシャッテンの「300％」発言とか。

>>110
安生でさえ200%だったのにw

インタビュー自体なかったことにする、に一票。

サイエンスの名声が相当落ちたな
この編集長は首だろうなあ、もしかすると大規模な組織改編があるかもね

サイエンスﾃﾗﾀﾞｻｽ
ﾌﾟｷﾞｬｰ(^∀^)9m

MBCの報道は韓国人にとって唯一の救いだろうね。
国民のほとんどを手玉に取る詐欺師を追及した人がその時にいたと歴史は記録するよ。

サイエンスは黄をうらみ
ネイチャーは大阪民国大学の駒●君をうらみます

来月にはMBCは英雄扱いされてそうだな。

いずれにせよ朝鮮人の言う事やる事はひとつも信用できない。

韓国の斜めっぷりは､MBCの責任追及に及び解体されるんじゃないかな｡

報道が悪いとか韓国社会を混乱させた罪とかでね｡

名もなきねらーに否定されて

意地になって徹底的に調べたら

うそ発覚

謝罪と賠償しろよドナルド・ケネディ

<丶｀∀´>＜月は韓国の一部なんだから勝手に調査船とか送るなよ！

>>119
それはジョークｽﾚﾆ書き込むべきだと思う・・・ｗ

>>120
＞名もなきねらーに否定されて

くわしく

>>124
【黄教授】ネチズンが追求「サイエンスの幹細胞写真は操作された？」疑惑拡散[12/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134218309/
>９日夜、あるネチズンがディッシュインサイド科学ギャラリーに、日本サイト（science4.
>2ch.net）が分析した論文写真資料を紹介し、お互いに違う幹細胞のはずの写真が、実際は
>一つのサンプルを分けて取ったという疑惑が申し立てられているのだ。

これのことかな、まとめサイトがあるからそこ行けば誰がどの資料を検証したかが分かるよ

蟻！

MBSは毎日放送。

どこかで正反対のサイエンスの見解記事が載っていたが・・・
韓国マスコミって真偽より感情だから
何が本当なのか、さっぱりわからん

冷静に考える事の出来ない国民に潰されそうになったし
真実を知ろうとする事は大変だな。

徹底的に検証したんじゃなかったのかよｗｗｗ

ドナルド・ケネディﾜﾛｽｗｗｗ

馬鹿晒しage

これもある意味、法則の発動といえるだろう。
例の法則は確実に実在する。

このドナルド・レーガンとジョン・F・ケネディのバッタモンは何？

レンタルで『ニュースの天才』を借りて観ることをオススメします。

http://www.sankei.co.jp/news/evening/18iti002.htm

> サイエンスのケネディ編集長は十六日、昨年二月に同教授が同誌に発表したＥＳ細胞に関する別の
> 論文についても詳しい調査を行う方針を明らかにした。

南癬菌哀れ世界の笑い者。

まったく訳わかんね、でもどっちがウソついてるかだけは判る不思議

予言者発見>>48

http://blackshadow.seesaa.net/article/10639804.html

＞シャッテン教授は黄教授の研究が怪しいことをかなり前から気づいていたのでしょう。
彼の元には黄研究室からの研究員が３人いる。彼はサルでクローン研究をしていたの
だから、黄教授のもとでヒトで出来たことがきっとサルでなかなか出来なかったので
しょう。そこで黄からの研究員に、本当のことを言えば、グリーンカードの申請を
手伝うから問いただしたのでしょう。するとすべて嘘だと言うことが分かり、彼は
共著者だったため、自分に火の粉が降りかかることを恐れた彼は、黄教授の倫
問題のため、共同研究を続けられない。ただ、論文は真実だと言ってこの一件
から逃げようとしたのでしょう。英文の添削をするだけで、クローンテクニック
を持っているとのふれこみの研究員を送ってもらえて、かつ一流紙に共著者とし
て入れてもらいラッキーと思いたことでしょう。ふたを開けると捏造の片棒を
担がされて、おいしくなかった。彼はアメリカ科学界から抹殺されるであろ
状況から逃れようとしているのです。サイエンス誌の編集長は彼と仲がよく、
彼を守るため、論文は真実だといっていたのでしょう。アメリカの科学界は
韓国のものとは比較にはならないほどスキャンダルには厳格ですので、今後
のアメリカの２人、韓国の1人の動向が気になります。この状況下で
ソウル大学の検証チームの調査結果がシロだったらずっこけますよね。
すべて憶測ですが、これが真実だと思ってます。
Posted by 海外研究者 at 2005年12月14日 10:15

最近サイエンスに掲載された全く別の著者による別の論文も
その道の専門家の間ではいかがわしい論文として大問題になっていること知ってる？

>>140
あちゃーわかんないっす。
サイエンスの権威も地に落ちた？

>>124
http://blackshadow.seesaa.net/article/10483795.html#more

この記事中の「暇人」氏というのが見つけたちゃねら。

あれ？

>>116
あれは日本の恥。
唯一の救いは国家を巻き込まなかったこと。

マジレスすると技術立国日本で　もし同じことが起きれば韓国同様悲惨な目になる。
それでなくても世界ではサル共のすることは・・・・・と思われ始めている。