【スマトラ沖地震】日本の無償援助246億円のうち、７割は未使用[12/05]

　昨年末に起きたスマトラ沖大地震・津波で、日本政府が１月にインドネシアなど被災３カ国に支援した
無償資金協力２４６億円のうち、７割近くが今もまだ使われていないことが分かった。
　使途を特定しない支援を災害に初めて適用した結果、相手国からの要望が大型建設事業などに集中
してしまったのが主な原因とみられる。
　政府は１月、２国間の無償援助としてインドネシアに１４６億円、スリランカに８０億円、モルディブに２０
億円を日本国内にある各国の銀行口座に振り込んだ。
　被災国が自由に使途を決め、日本側の同意を得た上で金を引き出す。
　だが、最も早かったスリランカで発生約２カ月後から、インドネシアでは現地政府が緊急事態の終了を
宣言した１カ月以上も後の５月４日から、やっと利用が始まった。
　１１月１０日現在で３カ国が使ったのは計約８１億円。全体の約７割の資金が日本国内の口座に眠った
ままだ。　インドネシアは約２３億円（１５．８％）にとどまっている。
　外務省によると、これまで海外の災害支援には事前に緊急物資などの使途を決める「緊急無償」をあて
てきた。だが、スマトラ沖大地震では「ニーズが把握できない段階で、スピード感を持った支援を打ち出す
必要がある」として、薬やテントなどの支援を想定しつつも、使途を特定しない「ノンプロジェクト無償」を
初適用した。
　この援助に対し、被災国からの要望は、道路補修や水道・衛生施設修復などの工事案件に集中。
　設計や入札などの実施準備に時間がかかっているという。未曽有の災害で被災国側も被害の全容が
把握できなかったうえ、インドネシアでは政府の担当窓口が何度も変わったり、横領などを警戒して慎重に
なったりしたことも援助の活用遅延につながったとみられる。
　今年１０月のパキスタン大地震では、政府は約１３億円を「緊急無償」で供与した。
　佐藤重和・外務省経済協力局長は「援助は無駄になっていない。ただ、緊急物資に使ってもらいたいという
日本の想定とかなり違ったのは事実。相手国の意向で動くシステムの限界かもしれない」と話す。
　一方、外務省の「ＯＤＡ評価有識者会議」座長の牟田博光・東京工業大大学院教授は「フットワークの
軽いＮＧＯなどに先を越され、日本政府の援助は後回しになったのではないか。内政干渉にならない範囲で
もっと日本が主導権をとるべきだった」と指摘する。

http://www.asahi.com/politics/update/1205/002.html

じゃあ返してもらうぜ

まぁ、いいんじゃね。
最終的に役に立って、日本のおかげと宣伝してもらえれば､､､

特亜が斜め上過ぎるから、多少の行き違いは、全く気にしなくていいよ。

【ウソつき民族】韓国の表明した無償援助、９割は未払い。

4?

外務省はもういらん。

いいけど
外務省、宣伝を忘れずに

まあ、まだ使ってないだけだからなｗ
復旧がんばれ

● 津波被害に対する援助約束額(長期含む)(05年1月12日)
http://www.akashic-record.com/y2005/aidwar.html#01
● 国連に現時点で報告した額(約束額／実施額)
http://ocha.unog.ch/fts/reports/pdf/OCHA_24_669.pdf

順位　国名　　　　1月での約束額(ドル)　現約束額(ドル)　現実施額(ドル)　未実施額(ドル) 実施率
1　　　オーストラリア　　815,500,000　　　　431,136,535　　　　33,293,067　　　397,843,468　　　7.7%
2　　　ドイツ　　　　　　　680,200,000　　　　682,793,142　　　107,244,801　　　575,548,341　　　15.7%
3　　　日本　　　　　　　 500,000,000　　　　500,174,970　　　500,174,970　　　　　　　　　 0　　100.0%
4　　　米国　　　　　　　 350,000,000　　　　352,247,000　　　 124,993,667　　 227,253,333　　　35.5%
5　　　ノルウェー　　　　182,000,000　　　　172,264,194　　　　75,914,497　　　 96,349,697　　　 44.1%
6　　　英国　　　　　　　　96,000,000　　　　140,618,995　　　 126,518,584　　　 14,100,411　　　90.0%
7　　　イタリア　　　　　 95,000,000　　　　112,860,007　　　　31,511,668　　　 81,348,339　　　27.9%
8　　　カナダ　　　　　　　80,000,000　　　　350,639,166　　　　38,895,419　　　311,743,747　　　11.1%
8　　　スウェーデン　　　80,000,000　　　　　76,881,693　　　　23,042,120　　　 53,839,573　　　30.0%
10　　デンマーク　　　　 77,000,000　　　　　76,599,148　　　　40,383,802　　　 36,215,346　　　52.7%
11　　スペイン　　　　　　68,000,000　　　　　 8,050,866　　　　 8,050,866　　　　　　　　　 0　　 100.0%
12　　フランス　　　　　　66,380,000　　　　 442,820,139　　　　29,592,550　　 413,227,589　　　　6.7%
13　　中国　　　　　　　　60,420,000　　　　　64,248,749　　　　50,748,749　　　 13,500,000　　　79.0%
14　　台湾　　　　　　　　50,250,000　　　　　　　　　　 0　　　　　　　　　　0　　　　　　　　　 0　　　　 0%
15　　韓国　　　　　　　　50,000,000　　　　　50,600,000　　　　 2,600,000　　　 48,000,000　　　 5.1%

道路や水道の補修に使ったっていいんじゃないの？

まあアフリカ各国の様に
国民の為に使わずに政府が金を懐に入れて私腹を肥やすよりは良いって事か

難しいなあ。
結局のところ、どれだけ相手国に恩を売れるか
（援助したことを与党・野党ともに忘れないでもらえるか）、
どれだけ現地で存在感を出せるか、っていうことなわけで、
後者の点から見ると確かに失点なんだと思う。
そりゃ５割横領されたら大問題だけど、
１割切るぐらいならいいんじゃないかとか、
そういう割り切り方も必要なんじゃないかと。

食料や医薬品など当座足りてたって事かorz

>>9
こりゃすげえな日本。見事なもんだ。

ちゃんと役立ててくださいね

俺にも一億くらい援助してよ

何の気なしに>>9の表見て驚いた。
企業や個人からの寄付金が４１億ドルもあるのか。

つーか完全支払いしてるのが日本とスペインだけってのがなんとも。
アメリカでさえ1/3しか払ってねえｗ

>>9
オーストラリア、いたたたた（ｗ

まあ韓国のように未払いで終わることはないんだけど

だから、外務省は無能だって言われるんだよ。こんな風に。
【日本外交】首相直属の「ＯＤＡ庁」構想も浮上…外務省に危機感[12/4]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133691648/

相手が緊急に必要でない金を押し付けて、ムダに金をプールしてる、ってコトだろ。
その資金を回転させて、１円でも２円でも利潤を出して、日本の宣伝に使え、馬鹿。

北朝鮮が援助していることに驚いた

>>1
それはそれで良いんでないか？
これからの復興にも莫大な金がかかるんだから。

土人は宮殿とか凱旋門の方がインパクトあって喜ぶと思うよ。

さすがフランス、韓国並みw
何かあの２つの国はどこかつながっているんだよなぁ、どこだろう。

>>9
これって順位は実施額にしてもらいたいよね。日本が一位なのに
印象に残らないジャマイカ

>>26
それやっちゃうと、某朝鮮人国が100,000,000,000$とかやって宣伝しやがる
からね。

あ・・・なにかを間違えている・・・

>>28
払った後の金額の量で順位を着けろって事だろ。

１００％は、日本とスペインだけだが、
スペインのこれは、恥ずかしいぞ。

順位　国名　　　　1月での約束額(ドル)　現約束額(ドル)
11　　スペイン　　　　　　68,000,000　　　　　 8,050,866

減ってるって。

>>9
日本はこれだけやってんのに評価されてんの？

それにしても台湾って・・・

先進国が思うほど現地のインフラは高くないってことなのかな？
特亜へぼったくり援助ばっかしてるから、金銭感覚が麻痺してるのかも

世界から見たら、日本なんて金づるでしかないってことさ
だから日本は、一番わかり合えて兄弟国とも言える韓国と仲良くするしかこの先生き残る道はないってこと

>>31
＞● 国連に現時点で報告した額(約束額／実施額)
なんで
加盟してないから報告する義務が無い。実際どうしたのかは知らん。

正直、何を伝えたいのかよく分からん。

アサピーは日本はそんなところに金を使う暇があるなら他にやれってことか？

>>33
どさくさに紛れて気持ち悪い事抜かすな阿呆。

最低限人間のいる国と仲良くするよ。

>>33
そんな永遠に有り得ない選択肢だされてもなぁ。

>>9
日本の数字には驚愕するが、英国も信用できる国だね。

>>33
残るはひらがなで

復興は一朝一夕に終わるものじゃないから、これからゆっくりやればいいじゃん。

>>33
氏ね

今回は特別にｳﾘが預かっておいてやるﾆﾀﾞ

>>33
「残る」を漢字にしちゃだめだろｗ

また必要のない大金を振り込んでしまったわけで。

そして国内では重度身体障害者から医療費ぶんだくるわけで。
タクシー乗り付けて生活保護受け取りに来るヤツはそのままで。

フザけんな。無能政府。

>>43
少なかったらケチと叩く、それがマスゴミクォリティ

>25
自国が世界で一番優れていると思ってることｗ
自意識過剰なところｗ

>>9

これは、日本が馬鹿正直って気もするんだが・・・。
人々の関心がある時にいいことを言うってのも手なのかもしれない。

無駄金

現金を払うのは、最後でいい。韓国のやり方が賢いのかも
しれない。先に払うと有難みが薄れる。
インフラの再建にも日本の企業を利用してもらえ。文句言う国も
あるかもしれないが、常に国益を考えるのが、良き外交だ。
今回のことは、日本の善意を見せようとして調子に乗りすぎ。
次回の反省点にしよう。

回収

(1)援助の約束をする。
(2)被災国が自由に使途を決め、日本側の同意を得る。
(3)日本国内にある各国の銀行口座に振む。
この順番でやれば日本も実施率３０％になる、と言うことですね。
この方が良いような気がする。

相手の銀行口座に振り込んだお金は簡単に取り戻せないし、
津波の復興が完了した後でも先方の銀行口座にお金が残った場合、
どうするつもりなんでしょう？

スマトラのはもういらないよってくらい援助があったから余るのは分かってた

これは日本に問題がある訳じゃないよな

>>45
ただフランスと韓国には歴史と文化という決定的な違いが・・・。

難しいな。
次にこういう災害があって支援する場合は日本側で事前にｲﾝﾌﾗ復旧工事の
業者まで内々に当たりを付けておけばいいのか？
でもそれこそ規模も判らないし、選定で揉めそうだしな・・・

要望を聞いてから額や支援形態を決めるのがいいのかな？
全額支払済みは当然結構なんだが、遊ばせておくのも微妙かも。

復興に当ててもらったほうが、一時的な消耗品として消えるより
永く覚えてもらえるかもな。
支援額を公表しておきながら、未だ未払いの国よりずっといい。

外務省はホント無能とかんじるが、
ソースがアサヒってのがね・・・
特亜の正当化に感じてしまう・・・
僕は堕ちてしまったのでしょうか？

それにしても中国ちょっと見直した
東アジア構想があるせいかもわからんが

相手国の民度の低さを考慮しないと当然上手くいかんわな。
助言と言って口出しまくって嫌われるのもよろしくはないけど、
上手い事口を出して、気付いたら相手国のマスメディア支配してマスタって感じにしたいね。

結論の言わんとする事は、日本は大東亜共栄圏の思想の元
お金を出すし、口も出す。自分で自分の事ができない国に対して
行政サービスもした方がスムーズに行くんじゃないの、と言うことです。

ホント外務省はつかえねーな

被害者支援と地震、津波対策に使われれば異存なし。国の発展に使われても良し。
地震、津波対策の技術は日本を頼って良し。
新大東亜共栄圏の仲間だからな。

災害復興事業が実施完了したものを日本が確認した後で支払うやり方がいいかも。

＞インドネシアに１４６億円、スリランカに８０億円、モルディブに２０億円を日本国内にある各国の銀行口座に振り込んだ。

今時国内だと１０億くらいじゃロクな建物も建たんのに、他所の国じゃ使い切れんのか。

>>21

「ODA」さっきドメイン登録の申請してきまスた。(^^)

つーか、率先して金出す日本人がバカなだけだろ。

国際社会の援助は表明するだけだってわかったのだけでも収穫。

期限切れということで、国庫へ回収すべき。

>>64
話の流れから言えば、

oda.kantei.go.jp

じゃない？
違ってもガバメントドメインでしょうに

>>66
それじゃーあの韓国と同じになってしまう
一旦出した金は引っ込めるべきではない。

>>9で書いてる表は1月時点での発表額だけど
pdfだと実際に払った額順っぽいね

国別だとダントツだな

害務省のばかばかばかばかばかばかばかばかばかば・・・・・・・。

|-`).｡oO( どうせ出したお金なら、やっつけ仕事ではなく計画的に使って欲しいと思う)

>>68

韓国は予算措置すらとっていない。
　予算措置までして、相手方の対応不足でひっこめるのは欧米基準。

　なにがなんでも使い切るのが国益だという考えかたは間違いだ。

被災して困っている人達にはまったく役に立たず感謝もされないやり方だしー。

韓国はアメリカのハリケーンの援助金は払ったのか？

>>71
「ご利用は計画的に」って、サラ金屋も言ってるしな。

日本
【スマトラ沖地震】日本の無償援助246億円のうち、７割は未使用

アメリカ
【インドネシア】「クリントン通り」「ブッシュ通り」　道路に元・前米大統領の名　アチェ、被災地支援に感謝

是非、日本企業が請け負いたいね。
英米企業に流すのはもう終りにしよう。
出来るだけ国内還元。
つうか本当は援助してるような余裕はねえだろ？って事だが。
自国の財政がアボーンしそうなのに。

アチェに真っ先に軍艦で乗り込み、軍用ヘリで制空権を取ったのが海上自衛隊。
これで中国の影響を完全に排除できた。
アチェの講和に応じたアチェ亡命政府は、欧州に脱出した穏健派で、中国海軍が正体を隠してシーレーンは会をやってた組織とは別。
インドネシアはアメリカとの関係に苦慮しているが、日本は根っからの同盟国扱い。まぁ、気にすることはない。

>>9
対外向けだとしてもこういう有言実行でお金にヤラシくないところって
埃に思えるね。外国の世は獣だね。

インドネシアで小嶋(ry

本当に無能な害務省ｗ
わかりきったことなのに、
誰もが思ったように失敗して、
失敗ではないがこうすればよかったと言い訳し、
誰も責任を取らない
毎度毎度のワンパターン。

ホロン部いつにもまして見苦しい・・・

いやあ、それでこそホロン部！

でもみぐるしいったらありゃしないわ。
日本の義援金にケチ付け口先だけの額を言って後で値切ってそれも
まともに収めれないなんて・・・それをネットの活動で日本批判しながら
自己弁護ですか？（笑）ほんっとうにみぐるしい。
あのなぁ、日本全国の支援の声を偽善ですって？笑わせんじゃないよ！

>>79
俺も日本人の税金は塵芥扱いされてると思ってるよ。

<｀∀´> ７割も残ってるんだから、ウリが値切っても問題ないニダ。

大型だから使う準備に時間かかるってだけで、
いずれにしろ必要になってくるんだろ？

つまり
国際感覚の無い香具師が外務省をやってるって事か・・・・。

害務省って無能の集まりなの？

>>79
外国の世が獣なのか？
緊急に発表した額を参考に、精査して支援すべき額を必要な分支払うのが、
国民の税金を預かる政府としては当然の対応じゃないのか。
むしろ日本人の方が思慮の足りないお金持ちのお坊ちゃまにも見えるぞ。

>>89
外交以外はそれなり。

>>87
道路復興とかは一息ついてからじゃないとできないしね

公共工事のように無駄使いを許さず、余った分は返還してもらうべきである！
今後も、無償支援というより拠出という形で、その拠出金から必要な事にだけ
支援金を出せばいい。

まぁでもこれだと政府には感謝されても
国民レベルにはいまいち伝わらないかもな

ある程度生活を確保した上での豊かになるための資金より
衣食に困ってるときの生きていくための資材のほうが有り難味があるよ…

でもなあ・・・。
使い道まで決めて援助したら「日本は東南アジアを援助という金で支配しようとしている」って批判するだろ？
復興の為の業者の選定を日本がしたら「ひも付き援助」「日本のゼネコンを儲けさせる為の援助」って批判する。
援助物資だけだったら「韓国は沢山金出したのに・・・」「中国の援助額に比べると日本は少ない。アジアのリーダー争いで中国に後れをとった」って批判するんだろう。

どうすればいいんだよ。

省の存続のみを考えて政府方針すら無視し
中庸路線を突っ走る外務省をかばう気は無いサラサラないが、
この件は外務省と言うより、
常任理事国を睨んだ官邸マターだったんじゃないのか？

金を払いすぎだケチれと言いたいのか、
金じゃなく自衛隊をもっと派遣して復興させろと言いたいのか、
日本企業にやらせろと言いたいのか、
金でスマトラ近辺を実効支配しろと言いたいのか、
このソースの意図する部分がさっぱり分からない。

>>9のはデータが古いだけでなく、政府だけの数字だな。

現時点での民間や企業からの支援を含んだ支払われた総額（１００万ドル単位）：

米　　1165
英　　791
独　　710
日　　580
加　　346
中　　64
腐　　60
露　　2

復興は長期にわたるものだから、資金に余裕があると言うことは当事者としては非常に安心できることだよ。
効率的な金の使い方なんて混乱してる現場じゃ無理だからこれはこれで良いんじゃね。

>>95
そんなに難しく考える必要はないんじゃない？
他国と同じ支援方法をとれば批判できないでしょう。

つーかソースが朝日だからな。
使い切ってたら使い切ってたで足りないとか批判しただろうよ。

害務省はスピード感がないのよ
ボケだから

>>100
それをやれば>>95の批判が全部出てくる
そのうえ滞納してると叩かれる

防波堤作ったりは、まだこれらでしょ。
復興とはいうけど、倒れた物もう一回立てただけじゃ仕方ないわけで。

アサピー的にはNGO・NPOらしきものにやらせろということです。

そして現地で犠牲者が一人でも出れば日本政府が全面的に悪いとボロクソにする。

相変わらず日本はアホだな。これ決めたの小泉だから小泉を叩こう。

>>95
＞使い道まで決めて援助したら「日本は東南アジアを援助という金で支配しようとしている」って批判するだろ？

>>1　をちゃんと嫁。
＞「ノンプロジェクト無償」を初適用した。
って書いてあるだろ。
これまでのイラン震災援助とか、台湾大地震とか、今までは全部プロジェクトつきだったんだよ。
でもそんな非難出てなかったじゃねーか。

緊急支援は終り、これからインフラを含めた本格的復興支援に
なるってだけの話だろ。　な〜んも問題ないじゃん。
アカピーが問題にしたいだけじゃん、アホらし。

( ━＠Д＠)　愚民の癖に、人の言うことを素直に聞けないのか…

>>107
俺はどういうやり方でやったって、粗見つけて批判するんだろうっていいたいだけなんだけど。

日本は、きっちり約束を守った。
相手は、その金を慎重に使うことにした。
…なんか問題あんの？

日本政府とマスゴミに言いたいことがあるとすれば
「出すと言うだけ言ってバックレてる国を、もっと責めろ」
つーことだけかな。

(-@∀@)　アジア友好基金を設立し、未使用分は１０倍に増額の上寄付するべきではないだろうか。
(-@∀@)　基金のお金はアジアとの友好の為、東アジア３ヶ国が自由に使え、不足分は日本に無制限に要求出来る様にするべきである。



(-@∀@)　中国様、これで宜しいでしょうか？

>>110
台湾大地震の時、非難してたっけ？

批判とか杞憂しすぎ


そもそも人道的見地で無償援助してるんだから
非難するほうがおかしい
韓国・中国と比較するったって、比較するまでもない差があるし

インドネシアの政治家といずれは外務省職員で山分けだろうな

向こうが使わないんなら国内で使おう。
インフラがボロボロになってるところ多いぞ〜。
とくに既存の道路を整備しる。

援助を一気に使いつぶしてどうする。長期的な復興を考えるんなら、問題ない状況だろ。
変な記事だな、これ。

用途を限定しないものと
緊急物資調達用に分けて援助すれば>>1は満足するのかな？

>>113
探してみたけど見つからなかった。

>9
台湾の0%は不適当では？
現約束額が0$なんだから0%でなく斜線等にすべき

害霧消ﾀﾞﾒﾎﾟ

つーか、あれでね？

額を表明しつつ、まだ全額振り込んでない国からの支援を
優先的に充てたんでね？

もう受け取った方はゆっくり使い、まだの方をさっさと決めて
兎に角支援を、何が何でも貰うようにする

俺だったらそうする

>>25
フランスと韓国のどこが関係あるの？
フランスに失礼だろ

はいはい　NGOは凄いですねー

どっちにしろ外務省からODAを取りあげなくちゃいけないことに変わりはない。

払い方をチャントやれよな。

>>123
「小中華」ってとこは、にてるよね。実績は月とスッポンかもしらんが

>>1
いいんでないの？
出鱈目に使われるより百倍マシ。

参考書代だ自由に使え、といって、親から一万円も貰ったら、
参考書は出来るだけ安いの買って、残りは自分の好きなモノ買おうと考える
つまり途上国もこれと同じことやってるわけよ

返してもらえ。つーか、取り立てろ。
余ってるからといって無駄に使わせる事は無い。

一年や二年で復興なんて無理なんだから、長期的視野くらい持てよな。この記事も。

牟田博光・東京工業大大学院教授はバカだろｗｗｗｗｗｗ

これからじっくりと使っていく大切な金じゃねーか。

ＮＧＯ？ハァ？

ＮＧＯは道路を作ったり港を修復したりするのかよｗｗｗ

牟田の中では支那人や朝鮮人のようにジャブジャブ用途外に使う国が普通なのか？ｗ

災害の時の援助／寄付ってのはもっと計画的にやるべきだな。
国家の威信を示す場ではないし。
こんな大金が中途半端な状態にあるのって、絶対にヤバイ。

復興にいくら必要かを計算して各国に割り当て、計画的に復興プランを立てて監視するべき。

無駄ってわけじゃないだろうが、そもそもこの手の支援や援助は
食料、薬、仮設住居、被災者の生活支援とかに使われるだろうことを
念頭に送ったもんだからな。やっぱ複雑な気分だよ。
そりゃ向こうの国にすればインフラ復興に使いたいのやまやまだろうがな
だいたい被災者の仮設住居とかちゃんと足りてんのか？
最近、あんまり話聞かないけどさ

地震の復興なんて１年２年でできるもんじゃないので
複数年安心してやれるように支援してもいいんじゃないの？

自衛隊再派遣か。

長期的な復興計画に巨額が必要だったわけで、金が使い切れてないのは当たり前。
金が無駄になってるわけじゃないんだし、
日本主導で初期復興の采配も平行してやってれば、
より印象付ける事が出来たって反省点は次にフィードバックすればいい

観光地だし、暖かいしもう問題ないんじゃない？
それよりパキスタンのほうが大変な気がする

一応フランスも凄いんじゃね
スペイン100%だけど金額でいったらフランス以下だし
ﾁｮﾝは救いようないけどさ

これだけ巨額になると、有効利用するのも難しいって事かもしれんな。
まだ使ってない分を少しパキスタンの方に振り替えさせてもらっても良い気はする。

日本って長期的復興のノウハウ持っているんじゃない？
内政干渉にならない程度にスタッフを常駐させても良い気がする。


……あー、でも、あの外務省では動かないかなあ……