【韓国】「北東アジアの多者安保協力機構が必要」…潘外交通商部長官がNATOで演説[12/2]

■潘長官がＮＡＴＯで演説、北東アジア情勢への見解示す

【ブリュッセル２日聯合】外交通商部の潘基文（パン・ギムン）長官は２日、「６カ国協議を通
じ北朝鮮の核問題が平和的に解決される場合、これを基づき北東アジアの多者安保協力体
の創設が模索されるものと確信している」と明らかにした。

　ベルギーのブリュッセルを訪問している潘長官は同日、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）最高
意思決定機関の北大西洋理事会（ＮＡＣ）特別会議の演説で、「９月の第４回６カ国協議の共
同声明でも、北東アジアの安保協力の拡大策と手段を模索することで合意した」と述べた。

　潘長官のＮＡＴＯ訪問は外交部長官長官としては初めて。今回の演説はＮＡＴＯ加盟国を
対象に北朝鮮の核問題、南北関係・北東アジア情勢に対する韓国の視点と立場を初めて伝
える意味を持つと、外交通商部は評価した。

　潘長官は脱冷戦時代の北東アジア安保状況が、経済的相互依存の深刻化や人的・文化
的交流の拡大など肯定的側面と領土紛争、歴史問題など否定的側面が共存していると説明
し、「安定的な域内安保秩序を構築するため、北東アジアの多者安保協力メカニズムの構
築が必要だ」と強調した。

　北朝鮮の核問題については、朝鮮半島の非核化実現の共同目標合意、米朝・日朝間の
関係正常化などを通じ北朝鮮の安保懸念を解決する多者的な合意基盤の構築など、第４回
６カ国協議共同声明の意義を説明した上で、核問題の解決に向けた持続的な努力を強調し、
６カ国協議に対するＮＡＴＯ側の関心と支援を求めた。
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=092005120201900&FirstCd=01

【韓国】「欧州議会も靖国参拝認めない」潘基文長官、ベルギーで靖国問題を聞いてみた★３〔12/02〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133518071/
【日韓】12月に外相会談「麻生外相に慎重な言動求める」潘基文外交通商相〔11/30〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133326951/

おまいらが一番危険な件について

>>1
で、その新機構はどこからの脅威に対応すると想定してるの？

で、また日本の悪口をいいましたとさ。

北東アジアで多者安保協力＝特亜

>６カ国協議を通 じ北朝鮮の核問題が平和的に解決される場合
どうやったらそのようなことが出来る？

>>2

ﾜﾛﾀ

否定的側面としての北の拉致問題や偽札問題は華麗にスルーか。

世界に１９１の国があるとして、
仮に１９０対１の戦争が起こったとしても
１９０の方が負ける可能性がある。

それが韓国。

>>9
法則は怖いな。

鏡を見ろ鏡を！！！馬鹿者ｫｫｵｵｵｵｵ！

>>1
協力が必要って一方的な日本への要求だろ

なんに対しての安保なんだよ。（ｗ

特亜だけで勝手に言ってろ！

でも金出すのは日本なんだろ

ソ連を入れてNATOを作りましょうみたいな話しか？

朝鮮戦争を正式に終わらせてない国が言うべき話なのかこれ？？？

どんな群れができるんだろう

(´-`).｡ｏO(・・・中朝韓に露がアドバイザー？)

ﾌﾟ

日米台なら結構

＞６カ国協議を通じ北朝鮮の核問題が平和的に解決される場合、
＞これを基づき北東アジアの多者安保協力体の創設が模索される



６ヶ国協議の参加国で北東アジア軍事共同体でも作るのか。
もしこれが出来たら面白い話だ。
日米露中入ってるし。
あとカナダを入れるべきだ。
っていうかカナダも入れよう７ヶ国協議。
そうすれば日米加ｖｓ中韓朝となって、
常にロシアの動向が会議の行方を決定するという面白い合議体になるｗ

>>9
　イラク攻略は?
　韓国は派兵しているみたいだが・・・

「馬鹿じゃねえかコイツ」と思われたんだろうなあ、潘長官。

韓国がいなければ結構ましなんじゃね？

中朝韓で勝手にやっていてくれ。

>>21
ヒント 基地外活動禁止

<丶｀∀´>北東アジアの安保協力機構が必要ﾆﾀﾞ

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

朝鮮が今のままNATOのそばにあったら
どんな扱い受けてるんだろう・・・

良くワカランがヘルプミーって事か？

できることなら朝鮮半島切り取って、南極のオゾンホールの
真下くらいに据えたい・・・

なにいってるのか理解できん。

つまり日本よ中華圏に入れと

必要なのは、環太平洋同盟であって、特亜同盟ではない。
勝手にオナルんじゃねー！馬鹿ﾁｮﾝが！！

環太平洋条約機構（除く中韓）ﾏｰﾀﾞ？

日本と疎遠なのであ〜る、６ヶ国協議を欧州で説明してどうなる？それに韓国の立場は何？

中共と抗日テロ国家覇権争い。

> 潘長官は脱冷戦時代の北東アジア安保状況が、経済的相互依存の深刻化や人的・文化
>的交流の拡大など肯定的側面と領土紛争、歴史問題など否定的側面が共存していると説明
>し、「安定的な域内安保秩序を構築するため、北東アジアの多者安保協力メカニズムの構
>築が必要だ」と強調した。

相変わらず、ﾃﾞﾑﾊﾟ野郎だな、ﾊﾟﾝﾊﾟﾝはｗｗ
何度読んでも分りません、韓国が北朝鮮と統一して中国の属国になればそのほうが安定しますよ。

う〜ん　
中華圏よりは北極圏のほうがまだまし・・・

台湾を国家と認めて日米台軍事同盟を作る。
ASEANは入れても韓国は入れない。

誰が考えてもこういう結論になる。

>>2で結論が出てしまってんやんか

>>38
できればベトナムも引き入れたいですな
対中華圏対策として

　　　　　　､　l　，
　　　　　- (ﾟ∀ﾟ) -
　　 　　　　'　l　`　

　　　 　　　　　/''⌒＼
　　　　　　　,,..' -‐==''"フ　 ／
＿＿　　　　　（n´・ω・)η　 主語と目的語がわからない〜!!!
　　　￣ "　￣（　　　ノ.　 　＼ ､_
　"　""　　　　（＿）_）"""　　" 　,ヽ　　　　　　ﾜｶﾗﾅｲ〜／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　 ﾜｶﾗﾅｲ〜／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　.....,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i 森
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./森
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: | 森

これって聞いてるほうは、ワケワカラン、状態だったんじゃね

こっちも結局どうしたいのかよく分からん品
大体北東アジアの安保体制など、まず日本等と話をすべきだろう。
それにお前らバランサーだったんじゃねーのかよと。

これって町内会のないところに住むごみ屋敷の主人が
よその町へ行って町内会作りたいって言ってるようなもんだな

なんで日本の周りは台湾を覗いてみんな共産圏なんだよ〜｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

言われたほうも、あっそ、がんばんなとしか言いようが無いな

竹島を我が物にする謀略

二国間同盟もまともに運営できない国が多国間の安全保障機構なんてよく言えるよな

火曜日の定例会見で麻生外務大臣に質問あるかなこの件ｗ

多数には、支那＋２チョンが入ってます

さーすが属国！！支那が、この地域で米の影響力を弱めるために掲げる夢想にしっかりついていってるやうだね！

>>44
神が日本人を鍛えようと試練をお与えになったのさ。




とでも思わなきゃやってらんねえよ…

>>1


(　´,_ゝ`)プッ


勝手にやれ。日本は、台湾、フィリピン、ベトナム、インドネシア、シンガポール、
タイ、インド、オーストラリア、ニュージーランドとアジア太平洋共同体を作る。

>9
つまり韓国がその他189国の足をひっぱるということか。

>>51
神様、挫けそうです…。

要約・北東アジア全体で朝鮮を援助してくれる組織が必要ニダ！

アメ様に棄てられそうだからＥＵさん方、なんとかして〜　ってことかなぁ…(´-`)

脳内で捏造したネタを、ヨーロッパまで行ってﾎﾙﾎﾙ喋ってんじゃねえよ 脳内お花畑が

つまはじき国家が何を偉そうに。

まあ、下朝鮮人だからな。はっきり言って潘基文、NATOとOSCEの区別すら
ついてないな。嘲笑されているのが目に見えるようだ。

当然日本外務省は、潘基文の言動を予測の上で、関係国に
工作をしているんだろうなｗ

特亜で安保

韓国自身にも核疑惑があるのれす…

もう、ごたごた言わずに、
「誰でもいいから、助けて。頼らせて」
と言えば良いニダ

何でNATOでそんな演説やってんだ…？

バランサーじゃなかったのかよｗ

ハーグ密使事件を目の当たりにした当時の欧米人の気持ちがわかったかな？

ＮＡＴＯは潘基文のいう多国間安保協力体制じゃないからな。
ソ連中心とした東欧諸国が作ったワルシャワ機構と対峙した
西側の集団的自衛権行使目的の組織。多国間安保協力体制
なら、NATOとワルシャワ条約機構が話し合いするために作った
CSCEを発展させたOSCEがそれ。極東でNATOと同じ役割した、
つうか、今でもしてるのが日米安保。米国中心にして、東に日米
安保、西にNATO体制が米国の基本戦略で、それで冷戦戦った
っていう歴史的事実すら知らない馬鹿政府だからしょうがないけど。

>>52
なんでパラオやナウルやツバルが入ってないんだ？

既出だろうがイラネ

ちなみに米国は今極東アジアで日米安保発展的に解消して
NATOのような集団的自衛権行使できる組織つくろうとしている。
主要メンバーは日米＋オーストラリアつうかアンザス同盟。
ASEANは雪崩を打ってこちらに来るだろう。これと、中韓朝が作る
極東３馬鹿同盟がもうすぐ対峙することになるのさ。

さようなら、韓国。

ANZUS条約やけど、ＮＺって役に立つのか？
まあ、アングロサクソンの国やから入っとるんやろうけど。

朝鮮半島を周辺国が包囲する形で行こうか
お前らは絶滅するまで外に出るな

ノータリンの韓国にしちゃ、けっこう考えた手だな。
今後、南北の融和を進めていく上で最大の問題点は、双方が米／中と
軍事同盟条約を結んでいること。これを解消しない限り南北融和も
限界があるし、朝鮮半島から米／中の影響力を排除できない。
そこで極東の国々で安全保障体制＝相互不可侵体制を築ければ、
半島からの外勢排除と安全保障もできて二度ウマ〜♪ってことだな。

あってもいいけど最初に裏切るのは韓国だろが

>>73
そんな韓国人が思いつくことを他国が気づかないとでも・・・・・・・・・・ｒｙ

>>1
二国間同盟がギクシャクしてる時に多国間同盟を持ち出すのか……

数十年前に韓国の東隣にある国が一度似たようなコトしてるから、
ウリナラフィルター切って、その国の歴史をよーく学んどけ。

ぬるぽﾊｽﾑﾆﾀﾞ

日米安保に韓国が積極的に関与したいとか、日米韓の集団防衛体制を
構築したいとかそういう話じゃないのね。。。

まぁ彼らが現実にやってることは孤立政策に限りなく近いと思うんだが

常設の「安保対話」に　６者協議合意文書草案に構想（8/21）
http://www.asahi.com/international/update/0828/009.html

　北朝鮮の核問題を巡る第４回６者協議で議長国の中国が示した合意文書の草案に、
北東アジア地域の安全保障に関する対話の新たな枠組みを設ける構想が盛り込まれて
いたことが分かった。日本政府も基本的に同意している。北朝鮮の核開発問題が解決
に向け前進した場合、６者協議を改組することが念頭にある。核問題に限定した形な
がら、この地域の安全保障に関する多国間協議のための、常設の機構が創設される可
能性が出てきた。

（中略）
　６者協議を常設の「安保対話機構」に改組する構想は、これまでも浮上していた。
ケリー前米国務次官補も今年６月、朝日新聞社との会見で６者協議について「北朝鮮
の核問題に限らず、いずれは『北東アジア安保フォーラム』として地域の安定に寄与
する枠組みになりうる」と語っている。ただ、新たな枠組みが北朝鮮の核問題以外の
テーマを扱う組織となるかどうかは、未知数だ。

>>1
こっちはアメリカとやっていきますので、勝手にどうぞｗ

つーか、つい最近酋長が自主国防路線を唱えていたような気が
するんだけどなぁｗ

第６共和国以降、韓国の基本戦略は「バランサー論」

「韓半島」は、日中ソという大国に囲まれている。
何処かしら一国が覇権を握ると、「韓半島」が脅かされる。
弱い国と結び、強い国を叩く事により３国の適度な緊張を保つ。

ポイント
「脳内では統一済み」
「有事の同盟国である日米が強大なので、敵国である中共・北鮮陣営に付く」

韓国が米韓同盟を破棄して中朝韓安保体制に鞍替えすればすむ話

以上

なんなんだ韓国は？支離滅裂！

自主防衛なんか集団安保なんか、どっちなんだ

あいかわらず思い付いたことをとりあえず口にする連中だね。
ひとつひとつまじめに受け取るのも時間の無駄だけど、
日本は単に無視するんじゃなく利用して、口は災いの元だと思い知らせてあげればいいのに。

いいねぇ、事大先がたくさんある世の中になって
相手にされないだろうけど

核問題の解決は核で対抗すればいいです。

終わり。

>>77
ｶﾞｯ　ｽﾐﾀﾞ

当然、日本は北東アジアではなく
環太平洋または海洋国家連合の枠組みだぁね。

NATO →　ソ連の脅威に対抗
特亜機構　→　○○の脅威に対抗

Q.○○にはいるのは何でしょう

1.アメリカ
2.日本
3.北朝鮮

>>89
2番だと思います〜 w

>>89
日本に攻め込めば良いと思いますｗ