【中国】 中国メディア、異例の政府批判。主要メディアは新華社電の転載のみの報道に戻る 松花江の汚染問題で [11/30]
1 :
言葉は葉っぱφ ★:
中国メディア、異例の政府批判 松花江の汚染問題で
中国東北部を流れる松花江の汚染問題をめぐり、一部の中国メディアが政府の「情報隠し」を
厳しく批判している。中国では異例の報道に、当初黙認していた当局も徐々に報道規制を強化。
大規模な環境汚染は、中国の報道規制のあり方にも飛び火しつつある。
「なぜ隠蔽(いんぺい)するのか」。時事週刊誌「財経」最新号は、政府が松花江の汚染を発表す
る前の時点で、吉林省松原市では「水道管修理」を理由に断水が行われていたことを現地から
報告。汚染を知らされなかった漁民たちが断水中も川で漁を続け、市場にその魚が並んでいた
と指摘した。
同誌によれば、政府のその後の発表で最大で基準値の40倍とされた同市周辺の汚染濃度は、
実際には断水開始の16日に60倍、翌17日には300倍にまで達していたという。中国で政府発
表を否定する記事が掲載されることは極めて珍しい。
共産主義青年団系の「中国青年報」は、13日の吉林省吉林市の工場爆発の際、その日のうち
に同市技術者が有害物質流出の事実を知っていたとスクープした。
「情報隠し」が03年の新型肺炎SARSの流行につながったとの教訓から、胡錦涛(フー・チンタオ)
指導部は市民の健康にかかわる情報は速やかに公表すると繰り返してきた。こうした問題で対象
を地方政府に限っての批判はこれまでもあったが、今回は中央政府の対応にも踏み込む。時事
週刊誌「中国新聞週刊」は、関係省庁が早期に対策をとらなかったことを指摘した。
政府は「人々の知る権利は守らなければならない」(張左己・黒竜江省長)などと報道を許容する
姿勢を見せていたが、態度を硬化させている。香港紙の27日の報道によると、中国当局は国内
メディアに独自報道の禁止を指示。国営新華社通信の原稿のみを使うように求めたという。主要
メディアはここ数日、新華社電の転載のみの報道に戻ってきている。
ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/international/update/1130/012.html 関連スレ
【中国】松花江汚染情報隠しは「善意のうそ」 黒竜江省長が釈明〔11/30〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133318919/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 12:59:43 ID:1WZ4tpH2 BE:123541834-
朝日(笑)
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:01:41 ID:iYnu5lJF
この批判報道はやさしいやらせですね
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:01:43 ID:13TS8kxG
中国だもんなぁ。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:02:06 ID:LqxtxkJv
珍しい。
今の日本のメディアと一緒で権力側の
擁護と礼賛しかしないのかと思ったぞw
つうか日本のメディアは何時からこんなに腐っちまったの?
なぁに、かえって免疫力がラッキーでした。
ありがとうございました。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:03:43 ID:3IP5dvkZ
ヒント:勢力争い&内部抗争
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:04:01 ID:/tvw99Lt
朝日だからねぇ・・・・
ウソくせw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:05:59 ID:Le9rnS/v
朝日新聞そーす=中国共産党の建前
って事をお忘れ無くw
まぁ、うらがあるねえ
これって麻生・小泉の連続神発言を受けて
朝日が空気を読み始めたってことかなあ?
それとも部数維持のための保険みたいなものか?
これがいつまで続くかで判断しなきゃいけないね。
やらせか、権力闘争か
なんだ朝日か
14 :
$:2005/12/01(木) 13:07:54 ID:TVPu/upm
テロ朝の自演か。飽きたよ、嘘つき朝日!
でも朝日を取り戻したら、影響でかいぜ〜
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:08:23 ID:TBFjm5zX
>>5 >珍しい。
>今の日本のメディアと一緒で権力側の
>擁護と礼賛しかしないのかと思ったぞw
>つうか日本のメディアは何時からこんなに腐っちまったの?
日本のメディア批判をしているわりに、認識が間違ってると思うのはオレだけ?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:08:35 ID:neJy81EG
>>11 >7も書いてるけど、政争の意味合いが大きいと思われ。
これくらいの汚染はザラにあるわけだからね。
中国は一枚岩じゃない。
アカヒが支援してるのはその中の一部だ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:09:02 ID:13TS8kxG
朝日は、情報がもらえなかった恨みで、こんな記事を載せたのか?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:10:52 ID:WSyJlEQo
中国だってこんなに譲歩してるんですよ!日本も譲歩すべき!!
あるいは、
中国のメディアでさえ政府批判してるんだ、我々が日本政府を誹謗したっていいじゃない!!!
他の国内ソースではどういう取扱なんだろ?
300ってあんた、発表されたうちで最悪の数値は100倍じゃなかったのかよ
朝日のバカは日本政府批判するのと同じ姿勢で
中国を批判して見ろよ。
言論の自由の問題だろう。
人権の問題だろう。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:16:48 ID:DOiczzkT
つまり、朝日の飛ばし。
胡錦涛(フー・チンタオ)
いつも思うが、このカッコは必要なのか?
コキントーでいいじゃないか。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:17:51 ID:4knmoII2
さぁて、グリーンピースやら、その他の環境保護団体は動いているのかな?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:17:53 ID:Ld7NtSCO
なんだ朝日かw
一部の中国メディアが異例の批判記事?はあ?「一部」で括るなら毎日批判記事書いてる
非政府系メディアは中国にもあるぞ。つまり朝日は大紀元とか香港メディアとかは
認めてないってことですか。まあそういう建前にしないと、普段の朝日の中国に対する無知ぶりに
説明がつかないからな。しょうがないかw
>>21 ちなみに中国の「基準値」ってのはmm表記。たしかベンゼンが0.5mm以下だったような気ガス。
ppmじゃない、つまり日本とか欧米の基準値とはわけが違う。基準値の何倍とかも中国にかかると
全然意味がないw
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:22:48 ID:neJy81EG
天安門で沢山のひき肉作って平気な連中だからな。野蛮人に説明しても解らんだろう。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:25:09 ID:nTg7JBZy
まあここは、我慢比べだ。
小泉ガンバレ、。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:30:45 ID:mn3CJbIi
アカヒーは中共のどの派閥と繋がってるのかはっきりしたほうがいいぞw
コレが中国崩壊の第一歩になればいいね。
露さんはやいとこ激烈批判して。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:36:22 ID:ipF2HYtj
中国国内の権力闘争っぽい感じだな。
胡批判派が政権批判をさせたかな。
でもって手綱を締めなおしたと。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:39:21 ID:rHzK6cp6
>>6 改良
なぁに、かえって免疫力がラッキーのし過ぎではないか。
異例の政府批判も共産党のイメージアップ戦略だよ。
つまり官製批判www
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:43:51 ID:uhIdJ8CG
>>24胡錦涛(フー・チンタオ)
>いつも思うが、このカッコは必要なのか?
>コキントーでいいじゃないか。
むしろ漢字が不要で、フーチンタオだけのほうがいい。
さすが朝日新聞
中国政府の批判記事に、オブラートで包みこんだ優しさが伺えます。
隠蔽を批判する一部のメディアより、中国政府よりで書かれている点でも分かります。
むしろ、Who chintaoでいいな。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 14:00:44 ID:8OBphVLI
露中合同演習ではあまりの中国軍のお粗末さにロシアはあきれたらすいな
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 14:07:06 ID:Zd5XESgZ
装甲車2台、海に沈めちまったんだっけ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 14:19:06 ID:AA9erM2i
あきれて物も言えん。
この情報隠しの終わらせ方も、共産党の筋書きだろ。
朝日新聞は本気で人民日報が政府批判をしていると思っているのだろうか。
って、思ってる訳ないわな。
要は「人民日報は共産党機関紙と思われているけど、実際は政府批判もする独立したマスコミですよ!」
と思わせたいだけだろ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 14:26:41 ID:D+UV5j85
( ^ω^)ふーちんだお
( ^ω^ )
( ゚д゚ )
チベットの件でも批判よろすく
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 15:00:35 ID:15NCw+1D
これは国内向けの
中央がこの報道を許可→この報道を支持→中央は地方の情報隠しを許さない
ってパフォーマンスじゃないの?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 15:12:22 ID:A58x94sx
色んなニュースサイトで見ると
本件ニュースの一覧に朝日新聞は載っていない、
久しぶりに載るとこれだ。
経済自由化はやっぱ失敗くさいな
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 15:23:48 ID:ZKwMiDg+
中国はいままで環境対応では情報隠ししてた奴ばかりで
いまでは砂漠化で中国崩壊の危機になってるからね。
環境ヤバいと水がかれて砂漠化になって工場も運営できなくなるって気づいたんだろう。
中国は農業より工業の方がカネカネキンコなのでやりたい派だから気づくの遅かったな。
改善には時間かかかるな。
分かってねぇなぁ。
さりげなく環境基準の300倍ってことにしてるけど
実際は3万倍だったのを隠蔽してるんだよ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 15:26:57 ID:BKU8VL5Z
国続きのロシアが中国と戦争しても川を汚すなといっている状態だし。
実際にそのつもりだし。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 15:27:21 ID:F79VWm5D
>>44 多分そうじゃないだろうか
地方への北京の圧力の一環と国民の視線誘導だとおもふ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 15:29:47 ID:aBANhZU9
規制!規制!さっさと情報規制!
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 15:30:30 ID:nKROgYTB
水資源は国家の根幹なのに、この軽視っぷりは凄いな。
長期経営の出来ない政権だな。
|-`).。oO( どうせ政府の指示で書いたんだろう、民主主義っぽく見えるから… )
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 15:33:18 ID:ol0YSDHl
なんだ。中狂の自作自演か。
>「なぜ隠蔽(いんぺい)するのか」。
>「人々の知る権利は守らなければならない」
無理、共産党はこんな権利認めてませんから
けど中華人民の気分は国際国家中国なんだろうね
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 15:39:45 ID:5ffvgAwJ
まともなニュースと思ったら なんだアカヒか 捏造か。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 15:40:00 ID:l9L8XgC7
あー共産主義気持ち悪い・・・
本当に頭が狂ってるんだな。共産主義って。
まじで久々に心の底から嫌悪感を感じたよ。
>>29 それ、それ
アサピーが社説で批判しておかしいと思ったんだよな
許可が出ていたんだなw
中国の環境汚染はきれいな環境汚染
中国の情報隠しはきれいな情報隠し
中国の政府批判はきれいな政府批判
中国の言論弾圧はきれいな言論弾圧
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 16:06:08 ID:TaFqCwNZ
粛清ですね?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 16:08:05 ID:h+ovGUUX
革命の足音が聞こえてきますた
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 16:10:35 ID:6w+Xfuw/
アカピがこんな報道をする裏には何があるんだろう?中共内部の権力闘争?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 16:16:44 ID:f6fCJpPm
もっと酷い現状がバレる前に小さな問題に見せかけようとしてるだけだろ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 16:23:47 ID:G1ty8Wt7
(=_=)ん?朝日?
(⊃-⊂)ゴシゴシ
('-')なんだ、新華社通信の間違いか
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 16:36:37 ID:XCsfteUj
何で朝日はフー珍田尾と読ませるのかね?コキントウでよかろうもん。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 23:04:15 ID:VyTxe9IG
遂に報道規制を始めました。反省の色はありません。
さて、
コキントウ派と反コキントウ派がきな臭くなってきますた。。。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 23:33:04 ID:JmG3kgg5
>>67 胡錦涛は、次の首相の靖国参拝で実質アウトかも知れない(8・15だろうから)
下手すると、その前に、李登輝さんの訪日で倒れる可能性もある。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 00:23:47 ID:+QpE3HmL
そういえば「財経」って、中共史上最大の汚職事件といわれた
周正毅事件で発禁処分を食らったことがあったな。
あの時は明らかに上海閥叩きに回っていたが、「財経」が暴露した陳良宇
市長兄弟はお咎め無しで、周正毅もたった実刑三年の不可思議判決。
でも「財経」だけは発禁。
「財経」は資本的には独立系だが、どこまで中立性が保たれているんだろう?
>>35 中国語をカタカナで書いて、それを読んでも通じないと留学生が言ってた。
朝日の親切はぜんぜん理解されてないと思う。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
親切じゃなくて国名人名の現地語読み尊重ルール。
しかし逆に日本が中国にそれを求めてもムダ。
なまじ漢字があるから無理になるのだ。