【韓国】「黄禹錫教授の幹細胞クローンは虚偽」という疑惑が浮上。「希代の科学詐欺劇」か [11/29]
1 :
犇@犇φ ★:
倫理問題に焦点が当てられた黄禹錫ソウル大教授の幹細胞研究に対する疑惑が、研究の
真偽論難にまで拡がっている。このため、今月24日の黄教授の記者会見で一区切りつくかに
見えた幹細胞研究論難の波紋が、いっそう拡がる様相だ。
29日、関係筋によれば、MBCテレビの「PD手帳」製作チームは、黄教授が論文で発表した幹
細胞の真偽に関する検証が仕上げ段階にあり、検証結果によって放映を決めるという。
22日の「PD手帳」放映を前後して知られ始めた「幹細胞にせ物疑惑」は、27日の大統領府ホー
ムページへの盧武鉉大統領の寄稿を通じて明らかになった。
盧大統領は寄稿で、「PD手帳が黄教授の幹細胞研究自体が虚偽だという取材をしていて、
このことで黄教授が非常に苦慮しているという報告を受けた」と明らかにした。すなわち、黄教
授が論文に発表した患者の体細胞のクローニングによる胚性幹細胞ではなく、不妊手術後に
残った胚から抽出したミズメディ病院の幹細胞に過ぎないという疑惑を、MBC側が調査してい
るということだ。
もしこの主張が事実なら、サイエンス誌の論文は「希代の科学詐欺劇」になる。黄教授の研究
が世界的な注目を集めた理由は、人間を含む霊長類のクローン胚が4細胞期までしか培養で
きないという既存の限界を飛び越えたからだった。そしてまた、患者の体細胞をクローニング
したオーダーメード型胚性幹細胞は、直接・間接に患者の細胞治療に活用できるという点で、
世界の耳目を集めた。
これに対して黄教授側は「とんでもない話」だとして呆れたという立場だ。黄教授は24日の記者
会見で、「他の疑惑に対しては明らかにするものがないか」との質問に、「一・二種類の間違い
を改めただけで、それ以上はない」と言い切った。黄教授チームのある関係者は、「もしMBCが
根拠もなしに放送した場合、今度はサイエンス誌側が出て法的手続きを踏むことになる」と述べ
た。
このような疑惑に対して「PD手帳」側は、29日の放送で立場を明らかにする予定だ。PD手帳の
関係者は、「29日の放送の末尾に、取材過程での脅迫など最近提起された問題などに対する
立場を明らかにする。論議を経て後続報道計画についても明らかにする予定」と明らかにした。
一方黄教授は、24日の記者会見以後、山寺で起居して毎日2〜3回研究室へ電話をかけ、研究
の進捗状況を調べていると伝えられる。
▽ソース:Yahoo!Koreaニュース(韓国語)(2005.11.29 15:10)
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=2005112915100251780&linkid=4&moduleid=539&newssetid=1337
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:01:09 ID:bVipDKeX
2なら韓国フクロ叩き
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:01:19 ID:lgI7RDD3
2なら朝鮮人と結婚
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:01:33 ID:pwNq+dfo
道徳的に批判されたから、話を無かったことにするのか?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:01:45 ID:tAzUD7X8
黄教授に赤信号
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:01:49 ID:4a4YYBLE
盛 り 上 が っ て ま い り ま し た 。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:02:02 ID:l33iC7ch
6ならこの更に斜め上を行く。
イグノーベル賞候補だな。
10 :
ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2005/11/30(水) 00:02:28 ID:xFsXiO6E
おやおや
ノーベル詐称
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:02:42 ID:inrkgQg+
ねつ造して何が悪い。Byチョン。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:02:43 ID:bVipDKeX
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワク
(0゚∪ ∪ + テカテカ
と__)__) +
いろんな意味で、ワクテカ
これは読めんわw
まいったなw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:03:42 ID:I5UTj8Fi
まもなく全世界的な晒し者になる予感
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:04:04 ID:ZOtiuCiR
しょせん、鮮人のやることだからねえ。
驚くほどのことでもないでしょ。
キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:04:45 ID:Uykf96yt
現代自動車の高級車はレクサスを越えたスッドレから飛んで着ました、
これは、日本の陰謀の香りがしますね
続報が楽しみだ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:04:55 ID:+DQnuGCx
なあに、かえって免疫力がつく。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:05:00 ID:9Rz2f1uF
'`,、'`,、'`,、('∀`)'`,、'`,、'`,、
想像以上の展開だ。さすが斜め上。目が離せんは。
遺跡発掘捏造のゴッドハンドさんみたいになるのか?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:05:13 ID:KbAKVNZa
本当に斜め上をいくんだな
;y=ー(´Д`;)・∵. ターン...
ホントに叩くときはとことん叩くな
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:05:22 ID:kmvza8wC
ついにここまできたか
そうきましたか。そういう手ね。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:05:49 ID:kHDob0p2
>「もしMBCが根拠もなしに放送した場合、今度はサイエンス誌側が
出て法的手続きを踏むことになる」
仮にMBCの報道が根拠が薄いものだったとしても、MBCに対して
黄教授自身ならいざ知らず、サイエンス誌が法的に動くことは
考えられないわけだが。
つまり体細胞から作ったES細胞と発表してたのが
例の密売卵子から作ったものだった、という話か。。。
あんまり南朝鮮人がノーベルノーベルさわぐから
つい、調子に乗ったんだろうな
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:06:16 ID:21EFycCy
虚偽か・・・・・・
いかにも朝鮮人らしい
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:06:28 ID:3jK1StGE
何やってんだかw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:06:34 ID:iYEqKjHV
捏造文化が世界的に明るみにされると良いな。
それで米の教授もさじを投げたのか?
だが事大のしすぎではないか
さぁ、謎の死フラグがまた一つたちました!
なんだそりゃ(??)
ついに歴史に名を刻めそうだね、おめでとう韓国w
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:07:19 ID:1MpO2zZN
あちゃー
ゴットハンドを越えるなこりゃ
ここまできたかw
すごい斜め上ww
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:08:07 ID:JeA9ITkq
クローン犬自体がアヤシ〜
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:08:07 ID:Mgxv+Uat
ほんま「斜め上」と朝鮮を称したやつにノーベル賞をやりたい。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:08:20 ID:08Gw96jI
いやコレはいくらなんでもアレだろ。
ワザと話を大きくして、倫理問題の方をウヤムヤにしようってハラだろ。
「黄獣医は歪曲報道の一方的な被害者でした」みたいなオチを付けようと
してるだけなんじゃないのか?
>1
> を改めただけで、それ以上はない」と言い切った。黄教授チームのある関係者は、「もしMBCが
> 根拠もなしに放送した場合、今度はサイエンス誌側が出て法的手続きを踏むことになる」と述べ
> た。
サイエンス誌の編集者が書いた論文じゃないしサイエンス誌が検証実験で確認したわけでもないし。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:08:27 ID:P6HKYbx6
うはwww
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:08:35 ID:O58avNSO
すべてデッチアゲって結論まであと3日
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:08:40 ID:Tg0gnoIB
違う意味で科学史に名前を残す鴨
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:09:11 ID:cyG4Yxla
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:09:12 ID:wLKKiYL4
韓国はオレの想像を超えている
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:09:30 ID:v6LsryiO
そしてこの事実が明るみになった場合も
日帝の陰謀だ!謝罪!賠償!とか言うんでしょ。
そこの部分だけは斜め上じゃなくて、想像そのまんまなんだよね。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:09:31 ID:5ssqg8z8
ノーベル詐欺賞ものですな。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:09:33 ID:j9WxkChR
ここ数日、クローン研究を巡る騒動で、韓国メディアは持ちきりである。
韓国じゃ、ノーベル賞間違いなしと大騒ぎされてる黄禹錫という人が、研究上の手法に倫理的問題があったと指摘され、従来の研究がどう扱われるかが、関心の的になっている。
騒ぎを巡る韓国の反応は極めてわかりやすい。
徹底した黄禹錫擁護である。
今回の、卵細胞を巡り、MBCの番組(PD手帳)が、その倫理的問題に踏み込んだ番組を放映したが、それに対するリスナーの反応は、「ウリナラの誇りを貶めるとは、許せん!」という書き込みが、掲示板にはあふれかえっている。
この人が日本人で、倫理問題が提起されたら、ボロクソ叩くんだろうな〜ということわわかるんだけど。
にしても、この騒ぎ、見てると面白い。
ニュース報道見てると、全く持って、科学の問題じゃなくなってるからだ。
問題になるのは、言うまでもなく、ノーベル賞である。
ノーベル賞がかかってると韓国では信じられているだけに、力の入れ方が半端ではない。
倫理問題を巡る本人の釈明がある前から、国会議員が無罪放免の声明をすなんつう、フライングも行われている。
何せ、ノーベル賞だし(笑)
とにかく、韓国人の、この賞に対する思い入れは、それはもう半端ではない。
日本人が数多く受賞してるのに、韓国人がないってのが、絶対許せないからだ。
「日本はずるい!」と面と向かって叱られたことあるし。
美人の韓国人にψ( `∇´ )ψ
こっち言われても知らんがな・・・(´・ω・`)
生物として日本人は韓国人より劣っているというのは、まあ、一般化してもいいくらい、韓国では普通の考え方。
太陽は東から昇る、くらいの普遍的な真理である。韓国では。
これを覆すのは、それこそ、天動説を地動説にひっくり返すくらいの難事だ。
その劣った生き物が、ノーベル賞を何度ももらっているのが許せない、というわけだ。
日頃「個人じゃ韓国人の方が能力高いけど、集団だと負ける」とか言ってるだけに、学術面での圧倒的なビハインドは、理解不能なんだろう。
「個人じゃ韓国人の方が能力高い」ってのを考え直せば、普通に理解出来るんだが。
でも、それは嫌なんだろうねぇψ( `∇´ )ψ
http://blog.goo.ne.jp/kanime_korea/e/9561ab8fcfcb67242765a9bcd96f8b0a
>>1 山寺にこもって自分への念仏唱えてる教授。
もっと唱えんと、確実に地獄の中でも一番下に落ちるぞw。
しかし、研究自体捏造とは・・・、さすが歴史も捏造する国だw。
まあこれが本当だと
例の超伝導詐欺を上回る科学詐欺って事になるが・・・・・
分子生物学の世界だと、再実験とか検証とかどんな感じでやるんだろ?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:09:47 ID:tFOTrlr/
そして引き続き、水に落ちた犬を叩くMBCであった。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:10:09 ID:qCgJaL2x
今更驚きませんがねww
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:10:12 ID:F6cX8dMn
もう何年も、ノーベル賞候補として神聖視してきた教授だからな。
これが捏造だったら、そりゃもうワクテカの極みですよw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:10:15 ID:l8lLQy7y
あああああああああああ!!!!!なんて斜め上なんだ!
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:10:27 ID:6RH75tWn
流石にこの展開は読めなかったな、まだまだ俺は精進が足りないな。
なんじゃそりゃ。そりゃ寺に篭りたくなる罠。
どうせなら、ノーベル賞貰ってからばれろよ。
平和なんとかの賞貰った大統領みたいに。
って、日本の野口英世もだけどよ。
>今更驚きませんがねww
うそつけ。ショックを受けてるくせにw
ピルトダウン人の化石と並ぶ偉業になるかもしれないわけですな
何この展開w
面白すぎwww
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:11:20 ID:AJA2jUlg
これが韓国の唯一のノーベル賞候補と言われる人の実体。
昔も今も変わらなく馬鹿だね。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:11:26 ID:cyG4Yxla
>>55 監視つきで本人にやらせるのが一番いいのだけれどねw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:11:39 ID:5ssqg8z8
斜め上にスパイラル
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:12:23 ID:VIJBDhaN
ケンチャナヨ〜。
詐欺師と明らかになったとたん、国民総バッシングになるんだろうな
で、国内にいられず米国に逃亡と
72 :
remember 斧男:2005/11/30(水) 00:12:40 ID:zbjmpVOD
来週には「チョッパリのゴッドハンド藤村の方が酷い捏造ニダ!」というコラムが新聞に載るだろうな。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:12:41 ID:tFOTrlr/
これで教授が、なぜ山寺にこもったのか、その理由がわかりましたwwwww
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:12:42 ID:ef7qRLT4
何がやりたいんだ朝鮮人は??
そんなにノーベル賞が欲しいなら
大江健三郎がもらったノーベル賞くれてやるよ
ついでに大江も韓国にやるよ
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:13:21 ID:Yc+f18g/
これは予想もしない方向に行きだしたなw
さすがエンターテイナーw分かってらっしゃるぅ!
つーか追試通ってないのか?他機関で再現し無ければ普通に
実験結果に疑問が生じて当たり前。この点がどうなってるかだね。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:14:02 ID:+DQnuGCx
金大中のノーベル平和賞みたく買収工作すればまだ可能性あるんじゃないかw
超展開とはこの事か
しかし虚偽って言ってる方も韓国人だからなぁw
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/30(水) 00:14:26 ID:ViOeXKX8
韓国人は生まれながらの詐欺師だろ! 何を今更・・・
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:14:40 ID:U926ibC5
同朋売りは奴等の専売特許です
おいおいマジですか?w
だが、心配のしすぎではないか。
なあに、かえって抵抗力がつく。
再現の非常に困難な発表は生物学界に数多あるので捏造がありえないとはいえない、が
この発見は分子生物学上インパクトが非常に大きいので、黄教授が簡単に捏造するとは
思えない。ただし教授の目の届かない場での研究スタッフによるゴッドハンドは可能性あり。
>>74 >>何がやりたいんだ朝鮮人は??
自分達で持ち上げて、自分達で貶める。
怖い国なのです・・・。
>>1 いかにニダとはいえこれはさすがにいくら何でも
いくら何でも…
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:15:30 ID:v6LsryiO
この教授のことを政府が24時間護衛してるって話なかったっけ?
スパイ防止のためとかなんとか。
教授自身がやってた捏造が明るみになるのが怖かった、そうですか。
さっすが国を挙げての捏造大国。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:15:33 ID:v1gn4J6M
実際の所はどうなんだろうか?
サイエンスに詳しいヤシどんな展開になりそう?
これがマジだったら・・・・・ホントにヤバイでっせ。一応業界の者ですが・・・。
92 :
<:2005/11/30(水) 00:15:52 ID:bhHzVEcy
これはすごいニュースだなぁ・・・(笑 今後の展開が楽しみだな(笑
たぶんNAVERでは今頃このニュースに飛びついたスレが立ってるころじゃ・・・(笑
93 :
名無しの心母心:2005/11/30(水) 00:15:59 ID:9vr/JPwO
「チャングムの誓い」では、人間の生肝で国王の病を癒したことは絶対にやらない。
なあに、帰って兵役に就け
実にかの国の人間らしいオチだなwwwwwww
>>65 ありゃサルとヒトの骨格を混ぜたんでしたっけ〜?
>>68 なるほどサンクス
当の番組はもう放送したのかな?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:16:19 ID:tFOTrlr/
そっとしといてやろうよw
どっかからコピペしてきたような韓流ドラマ的展開でつね。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:16:23 ID:iF5iZCDW
斜めもクソも、朝鮮人のやることなんてこんなもんでしょ。
それよりも、シナの有人飛行、実は捏造!ってニュースをずっと待ってるんだけど。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:17:02 ID:cyG4Yxla
時系列を思い出すと米の会社が逃げ出してから急展開になったよなあ
この疑惑は結構核心っぽいんだけど・・・
>>75 大江は「帰るべき朝鮮」を欲しがってたからなwwwww
ハリウッド映画化決定だな
>>86 一度盛り上がるともう引けない国民性だからね
テラワハハ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:17:28 ID:5ssqg8z8
でも、すでに山寺で死んでるかもしんないね。
>>63 野口英世はノーベル賞ってわけじゃないし。
まあ途上国の御旗が挫折って形は似てるけど。
第一法則
国家間から企業、個人に至るまで、あの国由来の想念と同調する者に災いが訪れる。
第二法則
第一法則において、あの国が抜け駆けをするとあの国のみが災いにみまわれる。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:18:03 ID:pE2JZilc
チョソだけに大いにありえる・・。
いやもう確定したと俺はおもうてるw
ここからどうやって力業で日本のせいにするかが、これからの見所です。W
>90
サイエンス誌の掲載合否基準をパスしたというだけで、サイエンス誌の中の人に
捏造疑惑を否定できる権威や実験的検証能力があるわけではない。
しかし自国内の釣堀で爆釣宣言ってひどくね?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:18:52 ID:aauwf54M
なんか知らんが、面白くなってまいりました
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:18:57 ID:TOpoaMWl
笑いに来ました
|
|∧_,,∧
|l|l`Д´> < うそ…!
|⊂
| ノ
|_)
/ ̄ ̄/
/ LG /
{二二} 三三}
 ̄ ̄ ̄ ̄"
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:19:23 ID:+DQnuGCx
コリアンジョーク
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:19:26 ID:tFOTrlr/
もう祭りになりましたね
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:19:31 ID:pG7USxNN
チョンすげええええええええ
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:19:31 ID:bG4+F1pE
疑われてる方も朝鮮人なら、疑ってる方も朝鮮人ですからねぇ。
なんで、サイエンス誌が法的に動くの? 黄博士ならわかるけど。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:19:45 ID:Mgxv+Uat
コップの中の嵐とはいうが、朝鮮人の場合、コップの中の臨界だな。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:19:48 ID:8xv7/QbZ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
> 黄教授チームのある関係者は、「もしMBCが根拠もなしに放送した場合、
> 今度はサイエンス誌側が出て法的手続きを踏むことになる」と述べた。
いやいやいやw
お前はやらんのかと。
ジャイアンに告げ口するスネ夫なんだが、
実はジャイアン自体もスネ夫に騙されてたってなドラえもんネタか?
我々を常に飽きさせないように
ネタを提供してくれる国だね
とりあえず今晩のnaverはこれとハヤブサで
相殺かちょっと韓国側がマイナスってところか。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:20:34 ID:VuTqYDCg
東大の某教授も似たような事をやってたじゃないか
どっかで書いたけども、
・人為的テロメア再生
・人為的ゲノムインプリント
・人為的発現抑制マーカー除去
を同時に実施できる超技術なんか地上に存在しません。
_ , -v(ヽ, -‐、
l`ゝ、 ‐、 、- 'イ
ノ'´ __ ‐- 、V`ゝ
〈 / l )
ノ ( r '( ((_ (
ゝ, ィ―'(r' ー-( rゝ
ヽ(ヽ、 'ー-' , -'-(
<:`iー'´ノ::> なんだかなー
/:::::::::::::::::\
/:, -、:::::::::::,-、:::ヽ
<:::::ー'::::::::::::`ー':::::::}
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:20:45 ID:jdfvo5RO
誰が言ったのか「朝鮮人は空気を吐くように嘘をつく」
半万年語も残る名言だな。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:21:01 ID:5ssqg8z8
どれ、久々にナバ見に行ってみるか。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:21:04 ID:LUBj4Mcw
>>91 なにがどうヤバイの、業界的に?オセーテオセーテ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:21:19 ID:tFOTrlr/
ウソも100回掲載すれば、本物になりますw
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:21:47 ID:bG4+F1pE
>>119 サイエンス誌の沽券に関わるからじゃないでしょうか。
論文審査はサイエンス誌の責任においてやっているわけですから。
とりあえず、韓国の方には私の手元にあるこの本を薦めたい
「わたしたちはなぜ科学にだまされるのか」
ロバート・L・パーク著 主婦の友社刊
米物理学協会ワシントン事務局長の著書だ。お薦めw
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:22:59 ID:psV1Qxvo
以前NHKでやってたドイツの科学者の捏造以上だなこりゃ
>>85 生物は門外漢なので聞くけど、再現の困難な実験の正当性は
どうやって確かめてるの?実験結果自体は他のルートでも
できるようなので、おそらく過程に関する個々の論文の実験結果と
論理的整合性で真贋を確かめてるんでしょうかね?
ただ、功名心はやる学者が飛ばしのつもりで論文を捏造する事件が
増えてるので、インパクトが大きかろうが性善説で論じるのはまずい
気がします。
マヂですか?www
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:24:06 ID:tFOTrlr/
今の心境をどうぞ、教授
↓
>>132 韓国人は以前にも論文の捏造騒ぎを起こしてるから、
サイエンスは問題なく黄の斬り捨てにかかるだろう。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:24:14 ID:pNKtZcIm
>山寺で起居して
失脚後の全斗煥と同じ事をやっている。
第二弾は日和るものとばかり思っていたのに。
放送直前に韓国政府が直接介入してきたら
ジョークスレは・・・(´・ω・`)
ノーヘル賞決定だな…藁
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:25:06 ID:HA/ccAIu
これはちょっといくらなんでも………………
と、思うんだが。
…… いやまさか…
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:25:15 ID:R1BuhN19
どうせ誰も気にしてないんだからどうでもいい。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:25:20 ID:jJ5UhDJ8
>>53 昨日も紹介した、クローン細胞研究の続き。
実験に関する倫理的内幕を報道したMBCの番組(PD手帳)が、集中砲火を浴びている。
「卵子疑惑」報じた『PD手帳』、12社のうち11社がCM中断
MBCピンチ、卵子売買疑惑報じた『PD手帳』に抗議殺到
なんつうか、国民的ヒーローになってたわけですな、騒ぎの元になった黄禹錫という研究者は。
与党も、支援体制教化を言ってるし。
昨日も書いたように、ここまで騒ぎが大きくなったのは、韓国では、この研究がノーベル賞間違いなしと信じられていたからである。
民族の自尊心がかかりまくった問題だけに、擁護論が大勢を占めている。
しかし、売買されてる卵子使っての実験・・・
つうこと自体、かなりアレな気がするんだが。
ウリナラマンセーの前には、そういう倫理観もすっとぶみたいだ。
http://blog.goo.ne.jp/kanime_korea/e/8ab64a51b669783990228b3e7dfd41e2
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:25:26 ID:6515E4d0
『サイエンス』って掲載前に審査付きじゃないの?
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:25:33 ID:gc0LjHTH
キタ━━━ にはちょっと早いかな。
続報を待とうw
サイエンス側の提訴というのはまずありえないと思う。議論の的となる分野はいつも玉石混交の
論文が飛び交い、実際間違った論文が載ることもある。レフェリーは「発表された結果」に対する
インパクトと整合性を審査するのであって、それが捏造かどうかは感知しないし、できない。
もしこれが本当に捏造であれば、paper withdrawnという扱いになるだけだろう。
ええと、さらに斜め上の展開になるんですよね?
(-@∀@)<だが、心配のしすぎではないか
これはさすがにないんとちゃう?他の研究者も検証したりするでしょ?
>>141 ヽ(#゜Д゜)ノ┌┛)`Д´>。・゜・ ガッ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:27:23 ID:bG4+F1pE
>>135 私は化学畑におりましたが、生物系はデータの捏造が多いと聞きますね。
ハーバードでポスドクをしてる友人が嘆いておりました。
気を悪くされる方もおられるとは思いますが。
イグノーベル賞最有力候補になりますた。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:27:42 ID:tFOTrlr/
他の先進国は倫理上の問題から人ES細胞の使用を制限しているのに、
韓国だけは自由に使える。
同じ土俵でないところでノーベル賞といったところで、アンフェアだな
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:27:48 ID:cyG4Yxla
>>146 審査だって完璧じゃないからね
レフリーやってもあんまり特典なさそうだし
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:27:51 ID:CVS9aW6f
事の真相に関与してる人間全員が朝鮮人
こりゃすごいミステリーだ
真偽は永遠に解かれんw
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:27:55 ID:lbe/Udgi
>>152 他の分野ならともかく、人間の卵子なんて、そう簡単に調達できないっしょ。
なあに、かえって心配のしすぎが抵抗力がつくではないか
一発までなら誤射とも言える
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:28:12 ID:Tg0gnoIB
扱うものが卵子だから、倫理上の問題で論文の真偽判定が難しいのか。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:28:27 ID:jHLphfs3
「韓国人・在日お断り」
人種差別じゃないよ、正当な自己防衛策
周囲の方々に多大な迷惑がかかるから
温泉場や銭湯には「暴力団関係者・刺青等の方はご入場をお断り致します」
とあるがこれと一緒
>>152 もともと、倫理に抵触するような実験だったから、
他の研究者が追試するのに、二の足を踏んだ可能性も。
ジョークスレは・・・あ、いやいいです。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:28:58 ID:9QP/Nu70
>>134 お、あれ見たんだ。
飴のどっかの企業研究所だったっけ?
功名心に逸って、って奴だったな。
この件も同じことになるのかねえ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:29:33 ID:tFOTrlr/
その前に、どうやって卵子を採取するのか、誰か教えてくれ。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:29:35 ID:bG4+F1pE
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:29:42 ID:pPLhXAZQ
ヲイヲイヲイヲイ
;y=ー(´Д`;)・∵. ターン...
>>162 いや、生殖細胞じゃない体細胞からES細胞作ったのが評価されてるんですけど、
実は生殖細胞由来のモノとすりかえたんじゃないか?って話です
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:29:52 ID:gc0LjHTH
韓国単独の研究ならともかく、米の研究者も関わってるんだろ?
さすがに無いんでない・・・かな・・・たぶん・・・
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:30:04 ID:CVS9aW6f
>165
なるほど ブッシュの韓国カードになる訳か
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:30:05 ID:5ssqg8z8
だが、なあに捏造だとばれなければラッキーだ。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:30:06 ID:vhpwispb
何故にNATUREじゃなくてSCIENCEに投稿したんだろう?
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:30:07 ID:bZJO7aOX
>>152 検証し、再現できてようやく認められる部分もあるからね。
再現できなかったり、再現するための情報を殆ど出さないと
「嘘じゃねーの?」となる。その過程がまだ良くわからんね。
180 :
元研究者:2005/11/30(水) 00:30:30 ID:Y5a6hBRa
>>77 普通追試験などはしないです。
通常、雑誌が選んだその分野の他の教授何人かが、明らかな矛盾がないか調べるだけです。
マイナーな分野だと、審査する教授が全員知り合いということもあります。
ただ、掲載される論文を元に研究する人も多いので、偽造などするとばれます。
なので偽造すると完全に信用を失ってしまうので、二度とその分野で食っていけなくなると思います。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:30:47 ID:wQpYcu7S
実験材料調達不可で再現性の確認ができないって事かwww
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:30:48 ID:IVRV7hMZ
>>168 ベル研究所の事件だっけ?
フラーレンのサッカーボール構造だか、
玉ねぎ構造だかを発見した人の奴でしょ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:30:49 ID:VopHXrs0
これと似たようなの、前見たな
ジャンルは違う
たしか、メリケンのベル研究所のはなしだったと思うけど、
研究者に成果をどんどん求めるわけだけど
そのプレッシャーに負けて、捏造した研究データで、論文を出した研究者がいた
それがやめられなくなってどんどんエスカレート
しまいにはサイエンス誌みたいなすごい権威ある雑誌にまで論文が掲載される
でも他の研究者が、この論文はおかしいって異議を唱えて
あわててベル研究所が内部調査をしたら
研究データの捏造が発覚して、大問題になった
チョンもこの末路を辿るのかw
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:30:55 ID:tFOTrlr/
>>146 普通はその前に何人かの専門分野の科学者の推薦が必要。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:31:08 ID:Dh67KyL2
こりゃまた核爆発級のネタだな
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:31:09 ID:l8lLQy7y
ちょっと前にアメリカの学者が逃げてたよな。
やはり真実を知ったんだとオモ。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:31:35 ID:bG4+F1pE
>>146 審査はもちろんありますが、レフリーが追試することはほとんどありませんので、
データを捏造されていても審査段階ではわからないとは思います。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:31:38 ID:1p4zkry6
要するに
本当の場合=倫理的に大問題
嘘偽の場合=やっぱり偽装だろう?朝鮮人に
ノーベル科学賞なんて無理なんだって
という事で良いの?
最終的には、途中で降りた飴の学者が悪いことに(w
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:31:42 ID:Qdsuoc4+
韓国のマスゴミとアカヒが騒ぎすぎ
韓国は毎日が劇場型だな
こうなってくると、アメリカ時代の同僚の科学者の証言が、鍵を握るな。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:32:14 ID:cyG4Yxla
>>180 結局捏造するとその分野自体に多大なダメージを与える事になるからね
レフリーや雑誌にも責任が出てくるし、結局最後は信用問題なんだよなあ
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:32:15 ID:xoO35uSc
ノーベル賞はないだろもう
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:32:22 ID:rt59vMsR
まぁ、黄が偽ろうがMBCが偽ろうが、漏れらにとっては「テラワロスwwww」の一言で片付くんだがなw
>>190 自慰どころか、黄教授の研究者生命が崖っぷちなのですが。
山ごもりしたのってさ、これから逃げるためか?
反論もせずに逃げた時点でどう考えてもクロなわけだが。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:33:34 ID:9QP/Nu70
>>182 ベル研究所だったっけ。
企業秘密だか何だかで十分な追試が行われなかったとか言ってたねえ。
確かやった奴はドイツの田舎に引っ込んでひっそり暮らしてるとか。
一時の気の迷いで、哀れなもんやね。
ジョークスレが……
>>135 材料がなくて実験が出来ない場合はその研究室に頼めば、研究に使った材料もらえたりするんじゃなんかったっけ?
>>63 当時は、実験器具とかも発達してなかったから、しょうがない。
つか、後から結果が覆されるのと、現在時点で虚偽となるのは違うし。こいつ明らかに詐欺だし。
野口は、一応なんかそれまでは出来なかった、
何とか言う菌の純粋培養には成功してて、それだけは功績として残ってる。
他の研究功績は、研究してたのは黄熱病とは違う菌だったと(ウイルス見れる器具は無かったから。)
なって、なくなっちゃったけどね。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:34:15 ID:Q4+uFfN0
まだだ・・これで驚いてはいかん・・
本当のビッグウェーブはこれから来る・・・
論文を発表するということは、誰でもその論文の通りに行えば
同じ結果が得られるということが重要。
『こういう結果が得られることもある』だと首はつながると思う。
偽造はやったら信用を失って破局。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:34:35 ID:gc0LjHTH
しかし、もしこれが本当だったら、今年の韓国ネタ金メダルは間違いないなw
>>172 ES細胞なんて特に研究が盛んな領域なので、審査はともかく
学会からは厳しく精査されるように思いますな。外野からは全く分からん
ことも、身内から見ると大方検討つく場合もありますんで。
日本もそうだが・・・
韓国でも常にマスコミの攻撃対象が必要な訳ね。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:34:56 ID:VopHXrs0
みんなベル研究所ネタ言ってたなw
スレ進行早すぎて、きづかんかった
でもまあ、こりゃ下手したらチョン史最大のスキャンダルになるかもな
>>200 なに、明日になれば犠牲者の数はもっと増えるさ。
みんな免疫が無かったんだよ(w
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
斜め上すぎるwww ⊂⌒~⊃。Д。)⊃
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:35:38 ID:/CNabKpV
犬のクローンも分割した受精卵を凍結保存したものを使ったインチキかな?
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:35:56 ID:tFOTrlr/
まぁ宇宙の果てがあるとか、無いとか検証しようもない論文が最強だな
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:36:21 ID:hlOe+8FU
ホントーに、ホントーに、ジョークスレの住人は大変だなwww
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:36:26 ID:08Gw96jI
韓国の新聞では「黄教授の幹細胞研究」って事になってるけど
実際には米国の研究者との共同チームの研究なんでしょ?
研究成果そのものが捏造っていうのはやっぱり一寸なあ・・・
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:36:28 ID:QqM5Pgjm
東亜でベル研究所の一件を知る者が
こんなに居るとは思わなかったなw
>>203 個人警護が外されてしまったようだしねえw
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:36:44 ID:Qdsuoc4+
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:36:45 ID:oanzLoPq
おまえら・・・
うれしそうだなw
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:36:49 ID:DBWJq5Uh
MBC スペシャル 50部作 '世界を搖るがした瞬間'
[韓国日報 2005-11-28 18:21]
1937年 12月13日, 中国の首都南京(南京)を占領した日本軍は中国軍と民間人たちに機関銃洗礼を浴びせたし次から次へ首を枕にして川に投げた.
それほど始まった ‘南京大虐殺’ 40日余りの間老若男女 30余万人が狂気じみた日本軍の銃刀に無惨に死んだ.
それから 67年がすぎた 2004年 11月9日, アメリカカリフォルニア州高速道路便で 30台中国係女性アイリス職人銃傷を負って死んだまま発見された.
96年南京大虐殺を告発した ‘南京の 強奸(The Rape of Nanking)’を私の世界的注目をひいた彼は以後日本右翼のしつこい脅迫でひどい鬱病に苦しんで自ら命を切ったことに推定された.
‘MBC スペシャル’はアイリス葬儀疑問の死を連結の輪で南京大虐殺の真相を追跡した 3部作 ‘南京大虐殺’(演出ゾズンムック)を 12月4日から
3週間日曜日夜 11時25分に放送する.
‘南京大虐殺’は今年の 7月 100回を終りに 7年間の大長征を仕上げた現代史ドキュメンタリー ‘これからは話せる’に引き続き世界史に
大きい線を引いた大事件を照明する 50部作新しい企画シリーズ ‘世界を搖るがした瞬間’の初作品.
正号式責任PDは “今年 68周年を迎える南京大虐殺はナチのユダヤ人虐殺と違い実体的真実がまともに糾明されなかったのみならず,
日本の右傾化など世界的懸案とも触れ合っていて初主題で選んだ”と説明した.
1部 ‘忘れたホロコースト’(4日)は宣教師ゾーンマギの記録映像などを通じて虐殺の現場を返り見て, 無惨な蛮行が犠牲者たちの
強要された沈黙の中に埋まられなければならなかったわけを追跡する.
2部 ‘真実ゲーム’(11日)では南京大虐殺を ‘20世紀最高の嘘’と主張する日本右翼たちの動きと真実攻防の意味をよく見て,
3部 ‘証言’(18日)では南京占領に動員された日本軍生存者たちから ‘100人首を切る競争’ などに関する鮮やかな証言を聞く.
糾弾される朝鮮人と追及する朝鮮人、結局おれたちはどっちを信じればいいんだ?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:37:05 ID:vhpwispb
で,世界の誰かで追試に成功した奴はいるのか?
昔Natureで発表されたモーツアルト効果(モーツアルトを聞くと頭が良くなる)に対する
追試の論文(これもNature)のタイトルが「モーツアルト効果にレクイエムを」でワロタ
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:37:16 ID:1p4zkry6
>>206 油断するなよ
まだ1ヵ月も在る
もう国自体がネタみたいな処なんだから
モラルが… なんて言われていたが あの騒ぎはいったい何だったのか?
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:37:27 ID:xR1xX+sP
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < ノーベル賞まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
クローン研究で、苦労してるのか。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:38:01 ID:6515E4d0
姉歯さんみたいになってきたな
>>132 今回が捏造かどうかはおいとくとして
明らかに問題点のある杜撰な捏造ならまだしも
データの捏造やそれにともなう論文内容の捏造を暴くのは難しくないか?
将来的には追認実験がことごとく失敗するとかいう事とかで発覚したとしても。
特に新規性の高い実験だと。
論文審査は
実験の手法や解析方法に問題は無いかとか
論文の内容は掲載するにあたるインパクトがあるかとか
そういう点を審査してるのかと思った。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:38:04 ID:rt59vMsR
急に抜けたように思えた米国人グループの件も
これで納得がいったわけだが
幹細胞 ニュース広がる ノーベル賞か 落選 倫理問題 捏造疑惑
クローン発表 浮上
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::┃
<*`∀´> ∩`∀´> <*`∀´>∩┃::: ∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::┃
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ┃:::<'д` >::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::┃
( ( ヽ )つ ( ヽノ ┃:::と ヽ::::::::: <'д` >::::::< >⌒ヽ;:::::::┃
(/(/' (/ し^ J ┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::::|/.|/uと )〜┃
今この辺↑
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:38:14 ID:tFOTrlr/
おまいら、ちょっと待て。
提供された卵子が韓国人のものってことは、普通の生殖能力では語れないのでは?
>>223 国家を挙げての演劇だ。
気軽に楽しめ。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:38:46 ID:6515E4d0
>>1 おー、また仲魔同士でエラの引っ張りあいか。
>>218 ウリも知っているニダ。
プラスティックの超伝導
韓国日報の記者 こんなところ覗いていないで 真面目に仕事しろよ
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:39:05 ID:/FrrBtp0
溺れてる犬を棒で叩くとかそういう類の発作?
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:39:49 ID:YyIt1kIK
これはさすがに予想できなかったぞ……
相変わらず斜め上すぎるぞこいつら
まだ地震が起きただけだぞ!
津波はこれからやってくる!みんな備えておこうぜ。
>>229 洒落だったのか… 理解できなかった orz
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:40:15 ID:mmCYRBwz
“息を吐くように嘘をつく”
やはりこのとおりになるのか?
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:40:20 ID:kmvza8wC
そいや米紙のどっかが「今年医学界最大のニュースは黄の業績」とかいってたが、こういうことだったのかw
MBCにそれほど調査力があるとも思えないけど。
映画フィルムから七三一部隊の実験映像をひねり出したとこでしょ
朝鮮人同士だとどっちが嘘だかほんとわからん
つうか川相さんは回収しろ
MBC叩いていたネチズンの反応が楽しみだ(w
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:41:00 ID:cyG4Yxla
>>218 あれはNHKでBSでやって総合でもやったから結構知ってる人は多そうだな
こっちはNHKじゃやらんだろうけど
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:41:11 ID:6515E4d0
体細胞っていうのはテロメア?だっけ、タイマーが進んで老化しているから
クローンを作るのが難しいということですかね
幹細胞 ニュース広がる ノーベル賞か 落選 倫理問題 捏造疑惑
クローン発表 浮上
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::┃
<*`∀´> ∩`∀´> <*`∀´>∩ ┃::: ∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::┃
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ┃:::<'д` >::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::┃
( ( ヽ )つ ( ヽノ ┃:::と ヽ::::::::: <'д` >::::::< >⌒ヽ;:::::::::┃
(/(/' (/ し^ J ┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::::|/.|/uと )〜:::┃
ごめんずれたんでもう一回
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:41:15 ID:MTSUUpRz
うーんこの展開は読めなかった。
さすが朝鮮人www
>>251 それは言える。朝鮮人の言う事よりも学会の判断を
待ちましょうかね。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:41:40 ID:AeDf1AN+
3手先が読めない
嘘抜きでは何も無い国だな
まるでバーボンだ・・・
野口の純粋培養は、その後だれも追試できてないので
捏造の可能性がきわめて高いと思うが、
「捏造だった」と結果が出たわけではなかった気がする
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:43:20 ID:v35iom8r
>>216 米国のチームは急に引いちゃったし、「もしMBCが 根拠もなしに放送した場合
今度はサイエンス誌側が出て法的手続きを踏むことになる」
っていう発言も意味不明。
サイエンス誌がそんなことしたなんて聞いた事が無い(苦笑
倫理を犯して抜け駆けしていたと思ってたけど捏造していたっていうのは斜め上。
ハン板有志達がレミングス状態になる様が目に浮かぶ・・・
この怒りの矛先はとりあえず麻生にでも向けるしかない
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:43:50 ID:bZJO7aOX
国やチョンどもの期待が大きくて捏造せざるえんかったとか!
;y=ー(´ω`;)・∵. ター----ン
ナナメ上杉
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:45:17 ID:lbe/Udgi
さて、どうやってこれを、日帝の責任に持っていくかだが。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:45:43 ID:mmCYRBwz
この黄教授が山寺に逃げたとのスレが立ってるが?
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:45:48 ID:FPOs5wOq
pupupu pu
【神戸新聞社説】クローン胚研究/日本はあせることはない
http://www.kobe-np.co.jp/shasetsu/00044522ss200611261000.shtml そうしたなか、クローン胚から世界で初めて胚性幹細胞(ES細胞)をつくる
ことに成功し、いち早くES細胞の研究拠点を設立した韓国ソウル大のチームが、
苦境に立たされている。研究に使用した卵子の入手方法が倫理に反していたためだ。
クローン胚は、細胞核を取り除いた卵子に成人の体細胞の核を移植してつくる。
卵子は女性から提供してもらわなければならない。その際、身体に負担がかかる
ため自発的であることが基本とされる。
大学側は当初、ボランティアの女性たちがすすんで提供した、と話していた。
ところが、研究室の女性研究員が提供者に含まれていたことや、提供者に
補助金が支払われたケースがあったことがわかり、卵子提供の不透明さが、
研究の公正さや成果の妥当性までも疑わせる結果となった。
クローン胚研究で、韓国は世界をリードしていただけに大きな痛手となろう。
クローン胚研究で、韓国は世界をリードしていただけに大きな痛手となろう。
クローン胚研究で、韓国は世界をリードしていただけに大きな痛手となろう。
クローン胚研究で、韓国は世界をリードしていただけに大きな痛手となろう。
クローン胚研究で、韓国は世界をリードしていただけに大きな痛手となろう。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:46:14 ID:pE2JZilc
おいっ!まだ疑惑だろ?
だがここでは皆確信してるwww
このスレといい、ジョークスレといい、自決者が後を絶たない…。
「個別の11人」ウイルス発症じゃないんだから…。
この教授は大統領のような人生だなw
もし虚偽だったとしたら、韓国人の性質から言って
黄教授を擁護してた奴らが批判の急先鋒に立つ事になるだろうな
倫理的な問題で誰もやってないニダ
でも実際に作る技術がないニダ
ピコーン、閃いた
捏造すればいいニダ
世界が朝鮮を正しく認識してくれる良いきっかけとなった
>>258 うん。だいたいMBCはどこから卵細胞を調達したのかって話になるわけで。
サイエンス側としては、議論の的となる論文で多くの研究者を釣ればそれでオーケー。
真偽はそうした議論の中で明らかになればいいので、サイエンス側の提訴というのはナンセンス。
黄教授の業績は体細胞核を埋め込む形でのヒトES細胞の生成にあり、これは新鮮な卵細胞
を使うことでなされた。
手法自体はなんら新しくない。多くの研究者が何らかの方法でヒトES細胞も生成可能だろう
と予想していた。この「できるかできないか」の疑問に「できる」と答えたのが黄教授で、
多くの研究者の「信念」との合致と手法の整合性からこれは妥当と(今のところ)認められた。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:47:56 ID:5qGyidtd
>>118 ウトロチック(うとろちっく)[utorotic]
(形動)
チョン同士で内輪もめをする事、またはその状態
在日同士の内輪もめのウトロ問題が語源
「―な連中」「―な南北」
>>270 いや、韓国人同士でやりあってるだけにどっちが嘘つきかわからんって感じのようだぞw
280 :
元研究者:2005/11/30(水) 00:48:29 ID:Y5a6hBRa
>>255 体細胞というのは、分化してしまった細胞。
そこから、未分化な細胞である幹細胞を作るのが難しい。
未分化な受精卵の細胞から作るのはそう難しくない。
>>269 他国が倫理問題に縛られてるために、韓国が世界的にリードしかけた分野
ってのは事実。国家あげての事業だし。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:48:35 ID:fC7uML3r
米の教授が関わってたんだからいくらなんでもそこまで間抜けなことはないだろう
……と思うけど、あの国だからなあ。
韓国ではこの程度のニュースは当たり前です。
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン する程のものではありません。
もっと斜め上を!!
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:49:00 ID:iF5iZCDW
さもありなん。
しかしこれはいわば、個人の倫理感とプライドと強欲さの問題。
世界的には、研究員に卵子提供を強要させたこと
(または供出させることの不適切さへの恐るべき不感症)と
彼を庇いまくる朝鮮人の特異な風潮のほうが、
はるかにインパクトがあるんじゃないかな?
>>279 つまりここからさらに想像もできない斜め上に飛んでいく可能性があると
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:49:41 ID:QiHp+ceI
仮に虚偽だったとしたら、これから韓国発の論文はリジェクトされまくるだろう。
当然慎重すぎるぐらい審査に時間をかけるノーベル賞なんて(ry
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:49:41 ID:lljF6l22
世界中であれだけ報道されといて、これかよwwwwwww
斜め上杉wwwwwwwwwwww
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:50:34 ID:5ssqg8z8
| ...:::: || | シクシク・・・全部チョパーリの陰謀ニダ・・
i |..:::.. ./| | / _ ∧ _∧ - … /i...
| / .| | / (_< ;`Д´>;ヽ ):. /.;|.
! / ⌒⌒ / / ⌒、 ソ'.'):: / /|
ノ / / ヽ .,/ :/::::: /./i _|::::...
ノ / ノ ,\_.ノ:::: ./ /::::
/ ;_ _ -─ー _:::: / /:::
. / / ヽ / /::: ある日の山寺お夜。。。。。
>>286 学術論文審査に「コリアン・プレミアム」が付くわけですねwwwwww
黄禹錫が作った BSE耐性牛も怪しいニダ。
まあ「韓国」という問題や、提供に関する倫理的な問題はおいとくとして、
捏造なら世界的に非常に残念なニュースとなるよなぁ。笑える話ではない。
>>1 えwwwwwちょwwwwwおまwwwwww
こんなの想定できねぇwwwww
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:52:38 ID:pE2JZilc
よく考えたらこいつ獣医なんだよな
ただ目立ちたかっただけ・・。
いやしかしさすがにこれはどうだろう・・。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:52:40 ID:bG4+F1pE
何にしろ、疑ってる方も朝鮮人なら疑われてる方も朝鮮人。
これはもう学会の判断を待つしかありませんね〜。
朝鮮人らしい結末を祈って寝ることにします。
良い夢が見れそうw
>>1 これはさすがの俺も予想しなかったw
さすが斜め上を行く国
>>277 検証が難しい分、学会で確固とした成果と認められるにはかなり
時間がかかりそうですな。今の科学はどこもかしこもそんな感じ
ですが。実験装置の性能向上とは裏腹にそのせいでデータは
簡単に取れちゃうので、玉石混交の石がかなり増えた感じ。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:54:55 ID:Rc6AZC1r
想像を遥か上を行く斜め上っぷりで(´・ェ・`)
そうか、、海外パートナーがごっそり手を引いていったのはこれの
伏線だったのね。
世界的にもかなりインパクトのある論文だったはず。
いろんな面で
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:55:44 ID:1jKQzEVk
うわすげえこれが斜め上というやつか!
実際体験すると身震いする
広島の事件 ペルー人の逮捕状@NTV
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:55:55 ID:5ssqg8z8
今年が本当に最後のチャンスだったんですね。。。
もし受賞してたら、金で買収した平和賞に続き、捏造で受賞したノーベル賞。
こんなスゲー国ないよ。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:56:44 ID:HA/ccAIu
1>斜め上がゆうにバーボンを越えとる
;y=ー・(゜Д゜)∵.ターン
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:57:39 ID:pNKtZcIm
>>298 ほら、クローン犬けっこう報道されたじゃん。
スキッピー?スヌーピー?
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:59:07 ID:+5Py+4gU
ペルーなにやってんだよ
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:59:35 ID:5ssqg8z8
共同研究も、いざとなったらアメリカに責任押し付けるつもりだったんだろう。
多分、最初から疑っていて、一緒にやって見てやっぱり捏造だと確信したんじゃないかな。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 00:59:37 ID:l8lLQy7y
>>302 む。マジか。
大きな問題に波及しそうな予感がするな。
特に不法滞在中国人に対して。
fujiも速報きたね
>>307 そんなこともあったなあってそれ犬じゃん。この件と関係ないでしょう。
研究者同じだったっけ?
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:00:20 ID:cyG4Yxla
317 :
朝まで名無しさん:2005/11/30(水) 01:00:34 ID:noxcdXx2
>人間を含む霊長類のクローン胚が4細胞期までしか培養できないという既存の限界を> 飛び越えたからだった
で、何故できなかったのか、そしてなぜ出来るようになったのか、理論的なことはわかったのですか?
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < ノーベル賞まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
今度のミンジョク英雄は捏造学者か
チョンの歴史がまた一ページ
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:02:02 ID:lbe/Udgi
多分黄教授の発表は信頼の置ける物だと個人的には思う。
追試の難易度は倫理的にはともかく技術的にはそんなに高くないんじゃないか。
再生医療工学の連中が色めきたってる頃だろう。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:02:40 ID:LXoQbjWg
どうせ酋長がたたかれて
なぁなぁで終る
面白くないな。
ノーベル賞取った後に発覚したら、世界中の恥さらしになってたのに。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:04:07 ID:QiHp+ceI
学会で予想はされているが誰も証明できなかったことを、
追試が難しい手法を用いて「証明した」と無理やり発表して、
科学が進歩してそのことが本当に証明された時に
「第一人者は私だ」と主張するのはよくある話ではあるんだが…
何でこんなに早くぐだぐだになるんだかw
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:04:10 ID:6515E4d0
しかし、無実だとすると山篭りする謎は残る
>>324 発表後ならロボトミーの二の舞だったのにね。。。
倫理面に非常に問題抱えてたから、
受賞するとはもとから考えにくかったけど。。。
>>317 今までは朝鮮人じゃなかったから出来なかったニダ
朝鮮人が研究したから出来たニダ
完璧な理論ニダニダ!..._φ<`∀´ > ホルホル
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:05:10 ID:tRAoWGx8
化学の世界でさえ嘘捏造を繰り返すのかよ…
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:06:38 ID:IiVXPjVb
これって、共同開発でしょう?
共同開発者はどう思っているんだろうか?
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:06:46 ID:qmUmz5bW
>>1 うはっw 斜め上ww
・・・ いや、斜め上はこんなものぢゃないな
きっと、まだまだあるぞぉ〜、これ以上の斜め上の何かが
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:06:53 ID:v35iom8r
>>283 例えるならば、万年ビリの鈍足小学生が運動会で50m走に出ることになった。
運のいいことに彼以外の出走者は骨折をしてギプスをしてるか病欠。
普通に走れば絶対優勝間違いなし。彼の家族も優勝を疑わず熱狂的に応援してる。
しかし、彼は何を思ったか記録員席に向かって走り、順位の記録を塗り替えようとした。
ありえないぞ・・・
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:06:54 ID:v1dSnLvY
334 :
耳無し法ー ◆D8K5SiWQj. :2005/11/30(水) 01:07:02 ID:8tTxMr6o
今頃、山寺で首つってるんじゃね?
放送局頑張ってるな。
なんにせよ公正な検証はできるならやったほうがいい。
命の心配をしないといけない韓国はあれだが…
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:07:12 ID:bf+h+jtd
そんなことよりソースのページで美女に混じって
映ってる奴が噂のクーロン犬かwwwwグロいな
山ごもりしたの?
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:08:16 ID:/P7qAYJN
姉歯さんみたいになってきたの?W
それから黄教授の業績はインパクトがあるが、この分野に関するノーベル賞は
「ドリー」のロスリン研究所チームか、もっとさかのぼってジョンガードン教授が先じゃないか。
ノーベル財団はオリジナリティを重視する傾向にあるし。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:09:09 ID:Q90rg39i
捏造と妄想の国韓国
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:09:23 ID:5ssqg8z8
『世界の中心へ嘘をさけぶ』
近日上映予定。(注:特定団体の圧力があった場合、上映中止もあります。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:09:32 ID:WHr4Z1Jq
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:09:58 ID:KuaYGOex
溺れた犬は棒で叩くに限るニダなwww
黄教授は山に篭って鉄の拳を作り上げているんだよ
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:10:36 ID:5ssqg8z8
山寺に篭らないだけオジャマモンはマシ
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:10:46 ID:8tTxMr6o
結局、人まねしようとして、
それさえ満足に出来なかったというわけだ、
イエローのやつ。ww
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:10:47 ID:9QP/Nu70
あと何日かしたら、チョンのどっかのマスゴミが
「黄教授は日本人の血統ニダ!」
とか言い出しそうな悪寒w
殺意の波動を身に付けて
下山するかもしれんな。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:11:41 ID:/P7qAYJN
日本人の陰謀だ。謝罪と賠償を求めます。
チョンは火病でも研究してろw
354 :
耳無し法ー ◆D8K5SiWQj. :2005/11/30(水) 01:11:48 ID:8tTxMr6o
ホロン部来襲マダー? チンチン(AAry
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:13:08 ID:7OiEOwFa
今猛烈に擁護してる連中も、
しばらくしたら国家のプライドを汚した裏切り者と罵って叩きまくってるんだろうな
358 :
耳無し法ー ◆D8K5SiWQj. :2005/11/30(水) 01:14:10 ID:8tTxMr6o
>>358 ヤシらに恥という概念はないことでわかっています。
このおっさん 北海道大学に留学していたから親日派のレッテルは決定。
これはさすがにねーだろ
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:16:18 ID:/P7qAYJN
>>360 きっと、北海道大学でも、他人の業績を盗んだんでしょう。
>>361 そうカキコして何回裏切られた事か・・・
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:17:11 ID:wbesmQDw
おまいら韓国語知らなすぎww
ノーベル賞って日本語に訳されてるから気がつかないけどあれは同音異義語のノーベル症。
誇大妄想に陥って捏造を繰り返す、これじゃ日常と変わらんがその親玉級。
365 :
耳無し法ー ◆D8K5SiWQj. :2005/11/30(水) 01:17:46 ID:8tTxMr6o
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:19:04 ID:6sVfuOvf
どうせ次の放送で「何の不正も無かったニダ! ノーベル賞ニダ」になる悪寒。
あの国に公正とか真実とかを期待するのは無駄。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:19:20 ID:9QP/Nu70
>>360 げっ、そうなの!?
となると「ウェノムの陰謀ニダ!」コースは確定っぽいぞw
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:19:24 ID:l8lLQy7y
これが事実なら黄教授はアメリカにでも亡命するしかないんだろうな。
チョンコは手のひら返すのが好きだし。
アッ 流れ星ニカ…?. 。.。。・。゚ . ゚。, ゚・゚・.〃・. ・ 。 . 。
。 . .。 o .. 。 ゚ ゚ , 。. o ゚・・.。。 ...〃 .
。 . 。 . .゚o 。 *. 。・・ ゚.〃 .
。 . . . . . 。 ゚。, ・゚・・.。。゚・ ・゚・。 ★ 。 ゚ ,。 . 。 , .。
゚ 。 ゚ . ・。゚ * 。. , 。゚ +. 。*。 . . . . .
。 . . 。 。゚. 。* 。, ´。. :゚・゚・・・。: ゚・. ゚・.。 . 。 .
。, .゚。 ゚・゚・・.。 ・,゚. o。 。+ 。゚., . ゚ , 。 。 . .
゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。 ゚
∧_,,∧ 神サマ、ドウカウリ達ノ国ニ ノーベル賞ヲ授ケテ下サイニダ…
<,, >
( )
し○-J
~"''"""゛"゛""''・、
"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
:::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ ::(
:: ゝ :::::......ノ:;;../ ~~^^ ~~~~~^^^~ ~~^^ ~~^^ ~~~~~^^^~ ~~^^~~~^
☆ ☆
☆ ☆ ☆
☆ ☆
★ ← 死兆星
∧_,,∧
<,, >
( )
し○-J
~"''"""゛"゛""''・、
"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
:::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ ::(
:: ゝ :::::......ノ:;;../ ~~^^ ~~~~~^^^~ ~~^^ ~~^^ ~~~~~^^^~ ~~^^~~~^
この教授はいいとこついたな
科学技術の論文は常に再現可能性が求められる
特にブレイクスルーの技術については大概後追い実験が世界中でなされるから
事の真偽はすぐに発覚する。
でも倫理的にヒトの胚性幹細胞をつかった実験はほとんどの国でできない状況にあるんだから
言ったもん勝ちww
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:21:37 ID:Q0axtxjF
で、またチョパーリの陰謀になるのか
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:24:05 ID:T3YmSCz2
>>368 まぁ日本にも稀代の考古学詐欺者がいたっけ?
毎日の特種のおかげで日本が国際的に笑いものになった
国益の事を考えたら毎日の記事は完全に国益に反してるな
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:25:37 ID:/P7qAYJN
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:26:16 ID:9QP/Nu70
東亜がいきなり過疎った
広島の件でみんなν速に突撃したらすい
ペルーとはなんともはや
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:30:45 ID:b9BoyYeL
ノーベル賞って、論文出した後功績が認められて受賞が決まるまで
20年ぐらいはかかるからな。捏造ならそれまでに必ず白黒つくよ。
しかし、韓国人のホルホル崩壊→ファビョリ全開はすぐには
見れなさそう。残念。
_ ,,, . .,,, _
,.、;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.`丶.
/,;;;;;;;;;;;;;:、- ‐ ' ''= 、;;,.ヽ
. ,',;;;;;;;;;;;i'" ヽ;,.'、
{,;;;;;;;;;;;;{ _,,;;;;,、 ,,;,、;,.',
_l,;;;;;;;;;厂 〃 .__、` ,r' ゙゙`'};;,.j
. { トヽ;;;;;! '´ ̄ ` { '=ッ{;< ! . , , . !
. ヽ.ゞさ;;} ,.r'_ ,..)、 !;,.! ヽ、_,人_,ノ、_,从,人.ィj、ノv1_,ノ、_,从,人.ィj、ノv1
ヽニY ,.r' _`;^´! ,';/ )
ヾ:、 ヾ= 三;〉 /'′ ‐=、´ なあに、かえって免疫力がつくじょのいこ
ノ,;:::\ ` ー" , ' )
,.、-',;;;{ ヾ:ヽ、 __ ,∠、 , '⌒r‐v'ヽィ'⌒Yソ、ト、!yヘ!r‐v'ヽィ'⌒Yソ、ト、!yヘ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ }::〈;;;;;;;;l iヽ、 ´ i ' ´ ` !
,;;;;;ヽ、ヽ;;;;\ ,r'::::ノ;;;;;;j j;;;;,.`ヽ、
>>375 時事ネタだからね。移動したんだろ。
なあに、ホロン部の2、3匹でも現れれば戻ってくるさ。
ピラニアの習性がそれを許さないからね。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:34:04 ID:8G3qhTZ5
>>371 厳格化したフランスよりも日本の方が厳格だとゆう話もあるがな
スケールの大小にかかわらず、チョンのやることはバカの一つ覚え(捏造)だけだな
黄先生まで・・・
。゚<゚`Д´>アイゴー!
韓国版「白の巨塔」 こりゃうけるカモ。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:34:39 ID:yMlzQEI8
ただ体細胞から幹細胞作ってって技術は、将来的にほしい技術だよな。
誰がやろうが、、、
この分野でのトップランナーの一人が、こんな形で失脚するのは見ていてなんだなぁ。
世界のほかの先生頑張ってください。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:35:58 ID:5ssqg8z8
やっぱレイプされた女学生から取った受精卵だったんだよ。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:42:10 ID:C2QFTAPL
こりゃもう、韓国人はサイエンス寄稿禁止だろw
朝鮮系人間の書いてる論文は眉唾物として、研究者は無視するしかないなw
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:42:22 ID:9QP/Nu70
>>380 随分と衝撃的だからねえ。
漏れは東亜でマターリするけど。ああいう欝なニュースは遠慮したいし。
しっかしホロン来ないなあ。属国旗なんてここぞと発奮しそうなんだがw
ペルーかよ。在日か支那人にしろよ。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:45:05 ID:sIkoSMEE
>>1 ワロス。
そしてノーベル文学賞候補のコ・ウンが
追悼の詩を書くわけかw
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:48:43 ID:556+IEv5
人間で分化後の体細胞からES細胞は無理な気がすんだよなあ。
で、卵子ってのはどこで関わってくるの?
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:51:49 ID:/P7qAYJN
朝鮮民族の習性、、虚栄心がこうさせたんですな・・
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:55:02 ID:08Gw96jI
そもそも獣医なのに・・・
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 01:58:48 ID:dOicydWk
>>391 たしか卵子の核を取り除ぞき、細胞核を入れると勝手に分裂し出すのだとか。
少なくともアフリカツメガエルでは。
流石勧告だ
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:01:54 ID:ybY3F76n
日本では遺跡捏造、いわゆる神の手事件の時、マスコミは報道の自由を貫き、日本は非難や嘲笑を甘んじて受け入れた。
韓国にこの度胸はあるのだろうか?
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:10:57 ID:/P7qAYJN
>>396 無いから、国民が言論の自由を奪ってまでも、
教授を守ろうとしていますよね。
日本の場合は、事実が判明した時に、韓国みたいな機知外行動なんて
おきませんし、日本人は見放したもの。
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:11:16 ID:556+IEv5
>黄教授の研究
>が世界的な注目を集めた理由は、人間を含む霊長類のクローン胚が4細胞期までしか培養で
>きないという既存の限界を飛び越えたからだった。
他の国はヒト以外の霊長類卵子での実験しかできてないってこと?
ヒト以外の霊長類で無理なのにヒトでできたってことだよね?
黄教授の技術を使えば、他の国でも猿とかのクローンが作れるかもと。
>>391 いやま、体細胞の中にも一定の確率でES細胞が含まれてるんですけど(白血病の骨髄移殖とか)、
それを見付けたり試験管で細胞分裂させる手段が無かったわけで
だから画期的といわれてたはずなんだけど・・・・>1
なんといいますか。。。もうね
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:13:09 ID:6fq/qr6b
韓国のマスコミもなかなかやるでないの。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:13:36 ID:556+IEv5
403 :
402:2005/11/30(水) 02:14:28 ID:556+IEv5
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:17:49 ID:PWhCOaMu
>>401 どっちもどっちでしょ。
だって朝鮮人ですよ。
まぁ俺個人的には、科学者な分、黄の方が信用できると思うが。
インパクトのある報告だったし、それだけ学会の目に晒されてるわけですから。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:18:23 ID:l8lLQy7y
これが事実なら相当なスキャンダルになるわな。
国民は怒りでファビョり、また政府は反日ドーピングをしなきゃならなくなる。
タイミング的に「嫌韓流2」が狙われるんじゃねーか?
今度こそノム酋長が釣れるかもしれんよw
このニュースをNYタイムズ大西は
どう伝えるか監視しないとな
407 :
朝まで名無しさん:2005/11/30(水) 02:19:44 ID:noxcdXx2
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:20:38 ID:PWhCOaMu
>>405 黄は国内じゃ生きていけないだろうね。
しかも学会からは爪弾きだろうし。
これが虚偽だったらものすごい祭りになるだろうなぁ
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:21:35 ID:/P7qAYJN
>>406 日本植民地主義の残りかすが、そうさせたと、、・・・あらあら
>>407 新たなES細胞の分化誘導法が報告されたってことか。
ラットでの話だけど人間にも適用可能だとさ。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:26:56 ID:PWhCOaMu
>>407 新しい肝細胞増殖技術の出現だってさ。
マウスの肝細胞を使うみたい。人に応用できたら使用に関する倫理上の議論が回避できる可能性があるって書いてある。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:28:19 ID:PWhCOaMu
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:29:11 ID:XUOh9jqT
しかし、どうやって検証するんだ?
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:29:55 ID:7YSyPzzr
>>390 マッチポンプ (’A`)イラネーヨー
416 :
朝まで名無しさん:2005/11/30(水) 02:30:24 ID:noxcdXx2
ありがとう。
もれも、英文はなんとか読めるが、会話が聞き取れない。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:35:07 ID:tDl6+d2A
ぺ様主演でドラマ化しないかな?
韓国大統領を巻き込むジャック・バウアーもビックリな脚色したら受けると思う
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:37:10 ID:G7bm5oCF
でも、証明してみろっつって詳しいやり方を公表させてぶん取るのかもね。
ベル研究所の例もあるし、科学界はマジに調査するんだろうなぁ。
今週中にMBSの前で抗議の自殺未遂をしでかすやつがでる。
これは予言。
疑惑を提起してるのが他ならぬ朝鮮人だもんな。こりゃ肩透かしの予感がするぜ。
しかし、コレは予想してなかったなあ。
斜め上をかっとんでいきすぎ。
>>1 よく続くな、おまいらもw え、… ⊂⌒~⊃。Д。)⊃
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:49:29 ID:556+IEv5
>黄教授の研究
>が世界的な注目を集めた理由は、人間を含む霊長類のクローン胚が4細胞期までしか培養で
>きないという既存の限界を飛び越えたからだった。
ここの部分を技術で乗り越えたが、本当はクローン胚はできてなかったってことね。
427 :
組み込み屋 ◆G9JW5tWuwA :2005/11/30(水) 02:50:12 ID:KbVw/7VB
>>316 おいおい、全然まともじゃないよ。
MBCと言えばノムタンお抱えテレビ局だぞ(w
ノムタンは新聞からは嫌われてるが、テレビはべったりとノム派だからな、
新聞社には狂おしいまでの鮮人振りを発揮するが、自分を支えてくれるテレビ
局への批判は許さんと言うわけだ。
朝鮮人をなめちゃいかんよ、君、まともな人間なんていないんだから(w
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 02:51:12 ID:556+IEv5
黄教授の体細胞からクローン胚作って、ES細胞取って、遺伝子検査すればいいのか?
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 03:01:30 ID:nPWVj2ig
>>1だけ読んでカキコ。
>・研究自体が詐欺 ・取材者に脅迫
有り得る。 かの国なら。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 03:08:26 ID:QTaMrPTy
>>1 >一方黄教授は、24日の記者会見以後、山寺で起居して毎日2〜3回研究室へ電話をかけ、
なんで山寺に?
しかし、嘘つきと犯罪にかけて朝鮮人の右に出るものはないな
432 :
:2005/11/30(水) 03:20:36 ID:jgrh5sbf
あー…
まぁ、偽物疑惑が出されても仕方がないわな。
それくらい衝撃的な発表だったしな。
哺乳動物のクローンは、原因は不明だが、成功率が異常に低い。
ただ、黄教授は以前のスレで「600個」の卵細胞を手に入れたらしいから、これだけありゃぁ成功してもおかしくない。
あとは「四細胞期」の壁か。
確かに四細胞期を越えると、胚原細胞の全能性(オールマイティ〜)はなくなるんだけどさ…
しかし、既にアメリカで猿のクローンが作られてるし、黄教授自身も、霊長類と同様にクローンが難しいと言われてた犬のクローンを成功させてるし、人間のクローンを成功させても、まぁ、おかしくはない。
>>1が既に技術的にクリアされている「四細胞期の壁」を根拠にして疑ってるなら、それは違うけどな。
実験自体がイカサマなら別だが。
>>423 ノーベル賞間違いなしの実験が倫理的な問題で海外で叩かれ始めたので、
事大して一転叩きに入ったってところかね?
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 03:32:25 ID:pSBZKwjP
やはり、朝鮮らしい伝統的な幕引きになりそうだなww
いつの時代もかわらんww
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 03:35:18 ID:EquD7mvY
ハライテーwwwwwwwwwwwwwww
もうね、笑うしかないねw
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 03:41:02 ID:53twNB6v
日本もトンデモマンション祭りだし嘘つきはどこにでもいるわな
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 03:44:12 ID:pSBZKwjP
>>438 いや、朝鮮の国家あげてのトンデモ祭りにはかなわんよw
ツッコミ入れてるのが半島人だから判断待ちかな。とりあえずワクテカw
>>369 カワイソスw
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 03:46:11 ID:qILRxQbq
なあに、かえって捏造力がつく
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 03:53:43 ID:fj7YmaLw
散々生命倫理をもてあそんで置いて
その上捏造でしたなんて事が無い事は祈っておくよ。一応。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 04:00:40 ID:ocszK5y0
<ヽ`∀´><ウリも100回見れば本物になるニダ!
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 04:04:46 ID:fy9VS798
韓国にMBCのようなメディアが存在することに驚いた。
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 04:11:13 ID:tDl6+d2A
黄教授にノーベル賞をプレゼントする2ちゃんねらーは居ないのか?
紙製レプリカでも気持ちさえ籠もっていれば喜んで貰える筈。
俺は不器用だからパス
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 04:18:32 ID:EiaO8Jo0
冷静に考えると、韓国国内メディアがサイエンスに関して検証
する姿勢は、報道姿勢が立派。
それはともかく、学歴ハンディを乗り越えて国内トップの
大学の教授に就任した経緯など、灯台の件とよく似ている
ものを感じる。
所詮、人間のやること・・か?
MBCはこの調子で行き過ぎた反日政策を検証してくれ。
まあ反日がアイデンティティーだから無理だと思うけど。
731部隊での捏造フィルムはたしかMBCだよな。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 04:46:12 ID:3xUfPIm0
俺はそうは思わない。断固反対だ!
T3YmSCz2は馬鹿候補だな
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 04:57:25 ID:mTR+5dPQ
>>448 日本のことがちょっとでも絡むとおかしくなるんじゃない?
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 04:58:28 ID:JM+RbxHj
>山寺で起居して
ってチョトカッコいいな
これは流石にないだろ?こんな事が事実だったらそれこそエライ問題なわけで、
韓国という国に相等ドロを塗るよ。
日本で言えば誰だろ?
ナカタがゲイで、イタリアで美少年を買い捲り、
松井秀喜がレイプ魔で、イチローが脱税しまくり!だったより、印象悪い。
でもMBCがここまで疑問を呈するのには、素直に頑張ったといってあげたいな。
謝罪、黄色マンセー番組をつくるとばかり思ってた。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 05:20:17 ID:0mf+F2/F
実は実験で使用された卵子は、黄禹錫ソウル大教授自身のものでした。
ということになったら壮絶だが。
さすがにないだろうな。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 05:20:49 ID:ABOviP8Z
MBCテレビにノーベル賞を!
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 05:22:39 ID:JM+RbxHj
MBCが潰される悪寒
韓国の至宝を守れ!とか言って
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 05:24:36 ID:FB75IBrQ
韓国人の倫理観を問われるくらいだったらいっそのこと無かったことにしちまえって事じゃないのか?
黄教授にイグノーベル賞
MBCテレビにイグピューリッツァー賞
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 05:31:47 ID:0mf+F2/F
国家レベルで吉本新喜劇をやる連中だ。
黄教授は愚直な学者で、おのれの使命感に駆られ、やったことなのは間違いない
落ち度があったことをきちんと報道sるMBCにも報道機関としての公正さが伺える
1番最悪なのは、どこにでも有り得る事柄をとことん下劣に解釈し、馬鹿にしまくる
日本国内においても居ても居なくても変わらない、このスレにいる
ビクついて何一つ行動を起こせん糞ニートどもだ
段々おまえら自身が、馬鹿にする「糞チョン」以下の存在になってることに気付くべき
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 05:36:22 ID:0mf+F2/F
>>461 朝からファビョっていると若ハゲになるぞ。
>>461 幹細胞研究自体が虚偽だった場合、黄教授の使命感って何なの?
>>461 倫理よりも国益を優先して
国ぐるみで隠蔽しようとする韓国人の体質は無視ですか
そうですか
スミマセン('A`)
ジョークスレから来ました。
数週間前に「実はデタラメ論文で世界中から失笑」と書いたのですが・・・・
自殺何回目になるのだろう(・A・)
MBCって映画「悪魔の飽食」のシーンを
731部隊の映像と称して流した馬鹿メディアだろ。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 05:44:20 ID:H0XWit8N
>466
×『悪魔の飽食』
○『黒い太陽731』
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 06:25:55 ID:oanzLoPq
ネタとしてはおもしろいが、まあないだろ。
うん、ないな
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 06:30:14 ID:0mf+F2/F
一世紀後には、「黄禹錫という天才科学者がノーベル賞を受賞したニダ!
でも当時のチョッパリソーリ小泉によって記録文書は焼かれたニダ!」と朝鮮人は
言い張っていそうだ。
>今度はサイエンス誌側が出て法的手続きを踏むことになる
え?お前じゃなくて?
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 06:34:07 ID:WVtbxy4z
この人って科学者というより政治家だろ
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 06:34:55 ID:rcqpHUZe
普通ならさすがに虚偽はありえないと考えるが
チョンの国なら十二分に祭りの予感を感じる俺がいるw
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 06:40:37 ID:/CYmCdg8
朝鮮人 息するように ウソを吐き
イイヨイイヨー
なんか大統領みたいだな。
民族の虚栄心のために利用され、その後獄中へ。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 06:55:35 ID:kIWXIqAQ
>>461 おちけつ。
まだ「実験自体を捏造した」と決定したわけじゃないんだし。
でもよく分からないけど世界中の科学者が騙されちゃうもんなのこういうのって?
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 07:02:53 ID:dyQxWO1v
偽証だけじゃなく誣告も大好きミンジョクだからねぇ〜
(・∀・)ニヤニヤ
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 07:15:40 ID:kIWXIqAQ
>>481 仮に捏造だった場合でも、論文を審査するレフェリーは、審査の段階で実際に追試をするわけじゃないからね。
面白い結果と実験手法がきちんと記述されているかどうかを見るんで。
で、掲載後に他の研究者達が実際に追試を試みるわけだが、捏造なら当然誰も再現できない。
そこで他の研究者達は、(これ、捏造ちゃうん…?)と思いつつ、著者に詳細な手法の説明を求める。
著者が説明を渋ったりすると、究明委員会なんかが立ち上がったりする。
ていうかこのニュースで一番驚いたのが…
>山寺で起居して
…今、寺に籠もってるの?
これが韓国式「禊ぎ」なの?
>>481 まあ、
>>483のシステムゆえ、重大な実験に関しては捏造は(時間はかかるが)絶対ばれる。
それゆえ、捏造の確率は低いと想定して評価する。
悪意がなかったとしても、勘違い・思いこみは多数あるからね。
常温核融合ブームのときみたいに。
間違いである可能性は常に存在するというのは暗黙の前提でわざわざ口に出さない。
まあ、バーボンと同じで、まずありえない結果なら最初から疑うけどね。
ありえそうなことなら騙される。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 07:30:04 ID:l8lLQy7y
しかし不思議なのは、MBCはなぜこっちを先に報道しないのかだな。
スクープの度合いとしては断然上のように思える。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 07:31:51 ID:/2BK9S/+
で、教授が白装束で土下座するのマダァ?
チンチン
> 今度はサイエンス誌側が出て法的手続きを踏むことになる
あり得ませんから
Scienceの権威に頼って恫喝しようと試みたんでしょうけど
なんでサイエンスが訴えるの?サイエンスは論文を掲載しているだけでしょ?
鮮人の思考回路ってよく分からないね。
ありえないばかりだなw
「有り得ん、有り得ない故に韓国なのだ」
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:05:54 ID:yv1w9pPD
で、かん国は世界から相手にされなくなる
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:11:03 ID:VDz5fOpN
科学分野で25年は出遅れたな。
あーあ、下手なこと巣するから。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:14:40 ID:bE8n0U0B
無かった事にしたいってこと?
でも米が絡んで離脱してるくらいだから言い逃れは、難しいおw
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:15:43 ID:uYWwZYdo
またお得意の捏造ですかw
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:16:57 ID:/B6Skr7M
日本の2番煎じ以外は、
ことごとく失敗する朝鮮人ww これじゃ〜努力する気概も生まれない罠ww
>>481 似てるようで微妙に違うけど
つ【常温核融合】
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:31:07 ID:HjZnmOGC
41 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/11/25(金) 01:07:05 ID:7sTgZmex
この教授、SAPIO最新号のトップニュースで晒されてるぜ〜
(前略)
>金教授(原文ママ 黄の誤植と思われる)は
>2人目のノーベル賞受賞の期待を一身に受けた、まさに国民的英雄だったのである。
(中略)
>昨年規制法が制定されるまで卵子の売買が公然と行われており、
>中国から韓国に移住した朝鮮族の卵子が
>安価で売買されるという実態もあった韓国では、
>生命科学研究において各国の最大の課題となっている生命倫理のハードルが低く、
>それが逆にこの分野で世界をリードする要因となっていた。
>まして国民的英雄の黄教授を表立って批判する者もいなかった。
>それが10月に設立されたばかりのクローンES細胞バンクのパートナーに
>突然、決別を宣言され、ノーベル賞にも黄信号が点った形だ。
http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_magcode?sha=1&zname=2300&keitai=0
黄教授:卵子摘出より自分から精子を送った方が確実にクローンを作れるニダ
売買による卵子提供者と交尾交尾!
だったって事?
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:32:55 ID:5bK7DIu5
なんかすごいことになってきたな。
もう斜め上とかそんな次元じゃない。
>そもそも獣医なのに・・・
医学部の基礎系統の教授の半数は農学部出身だよ。
そういえばビタミンを発見した鈴木梅太郎が農学部の教授だったので
部外者扱いして功績を認めなかった東大の教授を思い出す
黄教授も自分の娘から卵細胞を採取しとけば
パスツールみたいに美談の主になれたのにな
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:37:38 ID:PjssJ/ZH
<丶`∀´>b <100回嘘を言えば本当になるよ♪
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:40:05 ID:yCMMuyHd
よーわからんが、他の研究者が追試してるんじゃないの?
>>485 しかし材料が材料故に検証できる立場の人間がいるかどうか…
>>500
栄光なき天才たちだな
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:48:14 ID:GpIhL8D+
そろそろオチがつく頃か?
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:52:09 ID:zDipQq+9
オチがついた後にさらに大どんでん返しが待ってるよ。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 08:57:08 ID:S+Y3vrCo
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:02:14 ID:nvgUy/Ut
ああそういえば誣告罪の発生率が日本の4000倍だっけ・・・
無実の罪でおとしいれられそうになる人が、それだけいるって
お国柄だからなあ。
かわいそうに
クローンまで虚偽だったのか。あきれますね
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:10:32 ID:H0XWit8N
さて、全員が嘘吐きの、この茶番から真実は導き出せるのかwww
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:14:35 ID:01sTcLAN
>>507 別のものができるとか・・・見たことない生き物とかw
黄を北に拉致させる
↓
将軍様クローンが作られてマンセー
↓
なぜか黄そっくりの将軍様群
↓
南の手先が北のトップニダ!ホルホル
ということで南のブービートラップだったんだよ!というネタはどうでしょう。
…まあ、その黄将軍は今の将軍と大差ないではあろうが。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:19:08 ID:8ATpHHQ5
毎日新聞には、是非「寄生虫いいじゃない」と同様の、「捏造いいじゃない」記事を書いて欲しい。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:19:37 ID:pl9GKll2
日本の白川博士がノーベル化学賞受賞したとき、韓国の学者がそれは「自分が東大
留学中に発見したもので、白川に教えてやった、ノーベル賞は自分が受けるべき」
って発言してたよな。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:20:33 ID:xV8tlhHn
朝鮮人ってのは他人の出世を異常に嫉妬するミンジョクだからな。
ウリは誣告の線が強いと思うが、偽証も捨てがたいw
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:23:43 ID:zB0tBziC
ねつ造きますたーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
>>516 そんな阿呆な発言した奴がいたのか、さすが韓国だな。
捏造だったらラッキーかも。
なあに、かえって判断力がつく。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:26:14 ID:e/7fyqn1
まだ虚偽は決まったわけじゃない
疑いがあるだけだから期待しすぎんなw
|`∀´> クローンには快楽が伴わないニダ!
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:35:52 ID:8ATpHHQ5
誣告と捏造。
映画のタイトルみたいですね。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:37:23 ID:dc77KiuG
なんか面白そうなことになってきたな。
おいおい…マジかYO!w
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:38:19 ID:Gc5GqU4n
受精卵を分割させてクローン作るのは割りと簡単らしいから
受精卵分割型のクローンを作ってから
体細胞クローンを作りますた!って学会で発表したら
同じDNAを持っているからバレにくいかも。
方法は細かい部分は企業秘密だよ〜んって煙に巻くの。
他の科学者の追試は出来ないだろうけど。
まあ、さすがチョンだなと。
>>516 全く別の実験中に、教授の指示を聞き間違えて、指定量の100倍だかの試薬をブチ込んだって話だっけ?
>>527 再現性が無いと科学として認められない。
そうゆうのは手品という。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:42:55 ID:556+IEv5
黄教授の体細胞からクローン胚作って、ES細胞取って、遺伝子検査すればいいんじゃね?
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:44:27 ID:su920TLE
それにしても「PD手帳」は頑張るなぁ
ウリナラメディアとは思えないよ
死なない程度に頑張れよ
危なくなったらアメリカにでも逃げろよ
あ、日本は在日がいるからやめといた方がいいぞ?
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:45:32 ID:3Y67Epe7
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:51:46 ID:ufeyyJO9
元々アメリカ人が提案した研究だから嘘って事も無いんじゃない?
それにトラのクローンなんか作ったのは嘘じゃ無いんだろ。
難しくて記事の半分も理解できんが。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:52:55 ID:k5TQYKqA
(ノ∀`)アチャー斜め上の展開
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:52:58 ID:T7XJXWXz
>>532 最後は何時もの通り土下座して謝罪すんじゃないのか
始めは強気で最後は卑屈が民族性だし、韓国的予定調和だろ
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 09:54:01 ID:KShueEUF
超賤人的な、あまりに超賤人的な話
ここまで来たら最後までいかないと不可能じゃないか?
今更土下座じゃ済まないだろうし
だから突っ走っているのもあるだろうけど
>>1 映画化したら?
って、ああ、今気付いた。
チョン映画やドラマのストーリーの無茶苦茶さは、チョンの現実世界が滅茶苦茶なせいなんだな。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:04:35 ID:epVGLx7C
うわ、こんなことになってたんか。
age
さてここから如何にして話題を日本批判にもっていくか
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:08:05 ID:BqmmeVFX
PD手帳は広告が無くても次の放送は強行するといっているらしいな。
確実な証拠をつかんでいる自信の表れか?
それはそうと、この件に関してアメリカの教授が特許権を半分寄こせと言って揉めているらしいぞ。
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:08:54 ID:3Y67Epe7
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:10:11 ID:nvgUy/Ut
わざと黄教授に無実の罪を着せといて「実は全くの濡衣でしたっ!!」
「黄教授は潔白だったのですううっ!!!」「やはり黄教授への
疑惑報道は完全に歪曲捏造されたものでしたああっっっ!!!!」
とかいう茶番で大騒ぎして、卵子の件を無かった事にするつもりだろ。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:12:05 ID:EGk0kEmL
TIME誌の今年の10大発明みたいのにクローン犬がはいってたよな(日本のカメ
のおもちゃも)。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:13:15 ID:ufeyyJO9
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:14:24 ID:3Y67Epe7
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:14:32 ID:v2+It3gI
これさぁ
あまりに世界的に倫理面で叩かれたもんだから
無かった事にしちゃえ! って事では無いの?
国全体の倫理観を攻められそうな勢いにビビッタとか
今、ウリナライメージUP作戦展開中らしいし
この親父に全部被せて、逃げ切ろうって腹じゃないのか
ノムならやりそうなんだが
そっち方面はもう無いのかな?
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:14:41 ID:yChKEHCJ
まあ、虚偽を否定するなら世界中の研究者の前で同じ事を成功させるしかないな。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:15:28 ID:Xi5EJa9t
全斗煥だったっけ、逮捕される前に寺にこもったの。
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:17:52 ID:nvgUy/Ut
>>546 韓国の報道ではずっと、黄教授の手柄みたいな記事ばっかりだったけど
アメリカの報道では最初から「米韓合同の研究チームが成功」みたいな
話だったよね。
だから実験そのものが捏造というのはどうにも考えがたい。
「黄教授の捏造疑惑報道は全くのデタラメでした」とかいう展開になって、
国民から拍手で迎えられて公職に復帰するというシナリオなんじゃないか。
息をするようにってやつか
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:19:25 ID:L6ccJN58
でもいくらなんでもこんな大がかりな嘘はないだろ
…と思ってしまうんだが朝鮮人には過度の期待か?
|`∀´> 次はばれない様にうまくやるニダ!
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:23:18 ID:BqmmeVFX
韓国政府は100%韓国の権利だと言い張っているらしい。
しかし、それよりも、これを大々的に取り上げて
韓国を持ち上げていた2k新聞を問い詰めたい。
考え過ぎかな。
単純にいつもの、半島名物「身内の足の引っ張り合い」が
はじまっただけなのかな・・・・
いや、むしろ「PD手帳」のような存在が韓国にまだあった事の方が驚きじゃないか?
愛国無罪とか言って焼き討ちされないだろうな……
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:37:18 ID:XUOh9jqT
>このような疑惑に対して「PD手帳」側は、29日の放送で立場を明らかにする予定だ。
何時かな?
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:38:01 ID:xhpngNas
驚かない。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:40:34 ID:ey/wuS4n
エピソード2 クローンの捏造
ED手帳?
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:41:05 ID:7Fp7a3Ef
何つーか、「あぁ、やっぱり」としか……
/ハ
, ⌒⌒ヽ
リノ`ヽ卯) 息するように嘘を吐くから
,9、゚ ヮ゚ノミ この件も嘘って事で乗り切れるかしらー!
{ U Ul
ヾ.,____,ノ
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:42:48 ID:KoZAMBGf
黄教授のグループはメソッドを詳細に発表していて、
ほかのグループが追試したはず。捏造はさすがにないだろ。
まぁ、身内で足の引っ張り合いは見苦しいな。
朝鮮人は、嘘吐くように息をする。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:44:26 ID:v8GZso0I
まさに喜劇w
>>564 問題はだ、使用されたのが韓国人の細胞だったのなら、
他の民族の細胞でも追試験が可能であるという、保証が無いことなんだよ。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:46:54 ID:3Y67Epe7
>>555 日経は日本の新聞じゃ無いよ〜。
ユ○○と鮮人と中国の為の新聞に変質しちゃいますたよ。
同時にテレ東もね。
今、マスゴミは日本を売って儲けてます。
一番儲かるのが売国ですよ。
政治家とマスゴミ共通だ罠〜。
∧◎∧
<丶`∀´> 常温超伝導に勝る捏造として有名になれるニダ!
{ll/!、 {っ大O
≡ γ"く/ノ),=γ' `ヽ
! *.レ_).ト * !
≡ ゝ、_彡" ,ゝ、_彡
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:50:24 ID:1yEbmGY3
どういうわけだか、
「MBCは」から「PD手帳は」に範囲を狭めてまで
韓国を持ち上げたい奴が数IDいる件
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 10:52:42 ID:Oc2/Qfeo
これは凄いことになってきたな
倫理問題とは次元が違う
>>571 いや、これだって、ある意味倫理問題だろ?
>>572 生命医学の倫理じゃなくて、科学者の倫理の問題だわな
>>570 持ち上げたいんじゃなくて、単純驚いているだけ。
親日派を公然と迫害できる国だしな。
身内を叩ける奴が存在するだけでも意外だよ。
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:09:19 ID:cH5Ig2yg
>>564 新鮮なヒト卵子を多数入手するのは日、米、欧では困難だから追試やってないんじゃないでしょうか。
やってりゃこんな疑惑生じない。この場合は核移植したヒト卵子由来か否かの検証でしょう。
だったらリジナルのヒト体細胞とES細胞の遺伝子比較で充分だと思いますが。
追試不可能で検証できないんだったら,ノーベル賞は貰えないとおもいまつ
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:27:22 ID:kmH2VR+w
なぁに、一発だけなら心配のし過ぎではないか?
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:28:39 ID:JmqesU+/
偽者だったら韓国人の名前は全米に知れ渡るなw
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:31:40 ID:BqmmeVFX
韓国の生命倫理委員会がこの件についての全面再検討作業に入ったとMBCが報じている。
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:33:08 ID:0Q8E0eZc
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:33:23 ID:mLTjEQZ5
黄さん、コメディアンになりなよ
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:35:02 ID:cH5Ig2yg
>>576 問題の胚性幹細胞がヒト体細胞由来だと実証すれば問題ないでしょう。
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:36:17 ID:4SQjtvHT
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:39:12 ID:3Y67Epe7
>>580 NYTは終始一貫して鮮人の味方かと思ってたのに。
庇い切れ無くなったか・・・
自らの信用性と秤に掛けたな。
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:51:26 ID:8ATpHHQ5
>>580 Mr. オオニシもその一部なのを教えてあげたら良いのに。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:52:48 ID:y5LcImPE
こないだ大阪大学の医学部もネイチャーにのせた論文に虚偽データ使ってたような気がする。
コリアンは大阪に憧れすぎwww
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:53:13 ID:zjuiym7u
> 「他の疑惑に対しては明らかにするものがないか」との質問に、「一・二種類の間違い
> を改めただけで、それ以上はない」と言い切った。
他にも疑惑があったのか。。。。明らかに確信犯だな。
幹細胞クローンの捏造を最初にやったのは秀吉だろ
日本に謝罪と賠償を要求する
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:58:15 ID:8ATpHHQ5
ニューヨークタイムスは法則から逃れられるか?
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 11:58:31 ID:4SQjtvHT
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:01:22 ID:y5LcImPE
この民族と共同研究するのはやめるよう、教授に進言しとこう
中華とかは研究面だけならまだまし
ビジネスが絡むと怪しいが・・・
by 物理ばたけ
缶コックらしいでふね
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:07:56 ID:LqMYdN4w
10数年前から見てるがPD手帳は硬派。
日本ではまだここまでの反骨ジャーナリズムは無い。アングラか売国だけ。
これが事実だとすると
黄教授は「過程を飛ばして結果だけを得るキングクリムゾン」と「結果を無かった事にして真実に辿り着かせないゴールドエクスペリエンスレクイエム」の2種類のスタンド能力を持っていることになるな
人類最強じゃね?
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:13:53 ID:vobmazRX
>>593 ( ´∀`)つ【TVタコー】【そこまで言って委員会】
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:15:21 ID:3Y67Epe7
>>593 昔は日本も本物の反骨、反権力のジャーナリストが居たけどねえ。
今は居ないなあ。
おっしゃるように主要メディアは売国反日で一致してる。
権力批判や擁護もその視点からしか為されて無い罠〜。
でもさぁ
犬のクローンには成功してるでしょ?
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:20:42 ID:LqMYdN4w
>>596 日本は一見反骨、反権力、蓋を開ければただの売国ってのが多いね。
本多勝一とか大江とか。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:24:37 ID:LqMYdN4w
読み返すと思い切り在日臭がするな俺のカキコ。書き逃げ御免。
ジャーナリズムが権力になったから、既得権の維持に必死なんだわw
澱み過ぎて腐った水
竹島返せよ。
なんか下朝鮮はあらゆる分野でどん底の敗北に陥るね。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:28:54 ID:3Y67Epe7
>>600 自己保身と儲けの為に国と国民を売り捲ってるのが現状だ罠。
これは左も右も一緒。
腐り切ってる。
そんなジャーナリズムを見抜けず信用仕切ってる日本国民が哀れだ。
奴らに搾取されまくってるのに健気だな〜と。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:32:05 ID:BqmmeVFX
プロ意識の欠如という点では、最近の日本も目を覆いたくなるような状態にあるのが、痛いが・・
605 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2005/11/30(水) 12:32:33 ID:fFgUNlIv
>>596 本来的にジャーナリズムの「権力批判の目的」って、批判の対象=権力主体を「より良くしよう」
という動機から始まり、その「目的」達成の手段のはずなのに、日本ではいつの間にか「批判」だけが
自己目的化してしまって、しまいには批判の為の批判というポーズが日本の自称ジャーナリズムの
アイデンティティになっちゃってるんだよな・・・・。。
相手の事を考えた「愛のある批判」と、「批判の為だけの批判」。これ、一見似ているけどまったく
非なるものなんだよなぁ(;´Д`)。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:36:21 ID:VH1rlhGs
捏造し放題の人文系の歴史学の感覚で
自然科学やっちゃまずいでしよ。
607 :
亜細亜の心:2005/11/30(水) 12:38:36 ID:N55Go+R0
黄教授は日帝の731部隊出身だった!!とか言い出さないかと期待してる漏れがいるw
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:39:32 ID:BqmmeVFX
にせ物疑惑' 幹細胞黄教数チームが直接提供"
PD手帳核心関係者 "幹細胞ゴムズングギョルとは明らかにすることができない"
(ソウル=連合ニュース) ギムギルワン記者 = MBC PD手帳が `にせ物疑惑'を申し立てているファン・ウソク教授チームの胚芽幹細胞は黄教授チームが
直接 PD手帳側に伝達したことだと PD 手帳関係者が30日明らかにした.
これはその間幹細胞が特定情報提供者から PD手帳側に伝達したといううわさを一蹴することで
新しい論難の種になる見込みだ.
PD手帳の核心関係者は 30日連合ニュースと持ったインタビューで "去る 11月12日黄教授チーム関係者たちが参加した中に黄教授側から
1個の胚芽幹細胞と (この幹細胞に体細胞を提供した) 患者の毛根細胞を渡された"と言った.
彼の主張とおりなら現在 PD手帳側が確保している幹細胞は情報提供者が渡してやったのではなくて,
黄教授側が直接渡したわけだ.
この関係者に従えば PD手帳取材チームは去る 10月20日アメリカピッツバーグ大学で
黄教授チームの K研究員に会って `重大な証言'を持った.
K研究員はこの当時 PD手帳側に 3回や身近保護を要請したと言う.
以後 PD手帳側は黄教数に "PD手帳が検証をしたら疑惑を確かに寝かせることができる"と言ったし
黄教授もここにこころよく承諾したと言うのがこの関係者の説明だ.
これによって PD手帳側は 11月6日ソウル代数医大に幹細胞サンプルを受けに行ったが当時イビョングチォン・姜性根教授などが幹細胞 4個をくれると言いながらも, これら幹細胞が今年発表された幹細胞の中で
何番目なのかを確認してくれなくてサンプルを受けることができなかったとこの関係者は伝えた.
しかし以後アンギュリ教授など多い共同著者たちが `疑惑'に対して堂堂と検証受けようという意見が集められたし
このような意見が黄教授に伝達したと言うのがこの関係者の主張だ.
その後 PD手帳側は 11月12日ソウル代数医大で姜性根教授から幹細胞を直接伝達受けたし,
アンギュリ教授側では幹細胞を作るのに必要な体細胞を提供した患者の毛根細胞(髪の毛)を提供したとこの関係者は説明した.
この過程で黄教授側で指定した弁護士 1人とアンギュリ教授が送った科学者 1人が
参観したとこの関係者は付衍した.
PD手帳側がこのように胚芽幹細胞と患者の毛根細胞を要請したことは
人々二つの証拠物の DNA 指紋が一致するかどうかを見るためのことで見られる.
これに対してこの関係者は "患者の毛根細胞と論文に載せられた患者の DNA 指紋は一致した"と言ったが
幹細胞の DNA 指紋が患者の物と一致したかは明らかにしなかった.
この関係者は "問題の核心は私たちが疑惑を申し立てる幹細胞が特定情報提供者から渡されたのではなく
黄教授チームが直接渡したはの"と言いながら "幹細胞の DNA 指紋検査結果は現状況で明らかにすることは難しい"と言った.
http://blog.yonhapnews.co.kr/scoopkim [email protected] (終り) <著作権者(c)連合ニュース. 無断転載-栽培砲金誌.>
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:41:02 ID:saE7PoFm
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:42:30 ID:HEPkMMnp
で、NHKはまたスルーで?
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 12:49:52 ID:HsWEWSe4
この展開だけは予想できんかったw
思えばアメリカ人研究者が撤退した時点でフラグが立ってたんだな
>>613 あれは、美味しいところ(研究データ)だけ持って行って、
倫理責任は韓国に押しつけ…っていう、アメの得意技かと思ってた。
( ゚д゚) ・・・
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ ../
( ゚д゚ ) !!
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ ../
>>613 アメに飴を持ってかれて、残るは鞭に打たれるばかり…と
いやキムチか?w
エンディングA 逮捕
エンディングB 川で浮いてるのを発見
エンディングC 有耶無耶(チョッパリが悪い事で終了)
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 13:16:53 ID:4dk/MHGN
>>583 ちょwwwおまwwwそれパンストかぶせた写…
( ゚д゚)
( ゚д゚ )
( ;゚д゚)
(.;゚д゚ )
>>583 これはフォトショップで歪ませてるのか?
まさか本物?
|`∀´> 黄教授の親は731部隊出身で親日派の家系ニダ!
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 13:25:50 ID:sdXRcCHA
>>618 いくらなんでもw これが本物なら人類の滅亡の危機だわ。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 13:38:29 ID:1yEbmGY3
地球人の兄だと名乗り
偽ウルトラマンを使う侵略者
チョ、ザラブ聖人ですね
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 13:41:27 ID:8QMQMDfY
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 14:13:07 ID:O85/VFw4
すまん、よくわからない。
五行で説明して。
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 14:33:42 ID:B7WGKBOf
そういえば、テレビ朝日のどっかのコメンテーターが
「韓国の研究はすすんでますね!!日本も韓国を見習わないと駄目ですね」
とか言ってた奴がいたが、ウソ研究で引き合いに出された日本科学界かわいそ
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 14:35:31 ID:f2nvbQB2
こうなると、共同執筆の米教授が特許の半分とアメリカでの特許登録を希望したときに
「韓国の国家財産だから」といって拒否した理由がわかるな。
アメリカで登録すると、嘘がばれちゃうからじゃない?
韓国ネタに関してはいつまでたっても免疫が付かないんですが
>>627 |-`).。oO( 人間辞めたいですか… )
>>624 ニワトリをヒヨコに戻す技術を開発したって言ってみんなが大騒ぎしたものの、
実は卵を孵してただけなんじゃないか?って話。
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 14:44:38 ID:nSQCu2NN
>このような疑惑に対して「PD手帳」側は、29日の放送で立場を明らかにする予定だ。
放送の内容は、どうだったの?
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 14:45:15 ID:3Y67Epe7
>>605 80年代以降明らかに日本弱体化を目指した的外れの批判に終始してるぞ。
俺の記憶が正しければだ。
同様に米の外圧って奴も弱体化にしか繋がって無い罠。
結局、日本潰しと少数支配を目的とした奴らの侵略行為の一貫だったんじゃないかと。
で、俺の下した結論は日本のマスゴミは日本人の敵だと。
マスゴミと米の外圧は聞いちゃならんなと。
日本を駄目にした原因を追求するとそこに行き付くかと。
冷戦構造崩壊後は特にね。
米一辺倒の外交やめて傀儡化を避けなきゃならんのだがな〜。
>>630 そのうち放送する、ということを別内容の放送の最後に流した。
633 :
こうかな・・:2005/11/30(水) 15:45:43 ID:bBH1Yur+
でっち上げの悪癖は日帝残滓←大本営発表を紐解いてみよ
紐解くとバラバラになるじゃないか。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 15:58:34 ID:Q+Bi4o0c
人間の想像力など、韓国人の暗黒の海の前では、砂の一粒に等しい・・・・・ニート
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 16:01:52 ID:XzEM/mmb
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 16:06:39 ID:HA/ccAIu
634>山田君〜座布団全部持っていきなさい
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 16:07:50 ID:0X/mq9e+
>>631 > 結論は日本のマスゴミは日本人の敵だと。
紙ちらしの大半が、特に赤ピは、戦前からそうだわな。提灯しか
出来ない。相手が、大本営から特亜に変わっただけだろ。
TV などの従来のアナログなメディアは、衛星多チャンネル時代が
到来したら、質の良いメディアに喰われかねん。受信料契約方式だ
と、広告業界の影響も最小限で済むし。免許は総務省管轄だし。
で、北朝鮮を美化しまくって、移住=地獄行きにしたり、数え上げ
れば一杯出てくる赤ピの罪は何故問われないのか、とっても不思議
なんだけど。もっとも、一見変わらないようでいて、恐ろしく底流
の速度が速いのが実社会。自然淘汰されて消えるのかもしれんが。
寄生虫で免疫なんぞつけんでも、世代交代ごとに、日本社会も変質
して来ている。地道に国益を損じないように、特亜対応をしていけ
ば、核弾頭より強力だし、むしろ人材育成と場を与えることと、就
労の多様化、特亜から次世代の子らを守り、やれる限りのことをし
て、彼らにバトンを渡すのが、今の現役社会人の努めかなと思う。
勿論、ビジネス社会でも、国家単位の国際社会でも柔軟かつ強靱な
各々の適正に合った世界を相手に競争出来る実力と精神力は必須だ
から、一朝一夕に、どうなるものでも無いが。
様々なチャンスや選択肢を出来る限り増やすことかな?
だもので、私は、最終判断は彼らにまかせ、自主性を最優先に、こ
れからの世代に接している。やっぱり、人間には、その時出来るこ
としか出来ないなと痛感はしているが。
黄教授の問題は、本当は彼自身が自分の力で学術的にも証明をしな
ければならないはず。
山寺に引きこもるなんて、どこぞのアホが書いていた、ニートにも
劣るわな。逃げてどうするよ。。。敵前逃亡も国技か・・・
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 16:15:02 ID:nSQCu2NN
シャッテン教授の特許権持分50%要求報道に懸念の声
ソウル大学の黄禹錫(ファン・ウソク)教授との「決別」を宣言した米国のピッツバーグ大学のジェラルド・シャッテン教授が、
黄教授研究グループの幹細胞特許権の持分50%を要求したという一部の国内メディアの報道が、
波紋を呼んでいる。
状況の波及効果のいかんによって、幹細胞ハブが韓米の研究グループの間で、
国際的紛争を引き起こしかねないという懸念の声が強まっている。
米州中央(チュンアン)日報は今月28日(現地時間)、「シャッテン教授が先月初旬、
黄禹錫教授側に患者カスタマイズ型幹細胞の特許権持分50%を要求しており、
世界幹細胞財団の理事長のポストも要求した」と報道した。このニュースを国内一部のメディアも29日報道した。
これに対して黄教授研究グループは、シャッテン教授のそうした提案を受けたことがないという反応を示した。
黄教授グループのある側近は、「2005年度のサイエンス論文の特許持分は、すでに決まっており、
そのような提案はこちらとはまったく関係のない問題」と述べた。
また、他の黄教授グループの関係者も「米国地域の国際共同研究に向けて、
今後ともシャッテン教授とは良い関係を保とうとしているのに、
まるでわれわれが特許の持分を問題視し、シャッテン教授を非難しているかのような報道が出て、
非常に心配している」と述べた。
黄教授グループは、シャッテン教授の提案をめぐって論議したこともなく、
政府側に報告もしていないと説明した。
呉明(オ・ミョン)科学技術部長官と金槿泰(キム・グンテ)保健福祉部長官などは、
「そうした事実の報告を受けたこともなし、聞いたこともない」と述べた。
これを受けて、シャッテン教授の特許権持分要請は、ソウル大学病院側が先月、
米国でシャッテン教授側と米国の幹細胞ハブ設立について議論する過程で、
非公式に浮上したものと見られる。
ソウル大学病院の法律諮問を務めている西江(ソガン)大学・法学部の王相漢(ワン・サンハン)教授は、
「シャッテン教授側が、そのような内容とハブ理事長のポストを要求したことがある」と述べた。
これによって、交渉の過程で交わされた内密な打ち合わせ、しかも実現しなかった内容が外部に漏れたことによって、
シャッテン教授側が幹細胞ハブやソウル大学病院を相手取って訴訟を起こす場合も考えられるという懸念の声も強まっている。
幹細胞ハブの成明勳(ソン・ミョンフン)企画協力部長は、「シャッテン教授関連問題について私が明らかにできることはなく、
今後適切な時期を見計らって、われわれの立場を説明する予定」と述べた。
朝鮮日報
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 16:16:56 ID:Q6HQFCaC
でもこれって欧米や日本の研究所では追試出来ないんだよな。
黄禹錫 「むしゃくしゃしてやった。今は反省している。」
642 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2005/11/30(水) 16:26:47 ID:fFgUNlIv
>>631 陰謀論・・・つーわけではないけど、「日本封じ込め」的な行動計画に加担する恣意的な
報道姿勢ってのは確実にあるよな。
まぁ、「何らかの意思」によって組織化された行動である、と単純にはいえないけど、自己
(自社)の権益の確保と日本弱体のシナリオのベクトルが一致した結果、日本マスコミの報道
が進んで日本封じ込めに加担してきたのは歴然たる事実だもん('A`) 。
分かりやすいところではアカピーあたりだけど、それ以外のメディアも例外でない、と。
ただ、擁護するわけじゃないけど、いわゆる「下っ端マスゴミ」であるトコロのたくさんの
非ジャーナリスト=「会社員達」が、業界に入って叩き込まれちゃった「批判の為の批判という
偽アイデンティティ」について、そうした大局的なフローの中でどのように作用しちゃっているのか
しっかり考えている確信犯は少ないだろうなーと。
ゆえに、そこら辺の連中が、現場である自らの態度を多少は顧みてくれれば、日本もまだ何とか
救われる道があるのかなーと若干希望を持っているんだけどね・・・・。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 16:36:28 ID:EBsLwt71
PD手帳の放送をみてみたいです。
通訳ないとまったくわかんないかもしれんが。
つかヒトモドキの幹細胞が何の役に立つんだ
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 16:53:16 ID:1ydWkkcN
仮にこの教授の研究発表が完全なイカサマで、発覚前に行方をくらます様な事になれば、
日本の某ゴッドハンド発掘屋を上回る韓国学会の超不祥事になる事請け合いだな。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 16:57:13 ID:KDFDqS+P
やはり
筋書き通りで裏切らないでつね・・w
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 17:26:18 ID:vGwk6FXw
正直このニュースだけは、あらゆる想像の斜め上だ
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 17:27:25 ID:ml+Z0l+s
MBCが第2弾すっぱ抜きを放映する予定なんでしょ
あー
斜め上
には
慣れてた
はずなのに
なんだかなー
PD手帳が潰されるのが先か
教授が消されるのが先か
651 :
亜細亜の心:2005/11/30(水) 17:54:39 ID:N55Go+R0
>>651 下朝鮮全体が
漢江に身投げするのが早いかもw
>>652 そんなコリアンジョークを言っていると来年辺りに
『金剛山ダム決壊、韓国水浸し』
とかソースが付きますよww
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 17:59:19 ID:1Uxn8Fm6
はっ!
そうニダ、やばくなったら黄を親日認定しちまえばいいニダ
>>654 北大獣医学部で洗脳教育を実施した、韓国を混乱させるためのエージェント
だったんだよー!!
ハムテルも菱沼さんもびっくりだww
>>645 つか、あるのか?
>韓国学会
つか、存在自体が不祥事だろw
>韓国学会
657 :
亜細亜の心:2005/11/30(水) 18:12:14 ID:N55Go+R0
>>654 違うって。黄は日帝の731部隊出身者なんだってw
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:22:00 ID:473AsU6J
これって先進国は研究してないし、捏造かどうかは
韓国人しかわからない悪寒
下朝鮮人はどうしようもないな。
研究は捏造だわ、他のまともな研究結果はシャッテンのものだわ。
ウリナラ起源説もここまで来ると世界の癌。
かの国では
山寺に篭もったら
有耶無耶に終わる
ヤバイ。黄教授ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
黄教授ヤバイ。
まず捏造。もう捏造なんてもんじゃない。超捏造。
捏造とかっても
「ゴッドハンド20人ぶんくらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ韓国人。スゲェ!なんか倫理とか無いの。生命観とかタブーとかを超越してる。韓国人だし超捏造。
捏造っていたけど、もしかしたら真実かもしんない。でも真実って事にすると
「じゃあ、 一人山寺に篭もってるってナニよ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
うちらなんて捏造とかたかだか追試結果で出てきただけで上手く扱えないから有耶無耶にしたり、非公開と置いてみたり、圧力掛けたりするのに、
黄教授は全然平気。捏造を捏造のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、黄教授のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ黄教授の論文を載せたサイエンス誌とか超ヤバイ。もっとがんばれ。超がんばれ。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:32:34 ID:yg4MP/gQ
何で韓国のことにこんなに躍起になるわけ?
韓国がおまいらより一歩先に行ってるから?
3日で国家的英雄になる方法
1.韓国人に帰化する
2.生後まもない野良犬を捕獲
3.その犬をクローン犬だと言い張る
これであなたも韓国限定スーパーヒーローです
インチキとマスコミに暴露されても盲目的韓国国民はあなたを熱狂的に支持してくれるでしょう
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:35:07 ID:JmqesU+/
>>662韓国の捏造に怒っているだけだよ
ここに書くのは趣味かなw
>>662 物を笑うのに躍起になる人なんか居ないよ。
笑いたいから笑う。
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:38:42 ID:sm8H05JA
ノーベル賞どころか、大恥かくのか?w
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/30(水) 18:39:39 ID:yg4MP/gQ
ここの書き込みを見てると、本当になさけないな。
日本人って、もうちょっと堂々してると思ってたんけどね。
やってることが本当に子供っぽい。
まるで、韓国だけが日本の相手って感じで・・・
何、焦ってんだよ。
こ
日
や
ま
何
なんだそりゃ?誰か解読キボン
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:41:44 ID:JmqesU+/
「黄禹錫教授の幹細胞クローンは虚偽」という疑惑が浮上
あほか、アメリカ人が激怒するぞ。
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:41:45 ID:WVtbxy4z
ぶっちゃけ今の日本のお笑いブームより面白いもん
しかもこいつらコメディでやってるんじゃないってのがまた笑いを誘う
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:42:37 ID:W4DbmO1I
>>668 相手にしてる?
笑ってるんですが???
韓国だけってここは「東亜」ですが何か?
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:44:35 ID:W4DbmO1I
文 字 通 り 鮮 度 バ ツ グ ン 。
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:46:03 ID:yg4MP/gQ
相手したくなければ、無視しちゃえば?
無視できないから、こうやって韓国のことをぼろくそ言ってるんじゃないの?
わしの目にはそう見えるんだけど・・・
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:46:59 ID:JmqesU+/
こんなに必死になっても
日本は嫌韓ですよ。
やがて、
まがいものの国は滅びるでしょう。
何か、
じゃないの
なんてーか、ジョークスレってほんと等活地獄だな
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:47:05 ID:KHSuzVB0
東大でも阪大でも生物系教授の捏造論文が今年は出まくり
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:48:08 ID:yg4MP/gQ
もうちょっと気持ちを大きくして、世界を相手にしろ!
そのほうがもっと日本人らしいと思うよ。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:48:15 ID:fjuYn9si
ノーベル賞に必死?
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:48:42 ID:KDFDqS+P
其のうちファン教授は証拠隠滅するかも・・w
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:49:03 ID:2Ao00XsL
いくらなんでもこの虚偽は無いと思うぞ。PD手帳って番組?の製作陣も行き過ぎたんじゃないか。
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:50:00 ID:iv9JtJdp
今後が楽しみだねえ。全く期待を裏切らないな、朝鮮人はw
関わると最悪だが、エンターテイメントとしてはあらゆるドラマをしのぐなw
>>682 具体的には?
それからここは東亜ニュース+板です。韓国、中国、北朝鮮をネタにして楽しむところです。
はっきりいましょう。
寝 言 は 寝 て 言 え
極東のエンターテインメント。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:51:41 ID:f3hBqk4g
ノーベル賞どころの話じゃなくなってきたな。
白川博士に寄生しようとしたビョン(指示値の1000倍もの量の薬品を試料に
加えた人物、怖ろしい事に韓国では原子力関係の重要ポストに就いていた)
もそうだが、基礎・倫理観が出来てないのに背伸びしたらひっくり返るに
決まっているだろうが。
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:52:55 ID:2Ao00XsL
これ結局、番組が自爆して終わってしまうんじゃないか。
卵子入手方法に対する批判的報道だけで止めときゃよかったのに。
692 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2005/11/30(水) 18:52:59 ID:bRQF9uGH
すげえ展開だ。訳が判らん。
>>682 大道芸なんか見て喜んでないで、オペラでも見に行けよってか。
大きなお世話!!
>>690 | 白川博士に寄生しようとしたビョン(指示値の1000倍もの量の薬品を試料に
| 加えた人物、怖ろしい事に韓国では原子力関係の重要ポストに就いていた)
これマジ?ヤバイよ、マジヤバイ。
ウラン溶液1000倍って。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:55:21 ID:iv9JtJdp
なんというか、疑惑の発覚と拡大のプロセスとか、批難賛同の声のバランスとか
普通の国を超えた展開だ。朝鮮人ならでは。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:55:22 ID:JmqesU+/
アメリカ人からは嫌われているな
火病サスペンス劇場
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 18:57:57 ID:yg4MP/gQ
わかるさ、ここが東亜ニュース+板であることが・・・
わしが言いたいのは、ここの書き込みは本当に子供じみているってことなの。
だから、もうちょっと大人になって物事を判断しなってことよ。
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:00:03 ID:nvgUy/Ut
続報まだ〜? マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜
ここの書き込みが子供じみてたり大人ぶってたりすることと
>>1との間にどーゆー関係があんの?
寄生虫に脳みそ喰われたか?
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:00:23 ID:g+w4j0go
>>682 何か勘違いしてない? みんなお笑いとして見てるんだよ。
>>698 吉本新喜劇を見ながら、それについて高尚なウンチクを語れ。
と言われているようにと自分には聞こえる・・・・
【韓国】黄禹錫ソウル大教授、変死体で発見、〜幹細胞研究疑惑で捜査を受けていた [11/30]
>>698 それでは大人の書き込みとはいかなる物でしょうか?
いままで「ES細胞研究ではウリ達の方が先を行っているニダ。日本なんて劣等国ニダ」
と言ってきたのが倫理疑惑→ねつ造疑惑となっているのです。これを生暖かく見つめないでどのような感想を抱けるのでしょうか
是非無知蒙昧な私にあなたの「大人の書き方」の見本を見せてください
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:02:46 ID:G6cQFqOH
>>698 貴方、ご自身の見解を、「大人」になって示さないと、若い人でなくても
「因縁」つけてるとしか見えないよ。
具体的に、論陣張ってあげなよ。若い人の啓蒙になるように。
>>698 あなたがここ見なければ済むだけの話
イヤなら出て行けばいいじゃんw
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:03:08 ID:yg4MP/gQ
ここの書き込みを見てると、まるで日本が生命工学の面で韓国に追い越されてしまってやけくそになってるようにしか見えないんだよ。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:03:29 ID:W4DbmO1I
>>698 ギャグ漫画を楽しむのに大人の理屈を持ち込んでも致し方あるまい?
痴漢はハン板の役割だしな。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:03:45 ID:iv9JtJdp
>>698 まず、手本を見せて、あんたが大人っぽい書き込みしてくれや。
堂々とした日本人にふさわしい奴を頼むw
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:05:16 ID:yg4MP/gQ
どうでもいいことに何騒がれてんだよ!
ばかたれども!
やっぱな
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:06:08 ID:W4DbmO1I
ハイレベル・ホロン部か?(ワクテカ
ファビョってる大人が暴れてるスレはここでつか?
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:06:53 ID:G6cQFqOH
>>707 それだけ?安物だな・・・誰が追い越したとか追い越されたとか言ってる?
貴方「だけ」でしょ。
日本は、その手の研究はしていないだろ。生命倫理の関係で。競争なんて、
最初から成立するはずないが。それを承知で、詭弁を弄しているわけ?
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:07:13 ID:Syz3Dqua
捏造間違いなしだなこりゃ
>>707 悠然と日本の生命工学の優秀性を示すのが化学板の連中のすること。
東亜N+の連中がすることは特アの自爆をまったりとヲチすること。
縄張りがはっきりしていて良いじゃないか。
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:07:20 ID:JmqesU+/
>>707ここで問題になっているのは、
倫理観を無視した黄禹錫教授の研究がアメリカで嫌われて
日本でも嫌われているという事だよ。倫理観がなければ
クローン人間は世界中にいるよ。馬鹿じゃないのこいつ
という事よ。ついでに言うと、韓国人は人間の屑だと
世界中が理解したという事だよ。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:07:40 ID:iv9JtJdp
>>710 たいした大人だな。あんた、それは朝鮮人の火病って奴ですよw
当事者は山寺に現実逃避してるし。
やけくそになってんのはおまいだろww
>>710 言葉が崩れてきてますよ
冷静になったらどうですか?
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:08:25 ID:yg4MP/gQ
日本では、その手の研究はしていないってどうやって言い切れる?
どこかに隠れてこそこそやってかもしれないしね・・・
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:08:38 ID:zJHdZ203
>>707 すごい!
これが大人の書き込みなのか!
>>710 うわぁ、凄い「大人の書き込み」だなぁ。私感心したなぁ(棒読み
さすが大人は詭弁がうまいなあwwwwww
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:09:20 ID:TQUyib88
ホロン部?
>>721 ((⌒⌒))
((((( )))))
. | |
.∧_∧
∩#`Д´>'') ファビョーン
ヽ ノ
(,,つ .ノ
.し'
>>721 証明もできない仮定に基づいた物言いは無意味です
どうやら部長クラスのホロン部さんのようです。
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:11:09 ID:G6cQFqOH
>>721 言い出した以上、その
> 日本では、その手の研究はしていないってどうやって言い切れる?
ソースと証拠を示せ。憶測だけですませるのが、貴方の弁論術?
うーーん。どこかで聞いた「息をするように・・・」に通じるが。
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:11:44 ID:W4DbmO1I
ごめwww
ハイレベルじゃなかったorz
>>721 はい
下朝鮮人の一丁上がり。
おとなしくROMってろw
書き込み遅いよ、なにやってんの?
やっかみ半分で躍起になってるのは認めるけど
ここまでの騒動になるとは思わなかったよ
まあでも生命倫理の深い知識を得るきっかけになったし
韓国人にとってもいいことなんじゃないかな
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:15:07 ID:yg4MP/gQ
ここの一番上に出てる記事も憶測にすぎねえんだよ。
なのに、おまいらは本当のように言いふらしてんじゃないか
>>736 いいふらす?
(゚Д゚)ハァ?ここで話してるだけですが?朝鮮人にはわかりませんか?プ
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:16:34 ID:yg4MP/gQ
おら、日本人じゃねえんだよ
だから、書き込みが遅いわけ
でも幹細胞研究捏造のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
気持ちの良い夕刻でした
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:16:49 ID:f3hBqk4g
>>721 悪魔の証明というの、知ってる?
それぐらい理解してから出ておいで。
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:16:59 ID:iv9JtJdp
>>736 あんた自体がエンターテイメントになっちゃってるよw
少しおちつけw
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:17:36 ID:crJ4ae2C
ついこの前まで「ノーベル賞は確実!誇らしいニダねホルホルホル」って言ってたくせにw
やばくなると手のひら返して叩きますか、そうですか。
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:18:21 ID:yg4MP/gQ
もうちょっとうまく書きたいんだけど、日本語、むずかしいな。
>>736 うわぁ、本当に凄い大人の書き込みだなぁ〜
「疑惑」を「憶測」と言い換えているや。これが大人なのか
俺たち子供が出来ないことを平然とやってのけるぅ。そこにしびれる、あこがれるぅ〜(AA略
748 :
ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2005/11/30(水) 19:19:03 ID:xFsXiO6E
>>746 朝鮮人の方ですか?日本に何の為に来てるのですか?
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:19:52 ID:JmqesU+/
日本もやってるなw
>>745 漏れとして、今年最大の残念なこと…
ウン・コ博士、ノーベル文学賞逃す
yg4MP/gQ が 必 死 な 件 に つ い て
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:20:56 ID:G6cQFqOH
>>745 良かったな、東亜で・・・板を間違えて今のような無様な応対だと
骨も残らんぞ。ご同胞の爆死者が、つい最近出てるのに・・・
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:21:03 ID:57jYPgiS
追試で確認できないの?
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:21:12 ID:JmqesU+/
>>746日本語になってるよ、そのまま書いたらいいよ。
>>746 しかし日本語難しいのに2chの罵詈雑言の
カキコは読めるわけだ。
器用だなw
ホロン部がんがれwww
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:21:37 ID:W4DbmO1I
釣り師くさいぞww
法一?
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:22:06 ID:yg4MP/gQ
俺の幼稚な日本語の知識を以ってここの書き込みを読んだんだが、おまいらの書き込みは幼稚すぎる。
だから、俺も理解できるわけよ。
764 :
755:2005/11/30(水) 19:23:03 ID:G6cQFqOH
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:23:05 ID:twaRjyRZ
みんなキミの書き込みを待ってるんだぜ。気持ちいいでしょ
>>762 幼稚な日本語の知識なら
以って なんて漢字では書けません。
釣りだろ?
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:25:26 ID:fjuYn9si
じゃあ大人になるお
海外の反応はどう?
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:26:26 ID:yg4MP/gQ
言葉のあやって知らんかな。
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:27:33 ID:VH1rlhGs
>>762 >俺の幼稚な日本語の知識を以って
日本語は十分うまい。その点は、ほんとうに非ネイティブだとしたら、立派だ。
駄目だ、会話にならない奴はツマラン。
>>769 言葉の綾なんて言葉を知っている時点であなたは日本人。釣り決定
ちょっと前までノーベル賞候補だっつってホルホルしてたのに哀れw
つか詐欺ならなんで今まで気付かなかったんだ?アホか。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:28:42 ID:G6cQFqOH
>>762 おいおい。。。アイ アム ザパニーズ の世界かい?とても、きちんと
読めてるとも、理解出来ているとも、日本人には見えないが。
具体的な内容を伴う質問は、全部スルーなわけね。大分、上の方に積み残
しがあるよ。ああ、英語が得意なんだったら、そっちのチャットなり掲示
板に行けば。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:29:07 ID:yg4MP/gQ
日本が好きで日本語習ったんだけど、こういうところに来ると本当にそういう気持ちがなくなっちゃう。
>>775 いや、来なくていいよ。
反日教育する国と仲良くする理由は無いから。
>>775 口語をカキコするのはムツカシイ。
貴方は上手ですね。
>>774 マジレスすると機能性文盲だから日本語の文法や単語とかは理解して
使えても文章の意味するところまでは読み取れません、ヤシラは。
>>776 了解。スレの無駄遣いだった。
で、黄教授の、その後の動静ってないのかな?まだ、山寺に引きこもり?
それとも、後は、韓国メディアと国の救援待ち?
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:36:54 ID:yg4MP/gQ
でも、おまいらの興奮するところがとてもかわいいんだよな
だから、来たくなる。
ちょっと変体じみてるか。
じゃ、幼稚な日本語使いの外人はこれをもって落ちるよ。
さいなら!
でも、ちょっと気持ちを大きくしなよな。
おまいらの国よりちっちゃいとこいじめてどうする。
ちょっと大目に見てくれよな。
さ
で
お
ち
しかわからん。
>>784 662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/30(水) 18:32:34 ID:yg4MP/gQ
何で韓国のことにこんなに躍起になるわけ?
韓国がおまいらより一歩先に行ってるから?
矛盾しとるがなw
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:43:11 ID:yg4MP/gQ
興奮してません。
楽しんでました。マジで・・・
それから、
>マジレスすると機能性文盲だから日本語の文法や単語とかは理解して
使えても文章の意味するところまでは読み取れません、ヤシラは。
これは間違ってます。
日本語は殆どわかります。日本で修士課程まで出たんで、むつかしい哲学書や歴史書など読んで解読できます。
790 :
プロ:2005/11/30(水) 19:44:25 ID:sep72ju9
もし本当に疑惑がうそだといいたいのならば証明は簡単。作った人核移植ES細胞を公正なほかの国の研究機関へ渡して、体細胞ドナーの人間から体細胞を取って、遺伝子解析すれば証明できる。
なぜしないのだ?なぜほかの国(日本も含め研究機関)が追試をしないのかというと、人の卵は使えないから。それだけの理由。逆に使えないからこそ偽造はしやすい。
サルのクローンはできていない。霊長類の4細胞期以降の発生が止まるという理由から。
もう一つ。アメリカの共同研究者シャッテンは、韓国の仕事の論文の英語を直しただけ。通常非英語圏の人の論文は、レベルの高いところへ出すときには、共同研究ということで英語の直しを大幅にしてもらい、共同研究になる。一口に共同研究といってもいろいろある。
>>788 『解読』なんて言っているあたりでもう駄目ですよwwwwww
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:47:01 ID:VH1rlhGs
>>790 ほう。とても勉強になりました。そうか、、、正に、倫理の隙間狙いね。
理論的には、黄教授の研究結果は、彼の手法なら、サルでも可能なんだ
ろうか?対象が違うから、単純に素人の疑問なんだけど。
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:50:13 ID:8TcCA4H1
798 :
プロ:2005/11/30(水) 19:52:03 ID:sep72ju9
サルでは不可能だとシャッテンが論文を出してる。
だからよくよく考えて疑ったのだろう。
>>790 >>798 勉強になりました。
なにやら、今後盛大な祭りになりそうな悪寒で、今からワクドキです。
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:54:44 ID:8TcCA4H1
サルでは不可能でも下朝鮮人ならば可能であった
とゆうこと?
チョンなんだから捏造しても仕方がない
捏造はチョンの遺伝子から起こる行動だから仕方がない
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 19:56:09 ID:yK7LKMAK
普通に考えたら、発生しきった体細胞の発現抑制マーカー全部外すって
未来世界のナノマシンか何かで染色体ほぐして加工し巻き戻したんですか
そうですか、って感じなんですがwwww
805 :
亜細亜の心:2005/11/30(水) 19:58:11 ID:N55Go+R0
806 :
プロ:2005/11/30(水) 19:59:15 ID:sep72ju9
サルに実験でも、
人に近い霊長類であるため卵子を採取するのは倫理的な手続きがいくつも必要でアメリカではきちんとしてシャッテンらは研究を行った。ましてや人はほぼ無理。卵子は人やサルではいい会に10個しか取れない。
600個以上一度に実験しているというのは、つまり、それだけ
不幸な女性から搾取したということになる。去年の時点で多くの科学者は疑っていた。しかしこのテクニック自体もともと日本人がほかの動物で考案したものだから、科学界ではたいして彼らの実験の科学的な評価はしていない。
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:00:56 ID:KWekwQaz
このたびの黄先生の発見は、下朝鮮人のルーツを辿る上で動物学上、非常に
有意義なものであった。
サル>下朝鮮人
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:01:12 ID:yK7LKMAK
プロが言うんだからその通り
朝鮮人みたかこら
>>798 うわぁ 本職さんでも、シャッテン教授さえ疑惑は拭えないのか。
しかし、そんな、特殊な方法だと、例え倫理面をクリア出来たとして
追試をしたら、ばればれになりかねないと・・・
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:02:19 ID:rOVV8Dkc
>>803 >現代の魔女狩り 黄教授論争
親日取り締まりといい、彼の国は魔女狩りが好きだねぇ。
811 :
プロ:2005/11/30(水) 20:04:36 ID:sep72ju9
改行、誤字脱字、すみません。しかし、皆さんにホントのことを知っていただきたかった。日本の科学者は声をあまり出さないけど、
でも、韓国の彼らに対する報道の過熱、ならびに日本人が作った技術が
韓国のものだと主張されるのに忍びなかったので書き込みさせていただきました。
失礼します。実験あるので。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:05:36 ID:MV9n/v6e
でノーベル賞はもらったのか。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:08:43 ID:z3c2A2i9
ジョークスレは虐殺にあっているのか?
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:09:22 ID:HVqRY1/1
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:09:54 ID:TUlyuE1L
>>1 まさか こんな展開になってるとは 一年前にもさすがに想像できた
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:10:49 ID:g+w4j0go
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:12:47 ID:tEymtv7Q
プロて名乗っただけで乗り掛かるお前等もどうよw
ちょっとググッたら出てくるようなことしか言ってねえじゃん
820 :
観音:2005/11/30(水) 20:13:42 ID:ZEwj9/oo
また山寺か、全トカンと同じなのではないか。
>>819 ちょっとググッたら出てくるようなことも見抜けず捏造だのどーのと
煽られてる某教授はスルーでつかそうでつかwwww
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:16:13 ID:AJA2jUlg
こういう事件を通して韓国人がねつ造を基本に生きていると言うことが
世界に知られたら、それは大変結構な事件でした。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:17:15 ID:TUlyuE1L
>>820 朝鮮の古来から
清国から 目を逃れて密談をする為に
山寺に逃れる習慣があるよ
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:17:51 ID:tEymtv7Q
バーカ、あいつらはそれでいいんだよw
漫画「嫌韓流」で分かる様に、大雑把によく詳細を知ろうとせずに闇雲に反日。詳細が漫画で知れると途端にトーンが落ちる。
ノーベル賞などは、個別に説得力を持った各論から結論が導かれる。闇雲が政治ばかりでなく学問にも及んでいる。
>>819 あのね。それなら、「キーワード」はこれそれで、ぐぐれ!としてくれない。
もっと簡単なのは、ポインタを示すことでしょう。
どっちにしても、彼の発言から、キーワードを引き出せるけど、それだけでも
十分貢献してくれたよ。
で、貴方は、常人の何十万倍もの知覚領域を持っているから、周りが馬鹿ばか
りに見えて、ヒントすら与えないわけね。どれほど博識で高学歴でも、一般人
相手にそういう応対するのは、アホよ。
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:28:21 ID:cH5Ig2yg
>>790 共同研究にしなくったって、金銭で手直ししてくれるよ。ネイチャー、サイエンスクラス
は知らないけど。
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:33:13 ID:tEymtv7Q
悪かったな水注して
829 :
プロ:2005/11/30(水) 20:36:29 ID:sep72ju9
気になって戻ってきた。827、実はCNS(ネイチャーセルサイエンス)レベルでは、非英語圏の場合、外国人の名の知れた研究者に連名で直してもらうほうが載りやすい。
もちろんその前に自国で英文校閲に出すけどね。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:37:10 ID:BqmmeVFX
教授ははっきり出てきて釈明しない(できない?)ところを見ると
やっぱ疚しい部分があるんでしょ。
それにPDのほうも、どこまで確証あるのか疑問
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:38:43 ID:lUCoIK7X
>>790 >共同研究ということで英語の直しを大幅にしてもらい
こんな話、聞いたこと無い。理系の研究者で外人に英語を直してもらう、なんて
のは二流以下。ましてや、そのために協同研究なんて考えられない。いくら
チョンでもそんなレベルではないだろう。
これはもっと根の深い、本質的な罪悪があの連中にはあるのだ。人の命を自身の
功名のために犠牲にしたということ。
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:38:53 ID:g+w4j0go
>>819 乗りかかったバカで〜す。
畑違いの人間にはどこが争点なのか良くわからんので、素人でも解る程度のカキコ
こそが有り難いんだが。そんなこともわからんの?
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:39:28 ID:VH1rlhGs
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:42:00 ID:oTVxbTqR
有名雑誌の論文が実は大学院生がデータを捏造していたという話はたまーにあるけど
教授自ら人倫に反する研究材料の調達をした挙句データの捏造までしていたとなると
今後は韓国国内でのみ行われた実験は認められなくなるだろうな
韓国以外のどこか先進国で追試して同じ結果が得られたときのみ査読の対象になる
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:45:29 ID:JmqesU+/
チョンらしいな
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:47:49 ID:TUlyuE1L
>>834 初めから トカゲの尻尾きりで 韓国人の教授が選ばれたのではないかいな?
データ取る目的でね
日本人なら技術があるから 無理な物や倫理上叩かれることは避けたはずだよ
>>803 >ニュースによると卵子疑惑番組を作成した関係者の名前はおろか、顔写真、
>そして家族の顔写真まで晒しに晒されているとのことだ。
……いや、あのな。
素で狂ってるぞ。韓国。
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:49:10 ID:AH17Gx8x
朝鮮では実験ができても研究はできない。
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 20:49:40 ID:NJuH/0nl
>>803 自分達が騒ぎ出して、それが大きくなり、抜き差しならなくなったら
普通の報道をしただけで、これか・・・
人権どころか、獣の集団にも劣る。同じ、地上の生物か?連座制どこ
ろか、半万年継続の族滅じゃないか。
肝心の問題さえ、白黒つければ良いだけなのに、何故にここまで出来
るんだろう。狂気というより、もっとおぞましい。だから、生命倫理
も消し飛ぶのか・・・
誰だ、こんな連中に近代文明伝えたのは?って、元々は日本か。。。
責任重大だな。
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 21:23:03 ID:f2nvbQB2
>>829 プロ様。ありがとうございました、問題点が良くわかりました。
国際特許を申請しないのも何やら怪しいですなあ。
842 :
:2005/11/30(水) 21:34:12 ID:jgrh5sbf
あら?
猿のクローンは出来てなかったのか。
四細胞期の壁はとうにクリアしてるもんだと思ってたわ。
というか、分化済みの細胞核を未受精卵に入れて再分化を促す事と四細胞期の壁がどうつながるのかイマイチ理解出来てなかったようだ。
勉強しなおしてきま。
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 22:04:23 ID:5WhjuaBv
|д´>
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 23:11:20 ID:YGC/7GW/
虚偽と断定するのは、賛成しかねます。
でも、今後の進展には、注目。
進行遅いよ、なにやってんの!
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 23:24:05 ID:DROQHj7a
もはやこの教授の自殺までのカウントダウンとなるのか?
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 23:25:53 ID:/9Z46cg4
>>847 大丈夫。特に理由もなく生年月日と名前を変えるのが合法な国だから。
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 23:26:09 ID:T4dmTuJ7
ベル研の一件は本当に迷惑してる.なんせ某企業でまさにその方面の研究開発やってるから.
いまだに検索かけると奴(シェーン)の論文が引っかかって出てきて気づかずしばらく読んで,
「うわぁ捏造論文じゃねぇか!」ってね.
奴の論文引用してある論文も,なんか眉唾で読んでしまうし・・・
一回の捏造が及ぼす影響は本当に大きいよ.
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 23:26:25 ID:z8n2s+be
整形も得意だしなぁ
名前と生年月日と顔面を平気で捏造できる、人のようなものどもですから。
>>851 DNA以外別人じゃん……どんな国だよ……
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/30(水) 23:30:42 ID:z8n2s+be
ほいで、捏造か真実かの判定は下るの?
いや待て。
名前を変えるのもあれだが、生年月日まで変えるのか……?
名前の件は裁判官か誰かの言葉で見た覚えがあるが
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 01:06:18 ID:WGYufJU2
正直、ことの経緯と朝鮮人の性向を考えると、首になったAというヤツが、
チャンスとばかりにないことないことをぶちまけて恨みを晴らしてるってのが落ちの希ガス。
素人なりに、調べてみましたが、
http://square.umin.ac.jp/CBEL/bioethics_data/regenerative_medicine.html から、手繰っていったのですけど、
1. 倫理面での問題と研究面での真偽とが、切り離された確度の高い情報はまだ無い
2. 倫理面は、国際的基準でフライングの可能性大
3. 研究成果自体は、まだ真偽は判明していないし、どこも追試予定なし
4. 論文自体は、どこも否定しているところは無い
5. まだ、具体的に被験者に対する具体的な治療はなされていない
あたりで、OK でしょうか?
脊椎損傷とか、絶望的な機能回復も可能になると言うのなら、それは確かに
人類全体への大きな貢献だと思いますが、そもそもの研究結果が捏造だった
ら、沢山の方々への背徳ですね。
ドナルド・ケネディ Science誌編集長は「(原文註:黄教授の)主張が誤り
だと立証されれば訂正報道を行う」としつつも「研究が有効でないという情
報を持ってはいない以上,論文取り消しの要求はしない」と表明
だそうですが、多数の一般人も巻き込んでいるプロジェクトなのに、何故確
認をしないのでしょう。いかに制約が多くとも、治療に一縷の望みを託して
いる人々は、置き去りですか。正直に言えば、こちら方面の研究について、
権威なるものを振りかざしているところも、全て真偽の判定はスルーなんだ
と無責任さに怒りを覚えます。
とりあえず、おやすみなさい。
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 01:22:32 ID:o73jQt52
ん?結局やったことはやったよ。ってこと?
で、本当に意味があるかどうかはよくわからん、と。
860 :
ぶるーれっと奥田研:2005/12/01(木) 01:41:52 ID:Qc3q+kxx
うーん。こりゃ、PD側も追いきれるかな?
そもそも、黄教授がやった事は
「世界中の誰もがやれば出来るかもしれないと考えていた事を、最初にやった」だけなんですよね。独創的発想はそこにはない。
従って、まちがっても韓国人が言う様なノーベル賞はない。
さらに、なぜ教授が出来たのかといえば
「他の国は倫理上問題があって手が出せなかった」
「黄教授のグループは獣医学が基礎であり、十分なクローン技術を保有していた」の2点。
前者は、今回の疑惑で出されている
「なぜ他国のグループが追試をしなかったのか?」の回答になる。
倫理的に追試できないのよ。どの国のグループも。
追試できるぐらいなら、とっくに自分たちで論文を出しているだろう。
後者は、PD手帳が今回追求する問題で、家畜(豚とかやってた)で出来た技術はヒトで通用したのか?という点。
PD手帳は恐ろしい事に、これを自前の国内の技術で検証しようとしている。
果たしてPD手帳側が国内で検証する能力を確保できるのか?
もし検証できるグループが国内にいるなら、なぜそのグループは最初に追試しなかったのか?
まぁどう見ても、醜い党争ですね。
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 02:09:56 ID:F0W8XxFp
>>93 安心しろ。国王もチャングムも存在なんかしてなかったから。
チョン国には大名しかいなかっただろwww
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 02:13:32 ID:oj/xIE/W
>>860 新聞で、日本は倫理感が厳しすぎて、手が出しにく分野の
研究だって書いてあった。
863 :
:2005/12/01(木) 08:17:13 ID:U6fT/bXe
>>858 例えば、今回の研究を推し進めれば、
「心臓だけ」とか
「腎臓だけ」とかを作ることが可能。
先天的に臓器に損傷を持つ人からすれば、この研究は、自家移植の嚆矢になるだろうな。
ただ、現在のクローンは例外なく寿命が短いから、それを克服しないとダメだが。
>>863 それ、わざわざES細胞使わなくてもできてるし。
できることを生命倫理を無視して
短絡的な方向に走ったから問題になってるのよ。
シェトンティムに派遣した '卵子核除去' 専門家 2週間目連絡途絶
[中央日報] ソウル大ファン・ウソク教授がアメリカピッツバーグ大ジェラルドシェトン教授研究室に
派遣した女研究員 Aさんの行方が 2週間目はっきりしない. Aさんは黄教授研究に使われた
卵子を提供した二名の研究員中一人に去年 1月シェトン教授研究室に派遣された.
現在シェトン教授研究室には Aさん外に韓国で派遣した二名の男研究員が勤務の中だ.
(中略)
Aさんは卵子で核をやんわりと絞り出して卵子に付いた必要ない細胞をとり除く技術を開発して
黄教授の体細胞核移植成功に決定的役目をした. シェトン教授は Aさんおかげさまで猿胚芽複製に成功した.
2003年頃には国内でこの技術を持った人が Aさんを含んでも人に過ぎなかったが今は 10人位に増えた.
しかしアメリカには Aさんが唯一だ.
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 13:46:55 ID:rHzK6cp6
教授は山寺に篭り、女研究員は行方不明ですか。
何か卑しいことでもあるんですかねwwwwww
>Aさんは卵子で核をやんわりと絞り出し
Aさんエロいよ (;´Д`)ハァハァ エロいよAさん
日本でも戸籍上の年齢性別血液型を変えることは不可能ではないみたいよ
>>866 卑しいことはないだろう。
疾しいことはあると思うが。
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 18:51:06 ID:+IiJC/Ay
韓国人へ一つの提案
ノーベル賞より権威のある賞を韓国人自身で創ったらどうだ?
世界最古の文明「古朝鮮」をルーツとするお前達のことだ、出来ないことでは
なかろう。
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 19:01:09 ID:4Q2vyjw7
まあ、日本にも野口英世という稀代の詐欺師がいた訳だが、、、
しかもお札になってるし、、、
>>871 彼の場合
詐欺師であった半面 偉業をなした事も事実だからな
>>870 ここはやっぱり、倫理をないがしろにして巨万の富を得た黄教授の遺言で
新たな賞を作るべきでしょう。
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 19:09:49 ID:+ceeNlqK
a
>>870 それはいいな。自称優秀な民族なんだし。
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 19:34:04 ID:tjJbKSPI
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 20:01:50 ID:Pk64sWvb
朝鮮人の名前を冠する賞を世界的に誇ると自作自演みたいでカッコ悪いから、
ソビエトの偉大な先人、朝鮮人の大先輩である方の名前をいただいて
「ルイセンコ賞」とかどうだろう>朝鮮人
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 20:06:47 ID:J4bAOyu7
>>876 なんか 国家レベルの詐欺に発展してきそうな勢いだな
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 20:07:19 ID:vjwMj9Ia
やっぱりこんな事だったか・・・・
朝鮮人はいつもこうだな。
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 20:14:54 ID:28QpLGKH
ななめ上w
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 20:22:43 ID:pAjjf83e
>>870 >ノーベル賞より権威のある賞を韓国人自身で創ったらどうだ?
ないす(*^ー゚)b
そうだよ、韓国ウリジナル賞を作ればいじゃん。
嫌いな日本人もアメリカ人も受賞出来ないから、韓国オールスターでオッケーじゃん。
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 20:28:29 ID:/H67IMvk
平気で世界に嘘をつける朝鮮民族。すごすw
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 20:29:10 ID:/H67IMvk
平気で世界に嘘をつける朝鮮民族。すごすw
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 20:55:37 ID:cBpwXqSM
これはもう駄目かもしれんな。
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 21:04:47 ID:6IbAzcRN
糞在日チョンよ
生活保護減額にならないでこれからもパチンコ三昧だな
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 21:59:35 ID:4Q2vyjw7
>>872 野口の確かな業績って蛇毒の研究くらいでしょ?
梅毒は、仮説を元にデータ捏造して発見したと発表したら
たまたま仮説が正しかったので業績となったと見るのが正解でしょ。
その他の捏造の事実からすると、、、
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 22:17:48 ID:6yQCJAqm
だが、心配のしすぎではないか
なあにかえって免疫力がつく
ラッキーと思える
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 22:37:19 ID:3H23C8eB
>>881 韓流により情緒を共有した、韓国に管理される、韓国によって探し出された友好国は、
対象にならないニカ?
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/01(木) 22:41:17 ID:BNpafvQL
要は
「研究成果其のものがイカサマだった」というわけでつね・・w
・・・
これじゃ
金大中と同じ「逆ノーベル症」でつね・・w
そういや、朝鮮日報に公正委とやらが踏み込んでから、続報が何もなくなったな。
>> 860
>> 863
>> 864
有り難うございます。おかげさまで、状況が素人なりに良く判り
ました。政治的なことは別にして、生命倫理の制約が、現実には
この事件を検証する実質上の足かせなんですね。
「自家移植」が、本質的に、どのような倫理観念に抵触するかは
宗教上の問題もあるでしょうし、予想も出来ませんが、全体とし
て再生医療自体は、人類全体において、必ずや実用になる日の来
て欲しい、いえ一刻も早くブレークスルーが起きて欲しいテーマ
ですね。
勿論、ご専門の方々は「言われなくても」でしょうけど。となる
と今回の事件は、単純に倫理面でのフライングだけの問題では済
まない、もっと学術的に根の深いものかもしれないわけですか。
単純に、黄教授だけがどうこうでは無く、共同研究をしていた米
国のグループも、自浄作用に頼るのではなく、国権による調査も
全容解明には必須かもしれませんね。
続報が途切れているため、(韓国だけでなく)ことの推移を見守
るだけですが、つまらないことで、こちらの方面の研究に世界的
な支障が出たら、それこそ将来助かる、或いは回復可能かもしれ
ない沢山の方々の命や生活まで影響しかねない。
まして、韓国内で、厳密な追試が行われるはずもないと、今の韓
国を見ていれば判ります。一体、どこがジャッジをして、事を収
め得るのか、そちらの方が心配に成ってきました。
>>871 ご高説は、きっちり、その手の「学会」で、世界的にやって
下さいな。誹謗中傷程度しか出来ないんでしょ。学問なんか
とても無理な貴方にお勧め。
108 で、ご同胞がお待ちですよ。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 00:08:18 ID:qUTnMrY6
難病患者に持たせた過度な期待は詐欺じゃ済まされねぇよな。
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 00:19:02 ID:xzbwimgd
胚細胞研究を医療に利用する研究に関しては、日米欧の方が
韓国よりもずっと進んでいるわけで。
獣医で医師免許もない、黄教授に期待されてもなあ。
やっぱパウル・カンメラー賞だろ
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 02:36:21 ID:a803SMue
ラズベリー賞でいいよ。
茶番劇だったんだし。
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 02:49:25 ID:kOuwcREF
映画化決定だな。
一度目は悲劇として、二度目は喜劇になる。
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 03:14:03 ID:XDBdrXD8
あーあー
藤村の場合は日本の考古学に打撃与えただけだが
こっちのゴットハンドは全世界に波及しそうだなあ。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 03:44:50 ID:Y4/a9do8
黄教授も後世に名を残せる状況になったな。
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 03:57:59 ID:NUuafxJc
ぷっ、韓国惨め。
またまたノーベル賞は夢のまた夢…………
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 04:33:40 ID:1nvC/1qR
. -‐- .,. '  ̄ ` . _,.-―- 、__,,....ィ
, ´ ヽ i ヽ '-、
/ \ l , ト 、 ~ヽ.___,,,...,.,, ガ
/ ` 、‐ ' 'z__ l ,>-‐'' ,//ク
i 人 l、 ヾ `´ /// ガ
/ ,ィ / ヽi ヽ. l、 ,| ∪. | | | | | / // ク
"i /^ヽ! / !,/ |,/ | ハj | | | | | 人ヽヽ ブ
i l ハ i/ 丿 \ ヽ. l/ / .| | | | | ゙ヾ.ヽヽ ル
゙l. ヽ_ \ { 、_ソノ \;,,,,. - ..、 '; !~l ブ
/ヽ! ,ィ/ `- ;' ;;;;;' ` :, ヽ!| ル
/ _Y ヽ t 、 /_ ':, ○ ; ヽヽ, ガ
〃´ ̄ 亠─----;:>- 、. `´ /,,. '; ,, _ ` 、 _ ,,, .. ' ;"/ タ
i'´  ̄ __ ,,.. -`<´ ;: ○,:' ,:' ` - 、し ,,.. --‐ // ガ
/l ,. - ´ / \ヽ`´,. ' ` ~ /l|| タ
i ! / / ;;;`'`i ,.-‐ 、 , , ,. -‐' | | ブ
. l i / l '''' .| ! ` -: ' ' ィ i.| ル
l ! / l \\ ,...、__,,.-;; /;'ノ l | ブ
| ヽ/ ! ヽ `-:イヽ-' //// ;リ/ ル
| i ` ~ ´ // ;'.ノ
・・・パトラッシュ、ウリはお腹がすいたニダ・・・。
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 06:01:34 ID:D7xmv47q
悪魔が乗り移ったニダ・・・・
科学者が山寺かよ。謹慎じゃん
905 :
ゲリラ:2005/12/02(金) 06:49:29 ID:5xIIvsVH
頑張っていい番組にしてください
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 09:03:14 ID:/C/h/Gre
MBC ''ニュースデスク''が ''PD手帳''が実施したソウル大ファン・ウソク碩座教授チームの患者オーダーメード型幹細胞 DNA 検査結果一部が
患者の物と一致しないことで現われたと 1日報道した.
ニュースは "''PD手帳''の申し立てる問題はサイエンス誌に発表したオーダーメード型幹細胞株が実際患者の DNAと違うこともできるということ"と言いながら
"(黄教授チームが渡した) 幹細胞株 5個を民間機関で検査した結果二つの遺伝子形質が論文に出たことと違ったし残り三つは''判読不可''だったというの"と紹介した.
引き継いで "検査結果が確かだったら世界最初に培養したという幹細胞がにせ物という疑心を受けることもできる"と付け加えた.
これに対して黄教授チーム関係者は "サイエンスでももう検証が終わった事案"と言いながら
"全然事実と違う報道"と駁した.
<著作権者 c。 'お金が見えるリアルタイムニュース' マネートゥデー>
MBC側の更なる追及でしょうか?
捏造技術の流出を恐れているのか…
いや捏造疑惑の原因が機密流出にあることにしたいんだろw
証拠隠滅工作乙
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 14:13:08 ID:a803SMue
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 14:14:12 ID:iWcYXhkn
結局、PD手帳は根拠を示せたのかね。
示す前にスタッフ全員消されたんじゃないか。
>今度はサイエンス誌側が出て法的手続きを踏むことになる」と述べた。
サイエンス誌は静観が得策だと思うのだが?
で、疑惑が証明された場合にはサイエンス誌の名誉を損なったとして訴える側になるんじゃ…
学説が間違ってたってのならともかく、虚偽って事になると問題だろう。
今の段階では事の真相は判らんが、この展開は想像すらしなかったよ…
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/02(金) 14:39:34 ID:6QNP2UuU
速いと言うか何が何だか。斜め上行き過ぎ。
>患者の体細胞のクローニングによる胚性幹細胞ではなく、不妊手術後に
残った胚から抽出したミズメディ病院の幹細胞に過ぎないという疑惑を、MBC側が調査してい
るということだ。
おいおい、まあさすがにこれは無いとは思うけど、もし本当ならやばすぎるぞ。
これは、将来普通ににヒトになるべき存在を加工して、試験管(正確にはシャーレだろうが)の
中で飼い続けているという意味だぞ。
もう人権とか生命倫理とかをすっ飛ばして、あり得ないとしか言いようが無い。
万一疑惑が真実だったとしたら、この事件のせいでヒトES研究が100年遅れたとしても
おかしくない。
>>886 梅毒は完全にアウト 捏造確定。
まあ野口が今はあれこれ言われないのは、国家のプロジェクトの面と観光で無理に
持ち上げてるというのもあるが、最大は朝日の捏造ストーリーに乗ってるからだな。
ハチ公と同じだ。
この技術って、核を吸い出すんじゃなくて、細胞膜に小さい切れ目を入れてそこから
核を押し出すってやつよね?
今回の疑惑はかの国らしくて笑えるが、疑惑が本当ならこの技術自体も否定されることに
なるのかな?猿では4細胞の壁やぶったんだよね確か
黄禹錫教授の偉業は常温核融合にも匹敵する素晴らしい業績。
日本人にはとても出来ませんねw
◆73Uyx09/Ukは非常に勘違い過ぎるな
>>921 では、具体的に論旨を判り易くどうぞ。それだけでは、何のことか
判りません。少くとも、貴方が研究者ならば、それがどんな分野で
あれ、根拠を示すのが普通でしょう?
具体的な間違いの指摘も、とても大切な情報ですから、遠慮なくど
うぞ。まさか、「馬鹿には判らない」などと言いませんよね。素人
相手の講演レベルに噛み砕いて、ご批判下さいませ。
あぁ、書いた本人です。
倫理を無視して色んな意味で注目されていたと言うのに
さすが韓国は斜め上だな。
報道する機関が叩かれるのも毎度の事か。
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/03(土) 01:24:33 ID:jUVpMJwf
チョンのマスゴミもアレだからどっちでも怪しいな。
朝鮮人と詐欺師は同義語です。
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/03(土) 04:47:25 ID:lcxj1RCu
Q.希代の科学詐欺劇ですか?
A.韓国人らしい科学詐欺劇です。
箸使いが上手いだけなら科学じゃない芸だ。
こんな事を最高技術とか言ってたら、日本の箸名人は卵子に馬鹿チョンって書いちゃうぞw
俺の予想では、卵子は卵子でも受精卵を使ったと思うね。
受精すると卵子表面に膜が出来て堅くなって壊れにくくなる。
それを箸のような器具で核を抜き出し、患者由来の核を入れるのだろう。
早く全容が分からないかな、悪魔的実験なのは間違いないゾw
>>927 ちょwww
受精卵はさすがに…
いや、まさかな…
まあ、全てが嘘だったとはいわんが、嘘が混じっていたとは思うな・・・
あの人達の宿命だな・・
嘘に寛容な社会とも言えるが・・・・韓国以外の国ではアウトだな
更に一歩進んで、実は受精卵を使ってるうえ、操作のミスで
核を取り去らないままになってて、普通に受精卵から成長した胚を
バラバラにしていたり、、、
【中央日報】「韓国科学界の国際的な信頼を地に落としうる」…黄禹錫教授ES細胞疑惑の政府決着求める
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133519913/ >民放MBCテレビ(文化放送)は1日の夜、報道番組「ニュースデスク」で、同
>テレビの番組『PD手帳』チームが、黄教授チームから入手した5のES細胞に対するDNA鑑
>定を行ったところ、2つは患者のものと一致せず、3つは判読が不可能だった、と報じた。
受精卵だと全て説明がつくなw
2つは患者のものと一致せず→受精卵から成長しただけで患者由来の核は切り口から抜け出てしまった。
3つは判読が不可能だった→患者由来の核と受精卵の核が併存(一卵性双生児類似)
2種類のDNAがあるためDNA解析しようとしても混ざってしまい判読不可。
それでもESまで出来たなら改善の余地がある。
何となく箸の使い方も予想が付く
受精卵の核を箸で突いて潰すつもりがそのまま。
切り口から患者由来の核を押し込む。
もしかしたら受精卵には未知の復元力があるかも、それはそれで発見だけど
受精卵を敢えて破壊する研究は非人道的で誰もやったことは無いでしょう。
ああ、何て悪魔なw