【宇宙】有人月探査のため日欧中露印に協力呼びかけ…NASA

このエントリーをはてなブックマークに追加
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 00:55:19 ID:eMnfhELO
あれ韓国は仲間に入ってないのか?
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 00:55:39 ID:b752U/la
韓国はまだ自力で衛星打ち上げていないよ。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 00:57:12 ID:jUJRBy1D
既にアメリカは有人月探査したはずなのに
なんで今更他国の協力が必要なんだ
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 00:57:38 ID:f6JT3Wiw
>>244
決まりを守る連中ではない
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 00:58:29 ID:rvGOuH0i
>>12
法則発動するのでニダーは来ないでくださいw
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:01:34 ID:R6QMKN5K
>>252
ロスト・テクノロジー
アポロの頃の技術者も生産ラインも
もう無い
アポロ計画はたしか1972年ごろには終わってただろう
あれから一世代だ・・
256187:2005/12/01(木) 01:05:03 ID:iZTtZtbF
>>199
「小惑星への航行」は初めてじゃないし
「サンプル採取」は地球に持ち帰って初めて「成し遂げた」事になるだろ。

もう一度聞くが>>136の日本が超低予算で成し遂げた
「人類初の偉業」で何の事?
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:08:21 ID:JfN9reHL
>>252
あの時は、「行く」こと自体が目的だったけど、
今回は「ノウハウを蓄えて次へ活かす」だから。
アポロは最終目標が月。それ以上のことは考えていない。
今回は月面基地の可能性の模索や火星旅行への下積みなど色々あって、
月着陸はひとつのポイントでしかない。

月面でコンクリート製造したりするなら、前回の月の石も無駄ではなくなるけどどうだろ…
258エラ通信:2005/12/01(木) 01:09:23 ID:OhNbuLI2
日本は独自の技術開発やったほうがマシ。

反日洗脳組織NHKならば、NASAに年間一千億円与えて、年間に一人か二人、
宇宙に連れて行ってもらえることにマンセーしているが、それにいったいなんの意味がある?
>>256
他天体の変質していないサンプル採取が今回のはやぶさが初めてだったんじゃないかな。

月の石は太陽からの熱線に晒され続けて変質しているのだとかなんとか。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:10:24 ID:wQWzrgWk
日本は月にマスドライバー設置して、中国に隕石のプレゼントをいつでもできるようにしておけ。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:11:39 ID:ItqP1HCV
韓国をあえてはずしてるとこが、アメリカのコンプレックス感を表してるな
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:12:53 ID:xR3paEDq
>>247
宇宙に届くロケットなんぞ、南チョンは持ってませんが
なにかチミはカンチガイしているようだ。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:12:56 ID:Le9rnS/v
>>260
オイ。もったいない。
地上に作れよ
>>261
韓国にロケット技術なんぞ渡したら、北に渡すだろw
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:17:22 ID:JfN9reHL
>>258
反日工作組織朝鮮総連ならば、朝銀に過去数兆円与えて、累計で十人以上北朝鮮に連れて行ってもら(ry

>>256
小惑星への航行って今まであったっけ?
接近して詳細な情報を得たっていう記憶さえないけど…
実際今まで小惑星の表面がどうなっているかさえ未知だったし。
それと、「小惑星への着陸」は既に成し遂げた。
重力がゼロに近い天体への着陸は非常に貴重な経験。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:18:44 ID:xR3paEDq
>>258
1000億円も毎年貢いでんの??
500億くらいだと思ってけど
まあ、数年に一度打ち上げてもらうだけで、毎年数百億ってな。
バカバカしいね。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:18:58 ID:R6QMKN5K
>>256
着陸時のスペクトル分析その他で、太陽周回小惑星の起源を解析した。

月の石を調べた結果、地球と同一組成(ジャイアント・インパクト説)だとわかったが、
今回の種々の科学的調査により、太陽系の誕生の頃の情報を残した天体の性質データを詳細に調べた。

地球や他の惑星の起源の謎を解き明かすかもしれないデータを
現地から直接 伝送により取得した。

アステロイドの表面を 世界で初めて 6ミリ角の超高精細で接写撮影。
これまでの最高は ニア・シューメイカーの 120メートルからの撮影だった

世界中がこぞって開発を進めるイオンエンジンの実用に成功。

etc,,,


どうだい? サンプル以外でも、世界初のオンパレードだろう。
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:20:48 ID:xR3paEDq
ID:iZTtZtbF
逃亡かチョン
>>267
なるほど。。
270エラ通信:2005/12/01(木) 01:23:15 ID:OhNbuLI2
>>266
中規模ロケットの共同開発費用って名目でも支払ってるんだよ。
M5を発展させればいいものをアメリカの要求を丸呑みした結果。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:25:01 ID:zRI1LSOS
>>256>>259
球体化した惑星や小惑星は
一旦液状化して構成成分が分離した状態だとか・・・
で、今回の探査の最大のポイントは成分が分離していない
小惑星の「サンプル採取」が最大のミッションだが、
表層にクレーターが無い画像データそのものも
衝撃的な発見だとどこかで読んだ。

詳しくないのだが興味深い話だとは思ったな・・・。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:26:19 ID:JfN9reHL
今回の表面の詳細データーがもし何年も前にあったら、
アルマゲドンはもっと地味に穴掘る映画になったんだろうか?w
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:28:58 ID:5nyhnEEk
>>1

アメリカは、中国の覇権対象国として、日本、中国、ロシア、インド、EU
を認定したという事か。
まあ、妥当な線だと思う。
いまに、月や火星、金星での覇権を争う事になるから、そうなる前に
ある程度友好と協定を結んでおきたいんだろう。

本格的に月に人類が進出してくにしろ、地球と月の間に人工衛星はどうしても
必要だし、様々な国の人工衛星間で摩擦が起こらないともかぎらない。
そこには、軍事的な要素も大きく絡む。
アメリカとしては、そういった意味でもネックになりそうな国々を
集めて、そのあたりの議論もしたいんだろうな。

日本もロケットであれだけ恥かいてはいるが、小惑星に小型探査衛星
を着陸させて、岩石採取に成功した。
これは、日本のメディアは全く取り上げないが、世界でも宇宙開発の
歴史に名を残す功績らしい。
小惑星に近付く事はあっても、着陸の成功例はほとんどないみたい
だからな。太陽風や光線に壊されていない純粋な宇宙の岩石の採取は
今までほとんど成し遂げられていない。

宇宙へは、日米中露と様々な形で進出を開始しはじめた。
おそらくは、ここにインドを加えて、これらの国を中心に地球と
その周辺が動くはずだ。
ステーションは米露、技術開発・生産は日本、労働力は中印とかになりそうだけどなw
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:31:04 ID:e6KJy4w/
チョンの地方では月の模様は何に見えるんだっけ?
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 01:31:58 ID:xR3paEDq
>>270
結局、ただでさえ少ない宇宙開発費用が、NASAに吸い取られているのか。
はっきり言って、シャトルに乗せてもらうだけの宇宙飛行なんて、もう魅力無いね。
そのわりに、テレビはやたら騒ぐよな。
そういや野口さんが帰国して、文部科学省とかに挨拶に言ってたが、ただの私服。
背広くらい着ていけよ。あんたらが宇宙行けたんも、税金なんだからよ。
>>259
小惑星イトカワは太陽の熱線に余り晒されていなかったから、
惑星その物の組成の段階でのサンプルが採取できる点で注目されていた、とかなんかそんなんを読んだような希ガス。
277187:2005/12/01(木) 07:45:58 ID:iZTtZtbF
>>265
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_spacecraft
ttp://en.wikipedia.org/wiki/NEAR_Shoemaker

>>267
何をそんなに息巻いてるのか知らんが
それらが「人類初の偉業」と呼ぶほどの物とは感じないんだが
つまりは>>136は大げさかもしくは先走ったって事でいいのかな?
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 08:13:55 ID:JfN9reHL
>>277
着陸したのと一瞬接近して写真撮影したのを一緒のように感じる人には何を言っても無駄だと思うけど、
接近するのが難しい女優を、高速道路ですれ違った瞬間に撮影したのが今までだとすると、
今回のはベッドを共にするくらい価値が違うものだよ。

それと、イオンエンジンの技術的価値がわかっていない時点で宇宙について考えるだけ無駄だと思う。
279 :2005/12/01(木) 08:20:55 ID:U6fT/bXe
>>278
いい例えだ。
感動した!!
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 08:25:56 ID:DcFJVgLK
   |__∧
 . . ..|`∀´> ウリにお声がけはまだニカ?
 : : ::と_ ノ  IT先進国ニダよ 
 ; ; ;;| ./      
;;;;;;;;;;;|__)     
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 11:07:46 ID:JqFk6shw
>>256
>もう一度聞くが>>136の日本が超低予算で成し遂げた
>「人類初の偉業」で何の事?

これとか。
ttp://www.jaxa.jp/missions/projects/sat/astronomy/halca/index_j.html
282187:2005/12/01(木) 12:20:58 ID:iZTtZtbF
>278
もしかして英語が苦手な人なのか?
NEARは小惑星エロスに着陸してるんだが?

>それと、イオンエンジンの技術的価値がわかっていない時点で宇宙について考えるだけ無駄だと思う。

いや、惑星間飛行においてのイオンエンジンのポテンシャルは十分に理解しているんだが
そういう意味ではDeep Space 1は「人類初の偉業」だと認識している。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_1


>>281
SVLBIってあまり詳しくないのだが
そんなに凄いものなのか?
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 13:14:33 ID:m5w9NBv1
>>282
わかりました

あなたは日本が成し遂げた事を何が何でも認めたくないので必死なんですね。
本当にありがとうございましたl。
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 13:20:16 ID:A+TA1Auk
>>275
メダカの実験や宇宙ラーメンのために大金払ってシャトルの座席券を購入
するのもいい加減終わりにして欲しいなぁ。

むしろ、TBSがロシアでやったように、金払って単発で乗ったほうがはるかにマシ
285187:2005/12/01(木) 15:57:47 ID:iZTtZtbF
>>283
何なんだ一体?

小惑星のサンプルを無事に持ち帰ったら
それは偉業だと思うんだがまだ成し遂げてないだろ。
だから何か別の事を>>136は言っているのかと思って
質問をしただけなんだが。
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 16:00:02 ID:BYobbKXM
あんた天文板に居なかったか?
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/01(木) 16:01:21 ID:n7Jv6Q8J
日本の宇宙技術を過小評価する奴はドコにでもいる。

放置汁。
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 16:02:25 ID:TzYXZ3Vi
アポロの経験とノウハウが有るはずなのに、なぜ?
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 16:02:54 ID:BYobbKXM
>NEARは小惑星エロスに着陸してるんだが?

で、離陸は?
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 16:06:25 ID:m5w9NBv1
>>285
そのあなたの質問に皆答えてるでしょ?
それをなんだかんだ言ってあなたは否定するかスルーしてる。

私はあなたにレスを返した人の話を読みましたが素直にすごいと思いましたよ。
まあ、あなたと私とでは感性が違うんでしょうけど。
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 16:08:44 ID:JqFk6shw
>>288
コストリスクを負担してくれるパートナーとか
コストパフォーマンスの良い技術が欲しいんでしょ。
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/01(木) 16:09:22 ID:n7Jv6Q8J
つかNEARってせっかくだから降りてみたってだけで着陸自体が目的じゃないしな。

当然その後何かミッションを行ったわけじゃなし。
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 16:13:06 ID:BYobbKXM
>NEARは小惑星エロスに着陸してるんだが?

で、離陸は?
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 17:30:06 ID:2ZHO7y3i
あれは着陸じゃなくてモジュール打ち込んだだけ
295やしきの☆ ◆M2TLe2H2No :2005/12/01(木) 18:44:48 ID:CvUdZ07F
>>277
多少なりとも、この手の技術分野に興味のある奴なら、如何に凄いことなのか、
判るんだがなあニヤニヤ
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/01(木) 23:56:24 ID:9Hc0+UPW
この流れに、数に入ってない国の気配を感じる………。




|∀´><ヨンダニカ?
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 08:23:17 ID:qgJZ55gQ
>>296
そこはあえてスルー汁



まあ、典型的なニダーっぽいけど
自分にとって都合の悪いことはスルーしてるし。
298愁然童子 ◆NPC53X40ys :2005/12/02(金) 10:00:33 ID:4UrcXpsq
韓国の宇宙技術の程度がしれる記事だな。
相手にされてない。
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
そういや韓国宇宙軍てどうなったんだろ。
♪日帝の風〜背に受けて〜