【韓国】高層マンションの屋上に「対空バルカン砲」設置〔11/25〕
ビルの最上部には凹面鏡を無数に設置すれば良いんじゃねの?
高速で精密に角度制御できる台座に乗せておいて、それを軍本部のスパコンで一括制御する。
普段の日中は近くの山に設置した湯沸かし器に集光して発電等に利用。
有事には瞬時に焦点計算、敵に向かって集光。敵蒸発。
流れ弾の心配も無いし、毒性も何も無いし、平和利用のための設備だと言い張れるし。
なかなか良いじゃん、晴れてさえいれば。
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/29(火) 04:56:29 ID:D+anBD/J
下朝鮮vs裏朝鮮「バリカン砲vs縮地砲」
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/29(火) 05:35:07 ID:hrA+9MQa
>894
音速で飛んでくる物体には効かないだろ……
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/29(火) 05:44:20 ID:vQHSJLwr
でもコロニー落としにはそれなりに有効なような
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/29(火) 05:44:52 ID:u/b1bEwm
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/29(火) 11:21:45 ID:sqJwkO4j
台風が来たらコロッケを注文しろ
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/29(火) 11:25:17 ID:0esIkUq3
>>887 森ビル狙うのは日本の極右かイスラム過激派じゃんw
ユ○○&鮮人資本の総本山を半島が狙う訳ねえっつーの。
同胞殺してどうすんだ?
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/29(火) 11:29:38 ID:i+9r0u9L
>>824 ハーマン将軍からのアドバイス:MGタワーは足元からの攻撃に弱いぞ!
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/29(火) 11:44:09 ID:n7zpQks+
バルカン砲って射程とか威力とかはどうなんかね?
35ミリエリコンか40ミリボフォースが適当なんじゃない
イスラエルのノーチラス配備しろよ。首都停電するかもしれんがな。
904 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/11/29(火) 11:58:28 ID:4rUVwbli
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/29(火) 12:06:51 ID:5Ah7ddnJ
震度3ぐらいの地震が起きたら、弾薬ごと落ちてくるのかよ・・・
物騒な国だなwwwwww
906 :
王子様 ◆6XD48Lv1aI :2005/11/29(火) 12:32:45 ID:nWg8XSSI
ヴぁーか
バルカンで防空は基本中の基本だろ!
思い出せよ
あの ブライド艦長ですら弾幕薄いぞ!といつも叫んで居たじゃん?
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/29(火) 14:16:01 ID:t6yypNlA
バルカンはガンダム世界においての機関砲の一般名詞です。
ガンダムは朝鮮世界においてのロボットの一般名詞です。
そうかガンダムオタクだったのか!
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/29(火) 14:24:33 ID:PGa3K4+H
でもまあ、バルカンはヘリや小型機による空挺作戦に対する抑止力にはなるわな。
ないよりはあったほうがいい、というやつ。
普通ヘリが飛んでくるなら、対空兵器は無力化させてから来るだろ。
北朝鮮から無差別砲撃されそうだな。
>>909 ちゃんと「その時」に撃てればな…
でも仮に撃ててもマンションが崩壊して相打ちになるんじゃね?w
スレタイ見て目眩がした。
韓国はただでさえ経済状況やばいだろうがよ。
バカやってる余裕なんてあるのか?
・・・バカしかやらねーか。こんなこと。
なんでこんな国が隣にあるんだ・・・
マンションの中の人たちも大変だな....
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/05(月) 07:36:47 ID:y4dWxrtR
対空砲なんて必要あるのか?
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/05(月) 07:49:30 ID:AirqZ7oZ
実際戦闘になったら砲手が全員逃げて意味が無い気がする
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/05(月) 08:04:35 ID:+0J1JjMf
誰もいなくなったところで、北の工作員がこの対空砲使って、水平打ち&めくら打ち
周辺血の海
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/05(月) 08:06:32 ID:67TutgBo
有事に余裕で自国民虐殺しそうだな
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/05(月) 08:18:44 ID:0B/rOOh/
マジレスすると平時とは言え朝鮮戦争はまだ終わってないからな
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/05(月) 09:46:05 ID:lgJKPPKx
そんな重たい物を屋上に乗せたらビルが傾く、もしくは倒壊してウリのビルが某デパートの用になってしまうニダ〈ヽ`∀´〉止めるニダーー!!ファッビョーん!!
920 :
_:2005/12/05(月) 10:05:50 ID:AcJv1F6V
定置式の対空砲ってのは航空機からのいい標的にしかならんだろ。
そんなのより自走砲の方が残存率が高いだろ。
921 :
エラ通信:2005/12/05(月) 10:09:53 ID:4oQ+H++c
大通り沿いのビルが自壊して、北朝鮮戦車の進軍を食い止めるというのはデマだったが、
路の狭いところにコンクリート隗を置いて、それをスイッチひとつですべり落とし、
北朝鮮戦車の新撃を食い止める仕組みはあったようだ。
ところがのむひょん政権は、道路事情悪化と道幅拡大を名目に、これを除去してる。
>>837 > 耐震基準の厳しい日本のビルでは
そんな基準、姉歯に頼めばケンチャナヨ!
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/05(月) 10:31:32 ID:AirqZ7oZ
わかった!
コレはビルが傾かない為の重りだったんだよ
素朴な質問、よろしいですか?
現代戦争にバルカン砲?
はああああ??????
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/05(月) 11:35:17 ID:rLrE9mNe
対空と言いながら 下を向いている件
普通に思うけど、対空ミサイルの方が良いんじゃないか?
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/05(月) 11:40:52 ID:M3sFCJRv
対北と言いながら 南に向けているんじゃね?
>>639 F-15のやつだなこれ、整備結構楽だった。
>>666 恒常的にレントゲン撮影に行ってるようなもん、核配備だっけか?
あれも被爆できる中性子は遮断し切れん・できんから。
>>929 まえに議論版で劣化ウラン弾の危険性についてのスレがあったが、
そこの議論の結果としては、放射線に関しては問題無い、という意見が大勢を占めていたぞ。
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/08(木) 13:13:20 ID:gk9omMg7
誰の何のために設置するんだかw
>929
劣化ウラン弾の放射線は火災報知器以下の放射線だぞ
ただ弾にしては破壊力が強すぎるからそれの爆風や蒸発した物質が
問題かなぁと思う
>>924 >>817でも書いたけど
現在の対空戦闘でも対空機銃・機関砲は効果があります。
>>932 確かに細かくなった劣化ウランは吸い込むと危険
ただし、そんなに細かくなった劣化ウラン弾を吸い込む可能性があるほど近くにいるのなら
着弾時にすでに死んでいるかと
マスクを付けて、手袋つけていれば
劣化ウランでの被爆の心配はまずありません。
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 23:45:36 ID:erDIb9/T
要塞都市ソウル(笑)
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 11:04:13 ID:35HTZ1B7
夜に取り付けても昼になりゃスグばれるのに
936 :
アマ市民(軍ヲタ型) ◆TAMBqviLoI :2005/12/12(月) 23:21:46 ID:Q51wQvEn
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 23:24:01 ID:g4462esD
>>934 やっぱりビルはすぐに避難するのかなw
自壊でw
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 23:35:13 ID:+fKdbvJw
下のビルをミサイルか何かでやれば
上は簡単に無力化できることになんで気が付かないんだろう
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 23:37:22 ID:Afv3XRHP
いまさらだけどすげえ斜め上だな
このスレまだあったのかよ・・・
こんなものが有効な兵器だと、
本気で思っているチョンに乾杯・・・
☻