【韓国】｢規定が無かった｣｢自発的に卵子提供｣黄教授研究チーム｢ES細胞研究のための卵子受給疑惑調査｣倫理規定違反なしと主張[11/24]

　保健福祉部は２４日、黄禹錫（ファン・ウソック）教授研究チームの「卵子提供先疑惑」に関し、
ソウル大学獣医学部機関倫理審議委員会（ＩＲＢ）から提出された調査結果を発表した。

　以下は発表文要旨。

　◇調査結果

　−−研究チームは２００４サイエンス論文研究の際、ミズメディ病院（理事長盧聖一）から卵子提供を受ける。

　盧聖一（ノ・ソンイル）理事長は２００３年末まで卵子提供した一部の女性に平均１５０万ウォン相当を支給した事実が確認される。

　−−盧理事長は研究チームに卵子を供与する際、寄贈者から同意書まで提出してもらい問題がない卵子であることを確認し、
黄教授は一部の卵子提供者に対して実費などが支給された事実を最近知る。

　−−女性研究員２名が卵子を寄贈したが、彼女らは研究に進展のない状況を打開するため、自発的に自分が犠牲に出たものと判断される。

　女性研究員らは２００４年５月、ネイチャーに卵子提供を認めたが、以後事案の重大さを認識、これをくり返し変更してきた。

　−−黄教授は５月末、研究員たちと面談を通じ、研究員たちの卵子提供事実を確認。

　◇検討意見

　−−卵子提供女性に対する１５０万ウォン相当支給、研究チームに対する卵子提供、所属女性研究員たちの卵子提供などは
今年１月から施行された生命倫理および安全に関する法律の発効以前に発生した事実で、法規定を違反していない。

　−−当時国内外に卵子提供問題のみを特定して定めた倫理的ガイドラインはなかった。また医学実験の際、一般的に援用される
ヘルシンキ宣言も雇用・被雇用など特殊関係の場合、実験提供を全面禁止することではなく、内在的基準に即して慎重を期すようにということで、
今回の事案がヘルシンキ宣言に反するものはない。

　−−特に女性研究員たちは研究責任者の反対を聞き入れず、本人たちが自発的な意志で卵子を提供した。これは西洋との文化的な違いであると認識される。

　◇結論

　−−ＩＲＢの結果報告書を根拠として見た場合、研究チームの卵子受給過程において「法規定及び倫理準則違反」の事実はないものと認められる。

ソース::中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=69968&servcode=400§code=400

【韓国】黄禹錫教授、売買卵子６００個を購入して研究に使用 … 韓国ＭＢＣテレビが報道 [11/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132675608/
【韓国】黄禹錫教授の研究のために　「卵子寄贈者に１５０万ウォンずつ補償」[11/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132571211/
【韓国】学術雑誌ネイチャー、黄教授の卵子採取倫理問題で「韓国政府が調査を開始する時が来た」[11/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132499850/
【韓国】学術雑誌サイエンス、黄教数チームの卵子採取倫理問題を掲載[11/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132408677/

卵子の自尊心はどうしたｗ

>女性研究員らは２００４年５月、ネイチャーに卵子提供を認めたが、以後事案の重大さを認識、これをくり返し変更してきた。

これをくり返し変更と言う事は、
事案の重大さを認識していない場合の行為ですが？

＞特に女性研究員達は研究責任者の反対を聞き入れず、本人たちが自発的な意思で卵子を提供した。
＞これは西洋との文化的な違いであると認識される

はい、そのうちここからボロが出ますよ

＞自発的に自分が犠牲に出たものと判断される

いつでも被害者。

接着キムチの卵だろ

なんかよくわからんが、大事になりそうな予感（ｗ

規定がなかった？

あっても関係無いくせに。┐(´〜`；)┌

>特に女性研究員たちは研究責任者の反対を聞き入れず、本人たちが自発的な意志で卵子を提供した。
>これは西洋との文化的な違いであると認識される。

劣化儒教でゴリゴリの女性蔑視文化ですが、
その逆境の中でえらく格好の良い女性たちですなw

つーか、女が自発的にやりました、責任はボクにはありません by 研究責任者？

＞今年１月から施行された生命倫理および安全に関する法律の発効以前に発生した事実で、法規定を違反していない

君たちには事後法があるじゃないか。

ユダヤ人たちも自発的にガス室に入ったｂｙナチス

だったよな

＞特に女性研究員たちは研究責任者の反対を聞き入れず、
＞本人たちが自発的な意志で卵子を提供した。
＞これは西洋との文化的な違いであると認識される。

文化？
責任者の反対を聞かないあたりが韓国文化？
さすが〜ヽ(´ー｀)ノ

まずルール作りをすべき処を、先に実験しちゃった事が倫理違反じゃないのか？
西洋、東洋の価値観云々じゃねえよ。　バカチョン

まあどっちにせよ
卵子を提供した女もこの研究者も
殺人で死刑が妥当だろ

倫理的ガイドラインがなかった←作らなきゃ

倫理観のないチョンらしいな｡
歴史など何でも都合の良く作り替えてしまう事を考えれば､不思議じゃない｡
これでノーベル賞とは･･･

ヒトモドキに倫理なんて
存在せんだろ。

あれっここのソースとCNNじゃ大分違う印象。
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200511240008.html

>>18
>これについて韓国保健福祉省は２４日、（１）女性研究員の卵子提供は自発的な行為だった
>（２）卵子提供への金銭授受は、法律で禁止される以前のことだった――として、倫理的な問
>題はないと調査結果を発表していた。

スレのソースは、この韓国保健福祉省の発表についてだな。

ついに辞任問題にまで発展しちゃったね。

黄禹錫って研究責任者じゃないわけ？

＞−−黄教授は５月末、研究員たちと面談を通じ、研究員たちの卵子提供事実を確認。

＞−−特に女性研究員たちは研究責任者の反対を聞き入れず、本人たちが自発的な
＞意志で卵子を提供した。これは西洋との文化的な違いであると認識される。

儒教発祥の国は違うな

卵子疑惑認めた黄禹錫教授「すべての兼職を退く」

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/11/24/20051124000044.html

ノーベル賞がもらえるって夢を見たんだ。。。。

ノーベル賞・・・うーん、こうなるとどうなんだろうね。

韓国人には倫理など最初から存在しません

ノーベル賞はどしたの？？　平和賞も同時受賞とかのたまってたが・・・。どしたの？

いくら優秀でもチョソはチョソってことだな

ノーベル賞・・はかない夢だったな。

ノーベル賞がだんだん遠のいていくなｗｗｗ

日本も東洋の一部なんだがね
特定アジアだから倫理規定がなかったと訂正してほしいね

ノーベル賞は無理、非倫理的研究の論文は受理されないことになっている。

つ[イグ]

文化の違いを持ち出すなら、
要するに儒教＆女性蔑視文化だから、
当然のこととして卵子を提供した、ってのが、
どれだけ普遍的価値観を持つ言い訳になるのか、
考えてほしいよな…。

お前ら何いってんの？
最初からこの研究でノーベル賞はないよ
ノーベル賞はもっと独創的な研究のもの

ノーベル賞とか持ち上げといて梯子はずす時って凄いね。>韓国
いやどこの国でもなんだろうけど

>>28
優秀っつか…
例えば、「生きてる人間の脳の或る部分を壊す」という実験をする事で、脳の老化を食い止めて限定的
不死を得る方法が判かる、という研究結果が既にあるとしよう。仮に、だが。
やったらそいつは死ぬのが確実なので、倫理上やれなかったのが各国。
やっちまったのが件のチョン。ただいま言い訳真っ最中。口裏合わせに東奔西走。

胚や胎児をどの時点から「人間」として扱うかという問題はさておき、生命を物のように、部品のように
弄ぶ行為は、どの国でも非人道的であるとされ、実験自体がタブー視されてきた。やれば莫大な利益
が転がり込むのは判っていたけどね。

＞当時国内外に卵子提供問題のみを特定して定めた倫理的ガイドラインはなかった。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132282415/l50
【韓国】寄生虫卵発表でキムチ工場畳んだヒョンさん、盧大統領に無念さ綴った手紙送る〔11/18〕
ヒョンさんは「寄生虫卵検査は先進国のアメリカと日本などでも行われておらず、
その理由としては全農産物で寄生虫卵が出る可能性があるから」とし、
「寄生虫卵検査は義務的に行ってきた独自品質検査にもない項目」と述べた。

韓国人って呼吸するように嘘をつくな。

あ〜やだやだ

つまるところ、
生命倫理観が無いんだろ。

この教授、SAPIO最新号のトップニュースで晒されてるぜ〜

（前略）
＞金教授（原文ママ　黄の誤植と思われる）は
＞2人目のノーベル賞受賞の期待を一身に受けた、まさに国民的英雄だったのである。
（中略）
＞昨年規制法が制定されるまで卵子の売買が公然と行われており、
＞中国から韓国に移住した朝鮮族の卵子が
＞安価で売買されるという実態もあった韓国では、
＞生命科学研究において各国の最大の課題となっている生命倫理のハードルが低く、
＞それが逆にこの分野で世界をリードする要因となっていた。
＞まして国民的英雄の黄教授を表立って批判する者もいなかった。
＞それが10月に設立されたばかりのクローンES細胞バンクのパートナーに
＞突然、決別を宣言され、ノーベル賞にも黄信号が点った形だ。

http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_magcode?sha=1&zname=2300&keitai=0

アメリカで賠償請求訴訟を起こせば、数億円は取れるんじゃないか？
どうですか、韓国人の女性の方？

謝罪来ましたー
http://www.excite.co.jp/News/world/20051124205335/JAPAN-195005-1_story.html

>>41
卵子提供問題に関しては、自分は提供の申し出を断ったものの、２００２年と０３年にチームの複数の研究者が卵子を提供した事実について今年の初めごろに気づいた、と述べた。



また、自分は悪くないですか・・・
学があってもやる事は同じだな・・・。

間違い
>>43
でした

よく考えなよ！こういう南北チョン国のような人権や倫理のない国にしかこういう
研究は出来ないんだよ！科学者の本音は皆人体実験がしたいんだ！だってそうだろ！
マウス使ったって所詮はマウス！ヒトとマウスでは必ずしも同じ現象が起こるとは
限らない！だからこういう発展途上国に期待するしかないんだよ！

韓国らしいニュースだけど気持ち悪いな。

何個の卵子を殺してきたの？

かの国って「倫理」って概念有るの？

「倫理」と言う言葉は無いよ。

こいつら全員冗談抜きでチョンってのが笑えるって言うか恐ろしいと言うか
麻原影晃・・父が朝鮮国籍。
林ますみ・・（和歌山毒入りカレー犯人）在日帰化。
宅間　守・・（大阪池田小学校大量殺人犯）朝鮮部落出身。DT松本と同じ高校出身。密港在。
織原誠二・・（英国人ルーシーブラックマンさん殺害犯）親が韓国。 英紙では生立ちの詳細を報道。
李　昇一・・朝鮮人の強姦魔。「ガキの使い」語り１４０人以上の女性をレイプ。
金　保・・（少女強姦魔の牧師）在日
酒鬼薔薇聖斗・・（東慎一郎・神戸の首切り猟奇小僧）両親とも在日。gantz西のモデル。
関根　元・・（埼玉愛犬家殺人犯）在日
郭　明折・・韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔。被害者１００人以上
金　大根・・連続自動虐待の強姦犯。女児６名が死亡。
金　弁植・・韓国の強姦犯。日本で主婦を１００名以上レイプ

日本に流入しているので需要がありますね

そこまでして欲しいか朝鮮の卵

がーんですね

日本も･･･

>>43
これたてて寝るか。

>>43
＞卵子提供問題に関しては、自分は提供の申し出を断ったものの、
＞２００２年と０３年にチームの複数の研究者が卵子を提供した事実について
＞今年の初めごろに気づいた、と述べた。
＞その上で、まだ技術が進んでいなかった当時、
＞幹細胞研究には卵母細胞が必要で、自分が女性だったら同じことをしたと思う、
＞と卵子提供者らの考えに理解を示した。

反省の色はなしと。

ほいほいー
【韓国】幹細胞研究の黄教授、卵子提供問題で謝罪「倫理的認識が欠けていた」[051124]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132853918/

おまいら、大事な可能性を忘れてる。
あそこは中華文明圏だぞ。
つーことは、「食っちゃった」可能性は否定できん。
いや、「食うのが目的」だから大金を払ったとも考えられる。
「実は卵子をたくさん集めてイクラの寿司みたいにして
食っちゃった二だ。けっこう美味しかったニダ」
てな展開をきぼんぬ。

規定があるとかないとかの問題じゃない
キチガイ

なにこの殺人が犯罪とされないなら人を殺しても良い理論

倫理的に問題のある研究に対して、ノーベル賞はふさわしくないだろうな。

あとあと、批判されるし、賞に傷がつくからな。韓国はせっかくのチャンスを

汚れたものにしたんだよ。朝鮮人らしいといえば、言えなくもないがな。

黄禹錫（ファン・ウソック）を糾弾した韓国のＴＶ局に韓国市民から抗議がきているようだな
人権問題を要求するはずの市民が国益優先か。。。
まぁ売春婦が売春させろ！とデモする国だから、分からんでもないｗ

さて、別に問題ないだろうと思っていたら煽っていたのはMBSというおち。

黄禹錫教授、今週中にも研究室に復帰
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/11/28/20051128000009.html

黄教授がやらかした事は、人身売買？それとも臓器売買になる訳？
どっちもかなり悪質だが。

とくだね！見てたらこの話題を取り扱ってたけど、
それに出てきた韓国人（TV局のデモに集まってる人）が

「モラルより人命のほうが大事だよ！」とマジで言っていた

>>64
>「モラルより人命のほうが大事だよ！」とマジで言っていた

モラルは互いを尊重し合うことでお互いの命を大事にすることなんだが…
モラルより、自分だけの命が大事ﾆﾀﾞ！と正直に言え、とw

だから元々鮮人には倫理観なんて無いんだから無理すんなよ。
本能の赴くまま、欲望にしたがって行動するのが鮮人らしくて良い。

>>64
>「モラルより人命のほうが大事だよ！」とマジで言っていた

日本でも欧米でも、胚細胞とかES細胞を使った医療の研究はもう
何年も前から行われているわけで。
この獣医さんがやったのはヒトクローン胚からES細胞を抽出しただけだろ。

先に生まれたものの勝ち。信じられるのは自分の存在だけで、
他は単なる「モノ」。命など自分以外にはあり得ない。
どのように利用しようと、自分の為なら構わない。
人類が忘れ去って久しい考えが、半島、暗黒大陸には充ち満ちている

>>64
自分が生き残るためなら、他人を殺してもいい
という強盗の発言と大差ないなｗ

>>64
見たぞ！
あれが国民性かと思わず笑ったぞw

規定がなかった言ったって、今度はこんな微妙な研究を規定もなしにやったことが問題になるだけだろ
規定もなしにやっていいような研究じゃないし、規定がないからって何やってもいいって研究でもない

>今年１月から施行された生命倫理および安全に関する法律の発効以前に発生した事実で、法規定を違反していない

法令がなければ何をしてもいいのかよ？
論理とは法令があるから成り立っているものではないだろ？
基地外だな

人間だって動物だ。人間だけ特別視するのは他の畜生どもに対する差別ﾆﾀﾞ！
とかいわないかなw

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70065&servcode=200§code=200
盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は２７日、「寛容を知らない社会の姿が心配だ」とし、
「批判を容認しない画一主義が圧倒する時、人間はいつも恥ずかしい歴史を残した」
と述べた。

ttp://www.time.com/time/health/article/0,8599,1134670,00.html
ＴＩＭＥ：Why South Koreans Defend a Cloning Scientist
なぜ韓国民は、クローン科学者を擁護するの？

Ku In Hoe, a professor of medical science at the Catholic University of Korea in Seoul
and a member of the Korean Bioethics Association, described Korean reaction as "very
emotional and very supportive" of Hwang's research: "They are enraged at the idea that
ethical concerns could block scientific advances." She said government and media are
confusing the public by obscuring the real issue?that "Korean science has lost credibility
in the world."

韓国カソリック大学（ソウル)の医学教授であり韓国生命科学会の会員でもあるKu In Hoeは、
黄教授の研究に対して韓国民の反応が｢非常に感情的であり同時に支持的である｣と述べている｡
｢彼らは倫理的考慮が科学的進歩を阻害しかねない研究に従事している」ことに言及し、
政府や報道は真の問題をあいまいにして大衆を混乱させている｡その真の問題とは
「韓国の科学が世界において信頼性を逸している｣ということである。

Seoul National University's oversight committee announced that its investigation
showed no ethical or legal problems, she notes, but "Korea's representative scientist
just turned out to be a liar. We should not try to cover this up. This scandal exposed
the ugly underbelly of Korea's research environment."

ソウル大学監督委員の調査は、何ら倫理的・法的問題はないと報告した。しかしながら、
同報告書は｢韓国の代表的な科学者が『うそつき』であることを暴いた｡われわれは
この問題を隠ぺいすべきでない。今回のスキャンダルは韓国の研究環境の醜い暗部を
露呈させたのである」と述べている。

まさか自分達がかつての七三一部隊と同じような立場に陥って非難されるとは
思わなかったってことだろうな。
しかも国民は「倫理観よりも国益を優先させるべき！」と息巻いてるし。

まさか２１世紀にもなってカノ国から「軍靴の足音」が聞こえてくるとはｗ

ここ数日、クローン研究を巡る騒動で、韓国メディアは持ちきりである。

韓国じゃ、ノーベル賞間違いなしと大騒ぎされてる黄禹錫という人が、研究上の手法に倫理的問題があったと指摘され、従来の研究がどう扱われるかが、関心の的になっている。

騒ぎを巡る韓国の反応は極めてわかりやすい。
徹底した黄禹錫擁護である。

今回の、卵細胞を巡り、MBCの番組（PD手帳）が、その倫理的問題に踏み込んだ番組を放映したが、それに対するリスナーの反応は、「ウリナラの誇りを貶めるとは、許せん！」という書き込みが、掲示板にはあふれかえっている。

この人が日本人で、倫理問題が提起されたら、ボロクソ叩くんだろうな〜ということわわかるんだけど。



にしても、この騒ぎ、見てると面白い。
ニュース報道見てると、全く持って、科学の問題じゃなくなってるからだ。
問題になるのは、言うまでもなく、ノーベル賞である。

ノーベル賞がかかってると韓国では信じられているだけに、力の入れ方が半端ではない。
倫理問題を巡る本人の釈明がある前から、国会議員が無罪放免の声明をすなんつう、フライングも行われている。
何せ、ノーベル賞だし（笑）

とにかく、韓国人の、この賞に対する思い入れは、それはもう半端ではない。
日本人が数多く受賞してるのに、韓国人がないってのが、絶対許せないからだ。
「日本はずるい！」と面と向かって叱られたことあるし。
美人の韓国人にψ( ｀∇´ )ψ

こっち言われても知らんがな・・・（´・ω・`)

生物として日本人は韓国人より劣っているというのは、まあ、一般化してもいいくらい、韓国では普通の考え方。
太陽は東から昇る、くらいの普遍的な真理である。韓国では。
これを覆すのは、それこそ、天動説を地動説にひっくり返すくらいの難事だ。

その劣った生き物が、ノーベル賞を何度ももらっているのが許せない、というわけだ。
日頃「個人じゃ韓国人の方が能力高いけど、集団だと負ける」とか言ってるだけに、学術面での圧倒的なビハインドは、理解不能なんだろう。
「個人じゃ韓国人の方が能力高い」ってのを考え直せば、普通に理解出来るんだが。
でも、それは嫌なんだろうねぇψ( ｀∇´ )ψ
http://blog.goo.ne.jp/kanime_korea/e/9561ab8fcfcb67242765a9bcd96f8b0a

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/02/20051202000071.html
やってることがヤクザ並みだな。

規定がなかったから倫理規定違反無し。。。。

こりゃノーベル賞なくなったな。。。。

> −−特に女性研究員たちは研究責任者の反対を聞き入れず、
> 　　　本人たちが自発的な意志で卵子を提供した。
> 　　　これは西洋との文化的な違いであると認識される。


こうやって立場の弱い者に責任を押し付けるのが「韓国の倫理」なわけだ。

バ韓国を信じてかけて裏切られたら日本人逆恨みする知ったかは痛すぎ