【米韓】 韓国武器市場の米独占終焉? 兵器導入事業相次ぎ脱落 [11/21]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1死にかけ自営業φ ★
韓国型ヘリ(KHP)、早期警報統制機など、軍の主要兵器導入事業で、
米国のメーカーや兵器が脱落の危機に立たされたことは、韓国の兵器導入の歴史において大きな“事件”ともいえる。
これまで韓国軍の主な兵器において、米国製が独占的地位を堅持してきたためだ。
携帯用対空ミサイル、電子装備などの中小規模兵器事業でのみ、
ヨーロッパやイスラエル製が導入されたケースが数回あったのみだ。現政府の発足後も、
イージス艦のレーダーシステム、大統領専用ヘリなどで米国製が席巻してきた。
そのため今回の変化は、最近韓国国防部が米国側に公式要求した、北大西洋条約機構(NATO)などに比べ
相対的に不利な条件を適用することを定めている米国の兵器輸出統制法の改正問題、
有事の際に備えて韓半島に備蓄された戦争予備物資(WRSA-K)廃棄と関連した韓米間の駆け引きなどと相まって、
少なからぬ波紋を呼ぶものと見られる。
KHP事業は、およそ1兆3000億ウォンの開発費を投入し、2011年までにヘリコプターを国内開発し、
245機を量産するという、総額およそ5兆4500億ウォン(量産費用を含める)を要する大型の兵器事業だ。
現在、主要契約業者である韓国航空宇宙産業(KAI)がフランス・ドイツの合弁会社であるユーロコプター社を
海外協力業社に選定してほしいと国防部に提案している。国防部の審議と最終決定過程を残しているが、
この提案が覆される可能性は低いと専門家たちは観測している。
ユーロコプター社と競い合った米国のベル社などが、開発及び事業推進方式などで、韓
国側の要求条件を大きく下回る条件を提示したためだ。韓国側が要求していた条件を大枠で変更しない限り、
この業社が選定される可能性は少なそうだ。
韓米軍事協力関係という面で、KHP事業より敏感な反応を呼んでいるのは、早期警報統制機(AEW&C)4機を
およそ1兆8000億ウォンの予算を投入して導入するE-X事業だ。
米国のボーイング社のE-737とイスラエルのエルタ社のG-550が、2003年からし烈な競争を展開している。
国防部は、「最低費用の条件」項目に従って、2つの機種がほかの要求条件をすべて満たす場合、
価格が安い製品を選択するという立場だ。
2機種とも要求条件を満たしている状況で、E-737はG-550に比べて機体の大きさと性能の面で優れている反面、
価格が3億ドルから5億ドル高いといわれ、価格競争の面で大きく遅れを取っている。
軍の一部からは、早期警報統制機が韓国軍の「頭脳」である同時に「目」であり、有事の際、
米軍との効果的連携作戦に向けたデータリンクなど、相互運用性が重要であることから、非米国製が選定される場合、
問題が起きる可能性があると懸念の声を示す。また、イスラエル製レーダーの一部技術は米国が所有しており、
米政府の輸出承認が必要だと主張する。
これに対して国防部とイスラエル側は、イスラエル政府が品質を保証しているため、
相互運用性や輸出承認にさしたる問題はないと反論している。
国防部周辺ではこれと関連し、「外部からの圧力が影響したのではないか」という指摘も浮上しているが、
国防部はこれに対して「事実無根だ。韓米同盟とは関係がない」と強く反論している。
しかし、最近の韓米関係における微妙な雰囲気によって、この事業がどういう形で決着がついても、
後遺症と論争は避けられないものと見られる。

ソース 朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/11/21/20051121000066.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:15:25 ID:ceh+Y+Fb
D、、、DVD!DVD!
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:16:32 ID:9qQlKkqg
金の切れ目が縁の切れ目。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:16:53 ID:GQPLEKtG
アメ公に売る気がなくなっただけじゃないのか

>イージス艦のレーダーシステム
使いものにならないやつなw
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:16:59 ID:IQzGJH9o
重複?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:17:56 ID:mPtCdA8a
日本もアメ様以外から結構買ってるし、今までどれだけ事大してきたかよく分かるな。
つーかアメ様兵器が結局は一番性能がいいから皆買うんだけどね
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:19:29 ID:VZkxZKLJ
半島の言葉は読めん
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
今から駅前のコンビニで逢えるかな?B飾韲ョ粽コッッョオョッ%=
もし、大丈夫なら梓のツツモに返事下さいィ゛゛♪
コッッョオョッソ
簡単なプロフ付でお願いね☆



ュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュュ
梓さんの様に即アポ可能なエッチで可愛い子が一杯!

配信拒否はこちらへ
※ノ ァ
゜゜゜タョ
※メール不要
゜゜゜タョ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
たょってなんだよ
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:20:39 ID:fuOyWasu
あーあ・・・韓国にはもう保守派はいないのか?
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:20:50 ID:7rPEUrHQ
またシコタホアか。。。。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:21:34 ID:/Q7+iBxv
戦争になると
イギリス製の平気を使ったら勝ちやすくなり
フランス製の兵器を使ったら負けやすくなる

理由は
イギリスは性能を重視して兵器を作るが(その分高め)フランスは売れる兵器を作るから
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:24:17 ID:52T4t2F1
これで朝鮮がアメから買う物が減れば
どんどん朝鮮の必要性が無くなりますな
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:25:27 ID:GSkGcGJo
真っ直ぐ飛ばない小銃弾か
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:25:27 ID:OVLwUVSm
どんなハイパーウエポンも
半島ではスペック通りの性能が出ない気がする・・・
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:27:27 ID:gNvXwD96
【米韓】韓国軍の主力兵器大型事業で米国企業が異例の脱落[11/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132536050/
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:28:49 ID:kDHPIjIY
金が無いからアメリカ製を買えないだけでしょ
16ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/11/21(月) 17:29:12 ID:myOdSazU
韓国ってこんな国シリーズ

・ようやく導入したイージスシステムがFCSと対潜システムとリンクしない代物だった国
・アメリカに射程距離が長いミサイルを作らせてもらえない国
・ペイロードが21トンとK1戦車は勿論、M48戦車ですら搭載できない揚陸艦を建造する国
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:30:26 ID:Cizn41MB
バランサーだから
18死にかけ自営業φ ★:2005/11/21(月) 17:30:35 ID:???
>>14
有難う御座います。

皆様>>14が本スレです。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:31:09 ID:ssokaC7g
いざとなったら憲法9条を日本から輸入すれば大丈夫だよ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:33:36 ID:Fiu0KM+l
色々な国から導入すると、扱うほう(軍)も大変なんじゃないの?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:35:32 ID:uFEoWd3v
>>11
あと十年くらいで日韓併合前のわらぶきの家に住むことになりそう。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:36:27 ID:mqUZJmy/
NATOはいいけど、有事の際にはどうやって調達するんやろ?

大量の物資だから船で運ぶ必要がある。
喜望峰回りで物資が到着する頃には南朝鮮無くなってるよ。

日本が米国製を買うのも、有事を考えてるから。
23木に竹を接ぐ:2005/11/21(月) 17:38:48 ID:q2o5yadP
米国以外のシステムを導入すれば、運用に問題が生ずるのは明らかだ。
通信システム一つとっても互換性に問題が出てくる。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:39:34 ID:BXAVJRAB
>>20
旧西側はNATO規格で統一してるから、余り困らないみたい
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:41:10 ID:dx7fzdXC
<丶`∀´><これでアメリカも思い知ったに違いないニダ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:41:43 ID:S8Fre+60
>>10
英軍のアサルトライフルL85A1を見る限り、そうとも言えない気もするが。

もっともフランスのFA-MASもどっこいどっこいだし、L85自体H&Kの監修でかなり良くなった
とは聞いているけど。
27ヾ(▼Д▼)ノシキャンペーン中 ◆VmCYIC08w2 :2005/11/21(月) 17:43:38 ID:NTC/ZRjq
日本の護衛艦もイタリアだったりスウェーデンだったりから武器を導入したりしてるしね。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:46:28 ID:iWICt8AS
爆撃ソフトを売って貰えないから、圧力を掛けてる”つもり”なんだろ
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/11/21(月) 17:53:42 ID:S8Fre+60
>>27
大砲とかの末端部分はそうだけど、今回は早期警戒「システム」だからなあ。
根幹の部分はアメと共同で、日本はそれにアレンジを加えていく、って感じじゃないのか?
しかも指揮系統の問題上、韓国軍は日本以上に米軍と密接な連絡関係を持たなけりゃならない。

多分イスラエル製だから、アメとの連携には問題ないと判断したんだろうけど、実際のところ
どうなんだろう?
30ゲリラ:2005/11/21(月) 18:20:14 ID:dAFlE0aa
まぁ 何年か先を 見越してるんだろうね アメリカから部品とか禁輸される可能性あるしね たしか ロシア製の地対空ミサイルの導入とかね
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>30
でもさ、交易路の殆どは日本とその後援者である米国に抑えられている上に、近隣諸国の全てが自分たちよりも強力だから、独力で戦う
状況は考え難いけどなあ。
じゃないと、確実に負けるもんw
良くも悪くも、分相応に振舞っていれば韓国が米国に睨まれる心配はしなくていいんだから、素直に米国製で揃えておけばいいと思うけどね。
あ、最近では中朝の方に親近感を持ってるから無理かw