【米韓】韓国軍の主力兵器大型事業で米国企業が異例の脱落[11/21]
1 :
白菊φ ★ :
2005/11/21(月) 10:20:50 ID:??? 韓国型ヘリコプター(KHP)事業と空中早期警報統制機(E-X)導入事業で、
ヨーロッパ、イスラエルのメーカーが米国メーカーを追い抜いて事実上選定が決まったり、
有力視されていることがわかった。
この2つの計画は、総額7兆ウォンを超える大型兵器導入事業であり、
韓国軍の主力兵器大型事業で米国企業が脱落するのは非常に異例なことから、
注目を集めている。
20 日、軍及び業界の消息筋によると、KHP事業の主要契約業者である
韓国航空宇宙産業(KAI)が18日、事業の交渉を終わらせ、
フランス・ドイツ合弁会社のユーロコプター社が韓国政府の要求条件を
もっともよく満たしているとし、国防部に選定の要請を行なったことが確認された。
KHP事業は、ユーロコプター社と米国のベル社、イタリア・英国の合弁会社である
アウィル(AWIL)社の3社が競合していた。ベル社及びアウィル社は、
開発方式などの面で韓国側が要求する条件を満たせず脱落したという。
国防部はKAIの要請に基づいて獲得協議会など、意志決定過程と技術移転問題などの
検証過程を経て、今月末KHP事業の海外協力企業を確定する予定だ。
空中早期警報統制機(E-X)事業でも、米国のボーイング社のE-737と
イスラエルのエルタ社のG-550が競合しているが、
最近イスラエル製品が空軍のテスト評価で合格したことが確認された。
E -X事業は、軍の要求条件を満たしている候補から、
安価な機種を選定することになっており、米国製より3億ドルから5億ドル安いとされる
イスラエル製がかなり有利になったと分析される。イスラエル製は昨年、
レーダー探知能力などの面で、空軍のテスト評価を通過できず、
脱落の危機に瀕したものの、再評価の結果、基準を満たしたことがわかった。
国防部は来月中、価格交渉を経て機種を最終確定する計画だ。
これに対して軍事分野の対米依存度を抑制しようとする自主国防政策、
冷却した韓米関係などと関連があるのではないかという分析も浮上しているが、
国防部は韓米同盟問題とは関係がないと明らかにしている。
朝鮮日報 ニュース社会
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/11/21/20051121000003.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:22:20 ID:TwGDSCSo
3 :
無我…(・_・) :2005/11/21(月) 10:22:59 ID:x1izIo93
これはもう駄目かも分からんね(・_・ )
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:23:09 ID:dA4hQCZR
まあ、いいんじゃね。 アメリカ製ばっかり買ってもしょうがないしな。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:24:06 ID:fuOyWasu
韓国も突っ張ってるねぇ…w ま、がんばりや。
これはつまり米韓同盟破棄まであと一歩ということですか。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:24:22 ID:ZiTr8vm7
もう止らないね
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:24:27 ID:kFf2SQd2
いいんじゃないのいいんじゃないの
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:24:51 ID:FNUQA5XK
うはwwwwww
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:26:50 ID:+uQmWG7Z
>>1 軍事の世界って、ミリとインチが混在でもいいんか?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:28:57 ID:3rpjm6GZ
完全依存してる飴政府だけじゃなくて飴の軍事産業まで敵に回したいのかwww 装備の相互運用性なんかちっとも考えてないんだろうな(´▽`*) そのうちフランカーとか露助車両とか支那潜水艦とか買っちゃったりするんだろうか サヨナラチョン酷また来て地獄
米製、欧州製、イスラエル製、ロシア製などが混在しているが、 連中はインタオペラビリティってものが分かってるんだろうか・・・ これからのトレンドは各ユニット間のデータリンクだというのに これでは数十年後でも、音声のみによる管制になりかねない
中露から買えば面白かったのに。
14 :
窓爺 ◆MadoG1Tnks :2005/11/21(月) 10:29:41 ID:RpZsOVGn
15 :
無我…(・_・) :2005/11/21(月) 10:30:24 ID:x1izIo93
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:32:09 ID:fuOyWasu
李承晩時代とそっくりになって来たな。しかし、いまどきデータリンクもまともに 取れない軍隊って、なんか価値があるのだろうかねぇ。
米が「わざと」脱落した可能性について
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:34:40 ID:fuq8Db1U
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:34:50 ID:ePtRCOoL
そういや導入したばかりのヘリ墜落させてたよな。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:35:03 ID:yzr0tTYF
民主党の前原誠司代表は20日、 中国が東シナ海の日中中間線付近で進めているガス田開発について 「現代グループという韓国の財閥が協力している」と指摘した。 さらに、小泉首相の靖国神社参拝に対する批判で中韓両国が連携していることを念頭に 「中韓連合で東シナ海の海上権益開発をやっている」との懸念を示した。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:36:05 ID:OPXQtr9v
>>10 飛行機の部品なんて口金さえあえば後はなんでもいいってゆってたよ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:36:55 ID:ZSCOJ7mg
ちなみにAEW&Cのイスラエル製って奴は、 米ガルフストリーム社製大型ビジネスジェットG550に、 イスラエルのエルタ社製ファルコンレーダーを搭載したもの。
イスラエルのG550とF−15Kとかって データ共有できるのかしら?
25 :
< :2005/11/21(月) 10:38:09 ID:preNQGM5
これでいよいよF-15Kの前途が暗くなったな・・・(笑 ちょっと前までNAVERでは、F-15Kの話となると バカ犬姦国塵どもがおおはしゃぎしてたんだが・・・(笑
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:39:16 ID:ZSCOJ7mg
>>24 テストはアメリカで行ったようだ。
データリンクは可能だと思ふ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:39:57 ID:GIYV2gz+
ノムたんの外交音痴は致命的だな。 いきなり実力行使した後に交渉するってのは大国にしかやっちゃ駄目なのに。
> これに対して軍事分野の対米依存度を抑制しようとする自主国防政策、 > 冷却した韓米関係などと関連があるのではないかという分析も浮上しているが、 > 国防部は韓米同盟問題とは関係がないと明らかにしている。 一応国内にそういう声があるだけまだマシだな。 そのうちこういう声も無くなりそうだけど。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:41:13 ID:8+SSA7Ma
国防総省系から不満を買うだろうな
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:41:21 ID:lEHyJob0
大戦略の次回作が楽しみ。 主力武器が自国製の竹やりになってたりして・・・
米製は高くて買えないニダ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:42:37 ID:+uQmWG7Z
>>18 KTXの時みたいな、「お断り査定」が出た?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:43:14 ID:ZSCOJ7mg
>>17 どうせ米軍撤退後に日本に侵攻しようとして背後衝かれるんだよ。
歴史は繰り返す。
ただし、前回とは違う結果になると思うけどねw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:44:15 ID:OPXQtr9v
>>32 そうそう、漏れの大事なスカイホークに変なパーツをくっつけやがった、あの爺ぃw
37 :
無我…(・_・) :2005/11/21(月) 10:45:39 ID:x1izIo93
で、このイスラエル製の早期警戒機ってのの実力はどうなの?(・_・ )
>>1 を読む限りじゃ安物の粗悪品みたいだけど( ・_・)
つか、そのうちミグとかスホーイ買いだしたりすんじゃねw ほら、 <ヽ`∀´>:統一後のための準備ニダ! なんつってさw
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:45:54 ID:v+9IEWXr
つうかなんで空中給油機が必要なん? まあ、チョッパリが買うならウリも買うニダ! なんだろうけど
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:46:56 ID:ZSCOJ7mg
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:48:08 ID:5S1G8jUo
>ヨーロッパ、イスラエルのメーカーが米国メーカーを追い抜いて 「追い抜いて」って・・・自分で米以外を選んでるだけじゃないのか。 こいつらの根性の曲がり具合ときたら・・・
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:49:40 ID:+uQmWG7Z
>>40 ユダヤ人は合理主義者だから、結構痒いところに手が届く兵器をつくるね。
世界初、「対人専用駆逐戦車」とかの鬼畜兵器とか。(w
>>38 既にロシア製の戦車とか配備してるよ
冗談に聞こえね
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:50:54 ID:3rpjm6GZ
>>39 チョン酷は空中給油機の必要性を飴軍に問われて
日本に攻め込むために必要だとマヂで回答したキチガイでつ
, i| /ヾ ,, || | li ,, ( ;; / ゞ ;;, ) '' ,"""i i"""ヽ / '' / ,/∧ /,/ ー、,,ーヽ,|Д゚)| ホラヨ | |: ∧./|::| ||つ、,| | |(@∀|::| || =、、 | | つ/ ヽ |ゝ/^|| ゝ ̄ ヽ ノ ̄,ノ||/|| ー、__,一 || ,|| || ,|| || ,|| || ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ||<`Д´; > < そして最終奥義 と ⊃I | 米国ヘリはずしニダ!!! / / / \_______ <_<__〉 ,, . ' ..:::::;;;;;::;;;
>>38 やはり、なんだかんだ言って、シナ、ロシアが好きなんだよなw
100年前とちっとも変わらん
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:51:41 ID:v+9IEWXr
まあ現場はミリとインチの対応でてんやわんやだろうけど ケンチャナヨで乗り切ろうとして事故多発かww
あとイスラエルはガチで戦争中だからな 兵器を進化させるのはやはり戦場だ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:51:56 ID:23M35At9
ヘリはともかく空中早期警報統制機ってどうなんだろね 機体だけがイスラエル製で、中の電装品はまたGEから他国経由で売ってもらうとかだったら 笑えるのだが つーかさ、タダのレーダー搭載飛行機って考えてるんじゃね?チョンだし イージスシステムとの連動なんてできるのか? ソースコードなんて絶対教えてもらえないぞっと
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:52:10 ID:e8RAirlh
>>44 それよく聞くけどさ
ソースとかある?見たいんだけど
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:52:44 ID:hegTbFyd
なんつってもアジアのバランサーだからな。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:53:55 ID:ZSCOJ7mg
>>49 機体はアメリカ製。
中身はイスラエル製だお。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:54:32 ID:v+9IEWXr
アメ、日とシナ露を天秤にかけようとして 逆にアメ、最近じゃあ日に天秤にかけられてる 飯嶋酋長ワロス
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:55:53 ID:cXLLYgR1
日本国内がしっかりしてれば、韓国が何処と組もうがどの兵器を採用しようが、まったく問題無い。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:56:07 ID:ePtRCOoL
やはり国家運営はまだ無理だったんだ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:56:25 ID:23M35At9
>>46 いんや、別に欲しくて買ったわけでもないらしい
韓国−ロシアの貿易決済で、ロシアがドルを用意できなかったので、代物弁済したのが事実らしい
で、T80とかなんだが、パルパル戦車よりは信頼できるので陸軍には好評とのこと
ただ、整備してパレードにしか使ってないのも事実
壊れたときの代替部品がないから、演習にさえ使ってない飾り物
5.6年前に韓国人留学生から聞いた話ですがね
当然兵役経験者だったからそれなりに信用できると思ったよ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:58:16 ID:gNvXwD96
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 10:59:06 ID:/jl0SQDA
韓国がアメリカの軍需産業と切れる(販路を一つ失う)って事は日本にとってどうだ? ラプター導入にプラスに働いたりしないのかな?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:00:41 ID:ZSCOJ7mg
>>56 代物弁済はホント。
でも仮想的部隊として部隊運営もしてるお。
評判としては、砲の俯角が少なく、山がちの朝鮮半島で
使用するにはちょっと不便。というものだお。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:00:46 ID:fuOyWasu
ということで、KDX-3のイージスシステムは諦めろ、バ韓国!w IT大国なんだから、がんばって自分たちでソフト作れよ!www
つーかどこから買っても整備できないでしょ 露助から買えば?
空中早期警報統制機の意味が分かってないのでは・・・・・
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:02:55 ID:23M35At9
>>59 まったく影響しないだろうな
ラプタの売却先は、そもそも同盟国の日英しか眼中にない
韓国に売るのは、もはや中国、ロシア、イランに売るのと同意義だしw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:03:34 ID:3rpjm6GZ
>>50 前にソースあったんだけどどっか忘れた。。。
探してみるわ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:04:57 ID:23M35At9
>>60 いや、「アグレッサーとして使用してるの?」と聞いたら、
「使用そのものを見聞きしたことがない」とのことだった。
マジで部品供給ないのはガチ
それと、一発撃ったら内部備品飛びまくりのパルパルよりはマシと言ってましたw
E -X事業は、軍の要求条件を満たしている候補から、
安価な機種を選定することになっており、米国製より3億ドルから5億ドル安いとされる
イスラエル製がかなり有利になったと分析される。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/e-737.htm http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/e-737.htm オーストラリアが4機で
The contract is worth more than $2 billion Australian (more than $1 billion U.S.).
トルコが4機で
In June 2002 Boeing won a $1 billion order from Turkey's military for four radar-equipped 737 aircraft.
大体1機300億円ぐらいかな。
Flight crew 2 Mission crew 6 to 10
Six (6) multi-role/purpose consoles Link 4A Link 11 SATCOM ・・・
Link11? Link16じゃないの?
日本のE-767は
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/e-767.htm Two flight crew and up to 18 mission crew
The $2.3 billion program included building and integrating mission equipment
with aircraft structures, while securing Federal Aviation Administration (FAA)
airworthiness certification.
だいたい600億円強
Airborne Early Warning (AEW) System E-X Program.
The team is proposing the Gulfstream 550 platform that
でG550というのは まだ実機はないんだよね。 ベースは ガルフストリームのGV-SP
while carrying between 14 and 18 passengers and a crew of two.
The maximum seating capacity for G500 is 19 and the maximum speed
いやあ。 もともとでかい737でも6コンソールなんだから
これはどちらかというと 容量的にはE2Cホークアイぐらいなんじゃないのか。
レーダーはそれなりなんだろうけれど。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:06:28 ID:9683iRC9
一人多国籍軍?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:06:43 ID:/jl0SQDA
>>65 そっか・・・残念(´・ω・`)
韓国にラプターは死んでも売らないだろうけど、他の兵器も売れないとなると
販売先としてのお得意様である日本がより重視されるかと思ったよ・・・
71 :
無我…(・_・) :2005/11/21(月) 11:07:11 ID:x1izIo93
>>65 まあ、ラプター配備は既定路線だしね(・_・ )
ただ、米軍需産業が此れ迄以上に日本に頼る事にはなるかな?(・_・)
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:08:10 ID:4tXo8VNA
>>68 イスラエルのファルコンは元々早期警戒機だった気が。
限定的な管制能力あったかもしれないけど。
まあヘリはどうでも良い話だが、米がAWACSを簡単に韓国に売るとはとても思えない。 これは、韓国政府が米を意図的に外したのでは無く、米に外されたので、韓国がまた ウリが外したニダって主張しているのに過ぎないだろ。くだらない
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:08:19 ID:qGmML661
これは・・・・F-15Kのソフト売ってくれなかった 米への当てつけ?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:10:12 ID:ZSCOJ7mg
>>74 予算の問題が一番じゃないかなあ。
B737-AWACSってまだ実機もないしな。
AWACSの情報を中華に売りかねない韓国に提供するはずが無い
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:10:46 ID:23M35At9
>>73 事実はそのへんだろうね
関係ないけど、軍事ネタにはチョソが沸かないのはいつものことだなw
脳内ソースじゃ対応できんしな
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:11:11 ID:ePtRCOoL
しかしマジで韓国はドコと戦うつもりやら。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:11:29 ID:3rpjm6GZ
ネタ元はAERA 1.韓国が空中給油機を導入した。 これに対して、「韓国から北朝鮮の最北端まで700キロしかなく、空中給油機は 不用では?」と米軍人が質問したところ、「対日戦を考慮すると必要」という 答えが返って来た・・・らしい。 2.韓国海軍が潜水艦をドイツから導入した。 その理由として、「日本のシーレーンを攻撃するため」と語った・・・らしい。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:12:18 ID:ZSCOJ7mg
>>70 いや、韓国は米国にとって最重要の同盟国の一つだから、売らないと言う事は無いよ。
22世紀の韓国空軍の主力を担う最新鋭機として導入されるんじゃないかな?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:12:41 ID:OPXQtr9v
>>74 優良種たる朝鮮民族ならコクピットに座った時点で、
いきなりソフトウェアを書き換えながら、敵の最新鋭戦闘機と
巴戦をやれるほどの空戦機動をやってのけるさ
つまりアメちゃんのソフトなんて必要ないってことですwww
>>81 >韓国は米国にとって最重要の同盟国の一つだから、
え?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:13:37 ID:wFnX9Zj/
ってゆうか前から気になってたんだけど日本に軍国主義がどうのこうの言っててこいつらなんで軍拡してるの? どっか攻めるの、って聞いてみたい
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:13:52 ID:3zQpkF6z
この辺りが同じ親北馬鹿でもノムとデジュンの違いだな。 デジュンはアメリカの警告を無視して北に接近したが、 最後はアメリカが喜ぶような武器購入の大型案件を議会通過させて 関係修復の手掛かりを残して辞めている。 その実行を散々渋って、次々と反故にしているのがノム。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:14:06 ID:23M35At9
>>81 え?同盟国?
いつの話ですか?
すでに軍需備蓄を在韓米軍は拒否してますが?
韓国とは情報共有出来ないって、米国が言ってる by 外務省 これが全てw
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:14:40 ID:ZSCOJ7mg
>>82 BVR戦闘全盛のこのご時勢に巴戦とは恐れ入るw
それにな、アメが提供しなかったのは、対地攻撃用のソフトだよ。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:14:55 ID:OPXQtr9v
>>80 ちょっと前に流行った、魚眼レンズで撮った犬の顔のアップみたいだね>鼻っ柱
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:15:01 ID:hegTbFyd
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:15:15 ID:gNvXwD96
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:16:30 ID:7lfEaQLs
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:16:35 ID:4tXo8VNA
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:16:41 ID:1sjzCJL6
>>82 ちょwwwWwwwwwwww
それ最高のコーディネーターwwwwwwwwwwwwwwww
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:17:02 ID:3rpjm6GZ
朝日新聞 週刊アエラ、2001.6.18 田岡俊次 空虚な「集団的自衛」より 韓国は米軍の同盟国だから、米国と韓国軍が共に戦うのは集団的自衛だが、 日本にとっては韓国は同盟国ではない。 それどころか韓国軍は防衛力整備計画でも朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮) だけでなく「周辺国」 を対象とし、空中給油機の導入でも米軍人が 「北朝鮮は奥行きわずか約700キロ、空中給油機は不要では」 と聞くと、 「 対 日 戦 で 必 要 だ 」 と答えたとか、ドイツからの潜水艦導入でも 日 本 の シ ー レ ー ン を 攻 撃 す る と述べた、などが米軍人の間で話題となる.
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:17:09 ID:FCp+vqIm
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:17:27 ID:u1gMSiO9
アパッチの導入はないとみて、カモフがブラック・シャークを 売り込んでいたが、本当に採用されたりするかも。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:17:49 ID:HzybfTMX
韓国は、アメリカの虎の尾を踏んだ可能性があるね。 軍産複合体のアメリカは表には出さないが、軍需産業とそれに関わる 政治家・国防総省、特にラムズフェルドは怒り心頭だろうな。 もうどうなっても知らないよ。
>>83 >>87 よく嫁。
>いや、韓国は米国にとって最重要の同盟国の一つだから、売らないと言う事は無いよ。
>22世紀の韓国空軍の主力を担う最新鋭機として導入されるんじゃないかな?
約100年後にラプタンを購入だぞww
100年後かwww
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:18:20 ID:YrdAxUez
アメリカに逆法則クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:18:56 ID:3rpjm6GZ
ソース元一個みっけた
http://homepage1.nifty.com/kaminosumukuni/hitoyasumi/hanasi58.htm 「ただねぇ。ただ(靖国・教科書問題で)良いことはね。僕は、この騒ぎを起こした
功績もあると思うのはね。集団的自衛権ということで、日本と韓国がべったりという
ことになると、なんか助けろとか、助けにいけという議論が出てきたり、もしくは
北朝鮮がもしも潰れて、統一すると、経済もたないから、また韓国が金貸してくれと
ワーっとくると。それがですね。やりにくくなった。(一同笑い)
つまり、これでね。韓国が騒いでいる反日感情からね。金貸してくれとも言いにくくなった。
それからね。自衛隊と韓国の共同訓練とかしていると、ますます引っ張り込まれるから。
むこうは、はじめからね。じつは韓国は日本を仮想敵として、言ってるわけですよ。
潜水艦何隻か買うときも、「これは日本のシーレーンを攻撃するためだ」とか、
「空中給油機も日本を爆撃するために必要だ」とかアメリカに言うわけですよ。そんな
国と日本の自衛隊は仲良くしようとするわけだけど、いよいよ、これで本質がわかって
「結構です」と。」
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:19:17 ID:ZSCOJ7mg
>>96 田岡元帥の言うことは、残念ながら当てになりませんねえ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:19:29 ID:qGmML661
>>82 「こんなOSで・・・・無茶すぎる!」って?w
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:19:41 ID:23M35At9
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:21:07 ID:3rpjm6GZ
>>104 >米軍人の間で話題となる.
>米軍人の間で話題となる.
>米軍人の間で話題となる.
>米軍人の間で話題となる.
>米軍人の間で話題となる.
>米軍人の間で話題となる.
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:23:04 ID:qJ/N6evQ
>>81 なるほど。でもその頃には日本はコスモタイガーを独力で作ってるな。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:23:43 ID:ePtRCOoL
NAVERで「もし韓国と日本が戦争になれば、米国は間違いなく韓国につくから〜」 って大まじめに語っていたチョン君。元気かなぁ。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:24:10 ID:YaFEiKFr
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:24:22 ID:23M35At9
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:24:49 ID:OPXQtr9v
VF-0だろ、これだけは譲れない
113 :
戦艦トマト :2005/11/21(月) 11:25:23 ID:DJR2xzs1
アメリカが神経質にダウンスペックしたのが原因じゃないかな フランスやイスラエルは自国に関係がなければ中共にも 武器売ってるから韓国に提示したものがアメより良かったのかも ただこんなことやってるといずれ米韓同盟をあぼーんされかねんがw
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:28:14 ID:v+9IEWXr
>81 22世紀ってww、今の時代に複葉機売ると同じじゃんwww
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:28:15 ID:e8RAirlh
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:29:32 ID:v+9IEWXr
>91 ドクター中松が黙っていないだろうなwww
>>111 連中曰く「韓国が対日戦に踏み切れば世界中の軍隊が韓国軍の旗の下に集うニダ。」ですから。
>81 >95も言ってるけど、22世紀に韓国ってどうなってるのかなあ? ちょっと想像できん。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:31:34 ID:ZSCOJ7mg
>>117 それは・・・
対日戦を開始したら、世界中が韓国に侵略する
とも読めるなw
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:31:44 ID:cXLLYgR1
>>113 米韓同盟は不必要だろ。
寧ろ、赤化統一の足枷になってるわな。
>>117 たかがソウルひとつ落とすのに多国籍軍が必要かなあ?え、違うって?w
>>108 VF−1Sロイフォッカースペシャル、これだけはゆずれない。w
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:34:40 ID:gNvXwD96
>>117 韓国の国旗を見た各国軍の兵士がペプシコーラの売店と間違って集まるのかな。w
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:35:12 ID:mEWg7FVw
>>117 半島ではそう逝って扇動しまくったオバカさんが100年前からいたねぇ‥しみじみ。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:35:23 ID:ePtRCOoL
歴史の節目節目で、必ず誤った方向に突っ走る あの民族。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:35:25 ID:bonCxy+Y
今日のベストニダーニュースですなw
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:35:26 ID:FCp+vqIm
>>110 そんな合体した途端に失速して墜落するようなもの使えない
128 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/11/21(月) 11:36:07 ID:hR45rx6G
脱落、と言うよりも「もう関わらない」と言う事じゃないの? 「来年末には国自体が無くなってるから無意味」
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:37:25 ID:ePtRCOoL
米国に「売らねえよバカ」って言われて 取り繕ってるという線も捨てがたい。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:37:59 ID:23M35At9
>>118 22世紀の韓国
「韓国、飢餓のあまり人肉まで売買」
朝鮮民主主義人民共和国南部韓国地方は飢餓が深刻化し、闇市で人肉の売買まで行われていると、
香港の太陽報など中国圏のマスコミが、脱韓国者報告書の話として3日報じた。
同マスコミは、5年前中国で結成されたとされる「朝鮮難民援助基金会議」の報告書を信用し、
「通常、埋葬されて間もない遺体を掘り出したり、子供を拉致して殺害し、人肉を販売している」とした。
また、朝鮮当局は「一罰百戒」として、人肉売買者らを公開処刑に処しているとした。
最近公開されたこの報告書には、約200人の脱北難民の証言が収録されていると、同マスコミは伝えた。
ある脱韓国者はこの報告書で、「朝鮮南部では肉類が余りにも不足している上、高く、少数の特権層しか食べれない。
人々は闇市で人肉を販売していることをみな知っている。公の場で言わないだけだ」とした。
またこの脱韓国者は、「他の動物の脂肪は円形で固まるが、人間の脂肪はダイアモンドの形で固まる」とし、
「南朝鮮でもし今夜死体が埋められるとすれば、翌朝になる前に人肉として売り渡されるだろう」と話したと、同マスコミは伝えた。
北京=呂始東(シ・ドン)特派員
>>118 世界の大国の一つとして、幸福に暮らしていると思う。
どこかの大国の統治下で属領として。
>>122 パインサラダ・・・・・つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:42:48 ID:4tXo8VNA
>>128 つーか、フェイズドアレイレーダーの技術流出を恐れた可能性は高い。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:45:22 ID:3rpjm6GZ
>>132 あけんなっつっといてもパカパカ開けてコピーしようとするからな
対中華圏ココム発動してんじゃね?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:46:12 ID:DdlkhnFA
ん? これから韓国は、中国と一緒にヨーロッパから兵器を買うよ、ということ?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:46:48 ID:wkyH+O4H
中華キャノンをニダの標準装備に。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:47:06 ID:IfVPfhgw
>>131 中国国民になってるかもな
朝鮮人が常任理事国の一員となる
中国が存続していたらの話だけども
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:49:32 ID:IfVPfhgw
つーか、韓国のやってることって、モロに中国じゃん。 中韓同盟のための布石か?? 米国もやっかい払いができて、メリットあんじゃん。 韓国程度に売ってたくらいの額は日本に売りつければいい話だし。 日本は責任を果たすべき、なんて言って日本の軍事増強求めてくるんだろ。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:49:54 ID:3J5oYdOa
アメリカに逆法則発動
>総額7兆ウォンを超える大型兵器導入事業 一瞬‥テコン、と思ったのは漏れだけですか、 そうですか‥。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:54:11 ID:PW2UtpNT
>>130 なにも22世紀まで待たなくても、あと50年か60年でそうなる
予感が・・・・。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:54:12 ID:an2WvzIg
全ての鍵は、日本企業が中国市場から距離を取るということだ それで多くの問題が解決に向かう
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:55:26 ID:fg/LPTbb
中北韓VS日米 そして露は静観といったところか
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:56:20 ID:23M35At9
>>137 もうじき第二回アチソン宣言があるんだろ
で、米には別に被援助大国の中国やロシアを、わざわざ武力侵攻するつもりなどない。
とすれば、橋頭堡としての半島は必要ない。
日本海が存在し、軍事技術が50年前より発展した現在、日本を防衛するためには緩衝地帯地帯としてすらも半島は必要ない
ってことじゃね?
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:56:40 ID:cXLLYgR1
日本→韓国→中国 てな感じで、技術は漏洩してるだろう。
AWACSは厄介だな。。。 朝鮮半島事情には明らかにオーバースペックかと思われるAWACSはやっぱり対日本なのかねぇ。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:58:19 ID:7lfEaQLs
突然ですが、明野駐屯地のヘリが行方不明になった模様。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 11:59:35 ID:23M35At9
>>142 中北韓VS日米
露と仏は死の商人として中国サイドに武器売りまくりでしょうな
しかし日米英との亀裂は望まないから、その情報は逐一米国に報告。
「だんな、○○に展開中の部隊の装備は、我国の○○製兵器ですぜ」
「50ユニット売却しましたが、整備部品は0です」って感じw
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:01:05 ID:ZSCOJ7mg
>>145 AWACSというかAEW&Cだね。
機体の大きさから設置できるコンソールの数も限られるだろうし、
脅威の度合いはそれほどでもないんじゃね?
>>148 以前、このイスラエルの会社はAEW&Cを売り込みに来てた希ガス。
AEW&CはAWACSじゃないニダ!!って何時ぞや切り捨てたような。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:05:03 ID:gNvXwD96
ボーイング社のオリジナル・スクリーンセーバーのAWACSが自衛隊機だったのは驚いた。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:05:19 ID:OPXQtr9v
>脱落の危機に瀕したものの、再評価の結果、基準を満たしたことがわかった この部分が強がってるけど実は日和ました、って朝鮮人の負け負けっぷりが現れてるとおもふw
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:05:35 ID:IfVPfhgw
>>143 それに、東西冷戦バリバリの時代じゃないしなー
共産主義を防ぐために、がんばる必要性もそうは無いし。
朝鮮が昔のようにシナの属国になっても、別に大した影響ないでしょ。
それに韓国って経済力も無いし、技術力もないし、米国にとって同盟維持するメリットは
そうはないね。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:05:50 ID:3kWncRYP
これで米に逆法則発動?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:07:02 ID:v+9IEWXr
勝手に友達と思っていたやつから「お前、もう友達じゃないからな」って言われて 「おれは最初から友達だと思ってなかった、かわいそうだと思って付き合ってだけだ!」 って捨て台詞を吐く、嫌われ者に似てるなwww
>>153 ぶっちゃけ場所だけ。
しかも、米軍の配置見直しで削減、軍縮傾向にあるわけで、
在韓米軍は金食い虫の一つである以上、多くを撤退させた方が楽ぽ。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:08:42 ID:23M35At9
>>153 友邦としては信用できなすぎ
精神障害者と好き好んで交際する必要もなし
市場としては小さいし、逆にパクられて大損害
冷戦時は、対共産主義の第一防波堤だったのだけどね
冷戦終了で存在意義無しです
メリットを見出すのは困難かと
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:09:23 ID:gNvXwD96
>>152 連中の性格からして『売ってもらえませんでした』、なんて口が裂けてもいえないだろう。w
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:09:47 ID:pzWtzgFw
>これに対して軍事分野の対米依存度を抑制しようとする自主国防政策、 >冷却した韓米関係などと関連があるのではないかという分析も浮上しているが、 >国防部は韓米同盟問題とは関係がないと明らかにしている。 本気でそう思ってます? うふふ。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:10:33 ID:23M35At9
>>151 容量がまったく問題外ってのが、よく分かるです
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:10:47 ID:v+9IEWXr
既存装備の部品供給終了もキボン!
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:11:07 ID:2iaOZcYx
ヘリコプターは仕方ないな。 次期米国大統領専用機(マリーン1)がヨーロッパ製になる時代だから。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:14:11 ID:gNvXwD96
>>161 それじゃあ商売になりません、部品は精度を落として売り付けられる。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:15:20 ID:rBXnYPA2
k姦国はユーロコプターじゃなくて竹コプターで十分。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:15:32 ID:IfVPfhgw
>>157 実際、米国が韓国から完全撤退したら、どれくらいの軍事増強が
日本に必用になってくるんでしょうね。
ここらへんはやっぱ米国もしっかり考えてんだろうなと。
ラプターとイージス増強で楽勝かな。エーワックスも余計に買ってもらったり
ま、朝鮮半島をシナ軍が利用することも考えると、数兆円規模の増強で間に合うのかな。
と言うか、元はE−767導入と言う話だったろうに 結局、予算の問題でAEWになったのか・・・・・・
つまり、韓国はAWACSではなくAEW&Cで妥協する、と言う見方でFA?
168 :
人民公社好 :2005/11/21(月) 12:16:59 ID:L8GFmbgu
ケケケ、ざま〜見ろ。 まだ冷戦構造の終わってない東アジアで離米・反米とは随分度胸のあること。 さすがウリジナル・精神分裂>火病国家
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:17:38 ID:ZSCOJ7mg
>>167 まあ国力に見合った「賢明」な判断とは言える。
韓国は東側陣営だし米国企業を落すのは想定内
世間でちょっと変わった人が 胡散臭い仲間と付き合いだし仕事もやめ酒びたり、いつのまにか浮浪者になっていく そんなカンジかなw
ファルコンってAEWだった気がする。
本当はアメリカ企業がやる気無くて付き合いで入札したんじゃないの
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:25:29 ID:+uQmWG7Z
>>171 それもこれも、喧嘩別れして音信不通だった兄気が帰ってきて、
ドス持って町をうろつきだしてから...
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:26:42 ID:Q60MnqUh
>>61 やつらが作ったら、イージーシステムになるだぬ。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:30:59 ID:EAnjoer4
>>91 すんばらしい心臓部だ、韓国の技術水準はあなどれん、日本はダメポ。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:31:40 ID:IfVPfhgw
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:32:23 ID:YLcySaWW
大韓民国のAWACS導入がそんなに恐いですか? 猿JAPたち
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:33:43 ID:23M35At9
>>179 このスレのどこに「脅威」なんてニュアンスのレスがある?w
すべて嘲笑だぞ
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:35:05 ID:gNvXwD96
>>176 すんばらしい心臓部だが韓国が作った物ではない。
>>179 どうやらAEW&Cで妥協したみたいだべ?>大韓民国
装備の系統が違うから、整備なんかで泣付いてくる事は無くなるな. 納入されないかもしれない部品と機器の整備、一国で頑張ってね.
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:37:29 ID:ZSCOJ7mg
>>181 三国人にそんな高度な比喩は理解できないべ。
と言うか、案外この展開を「異例」と騒いでいるのはチョンだけで アメリカでは「あ〜、どうせ安物のAEWなんだし」って程度の しょぼい取引だった可能性もあるな。大体、AEWなんてアメリカじゃ 麻薬取引の捜査や沿岸警備で軍以外の連中も持ってるくらいだし
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:37:46 ID:aMS+6Mpc
アメリカ軍需産業がこう思って無ければ良いが 「別に買ってもらわなくても、おたくで消費してもらうから。」
>>183 KTXで日本に泣きついて来た国ですぜ?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:43:08 ID:Iyqk8RAP
てかファルコンのサイズでどうやって AWACSのアビオニクス装備を搭載できるのか疑問だったけど やっぱAEWだったんだw AEWだったら今更E2系買うよりコッチの方が数倍ましだね。 でもデータリンクとかどうするんだろうね。 ところで・・・韓国は何機装備するんだ?w AEWじゃ2〜3機装備しても穴だらけじゃん>防空網
>>164 使い方によっては、その方がメリット大きいかも。
兵士単独で3次元で移動できる。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:45:31 ID:4tXo8VNA
>>185 いや737AEW&CはE-2C以上E-3/767未満の機体で、
各種システムの自動化が進めて省力化を図ったそれなりに使えるはずな機体。
ただ、それをおいそれと韓国に売るかどうかは別問題。
前ならともかく、今現在の韓国には売れないと判断された可能性は高い。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:45:42 ID:OPXQtr9v
猿ジャップか・・・犬の子に言われたくないなw
>>187 イージマギシステム?
酋長としてしてのウリ、バランサーとしてのウリ、ダイナミックコリアンとしてのウリ
が鬩ぎ合って火病を起こすのかw
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:48:28 ID:23M35At9
>>193 たしか、「KTXの整備を依頼するニダ」→「フランスに言え」→終了だった気が
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:51:13 ID:LOJbv4uP
ガルフの最新レドーム付改造機なら今年から日本も2機導入したぞ。 海上保安庁で。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:51:27 ID:v+9IEWXr
>179 バカにしてるのがウリナラ妄想回路じゃ理解できないらしいなwww
>>185 ふむ。P−3やC−130のAEW改造機は確かE−2系列の
システムを搭載しているから、そう言うのと比較してもそれなりに
高機能になってはいるのか。まぁ、仮にも旅客機改造だしな
で、E−767導入の話があった頃より米韓関係が悪化して
アメの候補機はどんどんしょぼくなった、と・・・・・・(pgr
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:53:33 ID:gNvXwD96
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:54:45 ID:v+9IEWXr
もうエンジンしょってパラシュートで飛ぶやつでいいじゃん 複座にして
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:57:04 ID:cXLLYgR1
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:58:28 ID:OPXQtr9v
まあ韓国が開発する電波かく乱技術を以ってすれば、 AWACSなんて蚊トンボ以下の存在な訳だが・・・ これからは有視界戦闘の時代だよ、兄貴ぃ
もしかして、またフランス製? 学習能力ないのか?
>>204 ユーロコプター社はドイツの会社を飲み込んだのよ。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:59:51 ID:KHJmCcxD
>>196 そもそも何でフランス製の列車の整備を日本がしてくれると思えるのか。
全然関係ないじゃないか。連中の思考回路は全く理解できないな。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 12:59:54 ID:ZSCOJ7mg
>>203 |-`).。oO( チャフの代わりにチョソでも撒くんだろうか… )
>>208 フレアの代わりに火病おこして撒き散らす案も・・・
>208 チョンデコイで電波をまき散らす案も
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 13:10:06 ID:OPXQtr9v
>>212 クローン培養するから生物ではないニダ
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 13:16:04 ID:v+9IEWXr
>214 そこで寄生虫キムチですよ
216 :
新型生物兵器 :2005/11/21(月) 13:17:00 ID:pzWtzgFw
! .∧_∧ そ (´Д`i|li) そ /⌒ヽ ! (つ と丿 ヒィッ! <丶`∀´> | | | ノ ゝ (_(__) γ´`⌒ヽ、 三<;;;;丶`Д´>ヽ_∧ 三ノ ゝ( ;Д ;) キャーッ /つ つ 人 γ . し'(__) γ:´;´⌒`⌒`;ヽ ッ! {{.と(:⌒⌒:つ;;;;;).)つ }} ジタバタ `゛`゛´`゛`゛´` γ:´;⌒:´⌒`;ヽ と(:⌒⌒:つ;;;:;)..)つ `゛`゛´`゛`゛´ γ:´;⌒`:⌒;ヽ (:::丶;;;。:::;:;;;:;):) ゴポゴポ `゛`゛´゛`゛´` γ'⌒`γ⌒`ヽ ノ ::;;:::: ;:;;::;;; ゚) (。丶;;;;::: :;:。::;ノ ジュルジュル `゛゛´`゛`´´ γ'⌒`γ⌒`ヽ ノ ::;;:::::|;:;;::;;;; ゚) (。丶;;;;:人:。丶;ノ グニョグニョ `゛′′ ´′′ 三/⌒ヽ 三<丶`∀´> ケンチャナヨ 三ノ ゝ 三/⌒ヽ 三<丶`∀´> ウリナラマンセー 三ノ ゝ
<丶`∀´><キムチは世界に誇るBC兵器ニダ
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 13:19:56 ID:Y4zbcmgp
まあ、性能的にはアメリカのものが一番に良いのは確かだな 問題なのは価格だけど 高性能な分だけ高いからね。アメリカ製は
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 13:22:07 ID:IfVPfhgw
>問題なのは価格だけど お金だけ出せば買える、なんて単純なものじゃありませんよ?
>>206 TGVに決定する前、JRに「ウリが新幹線を導入したらウリナラブランドで他国にも販売させるニダ。
その際、トラらブルが発生したらJRが責任持って解決するニダ。」と、当然の様に言って来た国だからな。
アメリカ政府から圧力かかってるのと違うか? 「あんなやべえ連中に技術を出すな。その隣にもっといい客がいるだろ?」 みたいな。 これはこれでちと嫌だがw
>>170 なんか非常に納得した。
正直北はロシア領で南は中国領でいいよなぁ。
台湾チベットトルキスタンは独立の方向で。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 13:32:12 ID:5MERBZJA
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 13:38:20 ID:K39I76eh
>>220 そりゃ狂ってるとしか言いようがないな。
何が欠落するとこういう恥知らずな要求ができるようになるのかねぇ…
ホントTGVをコピーする方向に行ってくれて良かったよ。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 13:38:54 ID:ogoKjMdA
ケンチャナヨってどういう意味?
>>196 実際は
韓国「トンネル内での高速ですれ違ったら車両が壊れたニダ」
↓
韓国「新幹線で培ったチョッパリの技術を無償でよこすニダ」
↓
日本「方式の違うKTXの事なんかシラネ」
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 13:41:22 ID:ogoKjMdA
>216 >226 ケンチャナヨ!
>>227 ↓
フランス「お前らの整備能力不足。俺シラネ」
>>227 <丶`∀´> 許されざる民族差別ニダ!
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 13:44:02 ID:LOJbv4uP
<丶`∀´> ガルフストリームG550(ビジネスジェット諸元) 29.4m × 28.5m × 7.9m(H) 最大離陸重量 41,277kg 海上保安庁 ガルフストリームG−V うみわし1号、うみわし2号 29m × 29m × 8m 最大離陸重量: 41,050s 航空自衛隊 E-767 48.5m × 47.6m × 15.85m 機体重量(全備)174,635kg
さすがはバランサーを自負するだけの事はあるな。
これで日本の最前線が対馬になる日も近いな・・・ 福岡とか危ないんじゃないの、マジで
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 13:52:22 ID:HzybfTMX
韓国はアメリカの怒りを買い、イスラエルもアメリカから半分見放される可能性も 出てきたな。韓国が怒り買うということは、朝鮮有事で韓国の意見を無視するという ことであり、イスラエルが見放されるということは、中東情勢から一旦手を引くなり、 幾分パレスティナ寄りの和平交渉に乗り出すといった感じかな。 中東に手をかからなくなれば、次は東アジア(北朝鮮)だよ。 いい流れを韓国が作ってくれたね。自業自得。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 13:52:37 ID:gNvXwD96
>>225 >ケンチャナヨってどういう意味?
韓国人が重大な決断をするときに発する言葉。
>>233 EF-111とかEA-6、EA-18Gとか買い出したらビビるが、早期警戒機程度で日本本土の危機になる事ぁ無いだろう。
ただ、竹島上空が若干厄介になる可能性が出てきたな。
>>234 たかがAEW&Cの輸出でイスラエルの立場が悪くなってたら
今頃ユダヤは流浪の民に逆戻りかと、と適当に言ってみる
>>236 自衛隊の性格からいって一発目はこっちから打てないんでしょ
警告しても引き返さない韓国機、北朝鮮機が来た時
ま〜来る時は一緒に来るだろうしね
さらに、飽和攻撃も出来ないとなれば第一波に全力を投じられた場合、福岡あたりは
かなりやばいのではないかと・・・というか岩国基地あたりか
どうすんだろね
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 14:01:38 ID:c3zLQrCJ
日本も掃海ヘリに米シコルスキー社のヘリを使用しているけど、信頼性や 稼働率に難があり、後継にはユーロコプター社のヘリが選定されたな。
>>238 それは政治の問題であって装備がどうとかの問題とは別次元。
242 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/11/21(月) 14:40:06 ID:9rGFQGGh
>>238 岩国には米海兵隊の拠点があるんですけど・・・・・・・。
空母が居る間はそれに+して艦載機も。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 14:43:34 ID:DsXdJ2U2
脱アメリカが鮮明になってきたな。 加藤紘一とかが掲げる外交の具体例が韓国なんだろうな。 日本と韓国、民主主義国家でアメリカとの同盟国。 選んだ外交戦略の違いがどうなって行くのか興味あるな。 当事者じゃなければ。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 14:45:41 ID:OsoRblZ1
イスラエルとはまた微妙な選択だなw はっきりロシア製か中凶製にしてしまえや
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 14:47:30 ID:+oQKPOSw
>>238 PKOみたいな危険地帯での平和維持活動ならいざ知らず、大編隊が領空侵犯してきたら
ごく普通に撃墜命令が出る。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 14:48:22 ID:zkHrYGwQ
>>243 加藤の無能さに鑑みると、香具師が首相になったら「日本はバランサー」とか言い出すはず。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 14:50:33 ID:gNvXwD96
248 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/11/21(月) 14:55:52 ID:9rGFQGGh
>>244 東側の装備だとデータリンクができないから。
AWACSとAEWの違いを、高卒の私にも判るように教えてください
>>249 AWACSの方がでかい。
と曲解してもあながち間違いではないかと。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 14:58:21 ID:gNvXwD96
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 15:07:53 ID:ofelU4sf
>>249 AEW→でっかいレーダーがついた飛行機
AWACS→でっかいレーダーにさらに管制塔がくっついた飛行機
>>249 すっげぇ簡単に言ってしまうと
AEWは空飛ぶレーダーサイト
AWACSは空飛ぶ航空隊司令部
って感じになる
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 15:09:27 ID:7lfEaQLs
AEW 有るとちょっと安心 AWACS 有るとめっちゃ安心
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 15:18:57 ID:gNvXwD96
ファルコンレーダーってずいぶん前にイスラエルが中国に売り込んでたやつだよね。 もう売ったんだっけ? 韓国が中国と同じ早期警戒システムを導入するってことは、やっぱりアレですかね?
韓国は、北朝鮮も中国も攻め込んでこないと思ってるな。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 16:04:17 ID:3ixaLRYX
>>238 あのな、幾らなんでも本土付近まで警告無視で進入してくる”兵器”を
見過ごす程甘くは無い。
何処の国がコレを排除したからといって文句言える?
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 16:15:59 ID:OPXQtr9v
>>258 実際そうなれば「応戦、迎撃止む無し」と世論はなるだろうね、
それでもピンフピンフと基地外サヨは今より声高に叫ぶだろうが、
一度スイッチが入っちゃったら、かえって逆効果
本当の敵が誰であるかを自ら露見させるようなものだ
>>151 なんというかG550の中がもっとも高級感あふれてるなw
対馬にはレーダー基地と空港があるな
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 16:33:21 ID:SqJvX6eS
>>258 偵察機が基地上空を通過したことなかったっけ?
超法規的措置なんて何度も使ったことあるよ。
>>260 G550AEW仕様はは実機の内部写真がないからベースのビジネス機の
写真で広さだけ参考に、って事だから。軍用機の内部なんて居住性は
本気で酷いぞ。AEWやAWACSはまだ長時間の飛行を想定しているから
休憩スペースを取ったり多少は気を使うものだけどな・・・・・・
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 16:55:58 ID:4tXo8VNA
>>262 武装の搭載が確認されるかされないかで、撃てる撃てないが変る。
つまりF-15Kに警告する時に並走して、爆弾かミサイル持ってるのが解ったら、
防空指揮所の判断での攻撃が可能とされている。
>>264 大丈夫。
狭いのなんか何も問題ない。
レーダー関係の機器はのせても、管制卓のせなきゃいいじゃん。
金が無いからアメリカ製を買えないだけと予想
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 17:34:28 ID:ydCDaoUP
まあ米国製一辺倒だったのも国防の観点からは微妙なんだけどね。 実際に運用する側からしたら、米国製以外が混じることは相当に迷惑だろうな。 ま、ブラックボックスを開けてもEUやイスラエルは「撤退カード」をちらつかせることもないから、 というのが真実だろうな。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 17:36:39 ID:mPtCdA8a
つーか一度テストで弾かれる寸前だったのか・・・・ そんなのよく使う気になるな
ビジネスジェットにレドームが載るのか?
>>271 レドームを載せるんじゃなく、胴体側面にでっかいレーダーを貼り付けて
監視範囲はレーダーの指向性と機体そのものの旋回でカバーする方式
最近だとレーダー自体を動かさずにある程度広い範囲を走査できる
フェイズドアレイレーダーが発達したんで、レドームを使わずに機体に
直接レーダーを貼り付けたり棒状のレーダーを背負ったりするスタイルは
ビジネス機ベースのAEWで結構見かけるようになった
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:01:49 ID:4tXo8VNA
>>271 イスラエルのファルコンだと、機首と側面にフェイズドアレイレーダー張り付ける方式。
その代わり360度の走査は行えなくなる。逆に米国の提案した737ならレードム乗っけてるので行える。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:05:22 ID:mrgKCqss
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:15:09 ID:ydCDaoUP
>>274 きっと、機体外部に大量のノーパソを貼り付けてグリッドシステムとして運用するんだよ。
問題は結露と凍結と、サムスン製のHDが振動が起きるたびにクラッシュすることかな。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:15:43 ID:+ClU2sXH
>>274 これ見た韓国人が言いそうな事。
「G-550は革張りの内装だ!」
>>271 ビジネスジェットにコンドームかと思った
美女お持ち帰り中・・・
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:22:01 ID:fuOyWasu
>>274 あまりにも乗員がカワイソス(´・ω・`)
カネがないんだね、バ韓国・・・
かわいそうだね、バ韓国・・・
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:22:02 ID:voF2WRIq
>>151 自衛隊機の中身はまんまアニメの司令室みたいだなw
282 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2005/11/21(月) 18:24:42 ID:93akxtp+
どうせどこの飛行機買ったって、納品から3〜4日後に墜落するんだろ…
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:29:38 ID:ydCDaoUP
>>272 ということは、旋回性能も問題になるわけだよね。
旋回半径と、旋回による減速をカバーするエンジンパワー。
さらにはそのエンジンパワーを維持するための燃料…。
最大の問題はエンジンおよび機体の整備がちゃんと行われるか、だけど。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:33:22 ID:U1ffvhGo
アメリカも気を使ってるな。
アメをむかつかせないなら悪い選定ではないでしょ?普通の国には767なんて高くて 買えねえよ。737はそれほどでもないだろうが、日本はガチ競争させないから足元見られて 高くつく
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:34:34 ID:pKHldwpS
いざ有事には日本各地の空港が自衛隊の基地になる。 神戸空港もその一つ。 しかも在日テロ要員の多い市街地から離れた海上だ。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:36:12 ID:pKHldwpS
しまった、誤爆した。
>>283 全方位警戒ならまぁ確かにそうだが、早期警戒なら一秒二秒を
争うほどじゃないから普通のビジネス機と同程度の旋回力で
おおむね大丈夫。ただし、バンクしないで横滑り旋回するから
乗り心地は相当きつい(これはレドームを傾けたくない他の
AEWも同じ)。敵編隊を発見してからの迎撃誘導なら今度は
レーダーそのものの捜査範囲に敵が入り続ければいいので
全方位を走査する必要は薄くなる。値段と性能を天秤にかける上では
結構合理的といえば合理的なスタイルかと
>>75 1号機は既に完成しており、豪州空軍のエアショーに登場したとか。
ただし、実用試験がまだなので、引渡しはもう少し先になるそうだけど。
Gulfstream G550は悪くないと思う。 思うが・・・・ あの狭い機内でキムチ臭がたちこめる様を思い浮かべると、なんか嫌だ・・・・
韓国軍はイージス艦や原潜や早期警戒機やら、 猛烈な勢いで軍拡してるぞ!! 日本の持っている物全て欲しがるし(w 明らかに対北朝鮮じゃオーバースペックだろう? さて、仮想敵国は何処かな?
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:43:11 ID:ydCDaoUP
>>288 >全方位を走査する必要は薄くなる。
ということは、陽動作戦が非常に効果的ということですな。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:43:40 ID:hC7ch1gs
北朝鮮を爆撃して、ついでに韓国も誤爆してくれればそれでいい。 ブッシュさん、頼む。これで、3期連続共和党政権確実。
>>199 もっと単純。
E-767は1機で約600億もするので、あんな高い機体を何機も買える国は殆どありませぬw
4機買った場合、2400億〜2500億になるので、これぐらいの金があればイージス艦2隻、若しくはF-15が1個飛行隊分買える。
または、90式戦車を300両買ってもいい。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:46:36 ID:aFiDH6Ke
一回国連に呼び込んで袋叩きにしたほうが良いんじゃないか? なんで日本と同じこと繰り返すんだ?支那も朝鮮も。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:51:43 ID:ydCDaoUP
>>292 万が一韓国がイージス艦を購入できたとしても、基幹システムがインストールされていない予感。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:54:16 ID:/X0I0C1S
E−Xって他の兵器のシステムと連動しなきゃ意味無いんで無いのかねぇ〜? もしかしてレーダーに映ったのを見て人が一々音声で伝えるつもりなのか?
>>298 ソースは失念したが半島イージスにデータリンクは無かったはず。
火器管制あたりのデータリンクだったかな?
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 18:58:15 ID:+ClU2sXH
中国空軍が買うはずだったイスラエルAWACSは約252億5000万円
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:01:18 ID:ydCDaoUP
>>300 それじゃイージスの価値ほとんどないじゃん。
イージスはデータリンクで周辺の艦艇・航空機からのデータを統合することで広域警戒・対応が
可能なことが売りだったのでは?
つーか、データリンクって今時護衛艦でも装備してるよね…。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:01:54 ID:/X0I0C1S
>>300 それってF15KにDPPDBより不味いと思うんだけどw
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:03:05 ID:/X0I0C1S
>>304 ×・・・・・それってF15KにDPPDBより不味いと思うんだけどw
○・・・・・それってF15KにDPPDBが無い事より不味いと思うんだけどw
かの国は価値のないイージスモドキを買ったわけです。 イージスの意味すら分からず
いつの間にやら、陸軍に先行者が配備されていたりしてなw これで陸戦は無敵ニダ!
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:07:12 ID:17NymcMz
ああ、なんか日本が購入したイージスよりショボイ船を 日本より高い金額で買わされたとかいう記事が前にあったな。
309 :
戦艦トマト :2005/11/21(月) 19:09:29 ID:vAzEKE4o
国家レベルでカード破産しそうだね 次にIMF危機で金借りにきたときは手土産は竹島で 日本は在日DQNお持ち帰りさせてやるよ
リンク無しの単独艦でわ、イージス艦なんて馬鹿高いだけの防空駆逐艦 でしかないよな......良いのか?
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:16:30 ID:ydCDaoUP
アキレス腱みたいな船だな。韓国イージス。
ピコーン! 各艦を無線LANで結んでサムスン製スーパーコンピューターで処理すれば良いニダ!
313 :
戦艦トマト :2005/11/21(月) 19:17:37 ID:vAzEKE4o
米韓同盟破棄目前wwwwwwwwwww
>>310 良いのです!
コピー大国ですから、エンブレムさえ付いていれば
全部ウリナラ製でもグッチにエルメス、イージスにF-15です
性能?何ですかそれ??
>>293 どうだろうね。レーダーの性能にも寄るけど攻撃機側は哨戒機の
走査範囲を正確に掴める範囲じゃないし、全方位走査が出来ないと
いっても、旋回まで行かなくても蛇行したりすることで走査範囲は
広げられるし。機体そのものは決して駄目なものじゃないはず
問題はデータリンクだな。イージス艦ですらデータリンク出来ないと
言うレベルじゃこの機体もデータリンク出来るかどうか怪しい。と言うか
そうなると無線で指示することになるが、それじゃ今時の空戦には
まず対応できないだろ。と言うかデータリンクできないAEWって
何の為に買うつもりなんだ・・・・・・?
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:22:04 ID:0VH3qPrg
この際日本製武器を売ってやれば?もちろんモンキーモデル 自衛隊価格+アルファで。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:22:50 ID:+ClU2sXH
ほんとかよ?チョン製イージスがリンク未対応って。 データリンクなしってLINK16未対応ってこと? どういうこと? そんな話聞いたことないぞ。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:23:36 ID:o2ztD0H9
あのさ、すごい気になったんでみんなの意見を聞きたいんだけどいいかな? 中国と韓国、もしかしたら北朝鮮も含めてだけど、2,3年の間に台湾か日本かに侵攻しようとしてない? 国内で動いている地方の無条件降伏運動、韓国の中国より兵器購入、F−15k配備、総連の学習組復活etcetc・・・ ここしばらくあったことが全て線になって見えてきて、どうも数年かけて仕掛けてきているように見えているんだが・・
321 :
樹里ヲタ from 映画板 :2005/11/21(月) 19:25:19 ID:3Q4csDCb
>>317 >自衛隊価格+アルファで。
自衛隊価格でも高いのに、そんなの買ったら破産するよ(w
322 :
蒼き野獣 :2005/11/21(月) 19:26:52 ID:V1sDbuoc
>>320 実際、韓国は何度か日本に攻め込もうと画策していたようですけどね。
何べんシミュレーションしても日本には勝てないので実行に移してはいませんけど。
北朝鮮が暴発して日本に攻め込もうとしたら、南もそれに乗る可能性は非常に高いでしょう。
で、中国は朝鮮を盛り上げるだけ盛り上げておいてトンズラ、と。
日本とその後ろにいるアメリカを相手に戦うほど、今の中国はバカではありません。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:27:42 ID:7lfEaQLs
>>320 南もしくは北と日本が交戦状態に陥り、日本に敵対している側にとって戦況が不利になったら
中国が義勇軍やら何やらを送り出すことくらいはするでしょ。
>>320 2008年北京五輪明けがラインでしょうな。
>>320 早ければ来年遅くても北京オリンピック直後だと思う。
>>320 数十年かけて極秘裏に仕掛けてきた日本侵略作戦がネットの発達やら何やらで
あっけなくばれて先行投資がパー、と見ると今の韓国軍備が「これまでやってきた
間接侵略が完全に水の泡にならないうちに最終的な直接侵略に打って出ようと
泥縄な軍拡を進めている」様に感じられていとをかし
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:29:56 ID:ydCDaoUP
>データリンクできないAEW コーヒーむせた(w
329 :
戦艦トマト :2005/11/21(月) 19:30:42 ID:vAzEKE4o
>>320 基本的に危険があるのは中共の台湾侵攻でしょ
韓国については他国が持ってるものを欲しがっているだけで
それほど心配はない
所詮日本が輸血をやめたら崩壊する国
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:30:59 ID:ydCDaoUP
>>324 義勇軍が朝鮮半島南端まで侵攻するということですね。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:31:46 ID:4tXo8VNA
>>316 低空で侵攻してくる目標の捕捉だろうな。まあ、本音としては、
「日本の半分近くはウリナラのレーダーカバレッジに入ったニダ。ウェーハッハッハッハ」
332 :
::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:33:06 ID:fz9496Au
333 :
お前も悪よのう、いえいえお代官さまほどでは :2005/11/21(月) 19:36:29 ID:2gICQ7DY
日本みたいな資源も何もない国を攻めていいことなど、一つもないだろ。 怪我をするだけ。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:37:21 ID:+ClU2sXH
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:37:34 ID:ydCDaoUP
>>333 そういう世界の常識が通用しない国が日本の隣に…。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:39:17 ID:7bVDHKxL
平気を購入しても 配備されるまでに時間がかかるわけで・・・ 韓国はスルーでOKだと思う
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:40:00 ID:o2ztD0H9
さんきゅ。 みんなは結構楽観的に見ているのね。 確かにアメリカ軍と全面戦争になれば中国が滅びるか、全てが終わるかどちらかしかありえないからねw 問題は、台湾侵攻と同時に日本国内で組織的にテロを起こされた時アメリカ軍がどう動くのかだと思うんだが。 その時までに各地で無条件降伏地域をテロに制圧でもされていたらどうなるか。 学習組に発電所をひとつでも抑えられていたらどうなるか・・・ その時にアメリカが民主党政権だった場合、アメリカが全面戦争になる恐れがあるところまで突っ込んでいくか疑問で。 そうなった場合、どうなると思う? というところまで考えて怖かったんだけども。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:40:44 ID:o2ztD0H9
時期的にはオリンピック前で、ラプター配備前ごろ
339 :
戦艦トマト :2005/11/21(月) 19:43:49 ID:vAzEKE4o
>>337 日本国内のテロは自分で何とかしろってことになる可能性が高い
なんせ不正規戦(ゲリラ戦)になるのは確実なので
民間人への誤射も想定されるので米軍としては動きたくないし
なによりそういう状況になったら海軍も海兵隊も朝鮮なり台湾
に出かけなきゃならないので日本は覚悟と対策が必要
340 :
蒼き野獣 :2005/11/21(月) 19:45:14 ID:V1sDbuoc
>>337 「アメリカ」という国が存在する以上、「同盟国を見捨てた」という汚名だけはなんとしても着ないようにするはずです。
そうしないと、これまでアメリカのやってきたこと全てが偽りだったことを証明することになりますから。
これは、民主党だろうが共和党だろうが同じだと思います。
まあ、中国がアメリカ大陸全土を一瞬にして消滅させるだけの核を放った、というのなら話は別ですが。
>>341 追加
無防備地域宣言運動している奴は、いつ逮捕されても仕方ない状況だよ。
運動している奴は全然わかってないようだけど。
343 :
地獄への道は善意で舗装されている。 :2005/11/21(月) 19:51:45 ID:FYqnO9eS
>>337 テロ制圧に呼応する動きかどうかわからないが、無防備都市宣言をする自治体
が増えていて、そこは、テロリストの拠点に最適だと思う。かなり、侵食され
ていると観ている。
>>339 まぁ、国としてHELPすれば、アメちゃんは、拠点奪還には協力してくれるでしょうが。
拠点の奪還は陸自の能力で、十分可能な気がするんだが。
345 :
戦艦トマト :2005/11/21(月) 19:53:44 ID:vAzEKE4o
無防備都市宣言か・・・ 国際法上一応そういう規定はあって 無防備都市に対しては攻撃してはいかんはずなんだが ゲリラという非合法手段を使う連中に そんな国際法が通用すると思ってる連中は痛すぎるな
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 19:55:18 ID:+ClU2sXH
>>337 バカかと言われる事を承知で書いてみる。
東アジアで戦争が勃発したら、中国は今迄のイデオロギーを捨ててアメリカに急接近するかも知れん。
悪いのは全て旧共産党体制にして。
中国は昔から外交はしたたかだが戦争は強くない。
>>343 残念ながらっちゅーか当たり前なんですが、宣言は無意味です。
あの宣言が出せるのは「軍」や「軍を統率する政府」ですから。
あれは、平和利権を作って、自治体に金出させるための運動だよん。
348 :
戦艦トマト :2005/11/21(月) 19:59:55 ID:vAzEKE4o
>>344 もちろん全く非協力ってわけじゃないだろうけど
都市型の集中テロ攻撃に備えて戒厳令を敷く場合
東京の真ん中に完全武装の兵士を配備して
イラクのような状況になるんだが、これをやると日本の主権問題
として法整備をしないと難しい気がするんだよね
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 20:05:07 ID:wyL5p4T1
韓国のことだから自分から日本に攻め込んできて、ボロボロにやられて
謝罪と賠償要求して来るんじゃないの?撃墜したキムチイーグル弁償するニダ!!
とか
>>280 早瀬大尉(少佐?)が欲しいニダね
>>1 各兵器の生産元が混在していて大丈夫なのか?
今の時代、兵器間のリンクができないと、
十分な性能を発揮できないのに・・・
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 20:11:47 ID:+ClU2sXH
>>350 数十年前の話
韓国軍がライフルを買った。
韓国軍がライフルの弾を買った。
ライフルと弾の口径が合ってなかった。。。
友人の留学生談
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こんな国ですよ。
ちょっwwwおまwww、まさかそれって、 「(米軍新規格の)5.56mmライフルを買ったところへ、7.62mmの弾を持ってきた」ってことか? いくらなんでも……凄ぇな、韓国ww
>>349 ダイダロスアタック・・・
とかぼそっと言ったりするニカ?
それはそれで萌えw
>>346 まあ、そんなもの連中なら明日から平気で靖国詣で始めるぞ。
幾らだって方法はあるし、例えば劉少奇が話したという、柳条溝事件の話みたいに
共産党が日本軍と国民党をはめたってやれば歴史は吹っ飛ぶし、忽ち日本は
被害者って事になる、そして日米にすり寄り甘い汁を吸う。
まあ、その時半島は国家じゃ無いわな。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 20:26:06 ID:+ClU2sXH
>>352 詳しい事はよく分からんが友人の伯父さんの部隊で最初に発覚したらしい。
友人が自慢げに話してた。w
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 20:29:24 ID:+ClU2sXH
>>354 俺なら、そうするよ。
今更、上海の奴らに人民服を着ろと言っても、、、そんな事したら内戦だ。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 20:47:16 ID:y7h6FCxl
戦場まんがシリーズだな。 38式持ってる兵隊と合流した部隊の兵隊が 俺のは99式だよ。何俺とお前は弾薬交換ができないのか。
AWACSなん? たしょう高くても米国製にしといたほうが いい兵器だと思うんだけどな。 イスラエルみたく敵がアラブ空軍ならまず問題ないけどさ 仮想敵日本か中国だろ?
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 21:06:30 ID:ydCDaoUP
>>352 「(米軍新規格の)5.56mmライフルを買ったところへ、 ト カ レ フ の7.62mmの弾を持ってきた」かもしれんぞ(w
一般にトカレフは7.63mmと言われるが、そのくらいケンチャナヨだろ。
スレ違い、スマソ。 口径出てるんで・・・ 0.223 口径の「223」 って、どっから出てきた数値なの?
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 21:11:12 ID:eFBBnYmO
これは、世界市民的発想のエスニックな軍隊ですね
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 21:13:03 ID:oAbWPA1f
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 21:14:02 ID:ydCDaoUP
>>349 マクロスネタだと黙っているのが辛いニダ(w
これ韓国の連中は危機感感じてるのかね・・・ 正しいかは解らないが、裏読みすればかなりヤバイ事なのに・・・。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 21:51:26 ID:ydCDaoUP
>>364 あの連中に「未来を正しく予測する」能力があるかのようですね。
それはかいかぶりというモノですよ。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 21:52:12 ID:ydCDaoUP
368 :
黒提灯 :2005/11/21(月) 21:55:27 ID:qAEgn7g+
>1 ネオコン敵にまわしますか?
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 21:55:49 ID:MlSL1Voc
どっちにしても 日本以上に米軍とのインターオベラリティーが求められる韓国軍で なんで米軍平気外すか意味ワカラン
>>365 連合艦隊をもう一組揃えられるD計画を発動するのが先ですな。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 22:18:11 ID:OIHuyEX/
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/21(月) 22:28:58 ID:ydCDaoUP
>学習組に発電所をひとつでも抑えられていたらどうなるか 無理。火力や水力ならありうるかも。まああいつらには風力発電が限界だろう。
>>370 > 0.223インチ=5.56mm
あ、そお〜なんですか。 納得いたし・・・・るわけねぇ〜〜ずら!!
いやね、その「0.223インチ」(5.56mm) っちゅ〜「半端な値」になんかわけがあるんかな〜? と・・・
>>374 銃身を1/4インチで削るからじゃない?
韓国のやり方はまことに露骨、昨年メリケンのE737とイスラエルのG550を天秤にかけて 入札をしたが、イスラエル製が所定の性能を満たしてないと入札を中止して、今回の決定に至った。 メリケンをまるっきりコケ扱いにしている。ボーイングがわざわざソウルエアショーにオーストラリア に売った機体まで参加させ、大いに売り込んだのに最初から当て馬扱いにした。 ボーイングの仕事をもう貰えなくなるし、メリケン国防省の印象は最悪になるわな。 G550にメリケン製のリンク16は売って貰えない可能性もあるぞ。w
韓国はものすごい勢いで破滅に向かってるな
もうさ、北朝鮮から兵器買ってあげればいいんじゃないか?
>>378 北でマトモに動く兵器あるのか?
いまだ骨董品(MiG19)使ってるようなところだぞ
垂涎もののWW2兵器があるという話も(;´Д`)ハァハァ
>>370 この板で大きさに関する数値が出てくるとどうも(ry
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/22(火) 12:51:34 ID:StipYfyz
>379 あまいなw たしかMig-15でさえ現役があるはず。 ちなみにMBTはT-55でT-34もまだ動いてるらしいw
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/22(火) 12:58:55 ID:yxPdDu8N
爆撃ソフトくれなかった報復ニダ すこしは反省したらまた買ってやるニダ
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/22(火) 13:13:15 ID:CPGwz6gj
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/22(火) 17:29:07 ID:lDse0H4a
>>382 ある意味攻撃できないなそれはw
T−34とかは世界の好事家に売ればいいんじゃないか?と思った
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/22(火) 17:36:33 ID:hqu8XoPO
兵器体系なんてのは、そんなに簡単に変えられるものなのか。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/22(火) 17:37:41 ID:qNrHR1xQ
>>386 ケンチャナヨ。
そもそもF−16の整備すらまともにできなかったんだから、どこの国の兵器を導入しても同じ。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/22(火) 17:39:10 ID:hqu8XoPO
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/22(火) 17:41:20 ID:edOdw53c
>>374 アメリカ人つうか欧米人はなんだか日本人と数字の感覚が違うんだよ
日本人なら5.10.15.20とキリのいい数字で物を作ろうとするけど
欧米人は6.12.24.36
更に分数が好きで銃身の長さが3/8インチだの
ネジのサイズが9/16だの5/8インチ
どうやって計るのか俺には謎だわ(w
0.223インチっつーのも1/4.5インチで最後を切り上げたんじゃないのかな。
>>389 そのへんはフランスとイギリスの対立が、お互いの部品を使えないように
わかりにくい独自規格を生んだだけじゃないのかな。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/22(火) 17:50:45 ID:8VQ3izJa
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/22(火) 17:53:20 ID:edOdw53c
計算してみたら1/4.5インチで5.6444センチだ 多分これが正解。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/22(火) 17:58:37 ID:edOdw53c
>>390 7.62mmも3インチなのでそれは無いと思うよ。
PS:10/4.5インチで5.6444センチでした(汗
394 :
戦艦トマト :2005/11/22(火) 18:08:38 ID:er1y+rJ4
>>225 亀レスながら
「ケンチャナヨ(気にしない)」の恐ろしいところは
相手にも「気にするな」となるところ
具体例では多少韓国語を知っている日本人ビジネスマンが
キャバクラでホステスの粗相でスーツを汚されたときにも
「ケンチャナヨ」は発動される
日本人は他人に迷惑をかけないことを美徳とするが
彼の国の人とはまったく感性が異なるってことね
>>389 > 0.223インチっつーのも1/4.5インチで最後を切り上げたんじゃないのかな。
おぉぉ〜〜、にゃるほろ、分数ね!!! 納得納得!!
ありがとう。長年の疑問が氷解いたしました。
<丶`∀´>ウヘヘヘ。精密爆撃ソフト売ってくれなかったアメリカへの報復措置ニダ (´・ω・`)報復になるの?1発殴ったら、100発殴り返してくる国なんだけど・・・
397 :
古き者 :
2005/11/24(木) 14:59:56 ID:B2GQWvLH >>396 >(´・ω・`)報復になるの?1発殴ったら、100発殴り返してくる国なんだけど・・・
「百発殴り返す」んじゃなくて「一発撃ち返してくる」だと思うが