【韓米】「韓国は友邦」は口先だけ？　米国、精密爆撃用ソフトをＦ−１５Ｋに提供せず ★２ [11/18]

>>923

ビームライフルとビームスプレーガンかも。

F-15　初飛行から40年過ぎており、巨大すぎるレーダー反射面のため余命はそう長くはない。
搭載量は悪くはない、がよもや時代遅れ電子戦・標的が今後の役割かと。

F-16　性能向上・生産性・整備性は高いが、外部武装搭載量の制限が多い・影響がでかい、こっちもそろそろ限界。

相手をラファール・Su37などと仮定した場合は、の話だけど。

スゲエな、このスレ。

カキコの内容が専門的過ぎて、
板常駐の煽り屋在日チョンが出番ナシってかｗ

F-15　V12のフェラーリ
F-16　ロードスター

>>937
そこで

F-15Kは最新鋭のマルチロール戦闘機だ
日本海軍は超攻撃型イージス艦と独島空母には勝てない

ですよ。　

＞最悪の場合わが国の空軍は部品入手のためにF-15の旧型機種を購入しなければ
ならなくなると観測される。




そもそもさ、F-15系とF-15E系は機体の8割が別設計なんだろ？
部品入手しても使えなくね？

>>937
スレも残り僅かになったことだし、ホロン部が食いつきやすいように
「韓国軍が対馬を占領した、うわー」からシュミレーションを始めようかｗ

F15=ｼﾙﾌ
F16=ﾌｧｰﾝ

>>936
Su-37（30MKK）とF-15シリーズはそう大きな差は無い。
むしろ、30MKになってようやくF-15Cに追いついて、限定的に追い越した。
ので、どちらも後20年は使える。米国はF-15Eの改修計画を既に出しているし。
もっとも、日本や米国のJやCは、機体フレームの寿命の問題があるので、
そこまでもたないと思うが。

>>942
F/A18＝ﾌｧｰﾝ2

機体改修より空対空ミサイル改修した方がいい。
今は空中戦よりも先にLookして撃ったほうが勝ち。

<丶｀∀´>＜精密爆撃用ソフトなんか飾りニダ、チョッパリはそんなこともわからないニダ

戦闘機買ったら爆撃の性能が悪いって・・・

ほとんど「値切って買ったオバちゃんの逆切れ状態」だな（ｗ
「この車、荷物も積めんし乗り心地も悪いから直して」
スポーツカーで無いとダメとおっしゃいましたよね・・・
「七人乗れるスポーツカーじゃないとダメ」

みたいなｗ

爆撃用のソフトが無いんなら、キャラとﾊｰﾄで大まかカバーすれば問題なし

丁寧に攻撃すれば精密さは確保できる！！！

>>948
搭乗するハードに問題が有りまくりｗ

ﾄﾂﾗﾚﾃﾐﾙ

まあ、機能が削られている事に気が付いただけでもすごいじゃないか。
頭なでなで

>>948
あのねえ、Ｆ−１５Ｋの運転手は朝鮮人なんだぞう。

素人考えなんだけど韓国が導入するならグリペンが一番良さそうな気がするんだけど。
あんまり高くなくて色々使えて高速道路とか場所を選ばず運用できるし。開発国と政治的
しがらみもないし。どうなのかな。

中国にさえ好かれていれば日本経済は繁栄する。

サヨクが日本経済を救う！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1132487904/l50

>>952
導入予定数が40って言うのがねぇ・・・
完成品を直接購入って事にすると国内産業がうるさい
が、新しいラインを作るというと、コストが上がる
で、F-15Kのエンジンを今、サムソンが作ってKF-16に積んでるものにして
ラインを増やす必要がなく、サムソンもウマーになる手段を選んだ
最初から出来レースだったんだよ、韓国のF-Xは

Ｔ／Ａ−５０金鷲はボールみたいなもんか。
対日ばかりに目がいって、後先考えずやるから現用機の稼働率も下がる一方
もう発展途上国ばりの「動くだけマシ」なレベルになりつつあるな．．．．．

>>952
ｳﾘﾅﾗT/A-50がF404積むから、同系統のエンジン積んでるグリペンでも
まあ整備はできるんだろうけど…。

>>813
>たいしたことないって言うのは流石にどうかとｗ
うん。ちと言い過ぎた。

>MLRSってロケット弾はコンテナ単位での装填じゃなかったっけ？
>5秒間隔で発射して3分で再装填とかだったような。
そうだった。16秒装填まで短縮されてた・・・。

>アメリカは普通にこういうソフトウェア制限はするよね。
物を製造するのと違い、ソフトはコピーできちゃうからね。
慎重になるのは当然かと。むしろ日本企業に方がハードに比べ、
ソフト開発の理解が薄すぎる。だから、熟練のＰＧ・ＳＥ達が
次々転職していく現状が続いていると思いますね。


>>910
つまり、
断られたんだけど、韓国がゴネて、一部の部品に関しては国内生産を勝ち取ったってこと？
そりゃ凄いや。快挙と言っていいかも。
それでライセンス国産と言い張る韓国人ももっと凄い。
ここの板の人には常識なのかも知れないけど、
この点だけで韓国人って凄いと思いましたよ、私は。

確か片方の主翼とエンジンはｳﾘﾅﾗ内製の筈。

>>952
>高速道路とか場所を選ばず運用できるし。
↑たしかに南朝鮮の（漢城界隈の）高速道路は、空港としての使用を前提に設計されている。
しかし、'85頃（←だったかな？）実際に通行止めにして演習したところ、経済活動が混乱してしまった。

この演習には、自衛隊を含め、各国の軍部が注目して観戦武官を送り込んでいた。
結果としては、近代国家の軍隊で、高速道路を使用するような事態になると、国が崩壊してしまう。
こんなことが出来るのは、前近代的な国家くらいなもの。

南朝鮮が近代国家か？だって？
う〜ん。答えにくいところだが、すでにGDPは日本の1/3くらいまで発展してるしな〜。
メンタリティは、充分前近代的だが･･･。

>>957
＞断られたんだけど、韓国がゴネて、一部の部品に関しては国内生産を勝ち取ったってこと？
とは言っても、KF-16で使ってるものと同じエンジンをF-15Kにも使うってだけで、新しい技術は得られないし
もし、万が一、そのエンジンの信頼性が疑われるような事態になれば、F-15KもKF-16も飛べなくなるし
そのエンジンは韓国で生産し、太平洋をわたってアメリカに運ばれ、そこで機体に組み込まれ、再び韓国に送り戻されるという非常に効率の悪い生産体制になった
サムソンがエンジン80発分余計に韓国政府から金を引っ張れるだけなんだよねぇ〜これが・・・
国防上、財政上、全く無駄な事だよ
特にエンジンの信頼性ね。単発のKF-16でトラブルを出しまくってた、サムソン製エンジンを双発のF-15Kにも搭載しようって良く考えられるものだよ・・・

>>959
確かに、南方からの資源供給や、北海道からの石炭など
流通が止まった時に日本は敗戦を迎えたな。
戦時でも高速道路は止められないのかもしれないね。

>>961
しかし・・・雪とか台風で高速は良く止まってるなぁ・・・とか言ったりして（w

日本のF-15はどうなんだ？
実際のところかなり制限された機体なんじゃねーのか？

>>963
普通、他国に自国と同じ性能の兵器を売ることはないと思うよｗ

>>963
同じくいろんなトコを抜かれていましたが、
自分で手を加えてしまいますたｗ

>>963
制限って何を指してるのか具体的に頼む。
今更ではあるが、F-15Jはライセンス生産。一部装備（J/TEWS)等は独自のものを搭載しているが
TEWS生産させてくれないってんで自作したわけだからなあ。

F-15Jに他のイーグルにない付加要素があるとしたら、国産AAMなどの搭載かな

F-15Jは、マッハ2.0出しちゃって、メリケンに怒られちゃった･･･

だが、改良のしすぎではないだろうか。
F-15は知らんが、F−４ＥＪ改はもっとも高性能な不安トムとして
世界中の軍事関係者から認められている
という声が聞こえて来る。

>>969
いや、AMRAAMぶっぱなせるF-4F ICEというのがドイツにあるわけなんだが。
純粋に空戦性能で見ればこいつが最強。

まあ、今に見ているろ、Ｆ−１５Ｋにはインターネット接続機能（しかも
ＡＤＳＬで高速回線）とか、キムチ冷蔵庫とクックーの炊飯器装備で美味しい
キムチご飯が長距離任務でも食べられるとか、ＣＤＭＡ携帯電話機能や衛星ＤＭＢで
空中でも携帯電話がかけられたり、ＴＶが見れるとかそういった快適機能で世界一に
なって、日本人を悔しがらせる事になるだろう

>>971
そんなことになったらジョークスレがｗｗ

>>970

車輪が外れて橋脚にぶつかったやつか。

>>973
それ鉄道やん

ペアレンタルロックが掛かってるのか。

ロッキードのF-15K乗ってる。先月独島守るために戦闘機買いに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットルを開くと飛行し出す、マジで。ちょっと
感動。しかも戦闘爆撃機なのに複座だから操作も簡単で良い。K型は攻撃力が無いと言わ
れてるけど個人的には強いと思う。本家E型と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないってブッシュも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただブラックアウトとかで気を失うとちょっと怖いね。複座なのに前しか操縦できないし。
対地攻撃能力にかんしては多分E型もK型も変わらないでしょ。E型乗ったことないから
知らないけどDPPDBがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもK型な
んて買わないでしょ。個人的にはK型でも十分に強い。
嘘かと思われるかも知れないけどアリゾナ州上空で３４０ノット位でマジでF/A-22を
抜いた。つまりはF/A-22ですらF-15のK型には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

>>976
F-15はボーイング系列だってばｗ＜開発元のマグダネル・ダグラスを吸収して

　韓国はいろんな国の兵器買ったりしてるようだけど
　装備の相互運用性とか部品の相互利用とかなんかちっとも考えてないんだろうな(´▽｀*)
　そのうちフランカーとか露助車両とか支那潜水艦とか買っちゃったりするんだろうか

>>963
ガンダムで例えると
Ｆ−１５Ｊ　＝　ザクＩＩ−Ｊ型
Ｆ−１５Ｅ　＝　ザクＩＩ−Ｃ型

ラファールってＦ15に対抗できる戦闘機なん？

Ｆ−１５Ｊは電子部分は日本オリジナルだから性能がいいのかどうか解らないよ
公開スペックだけだとＦ−１５ＪよりＦ−１５Ｋの方が上かな

>>978
まあ、中国製軍事製品はロシア製軍事製品のコピペだから、その二つが共存するのはあまり問題がないよ
（中国製軍事製品にバックドアが仕掛けられてたり、カタログスペックどおりの性能が出ないって言う事は考えない（ｗ）
なけなしのF-15Kと大半がガラクタのKF-16に見切りをつければ、そっちの方が効率が良いだろうね
ただ、そうなると、仮想敵国は完璧に日本って事になるだろうねぇ〜
韓国の仮想敵国になりえる国は、日本、ロシア、中国の3カ国しかないわけで、中国とロシアから軍事製品を買うって事は
その二つが仮想敵国にはなりえないんだから（ｗ

>>980
それなりに優秀な機体ですよ。
F-2と同じように多少のステルス性能も考慮されており、
陸上機から艦載機まで幅広くラインナップがある。

ただ、ミサイルなどがフランス製であり、米軍装備が使えないのが難点
西側諸国の装備は米軍の物が主流ですからねぇ。
機体性能はともかく運用面でF-15に対抗できない。

>>983
よくわかりました、ありがとん