1 :
<ヽ´`ω´>φ ★:
韓国政府と金融会社が最も安全な元金保障型投資商品として宣伝してきた株価連携証券(ELS)で、大きな損害が相次いで発生しています。
信用してお金を預けていた顧客はどれだけ呆気にとられたでしょうか。
先日日本出張の際、金融専門家から聞いた話が思い浮かびました。
日本は先月から郵便局で投信商品の販売を始めています。
個人資産約1416兆円という莫大な金融資産の半分以上が現金や貯蓄預金に入っていますが、これをより高収益の株式投資へ促そうという趣旨だそうです。
いわば「貯蓄から投資へ」というキャンペーンです。
日本には全国に約1万5000の郵便局がありますが、このうち大都市にある575ヶ所で投信商品を販売しています。
一ヶ月後ふたを開けてみると、郵便局で売られた投信商品売上額はわずか100億円。
いくら初めてのこととはいえ、最低200億円と踏んでいた予想が見事に外れました。
なぜこのようなことになったのでしょうか。
日本証券経済研究所の佐賀卓雄主任研究員は次のように説明しています。
「郵便局職員は顧客に投信商品の説明に入る前に、まず同商品は元金が保障されないという話から始めます。
それから元金が保障されない構造について説明し、顧客に理解してもらったと判断すれば商品の長所について説明するわけです。
個別投信商品の説明ひとつにも2〜3時間はかかりますので、いざ顧客資産のポートフォリオ構成についての説明はできず、相談が終わってしまう場合も多いです」
果たして日本の郵便局職員は「馬鹿正直なこと」をしているのでしょうか。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/11/18/20051118000027.html
にげと
馬鹿正直じゃなくて責任問題になるのが嫌なだけだろ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:35:23 ID:hJMPor3y
まぁ、商売下手なのもどうかと思うが、
だからといって口先だけの詐欺をしてる手前ら朝鮮人が偉そうにのたまうなよ糞が。
>>1 何が言いたいのか、さっぱり理解できない。
漏れがバカなんだろうか。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:36:12 ID:jLUkrB1G
リスクの説明が不十分だと訴訟問題になる事が有るからだな
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:36:32 ID:je2UYnek
いつもながら日本を引き合いに出さないと記事ひとつ書けないのかね
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:36:41 ID:W0UqBL6t
「 和 を も っ て 尊 し と な す 国 」 と 「 糞 尿 の 国 」 の違い
優秀なのは10年も前にみんなヘッドハンティングされたから。
郵貯があったからこそ
鉄道網を敷き日清日露日中戦も戦い抜けた
郵貯なしにどうやって新生大日本帝国軍作るつもりだ糞><
ようするに詐称も辞さずといいたいのか?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:37:46 ID:qrKHATto
韓国>嘘つき国家
日本>正直国家
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:38:13 ID:1nyC8di6
日本は「韓国を信用していません」ってことだ
あれ?
この手の金融商品を「元本が保証されます」って言う文句で誘うのってさ、
前になんか訴訟騒ぎになっていなかったっけ?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:38:18 ID:dMePqOr8
郵便局関係ないやんw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:38:56 ID:v87N/aWz
この1416兆の運用要員が70人しかいないって本当?
そんな事で、民営化したときは大丈夫なのか?
結局は禿タカに全部持って行かれるだけなの?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:39:24 ID:wp0dY4gQ
要するに顧客に投資させるには徹底して説明責任をはたせていうこと?
解りにくい文章だなあ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:40:18 ID:L+7zyfqk
韓国にとやかく言われる筋合いのものじゃない
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:40:35 ID:j0TNlQ0S
つか投信に関わらずリスク説明無しで販売したら
金 融 商 品 販 売 法 違 反 に問われますが?
鮮獣が馬鹿だということだけは理解できた
韓国に「馬鹿」を付けられた日本郵政・・・・最低か!
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:41:23 ID:wx9HfIs1
>>16 既定路線だろ。
小泉は郵貯を外資に献上することでアメリカから椅子を保証されている。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:41:25 ID:qpSJJeKP
ばかしょうじき ―しやうぢき 3 【馬▼鹿正直】
(名・形動)[文]ナリ
愚かと思えるほど正直なこと。融通がきかなくて、ただ正直なこと。
また、そのさま。また、そのような人をもいう。
「―に言われたとおりにする」
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:42:03 ID:YYhdiSZc
ぺヨンジュンが日本のババアから金巻上げようとしているのも
韓国人ならではのことなのね
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:42:10 ID:4XpupsaQ
まあ朝鮮人は馬鹿なだけで、正直ではないからな。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:43:19 ID:v87N/aWz
>>22 そんなのひどいじゃん。
中韓よりたちが悪いよ。
元金保障型投資商品で、なんで損するん?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:44:42 ID:u6Yxbdhm
日本社会は、信用と信頼が重要視される。 朝鮮人には理解できない!
「バカ正直」って朝鮮では蔑みの言葉なのか。
つか、日本についての記述多すぎ。
わかりにくい文章だなぁ。
表立って日本を持ち上げるわけにはいかないから大変だな。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:45:19 ID:63hEcMgk
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:45:44 ID:tg5wuStq
>>22 んな訳ないだろ。
いったいどこからそういうソースが出てくるんだ?
>>12 どちらでもいいから
「向こうのやつはお前のことを嘘つき国家だと言うか?」と聞いて
「いいえ」と答えたら嘘つき国家
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:46:03 ID:JiWuCvL8
ハァ、何が一番言いたいのか解らん記事だ。程度が知れるね。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:47:27 ID:gtu7e65h
>>1 >「郵便局職員は顧客に投信商品の説明に入る前に、まず同商品は元金が保障されないという話から始めます。
金融商品の販売だけじゃなくて、目論見書や投資に関する一般書籍にも書かれている
こんなことは日本だけじゃなくて、先進国では当然の説明責任
素直に「他の国ではちゃんとリスクの説明もしてるニダ」でいいだろう。
わざわざ日本を出さんでも
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:49:58 ID:X3kCGzGf
バ韓国が腹黒いだけ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:50:13 ID:UMDS4CRL
日本は投資に力いれないとな。もう輸出国としてはあんまり…
39 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2005/11/18(金) 12:50:46 ID:NIDHtkrM
>果たして日本の郵便局職員は「馬鹿正直なこと」をしているのでしょうか。
いや、そうではありません。金融商品について説明責任を果たす事は大事で〜ウリナラも見習うべきでは
ないでしょうか。
・・・・などという文章が続いてて、脊髄反射韓国叩きレスを誘発する罠か、ブサイクやるなw?・・・・と思って
ソース見たら、、ほんとに冒頭部分で記事が終わってた_| ̄|○。。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:51:14 ID:v87N/aWz
これから『小渕の呪い』『団塊退職』『郵政民営化』と、原爆級のイベントが目白押し。
お先真っ暗・・・orz
そうなりゃ中韓も道連れじゃ・・・
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:52:32 ID:Us/Hq7Kf
お前らが非正直なだけだw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 12:53:21 ID:qP52ovd7
韓国だったら元金割れしたら怒鳴りこんでくるんだろ?ww
リスクを説明するのは大馬鹿者ってことか
ま、国民の上から下まで詐欺師だからな
騙してでも儲ければ勝ち
>>5へ
>>12がすべてを言い切ってるぞ。
>>40 日本は大丈夫だ。原爆が落ちてもへっちゃらだったろ?
それより自分の仕事を探せ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:02:44 ID:v87N/aWz
>>45 オレの仕事は、不況に弱そうなんだよ〜(つд`)
なんでアメリカ人の放蕩のために、オレらが滅私奉公しなきゃならんのよ〜
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:03:59 ID:kAeufx/T
こんな婉曲表現でしか日本の長所を報道できないということだ。
さすが反日カルト国家。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/18(金) 13:06:27 ID:iUelX4lM
顧客に対する「責任」「信用」という概念も無いのか
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:11:06 ID:UYwfDOGP
別に「馬鹿」じゃなくて、ただ正直なだけだろ。
この話題に関して日本を引き合いに出す意味がわからん・・・
連中のいう事に合理性なんか求めるなよ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:17:16 ID:IsgL/08F
国民総詐欺師の国には理解できんよね。
(個人的にバブル期に顧客を騙した日本の金融機関のことを考えれば、
この郵便局の対応は至極まっとうな対応としかいいようがないし。
日本は資本主義を標榜しながら、資本主義をろくに知らないってのも問題の1つだし)
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:17:47 ID:3BjJEUXl
リスク説明をしないと、売った職員は責任問題だからな。
郵便局だからではなく、どこの金融機関でも同じだ。
真っ当な金融機関ならばだが。
>>1 つまり韓国では調子のいい事だけ並べて顧客を騙すと。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:19:40 ID:H6pESY+u
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:20:30 ID:+/hYkgGd
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:21:21 ID:8pC4kVd4
日本と韓国では正直に対する基準が違います。
日本:詐欺師→韓国:嘘つき
日本:嘘つき→韓国:正直
日本:正直→韓国:馬鹿正直
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:22:37 ID:7i56My4C
ヒント
国民性の違い
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:22:50 ID:bxBWtolR
バカ正直って・・・すてき
韓国政府と金融会社が最も安全な元金保障型投資商品として宣伝してきた株価連携証券(ELS)が日本の郵便局で売れないのは
日本の郵便局の所為だって言ってるんだろ。
朝鮮関連の金融商品なんぞまともな人間なら手を出すかボケ!!
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:23:26 ID:bxBWtolR
764 名前:マンセー名無しさん [sage] 投稿日:2005/11/17(木) 03:24:50 ID:/D5WcTRf
日本人の場合、10人いたら7人は正直者、2人はお調子者、
残る1人がウソツキ。
韓国人の場合、10人いたら7人は軽度のウソツキ、2人は重度のウソツキ、
残る1人が正直者。
765 名前:マンセー名無しさん [sage] 投稿日:2005/11/17(木) 03:31:00 ID:r9bEnNl3
>>764 >残る1人
残らずに移み(ry
当たり前の対応でバカ正直ですか。
韓国民ってクズですね。
郵政民営化でとくする韓国と損する日本人。
「日本への橋」
我が政府の財務部門において日本で9月11日に行なわれる衆議院選挙に関心が集まっている
日本で巨額の資金を有する郵政公社の完全民営化法案が可決されると見ているからだ。
この民営化により、今まで日本人が占有してきた郵政公社の職員特権を在日外国人も手に入れる事が可能となる。
また、日本政府から自由支出として民営化会社に用意される年間2兆円(約22兆ウォン)の資金も魅力的だ。
「試算によると最大で年間20兆ウォンの獲得が見込める。
韓国政府としても日本政府に要求していくつもりだ。」(財政経済部 韓悳洙長官)
「日本側と緊密に連絡を取り合って進めるつもりだ。
10年ほどの長期的計画で、段階的に民営化後の職員に食い込ませていけばよい。
日本政府に及ぼす郵政公社の影響力から考えても妙手ではないだろうか。
我々はまず、在日民間人及び在日団体には慎重な行動と協力を要請した。」(外交通商部 潘基文長官)
日本国内の状況を見てみると、世論調査では自民党が圧倒的に優位であり
最大野党である民主党は大幅に議席を減らすものと見られている。
また日本国民の大多数も「郵政民営化法案に賛成」とする人が多く
自民党が圧勝する可能性も出ていると専門家は分析する。
しかし、政府内では
「竹島、東海問題に譲歩を得る為の日本政府のいつもの手なのではないか。
日本側の話では話が美味過ぎて懐疑的にならざるをえない。」
「現状を静かに見守るのが得策であると考えている」
「人材の流出に繋がるのではないかと懸念している。
日本の少子化に伴う労働人口の減少問題に我々を利用しようとしているのではないか」との声も聞かれる。
橋は上手くかかるのか (8月31日付 内外経済新聞)
なんで政府が元金保障型投資商品として宣伝していたのに、
大きな損害が相次いで発生するん?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:26:44 ID:5XqEgpb7
なぜ「株価連携証券」が「最も安全な元金保障型投資商品」になるのか俺の頭では理解できないのだが?
政府ぐるみの詐欺?
日本
まず同商品は元金が保障されないという話から始めます。
↓
最低200億円と踏んでいた予想が見事に外れました。
韓国
まず同商品は元金が保障されないという話はしなかった。
↓
信用してお金を預けていた顧客は呆気にとられた
そう言う事?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:32:32 ID:bxBWtolR
>>66 そういうこと
だから、この記事は韓国には珍しい反省の記事だと思うけど
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:36:59 ID:VWDdFyvg
郵貯に預けてる人間に投資って絶対的に合わないことしてると思うんだよな。
でもそんなんばっかだよな在日が仲間から金集めてトンズラとか
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:42:48 ID:x74sa1KO
元本が保証されない金融商品を、
韓国政府が「元本保証」って宣伝したってこと???
ターン(AA略)
逆 法 則 発 動 のフラグが立った。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:44:10 ID:IsgL/08F
>>67 ちゃうちゃう(笑)
普通の国なら反省の記事ソースにするのに、
韓国は、これを日本は馬鹿正直だって嘲笑してる。
その記事をここで嘲笑してる。(笑)
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:44:38 ID:UYwfDOGP
ウソ吐き野郎より、馬鹿正直者の方に好感持てるわけですが。
朝鮮人はそうじゃないみたいですね。不思議な民族です。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:50:50 ID:ZPjRXwWr
この記者に気付かせてあげたいな
恥曝しだってこと
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:52:53 ID:P1b0j95T
チョンに馬鹿呼ばわりされるほど酷くないよ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:53:50 ID:Hhnegztx
>個人資産約1416兆円
珍しく単位も数字も間違えずに書いてるこの額に嫉妬してると思われwww
またスカトロ民族の妄言か
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:55:42 ID:HZ4G+lSW
正直が美徳の国と
正直が馬鹿の国の
違いですな
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:56:23 ID:0deWlaYP
真性の馬鹿には世界が歪んで見えるんだろ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:56:25 ID:bxBWtolR
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:58:57 ID:xvzPdFut
今度は郵便局かよ。
自分の国と比べるなよ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 13:59:52 ID:r6HEVw6j
特アへの投資相談は郵便局がやればいいんじゃないかw
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:01:35 ID:Il8jFMzP
韓国「馬鹿だなーもっと上手くやればばれないのに」
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:04:10 ID:v87N/aWz
韓国をこき下ろして優越感味わってるお前らが脳天気で羨ましいよ。
来年から日本もひどい有様になるってのに。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:05:08 ID:42tVMW9J
まあ素直に読めば、最後の一文で問題提起していると読めなくもないが
それでも素直に日本を褒めていないこと
半島金融機関を直接非難していないこと
この辺に、しょせん人間未満の生物の限界が見える。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:06:09 ID:IsgL/08F
>>85 はいはい (AA略)
まあ、俺はニヒリズムを否定するつもりが、
あんまりその手の連中のプロバガンダを鵜呑みにするのはいかがなものかと。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:06:31 ID:3J61Majb
お前ら馬鹿だな
何でも非難すればいいってもんじゃない
この記者は韓国の方を責めてるんだろうが
文章理解できないのか?
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:08:50 ID:do/S5dMW
徳政令出す姦国が何をほざくかw
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:09:28 ID:IsgL/08F
>>88 もうちょっと文章を理解してみて。
何の説明も無く 馬鹿正直 というキーワードを出したってことは、
普段から韓国では日本のこういう対応を「馬鹿正直だ」と思ってると言うことだろ?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:10:43 ID:jitcuZ61
日本が韓国に甘かったのは 暮らしに余裕があったから
悪くなってきたら今までのようにはいかないから 首くくって待っとけ
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:11:34 ID:o/66hJm3
正直者が多い社会って囚人のジレンマを克服してるから
全体としての利得は裏切り者が幅を利かす社会より多い。
そういう社会に裏切り者が多数入り込むと正直者が淘汰され、
最終的に裏切り者ばかりの荒んだ社会になってしまう。
だから、中国、朝鮮からの移民には断固反対!
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:12:21 ID:UYwfDOGP
>>1 の記事は、何が言いたいのやら?
最初の2行だけが本来の内容だと思うが、残りは全部日本のことだ。
この記者、書いてる途中で自分でもわけがわからなくなってるんじゃないか?w
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:13:43 ID:3J61Majb
>>90 それは韓国の馬鹿共が自分たちを正当化するための言い様であって
この記者はそれを批判してるってことなんだよ、分かる?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:14:14 ID:CEz9vNMP
日本の郵便局はほんと馬鹿正直なんだぞ!
うちのパパが苛められてただけかもしれないが…
七円の計算が合わなくて、夜9時までのこって再計算したりさせられてたんだぞ!
ん、残業代ってあったのかな?
正直な日本を見習えと言いたいんだろが、日本をほめるなんて
屈辱感を感じてウリのプライドが許さないんで、正直の前に
バカをつけたんだろ、きっとw
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:15:39 ID:m5bOcGBv
>>88 まぁ、大きな声で『日本の誠実さに学べ』とは言えんだろうが、
下手したら
>>1の元記事を読んだ韓国人も『チョッパリは間抜けニダ』って
笑ってそうな気がする。
>>88 さぁ?オレはいろいろと意図として読み取れることがあると思うけど。
真意は記者にでも聞かなきゃわからん。
本当のことじゃん。日本は馬鹿正直。ホント馬鹿。
日本はそろそろブチ切れろ。こんな奴らに我慢することないぞ。
ブチ切れてくださいお願いします・・・。
日本でも、変動型年金をろくに説明せずに、契約させる銀行もあるらしいが。
こないだテレビでやってた。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:22:48 ID:qRQxiVFt
>>96 正直というよりは法律で説明義務がありやす。
バカ正直とか言うレベルの問題でないとおもいますが。
ま、貯蓄に片寄りがちな資産を投資に向かわせたいという
環境作りの一環ですね。
こういう事を隣のオバサンの噂話のようなレベルに落としてしまう
朝鮮日報の記事の書き方もどうかと思いますが。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:26:35 ID:v87N/aWz
>>87 ニヒリズムなんて問題じゃねーよ・・・。
2008年には新規も含めて180兆もの国債が、郵貯って買い手が消えて、そのまま市場に放り出されるんだぞ。
よくここで、日本は身内に借金してるだけだから大丈夫なんて云ってたけど、国債大暴落で借金1000兆円、
国民一人当たり800万の借金が全てこれでチャラだよ。
更に郵貯350兆が、なんのノウハウも無いまま、禿タカの前に差し出される。
簡保120兆なんか、たった70人で運用しようとしてる。
こんなの泥棒のウヨウヨいる町で、家に鍵を掛けないようなもんだよ。
村上ファンドで運用しろ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:29:25 ID:xvzPdFut
外国だからしょうがないんだろうな。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:31:33 ID:P6942ouC
>>103 2行目の、郵貯という買い手が消える
これ勉強不足。
騒ぎたいのは分かるが、もうちっとマシになれ。
後先考えずケンチャナヨ
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:36:17 ID:v87N/aWz
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:36:48 ID:IsgL/08F
>>94 うーん。 意図が理解されない。
つまりは、俺はこの記事を馬鹿にしているのではなくて、
そういう態度の韓国人全般を馬鹿にしている。
(そもそも俺の
>>72の言い方が悪いんだが。)
>>103 今年中に暴落すると散々言われてたが、あと1ヶ月半だな。
それはおいて置くにしても、
>2008年には新規も含めて180兆もの国債が、郵貯って買い手が消えて、そのまま市場に放り出されるんだぞ。
もうちょっと国債について理解を深めた方がよろしいかと。
まさか2008年に180兆円返さなくてはならないとか思ってないよね?
110 :
殺韓3号:2005/11/18(金) 14:38:51 ID:Nhh8vznt
客に誠意をもってリスクの説明をしている日本の郵便局は
決して馬鹿正直なのではなく、
これこそが韓国の政府金融機関が見習うべき正しい姿なのだ、
という記事だよな?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:44:12 ID:3J61Majb
>>109 つーかお前が最初から論点ずれてんだよ
俺はこの記者について言ってんだよ
徳政令乱発する国の言うことだしな。
馬鹿正直おおいに結構。
むしろ俺は誇りに思うね。
韓国政府と金融会社が最も安全な元金保障型投資商品として宣伝してきた株価連携証券(ELS)で、
大 き な 損 害 が 相 次 い で 発 生 した韓国と
一ヶ月後ふたを開けてみると、郵便局で売られた投信商品売上額はわずか100億円。
いくら初めてのこととはいえ、最低200億円と踏んでいた 予 想 が 見 事 に 外 れ た だけの日本。
完全に場違い。比べる事じゃないよ。wwwwwww
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:51:39 ID:v87N/aWz
>>109 >まさか2008年に180兆円返さなくてはならないとか思ってないよね?
そうじゃない。
小渕政権が景気浮揚策として発行した10年債の償還分134兆円+国家予算の半分(国債)を引き受ける郵貯は、
もうその時には存在しないけど、じゃあ誰が払うのかって事だよ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 14:53:55 ID:UjUCLCtf
「貧乏人にとって最も有効な投資は労働である」
−オレのオヤジ−
反省なのか批判なのか罵倒なのか
深読みすれば正直どっちにも取れるわけだが
かといってやってる奴らは反省も何もしないでしょ?
韓国民はみんなそう。
117 :
殺韓3号:2005/11/18(金) 14:59:08 ID:Nhh8vznt
>>116 いや、記者は反省を投げかけてるでしょう。
どうせ効果はないだろうが。
そもそも、これはケンチャナヨ精神の韓国人に、
日本人のような極め細やかさが欠けてるせいだが、
欠けてるどころか、それを「馬鹿正直」というように侮蔑の対象にしている以上、
絶対的に身につくようなものじゃないだろうと思う。
100年たっても同じ事をしているだろうねえ。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 15:27:14 ID:Z3mViylh
物乞いはこれをバカ正直という
民度の低さ屁の臭さ
119 :
灯心:2005/11/18(金) 15:31:24 ID:OLUpr6pr
読めば読むほど記事の意図がわからん。
・最 も 安 全 な 元金保障型投資商品として宣伝してきた株価連携証券(ELS)で、 大 き な 損 害 が相次いで発生しています。
これが一番の問題だよな。
政府公認の詐欺事業ですか?
・日本は先月から郵便局で投信商品の販売を始めています。最低200億円と踏んでいた予想が見事に外れました。
日本は予想が外れただけ。お前らは実害。
全然、内容が違います。
・まず同商品は元金が保障されないという話から始めます。
韓国のは 元 金 保 障 型 投 資 商 品 なので、日本とは完全に異なる。
故に例え話としては、これも全く的外れ。
・果たして日本の郵便局職員は「馬鹿正直なこと」をしているのでしょうか。
それ以前に韓国政府と金融会社が 「 馬 鹿 な こ と 」 をしているのに気付け。
大神源太をカンコックに派遣だ!
つまり韓国は嘘をつきまくってるということか
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 16:44:26 ID:V59XFbit
息するように嘘をつく人々が、正直なことを話すわけないだろ。
慣れないことをすると、途端に窒息して死んでまうよ。
123 :
殺韓3号:2005/11/18(金) 16:50:09 ID:Nhh8vznt
>>119 >韓国のは 元 金 保 障 型 投 資 商 品 なので
うわ、俺、これを見落としていた。
元本保証なのに、元本割れしたのか。
>それ以前に韓国政府と金融会社が 「 馬 鹿 な こ と 」 をしているのに気付け。
うん、それにつきる。俺的にこのスレ終了。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/18(金) 16:50:42 ID:QILTaU1M
なぬ?韓国ではリスク説明をすると馬鹿正直なのか?
んなあほな。世界の常識から外れてるのはおめーらだよ。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 16:56:53 ID:pgEwTs85
記事の意図としては、
・元金保証されない金融商品を、韓国政府が「元金保証」って宣伝して売ったよ。
・おかげで大損した人がたくさん出たよ。
・これって・・・・・ちょっとひど・・・・・ええと!んんと!
・ところで日本って何でもかんでも言っちゃってさぁ!
・日本を「馬鹿正直」で片付けていいのかね??
ということだと思う。
韓国マスコミが、日本と比較して自国政府を非難している記事かと。
ただこの記事は色々おかしい記事だと思う。
つまり、
・元金保証されない金融商品を、韓国政府が「元金保証」って宣伝して売ったよ。
・おかげで大損した人がたくさん出たよ。
これだけでもスーパー大事件なのに、記事の「奥歯にモノが挟まった状態」っぷり。
これにまず違和感を感じる。
そして、こんなことをした韓国政府。
さらに、こんなときにでも、日本を比較に出すときには
日本を褒めるわけにはいかない韓国マスコミ。
とりあえず日本に「馬鹿」をつけなければ記事に出来ない韓国社会。
そういったものに改めて驚きを感じる。
そういった感情が記事を読んでるとじわ〜〜〜っと染み出して来るんだな。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 17:01:47 ID:tOce81zF
つーか嘘吐きがデフォルトの民族がナニ言ってやがる
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 17:02:12 ID:UjUCLCtf
<丶`∀´><元金保障型投資商品は元金保障風投資商品の記載ミスだったニダ。
で、何が言いたいんだこの記事は?
要は金集めるのにリスクは言わなくてもリターンの面であおりとうせばいいと言うことですか?
主流新聞が詐欺行為推奨記事ですか・・・まあ民族そのものが(ry
>128
【韓国】日本の郵便局は馬鹿?[11/18]
131 :
殺韓3号:2005/11/18(金) 17:13:32 ID:Nhh8vznt
>>125 ちょっとまとめてみた
1)韓国で政府お勧めの金融商品に多大な損失
2)ところで日本の〒で投資信託が思ったほど売れなかった
3)それは〒がリスクの説明に手を抜かなかったからです
4)〒の正直さを見習うべきです
俺は、こういう「説明責任についての文章」だと思っていたが、
しかし、(1)は「リスクがないと説明された商品が元本割れした」なのだ。
そうしたら、もう(2)〜(4)は全く別問題。引き合いに出される問題ではない。
そこで「馬鹿正直」をキーワードに全体を見渡して、
あらためて要約すると、こうなる。
1)韓国で政府お勧めの金融商品に多大な損失、
元本割れの可能性のあった商品を、元本保証と「嘘をついていた」。
2)ところで日本の〒で投資信託が売れなかった。
3)それは〒がリスクの説明を「正直」に話したからです。
4)〒の行為は「馬鹿正直」ではなく、普通に真っ当だ。
つまり、これは「嘘についての文章」だったのだ。
韓国政府と金融機関が勧めた元本保証が「嘘だった」という
重大事件事件が、
>果たして日本の郵便局職員は「馬鹿正直なこと」をしているのでしょうか。
で済んでしまうのだ。
改めて国民総嘘つきの韓国という国にポカーンですよ。
それは曲解しすぎだ
もうちょっと一般受けしてかつ
ライトな嫌韓にも受けそうな
ソフト路線の曲解を考えろ。
>>200までの宿題だぞ。
>果たして日本の郵便局職員は「馬鹿正直なこと」をしているのでしょうか。
これって反語だろ その後に、いや馬鹿正直ではないと終わる。
でも、金融商品・契約というのは相手をいかに騙すかというのも
重要な点であって、リスク説明先にして契約逃がしたらアホだと
思われるのが普通。
134 :
殺韓3号:2005/11/18(金) 17:38:09 ID:Nhh8vznt
>>133 しかし「意図的にリスクをキチンと説明しない」のと、
「リスクのある商品を元金保障型投資商品と謳う」のでは、
差があるような・・・
>>132 主題が「嘘」でないと、日本と韓国の事例、馬鹿正直が
一本の線で結ばれないと思う。曲解じゃないと思っている。
再度要約すると、「我々韓国人は金融商品を売るときも平気で嘘をつきますが、
こうして多大な損失が出て唖然とするのを見ると、正直な方がいいのかなぁ」
じゃないかな。
ウソツキ民族朝鮮人の自業自得だろ
136 :
人民公社好:2005/11/18(金) 17:41:03 ID:KOve8vp9
隣の芝生を眺めてる暇があったら、自国の政府に”謝罪と賠償”を請求汁!
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 17:45:31 ID:IdNSKh2L
なんで韓国が日本の郵便局の投資に難癖つけるんだ?
今までのように、郵貯をプールとした韓国投資が冷え込んできたから、
リスクの多い韓国に資金投資しろと?
狂ってんのか韓国。
>>138 難癖つけてるわけじゃない
「売上額を犠牲にしてまでも
馬鹿正直なぐらいリスクの説明をしている日本の郵便局に対し
わが国の実態は・・・」
という記事
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 17:48:15 ID:a4PfkNLi
141 :
灯心:2005/11/18(金) 17:48:51 ID:OLUpr6pr
>韓国政府と金融会社が最も安全な元金保障型投資商品として宣伝してきた株価連携証券(ELS)で、
>大きな損害が相次いで発生しています。
>信用してお金を預けていた顧客はどれだけ呆気にとられたでしょうか。
韓国政府はノーリスクと謳っておきながら、
実際には多大な損害が出た。
政府を信用した奴らのバカ面が目に浮かぶぜ。
以下、蛇足。
では、なかろうか?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 17:52:38 ID:GLeBGma0
嘘つき朝鮮人には理解できないことなんだろうね。
1 . 正直に説明する
2 . うっかり、必要なことを説明しない
──────────────────── 正邪の境界線 ────
B. だますために、必要なことを説明しない
4 . だますために、嘘をつく
5 . 問答無用で略奪する
正直者を馬鹿正直と呼んでおとしめれば、
自分たちが邪悪ではないような気がするのだろう
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 18:00:10 ID:0Y8MkeSI
だまそうとしない者は、だます能力がない馬鹿だけだ。
というお国柄ですた。 orz
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 18:20:37 ID:kdg6/sGw
朝鮮人に馬鹿と言われた郵便局に逆法則が来る予感。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 18:28:02 ID:IsgL/08F
>>111 悪い。改めて読み返すと俺の読解がおかしかった。
>>114 はい? 何がなんだかわからないんだが。
やっぱり何か国債や郵便局などの仕組みを勘違いしてないか?
>>147 国債はそのほとんどが、郵貯に買われてるんだよ。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 18:44:24 ID:JcPABgJY
>>1 チョンの記事って遠まわしすぎて何が言いたいのかさっぱりわからん
>>131 >>1の記事は、婉曲的に韓国政府系金融に
日本を見習えと言っていると思うが、
絶対記事を読んだ韓国人読者は、
>日本の郵便局職員は「馬鹿正直なこと」をしている
のくだりで
「日本は馬鹿ニダ。ホルホル」で脳内完結すると思う。
寒流ドラマって詐欺に引っ掛かって
ナケナシの資金を盗られた
って感じの悲劇のテーマが多いと聞いた
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 19:26:01 ID:IsgL/08F
>>148 だから、それが?
まさか郵便局が国債を買わなくなるとでも思ってるの?
普通の民間金融だって国債は買ってるが。
(当たり前だが、総額なら郵便局を上回る額。)
>>152 じゃあ民営化した郵貯が180兆の国債を買って、その後も毎年40兆ずつ買っていく根拠を教えてよ。
あんたさっきから否定してばかりで、何もデータを示さないじゃないか。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 19:56:22 ID:IsgL/08F
>>153 ここまでで何のデータを俺が示す必要があるんだよ?
第一、郵便局が毎年40兆円の国債を買うって新しいギャグか?
>>153 財政破綻を起こさせないように構造改革をしてるんじゃないか?
156 :
ゲリラ:2005/11/18(金) 21:28:52 ID:g98a1JLR
朝鮮人は 人を騙す 捏造文化だからな 信用できない
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 00:03:27 ID:+XdgqudY
でもこれは文脈から見て韓国人が自国の業務上の
モラルを戒めてるんだろう。
日本人は一般に後は野となれ山となれっていうや
り方は国内はおろか何処の国に対してもしないか
ら。
旧日本兵が捕虜になった国で公共の建物を作る労
役をさせられたんだが、何十年も経って大地震の
あとその国のどこの建物より堅牢な建物を作って
いたんだなって賞賛された例もある。
ケースバイケースだから東亜の話題だからって所
構わずあまり悪意のレスつけるなよ。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 00:13:46 ID:0mO+TxD/
>韓国政府と金融会社が最も安全な元金保障型投資商品として宣伝してきた
これがどの程度なのかが分からんからなぁ。
日本でもETFを買えば儲かるようなことを言っちゃった大臣もいるし。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 00:13:51 ID:FN7iHvDP
>韓国政府と金融会社が最も安全な元金保障型投資商品として宣伝してきた株価連携証券(ELS)で、大きな損害が相次いで発生しています。
元本保証なのに元本割れ、国家的詐欺ですか?
160 :
名無しさん:2005/11/19(土) 00:17:32 ID:isomeUfO
一日くらい日本の事を考えないで生活送れよチョンwwwwwww
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 00:18:29 ID:dZfMziz3
信託
なんて言葉が韓国にあるの?
不思議な気持ちだ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 00:18:58 ID:qN4/moY/
日本は馬鹿正直かもしれんが韓国はバカだな
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 00:19:51 ID:V/+QsLpJ
リスクを説明するのは常識だが?
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 00:21:20 ID:BVse3be0
韓国人がインチキ商法なのは、昔の日本人なら誰でも知っていたこと。
それを、最近の大手マスコミはわい曲して報道しないため、
日本人が韓国人から被害にあっているのだ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:07:39 ID:UGnu7Mcl
スレタイがまったくの逆の意味になってますがな。
この記事は、韓国人にとっては日本の郵便局は馬鹿正直に見えるかもしれないが、日本のやり方こそ
が真の顧客を重視したやり方であって、韓国金融会社も見習うべきだ、っていうことを言いたいんでしょう
が。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:32:00 ID:AOyCksY6
日本人の本質は勤勉実直に根ざすものだってことだろ
鮮人の本質は怠慢と虚栄しかないもんな
しかし正直さをバカにする民族って・・・・・・・ろくでもないな
日本でも映画ファンドってあるよね
企画からしてまず回収見込みのない屑映画確定で
どこも金貸してくれないから、素人騙して金集める
出資しても100%に損する凶悪なやつ。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 12:57:58 ID:+XdgqudY
言葉の反語的用法ってあるだろう。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 13:02:47 ID:LE8p5LAt
これってフツーに詐欺だろ
172 :
反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ :2005/11/19(土) 13:05:32 ID:Xn7nGPdd
>>169 「北斗の拳」リメイク映画のことかーーーーヽ(`Д´)ノウワァァン
173 :
さすらい人パスワード:2005/11/19(土) 13:10:47 ID:rxaC266l
まぁ、嘘があたりまえのチョンからみれば、馬鹿正直にみえるんだろうな。
ケンチャナヨのかの国には理解できないのかな?
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 13:35:01 ID:ubKj7Lp2
>>1 これが朝鮮と日本の決定的な意識差ですね。
サムスンの液晶TVで懲りたから、もう朝鮮系の製品は購買時に意識して除外します。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 13:38:30 ID:95eyn2vR
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 13:44:05 ID:oSwzACs3
「日本を見習え」と言っている記事を
「日本は馬鹿正直」と馬鹿にされていると思ってしまう
読解力0の大馬鹿が馬鹿に多いな。
これがいわゆる2ちゃんねらークオリティーってやつ?
>>177 馬鹿正直って訳が悪いのだろ。愚直とかなんとかにしとけば
随分イメージも違ったろうに。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 13:50:54 ID:oSwzACs3
>>177 それじゃあ、文章としてひねりがなくてつまらないでしょう。
>>177 そこで素直に「見習え」と書かないことに反応しているんだが。
いかにも韓国らしい記事の書き方だから、2ちゃんとして反応せざるを得ないw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 16:51:21 ID:C04LsreJ
>>177 おまえ、最近そういうレスばかりしてるだろ。
「2ちゃんねらって勘違いしてるよね」的な。
工作活動の指針が変更になったのか?
【日本】朝鮮の人間は正直馬鹿?[11/18]