【韓国・米国】韓米のクローン胚研究、米大学が離脱[11/14]
1 :
ヒラリφ ★:
あらららら。
なに、メンスのときの排卵でも採取するのかな???
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 01:29:25 ID:3NeFhGSB
やっぱり韓国人は倫理観なんて持ち合わせてなかったかw
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 01:29:48 ID:Hr6FkpYE
ま、韓国じゃかねのために、主婦や大学生が卵子を売る
らしいからな。さすがだ!
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 01:29:51 ID:At1i16Qj
ファビョーン
ウリ達裏切られたニダ
研究成果を持ち逃げニダ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 01:30:33 ID:2Qek39mU
韓国に倫理感なんてものを求めるほうが馬鹿
8 :
ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2005/11/14(月) 01:30:42 ID:xFUl03YL
卵子の入手方法に倫理的問題があったと考えられるため???
何したんだこいつら
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 01:31:21 ID:8x6gm07w
韓国人に道徳とか倫理なんて言葉はない
>卵子の入手方法に倫理的問題があったと考えられるため
当事者なら既知のことだろうし、別の思惑があるんだろうなぁ。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 01:32:58 ID:JMSD+ru1
>>8 たしか助手の人から手に入れたんじゃなかったっけか
ソース探してみるね
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 01:34:59 ID:7go3vW6A
こないだ韓国人の卵子を日本女性に売ったってレスがあったが、一部をこっちに回してたんか?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 01:38:32 ID:+AvPV5+P
( ゚_⊃゚)<生命倫理に基づくならこのような卵子の摂取は許されないんじゃないデスーカ?
<ヽ`∀´><ケンチャナヨ
一緒にやるメリットが無くなったとか?
っていうか、韓国の学者のあまりの優秀さに怖気づいたんじゃないの?
19
19
19
19
21 :
ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2005/11/14(月) 01:44:02 ID:xFUl03YL
いろいろと怖気づいたのは確かだろうな。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 01:45:37 ID:3BD+Vw9Y
>優秀さ
憂愁、有終、幽愁、幽囚
さて、梯子を外されました。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 01:54:58 ID:At1i16Qj
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
>>25 そのまま斜め上に突っ走るのか、はたまた世間を気にして米に追従するのか見物だね
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 02:09:39 ID:qRXxGUwf
PITの教授にしてみれば、NIHからGrantもらえなくなる心配があるんだろうな…
ブッシュさんの手が回ったか…
と、PIT内のとあるオフィスから書き込んでみました。
>>1 >「研究に使われた卵子の入手方法に倫理的問題があったと考えられるため」
kwsk!
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 02:22:12 ID:QGgypUrR
最終的に研究が成功したとして、寒と同一視されるのを嫌ったんじゃないの?
研究にケチが付いたからってのも考えられなくも無いけど
米は倫理観云々ではかなり厳しいレベルでしょ、原爆の時は皆無だったけど
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 02:25:18 ID:kEbK9ujH
一緒にスポンサーも撤退してたりしてww
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 02:27:09 ID:iNawCiCb
まあ、チョンなんかをパートナーとみなしたこと自体が間違い。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 02:36:55 ID:ipPBwM4m
韓国ってその内ケンチャナヨでとんでもないもの
作ってくれそうだよなあ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 02:43:02 ID:8+KhPb0D
>>25 タイミング的に今の対北情勢と合わせて見てしまう。
じゅうぶん非難の対象になりえるし。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 02:44:37 ID:Hi3+JpMn
日本へ売りつけているような国民性なんだから、
アメリカの教授も危機感を持ったんだろう。
今まで騙されてたんだな。
>韓米のクローン胚研究、米大学が離脱
読売ソースなのに なんで韓米? 米韓だろ?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 03:00:13 ID:8+KhPb0D
>>36 韓国主導だから、ともとれるが、
わざわざ「再生医療の〜」ってキレイごとだけ吐いてるあたりとかあやしいかも。
クローン人間に対する倫理問題の方がよく取り上げられるのに。
>>37 どっちが主導であろうとも日本の新聞社が韓米なんて書くことないでしょう?
例えばAPECが韓国であってアメリカと韓国が2カ国で協議があったとしても日本のニュースなら
米韓2カ国協議って言うんじゃない?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 03:10:03 ID:u728Uy0X
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 03:15:48 ID:8+KhPb0D
>>38 普通、というか馴染みのあるのはそっちだよなー。
そもそもこういうのどういう基準で並べてんだろうね。
あちらさんは明らかだけどw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 03:20:13 ID:IQRN8RHJ
移植後のアメリカ人二世の目とクチ
` ´ {ええ女じゃのう By ぺくりかん
∈∋
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 03:21:59 ID:sbNqml5L
<ヽ`∀´> <黄教授の偉大な業績を妬んでいるニダ、アメリカ人は最悪ニダ
よく考えると
研究してる女性部下から卵子って・・・・
信じられないくらい人間性が欠如してると思うよ
チョンには何が問題か分からないんだろうな
宗教って大事だよ、バカにも分かる形を変えた人間的教養だから
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 03:45:39 ID:TNfIhaqd
ES細胞研究の倫理問題ってぇぇぇ、そっちかい!
ただ共同研究者なら入手方法くらい知ってたろうなぁ。
それでデータとってたならお前も同罪だろとアメ人教授に小一時間問い詰めたい。
こんな奴らがDNAいじってんだな・・・・・・・・・・・・・
そんな国が隣にあるんだよな・・・・・・・・・・・・・・・・・・
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 04:04:32 ID:8+KhPb0D
>>45 DNAつか「ヒトの素」ではなかつたか?>ES細胞
アメリカは法則に気付いたんだ!
アメリカ世論はキリスト教の関係で、堕胎手術みたいに卵子の
扱いにはうるさいんじゃないの?
撤退した教授とやらも、状況を見てこれはバレてヤバい事に
なりそうだってのを冷静に判断したんじゃないのかね?
もちろん、今までも薄々とは分かってただろうし、研究成果の
進捗具合と合わせてリスク計算をした結果の決定だろうな。
世界は朝鮮人をこのまま生かしておいていいのか、真剣に議論すべきとき
に来ている
大体サンプリングできたからトンズラでしょ
韓国人と非難を共有する愚なんざ
当初から考えてないと思われ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 07:16:37 ID:fXAB8hVa
発表会見の時も韓国研究者しかいなかったというし、あんまり米は表に出たくなかったみたいね
切込隊長として韓国を使って、その後は何かしら理由をつけて距離を置こうと思っていたって見方がしっくりくる
女性の権利を守って子供を降ろすことと認めるか子供の権利を守って降ろすことを認めないかで揉めるぐらいの
アメリカ的には卵子を使っての研究は非常に微妙 そこを韓国主導ということを免罪符になんとか推し進めてきたが
韓国教授が上司としての立場を利用して部下から卵子を提供させたとも受け止められない今回の事件で
多くの女性団体が強固に政府を攻撃する可能性が出てきた
それを抑えるために政府が米ピッツバーグ大に圧力をかけた
っという感じで素人代表の俺は受け止めたんだけど、識者の方どう思いますか?
<丶`∀´>こちらから追い出してやったニダ
<丶`∀´>これで業績独り占めニダ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 07:47:03 ID:mSeb2/d5
なんかよくわからんけど卵づいてるよね
最近の韓国は
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 08:22:28 ID:olfIF/YC
きっとアメ独自の研究成果とか、共同作業の結果とかみんなこの黄教授ひとりの
手柄として発表したりもしてたんだな。
で、アメ側が嫌になったと。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 08:28:33 ID:l+nkuuq+
まあこれで完全にノーベル賞とかは無理だな
これがなくとも多分無理だったと思うが
悪の秘密結社みてー
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 08:36:41 ID:o0XHdkcC
倫理的問題っていう前にどこがどう悪いのか多分全くわかってないんだろうな。
彼の国の場合。
黄教授ばかりに注目があつまるんで嫉妬した、とか
絶対そっちの方向へ話がゆくと思う。
韓国人とつきあうことに
うんざりした
となぜ本当のことを言わないっ!
つか単純にパワハラ・アカハラの問題だろ。同じことをアメリカでやれば当然
教授は首だな。研究内容如何に関わらず。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 08:38:58 ID:R1CwuM+4
そもそも韓国側はピッツバーグ大との共同研究以前から
研究成果をあげてたんだろか?
まぁ多分この人がリードした共同研究ではなさそうだから
ピッツバーグ大の撤退によって業績があげられなくなるんだろうな、
ノウハウをすでに朴ってれば別だけど。
これがアメリカ流のヒット・アンド・アウェイですよ
韓国人はナチを超える差別主義者の集団だからな…
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 08:44:51 ID:VV/RuD8k
倫理を気にして撤退されたけど
当の韓国は、一人勝ちでホルホルなよか〜〜〜〜〜〜〜んw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 08:46:06 ID:6ounqbGu
物乞いに倫理観はない
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 08:53:44 ID:Yj0/WjSc
倫理観って言葉が存在しないんですよ・・・あの国には
これで成功しても評価は得られないどころかマイナスになると思ったんだろうな
賢明な判断だよ
ギリギリで法則回避か。アメリカ人にも勘が良い奴がいたようだな。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 09:06:46 ID:E7GazFvo
さすが アメ公 朝鮮戦争、ベトナムの時のことを 思い出したんだろ。
手柄は独り占め、人間とは思えないような ひどいことするエトセトラ エトセトラ。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 09:09:07 ID:2DbyuX7P
これ韓国人の倫理観の無さに米国側の研究者が飽きれて離脱って事かね
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 09:09:20 ID:SI+dwzfv
おいしいとこ、持っていきます
ニッポンハム
71 :
<:2005/11/14(月) 09:13:39 ID:BuNHzHIS
ピッツバーク大に法則。
土曜日のゲームは余裕で勝利。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 09:30:33 ID:D5J+iHHQ
朝鮮人が倫理度外視でノーベル賞狙ってるからだな。
さすがに、アメリカも特定アジアの倫理について行けなくなったか。
石原知事の言うアメリカが中国に勝てないという話もこういった所からだろうな。
ただ、石原知事の言葉足らずな所は、特定アジア人は民族同士でも薄情だという事、
全面戦争でなく各地に抵抗しなければ攻めない、今後国際的に援助すると約束すれば、中国は簡単に分裂するだろうな。
彼等は、自分の損得を天秤に量り行動する多種民族国家だから、ヘマをしない限りアメリカが勝つだろう。
しかし、韓国流でやると、朝鮮人のDNAが世界に移植される事になるんだな。。。
国技発動したんだろうな、きっと
75 :
<:2005/11/14(月) 10:06:39 ID:BuNHzHIS
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 10:08:33 ID:jwZMMtBW
この米教授のコメントを文字通りに受け取って良いものなんかな?
いや、前に誰かが書いてたけど、卵の入手方法なんぞは以前からわかっていたような気がするし、
なんか別の理由があるんだけど、言いづらいのでこういう理由を付けておいたってことはないかな?
嫌韓なおいらあたりとしては、韓国人と仕事したらむちゃくちゃでやってられない。とか期待しちゃうけど
現実には膨大なお金がかかわっていることだけにありそうにない。
韓国側がデータを渡さない&データの信憑性が低いとか、そんな事って無いのかな?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 10:13:30 ID:WMTm45Bj
>韓国側がデータを渡さない&データの信憑性が低いとか、そんな事って無いのかな?
ありそうな気もするが、推測の域は出ないね。
続報待ちだな、これは。
実際コメントをつけるのがかなり厄介な分野ゆえ、先進諸国がこの
ニュースをどう扱うかみものだ。
コメントのベクトル次第で、その国のスタンス(無論表向きだろうが)が
ある程度暴露されるだろうなニヤニヤ
78 :
<:2005/11/14(月) 10:20:20 ID:BuNHzHIS
これがアメではなく日本の研究者だったら韓国メディアの対応は
想定の範囲から一歩も出てないだろうなあ。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 10:22:59 ID:2bDpoOuX
マジで「チョウセンヒトモドキ」誕生の予感。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 10:32:27 ID:ZYYGkZr5
>>76 引き際の問題でしょ。
倫理上ボーダーラインでの研究データは取れたから、
あとは安全圏に身を置いて個々の研究テーマに沿ってやるのみって判断したと思われ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 10:34:00 ID:RWiOrFZH
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 10:36:20 ID:sju1a8CV
部下の研究員を性的恫喝で卵子提供を強要したってことでつね
なぜか提供された卵子が受精済みだったとかいうオチでつかw
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 10:40:11 ID:wuHAqZkk
法則発動を察知したのか
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 10:47:23 ID:zIUu72l6
》80
予定通りだよ。最初からわかってたこと。
あの研究、先進国だと学者生命断たれる。
成果だけ戴いて、名誉と汚名は韓国に。
キタネエ連中つーか、喰えない奴等つーか、したたかだよ。
この黄教授ってメディアから読み取れる物言いや考え方が尊大だったり、
それって倫理的にどうよ?って行動で好きじゃないけど、
スケープゴートにされた臭くもあるなぁ。
まあアメリカの視点から言えば
韓国ってのは我が運命という路上にころがる犬のクソのようにジャマなもんだったが…
最後の最後はこのアメリカに利用されるのがチョンの宿命だったようだ…フハハハハハハハハハ
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 10:53:38 ID:/PbgVeqx
その噂が真実かどうか分からないが、内容自体に胸くそ悪くなった。
日本人の精神には耐えられない。
>>87 正にそうだねw
地味かつ地道にやっていればいいのに、自らメディアに大々的にアピールしちゃったり、
韓国じゃ国全体で盛り上げて外に発信しちゃったり、これはおそらくだけれど、
連中の大好きなノーベル賞の選考委員会にもspam投げまくりだったんだろう。
倫理に五月蠅いアメ側はひっそりやりたかったってあたりだろうなぁ。
醜聞も出てきたんで急いで切ったっんだろうね。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 11:05:15 ID:zBVNM/P2
もう少しで法則発動だったな。www
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < アガシ、卵子を無償提供するニダ
______/| ヽ l ヽ______ \_______________
(∋ / v \| ヽ ∈)
 ̄ ̄ ̄ ̄| / l 人 | ̄ ̄ ̄
/ / ヽ ー - / \\
/ / | | | \ヽ
/ / ヽ | \
// / | \
/ | Ω ヽ ヽ
/ / ㌰㌰ \ | |
../ / / \ \ | |
/ / / \ \ .| |
| ( く ) ) | |
| \ \ ./ / | |
| \ \____/ /. | /
| _――-\ \ / /-――___| /
|/ ⊂⌒__) (__⌒つ |/
92 :
Z:2005/11/14(月) 11:25:00 ID:n2yFNRYB
ウーロンハイ?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 11:34:30 ID:w6zb/0ty
倫理的に問題ある卵子の入手方法って?
・患者から内緒でとった
・死人から盗った
くらいしか思いつかん
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 11:37:52 ID:WMTm45Bj
>>84 あぁ、なるほどね。
相変わらずアングロサクソンはケンカとか立ち回りが抜群にうまいなぁ
こういうとこ、日本の政治家も見習って欲しいね
>>93 上司が部下に卵子の提供を要請。
今回はこれに当るらしい
連中と研究なんかしてたら発狂しそうだ
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 11:54:22 ID:hNgV+d50
アメリカには中絶容認派の産婦人科医をヌッ殺しちゃう、イカレタキリスト教
原理主義者がいるからねー。
このまま一緒にやってるとヤバイ気がしてきたとか。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:00:38 ID:j4Z2aUNx
また卵子売買か!
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:01:57 ID:U1RSje85
まあ倫理問題は口実だろうな。
たとえこの件でトラブルになっても、米国側が罪を問われることはあるまい。
最大の理由は「思ったほど進んでない」ことに安堵したからでは。
でなきゃ一緒にいるほうが得策だよね。
自力で十分勝てることを悟ったんだろう。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:02:16 ID:zIUu72l6
》94
下衆なやり方で、俺を含めて回りの人間は胸糞悪いと思ってるが。言わないけどな。
アメリカというか多国籍の製薬会社がバックに着いた時点で黄に秘策があるのかも?とも思った。どうかんがえたってこりゃ黄は贖罪羊。敢えてやるんだから、黄も相当喰えない奴なのかも?って。蓋を開けたらただのばかだったけど。
馬鹿を利用したんだけど、よりにもよって最先端の微妙な領域に馬鹿がノーガードで出りゃ、利用されるほうが悪いとも言える。
だけどいつもながら、あの連中、自分の手は汚さないで成果をごっそりもっていきやがる。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:03:57 ID:BWv9D9c0
この手の研究は倫理問題に鈍感だと学者生命を奪われかねないから
件の米ピッツバーグ大教授も急いで逃げ出したんだな。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:06:40 ID:WMTm45Bj
>>100 はっはっは。
まぁ、そのえげつなさがあの国が悪評を買う原因であり、同時に強さの秘訣
でもあるんだろう。
(大正時代の日本の霊能者が「アメリカは悪魔の国だ」と罵って日米開戦を
うながしたそうだが、案外正しいのかもしれん)
で、だ。
もう一つ。
これはくっついてくれば余禄程度のものだが・・・
韓国政府がこの米国のやり口に逆上して、米韓関係を自分から悪化させる
愚挙に出る可能性はないかな?(ハルノートの時と同じで)
勿論確率はそれほど高くないだろうが、制御の効かない韓国市民がファビョ
って反米デモを起こすくらいのことはあるかもしれん。そうやって極東アジア
の緊張状態を演出するのも狙いの一つとしてあるのかもしれんな。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:15:40 ID:zIUu72l6
違うって。
最初から韓国人に全て押しつける出来レース。だからアメリカは前面に出なかったし、リリースも【韓米】でしょ?
成果がでたから離脱しただけ。アメリカの常套手段。
連中はしたたか。黄はただの間抜けでホルホルしてた韓国は野蛮な劣等国つー、シナリオ通りのてんかいでゲンナリ
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:22:35 ID:yQu7UHKT
アメリカヒドスwww
成果は自分に非難は朝鮮人にwww
まぁ、最初からいわれてたし分かってたけどさw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:24:20 ID:yQu7UHKT
韓国、今度はローマ法王のクローン作りに挑戦して欲しいなw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:26:55 ID:/Zvug6b+
>>51 うん、同意する。
実際この研究、アメリカの研究者も参加してたなんて
知らなかったよ。アメさんもかなりの強か者だねえ。
楽しみなのは、今後のこの研究の行方。
黄色先生だけで続けていけるのかな?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:30:20 ID:mfJ6h8/G
おそらく、偶然にクローン技術が発見された時のカエルとは成得ない状況を作ってしまって、逃げた、かな。やる前にバレた、朝鮮人が宣伝しなければだな
>>106 技術的に難しい話ではないから韓国だけで進めていけるでしょう。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:32:07 ID:5CzkyxJJ
技術だけ持ち逃げか?
倫理問題は全部韓国に押し付けるつもりっぽいな。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:34:25 ID:e76L+EUx
>>109 技術自体は、そんなに大層なものじゃないんだって。
各国倫理問題で手を出しづらい研究分野なんだってば。
>>110 金は韓国政府がホルホルしていくらでも出すだろう。
生命倫理を超越した連中に倫理を求めるの?w
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:53:59 ID:mfJ6h8/G
確か、クローン技術は奇形が生まれる確率が高い、奇形なら良質な部位を切り取っていいか、という倫理感だな、腹減ったから人を食いたいと同じ話だな
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 12:54:53 ID:zIUu72l6
アメリカはもっとやらしい奴等なの。
黄一人でも研究は進められるけど。
ぼかして書いたけど、成果って知的財産権の事。
連中ごっそりもっていくから、へたすりゃ黄は自分の成果なのに金払わなきゃいかん状態になるはず。これまでの経緯をふまえりゃ、たぶんそうなる。
倫理的に人非人扱いされるは金は払わなきゃいかんはで、踏んだりけったり。
雉も鳴かずば撃たれまい。
怖いねぇ、アングロの連中は。俺も喰われないようにがんばろ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 13:05:45 ID:+y8vLY8Z
この研究は先進国じゃ無理。
人権の無い韓国や中国でやるしかないよ。
どうせ半島に倫理なんかありゃしないしな
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 13:18:17 ID:/Zvug6b+
>>108 そっかー
てことは黄色教授はこのまま神(または悪魔)の領域に踏み込むわけだ。
韓国としてはそこら辺の倫理的なものはケンチャナヨだし?
そうなるとヤバイ研究者も、怪しい利用者も、
ぞくぞく集まってくるだろうね。ヒトクローンなら韓国!
世界的隔離国家の誕生は近いかな…
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 13:18:52 ID:qfvfNk+N
でも半島人だけじゃ正直ロクな研究成果は…
日本など他国から盗むこともできないから、
朝鮮民族の地力がどの程度かがこの研究で分かるという仕掛け
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 13:20:12 ID:sQWnpfMg
アメリカ人が退いてくれたおかげでますますノーベル賞受賞が近づいた
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 13:22:58 ID:/Zvug6b+
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 13:24:20 ID:zIUu72l6
あー、最悪の場合。
黄は自分の成果にアクセス出来なくなるって目もある。
まさかそこまでエゲツないこたせんだろうと思ってたけど、連中どうもやってる気配が目茶目茶濃厚。国際的な非難を黄と韓国に集める腹きめたくさい。
死人に金はいらない、名誉と汚名は持たせてやるから迷わず逝け【超意訳ぎみ】という通告があったりなかったり。
怖いねぇ、アングロは。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 13:26:06 ID:/PbgVeqx
>>119 そんでいきなりシャッテン先生がノーベル賞とっちゃったりしてなw
ああ、見たい、見たいぞ半島総火病w
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 13:35:07 ID:x1be72nH
基本的に倫理を逸脱した研究の場合、それが例えどんなに素晴らしい研究
であったとしても、学会からは無視されるしな。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 13:48:35 ID:zIUu72l6
やべえ書き込みしちまった。あげあしとられちゃやばいから補足しておく。
>>121で死と言っているのは、学者生命の死って事で身体の事じゃないからな。
為念。
125 :
戦艦トマト:2005/11/14(月) 13:53:29 ID:G1osDYj6
そおらの女子大生に50万ウォンあげるから
パンツ脱いで卵子採らせてってやったんだろうけど
そんなもんぐらいかまへんやろ、と思わなくもない
>>125 このケースは教授が女性の助手に要請したわけだ。従って上位者から
の要請を断ることができたか?が問題になるね(アメリカなら)。典型的な
パワハラ・アカハラだと思われます。韓国では問題ないだろうけどね。
127 :
戦艦トマト:2005/11/14(月) 14:07:36 ID:G1osDYj6
>>126 うーん、言わんとしてることは分からなくもないんだけど
ヒトクローン関係の研究規制ってアメリカ独特の正義ぶりっ子
を他国に押し付けてるだけのような気もする
クローン人間誕生させなきゃそんなに大したことじゃないって思うの
漏れだけかな?
まあ漏れの場合「5万で精子くれ」って言われたらその晩抜いて翌日
持って逝くけどねw
クローンやゲノムに関しては韓国と組むのが一番良い
実際、イギリス・オランダ・ドイツ・スペイン・日本中国・マレーシア・カナダ・アメリカ等は共同研究している
韓国と組む利点は、倫理感が稀薄なので研究の進展が早くいくことと
成果が得られた後、不の部分を韓国に押し付けることが出来ること
129 :
戦艦トマト:2005/11/14(月) 14:10:01 ID:G1osDYj6
>>126 パワーハラスメントに関しては実態が分からないけど
「金やるから・・・」ぐらいなら問題あるまいと思う
>>129 パワハラって結局のところ疑われないようにしなさいってことだね。悪魔の
証明の回避ね。強制性が無かったことを証明でいないなら疑われるようなこ
とはするなってこと。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 14:54:26 ID:C8cKKZPx
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:04:48 ID:BjYT6q0u
うーん。朝鮮人も倫理的にあれだが
それ以上にアメ公のアクドサがすごいな・・・・・
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:08:25 ID:vOfWcYMy
シャッテン教授
「サンキュー、コリアン。おまえらの金で得た研究成果は、
ピッツバーグ大医学研究所で無料活用させて貰うよ。
お金だけ出させて悪かったね。元気だしなよアディオス!!
あとコリアンどもはキムチ臭さを解決するのが先だね( ´∀`)bミ☆」
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:09:51 ID:od8Q9Dqx
要するに日本も気を付けなさいってこった
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:13:51 ID:iXSajHzA
おれの製紙ならなんぼでも使っていいんだけどな。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:16:03 ID:KuqKRgn4
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:22:53 ID:iXSajHzA
んでも卵子は研究に使ってもぜんぜんオッケーなんだけどな。
俺的倫理観では。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:25:23 ID:z9zzPYkf
ピッツバーグに逆法則発動だな。
NFLでピッツバーグが優勝しちゃうとか。
>>133 そーいや、韓国人留学生は、実験用の冷蔵庫の中に
平気でキムチを入れる(乳酸菌が〜!!)という話があちこちで報告されているな
>>140 赤い悪魔じゃなかった?
服につくと落ちない。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:35:11 ID:/ztZfv3P
natureは最初倫理的問題ありといって記者まで派遣したんだけど、その後だんまり
金握らされたたのか?
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:36:22 ID:cXs9LakW
韓国人に道徳や倫理なんか求めちゃだめでしょ。w
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:37:25 ID:m8ER/8tX
○国的には金で買うのは問題ないんだろう
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:45:39 ID:WMTm45Bj
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 15:46:53 ID:/PbgVeqx
しかしシナにしてもアメリカにしても、朝鮮人のあしらい方うまいなあ・・・
日本はまだまだ学ぶべき事が多いですねw
法則発動!
おまいら
ES細胞は受精卵ですよ
だから卵子と精子が必要なわけで
↑
誰のでしょう?
nature読めない人のために、日本語版概説(2004.05作成)
http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/life/haihu32/sankosiryo2.pdf (1)本年2月、世界で初めてヒトクローン胚から幹細胞系を樹立し
た韓国、ソウル国立大学のHwang 博士とMoon 博士に対して、韓国
の市民権向上活動家や生命倫理学者が、卵母細胞を提供したボラ
ンティアの募集方法が、倫理規定に則った適切なものであったか
どうかを明らかにすることを求めている。
(2)2月の報告の際に連名になっていた博士課程の学生が、ネイチ
ャー誌のインタビューに対して、一旦は自身と研究室のもう一人
の女性が報告の研究に協力した卵子の提供者16名に入っていた
と答えたことが一因。その後、インタビュー時の英語力不足から
誤解を招いたためであり、提供者ではなかったと回答。研究に関
連する学生や雇用者が卵子の提供者に含まれた場合、上司による
強制が関与する可能性があるため問題となった。
(3)卵子の提供には精神的、肉体的な苦痛が伴う可能性もあるため、
例えば米国では提供者は数千ドルを受け取った例がある。無償で
16名から242個もの卵子の提供をうけたということに対する
疑問の声もある。しかし、「国による文化の違いも勘案されるべ
きである。公益あるいは国益への貢献にアジア社会は大きな重点
を置いている。」とHwang 博士は主張する。
中略
(6)以上が、アジア・大西洋通信員の記事であり、ネイチャー編集
者は、このような問題を予測できなかった大学の倫理委員会の対
応を批判。研究参画者が卵子提供者にならないよう安全措置をと
っていたのかどうかを一刻も早く明らかにしないことには、韓国
の科学研究、また、世界的な治療的クローニング研究の未来は厳
しいものになるだろうと述べている。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/14(月) 16:38:16 ID:LbKZng8p
大方の特許申請が終わったから、離脱したんじゃないの?
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 16:54:49 ID:y8+IEL/O
>>151 (1)(゚∀゚) 韓国の市民権向上活動家や生命倫理学者?
(2)(・∀・)ニヤニヤ 「インタビュー時の英語力不足から誤解を招いた」
(3)m9(^Д^) 「公益あるいは国益への貢献にアジア社会は大きな重点を置いている」
中略
(6)⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーン 明らかになったらおしまいっすwwww
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 21:16:11 ID:kNY1OmXJ
卵子って管で取り出すの?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 21:46:49 ID:lHhr9crS
もう既に、2〜3人子供を産んでいる人で、
それ以上子供を望まない人からなら、多少の提供は
受けてもいいかも知れない。
しかし、研究用に使われるのは若い女性のもの。
しかも卵子は精子と違って、一定数しかない。
生まれた時に数が決まってしまうものだ。
もし万が一、卵子提供者が子供を望んだ時に
不妊する事態になったらどうするつもりなんだ?
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 22:01:48 ID:qKIHpEP+
そのうち、人語を解するキメラが・・・
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 23:07:55 ID:5slWHJU3
ピッツバーグ大の中でクローン胚研究「積極派」と、倫理に基づく「慎重派」の
2つが綱引きをしていて、前者が強くなったから共同研究に参加したけど、
研究中に後者が盛り返したから撤退することになった、ということじゃないの?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/14(月) 23:09:30 ID:iPSilYm2
無理やりレイプみたいに卵子採取したんだろ。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/15(火) 02:27:25 ID:Y5/tzKz+
ぴよぴよ ∧∧
/支 \ 生命倫理的に微妙な研究だから
/ ̄(`ハ´ ) 後ろ指指されるような疑惑を招くと学者として終わりアル♪
.| ^◇^) ⊂ ) 鳥インフルエンザに強いクローンを作ったアル!
( ) | | 鳥には発病せず人間だけに発病する優れものアル!
''ヽ'''ノ''(_(_)
>>154 内診台に乗せて股開かせて超音波検査機で様子見ながら
長い注射針をマン○から卵巣まで突き刺して卵胞の中身を吸い取る。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/15(火) 15:17:49 ID:UuZZO2kB
アメリカはこの手の問題にかなり神経質なのにな。
キムチには解らなかったかw
ちらっと見たニュースでは更に大事になってた様なwww
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/15(火) 15:21:07 ID:O07efk8U
「倫理」もクソも関係ないキムチ国家は、何でも出来ていいよな。
しかし、いつか報いを受けるぞ。
165 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/11/15(火) 15:24:50 ID:nbcVS/QN
朝鮮人は調子に乗ってDNAとかいじりはじめて、
「エラ・ツリ目を無くす」とか言い始めて、でも出来上がるのは扇風機おばさんで、
扇風機オバサンは人工的にあ〜なったから治せても
DNAレベルで扇風機化したのは元に戻せなくなって・・・
やがて火星人(あのタコ型の)みたいな風貌になってしまって、
しかたなく火星に移住するのであった。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/15(火) 17:02:43 ID:Rl9DuJzG
γ γ
∧_∧ γ
<:::::::::::::: > 米国に研究成果を持ち逃げされたニダ・・・
(○:::::::: ) .::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::........
~"''"""゛"゛""''・、 ...:::::;;;'' ';;;:::::.......
"”゛""''""“”゛゛""''' "j' ...::::;;;'' '';;;::::::.........
:::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ ::( ....::::::;; '';;;::::::::::.......
:: ゝ :::::......ノ:;;../ ~~^^ ~~~~~^^^~ ~~^^ ~~^^ ~~~~~^^^~ ~~^^~~~^
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/15(火) 18:13:09 ID:UuZZO2kB
googleニュースを「クローン」で検索しる!
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/15(火) 19:09:16 ID:a3byhIPu
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/15(火) 19:25:49 ID:uxmssTla
朝鮮精子いりませんか?
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/15(火) 22:40:34 ID:uUG43SUi
米韓共同のクローン胚研究、韓国側倫理違反に米側反発
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20051115i306.htm >世界初の人クローン胚(はい)を使った胚性幹細胞(ES細胞)作りに
>成功した韓国ソウル大が、生命倫理に反する形で同大研究室の
>女子学生の卵子を用いて実験していた疑惑が浮上し、同大が米国に
>開設する初のES細胞バンクに協力を表明していた機関や研究者が
>次々と協力を取りやめる事態に発展している。
>カリフォルニア州の不妊治療機関が「ソウル大と一切の関係を絶つ」
>と明かした。
やっぱり、倫理無視の野蛮国と付き合ってはいけませんね。
しかし……
こいつらいつか人類滅亡の引鉄引くんじゃないか…?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/15(火) 23:04:12 ID:llFfM0Ht
最後には独りぼっちになってしまうんだろうな、チョン。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/15(火) 23:32:45 ID:H6/K03KJ
これは・・・アメリカのほうがしたたかだな。
実験成功後にスケープゴートに韓国をたてて逃走。
倫理観を盾にこれ以上韓国が実験できないように
マスコミを使って全世界に工作。
・・・こんな金のなる木に対して、アメリカが何もやってないとは思えないんだが。
韓国といえば統一教会に代表される「キリスト教国」でもあるが、
欧米のキリスト教国とは生命倫理が全然違うねぇ。
儒教のなせるワザか?
【ワシントン=笹沢教一】世界初の人クローン胚(はい)を使った胚性幹細胞(ES細胞)作りに成功した韓国ソウル大が、
生命倫理に反する形で同大研究室の女子学生の卵子を用いて実験していた疑惑が浮上し、同大が米国に開設する
初のES細胞バンクに協力を表明していた機関や研究者が次々と協力を取りやめる事態に発展している。
騒動のきっかけは、同大のクローン胚に使われた卵子を、チーム内での立場が弱い女子学生に提供させた疑いが発覚したこと。
英科学誌ネイチャーが告発し、「インフォームドコンセント」のあり方に疑問を投げかけた。
AP通信によると、14日には同バンクが開設されるカリフォルニア州の不妊治療機関が「ソウル大と一切の関係を絶つ」と明かした。
この騒動では、米国の民間医療財団がバンクへの補助金拠出を見合わせたほか、カリフォルニア大やスタンフォード大などが、
同バンクへの協力を要請されたが、断ったといわれている。
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051115i306.htm