【日韓】日韓協約交渉、日本軍が韓国側の行動制約か　米公使指摘[11/10]

またマッチポンプか！
朝日が吠えた次は韓国の方から火病の音が聞こえます

>>241
日韓で日帝じゃないから

別に驚くほどのことでもなんでもない
当時日本軍が駐留するのは合法だったので
会場の警備に使われた　それだけのことじゃん
ＡＰＥＣで韓国軍が警備に使われても誰も韓国が
各国首脳を脅迫したとは言わないのと同じ
これで騒ぐやつはキチガイ認定しかないんだが
やっぱり騒ぐんだろうなｗ

歴史建て直し中ですから

そういえば最近民族の性器ってあまり聞かないなあ

がんばれのむひょん！

また　朝日　か　　！！！！
　

>>1
当時少しでも抵抗してればここまで必死になる必要も無いのにね。哀れ

またまた、朝日はこっちでも大仕事をやってるよ！！！！！！！！！！


【国際】ブッシュ大統領、「日中関係悪化の原因は靖国問題だけでなくもっと複雑だ」と靖国原因説を排除
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131654671/

たけしが未だにコマネチやってたら
このくらいさむいんだろうな

武力を盾に締結した条約が無効なのは

第1時世界大戦以降だろ、確か。

遡及効でもやるつもりか？米国は…。

靖国も慰安婦も真実がバレてきたからアカヒの新しいネタ探しか
さっさと潰せよこんな売国テロメディア

>>254
んな阿呆なw

じゃポツダム宣言受諾も無効ってことになるぞw

武力を盾に締結した条約が無効なんて定まったルールとは
いえないだろ。国際法なんてそんなもんだよ。

>>1
日本と連合軍との調印の時も、あれ、兵隊が周りにたくさん居たね。
ペリーの黒船は、どう見ても威圧的。

まあ、こういった人々は、いやいや人間、都合の悪い部分は、
まあ、サヨクは「女子挺身隊→従軍慰安婦」が破れても無視して「慰安婦」、「性奴隷」ってやってるね・・・。

いつの時代も哀れな被害者は独立しようという危害を持たない
精神の弱い人間だ。それ以外に何があろうか。

とうに論破され、ほぼ捏造である事がばれているのに、
未だなお「慰安婦」「南京虐殺」にすがりつこうとするその姿勢、

カ　　ル　　ト　　信　　者　　並

今頃こういうことを持ち出して、

で、　ど　う　し　ろ　と　？

日本は合法的に併合したのであって、植民地化したのではないよね。
いまだにもめているのは、日本の併合という甘い手段が良くなかった証拠だよ。
連中に、情けは無用。

今度は、南朝鮮を完全に打ち負かし、日本が「戦勝国」、そして連中に
「敗戦国」の称号を与えなければ駄目だよ。

＞植民地化
１行目でアウト

朝日は戦争を起こさせたいのかな？

>>262
一応殖民しただろ。それ以上にあっちから渡ってきたけどw

>>7
じゃんけんぽ〜んでかくれんぼ〜
きのこたけのこ食べ盛り

杉の子もそろって食べ盛り　じゃないの？

どういう経緯があるにせよ、国家の（世界的に認知されている）代表者が
調印したんだから、どう言い掛かりを付けても、条約の正当性は否定できんよ。

それにしても、自分の主張の為に、こんな根本的な事も屁理屈で故意に曲解する
思想偏向教授に、国際関係史を習っている生徒が可哀想だよ。
大学は、教育関係者としての良心が少しでもあるなら、とっととクビにしろ。

>>264
国内の移動でも”殖民”って呼んで良いのか疑問も有るけど．．．

カノッサの屈辱は違法

これが通るなら戦争に負けて領土の割譲したメキシコが黙ってないと思うが

つーかスレタイで煽り過ぎ
「米公使指摘」なんてほとんどうそじゃん

>>会議室のベランダや一つしかない裏口への 通路を固めているのが見えたと記した
そりゃ”警備”くらい置くだろうよ。
併合は違法だってこういう切り口から来るわけね。
ま、なんだ要するに金が欲しいんだろ、金が。

本スレage

朝鮮新報とのコラボ…

>>7
オレが初めて見た時はこうだったｗいや元ネタは別にあるんだろうがｗ
59 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/20(火) 00:28:31 ID:sBGoQx7s0
妹「きのこのこのこげんきのこぉ〜」
俺「……（テレビ見てる）」
妹「きのこのこのこげんきのこ……兄ちゃん」
俺「んー」
妹「きのこのこのこげんきのこ」
俺「エリンギマイタケブナシメジ」
妹「おー。えりんぎまいたけぶなしめじぃ〜」

48にもなって。元気なのはお前さんだ。
しかしおかん(73)もそうだが、やっぱり女は料理してる最中に鼻歌を歌うもんなのか？

“強制されて結んだ条約は無効である”というのは，ウイーン条約の基礎と
なった慣習法を引用してきたものと思いますが，ウイーン条約は，法の遡及
適用を，第二節　第二十八条において禁じています．

“条約は、別段の意図が条約自体から明らかである場合及びこの意図が他の
方法によつて確認される場合を除くほか、条約の効力が当事国について生ずる
日前に行われた行為、同日前に生じた事実又は同日前に消滅した事態に関し、
当該当事国を拘束しない。”

従来，武力行使は，「政策」として，国際紛争の最終的解決のための合法な
手段として一般的かつ実定的に認められていました．
従って，国家に対する強迫による条約締結も合法と認められていたのです．

なぜなら，当時は，各国の争いを強制的に解決する国際的な制度がなかった
ためで，もしも，当時全面的に戦争を禁止していたら，どの国もその法律は
守らなかったでしょう．
そうなってしまうことで，国際法全体の権威が低下し，国際社会は無秩序
状態になってしまったでしょう．

それから，かつて国家自体に加えられる強迫の結果として結ばれた条約は無効
でなかったのは，国家に対する脅迫を違法としてしまうと，講和条約が全く
機能しなくなってしまうからです．
そうすると，戦争というのは相手を絶滅させるか，こちらが絶滅させられるか
の極端な絶滅戦になります．

分かりやすいたとえで言うと，こういうことです．
韓国と日本が戦争したとします．
戦争は韓国が勝ちました．
そして講和条約が結ばれました．
ところが戦後30年たって，日本がこう言いました．
“あの講和条約は武力による脅迫で結ばされた条約なので無効だ”
さて，どうなるでしょう？

そして日本はさらにこう言いました．
“条約締結当時に遡って，それ以降の全ての両国の間の条約は無効だ！”
遡及法が可能なら，こうなります．
こうなると，戦争の結果としての講和条約は全く無意味なものになります．
後で簡単にひっくり返せるからです．
相手を騙した者が勝つことになります．

そうしないためには，戦争を極端化するしかないのです．
講和も降伏もあり得ない戦争です．
相手国民を最後の一人まで完全に絶滅させるまで行う戦争です．
“脅迫により結ばれた条約は一切認めない”というのは，そうした世界を
作り出す事です．

2001年11月16，17日　アメリカ　マサチューセッツ州ケンブリッジ市
シェラトン・コマンダーホテルにてハーヴァード大学全面協力で行われた，
第３回韓国併合再検討国際会議第３回韓国併合再検討国際会議より抜粋．

韓国側の意見：
・第２次日韓協約（1905）は日本側の強制により韓国側が無理矢理締結
させられたものであり，その条約手続きには重大な瑕疵が存在する．
手続き的瑕疵が存在する以上，この条約が無効であることは明らかであり，
それ故当然，この条約を前提としてその後到来する韓国併合そのものも
無効である．
（代表論者：李泰鎮氏）

その他の理由として，韓国側が挙げているのは，条約締結時における国内法の
規定を根拠として，
・条約に署名した韓国側外務大臣に対する全権委任状が存在しないこと
・協約に対する国王の批准の欠如
・締結過程そのものが当時の「大韓帝国国制」に定める手続きを経ておらず
　無効．

国際法においては，国家に対する「強制」による条約締結は無効にならない．
代表個人に対してなら，無効の理由とすることができる．
それゆえ，高宗に対しての強制が行われたかどうか，が違法性を立証する
ポイントである．

しかし，会議において李泰鎮氏は引用する文献に対しての疑義に有効な反論を
行うことができず，皇帝に対する強制が存在した事を立証することはできなか
った．
（要するに怪しい資料を持ち出してきたので，日本側に突っ込まれた）

これに対する日本側の反論として，

・「大韓帝国国制」に定められた諸規定が，当時どの程度まで実際に履行
　されていたかが不明瞭で，それを基に大韓帝国の現実の「国内法」を判断
　することは不適切である．
・通常，「国際法は国内法に優越する」という国際法と国内法の関係を規定
　する大原則が存在する．
・当時の条約手続きにおいて，「何がどの程度まで行われれば，条約の法的
　効力が否定されるか」という当時の国際法の状況に関する議論が必要．

もう一つ韓国側の意見としてあったのが，
そもそも主権者たる高宗の意志はどうだったのか？
（日韓併合に反対だったのか賛成だったのか）
を確定しようという意見だったようです．

しかし日本側は，高宗の矛盾した二つの主張を挙げて反論しました．

・欧米など，国外に対しては条約締結過程における日本側からの強制を理由に，
　当該協定が無効であることを主張

・協定締結を非難する国内勢力に対しては，主権者たる自らの意志に適った
　ものであり，それ故，当該協定は有効であると主張

「高宗はこの問題に対して確固たる意志を持たず，状況の変化に良く言えば
　柔軟に，悪く言えば機会主義的に対応していたのではないか？
　その証拠として，高宗が国王の地位に就いてから後，相互に矛盾した政治
　方針の変更が数多く見られる．」
（第３回韓国併合再検討国際会議参加報告　木村幹氏の意見を要約）

日韓は上記のようないつも通りの水かけ論だったようですが，
日韓併合に関するイギリス側の意見はちょっと切り口が違います．

キャティ氏（イギリス　ダービー大学）
「そもそも国際法といえるものが存在したかどうかさえ疑わしい」
帝国主義全盛の時代において，特定の条約の合法・違法を判断するに足る
「法」を発見することは，困難である

クロフォード氏（イギリス　ケンブリッジ大学）
　そもそも当時の国際社会においては，国際法は文明国相互の間にのみ適用
されるものであり，この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家
に適用されるものではない．
　言い換えるなら，文明国と非文明国との関係は，文明国相互においてと同様
に国際法によって規定されるようなものではなく，それ故，前者においては，
後者において必要とされるような手続きは必ずしも必要とされる訳ではない．
　極論するなら，通常，そのような文明国と非文明国との関係の一類型として
登場する，植民地化する国と植民地化される国との関係においては，その最終
段階−−即ち，植民地化−−そのものにおいて必ずそれが「条約」の形式を
必要とする，とさえ言うことができない．
　当時において寧ろ重要であったのは，このような特定の文明国と非文明国と
の関係が，他の文明国によってどのように受け止められていたかの方であり，
単純化していうなら，植民地化において「法」が存在していたのは，正にそこ
においてのみ，であった．
　そのような意味において，日本による韓国併合は，それが英米をはじめと
する列強に認められている以上，仮令，どのような大きな手続き的瑕疵があり，
また，それが非文明国の主権者の意志にどれほど反していたとしても，当時の
国際法慣例からするならば，「無効」と言うことはできない．

クロフォード氏の意見を分かりやすく要約すると，
・当時の国際社会には二つの種類の国々に分類される．
　文明国と非文明国である．

・国際法は文明国にのみ適用され，非文明国には適用されない．

・文明国間において必要とされる国際法上の手続きは，相手が非文明国である
　場合は必ずしも必要とされない．

・したがって，植民地化する国とされる国との間には，必ずしも条約は必要と
　されない．

・植民地化する国とされる国との間の条約よりも，他の文明国がその植民地化
　に対して，どのような受け止め方をしていたか，の方が重要であった．

・当時の植民地化に対する「法」とは，そうした文明国間の関係においてのみ，
　有効である．

・そのような意味において，日本による韓国併合は，それが英米をはじめと
　する列強に認められている以上，たとえ，どのような大きな手続き的な問題
　があっても，また，それが非文明国（大韓帝国）の主権者の意志にどれほど
　反していたとしても，当時の国際法慣例からするならば，「無効」と言う
　ことはできない

>>274-280
なるほど、納得した。

最近の台湾の教科書について

慰安婦の記述

近隣諸国（主に韓国など）と日本で、歴史認識の違いで議論になる事柄のひとつに、
慰安婦などに関する事柄があると思われますが、

日本では、慰安婦について、職業婦人だとか業者が行なったことだとか
いろいろに論じられていますが、
最近の、台湾の教科書でも、２社３種類の教科書に慰安婦についての
記載がされています。

以下に國中(9年一貫の7,8,9學年）の検定教科書の
内容を紹介しています。

（　翻訳は大体ですので、原文の画像もご参考ください。
　　http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031
　　　Bar HISTORIA(フリートーク) 　　
　）

慰安婦の記述　その１−１

仁林文化出版企業股(イ+分)有限公司
　
國中・社會（第六冊）課本　三下
　　指導教授　呉連賞
　　指導教授　彭(ホウ)小甫(ホ)
　　・・・
　　出版日期　中華民國九十四年　元月　初版

　p90　
　　　４臺灣(台湾)歴史的回顧與(与)展望
　　　　第４節　日本殖民統治時期
　　　　　皇民化運動

　　　　　太平洋戰爭(戦争)爆發(発)後成立「皇民奉公會」，將(将)臺灣(台湾)
　　　　　人民納入戰時體(体)制，後來(来)更在實(実)施徴兵制，也
　　　　　強迫臺灣(台湾)等地婦女赴日軍駐紮(サツ)地做(作の俗字)日軍的「慰安婦」
　　　　　(圖4-28)，充分展現出日軍的侵略性與(与)暴力文化。

(大意)
　　　　　太平洋戦争勃発後「皇民奉公会」が成立して、将に台湾の
　　　　　民衆を戦時体制に引き入れた。その後更に徴兵制を実施した、
　　　　　また、台湾などのその土地の婦人を日本軍の任地の駐留地に赴かせ
　　　　　日本軍の「慰安婦」として作り上げ、
　　　　　充分日本軍の侵略性と暴力文化がつまびらかに現れ出た。

　http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031

慰安婦の記述　その１−２

仁林文化出版企業股(イ+分)有限公司

國中・社會（第六冊）課本　三下
　（その１−１と同じ教科書）

　p90　圖4-28　臺(台)籍慰安婦向日本政府提出告訴
　　　　　台湾籍の慰安婦が日本政府に告訴の提出に向かう

　http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031

慰安婦の記述　その２

仁林文化出版企業股(イ+分)有限公司

　國中・社會　第三冊　第二本　（２上）
　　指導教授　呉連賞　他
　　出版日期　中華民國九十二年六月　初版
　　　　　　　中華民國九十三年六月　二版

　　５　民國建立的擾(みだれる)攘(ぬすむ)
　　　第３節　戰爭(戦争)與(与)和平
　　　　抗日戰爭(戦争)的擴(拡)大
p83　
　　　日本曾(すなわち)誘騙臺灣(台湾)婦女充當(当)軍中慰安婦，這些(チョーシエ)都是
　　　日本侵華過程中悲慘(惨)的事件。
　　
　　　(大意)
　　　日本はすなわち台湾婦女を誘い騙し軍中慰安婦に充当した、これらはすでにこれ
　　　日本の中国侵略過程の悲惨な事件である。

　http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031

慰安婦の記述　その３

南一書局企業股(イ+分)有限公司

　國民中學　社會　第一冊　【一年級上學期】
　　主編　王秋原
　　出版日期　中華民國九十三年八月初版
　　　　　　　
　主題三　臺灣(台湾)追想曲
　單(単)元１６　太陽旗下的臺灣(台湾)
　　三　皇民化時期
　　（一）皇民化運動

　　p158　進入戰(戦)時體(体)制後，由武官擔(担)任臺灣
　　　　　(台湾)總(総)督，不僅對(対)人力，物力進行搜(捜)括，並且大量徴召臺(台)
　　　　　籍軍人軍(人+夫)入伍，也有婦人被送上前線擔(担)任慰安婦。
　
　　　　　（大意）
　　　　　戦時体制に入った後、武官が台湾総督を担当した為、
　　　　　人力に対するばかりではなく、物力を捜し集めることが進んだ、
　　　　　並びに台湾籍の人を大量徴召して軍人軍夫に入伍させた、
　　　　　戦線上？に送られて慰安婦を担当させられた婦人も有った。

　http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031

朝鮮の悲劇 （平凡社　東洋文庫222　ISBN4-582-80222-2 　）

大院君は再度権勢につくことを切望し、三浦梧楼(日本公使)は衰退の一途を辿る
日本の勢力挽回を切望していた。
両者の願望の前に立ちふさがっているのは、一人の小柄な女性だけであった。
日本軍、日本警察はもとより、朝鮮軍つまり日本人により訓練された「訓練隊」(1895編成)は
王宮に侵入して国王を捕らえ、王妃を殺害したのち、大院君の執政を宣言するはずであった。

三浦は職業的暴漢である日本人「壮士」数名を呼び寄せて彼らに計画を打ち明け
彼らがその友人たちを集めてきて、この計画の遂行に助力するよう言いつけた。
日本警察もまたこの挙に協力するよう指令されたし、
大院君一味の朝鮮人も集まって助力するよう使者を差し向けて呼び寄せられた。
日本警察は私服を着て佩刀するよう命令された 。
日本人壮士「安達謙造」と「国友重章」の二人は仲間の暴漢２４名を集め
そのうちの半数に対しては、王宮内部の行動集団として王妃を見つけてこれを殺害するよう
特別の命令が与えられた。
そして殺害後に発表されるはずの宣言文の草案も、事前に作成されていたのである。

1895年10月8日の午前3時頃、大院君は，岡本の率いる日本人の一隊と共に、その私邸を出発した。
やがて岡本は自分の率いた者すべてを皇太子の正門外に整列させて、
「狐」(閔妃をさす)を臨機応変に処置するべきことを告げた。

この一行は西大門に向かって進み、訓練隊と合流のうえ、日本軍の到着を待った。
彼らは訓練隊を先頭にして行進したが、訓練隊、警官、そして暴漢どもを指揮する日本人将校たちが
その中心集団を形成していた。
宮門(光化門)が日本軍の手中にあったので、彼らが宮門に到着した時、
王宮内に侵入するのに何の困難もなかった。
正規軍の大部分は、命令によって宮門の外側に整列していた。
しかしそのうち若干名は、暴徒とともに宮門の庭内に侵入し、
他は王宮の周囲で、何人も逃げ出すことの内容に取り囲んでいた。
一群の人たちの襲撃が行われ、宮内府付近の城壁が崩れ落ちた。

一味がどっと宮門から侵入したのを合図に、王宮内全体はたちまち上を下への混乱となった。
勇敢な朝鮮人護衛若干名が彼らに抵抗したが、そのうち数名が射殺されると、他は退却した。
日本人たちはまっすぐに宮殿に進んで、その前庭に押し入り、軍隊は入り口に並び、
壮士たちが戸を壊して宮室内に侵入した。
数人の暴徒が、国王を捕まえ、王妃と離婚して縁を絶つという内容の書面を、その面前に差し出した。
しかし、国王はあらゆる脅迫にもかかわらずその署名を拒絶した。

他の暴徒たちは王妃の部屋に侵入した。
宮内大臣李耕植は彼らを阻止しようとしたが、たちどころに殺害された。
壮士たちは、震えながら逃げ回る宮女を捕まえ、頭髪をつかんで振り回し、殴打して、
王妃の所在を言えと強要した。
彼女らはうめきながら、自分たちは知らないと言い張った。
そこで彼らは、数名の宮女の頭髪を引っ張りながら、隣室に押し入った。
先頭に立った岡本が、その部屋の一隅に自分の頭髪をしっかり抱えながら蹲っている、
一人の小柄な婦人を見つけ、王妃ではないかと尋ねた。
その婦人はそれを否認し、いきなり彼らを押しのけ、叫びながら廊下へと走り出た。
当時、そこに居合わせた彼女の子息は、彼の名を呼び彼女の声を三度聞いたが、しかし
その次の呼び声の出る前に、日本人たちは彼女を捕まえて、切り倒したのであった。
彼らは、王妃の侍臣数名を引きずり入れて死体を見せ、それが王妃であることを確認させたが、
その後そのうちの3人を剣で刺し殺した。

暴君たちはガソリンを持ってきていた。
彼らは、あるいはまだ完全に死亡していないかもしれない王妃を、寝具で包んで、
程近い鹿園の茂みに移した。
彼らはそこで王妃の死体にガソリンをかけ、周囲に薪を積み重ねて火をつけた。
彼らが、燃え盛る炎に向かってどんどんガソリンをかけて燃やしたので、
ついには何もかも燃え尽きて、少しばかりの骨だけが残った。

1905年11月15日、日本の天皇の特使としてソウルに到着した伊藤博文は
韓国皇帝宛の書信を所持して韓国皇帝に拝謁したが、
その席で彼は条約形式に起草された一連の要求事項を提出した。

その主たる内容は韓国の外国に対する関係は、今後全て日本の監理指揮に委ねられ
つまりは韓国の外交事務は終了したのであるから、その外交使臣を在外公館から召還すべきであり、
またソウル駐在の日本公使は、皇帝の下で韓国最高の統治者となり、各地方駐在の日本領事は
その地方最高の統治権を付与された駐在官となるようになっていた。
つまり韓国は国家としてその独立を完全に放棄し、その国内行政の統制を全て日本政府の手に委ねるというものであった。

韓国皇帝はその要求を全て拒絶した。
協議は５時間も続いたが伊藤は何も達成することのないまま退出した。
そして彼は直ちに韓国側内閣員たちの、個別的かつ集合的な攻め落としにかかった。
彼らは全員、その翌日に日本領事館に呼び集められた。
大臣たちは決して譲歩はしまいと予めお互いに誓約しあっていた。
彼らは脅迫、甘言、買収への誘いなどにも関わらないで、確固不動のままであった。

韓国皇帝の前で御前会議は開かれた。
その間、日本軍は王宮の前で武力の一大示威行為を行っていた。
この地区全体の全日本軍がこの数日間、皇宮前の街路で行進を行い、
野砲まで引き出され、兵士は完全武装をしていた。
彼らは攻撃演習を行って、城門を占拠し、大砲を配置して、
日本が自分たちの要求を強行できるということを韓国人に示威しようとしたのである。

その日の夕刻、日本軍兵士は剣つき鉄砲で王宮の中庭に入り込み、
皇帝の居られる宮殿の近くに立った。
伊藤が駐箚朝鮮軍司令官「長谷川好道」を帯同して王宮に来て、
皇帝の御出席を要請した。
皇帝はやはり拒絶された。
「その案件については閣僚と討議してください」と仰せられたのである。

韓圭咼が皇帝のところへ行くため部屋を出ることが一時的に許されたが、
領事館の日本人秘書につかまれ、脇の部屋に放り出され「殺す」と脅された。
その間残っていた閣僚たちは閣議室で待っていた。
全員に死を賭して抵抗しようと激励した人物は帰ってこなかった。
日本人の荒々しい声はいっそう甲高くなっていった。
「我々に同意して富貴を得るか。さもなくば反対して死ぬか。」

外務大臣の朴斉純は韓国政治化の中で最も優れた有能な政治家の一人だったが、
彼でさえもついには屈服したのであった。
払暁になって、国璽を外務大臣室から持ってきて調印を行うように、との命令が出た。
ところが国璽保持官は事前に「いかなる目的であっても国璽は引き渡してはならぬ」
との命令を受けていたため、その命令が電話で伝えられたとき、それを拒否した。
そこで日本人は特別の使いを出して力ずくで奪い取ってこなければならなかった。
朝鮮皇帝は最後まで自分は同意しなかったと主張しておられる。

条約(第二次日韓協約、韓国保護条約、乙巳保護条約などと呼ばれる)調印の報を
人々は恐怖と憤怒のうちに聞いた。
韓圭咼は監禁を脱するや否や、同僚たちに喰いかかり、彼らを激しく非難した。
閣僚たちは自分たちが最も憎まれ、蔑まれた人間になってしまったことを知った。
朴斉純は日本領事館へと急ぎ、林権助のいるところへ行って短刀を引き抜いた。
「私をこのようにしてしまったのはお前だ。お前が私を売国奴にしてしまったのだ。」
彼は自分の喉を掻き切ろうとしたが、林がそれを制止し病院に送られた。

1905年に押し付けられた韓国保護条約、
日本国民はポーツマス条約が韓国にそれを与えたのだと信じさせられており、
そのため実質的な併合は既に既成事実として成立しているものとされ、
ただ形式的な儀式だけのような併合が行われなければならなかったのである。

韓国は日本にためにあるのではない。韓国の統治を引き受けようとする日本の試みはただ
金銭の浪費と既に存在している悪感情の増大と結果するだけである。

age

荒らされてるねこのスレ

まともに論じたら当時の朝鮮の惨めさが露になるだけなんだもの

（『朝鮮民族を読み解く』吉田博司　　ちくま新書）

朝鮮の民間芸能とはどのようなものか、筆者のところで韓国の仮面劇の研究をしている学生の
小竹正之君の訳で、韓国安東（アンドン）の河回ムラに伝わるタルロリ（仮面劇）の一節を次に紹介しよう。

若い寡婦であるプネが、物陰で小便するところからこの一幕（マダン）は始まる。
小便をしているところを僧侶が目撃し、プネの去った後、僧侶は地面に顔を寄せ、
土を手に取りその匂いを嗅ぎだすのである。匂いを嗅いだ僧侶は次のような台詞を言う。
「ウフフフフ、アイグー、匂いだ。アイゴー、濡れておるわ。」
欲情した彼は経文を唱えながらプネに近付いて行き、ついに笠を脱ぎ捨て、破戒してしまう。
そして、次のような数え歌でプネを誘うのである。

一（イル）に　一枷山（イルカサン）で年老いた坊主が
二（イー）に　二枷山（イーカサン）に向かう道
三（サム）に　三路（サムロ）の路上で
四（サー）に　士大（サーデ）婦女（おくさん）に逢って
五（オー）に　おしっこ（オジュム）の匂い嗅ぎ
六（ユク）に　欲情（ヨクチョン）が込み上げ
七（チル）に　七宝（チルポ）の飾りはしていなくとも
八（パル）に　御縁（パルチャ）があろうがなかろうが
九（クー）に　区別（クビョル）などなさらずに
十（シプ）に　おまんこ（シプ）させて下さいな

嗚呼、なんと下品なのだろうか。筆者などワクワクするのだが、
これが大韓民国国宝第一二一号に指定される河回ムラの仮面によって舞われる仮面劇なのである。
ゆえに、私は若き研究者である小竹君に言うのである。
世界に比類のない「下品さ」を有する韓国の民間芸能が、なぜ下品なのか、
それを解くことが君の研究者としての使命であると。