【米朝】「北が核闇取引するときは米国が先に５倍で買え」ノーベル賞教授 [11/09]

　北核問題にゲーム理論を適用すればどんな解答が出るだろうか。

　ゲーム理論分析で今年、ノーベル経済学賞を受賞したトーマス・シェリング米メリー
ランド大学教授（８４）がその解法を出した。

　シェリング教授は７日（現地時間）ウォルストリートジャーナルとのインタビュー
で「北朝鮮がもし国際暗市場で核兵器を１０億ドルで売ろうとしたら米国は初めから
５０億ドルを提示しなければならない」と主張した。

　米国がこのように強くベットしなければならない理由について教授は「どんなテロ
集団や国家ももっと高い価格を提示できないようにするため」と述べた。また「この
ような『予防的購買』戦略を通じて北朝鮮やイランがもっているかもしれない核兵器
が第３の勢力に移転されることを基本的に阻むことができる」と強調した。

　教授は第２次世界大戦当時、米国が国際市場に流通した天然資源をすべて買い受け
たことを予防的購買戦略の代表的成功事例として挙げた。教授は「当時ドイツは戦争
で鉄鉱石など大量の天然資源を必要とした」とし「米国は必要だからではなく、ただ
それらがドイツに流れて行くことがないようにと天然資源を買い込んだ」と説明した。

　注目される部分は、教授の主張が「北朝鮮は核を実際に使うとか核戦争を起こす意
図が全くない」という前提をもとにしているという点。教授は「問題を解決するため
には相手の隠された動機を正確に理解するのが何より重要だ。私が見るに北朝鮮とイ
ランは米国やロシアなど強大国の軍事的介入を阻むために核を開発しているのが明ら
かだ」と分析した。だから核兵器をめぐって朝米間に「ディール（取引）」が可能だ
というのだ。

　教授はより長期的で根本的な北核解法も打ち出した。「朝米両国が不可侵条約を締
結すればすべての問題が解決される」と述べている。

　北朝鮮が自分の防御のために核を開発したから→米国が不可侵の約束を文書で保障
してくれれば→北朝鮮は核開発の必要性を継続して不十分に感じるようになる、とい
う論理だ。

　１９５１年ハーバード大学で経済学博士学位を取得したシェリング教授は、冷戦時
代米国と旧ソ連が対立した状況をゲーム理論で分析し、注目を集めた。

　またアイス・ホッケー選手がヘルメットをかぶる理由、観客たちが講堂で座席を選
択する方法などをゲーム理論で説明している。

ソース：中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=69446&servcode=500§code=500

２ゲットなどに意味は無い

２ゲット

金で解決！

ソースは、ウリナラちらしか。

漏れも３ゲットなんて死んでもしたくない

>>1
1兆�jで売ろうとしたらどうするんだよ？

アホだろ？
じゃ核作ってアメリカに買い取ってもらえばいいってことになるじゃんか
世界中核を作り出すぞｗ

>7
買手がつかない

大江健三郎も選ばれるノーベル賞でつから

>>1
>　シェリング教授は７日（現地時間）ウォルストリートジャーナルとのインタビュー
>で「北朝鮮がもし国際暗市場で核兵器を１０億ドルで売ろうとしたら米国は初めから
>５０億ドルを提示しなければならない」と主張した。

と

>　教授は第２次世界大戦当時、米国が国際市場に流通した天然資源をすべて買い受け
>たことを予防的購買戦略の代表的成功事例として挙げた。教授は「当時ドイツは戦争
>で鉄鉱石など大量の天然資源を必要とした」とし「米国は必要だからではなく、ただ
>それらがドイツに流れて行くことがないようにと天然資源を買い込んだ」と説明した。

が繋がらんように思う。
これだとアメリカは第2次大戦でドイツから資源を購入してなきゃいけん事になると思うのだが。

ノーベル賞受賞者って実は馬鹿なんじゃないか。
天才の言うことは一般人に理解出来んだけかもしれんがな。

皆殺しにした方が安いし確実じゃん。

>>9
南朝鮮

ノーベル平和賞は、意味が無い。

>>1
日本が買わなかった戦艦を
イギリスがロシアに買わせないために買った
という話を聞いたことがある


日露戦争前夜

買うやつがいるから、売るやつが現れる。

ゲーム脳の恐怖

天才とﾅﾝﾄｶは紙一重というか寧ろ完全に向こう岸

そもそも取引できるのか？
できないだろぉーーー

この教授の言ってる通りなら北朝鮮の戦略は真に正しかったことになるなw
どんどん買い取って外貨を獲得させてやれ。

北朝鮮の核兵器は金儲けなのは誰でも知ってる。もちろん本物だし、
また生産されて買わないといけないじゃないか。

＞「北朝鮮は核を実際に使うとか核戦争を起こす意図が全くない」
＞朝米両国が不可侵条約を締 結すればすべての問題が解決される」
お金のためならこの理論は成立しない

北朝鮮が１０億ドルって言ったら米国が無条件で>５０億ドル出すのか。
じゃあ、次はその５０億ドル作って核５発売り出したら、２５０億ドルになるな。
次にその２５０億ドル使って・・・・

何考えてんだこのアホは？

ノーベル賞は理系分野以外は廃止しろよ

ハーバード大学。ニューヨークタイムズ。民主党。
典型的な左にあまい論理。

>>1
アホですかこの人？
つか、本当にこんな事言ったのかよ。
また飛ばしなんじゃねぇか？

この理論、北の核開発を阻止するんじゃなくあくまでも
第三勢力への核拡散を阻止するための提案でしかないな
それに、基本的に市場取引が成立している天然資源の例を
核の闇市場に当てはめようと言う発想はかなりヤバイと思う。
あくまでも核拡散の阻止は規制をもって行われるべきで、
第三勢力への拡散阻止を目的にアメリカが買い上げる実例を
作ったら、作る側はますます大々的に作るようになりかねないんだが・・・・・・

実際正しい戦略としては輸送途中に臨検してタダで没収&国連決議による
経済制裁だと思うけどねw

＞大学教授（８４）

ボケたんだろうな。

5倍の金使って空爆した方が核開発抑止できるんじゃねーの？ｗ

ノーベル経済学賞というのは脳が腐ったやつに
やる賞のようですな。
ノーベル財団はこの賞はやめるべきですな。

核実験していない北朝鮮製の核兵器ですよ？

＞北朝鮮が自分の防御のために核を開発したから→
＞米国が不可侵の約束を文書で保障 してくれれば→
＞北朝鮮は核開発の必要性を継続して不十分に感じるようになる、という論理だ。

↑自分にはコンナ風に上手く行くとは思えない･･･。

>>31
50億ドルでバンカーバスター何発購入できるのかな。日本も同じ金額出しても
いいからそれをまとめてぶち込んだほうが良いよね。

売る方も、購入のそぶりを見えたら両方即滅ぼす！

今はドラマ理論って聞いた。

まいどのことだけど

＞　ウォルストリートジャーナルのとのインタビュー

を、探せばいいんじゃないか。

北朝鮮が核兵器の材料を購入しようとしたら、アメリカがその5倍の値段を出して
買い取ろうとして　北にそもそも材料が渡らないようにするほうがいいんじゃねぇの？

アホだ。

＞アイス・ホッケー選手がヘルメットをかぶる理由

危ないからじゃないの？　ゲーム理論では別の説明がされるのか？

北が核闇取引するときは、北という国を潰した方が効率的だと思う。
たぶん、大多数の人がそう思っているだろうな。。。

>>35

同意
二度と生えてこないように先制攻撃で殲滅した方が安上がりだし安全

じゃあ日本も世界最高品質の核兵器でも作ってアメリカ様に売りつけるか。
デモンストレーションは朝鮮でいいよね。

臭人のジレンマ

で、その金を日本が払えと？

ユダヤの元弾薬製造会社のマネーロンダリングである同賞の受賞者が
ユダヤ人であり、ナチス最大の取引相手が鬼畜亜米利加ユダヤ商人である
事を踏まえると、当該理論の有用性などあるはずがない
アフガン→イラク→ウクライナとユダヤの戦略は続く・・・

そもそも、ゲーム理論であれば
「北朝鮮とイランは強大国の軍事的介入を阻むために核を開発している」のだから
それにわざわざ報酬を払っている時点で負けだろ。

多分とばし、つか超訳。

こんな現実社会を見ようとしない理屈でしかも頭でお遊びする学者さんは机にかじりついて勉強してれば良い。
人間の本能が渦巻く人間社会にゲーム理論で片付けようなどゲームの中でリッセトが出来る状態で遊んでくれ。

米が支払った金で、北は更に核を作ると思うが・・
こんな旨い商売は無いだろw

北朝鮮てさ、たしか国内にウラン鉱山有ったよね？

アメリカが高額で買い取ってくれるなら、大喜びで増産するんじゃね？

＞アイス・ホッケー選手がヘルメットをかぶる理由

かぶらないと危ないからだろ。

独裁人権蹂躙国家を放置するのかよ

>>52
手掘りするぞ、たぶん（笑）

>>7
開発資金の方が安そうだなぁ

>>1
北の核を米が買う。その通り。そうなるのが容易に予測できるからやめさせようとしてんだよ。
少しも「画期的なアイデア」じゃない。子供でも想像できる。ボケ爺が。

この教授には、スカイダイバーがパラシュートを付ける理由をゲーム理論で説明して欲しいものだな。

ゲームといえば、昨日の日テレアニメ、闘牌伝説アカギは面白かった。
主人公アカギが、イカサマしない盲目の雀士相手にイカサマをするって、凄い展開。
この学者のゲーム理論は、ルール違反も第三者の模倣も取引主体（各国）の多元性もない模式のようだ。使えるのか。

>>53
> かぶらないと危ないからだろ。

だよな?、普通。
この学者さんはどういう解答を出してんだろ?
読んでみたい気もするが・・・

50億ドルで買って米朝講和条約作ってもまた、また核作ったら?
いままで散々裏切ってきて信用0なのにわざわざ次の核製作のための外貨やるような事はしないと思うけどな。

>>59
確かに将軍様はアカギ的な一面があるかも。

>>北朝鮮が自分の防御のために核を開発したから→米国が不可侵の約束を文書で保障
>>してくれれば→北朝鮮は核開発の必要性を継続して不十分に感じるようになる、とい
>>う論理だ。

アメリカが北朝鮮と不可侵条約を締結した時の世界中の非核保有国の思考を
ゲーム理論で予想してみる。

反米の旧イラクはアメリカに滅ぼされたのに
非民主主義国家でアメリカにさんざ反抗した北朝鮮は
滅ぼされなかったどころかアメリカと不可侵条約を結ぶ事に成功した。

理由は核武装した事でアメリカが攻め込みにくくなったから。
よし、核武装さえすれば反米で非民主主義国家でもアメリカに
滅ぼされずにすむ。
自分の国も核武装しよう。ぜひしよう！　…となるんじゃないか？
「盗人に追い銭」だよ。北朝鮮にご褒美をあげちゃダメ。
そんなのが締結されたら世界中の反米国家が第二の北朝鮮を目指して核武装しようとするはず。

実際北朝鮮に対してアメリカが強く出れない理由は
中国とロシアが共産圏（元含む）同士のつながりや
アメリカに対抗する地政学的な意味も含めて
北朝鮮をかばっているから。
核保有国であ国連常任理事国が２つもバックについてる。
それが自分より強い国がバックについてくれず
他の中東諸国も協力してくれなかったイラクとの違い。

核でゴネたら、「ちゅどーん」が一番安上がりだよ。
一発巡行ミサイルでも撃ち込んでやればいい。
弾頭なしで機体に「警告」とでも書いておくのもいい。

>14
そんな金がありゃ自家生産するだろW

作ればアメリカが買ってくれるって、北朝鮮以外も核ビジネス始めかねんぞ。
アフォ決定>>1

とにかくどこの国が買うにしても”金”を払うのは日本国なんだよ。

　　　　 　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ピコーン
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　
　　　　<丶｀∀´∩　北朝鮮の餓えた人々を救うために必要量の５倍の食料支援を要請するニダ
　　　　（つ　　丿 　　軍部の横取りから漏れた1/5が人民を救うニダ
　　　　⊂＿ ノ 　　　
　　　　 　（＿）

「北と取引先の国が組めばアメリカがどれだけでも金を出す」
こういう考えは出てこなかったんでしょうかねえ・・・

まあナンだ

駿馬も老いれば駄馬にも・・・・かもしれん、
PSIによる効果と、金体制継続のリスクを計算に入れてるのかと。。。

この記事からわかることは，
ノーベル賞を取るレベルの学者でも
理論を応用するのは困難であるということかな

ホームラン級の馬鹿だｗ

>>71
まあ数学の権威はフィールズ賞、チューリング賞、(新しいけど)アーベル賞だからねえ

基本的に北と取引しようとする場合は、互いに疑い合いながらのものになるだろうから、
米なら５倍出すらしいという噂を流す程度ならそんなに悪くない手かもしれない。

交渉が長引いてシッポ捕まえるチャンスも増えるだろうし。

「5倍の値段で買って返す刀で撃ち込め」なんじゃね？

ま、本当のところは「北朝鮮が買おうとした核原料を買い占めろ」のウリナラ変換だと思うが。

北が核兵器生産
↓
米国が5個分の金額で購入
↓
北は核兵器5個生産
↓
米国が25個分の金額で購入
↓
以下略

>>1
アメリカはなぜイラクではなく北朝鮮に軍事介入しなかったんだろう
中国との関係もあり一歩間違えば第三次ｗｗだが・・・
ないと言い張ってその後の調査でも見つからなかった国と
自ら大量破壊兵器所有を公言している国
ただでさえでブッシュがフセインを裁くなんて東京裁判を思い起こさせるのに
そこんところ朝鮮人はわかっていないから嫌がらせのように挑発しているが
誤認逮捕した警官に犯人は自分だっていっているようなもの
アメリカが誤認逮捕を認めたらどうするつもりなんだか・・・

そんな美味しい商売があったとは！！

スーパーＫで払ってやれ。

ゲーム論は死んだ・・・OTZ

「先回りしてより安く売る」じゃないのかね？

この教授に火病を説明してもらいたいｗ

>>1
教授！日本製は10倍の値段ですか？

２ちゃんに反論されてんじゃねえよノーベル賞wwwwwwwwwうぇうぇwwwwww

教授がおかしいのか、記事を書いた記者の捏造フィルタが加味されてるのか。

このさい
北は核を持っててもよい　その代わり　何も上げません！
同時に、南、日本、台湾、ベトナムは核を持ちなさい！
と　すれば、アジアは、戦争のできない国国になれます。
これは、侵略する気のない国も、自衛しなさいと言うことです。
これで　北も納得するでしょう。

北朝鮮にドルがたまるじゃねえか

>>1

あんまりアホ臭いので釣りかと思ったぜ。
北チョーセン絡みになると・どいつもこいつもアホになる。
アホにならない唯一の方法は実力行使のみ。

ハァ、オークションが成立しない罠

朝鮮が絡むと、とにかく稚拙ｗ

ゲーム理論では
「両者が信頼し合って協力することがもっともいい結果になる」
という結論がよく出るが、相手の存在を容認し合えるという前提が必要。
現実を直視すればこのおっさんのは「お花畑理論」に近いかも

ゼビウスのハイスコアはどれくらいかを聞かないと信用できない。

「核なんか保有しようとしただけで攻め込まれて滅亡する。やばい！！！」
こういう共通認識を構築するほうがよっぽど平和的だし経済的。
そのかわり攻め込む役割を演じる国の兵隊は大量の戦死者をだす。

原爆を持ってきたら懸賞金１０００万ドル＋米国市民権くらいで
募集した方が安く付きそうだ。

つーか、テロリストが１０億ドルを払ってくれる確証を
北朝鮮はもてるのか？

金で買えるのか？

ノーベル経済学賞って、ノーベル平和賞とノーベル文学賞の次にしょうもないな

北の保有量の５倍打ち込めば

やっぱり、ゲーム理論より『あの法則』のほうが当てになるね。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　___..　__ｊgｇgｇggｇｇgｇggｇｊｊｊｊquｊ,.,,、
　 　 　 　 　 　 　 　 . _,ｇg瘟躍醴醴醴醴雛醴醴醴醴雛醴醴齟g..
　 　 　 　 　 　 　 ...,ｊ醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟g,,,、
　 　 　 　 　 　_,,,g醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟. .
　 　 　 　 　 ､ｊ[醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴ｇgｊ,...
　 　 　 ....ｊ醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴飄ｊ､
　 　 　 瀘醴醴醴醴醴醴醴醴覇囀囀夢夢囀鬻嚶嚶覇醴醴醴醴醴醴醴醴齔
　 　 ...g醴醴醴醴醴醴醴閇＾｀　 　 　 　 　 　 　 　 　 . ｀｀ 'ﾟﾟ『鷦醴醴醴醴醴髟
　 　 漕醴醴醴醴醴鬱ﾟ~ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾟ『醴醴醴醴蠶，
　 　 灑醴醴醴醴鬱ﾟﾞ .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀『醴醴醴醴$
　 　 醴醴醴醴醴ｹ..　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'..: 『醴醴醴歡
　 　 層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　 　 　 　 ｀｀　 　 　 　 　 　 　 　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　 　 　 　 　 　 、 　 　 　 　 　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　 　 ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　 　 　 　 　 一' . 　 　 　 　 　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.
　 　 　 　 　 　 　 . . 　 　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ 　 　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'
　 　 　 　 　 　 　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　 　 　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　 　 　 　 　 　 　 　 ､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　 　 　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'..　 　 　 　 ｀｀｀｀｀｀｀｀　 .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.
　 　 　 　 　 　 　 ...g､'.':ﾞ(ｉ.(.(.(.(.(.(,(.(､...　 　 　 　 　 　 　 .､.:.(ｊＩ翩翩謳醴ｇ｡
　 　 　 　 　 　 　 瀘$ ;.ﾞ'.'｀ :.(.(.(.(iﾟ(Ｉl}i:ii;｡;: . ...､.､:::;､.:.｡;ｉ,(ｊｊｊＩＩ屈讃醴醴醴醴ｇg__,.　
　 　 　 　 　 　 .:.g醴蠶g...､...:ﾞ(ｉ.(.('ﾞ(ｉ> ''ﾟ(!!!)llＩi:lＩＩＩｊ翁朋腸認碯醴醴醴醴醴醴醴醢ｇgｊ,.,.
　 　 　 .,,,ｊgｇ醴醴醴醴蠶g;;.､.'::ﾞ':''.'ﾐ.(.(.(.(.(,(iｊi.iｉi,ii浴朋器謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛|Ｉbｉ､
.:,,ｊａg醴醴醴醴醴醴醴醴醴ｇg_　. ｀.' (.(.(.(ＩＩＩＩ||瓰蘊槻醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛部}lﾟ(' .
!}}|讃嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴魎g,,.　 　 ｀｀:ﾟﾇ惚謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈雛部ｹ''｀
.'.^'ﾟ(}照讃嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴籃ｊ,.,,,,,g繪醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈雛嫋笏iﾟ'.'

核ミサイルは流通してんの、値段着けるとアメリカ制が安いのかな、ﾜｹﾜｶﾒ

支援とか金で解決できなかったんだから空爆でいいと思うよ。

>>100
よくみたらぺに見えてきた

　原文みてないけど、思うに報道する側が前提条件を軽視して適当な事
書いてる可能性大だな。

ノーベル賞の人選を間違えたようだな

原文読まないと判断できないよね。ウリナラ変換されてる可能性高いから。

桂米朝も大変だな

>>95
金を先払いさせて、あとはほっとくﾆﾀﾞ。
核持ってないテロリストなんぞ怖くないﾆﾀﾞ
ってのが北朝鮮じゃね？

あーもうこれだから学者って奴は。

ゲーム脳か・

受け取った5000億ドルで、新しい核兵器を開発して
しまうだけじゃん。

　アメリカが5倍で買った核を日本が更に２倍で買う。

ゲーム理論とは、勝ち負けを分析考察するもんだが、先買うと意思表示したら負けだろう。

>>97 >>105
ノーベル賞というより、（メインストリーム）経済学者なんてのがこんなもん
てのが、アメリカまで行ってみたけど、飴経済学者に違和感感じて論文テーマ迷ったあげくPh.D取り損ねた俺の感想。

ユダヤ倫理とか法律がゲーム理論何だがな

>>1
真性のバカか？
敵の敵に売る価格と
敵に売る価格が競合する分けないだろ

こんなのでノーベル取れるのかよ

知　る　か　ボ　ケ

おまえらよりは何倍も頭良いんだからハイハイと言うとけや

どうせウリナラチラシの捏造か歪曲だろ。

5倍でかったら、普通、核量産体制に入るよなｗ

5倍で買うとか言えば
最初に得た金で体制整えて
さらに量産かけてくるだけだとおもうんだが

というか他所の国も真似するよね、事実上核の生産認可してるようなもんだから
それはどう防ぐん？

定義に「朝鮮人に考える頭がある」ってのがあるなら、
そこが間違い。

売った核物質の5倍の量で作れる核爆弾を落としてやれ…
といいたいところだが、日本にも影響が出るから通常爆薬に換算して通常爆弾をぶち込みまくれ。

五倍で買ってくれれば
反米の志はあるが、資金力の無い組織に無料で配れるな…

あほうだなこの学者はｗ
売ろうとしたら叩きつぶすでいいじゃん

>>77
石油の利権が目的だから。

5倍で買ってくれるんだから、それを原資に次に5倍の核を作る。
また5倍で買ってくれるんだから、それを原資に次に5倍の核を作る。
また5倍で買ってくれるんだから、それを原資に次に5倍の核を作る。

さて問題です。北朝鮮が、米国の金を全額自分のものに出来るのは
何回後でしょうか？

こんなアホな記事を中央日報が載せたことをについて
ゲーム理論で分析して欲しい。

ﾅﾅﾒｳｴ相手にゲーム理論は無力だと思うがな。

なんか最近レス乞食が可哀想になって来た・・・ｗ

ゲーム理論は正しいかも知れんが
正しい前提条件を設定する頭が無かったんだね

これ記者が理解してなかっただけだったりしてｗｗｗｗ

材料は日本も一杯持ってるから、たくさんつくれば、日本も儲けれそうだな。

>>128

十億ドルで売りに出すんだから、原価はもっと安いはず(値入20％くらいか？)

しかも二発目からの生産には初期投資が必要ないから(生産施設の消耗品の交換費は要るが)１発五億ドルあれば作れそう

もっと効率よくアメの資産を吸収できるはず

核への損害と核のテロ対策費用＞50億ドル　って事だろ
まあ、分かる気もするね。テロにはソ連みたいに具体的なターゲットを絞れないし。

テロリストに運用されでもしたら莫大な対策費用が予想出来る

そのくらいの覚悟をもって北朝鮮の核兵器廃止を進めなければいけないって事だね

そんな国に戦争しかけたほうがアメリカは儲かるｗ

またわけわからんアメリカ人が出てきたな。

Neumann's game theory　は条件設定などを間違えると、とんでもない結果がでる。

故に素人にはお勧めできない。

ゲームツリーを一人で作れるなら、予言者になれる、その前に占い師でバイトするよ。ゲーム理論は結果を占うゲームだな

爆発しない核なんか買わない(´･ω･`)

ゲーム理論なら、ソリッド=スネーク、サム=フィッシャー、グループ5・ゴーストを送り込むべき。

社会科学は本当に科学なのかと小一時間

ゲームでたとえるならアメリカが持っている一番強力なカードについて言及しろよ