【韓国】初の国産軽攻撃機A-50 AIM−9L空対空ミサイル発射試験成功(画像アリ)〔11/09〕
1 :
そごうφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:10:56 ID:5ittQ42N
米軍にロックオン
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:11:15 ID:4vTB+5iA
キタ━━━━━━━━━━━━ !!!!!
+ _,,、、,,,_,_ /_ /| ____ + ド ド
/■\ ,r';;'::゛':::`::;''t (|__|/) ////\ ド ;;::⌒
r(´∀` ) 'r、´∀`;::;;:y (´∀` ∩ (´∀` ) +Y;::⌒
+ ヽ つ ⊂⊂ ) (つ j と つ ;:⌒ :;(:;⌒
(⌒_ノ 〈 へ \ \ ヽr' ;;⌒⊂、_ノ (;;:⌒
し'ゝ ;;::⌒:: し' (_)Y;::⌒ し丶 )≡≡ し' r;::⌒
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:11:19 ID:MOhfHGcv
4なら4日で自爆
まだ、試験中だったのか……。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:13:03 ID:mCgIexGW
目標撃墜ではないのがミソ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:13:08 ID:E//oFzK9
ミサイルが俺の頭に
落ちて嫌になっちまった
エースコンバットの新作にはA-50が登場する予定ニダ ホルホルホル
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:13:39 ID:wIPqY8Ef
発射?
命中はどうした?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:14:13 ID:JjdFyITr
寄生虫ミサイルははっしゃしないでね
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:14:20 ID:BBsMxphQ
攻撃機が空対空ミサイルの発射テストをすることにどのような意味があるのだろう??
対地か対艦ミサイルじゃないと意味ないだろ。
それとも、この「攻撃機」というのは誤訳か?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:14:56 ID:u4WrTano
T−50って、おま・・母体機がダメじゃんw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:16:43 ID:PCnipgaO
攻撃機だろ?
まずは対地兵装から試験しないのか?
だいたい、今時サイドワインダーで喜ばれても…
>>1を見るかぎり、命中の文字も見当たらないんだが…
キムチ-50がいくらいきがっても、糞は糞。
流石韓国クオリティ。コレで日本を潰すだのどうのと粋がっているんだろうかw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:17:21 ID:aOvIepMm
北が相手ならこれで十分なのでは
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:17:23 ID:iDOsClVt
・・・戦闘機とか全然分からんのだがつまりこれは「ウリナラにも戦闘機を作るノウハウが手に入った!」ってことか?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:18:15 ID:Vr1v2/Vt
>史上初の韓国製軽攻撃機として
史上初って・・・
ほらほら
平和団体、地球市民の皆さん。
隣の国で出番ですよ(w
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:19:05 ID:iDOsClVt
後時々聞くのが「戦闘機なんぞ手に入れるくらいだったら北相手にはミサイル基地のほうが有効」ってのはどうなのん?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:19:46 ID:B59PfoyX
なーーんかショボイ戦闘機だなーこれ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:20:51 ID:BBsMxphQ
>>13 もしかして、F-15Kを攻撃用にも運用するとか??
ところで、このスレに来てる人の大半は攻撃機と戦闘機の区別がついてないと思われ。
攻撃機に空対空ミサイル積んで、発射できただけでよろこんどる。
さすが斜め上。
>>11 意味はあるでしょ。A−10だって対空攻撃もやれるし。
試験をするのはとくに不合理ではないと思う。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:21:37 ID:IDNOQaKH
ふむ。韓国の技術レベルでは「発射」できたことが大成功なのか。
劣化スカイホーク?
以前詳しい人にA-??とかF-??、B-??の意味教えてもらったんだけど、
地上を攻撃する物なんじゃないのかな。。。
地上に向って撃ったら斜め上に行ったとかそんな感じ?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:22:15 ID:FC9ORlSv
グンクツの足音が聞こえるニュースですねwww
アカピーなんかコメントしるwwww
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:22:16 ID:PCnipgaO
>>21 韓国にとってはすごいんだぞ!
いまだに主力がファントムとタイガーなのだからな(笑)
ファルコンたんも最近半分ぐらいしかうごかないから、
韓国はおびえてるんだよ
>>26 名機スカイホークをこんなオモチャと比較したらあかんw
>>27 A-も当然空戦能力を持ちます。基本的にはF-の支援を受けて対地攻撃を
する形になりますがね。
AIM-9L搭載キムチ製ゴールデンイーグルvsAMRRAM搭載イーグル?
性能的には、F-104辺りくらいなのかな?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:23:53 ID:PCnipgaO
>>22 いあいあ、僕が言いたいのは、
やつらは何故か攻撃機を要撃機としてつかう。
F-15Kも本来は攻撃機なんだが
. ∧_,,∧
< #`Д´> <僕の参上スレはここでいいのか知りたいの!
(つ O ))
/ 洗 ノ
し―-J
発射だけで記事になるのかw
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:24:26 ID:AuzbZ/IR
今の段階ではまだこれは練習機に毛が生えた程度
ついでに従来型のサイドワインダーも撃てますというだけ
F-5あたりの代替機としては、まあ要求範囲内になってるんでは?
航続距離がF-5より短くなってるのは問題だけど
で、この機体はせっかくAPG-67レーダー積んでおきながら
AMRAAMは使えないらしい。
韓国は2015年にこの機体をベースに国産戦闘機を作りたいらしいが
単にこの機体でAMRAAMを撃てるように改修するのが精一杯だろう
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:24:35 ID:tapIY+uF
>>22 F-15Kは、本来対地用だろ。
対空は、副。
アレ?
攻撃機ってのは、「対地攻撃能力を持つ」から、(対地)攻撃機なんじゃなかったっけ?
空対空ミサイルってのは、「戦闘(ドッグファイト)機」の兵装じゃないのか?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:24:49 ID:wIPqY8Ef
で、命中したのか?
目標へ命中して初めて「成功」になるんだが。
宇宙ロケットだって、周回軌道に乗せて初めて「打ち上げ成功」なんだが。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:24:53 ID:hYFssY1q
>27
Aはアタックではなく
アイヤァーのA
北の飛ぶ戦車(ソ連製の新型)対応のミサイルなんで空対空で問題なし
>>31 なるほどー 完全分業じゃないんですね。サンクス
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:25:56 ID:BBsMxphQ
>>24 A−10にも対空機関砲などはあったかもしれないが、
そもそも、現代戦において、攻撃機が戦闘機と空戦しないといけなくなる
状況というのは、もう終わってる。
F-2やF-18のように、対艦攻撃も格闘戦もできるスペックの機体であれば話は別だけど
A-10やこの韓国機(練習機ベース)に、そのような空戦能力があるとは思えん。
>>22 戦闘機:対空戦闘用 制空権確保が主任務
攻撃機:対地、対艦戦闘用 地上、海上の兵器攻撃が主任務
爆撃機:対地爆撃用 施設の爆撃が主任務
個人的な認識はこんなもんなんだけど、正しい?
>>39 それで合ってるけど、別に攻撃機に空対空ミサイルを積むのは珍しい事じゃないよ。
日本のF-2だってそうだ。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:26:28 ID:IDNOQaKH
>>35 そういや今日は水曜だったな。
板に来たらこのスレは見逃さないはずだぞw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:26:41 ID:PCnipgaO
>>41 キムチ製なら、アイヤァーではなくアイゴーだと思われ。
>>45 F2は2G旋回で主翼にひびが入る欠陥機でしょ。
A−50は20G旋回できるから、完全に日本の航空産業の負け。悔しいけど認めざる得ない。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:28:51 ID:n5mQchOz
A−Atack
F−Fight
B−Bomb
の略。んでこのスレは伸びる
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:29:14 ID:PCnipgaO
>>50 すでに改善済み。
20Gなんて、中の人間がつぶれるよ?
工学勉強しろ、ホロン部
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:29:16 ID:hYFssY1q
ごめん
ORZ
アイゴーだった
キムチで顔洗ってくる
おいおい
プロ市民は何もいわないのか?
20G・・・・・
>>44 エーと、
戦闘機で敵迎撃能力を奪い、
攻撃機で対空能力をつぶし、
爆撃機で敵拠点をつぶす、
って流れですかね?
>>45 副兵装なら可ってことですかね?
まぁ、戦闘機で露払いし切れなかった分を落とさなけりゃならん、って局面もあるかもしれませんが・・・・。
>>42 米軍を基準に考えるならFA-をのぞけば基本的に完全分業です。
それでも短距離対空ミサイルぐらいはA-も搭載します。だって攻
撃ヘリだって短距離対空ミサイルぐらい積んでるわけで・・・。ヘリ
に撃墜されたら目も当てられないでしょう。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:31:31 ID:PCnipgaO
F-2は2Gで垂直尾翼にひびが入る、対艦ミサイルASM-2を4発
装備し、空戦をおこなうと、羽が耐えられない。
が、それも現在は新型素材の採用によりクリア。
対艦攻撃機としてはトップクラスの性能があるんだよ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:31:41 ID:u4WrTano
まあスティンガーから見ると射的の的みたいなもんだな
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:31:42 ID:Eaw+EiVJ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:32:13 ID:2K/IhJ4+
F-2だってAAM試射するだろっ
おらA-50に乗って修行するぞ!まずは20Gから!
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:33:00 ID:u4WrTano
普通、4〜6Gで人間は失神だろ
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:33:30 ID:j6dsYtNT
三菱のF-1でもAIM-9ぐらい撃てたよなあ?
>>57 副装というか、自衛用と考えた方が良いかと。
最初から要撃用を想定されて積んでいるわけじゃないからね。
>20G
中の人死んじゃうよw
それとも制御は高性能AIなの?
>>65 朝鮮人は人間じゃないから耐えられるんじゃね?w
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:33:47 ID:PCnipgaO
>>62 たぶん、なかみはぐちゃぐちゃ。
9Gもあれば、ベテランパイロットでも死ぬかもしれないといわれてるがね。
その倍なのですから。
てか、それだけの力に耐えられる素材を韓国は開発は出来ないよ
20Gって
生きてるの中野人
人なんかじゃなくて、A−50がそれだけの性能を誇っているんだ。
73 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/11/09(水) 12:34:23 ID:PrlcIK1j
>>50 20G旋回ですか。おみそれしました。
攻撃機に自衛用の短距離空対空ミサイルを搭載するのは不自然じゃない。ただ一瞬、AIMー9Xかよ!と思った。なんだ、XじゃなくてLかよと。
それにしても、戦闘機ではなく攻撃機の好きな連中だなあ
>>72 そういうのを「宝の持ち腐れ」と言う。
もしそれが本当だとしても、開発するだけ金の無駄。
実際に使えないんだもの。
>>72 エ?
無人戦闘機なの?
確かに、鮮人パイロットが乗ってるよりは確実かもねぇw
敵前で
「アイゴー!」
って逃亡されちゃかなわんからねぇw
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:35:45 ID:PCnipgaO
>>72 はいはい。材料は何使っているかぐらいわかるよな?
ホレいってみ。
20Gで旋回したら空中分解じゃないのw
>>72 20G耐えれる検証はどうやってやるのだろうか?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:35:51 ID:Stgnqph7
>>50 >A−50は20G旋回できるから、完全に日本の航空産業の負け。悔しいけど認めざる得ない。
三流の釣り師は ”悔しいけど認めざる得ない。 ” のフレーズ好きだよな
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:35:54 ID:Eaw+EiVJ
我々偉大なる朝鮮ミンジョクは20Gにも耐えられるニダwww
84 :
戦艦トマト:2005/11/09(水) 12:36:07 ID:EE2Jxukn
AIM-9Lってサイドワインダーの中じゃどれぐらい新しいんだろ?
つかキムチイーグルはF-16ベースだろ?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:36:39 ID:JmXmwx4J
パイロットは孫 悟空だな
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:36:46 ID:2K/IhJ4+
ちなみに要撃機とは本来『邀撃機』と書く。(読み方は同じ)
邀撃(待ち伏せ攻撃)が常用漢字にないので、便宜上要撃と書く。
>>86 キムチはF-15でゴールデンがF-16じゃなかったけ?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:38:10 ID:u4WrTano
K−1王者の崔洪万が載れば20Gに旋回できるかもしれないでしょ。
そうしたら、航空自衛隊ががんばってもA−50のバックは取れないんだよ。
これをエースコンバットの新作に出せと喚きたてるに500ウォン
20Gってどれくらい凄いのか
よくわからないな。
人って実際何Gまでたえられるのかなw
>>75 小学生みたいな感覚で、
ミサイルがたくさん付いている方が強いと思っているんだろう。
<;`Д´><滑走路の「ぬかるみ」にはまって飛び立てないニダ、アイゴー。
なんてことにならないかな。期待してるぞ
>>93 戦闘機パイロットとしてのスキルを何にも持って無いじゃん。
お前、馬鹿じゃねェの。
>>93 20Gの旋回はその性能があれば誰が乗っても可能だろう。
ただその場合はバックをとる必要もないw
みんな分からないニカ?
爆弾を投下するより、赤外線誘導ミサイルの方が、命中率上がるニダ
チョッパリのイージスもイチコロニダ<ヽ`∀´>
>>78 一体整形の複合グラスカーボンコンポジットなんだぞ。
104 :
戦艦トマト:2005/11/09(水) 12:39:34 ID:EE2Jxukn
>>93 チェ・ホンマンが乗れるとは軽攻撃機とは思えないぐらい
コックピット広いんだなw釣り乙
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:39:45 ID:j6dsYtNT
>>74 Yet
eXperiment
と勝手に妄想している俺。
ちなみにEはElectric Combat
>>93 笑わせる為のレスなら韓国軍で間に合ってます。
お引き取りください。
より、正確には
・迎撃 侵入してきた敵機を迎え撃つ
・要撃 迎撃に似てるが、より積極的な敵基地などの攻撃も含む
で良かったでしたっけ?
>>93 だから、9G超えたら人間は死ぬんだってばw
ひょっとして、Gのエネルギーが等差で増えてると思ってる?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:40:21 ID:u73BXLY9
ターゲットにあたらなかったので発射大成功としたと思う。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:40:32 ID:j6dsYtNT
>>103 ああ、カインズホームで売ってるサーフボード用のFRP樹脂か
>>99 そのために飛行学校があるわけで、世界中のパイロットだって最初は練習したんだぞ。
まさに動く棺桶
>>103 何だ、ルナ・チタニウム合金ぐらい言えよw
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:41:13 ID:FTcNPU21
L型かよ
もはやスキルとかの問題じゃねえw
117 :
戦艦トマト:2005/11/09(水) 12:41:37 ID:EE2Jxukn
>>109 ヒント:彼の国に人間の常識は通用しない
118 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/11/09(水) 12:41:39 ID:PrlcIK1j
>>75 北鮮のミグ21程度を相手して北の地上軍をも叩くのならキムチイーグルのようなマルチロール機で十分だしね。対北の装備としては極めて妥当。
でもかの国はそれを日本に向けてホルホルするから馬鹿なんだよね。
>>108 それだとバスターとアサルトの説明にならんかなぁ?
>>112 だから9G超えたら人体は持たないんだってば。
いくら肉体を鍛えようが、人体を構成するタンパク質やカルシウムが
別の物質に変わるわけじゃない。
>>109 チョンは1、2、3、たくさんなので数を上げても意味無し
>>93は20って数字を使ってみたかっただけ
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:42:33 ID:Eaw+EiVJ
>>72 おーい馬鹿君
20Gに耐えられるテストはどうやってやったんだ?w
AIM−9ミサイルが搭載できるということは、航空自衛隊だってA−50と戦うことに避けなければならないほどの脅威になった。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:42:47 ID:PCnipgaO
>>93 あなた、ぜんぜんわけわかってないだろ?
K-1王者のせろや。そっこうでクラッシュして死ぬぞ?
パイロットの育成は5年以上掛かることぐらいしってる?
A-50の最大速力って1500KM/hぐらいだったと思うが、F-15やF-2より
大分遅いですね・・・。AAM-4であぼーんってのが落ちです
>>112 適性検査って、知ってる?w
あと、いくら鍛えても人間の生物としての限界は超えられないからw
FA18だってイラクで爆弾積んで出発してから、サイドワインダーで敵と交戦してる。
と思った。たしか。てかマルチロール化は今の流れの本流で、
攻撃機がAAM持つのなんて当然なんじゃないの?
妙な知識が出る割にピントがずれてるな。
下らんドラマ流す暇あるんなら、韓国や中国の軍国ぶりをもっと取り上げるべきだと思うがなぁ。
連中は事あるごとに日本の揚げ足取りしてるってのに。
「同じレベルに落ちるな」なんて言ってられるほど余裕があるとも思えない。
>>113 ワロスw
パイロットの体重が60Kgとすると20Gだと1.2t
ちょんてやっぱひとじゃなかったんだな。
空からキムチばら撒かれたらたまらんなあ・・・寄生虫も入ってるし。
>>123 今時サイドワインダーなど脅威でもなんでもないが。
>>123 ロックすら出来ないだろ、鮮人パイロットの腕じゃw
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:44:20 ID:wg1gFiWy
そういえば、キムチファルコンはKF16なのに、キムチイーグルがF15Kなのはなんでだろうね。
>>123 今時L型サイドワインダーなんか持ってこられてもなぁ。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:45:36 ID:j6dsYtNT
>>123 AH-64でもAIM-9ぐらい積めますが
>>48 戦闘機≒要撃機って認識だったんだけど、違うんですか?
すると、戦闘機の定義は?
>>127 競馬のジャッキーなら45キロとかでしょうから、20Gでも1トンも無い計算になる。
これからは女性の時代だよ。パイロットも40kgぐらいのナオンちゃんパイロットなら20Gでも負荷は少なくてすむんだ。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:46:03 ID:hHwquRaz
>>118 対北ならF−16で十分過ぎると思われ。
キムチイーグルは、むしろ対中でそ。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:46:05 ID:u4WrTano
>>130 そんなにロッキードマーチンも馬鹿じゃない。朝鮮ヒトモドキの脳細胞は解析済だろう。
日米の航空機にロックオンした途端にA-50は自爆されるようにブラックボックスがセットされている、らしい。
>>131 多分、搭載してるキムチ壷の位置なんじゃねw
KF16はコクピットの先頭部にあって、
F15Kはコクピットの最後部にある、とかw
>>128 寄生物キムチミサイルでも搭載してるンかw?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:47:48 ID:ZgQqt5S+
なんにしろ、韓国が独自の攻撃機を作ったことに嫉妬を隠せないお前たちw
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:48:04 ID:PCnipgaO
>>135 見苦しいな。ちゃんと勉強してから発言した方がいいよ。
PCの前で笑ってるんだけどオレ。軍事関連知識は結構あるから。
20Gに耐えられる素材なんてなぁ、戦闘機につかえねえんだよ。
ジャッキーワロスwジョッキーだろw
>>143 旧式のAIM−9L積んでる攻撃機なんぞに何故嫉妬しなきゃならんのだ?
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:49:02 ID:hHwquRaz
>>143 F-1…ってのはいいとして、アレ独自か?w
>>143 敗北宣言ですか?
はやく20Gのテスト方法教えろよwwww
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:49:31 ID:u4WrTano
>>143 独自じゃないだろw まあ鮮人はこう言うのを100%国産と言うんだろうが。
で、また輸出しようとして、米が怒るんだろうな。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:49:38 ID:j6dsYtNT
151 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/11/09(水) 12:49:45 ID:PrlcIK1j
>>123 ダウト。
サイドワインダーの射程に入る前にスパローとAAM−4で穴だらけ。
その前に護衛艦のSM−2で木っ葉みじんこ。
事の本質は20Gじゃなくて、韓国航空機が日本よりも最先端になってしまったことですわ。
お前ら本心は悔しいんだろw 悔しいんだろw ほら見ろwwwww
>>143 器作って魂入れずって言葉、知ってる?
パイロットの錬度のほうが重要よん。
>>119 ちょっと調べたら、防衛庁用語で「迎撃」という言葉の言い換えだという説も……。
・「駆逐艦」→「護衛艦」
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:50:19 ID:RPq8msfs
>>143 昼間っからヘタな釣りすんじゃねえよクソオヤジwww
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:50:56 ID:u4WrTano
その後の一号機の消息が不明だなあ?
もう墜落してんじゃないの?
笑いの最先端w
>>152 >事の本質は20Gじゃなくて、
事の本質はあんたの自爆だってばw
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:51:41 ID:Eaw+EiVJ
>>135 ジャッキー?w
そんな仮定の話じゃなく20Gに耐えられる機体なんだろ?
それをどうやってテストしたんだって聞いてるんだが。さっさと答えろや。
ここまで論破される奴も珍しいな。
民潭ももっとレベル高い奴出してくれよ
A−50とF−15Kの登場で韓日の航空戦力のバランスは変わった。
あと10年したら韓国はアジア一の飛行機産業大国に成り代わっているね。
韓国がいくら性能のいい航空兵器作っても腕と常識がないからな。
なんせフランスから200億ウォンで買ったヘリを濃霧で飛ばしてすぐ墜落させたような国だからな。
濃霧で飛ばすなんてまともな沙汰とは思えん。
166 :
海部トシキ&オメガトライブ:2005/11/09(水) 12:52:39 ID:O5/rEKKP
ばかが紛れ込んでいますね。
どんな物を作ろうが、丁賎塵は日本人には
永久に勝てません。
だってちょうせんじんだもの
みつを
>>164 永遠の10年キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:52:47 ID:RPq8msfs
>>164 半万年組み立てだけやってろ半島猿www
F-15Kwwwww
ガラクタで攻めてくるつもり?
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/09(水) 12:52:57 ID:5WaNTcvK
20Gって……、
体重60キロの人間に1200kgの重量をかけて無事に済むわけが無かろう。
>>152 検証不可能な事象を取り出して日本の先を行ったと言われても…
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:53:01 ID:K0jaeRl9
ま、韓国人なら20Gに耐えうるだろ
原生生物は頑丈だし、偏って困る脳みそも入ってないw
>>165 ヘリと戦闘機は違うんだよ。悔しかったら日本独自でヘリでも作って見やがれw
>>164 たった40機の戦闘爆撃機と旧式のミサイル積んだ攻撃機で、
200機のF-15J戦闘機やこんごう型イージス艦を相手にするのか?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:53:30 ID:szhSvVkB
>>134 戦闘機
航空機を撃墜する航空機
攻撃機
航空機以外の敵(戦車、車両、歩兵、大砲、陣地、軍艦)建築物(基地、橋、道路、線路)を攻撃する航空機
>>163 これでも高いほうなんですよ。
キーボードから日本語入力できるんですよ?
F5キー連打しかできない連中に比べれば・・・・・。
>>164 寝言は螺子一本から全部作れるようになってからにしなw
で、20Gのテスト方法は?
179 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/11/09(水) 12:54:28 ID:PrlcIK1j
>>136 F15とF16じゃ兵装搭載量が全然違うからねぇ。あとはアメリカはイーグルを売り付けたかった。南鮮は欲しかった(日本に見せびらかしたかった)という事情もあるかな。
>>175 論点がズレズレですが。
なんでそんなに必死なの?
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:54:41 ID:RPq8msfs
原油の高騰で煽り燃料の質も低下してますねwww
20Gにこだわりつづけて韓国に航空技術が抜かれたことから必死に目をそらすギガンテワロスwwwww
このスレ終わらせていい?
対空戦闘が練習できない練習機には存在意義がないでそ。実弾演習が必要なのか?という問題はあるが。
185 :
無我・・・(・_・):2005/11/09(水) 12:56:38 ID:f407e7O7
>>182 どうやらもうずっと以前から日本国産の超音速機が存在するのを知らないようだね(・_・ )
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:56:42 ID:RPq8msfs
パイロット以外アメリカ製なのに何言ってんだろこのアホキムチはwwww
紙飛行機でも食ってろwwwwwwwww
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:56:44 ID:Eaw+EiVJ
ギガンテ=自爆って知ってるか?wwwww
>>182 いいから言ってみろって
2 0 G の 試 験 方 法 を よ !
>>183 ライセンス生産は日本独自技術じゃないんだけどwwwww
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:56:57 ID:yMe1S5Tw
面白い精神障害者がいると聞いてすっとんできましたw
191 :
海部トシキ&オメガトライブ:2005/11/09(水) 12:57:07 ID:O5/rEKKP
>>182 南丁賎が日本の技術を真似することは出来ません。
それにA50は量産できません。
じゃあさっさと最先端のポンコツで攻めてくれば?wwwww
>>177 すんません、戦闘機と要撃機の違いという観点で教えていただきたいんです。
戦闘機と攻撃機の違いは
>>44に否定的なレスが付いていないんで正しかったと考えております。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:58:13 ID:RPq8msfs
>>189 テメーの国はライセンス生産すらやってないだろwwwww
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:58:20 ID:2K/IhJ4+
MH2000なんてシラネエよ。そういう例外を持ち出すな気分悪いわ。
>>183 日本語読めない?
純国産なんだけど?w
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:58:45 ID:j6dsYtNT
独自の技術を持つことへの警戒で、攻撃機F-2の事業を邪魔された日本
A-50を完成させようと何も言われない韓国
202 :
無我・・・(・_・):2005/11/09(水) 12:59:07 ID:f407e7O7
>>189 日本が製造技術を取得している事実は認める訳ね(・_・ )
じゃあ韓国は日本に勝てないじゃないw(・ー・)
203 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/11/09(水) 12:59:09 ID:PrlcIK1j
>>164 おめでたい君に送る言葉。
つ データリンク
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:59:15 ID:RPq8msfs
>>198 お前が気分悪くなろうが吐き気がしようが知ったこっちゃねぇしw
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 12:59:20 ID:PfBTuNYo
連想 ◆tr.t4dJfuU って明らかに釣りだよな?
彼のレス内容があきらかに幼稚すぎる、
ワザとやってるとしか思えないよ。
>>198 国産ヘリ云々言い出したのおまいだろうがw
>>189 ゲラゲラどこにライセンス生産ってかいあるのかなーー坊や?
韓国と同じレベルで扱わないでねーーー
んで「2 0 G の 試 験 方 法 」はまだー?
>>184 火器管制積んでれば、レーダーロックで十分だろ
>>202 言われたとおりに組み立てるだけなら誰だって出来るんだよ。下手ないいわけご無用。
>>175 川崎OH−1。優秀なヘリコプターに贈られるアメリカの権威的な「ハワード・ヒューズ賞」を
アメリカ以外で開発した機体として史上初めて受賞
三菱MH2000。機体とエンジンを同一の会社で開発した、世界でも珍しいヘリ。
現在売り出し中。
日本独自で世界トップレベルのヘリでも作ってみましたが何か?
悔しかったら韓国完全独自で飛行機飛ばして見やがれ(w
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:00:34 ID:RPq8msfs
>>206 暇な無職キモヲタオヤジだから友達いないんでかまって欲しいんだろうよwww
>>210 お前、ライセンス生産をプラモ作るのと同じレベルで考えてないか?
>>206 みんな遊んでるだけだから。
たまにマジレス付けている人もいるけど。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:01:00 ID:wg1gFiWy
三菱T2/F1を知らない馬鹿がいるスレはここですか?
>>210 そうだな。
組み立てだけならあほな鮮人にもできるなw
これからも日本製部品買い続けたまえw
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:01:10 ID:yMe1S5Tw
なんでこの人ファビョッてるの?ww
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:01:20 ID:2K/IhJ4+
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:01:44 ID:RPq8msfs
>>210 韓国はそれしかやってねえだろアホ。
死ねよwwww
221 :
海部トシキ&オメガトライブ:2005/11/09(水) 13:01:47 ID:O5/rEKKP
222 :
無我・・・(・_・):2005/11/09(水) 13:01:52 ID:f407e7O7
>>210 まあしかし国産な訳だね(・ー・)
墓穴掘ったね(・ー・)
で、20Gのテストの方法まだ?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/09(水) 13:02:08 ID:5WaNTcvK
>>189 どこにライセンス生産と書いてる?
「MH2000型」は機体からエンジンまでを自社技術で開発したわが国初の純国産ヘリコプター
と書いてあるだろ。
後川崎も作ってなかったっけ?
民間用の自社ジェット機も本田が作ってたような……
225 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/11/09(水) 13:02:16 ID:ANf23YUv
平和団体のみなさん、抗議してくださいよ。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:02:25 ID:u4WrTano
日本と韓国のGDPは7倍
まあ韓国はろくな年金制度も無いのに、最近どんどん軍事費を増額してる国だからなあ。
まぁ、結局はそんなところだよ。韓国が世界に誇る戦闘攻撃機を着実に量産している間にも、韓国の技術はどんどん
向上しているんだよ。今日はこれぐらいで勘弁してやる。
>>223 みんなで一斉に主翼の上にのし掛かったとか?
>>210 T-50とロッキードの関係は否定ですかw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:02:52 ID:j6dsYtNT
>>227 > 今日はこれぐらいで勘弁してやる。
お約束乙w
232 :
海部トシキ&オメガトライブ:2005/11/09(水) 13:02:55 ID:O5/rEKKP
>>210 おまえに日本のことわざを送ろう
馬鹿でもチョンでもできる。
>>210 たしかF−16を言われたとおり組み立てているだけでトラブル多発で
一国だけ飛行停止処分出してる国があったと記憶してるんですが、
その国の国民として何かいいわけは?
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:03:03 ID:RPq8msfs
>>227 クセーんだよクソオヤジwwww
便所で死んでろwwww
形式美w
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:03:18 ID:yMe1S5Tw
ワロスwwww今頃顔真っ赤にしてるwww
>>220 KTXを見る限りそれすら怪しいものだぞ
ああ、昼休みのいい暇つぶしになったw
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:04:02 ID:SXkVr3Om
20Gに耐えられる素材ならバルキリーな変形も可能ですかw
以前に現存する金属素材ではあの変形は絶対無理って聞いてがっくりしたんでねww
つり乙wひまつぶしになったわいw
243 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/11/09(水) 13:04:36 ID:PrlcIK1j
なんか電波が薄いな。
所詮南鮮のヒコヲキが昔のAAM積んだってホルホルしてるだけの話だもんな。あーくっだらね。
>>211 でもアメの圧力で生産打ち切りの可能性 OH-1
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:05:00 ID:K0jaeRl9
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:05:21 ID:PCnipgaO
>>227 逃げたねぇ・・・せっかくこれからデータならべて皆が
総攻撃かけるとこだったのに
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:05:39 ID:3ggr9RC9
今、日本より韓国の軍事力が増しているとして
未だ韓国は攻めてこない
あんなに反日なのに
て事は現時点、勝 算 が な い からでしょ?
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:05:43 ID:SXkVr3Om
敗北的勝利宣言乙w
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:05:50 ID:e7OgyMWe
コテまでつけてアホを晒すとは・・・><
国産音速機・・・ T−50は国産じゃないw
追いつくどころかスタートにまだ立ってないぞwww
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:06:33 ID:u4WrTano
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:08:58 ID:PCnipgaO
A-50のスペック
重量 6,441kg
全長 13.13m
全幅 9.17m
全高 4.90m
エンジン GE F404-GE-402 A/B8,036kg ×1
最大速度 M1.4
巡航速度 しらん
航続距離 しらん
上昇限度 14,630m
乗員 2名
M1.4ってことは、だいたい時速1500キロぐらいだな。
そういえば、主要部品が他国製でも韓国で作れば韓国製って洗濯機が言ってたな
設計すらその範疇に入ってるんだろw
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:09:26 ID:l906k4ub
1.6マイルって2700mぐらいだと思うが
役にたたねんじゃねーか?
>>247 こんな話があったよw
ある自衛官のカキコより。
今行動中、深夜ワッチの際、艦長、応急員長、その他当直員の何人かで操縦室に集まり、雑談を始めました。
話題は隣国の現状を鑑み、本当に自分たちが彼等相手に仕事する事になった際の対応について、彼らの習性、現状を踏まえての息抜き……冗談交じりの雑談だったのですが、話しているうちに非常に困ったことになりそうだと言う結果が出てきました。
それまでの会話を一寸書き出してみます。
艦長「(以下"艦")実際事を構えることになっても、イージス艦もあるし(検閲削除)普通に勝てるだろう」
応急員長「(以下"柔")まぁ多少食らっても上手くいけば1隻も被害出さずに勝てるかもしれない」
自分「(以下"J")中国のことを考えずにイージス全艦突っ込めば1日で片が付くかもしれませんね」
と言った具合に話していました。
ところが、操縦員をやっている1機長が一言
1機長「(以下"1")……あー……かの国相手に全力尽くしたら……ジュネーブ条約違反になるんじゃないかな」
と言いました。
艦「かの国相手だろう? ジュネーブ条約に引っかかるような無様な真似をしなくても、
普通に壊滅できると思うぞ」
1「それですよ。対かの国ですよ? 普通に戦っても傍から見ると虐殺にしか見えないかもしれません。
あまりに一方的な戦闘だと国際社会にどう取られるか……」
J「取り合えずシナはよろこ(r 武器の射程が違いますしね。普通にやったら一矢報いることなく、1隻辺りミサイル3発食らって終わりでしょうね」
柔「それは無いな」
J「?……何故ですか?」
柔「一発当たったら救命筏に下っ端が殺到するだろうからな。DCも出来ずにそのまま沈むだろうな」
しばし無言。
1「おまけに総員離艦なんかも上手くいくはず無いから予測数を遥かに上回るかの国のドザエモンがびっしりと……」
J「やめてくださいよ!フィルターに髪の毛が詰まってたりしたら……」
艦「……確かに傍から見ると交戦じゃなくてただの大虐殺に見えるかもしれないな……」
柔「勝った所で後味が悪すぎるな」
J「破片の詰まったフィルター清掃は……欝だ……」
1「さらにですよ」
艦「まだ何かあるのか」
1「もしかしたら『自衛隊に虐殺された!!!謝罪と(ry 何てことも」
艦「あるか!!!」
柔・J「「いや、それは判りませんよ」」
…………しばし沈黙。
J「かの国は常識や予想を斜め上方向につきぬけます」
柔「己の恥と言う概念を他人への恨みに転化する民族です」
柔・1・J「勝った所で思わぬ方向からの逆襲があるかも知れません」
艦「『負けた奴は首が無いのと同じ』ってのが戦争の厳しい所の一つなんだがな……」
J「奴らは首が無いことに全く気付かないでしょうね」
1「おまけに外だけではなく国内にもぎっしり寄生している奴が居ますし」
柔「そちらの方が余程深刻ですし」
艦「……陸自さんの方が余程苦労しそうだな」
J「どうやって先に撃たせるかが問題ですね」
艦「取り合えず……かの国相手だと何やるにしても要らない苦労をすることになるわけだ」
柔・1・J「それはもう」
>>244 アメの圧力と言うか、攻撃ヘリと観測ヘリを統合するならそりゃ普通に
AH−64を使う方がいいという現実。もったいないと言えばもったいないわなぁ
厳しい言い方をすれば「観測ヘリとしては傑作だが、観測ヘリにしか使えないのが
OH−1の限界」って所か・・・・・・
日本はアメリカ任せだからそれほど備蓄してないけど
韓国は買えないから備蓄がほとんどない。
人任せでアメリカからもついに拒否られたからなw
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:10:56 ID:AuzbZ/IR
パイロットは小柄で頭が小さくて体はがっしりしているのが良い。
背が高いと遠心力が強く働き、高Gに耐えられない
腹筋など体幹の筋肉や脚の筋トレをして、高Gが掛かったときに
ぐっと力を入れ、頭の血が下がらないようにするとブラックアウトを
起こさない。
その点で、150cm台の女性パイロットが良いのではという説が出て
海軍の女性パイロットが誕生したが、その人は事故死してしまった
どうも海軍が宣伝のため無理に合格出していたため、着艦に
失敗してしまったという
その後は女性パイロットが出ているが、生命の危険がある環境下での任務で
それを達成し切らないなど、高機動軍用機パイロットに女性が男性より向いているとは
必ずしも言えない場合も多いという
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:11:36 ID:tgrcCtNi
これは、小学生が理科の実験で水ロケット
飛ばして成功したバンザ〜イっていうレベル
の話か?
260 :
257:2005/11/09(水) 13:11:36 ID:lkJU7Y72
>人任せでアメリカからもついに拒否られたからなw
韓国がね
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:12:28 ID:Rqz8esqf
>1
アカデミーからこれのキットが出れば買うか?
>東亜在住のモデラー諸君。
俺は買わん。
>>259 小学生なら微笑ましい光景で済むが、韓国の場合はそのまま
「俺達はNASAを超えた」と真顔で言っている。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:13:24 ID:tUu7qJoD
練習機を少し改修して軽攻撃機にする事なんて世界的に見たら
珍しい事でも何でもないんだけどなあ・・・
軽攻撃機とは言え短射程ミサイルを自衛用に装備する事も同じ
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:13:52 ID:u4WrTano
まあ、所詮途上国なら買う中進国仕様だな。
米国は輸出を許可しないだろうが。
265 :
NO NAME:2005/11/09(水) 13:13:58 ID:F4nf+76L
>258
>腹筋など体幹の筋肉や脚の筋トレをして、高Gが掛かったときに
>ぐっと力を入れ、頭の血が下がらないようにするとブラックアウトを
>起こさない。
Gスーツが自動でやってくれるのでは?
>>256 ググってwikiを見たんだが、新防衛大綱で予算削減、そこで
似たようなヘリを一機種に纏めて費用を効率化、と言うところで
「それじゃあOH−1を攻撃ヘリに」と言う川崎と「AH−64で観測も」と言う
ボーイングが綱引き中、と言うところらしい
>>261 F-15Jに撃墜されているジオラマとかには使えるだろ。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:15:31 ID:szhSvVkB
>>195 戦闘機
航空機を撃墜する航空機。
たまに爆弾で攻撃する。
要撃機
自衛隊の戦闘機
対空兵器のみを装備して、敵を爆弾で攻撃しない。
>>266 今からOH−1を改修するよりは
AH−64Dの方がいいかもな。
>>251 そのスペックだと、どういう機動をすれば20Gになるんだろ…
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:18:46 ID:Rqz8esqf
>>270 >>251 > そのスペックだと、どういう機動をすれば20Gになるんだろ…
パイロットがコクピットで火病したときだろ。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:20:54 ID:PCnipgaO
>>270 奴らの計算方法
(質量×最大航行速度^2)÷最小旋回半径=遠心力
遠心力÷質量=重力
ぷぎゃああああ
274 :
257:2005/11/09(水) 13:21:08 ID:lkJU7Y72
>>270 旋回中に付近で小型核(もしくはGBU-43/B)を炸裂させる。
コレくらいしか思いつかない(´・ω・`)
韓国の方が強いことには変わりない。
フッカツダー!!(゚∀゚ )三 三( ゚∀゚)フッカツダー!!ホォ━━━━(゚Å゚)(Å゚ )(゚ )( )( ゚)( ゚Å)(゚Å゚)━━━━!!!!
>>266 しっかしAH-64を観測に使うとは・・・ ファビョリっぷりが見ものですな。
うそつきは朝鮮人の始まり
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:22:32 ID:Rqz8esqf
>>267 > F-15Jに撃墜されているジオラマとかには使えるだろ。
「対戦闘機のジオラマ」には勿体ないな。
・・・・やはり、フルスクラッチの芯か。
>>276 実は、戦闘機もなにもかもブラフで、エラ呼吸の海底歩兵が主力なんでしょ。
海底を歩いて、対馬まで侵攻するんだ。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:24:09 ID:Eaw+EiVJ
20人体制はつらいねぇw
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:24:59 ID:SXkVr3Om
>>270 限界高度の二倍高く飛んで4G、そこから限界速度の二倍で急降下して4G*2で8G
さらに急降下時に通常の3倍の回転運動を加えることで8G*2で16G
あ、あと4G足りないニダ
>>283 ちがう。エチゼンクラゲに乗って来るんだよ
アレだよ!A-50って脅威のウリナラ力でテコンVに変形するんだよ!
それなら20Gなんてへっちゃらだ!?
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:25:55 ID:Eaw+EiVJ
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:26:11 ID:PCnipgaO
>>289 5年で壊れますが?●●●タイマーなみにたちが悪いのですが
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:26:30 ID:qwelLN63
チョンの兵隊さん達大変だな
現実を直視できないヤツらに囲まれて
自尊心のために自衛隊の的にされるのは可哀想
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:26:47 ID:l906k4ub
>>293 韓国の選挙権が無いくせに口挟むな。
総選挙ではこうはいかないよ。
想連必死だな。
韓国国民は次の大統領に経済回復を求めている。
国民の多数が盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権下で自分の経済的状況が悪化したと感じており、
次期大統領に求められる国政運営能力として、経済問題解決を一番に選んだ。
東亜(トンア)日報が世論調査専門機関であるコリア・リサーチセンター(KRC)に依頼して5日、
全国の成人1015人を対象に電話調査を実施した結果、現政府発足後、
個人の経済的状況が「悪化した」という回答は49.6%に上った。
「好転した」は7.8%に過ぎず、42.2%は「変わらない」と答えた。
次期大統領に求められる国政運営能力では、64.7%が
「経済政策に対する見識すなわち経済問題解決能力」を選んだ。
その次は「社会葛藤解消能力(社会統合能力)」20.2%、「国際的見識と感覚(外交能力)」10.0%、
「統一基盤拡充能力」3.7%だった。
また北朝鮮の核問題に関連して北朝鮮に対する不信感が深刻な水準であることが浮き彫りになった。
第5回6者協議を控えて、「北朝鮮は軽水炉などのエネルギー支援と体制安全が保証されれば、
核兵器をあきらめるとみるか」という質問に対して、「そうだろう」という回答は29.4%に過ぎなかった。
70.3%は「エネルギー支援と体制安全が保証されても、核兵器をあきらめないだろう」との見方を示した。
韓国政府が外交上重視しなければならない国として、55.1%が「米国」を選んだ。
「中国」28.6%、「北朝鮮」8.0%、「日本」3.4%、「ロシア」0.6%の順だった。
昨年5月に実施した本紙調査では「中国」が48.3%で、
「米国」(38.1%)より高かったことに比べれば大きな変化だ。
与党の再選挙敗北と内部葛藤の責任は「ヨルリン・ウリ党」にあるという回答が36.4%で
「盧大統領」(26.6%)より高かった。11.9%が「李海?(イ・へチャン)首相と内閣」の責任だと答え、
8.6%は「大統領参謀陣」の責任を指摘した。
ハンナラ党とウリ党を中心とする現在の政党構図は、
2007年の次期大統領選まで維持されると思うかと言う質問には、「そうだ」は30.9%で、
62.6%は「現在の政党構図に大きな変化があるだろう」と回答した。
次期大統領選で政権担当の可能性が高い政党としては、68.7%がハンナラ党を選び、
ウリ党は13.8%に過ぎなかった。
次期大統領選の有力候補に対する支持率では、相変らず高建(コ・ゴン)元首相が1位(26.4%)を維持し、
李明博(イ・ミョンバク)ソウル市長(20.5%)と朴槿恵(パク・グンヘ)ハンナラ党代表(19.3%)
がそれに続いた。鄭東泳(チョン・ドンヨン)統一部長官(8.8%)、李海?首相3.9%、
金槿泰(キム・グンテ)保健福祉部長官3.4%など政権与党の有力者たちは一桁にとどまった。
今回の調査の標本誤差は95%の信頼水準で±3.1%ポイント。
詳しい資料はインターネット東亜ドットコム(www.donga.com)世論調査資料室で見ることができる。
ソース:東亜日報
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005110702158
>>296 お前も韓国へ帰らない限り選挙権はナイだろうがw
棄民(^^
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:28:11 ID:PVMgUxNz
正直韓国軍って
欠陥装備ばっかりじゃん
だから上の自衛艦のコピペみたいな話になる
>>299 だからこそ日本の参政権を認める時代になったんだぞ。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:29:06 ID:Eaw+EiVJ
>>296 おっさんおっさん話が飛んどりますがな。
>>303 日本人は日本人の為の国家。
理解できますか棄民君(^^
F15JやF2なんてA−50にかかったらイチコロだよ。
自己解決
A-50を20機繋げれば、20Gになる
乾電池の直列と原理は同じだ
あれ?1機1G?
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:29:32 ID:l906k4ub
なに?アイゴー?
>>278 と言うかね、そもそもOH−1自体が贅沢すぎ。OH−6の後継なんだが、
OH−6が負傷者の搬送とかも含めた汎用ヘリなのに対してOH−1は
ガチで観測に特化しすぎたんでないかと思う。言ってしまえば、走行性で
並のスポーツカーと張り合える超高性能軽自動車みたいなもので、
「技術的には凄いし性能も良好だけど、何もこの形に纏めなくても」と言う
疑問がどうしても出てきてしまう機体ではあるんだよなぁ・・・・・・
>>305 経済と軍事と政治は辛うじて結びついてるべよ。
金ないと買えないし。
A-50
通称アイゴー
ワロスw
>>296 ノ ___l,,,,,,,,,,,,___
| _,,,..-='''''~~~____::::::::::: ̄~~'''ュ
| _,,,...-='''''~~~:::::::::::::::::_,,-‐、ノノ、〉::::::::::::::_,.=''
_,,,|..-='''''~~~:::::::::::::::::::::::::::::r''''~,="ツ, 、_〈__,,..= ''''~
_,,,...-='''''~~~::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ~''~,ィ'~(i~ 乂
(~::::::::::::::::::::::::::::r=~ _,,,_ ::::::::::::::::::: '  ̄ノ ヽ
~''''''''''''''''''''''~(:::::(("~ヽ~ヽ ::::::::: ..:r )
):::::ヾ、 l|_、_ ::::::: r`ー'f
(:::::::::::`l、 _,-、 / ヽ
ヽ:::::::::::ゝ,,_ ノ ' ,イノ
`i:::: :::l .〈 〈 日本で選挙権を求めるな!
\ :::l ヽ1
\ ::ヘ ノ ソ
\ :::ヘ / f
\ _,,..=ー---‐''
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:30:20 ID:l906k4ub
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:30:54 ID:PCnipgaO
重量 6,441kg
全長 13.13m
全幅 9.17m
全高 4.90m
エンジン GE F404-GE-402 A/B8,036kg ×1
最大速度 M1.4
運用重量:6441kg
最大離陸重量:11975kg
航続距離 1850km
上昇限度 14,630m
乗員 2名
F-2Aスペック
全幅:10.8m
全長:15.52m
全高:4.96m
空虚自重:9527kg
設計最大離陸重量:22100kg
発動機:GE F110−GE−129(A/B 13430kg)
燃料容量(機内):4750リットル(機内)+2271リットル(増槽)×2+1136リットル(増槽)
最大速度:M2.0
航続距離:4000km
武装:固定兵装M61A1 20mm機関砲(弾数512)、空対艦ミサイル(ASM−1,2)など8085kg機外搭載
乗員:1
どっちのほうがすごいかな
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:31:00 ID:Rqz8esqf
アルゼンチンが独自開発したプカラなんかは、
英軍のハリアー相手(w!)に全滅しちまったらしいけど、
地上攻撃機としては優秀な機体だったみたいね。
地上部隊には結構恐れられたとか。
A-50はどうかなぁ。
>>308 A-50、制空戦闘機じゃないんですけど〜?
兵役をこなさないから理解できないw
321 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/11/09(水) 13:31:41 ID:Bp9B+ASk
A−50での空戦より、零式艦上戦闘機一一型のほうが生存率が高いのだよ。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/09(水) 13:32:00 ID:FGocBZSf
そもそもF-2と比べるのが間違いなのでは。
>>318 プカラはCOIN機(対ゲリラ戦用軽攻撃機)だからなぁ。
正規軍相手じゃ厳しい、と言うか制空権を取れてない状況で
投入するのは自殺行為に近かったけど、中興国で使うには
いい機体だったと思う。この路線を思いっきりゴージャスにすると
A−10になるわけで。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:35:41 ID:PCnipgaO
ホロン部にげたか・・・。スペックまであげられてしまっては
>>317 _ ∩
( ゚∀゚)彡 F-2!F-2!
⊂彡
つまりA-50は北朝鮮と戦えば大丈夫ってことだNE
>>326 逃げてんじゃなくていまデータ検索中なんだ。
>329
その前にソウルに着弾して終わり。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:37:57 ID:szhSvVkB
韓国軍の戦闘機は半年に数機墜落する。
韓国軍は同僚に自動小銃を乱射する。
韓国軍に対砲レーダーは無い。
韓国軍は対戦車自走砲を戦車として装備していた。
韓国軍は装輪装甲車を戦わずに損耗させた事が有る。
理由は装輪装甲車の修理部品を買わなかったので部品の共食いになったから。
>>331 兵役に行ったのかと思ったのに、しつこく食い下がっていたんだね(^^
兵役行ってないから、本国人には見下されるんだよ。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:38:45 ID:SXkVr3Om
>>309 ちょwwwwなにそのパータッチwwww
比べるならF−1支援戦闘機とじゃないとかわいそうだよ。
劣化F−16と言うことで、台湾の経国と比較してみた方がいいと思ったり
IDF F−CK−1A 経国
全幅 8.53m(含ミサイルランチャー)
全長 14.48m(含プローブ)
全高 4.65m
翼面積 24.3u
運用自重 6,486kg
最大離陸重量 12,247kg
エンジン ITEC TFE1042−70ターボファン×2
推力 2,735kg(ドライ) 4,200kg(アフターバーナー)
燃料搭載量 2,517l(機内)+568l(増槽)×2/1,041l(増槽)×1
最大速度 M1.8
荷重制限 +9G〜−3G
上昇力 15,240m/min
実用上昇限度 16,460m
航続距離 2,278km
戦闘行動半径 1,000km
乗員 1名
固定武装 M61A1 20mmガトリングガン
搭載兵装 天剣1型AAM×4+天剣2型AAM×2、AGM−65×2他
軍隊というのはトータルバランスだから、F2の性能で韓国に勝てるほど甘くないんだよ。
あれれ?F-50は最先端じゃないんですか?w
F-2に負けてますけど?
343 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/11/09(水) 13:40:03 ID:Bp9B+ASk
>>323 低速での安定性が目標より悪かったからじゃなかったかな?
通常のF-16よりもいい機体にしたかったので欠陥機扱いにされたんじゃなかったかな?
軍事板の連中に聞けば詳しい情報をくれるよ。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:40:27 ID:BxT4pyke
一方日本はASMを4発積んだ
訂正
A-50ねw
(´ー`)y─┛〜〜 なんだにー、耐20Gは「 ウ ソ 」だったと言う事ニカwww
>>341 トータルバランスを無視してF−2よりA−50が高性能だと
必死に主張してきたのは何処の誰だっけ?
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:41:21 ID:idfHZFGr
>>331がどういう検索条件で調べているのか気になる。
韓国軍 世界1 無敵 戦闘機 とかじゃないよな…
>>341 自衛隊は他国へ進行することを前提に作られていないんですけどー。
悔しかったら精々日本海を渡って見せなさい(^^
>>341 戦闘機の絶対数も日本より遥かに少ない上に、
旧式のミサイル積んでトータルバランスとは片腹痛いですなぁ。
>>341 んじゃ、AWACSもなにもない軍隊じゃ、自衛隊に勝てないんじゃないですか?
>>348 コストパフォーマンスだってトータルバランスなんだよ。
100億円のF2よりも、3000万円のA−50の方がはるかにそろえやすいわ。
>>338 パータッチは、倍々でなかったか?
半島クオリィティは足し算がデフォ
>>341 おまい、それを言ってしまうと終わっちゃうよ?
韓国が
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:42:19 ID:BxT4pyke
>>341 トータルバランスとなると中距離AAMは撃てるのかい?
しかもA-50って量産できてるんですか?
それとも単機でアニメの主人公機ばりに敵機を紙くずみたいに撃ち落す性能なんですか?
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:42:32 ID:d6zgWPJ3
>>1の写真を見直してみたが、あの「誇らしいカラーリング」はどこいったんだ?w
>>341 整備もろくにできないのに、何がトータルバランスだよw
>>341 波高4m越えれるようになってから戯言ぬかせw
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:43:30 ID:BxT4pyke
>>353 MIG21でも買ってろキムチwwwwwwwwww
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:43:32 ID:szhSvVkB
F−2は対艦攻撃機
T−50は墜落練習機
単純に比較はできない。
>>353 海軍空軍は量より質だべよー。
量も質も韓国軍は自衛隊のそれに負けているべよ〜。
ついでにA-50は制空戦闘機じゃないぞーw
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:44:03 ID:SXkVr3Om
航空機の性能の差が戦力の決定的違いでないことを教えてやる!
といいたいのかwwww
>>353 3000万円なの?>フェラーリ・エンツォより安いじゃん
>>353 悪いけど、現代の兵器は量より質なんだよ。
その3000万の飛行機で何する気だ?特攻か?
実際に戦えばA−50の強さが判るよ。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:44:17 ID:PVMgUxNz
>>353 T-50はたしか
LMに死ぬほどぼったくられたと記憶してるがw
>>341 「トータルバランス」を「幸せ回廊」に直すのか?
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:44:34 ID:PCnipgaO
>>341 総合力をいってしまったな・・・。あーあ・・・
海上自衛隊ってロシアと張り合える能力があるぞ・・・。
韓国海軍のだめだめフリーゲート蔚山級はな、
4m以上の高波に耐えられないんだよ。
忠武公李舜臣級の3艦ぐらいしかまともな戦力はない。
広開土大王級は、操舵系にやばい欠陥がある。あとネズミがおおい。
これでどうやって張り合うのかな?
陸軍は、制空権制海権がとれてないと壊滅的損害がでるよ
T-50って30億くらいしたような。
A-50はもっとするんでしょ?
>>367 旧式のサイドワインダーで何をするつもりやらw
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:45:17 ID:FC9ORlSv
棄民がゴールデンアイゴーに、熱中してくれるならいいんじゃねーの
実際は某社に騙されてカネだけ取られた飛行機だしさw
普通の国なら軍オタが非難のブーブー言うんだけどねぇ
楽な国だよw
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:45:22 ID:BxT4pyke
>>367 AIM-9L射程外からAAM-4が飛んできますが何か
>>373 お前こそ自衛隊に行け。シャバで偉そうに口を叩くな。
>>377 来年から行くよ(^^
口だけチキンよりマシ(^^
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:46:25 ID:BxT4pyke
>>377 徴兵制度なんてねーよwwwwwwwwww
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:46:58 ID:SXkVr3Om
華麗にかわす
華麗にかわす
華麗にかわす
華麗にかわす
華麗にかわす
あたらなければどうということはない、よねwwwwwwwww
>>353 3000マソって…
車より安い戦闘機かよw
>>380 スパローは赤外線ホーミングではないのでw
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:47:09 ID:BxT4pyke
>>380 フレアなんて積んでねーだろwwwwww
>>380 フレアは万能じゃありません。
ゲームのやりすぎなんじゃないの〜?
>>377 自衛隊は行きたい人でも競争倍率高くて行けないエリート集団だぞな。
お宅が国籍持ってる国みたいに誰でも参加させられる烏合の衆ではない。
392 :
関西人:2005/11/09(水) 13:47:35 ID:Rr2Qu7CD
それじゃあ妨害電波で華麗にかわす。
もうデータ検索はあきらめたんですね
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:48:10 ID:PCnipgaO
ホロン部、さっさと「総合力」についての会見しる
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:48:10 ID:Lk+9FSyJ
>>341 F-2は対艦攻撃機です。
ASM-2は、ちとばかりヤバ目の対艦ミサイルです。それを4本ぶら下げて洋上へ侵出できます。
韓国海軍は壊滅すると思いますが。
>>385 残念ながら海上自衛隊、航空自衛隊は技術職だが何か?
兵役もこなさないから理解できない(^^
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:48:32 ID:TuaQr7U+
>>386 3000万じゃ、71年型のクーダなんか絶対に買えないよ。
>>388 20Gの急旋回で機体がバラバラ。
それがフレア替わりになるとか。w
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:48:54 ID:PVMgUxNz
>>380 AAm-4は赤外線誘導じゃないのにフレアあんんて出してどうするの?
まったく理解不能なんですけど
詳しい人解説キボン
ゆんゆん電波のことですか?w
制空戦闘の前提としてF15が出てこないのは、さすがにいじめ過ぎだから?
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:49:39 ID:2K/IhJ4+
>>378 勉強せんでも入れるだろ、防大くらい入れるだろ
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:49:47 ID:Rqz8esqf
>>325 >
>>318 > プカラはCOIN機(対ゲリラ戦用軽攻撃機)だからなぁ。
国土が狭くて、尚かつ紛争当事国が隣り合ってる
半島のようなところにこそ、
フットワークの軽い地上攻撃機のほうが
有用のような気がするんですがねぇ・・・。
練習機に毛が生えたような機体では、
(奴らの)悲願のチョッパリ征服なんて、
夢想しかないでしょうがw。
>>407 レーダー基地ってそんな事するためにあるもんじゃ無いんだけどwww
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:49:54 ID:TuaQr7U+
>>407 レーダー基地って、あんた、どこで戦うんだ?ww
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:50:05 ID:BxT4pyke
>>407 AWACS持ってない国は(´・ω・)カワイソス
>>407 ちょwwwwwwwもう勘弁してwwwww
>>407 主戦場は日本海海上になるんですけどー?
兵役をこなさないからわからないんだねー(^^
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:50:16 ID:PVMgUxNz
>>407 意味不明
基地から火病でも起こすのか?
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:50:28 ID:PCnipgaO
>>407 不可能・・・。あなた、軍事的知識もないのね。
トータルバランスがどうのこうのといっていますが
>>370の内容見た?
>>407 おまい、悪い事いわないから
カエレ(w
判ったから、あんたらと話すと時間の無駄だと判ったよ。
2度目の敗北宣言クル?w
>>403 AAM-4はアクティブレーダー誘導だから、出すとしたらフレアじゃなくてチャフ
フレア出しても全く無意味
最近は曳航式のデコイも配備され始めている
>>394 検索したところで、母国語が読めないというオチ
だったりして。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:51:40 ID:TuaQr7U+
>>422 おまえもゲームばっかりやってないでちゃんと勉強しろw
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:51:41 ID:PVMgUxNz
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:51:44 ID:8PdLbIqL
>>422 結果は見えてるもんな。 お前の負けで。
>>422 あ〜あ、蜂の巣状態になっちまった。(−人− )
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:52:00 ID:l906k4ub
>>422 もう少し知識つけてからきてくれよ、俺腹筋痛くてかなわん(w
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:52:36 ID:PCnipgaO
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:52:38 ID:FC9ORlSv
これが平均的なアイゴーかね?
半島やばくね?w
負けじゃなくて引き分けだな。こっちが手加減しているからといっていい気になるんじゃねえよ。
ここは良いアブフレックスなスレですね
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:53:06 ID:Bffxz66A
3000万?鳥人間コンテストにでも出るつもり?
>>438 よう、敗残兵。
いや、兵役すらこなしていないからそれ以下だな(^^
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:53:26 ID:szhSvVkB
>>380 フレア
サイドワインダー、スティンガー、AA−11アーチャー、AAM3等の赤外線誘導ミサイルを回避する装備。
チャフ
AMRAAM、スパロー、AA−10アラモ、AA−12アダー、AAM4等のレーダー誘導ミサイルを回避する装備。
>>410 それについては禿堂。A−50ってその意味では凄く据わりが悪いわなぁ。
制空戦闘機や侵攻爆撃機としてはしょぼすぎ、攻撃機として見ると
北チョンや中共相手に近接航空支援するには速度が贅沢でパンチ力は
不足気味。一体何をやらせたいのかが全く見えてこない。輸出しようにも
今の値段じゃグリペン相手に太刀打ちできないし(w
>>419 左様。
ヘミは世界に14台しか無いし、カーマニアの至宝だから。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:53:40 ID:Rqz8esqf
>>438 > 負けじゃなくて引き分けだな。こっちが手加減しているからといっていい気になるんじゃねえよ。
A-50で勝負ですよね?、あくまでもw。
450 :
関西人:2005/11/09(水) 13:53:46 ID:Rr2Qu7CD
>>438 ずっと見てたが、何処で手加減してたんだろう?
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:53:47 ID:PuXm1xrH
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:53:55 ID:2K/IhJ4+
>>420 そうかぁ?受験の練習で受けて通ったが・・・行かなかったけど
>>438 は だい2けいたい に へんしん した▽
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:54:30 ID:PCnipgaO
>>438 じゃあトータルバランスの兵力について詳しく知りたいねぇ
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/09(水) 13:54:36 ID:dHZUOxCW
日本は独自の開発がない。 韓国にも遅れをとっている。
456 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/11/09(水) 13:54:43 ID:KWC91nVD
>>452 >受験の練習で受けて通った
何のこっちゃ。模擬試験のことか?
それにしたって「通った」なんて表現は出てこないはずだが。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:54:49 ID:TuaQr7U+
>>438 まだ実力の20%しか出してない、とか言ってくれないかw
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:55:03 ID:Lk+9FSyJ
A-7IIコルセアでもサイドワインダー撃てるよ。
当たり前かw
>>437 日米の幾多の支援を仇で返して、
その上、米には火と任せすぎで愛想つかされて、
米と北が戦争になったら自分たちは日本と戦うというへんてこな民族ですよ。
その上、韓国以上に礼儀の正しい民族はいないとかほざいてるし。。
>>455 はいはい、潜水艦くらい自前で作りましょうねー。
462 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/11/09(水) 13:55:22 ID:XRnxW5qt
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:55:26 ID:bDmqDjsJ
素人考えなんだけど、アメとか頑張って新しい機体作って、
航空戦力どんどん増強してるけどさ、本格的な空戦って数える程
しかないんでしょ?現代の空の戦いってどんなもんか見てみたいと
思うんだよね。
結論:A−50は20Gの旋回で機体とパイロットの命を犠牲にしながら、フレアと妨害電波で華麗に射程外攻撃をかわす
マジで聞くけど、韓国空軍の空対空ミサイルはレーダー誘導タイプの方が多いだろ?
赤外線誘導が主流じゃないだろ?
>>457 試験の時期が早いから、雰囲気に慣れておくため受ける人が結構いるらしい
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:56:59 ID:mAcYUZ8p
472 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/11/09(水) 13:57:14 ID:KWC91nVD
>>455 何?新しい餌?
さっきから独自開発のソースたっくさん出てますよ。スレを読み直してみては?
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:57:19 ID:BxT4pyke
>>468 使えるのはサイドワインダーだけだから赤外線誘導
>>466 自己レス補足。
防衛大の試験はそこそこのレベルなので、
受験の練習がてら受ける学生が多い。。。
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:57:47 ID:uxvxstlO
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/09(水) 13:58:19 ID:8IcfCnJF
北朝鮮崩壊の次は、南朝鮮政府打倒かな。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:58:28 ID:Bffxz66A
あんまり虐めるとロケットパンチとか言い出すぞ。
>>446 そりゃ希少だ
連れがマグナム買う気満々だから、一度踏んでみたいegだ
脱線スマソ
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:58:50 ID:Lk+9FSyJ
>>476 そっちは、普通の榴弾とか、油脂燃料、その他備蓄物資ね。
AMRAAMは普通に米軍が厳重管理してます。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 13:58:57 ID:2K/IhJ4+
>>457 試験時期が一般の大学より早いので
練習や滑り止めで受けるやつ多いとおもうが。
実際の入学者が少ないので、余分に合格通知される
483 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/11/09(水) 13:59:01 ID:KWC91nVD
>>467 無駄に贅沢で派手なフレアでつねwwww
>>467 20Gに耐えるのは梧空かベジータクラスの強靭な肉体が必要と思われる。
485 :
戦艦トマト:2005/11/09(水) 14:00:33 ID:oailY5MO
頭から電波出す人たちの国でもレーダーとかECMの開発って必要なの?
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:00:43 ID:BxT4pyke
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:00:56 ID:PCnipgaO
軍事関連の知識人達がたたきすぎて(わしもふくむ)
ホロン部が消えた。ピラニアとしては少し寂しい
>>484 頑張れば、クリリンでも何とかなりそう。
ヤムチャは無理だろうが。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:01:29 ID:BxT4pyke
>>485 跳ね返ってくる電波を自分で探知できないのでつ
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:01:43 ID:DEkDNCIv
とうとう国産って言い出しましたかね・・ニダーさん達は・・・
LMの中の人に怒られますよ。
交代要員マダー?
>>487 知識人って・・・・・・知識人って言うほどの知識が必要な
相手だとは到底思えないんですが・・・・・・
495 :
戦艦トマト:2005/11/09(水) 14:02:22 ID:oailY5MO
なるほど・・・
496 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/11/09(水) 14:02:47 ID:KWC91nVD
>>484 地上最強の生物、範馬裕次郎と江田島平八塾長ならきっと…。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:04:22 ID:PCnipgaO
>>494 あいてに塩を送るという意味で知識人とつかったわけ(笑)
ちょっと本とか見たら載ってるしねこれくらい
話は変わるが、F−2のコードネームは?
フェイクファルコンはアメリカが嫌みでつけたんだよな。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:05:26 ID:2mPgm46M
>496
東方無敗センセーを忘れています
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:05:34 ID:BxT4pyke
>>498 ニックネーム嫌いの空自なので付いてません
wiki見るとバイパーゼロってのがあるらしいけど
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:05:37 ID:PCnipgaO
>>498 たしかそうだよ。
日本のコードネームはファルコンゼロらしい。
もしかしたら、スティンガーじゃなく、サイドワインダーを積めた事が快挙なのかも…
翼端でスティンガー構えるキムチ兵見てみたいけどw
昔はセイバーに旭光とかつけてたのに・・・
アルバニア空軍からミグが引退だって
507 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/11/09(水) 14:08:07 ID:KWC91nVD
>>496の補足。
塾長に関してなら、
@滑走距離0の所から気合いでゼロ戦を飛ばす。
A戦闘機の風防を素手でたたき割る。
B素っ裸で宇宙空間を泳ぐ。
などなど。以上から20G位なら楽に耐えられるかと…。
>>500 ほぅ。F-15の搭乗員はイーグルライダーと呼ばれてるけど・・ F-2サミシス。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:09:04 ID:PCnipgaO
>>503 いえいえ。
(エースコンバット5なら、敵戦闘機8000機ほどおとしてます。
アノゲームはおもしろかったなぁ・・・。ファルケン3機集めてか
らやるせなくなってやってないけど)
さてそろそろ帰ります。では
>>502 複座なのはミサイル撃つ時、後ろのヤツが翼端までボタン押しに行くためじゃないか?
511 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:09:24 ID:FGocBZSf
連想くん消えちゃった?
みんなもう少し言わせてあげようよ。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:09:48 ID:BxT4pyke
もう搭載火器はアヴェンジャーだけでいいよ
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:09:57 ID:Rqz8esqf
次に戦闘機開発するときは、
"モダンゼロ"とかがいいな。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:10:22 ID:Lk+9FSyJ
FARCON-GRACE
がいいな。対艦攻撃機。。
>>511 20Gの試験方法を一生懸命探してます。しばらお待ちください
>>513 「ネオゼロ」じゃだめ?
・・・・・・書いてから松本零次の漫画に出てきそうだ、と思ってしまった・・・・
519 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/11/09(水) 14:11:58 ID:PrlcIK1j
>>507 74式(?)戦車も操縦できるから南鮮のヒコーキくらい操縦出来るやねw
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:12:13 ID:Eaw+EiVJ
>>509 個人的な意見だけどやはり俺はAC4の方が好きでs
>>520 ほうほう、片方しか知らなかったのか。Thx
>>519 空中で零戦から戦闘機に飛び移ってそれを操縦して日本まで帰ってくるような人だからw
>>521 家のPS2にはAC4入りっぱなしですが・・・5出てるの知らなかったし・・・・
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:14:42 ID:JugYoyG2
>>497 でも塩に酢を加えるとなんでも叶う夢の物質に早変わり。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:15:10 ID:BxT4pyke
俺はサンダー石頭ヘッドが好きなのでAC5派
>>525 もうすこししたらZeroが出るよ。
今度はF-2ではなくF-1が出るw
5の15年前だったかの話だから。
529 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/11/09(水) 14:15:50 ID:PrlcIK1j
>>524 アムロ・レイよりもシャアよりも進化したニュータイプw
個人的には雷電、飛燕に萌えだけどw
新しいゲームなぞ…
ドラ猫タン…
>>528 ベルカ戦争当時の話だよ。
5で言う「15年前にあった大きな戦争」のこと。
AC0かぁ、いいな、買うか
つか、最近PCでいいFS出ねぇよ・・・・・・せっかく化け物PCにしたのに・・・・
>>499 東方先生の場合は飛行機に乗らないほうが強いかと…
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:17:06 ID:ETx5SkUn
>>531 どうせだから「凶鳥フッケバイン」も出してホスィ。
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:18:33 ID:BxT4pyke
てことはおやじさんが主人公?
A-50ゴールデンアイゴーはフライ・バイ・ワイヤが付いていないんですか?
フライ・バイ・ワイヤが付いている機体はコンピューターが操作に介入し
機体限界G(基本的に9G)以上の旋回は不可能なんですがw
今時の最新鋭機でF-2ともためを張れるくらいの機体なら勿論付いているんでしょうね。
一応言っておきますがF-2はフライ・バイ・ワイヤを装備した機体ですのでww
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:19:15 ID:Lk+9FSyJ
〇〇式支援戦闘機のがいいな。
>>535 でるんじゃないかな。
今回はベルカが誇るエースが率いる飛行隊とドックファイトがあるみたいだから。
>>536 おやじさんは仮に登場しても多分敵側。
エースコンバット5の機体説明画面のF-15の「主翼を片方失っても生還〜」の設定が補完されている。
韓国って携帯電話の電波の影響でミサイル打てないかも知れないってホント?
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:21:33 ID:kVj9C6J3
>>438 連想、オマエが、海上自衛隊と戦うなら、お前が死ぬだけだから、いいけどな。
実際に戦うのは、韓国海軍人だぞ。
彼らが、実際、「我々が、海上自衛隊と戦ったら半日で壊滅させられる」
っていってんだよ。軍人はきちっと分析してるんだよ。
兵役の義務も果たさないお前らが、ゴタゴタいうのは、向こうにも迷惑なの。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:22:02 ID:dKDe5wqo
最近のミサイルは賢い。
チャフぐらいでは騙されなかったりする。
ところでA-50って流石にRWRくらい装備してるんだろうか?
<<失われた北の大地を取り戻すニダ!>>
>>542 対地ミサイルの周波数とケータイの周波数が一緒だったんだか近いんだったか、だったような。
F-15Kの話ね。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:23:12 ID:BxT4pyke
良い和名ですか、、、雪風、、、ゴメン、殴らないで・・。
●━⊂( ・∀・) 彡 バキッ☆`Д´)ノ
>>551
桜k(サクッ
空自が「雪風」って付けたら海自が怒るわな
轟t(ry
>>538 ちょっと誤解している風に見えるので念のため。フライ・バイ・ワイヤを装備していても
9G以上の旋回が出来るかどうかはシステムのリミッター設定次第だから。機体とパイロットが
20G旋回に耐えられるなら、システムも20G旋回が可能なように設定することになる。
逆を言えば、A−50のフライ・バイ・ワイヤがどういう設定でも、機体構造からして
20Gどころか9Gにも耐えられるかどうかは疑問。と言うか、高等練習機兼軽攻撃機なら
9Gなんて「リミッターを解除して分解覚悟で」程度なんじゃないかと思う(w
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:31:07 ID:BxT4pyke
火病起こせば頭にたくさん血がたまってるからGを掛けてもケンチャナヨ!
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:31:26 ID:j6dsYtNT
今頃知ったけどロシアのベルクートって英語に訳すとゴールデンイーグルなんだってね。
戦闘機の名前までインスパイアかよ… > チョン
>>538 大抵の場合、G制限はパイロットの都合に合わせてある。
>>543 つかさ、両国とも、「相手が攻めてきたらどう防衛するか」ってなシミュはやってるが、
本気で戦闘があるなんて思っちゃいないよ。
仮に両国が戦うとしたら、完全に今が見えない脳味噌の茹で上がったバカ政治家が
超暴走し、メディアも煽りまくり、国民もそれに乗せられまくり、なんてー状況にならんと。
色々言われるけどね、両国の政治家とも、そこまでバカじゃない。
それぐらいのインテリジェンスは期待出来るよな。
マッコイ爺さんなら名機に改造してくれる。
俺の想像するA-50
定員4名
パイロット・翼端射撃要員×2・翼端兵逃亡監視員
コーションプレートに、剥離跡の残るウリナラエンジン
スティンガー×2・500`キムチ爆装
機首に直立アンテナを装備し、航空迷彩の常識を覆すプラカラー赤の塗装
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:36:05 ID:Eaw+EiVJ
なんだ皆ACシリーズ好きなのねw
AQUILA SQUADRONマンセー
つか鷲座中隊のフライトジャケットどこか出してくれねーかな・・・。
569 :
& ◆EBmFR9R5eo :2005/11/09(水) 14:36:19 ID:pscL2HKe
韓国ヒットチャート2位につけた曲の歌詞
DJ DOC”の「fuck zapan」
俺、韓国人(私は日本人です)
おい、おまえ、アルロビュー言ってみな(アイラビュー)
違う!アルロビューだって!(アイラビュー)
おめえ、障害者か?発音も出来ないのか?(はい) お前、本当に障害者か?(はい)
元々、お前の国が障害者なのか?(はい)
はーい、チョウセンジン兄さん...チョッパリ野郎ジャップス
さっさと殺しちまうか?兄さん?シーバル!!このチンポに値するオマンコ野郎ども
ここ日本に住むチンポみたいなオマンコやろうジャップスはビッチ障害者馬鹿ビッチ達
世界で倭奴の書かれたチョッパリビッチ、チョッパリビッチ おい、敗戦国(ハイ) 美しい我々のアガシの足の前で数百名
並んで待って待って待っっていた障害者たち (障害者、障害者、障害者たち)
ジャパニーズガール達、ホントに不味いねー 貰っても食えない繕った出来損ない
ダーティーコリアンプッシー達も、お前達は食わない! チンポが小さくて食わないよ
俺は百済。俺達宗主国。俺はニッポンの宗主国
未開だったお前らにしてあげたこと覚えてるか? 記憶してるか(記憶してるか?)七支刀...七支刀
お前らの宝物、俺がやった下賜品。御使して 挨拶しな(ハイ)前で跪け(ハイ)
使えて挨拶しな(ハイ)永遠に従え(ハイ)泣きながら祈れ(ハイ)
Z ARROW A.P.A.M.U
ジャップ!街にゃすっかり核をくらった爆弾たち広島bomb!長崎bomb!東京bomb!
ジャパンbomb! ボン!ボン!ボン....
核刺してやるからな!核刺してやるからな!
使えなく小便教えてやる
コップ食え(ハイ) もうこの小便も食え(ハイ) 良いのか!
良いね。目茶良いって障害者達は、てんかんやってろ!
野蛮なジャップ、てんかんみたいなjapanese
Fucking nation Japanese Fucking nation(繰り返し)
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/09(水) 14:36:31 ID:BxT4pyke
もう旅客機の窓改造してそこにスティンガー持ってる奴1人ずつ立たせろよ
ところで、マジに聞くけどAC5面白い?
面白そうなら買ってくる・・・・・・