【安保理問題】「国連改革をハイジャックさせてはならない」中国がG4批判 AUの報告書で判明[11/1]
1 :
黒雲φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 16:36:49 ID:IuuhutOC
特定ウザス
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 16:36:54 ID:VsECRaXw
お前が言うな
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 16:37:54 ID:q88Wbcq7
アフリカ諸国は中国の舎弟になりたいのか?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 16:44:09 ID:tP/DReXZ
朝鮮はどうでもいいが、このクソ中国がなあ。
このクソッタレ中国さえまともならば、アジアで団結できるのに。
現在を予測して、シナ人をアジア中にちりばめたならば、英国はすげー悪質だけどやるのお。
所詮、白人にやられっぱなしなんだよね。
時々、ヤパーリ、黄色は劣るのかと感じるよ。
よっぽど日本が常任理事国入りしたら中国にとって
嫌な事態になるんだろうよ。
これはもう是が非でも国連常任理事国に入るべき!
中国が嫌がるようならば間違いない!
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 16:46:28 ID:sMu2klv+
中国が嫌がるならやるべき。
中国が喜ぶならやめるべき。
外交は何事もこれでおけ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 16:47:31 ID:nBKZF89R
中国が優位に立てる最後の砦だからじゃねーの?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 16:48:18 ID:QXbWFSKq
そもそも中国は第二次世界大戦時の戦勝国と言えるのか?
最後まで降参と言わなければ勝ちになるってことかな
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 16:53:24 ID:hElPg8GF
フランスが戦勝国なら中国もそうだろう
>>10 建前として中華民国を継承(政権移譲)してるそうだ。
継承していないならば1949年に建国した新しい国になる。歴史も糞も無い
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 16:54:17 ID:VEXiMlkJ
15 :
中国投資を引き上げよ:2005/11/01(火) 16:54:33 ID:sOtyM9o9
反日に凝り固まっている中国への投資を引き上げ、その分を中・韓以外のアジア
諸国に回すべきだ。日本からの金で発展できたのに、その恩も忘れて反日を叫ん
でいる国との関係が途絶えても日本は困らない。
中共独裁の中国とは両立できないのだ。中共政権を打ち倒すための積極的政策を
推し進めるべきだ。経済成長が止まれば、中国はガタガタになるのは必定だ。
日本の投資を引き上げるのがもっとも効率的な政策だ。
16 :
ヘッドラインからきましたよ:2005/11/01(火) 17:07:31 ID:ZfO+vfZb
口を出したければ金を出せ
国連負担金は国土の面積か、人口の割合で負担させろ(^∀^)
これってアフリカ諸国に中国が嫌われてるって事ですよね。嫌ってなかったらこんな報告書を出す事無く、あっさりと中国のいう通りにするだろうし。
中国は自らの態度を見直すべきでしょう。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 17:12:29 ID:G9Ja4syQ
それで、チャンコロの言説を、クロンボはありがたがって推したのか?
だから奴隷化されるんだよ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 17:12:37 ID:z43gJP1B
アフリカは武器輸出国のおもちゃになってるって気づかないとな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 17:13:47 ID:QVCFbHRl
つぎは夜回り先生登場
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 17:13:55 ID:tfo4psFZ
国連改革=中国を国連から追放
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 17:16:48 ID:ZTdCs3W8
小泉はアメリカの糞食い便壷男だから
アジアで好き勝手できるんだろうねwwwww
ちょwwwwwwwwwwwwwwうはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何様だシナ乞食は
航空機を乗っ取ることをハイジャックというが、
バスを乗っ取ってもハイジャック。
「国連改革をハイジャック」という表現は正しい。
わかったか?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 18:18:56 ID:UucXFQ+b
あの、ハイジャックの可能性はむしろ中国だと思いますが。
とはいえこれから中国は大変そうなのだな、国際化もあるし…
じつは心配なのだが。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/01(火) 18:25:27 ID:Er/N7/Q6
日本は清々と国連文体金の減額をすればよろし
自分がハイジャックしておいてよく言うよ。
まあ国民党が負けたのは自業自得だろうけど。