【中国】人民日報「日米軍事協力強化」と在日米軍再編に警戒【10/31】
1 :
仕事コネ━!声優φ ★:
中国共産党機関紙・人民日報は31日、
日米両国政府が先の日米安全保障協議委員会(2プラス2)で
在日米軍再編をめぐる中間報告で合意したことに関して
「35年間で最大の調整であり、日米双方による軍事一体化強化で重要な一歩となるものだ」
と強調し、日米軍事同盟の前進に警戒感を示した。
同日付の中国紙・新京報も「日米軍事協力は世界に拡大・展開する計画だ」との見出しを掲げ、
「自衛隊は反テロ、紛争処理などの国際協力で米軍に対する後方支援を強化し、
世界的範囲で自衛隊と米軍の協力が実現する」と指摘した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000069-jij-int
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:48:21 ID:AFAyP+8R
日本人も米軍再編に警戒してます。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:50:17 ID:COMBJr5F
そもそも日米安保に賛成したのは中国なんだけどなw
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:50:40 ID:jAqYtCmo
中共の好き勝手さに比べりゃどーってことないと思うが・・・
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:52:17 ID:G9pnKOqB
中国から見たら、日米軍って結構恐怖の対象かもな。
7 :
熱帯カマキリ:2005/10/31(月) 19:52:48 ID:h1Svw1+e
>>1 領海内に原潜とかガス田に軍艦とかが来ちゃうから、もっと軍事力強化しないとね?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:53:01 ID:flvSEdwI
この指摘のどこに警戒するんでしょ?
(-@∀@)<中国の反発は必至だ。
独裁者小泉!
なにがどうあれ米軍は世界最強でさ。なにがなにしてどう警戒する?
再編の原因が何を言ってるのやら。
12 :
熱帯カマキリ:2005/10/31(月) 19:55:54 ID:h1Svw1+e
>>5 だって世界最高レベルの軍事費を使ってる国2国が、手を結んでるんだもん。
ヘタレの南北朝鮮を味方に付けたってね〜?
中国の反日活動の結果だ
悪いな。
もっと警戒心強めて、仮想敵国扱いしてくれよ
はっきりとした敵意露わにして、悪の枢軸入りを果たしておくれ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:00:46 ID:L9xQGBfR
>>2 ていうか
中国の軍拡膨張主義・ロシアとの連帯・南朝鮮の北への接近等々
おまえら特定アジア人が この状態を招いている事にお気付きではない?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:04:06 ID:By+co5NZ
純日本軍にやられたいのか?核武装して欲しいのか?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:04:14 ID:b6tPl+S/
戦闘的日本人の時代
中国がKGB上がりの独裁国家と関係強化してるんだから当然です
強化しちゃったのはどう見ても特亜のせい。素人の俺でも分かる。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:07:50 ID:7nunaLrD
>>3 >そもそも日米安保に賛成したのは中国なんだけどなw
国際情勢が違う。当時はソ連vs中国・アメリカだったから賛成したの。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:08:13 ID:Xj3JQ2p8
元々は日本の監視役だった在日米軍が、日本と結託して中国包囲網作ろうってんだから、
そりゃ中国もびっくりだろうよ・・・w
22 :
戦艦トマト:2005/10/31(月) 20:08:22 ID:ZaLw4dlw
統合司令部を作るらしいね
どこぞの国とは反対方向に向かってるから正しいことなんでしょw
23 :
戦艦トマト:2005/10/31(月) 20:10:41 ID:ZaLw4dlw
しかし日米安保が前進するというのに
「安保粉砕!」を叫んでたあんぽんたんな連中はどこへ逝ったんだ?
なんだかさみしいぞい
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:12:04 ID:G9pnKOqB
>>21 なるほど。
中国人の価値観だと、日本が支配下から反米にならずに手を組むに至るとは
考えもしなかったかもね。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:12:53 ID:By+co5NZ
日米は自由と民主主義という価値観を共有している。中国が入り込む余地はない。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:13:10 ID:XNjNg11H
支那の外圧で、日本はまともな国になれそうで良かった
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:17:46 ID:oGF/sBza
中共は社民党かよ
邪な考えがあるから日米が気になるのだろう。
逆に日米は不透明かつ急すぎる中国の軍拡を敬遠するのは当然のこと。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:21:10 ID:tdXd4+0b
いつか日米で中国に武力行使する日が来るなw
中国の地に日の丸が高々の揚がるのが楽しみ
まあ、仕方ないよな。
海洋国家の縄張りをうろつきだしたのが原因。
自業自得だね。
>>29 占領軍派遣するまでもないだろw勝手に自壊して殺しあっていればいいw
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:27:56 ID:p/TebNwG
手始めは北爆かしら?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:29:49 ID:djep0AjT
でも「日米一体化」か・・・。
日本の「国防自立」が
いつに成ったら実現されるのかと。
国防体制を米国が完全に握れば
日本は永久に「対米依存・従属」関係から
脱する事が出来無いんだぜ・・・。
自衛隊が「盾」米軍が「矛」ってのをせめて
自衛隊が「盾」&「矛」で米軍がおまけで「矛」ってのが
正直望ましいんだが。
いつまでも米国に「事大」してたら
朝鮮の「事大」を馬鹿に出来んからな。
原子力空母と聞いただけで、この狼狽ぶり。
意気地がないなあ。厨獄も。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:34:21 ID:ZWbQLrZ9
日米が脅威で無くなったら、真っ先に予算を削られるのが中国海軍
中国海軍も本音では日米様々だろうよ。逆もまたしかりだがな。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:34:55 ID:Da5esqJv
>>33 正直日本単独でシーレーンを守るとなるとかなりの負担になると思うが。
今ぐらいがいいヤカン
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:35:02 ID:L9xQGBfR
>>33 日米の関係は「事大」では無く「相互依存」に近いと思うが・・
アメリカは太平洋に中ロが出てくるのを防ぐ壁として日本の強力を欲している
日本はアメリカの後ろ盾で中ロを牽制している
清←朝のような一方的な「事大」ではないわけですが
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:36:05 ID:LV8tKDXS
ニミッツ級早く来てほしい
>>33 今の財政じゃ自立は難しいよ。
せめて米が力を維持してる間に日本は財政を建て直したいよな。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:37:20 ID:AYwhY3Ej
米国と組むしか選択肢がない
米と支那双方と距離をとってなんてことは実際にはできん
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:38:53 ID:YsG8DfMH
>>20 しかし、シナが日米安保に賛成したのは事実
>>1 おかしいなぁ。何で警戒するのかなぁw
別に攻めていくわけでも無いのにw
あれ?もしかして(ry
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:45:46 ID:djep0AjT
>>37 「相互依存」と言いながら
結局は日本は「米国の顔色」を伺う。
米国は「日本の顔色」を伺わないで独断で行動する。
「相互依存」ってより
日本→「米国はいなきゃやっていけない存在」
米国→「取り敢えず使えるから使っとく存在」
だぜ。
秀吉の朝鮮征伐時や、日清戦争時の李氏朝鮮の
「清軍援軍要請」にしろ、何にしろ
「事大」やら「従属」って言われても仕方無い状況じゃん。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:46:43 ID:By+co5NZ
現在の予算なら日本の軍事費を4倍、年20兆円にすることは十分可能。
日本のGDPはアメリカの半分だからな。つまり米軍の半分の軍事力は持てる。
赤字はアメリカも同じだから問題にならない。
>>44 予算配分が激しく気になるところだが・・・
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:48:53 ID:djep0AjT
>>39 今は財政を立て直して、15年後には「国防自立」を!
ってカンジなら良いんだが「日米一体化」ってのは
国防システムに完全に米軍が組み込まれる事を意味する。
このシステムは作られてしまえば
永久に「対米依存・従属」しなければ成らなくなる。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:49:26 ID:w5+RNoGs
(#`八´)<日本とアメリカが仲がいいままだと沖縄を開放(占領)出来ないアル!
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:50:12 ID:By+co5NZ
予算配分はアメリカと似た形にすればいい。現にあれだけの軍事費を使ってちゃんと国を運営できてるんだからな。
>>47 いやま、日本の自衛隊も統合指令部持ってる世界で数少ない部隊ですからね
独自防衛に足りないのはハードと戦略思想。。。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:54:43 ID:Snqcmg15
>>47 具体的にどうなると不味いんだ?
いまいちピンとこん。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:55:01 ID:hZTm3L64
>>33 国防自立するにはやっぱり核武装は避けられないのかなあ?
なんとかならないかな・・・
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:55:11 ID:djep0AjT
>>45 「国防自立」すら放棄して「従属関係」を「事大」と思わず
ただひたすら「米国マンセー」してるお前こそが
「事大民族」のDNAを受け継いでると思うが。
それに別に、自衛隊だけの「単独防衛」をするなんて言ってない。
自衛隊が「盾」、米軍が「矛」って関係を
自衛隊が「盾」「矛」、米軍がおまけの「矛」ってカンジで
「国防自立化」+「日米協力関係」でいけば良いって事。
「日米一体化」では、米国が暴走した時どーする?
>>49 アメリカみたいに社会保障は大企業に過度依存。医療保障皆無みたいにすんの?
流石にそこまでしてアメ並になりたいとは思わない。。
>>53 どっちにしろアメリカが手を引くまで自立は不可能。
矛盾持ってても暴走アメにはかなわんよ。そん時は一蓮托生。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:58:53 ID:Snqcmg15
>>53 程度によるわけだが、具体的にどんなレベルの一体化を言ってるのさ?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:00:08 ID:djep0AjT
>>51 「日米一体化」すると、米国の意のままに成る。
わかるか?
つまり、「国防体制」を「パズル」で考えるとわかりやすい。
日本は多くのパーツを持ってるが
「国防パズル」を自分だけで完成させられない。
米国が肝心のパーツを握ってるからな。
そーすると、日本なのに日本で決められず
米国の顔色を伺わなきゃいけない状態に成る。
今でもそうなのに、「日米一体化」したら
もっと酷くなるだろ?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:00:25 ID:Jv6uP3wo
NATOの存在を欠片も忘れてるお馬鹿がいるスレですね
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:01:31 ID:AYwhY3Ej
>>53 「中国占領して日米で山分けしよう!」
なんて米が言ってきたら断ればいい
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:03:15 ID:AYwhY3Ej
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:03:58 ID:Snqcmg15
>>56 具体的じゃないな・・・
どんな状況がそれにあたるのかが解らん。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:04:33 ID:djep0AjT
>>55 作戦一体化、情報一体化かな。
あと、「基地一体化」は響きは良いが
三沢基地では自衛隊員が入る時、何重のチェックされたり
基地内に「自衛隊員立入禁止」のエリアが有ったり・・・。
米軍は自衛隊のエリアを好き勝手に入れるのに・・・。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:06:15 ID:L9xQGBfR
>>43 確かに日本が米国の傘の中にいるのは確かだが「事大している」と言われるほど酷い物じゃないだろ
そんな事言ったらNATOだって米国に事大してることになるが
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:07:31 ID:By+co5NZ
アメリカに守ってもらってるわけではない。アメリカが日本様をお守りしたいと泣いて頼むからそうさせてやっているだけ。
奴隷がご主人様をお守りするのは当然。
そろそろ中国を悪の枢軸国家に指定してもいい頃だ。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:08:48 ID:AYwhY3Ej
>>61 情報一体化なんて、米のほうからお断りしてくるだろ
日本はスパイ防止のための体制作れない国なんだから
同盟国相手でも警戒して当然でしょ
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:08:58 ID:djep0AjT
>>60 例えば、
北海道には米軍はいない
沖縄には自衛隊がほとんどいない
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:09:52 ID:E0g8/6sQ
>>61 お前は真性のお馬鹿か?それとも釣りか?
軍機も治外法権も無しにしろと?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:11:53 ID:Jv6uP3wo
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:15:00 ID:kilaDIcz
中国軍部高官・朱成虎少将の国防大学でのスピーチ(7月6日)
「核兵器の出現は、人類進化の結果である。」
「我々の中国は核競争に先行し、それにより他国の人口を減らすと同時に、
自国の人口を保ち、将来全世界で大きな割合を占めるはずだ。
将来、人類の進化進展に重要な位置を占拠するように努力すべきで、
核戦争を経て、我々は百年あまりの重荷を下ろし、
全世界を手に入れることができる」。
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d28434.html 軍部高官がこんな狂った発言をする国こそ警戒すべきだな。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:15:10 ID:djep0AjT
>>63 そうか?
何か以前、「尖閣に米軍基地を!」とかホザく変態までいたから
自国の領土を自国で防衛しようって概念すら無いから
「親米従属派」が「事大主義者」に見えて仕方無いのだ。
>>66 要するに、どうなったら危険水域なのかを知りたいんだが。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:18:20 ID:By+co5NZ
日本は世界第2位の経済大国にふさわしい軍事力を装備する必要がある。当然のことだ。
社会保障も医療保険も民間に任せればいい。国がやる問題ではない。すで日本は世界で最も豊かな国だからな。十分個人でまかなえる。
主要国は平均でもGDPの3%くらいは軍事費に使っている。日本は異常に低すぎる。これを主要国並みにするのは当たり前のことだ。
こんなことを沖縄の方に言うのは心苦しいが、
沖縄は地理的に防衛上から見て防衛力を強化せざるをえない場所
仮に日本から離脱して中国側に立っても立場は何も変わらずに前線に違いはない。
ただ日本は沖縄の負担の上に立っているのも事実。
もっと話し合いができればいいのだが・・・・
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:20:44 ID:21AslbwD
>>67 >軍機や治外法権
自衛隊の軍機はどーなんの??
米軍は好き勝手に自衛隊エリアを行き来してんのに
自衛隊は米軍エリアのある区域を立入出来無いとか。
不平等っつーか『従属』なんだよな。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:23:10 ID:djep0AjT
>>75 まーそーゆー事だな。
結局「完全信頼」など無いのに
国防を任せて良いのかと。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:24:18 ID:By+co5NZ
核実験は中国でやればいい。中国の主要30都市に核ミサイルを打ちこんで様子を見る。13億人くらい死ねば大成功だ。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:25:11 ID:Jv6uP3wo
>>75 自衛隊は軍機に問題ないと判断してるんだろ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:28:36 ID:E0g8/6sQ
それにしても海兵隊、思い切った削減してるよなぁ。
自衛隊配備が近いのかな?
>>76 アメリカに頼らない国防はリスクが高い。
もはや「自主防衛」が出来る国など数えるほどしかない。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:31:05 ID:By+co5NZ
米軍を日本から追い出す必要があるな。そのためにも軍事費を大幅に増やす必要がある。それで核を含めてちゃんとした軍事力を整える。
その上で日本からアメリカを追い出す。ただし、同盟関係は維持する。何もアメリカに敵対する必要は全くないからな。
>>81 そんなムシのいい同盟などありませんよお兄さん。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:32:43 ID:xjX7wgLg
タックルのCG中共艦艇、なんでビスマルクなんだ?
共産党の奴、NYタイムズ出したなwww
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:35:32 ID:Jv6uP3wo
つーか相互協力こそが同盟なのに、日本は金だけしか出さなかったからなぁ・・・
愚痴りたくもなる罠
86 :
DeepOne:2005/10/31(月) 21:37:45 ID:1bO1H3A7
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:38:10 ID:By+co5NZ
日本は世界第2位の経済大国だ。アメリカに頼らなくても十分国は守れる。
アメリカとしても日本を失うことはできないだろう。いまでさえアメリカを支持する国は少なくなってるんだからな。
アメリカと日本が対等の軍事力を持った上で、世界に民主主義を広げるために協力していけばいい。
>>86 うはっ!
シナのICBMの第一段階の迎撃地点にする気満々ですな。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:43:35 ID:AYwhY3Ej
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:44:07 ID:QbAQ9qyU
>>81 スパイ天国の日本で反日反米教育しはじめてる奴がいるから無理だね。
人権擁護なんか施行されたら
下手したらアメリカにまで牙をむいたりした韓国になってしまうかもしれない。
91 :
DeepOne:2005/10/31(月) 21:45:07 ID:1bO1H3A7
あと、鹿屋へのKC-130展開を可能とするべく設備の拡充と言うのも地味にイヤンな感じだろうね。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:45:23 ID:E0g8/6sQ
>>87 別に協力関係にケチ付けなくてもいいだろ。
軍拡なんて予算つければ四年で出来るよ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:48:56 ID:p52lKCaD
スパイ防止法もう作られる勢いだし、国家反逆はアメ並の重罪に汁。
コレで特亜の洗脳がましになったり、アメもある程度日本に情報開示するようになるんでは?
一家に一機 核ミサイル
>>92 4年どころか毎年15%程、軍拡してる隣国がありますよ。
台湾制圧論で破綻してる隣国が。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:54:41 ID:WH5Hqhbx
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 22:02:26 ID:PzRiodP2
沖縄と横須賀の騒乱で妨害
頼みはミズボ社民党だな
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 22:12:41 ID:n5bj9wOV
スパイ防止法と諜報組織を作ればラプター売ってくれるかなぁ?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 22:14:38 ID:Ii2uv98d
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 22:19:37 ID:By+co5NZ
日米が協力して欲しくなかったら核を廃棄して軍備もなくせばいい。そうすれば許してやる。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 22:30:46 ID:xjX7wgLg
チョンは、日本に密入国でレイプだろう。
105 :
地獄への道は善意で舗装されている。:2005/10/31(月) 22:32:33 ID:luhtUuyw
>>102 シナの脅威は、目に見える軍備だけではなく、移民として世界各地に
中国人をばら撒き内部から腐らせること。
軍備がなくても、侮れない。
>>100 SATと同じく自衛隊と同じに出来てたりしてw>諜報組織
SATの存在は1995年まで公表されなかったわけだし。。。
>>74 禿同。
取り合えず、沖縄板で仲良くする努力をしてます…あんま意味ないかな。。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 22:47:39 ID:EcdSdYLK
>>106 自衛隊に諜報組織はあって、中韓ロシア入りする政治家をマークしていたのが問題になった。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 23:04:15 ID:p52lKCaD
>>108 公の問題になる時点でダメダメですね。。。
やはりアメリカのようにはいかんか。。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 23:04:47 ID:21AslbwD
>>108 『防衛庁情報局(DAIS)』だな。
ちなみに今の
『内閣情報調査室(内調)』を日本版CIAとして
『内閣中央情報省』にするべし。
警察は『公安調査庁』が有るから
日本はこのB大機関の強化を!!
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 23:06:22 ID:MPbmccZL
>>105 正にソレだよな・・・・。まぁ中華系移民への受け入れ側好感度は
余り良くないようだが・・。賄賂、不正ずくめで腐らせるってのは
その社会にとっては悪魔みたいなもんだな。
資源問題もあるし、最近人類を滅ぼすのは中国人じゃないかと
思い始めてきた。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 23:18:14 ID:P4UfIvdL
原子力空母なんて、バカでも予想できただろうに
原子力以外、スクラップにするんだから。
つーか、ラプター購入決定まで騒ぐのはおさえておけ、ゴミ中国
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 23:22:46 ID:xjX7wgLg
空中給油機はどうなんだ?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 23:25:17 ID:EcdSdYLK
>>112 ある意味中華というのを知り尽くした韓国が中華街を作らせないのもまぁ、そういう深謀遠慮があるのかもしれん。
映画「イノセンス」みたいに世界中の大都市が汚い中華街化するのはゴメンだな。
ちなみに横浜中華街は世界でもっとも清潔で綺麗な中華街と言われていて、アレは例外中の例外。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 23:26:33 ID:djep0AjT
(・∀・)大日本万歳!
117 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/10/31(月) 23:30:14 ID:ta0hn9WB
>>114 平成17年度版 これでわかる日本の防衛 (防衛庁編)
P.69 (5)航空自衛隊 より
また、空中給油・輸送機(KC-767)の配備にあわせ、空中給油・輸送部隊を新設する。
とあって、新中期防衛力整備計画で予算がついてます。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 23:30:28 ID:xjX7wgLg
>>115 単に無差別に外国人差別してるだけだろう。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
お、チョン国債こんなとこに居たか