【フランス】朝鮮日報「『古代韓国の王国・高句麗遺跡に関する報告書』の広開土大王碑の写真公開」【10/31】
1 :
仕事コネ━!声優φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 18:34:35 ID:NAMwDQn/
さすがルモンドの国wwwwwwwww
ワ ロ ス w w w
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 18:35:43 ID:Hvr1Jx/m
おぼれる者はチョンでもつかむ。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 18:36:05 ID:ZsaG1gch
発砲してください
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 18:36:55 ID:2rE5XB5r
どう見ても中国です。ありがとうございました。
この写真からじゃ何もわからんな
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 18:40:53 ID:5UMCmgdj
>当時「高句麗は韓国史に属する」という認識が世界的に通用していたことを証明する。
韓国という国家さえ認識されてないわけだが
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 18:42:02 ID:NcLOM4JI
>土の中に19センチ埋まっている
こんな大きな石、地中に19センチしか埋まってないの?
>>8 1907年じゃ、国自体が存在してなかったんですが。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 18:49:17 ID:iACVy+1k
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 18:49:23 ID:vljH1llP
【大使館員の部屋でバカラ 警視庁、37人を逮捕】(中国新聞)
大使館員の部屋でバカラ 警視庁、37人を逮捕
警視庁組織犯罪対策特別捜査隊は31日までに、東京都港区のバカラ賭博場を摘発し、
賭博開帳図利や同ほう助の現行犯で責任者の大沢浩介容疑者(34)=東京都江東区扇橋=や
指定暴力団稲川会系組幹部の川上稔容疑者(42)=千葉県船橋市湊町=ら23人を、賭博の
現行犯で客14人をそれぞれ逮捕した。
賭博場は港区南麻布のビルの外国大使館員が借りている部屋で、警視庁が経緯を詳しく調べて
いる。会員制で、今年3月から10月までの売り上げが計5億5000万円あったとみられる。
調べでは、大沢容疑者は10月29日午前零時40分ごろ、東京都港区南麻布で客にバカラ
賭博をさせ、手数料として金銭を徴収した疑い。川上容疑者は客に金を貸し、賭博開帳を手伝った疑い。
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2005103101001145_National.html (中国新聞)
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 18:56:33 ID:UmSorIct
朝鮮半島は、中国史の一部です。
高句麗は韓国史に属するというのが何処から導き出された結論なのかがまったく不明だな。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:08:54 ID:n3AiwPwr
古代韓国史wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>1 > 当時「高句麗は韓国史に属する」という認識が世界的に通用していたことを証明する。
その韓国史そのものが、中国に属しているわけだが?
属国って何なのかを考えとけ?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:20:55 ID:7M2mqFxV
古代韓国史なるものが中国と日本の文献の極一部に出てくるだけなのはどう考えているんだろうね?(笑)
ああ、日帝が焚書したことになっているんだっけ、一冊残らず
だとしたら韓国の史学者も根性が無いわ
中国だって文革とかで焚書してもたくさん資料が残っているというのにさ(笑)
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:21:08 ID:djep0AjT
まー(*・∀・)ノこの「広開土王碑(好太王碑)」に
「大和が海を渡り、任那を領有支配し、更には
新羅と百済を服属させてしまった。
高句麗は大和と楽浪郡で交戦し、勝利した。」
って書いてあるのを認めなくては成らない。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:29:36 ID:6EYrCymr
ワーワー言うております。お時間です。さようなら。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:30:09 ID:BXy2x8Fc
朝鮮は中国史に属します
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:31:28 ID:v3WQGWqw
任那日本府を認めるということ?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:35:44 ID:djep0AjT
>>22 「広開土王碑」を認めるって事は
「任那日本府」や「新羅&百済の対日服属」を
認めなきゃいけねーのに朝鮮人はあくまでも
都合の悪い部分は見ない連中だから。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:42:07 ID:Xb1s8quN
銀英伝に例えると
朝鮮=商人のいないフェザーン
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:54:17 ID:5QkOVsI3
高句麗は満州族が建てた国じゃなかった?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 19:59:27 ID:djep0AjT
つーか、高句麗人と今の韓国人は別民族なんだけどな。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:05:51 ID:S845xtqY
高句麗好太王碑文には、倭が百済と新羅を破って臣民としたと。
しかも百済は倭の征服後ますます倭と親密になったと。
倭+百済 VS 高句麗+新羅
特に地理的に今の南鮮は、百済でもあり新羅でもありこの歴史を認めたくないんだろうねw
>>25 満州の女真族ね。民族的には朝鮮民族では決してない。
高句麗は満州で建国され、朝鮮半島に侵攻し、その北半を領有した国家だから
朝鮮史上の国家であるとも言えるが厳密には違う。
任那を領有していたからといって、日本が朝鮮史上の国家ではないのと同じで、
むしろ中国史に登場する周辺国家といった方が正解。
その証拠に高句麗の後裔は北帰して渤海国を建国した。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:09:32 ID:jVhYk69c
韓国風の読みでは、百済新羅は高句麗の臣民だったはず。
倭の5王が支配下においた朝鮮半島の馬韓その他も、日本国内にあった朝鮮側の国の「分国」と解釈したはず。
どんな証拠を突きつけても、適当に捏造するから無駄ですね。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:12:03 ID:ztRvcY3X
駄目人間のコーナ〜
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:12:31 ID:5rL1d4Jv
>写真で確認できる1907年の広開土大王碑は表面に石灰が塗られた状態で、
>周りに拓本を取るための木の枠があることが分かる。
これって日本軍が表面に石灰を塗って改竄し拓本を採ったということの証拠だ
と言いたいのか?
大王とかきくとなんか三国志の南蛮王共みたいなのを想像してしまうぜ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:16:36 ID:KuNBQAdk
いや〜これ福岡の博物館で拓本見たよ。
あんなにでかいとは知らなくてびびったな〜。
近所の農家の人が蔦だらけだったのを綺麗にして、拓本とって、土産として売ってたそうなw
するとこの人物がその拓本売りだろうか?
>周りに拓本を取るための木の枠
ったって足場もほとんどないように見えるけど…
これほどの技は中国だな。
シナ、朝鮮は今も昔もクソとウソで作られた国
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:34:44 ID:djep0AjT
まぁ〜大和が朝鮮南部を植民地にした「任那日本府」と
大和が百済と新羅を破り「両国属国化」が証明されんなら
良いが。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:35:11 ID:27JmFnJH
背景の掘っ立て小屋はなんだ?
37 :
名無しさん:2005/10/31(月) 20:36:31 ID:uIPQRm9K
またウリナラチラシか
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:37:25 ID:c8jrNZ3m
高句麗は中国
何だあの画像は、モアイの作り始め?
高句麗は中国だと思うが。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:55:04 ID:a1AK24Gm
1、写真は広開土(クァンゲト)大王碑。
(肝心の碑の中身を〜w)
2、シャヴァンヌが高句麗は古代韓国の王国と言っている
3、肝心の古代韓国王朝?の存在が証明できず。
(古朝鮮は捏造と学会で指摘済みw)
4、2の証明が未だ出来ず(逆に否定の学説はいくらでもある)。
結論:いつものウリナラ起源説。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 20:57:45 ID:Jc18lQll
<丶`∀´><あれ?? なんで宗主国様の土地にあるニダ・・・・・・・・・・・
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:11:00 ID:Q3ipCa3x
>>9 碑本体は、根元の周りを土台の石で固定されてる。19センチ埋まってるというのは
その土台の面から19センチ土がかぶってる、ということだと思われ。今は
掘り起こされてるらしい。
上野の博物館で拓本を3種類ほど見たが、確かに巨大。字ひとつが10センチ角
くらいあったよ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:14:51 ID:Jv6uP3wo
>>40 漢民族とは到底思えん。
朝鮮系か女真系のどっちかだろ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:15:09 ID:Q3ipCa3x
しかし、この碑が現に中共領にあるというのは、朝鮮人にとっては
実に痛恨のことなんだろうな。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:30:59 ID:d7qqdP1l
古代朝鮮が証明出来ないから、安直に全て日帝のせいにするんだな。
北のコンクリ製の壇君陵はともかく、南の壇君に対する認識は今どうなの?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 21:38:04 ID:KJeAnaqD
>>44 女真系で本拠地が満州なんだから、中国だろ。
つーか、どっから、朝鮮系っていう発想が出てきたんだ?
>>47 >どっから、朝鮮系っていう発想が出てきたんだ?
朝鮮脳からですよ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 22:06:13 ID:pscDG97i
>>28 その渤海国も韓国では朝鮮民族が建てた事になっている。
そもそも朝鮮民族というのはどこから来たのか良くわかっていないのに。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/31(月) 22:08:23 ID:jVhYk69c
朝鮮民族というのは、多分、キムチのように出来たんじゃないかと思う。
色んな民族の切れ端がごたまぜになって、発酵して・・・
世界地図を逆さまにして高句麗側から中国側や朝鮮半島側を見て
考え直したほうがいいぞ。
当時の高句麗にとっちゃ接している国々と等距離で外交してたんだから。
朝鮮半島はそのうちの一つだよ。
そして進入し易かった地域だ。
半島北部っていうか高句麗は南部に勢力を拡大しただけ。
高句麗支配層の一部だか夫余族だかがさらに南下して百済を建国して支配層に収まった。
高句麗人にとっては国境を接していた強大な軍事力を持つ隋だか北魏だかに
比べて侵略し易い対象だったんだよ。
半島南部つまり韓国の人間にとっちゃ単なる侵略者だろう。
そして侵略者の子孫と被侵略者の子孫がゴチャマゼになっている北朝鮮の歴史
だとは言えるかもしれんが韓国の歴史とは言えないと思う。
北朝鮮も韓国も元は同じ朝鮮民族だから自分達の歴史の一部だと
言いたいのは解るけれども。