【韓国】高宗・純宗・英親王…貴重な朝鮮末期・皇室の写真見つかる[10/26]
1 :
守礼之民φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 08:56:49 ID:aECTeeB4
2なら半島まるごと水没
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 08:57:33 ID:wFM9+3yd
皇帝でも天皇でもないのに皇室かよ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 08:58:35 ID:4UJvhIWg
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 08:58:48 ID:xSZUFpj5
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 08:59:18 ID:G3TfG+kl
随分と鮮明な御写真デスネ…。(・∀・)ニヤニヤ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:01:01 ID:qD07jTNn
朝鮮皇室?「皇室」?
朝鮮は「国王」なのに、どうして「皇室」?
>>3 いや、1897年から併合までは「一応」半島は帝国だったから皇室でOKだと思う。
ただそれ以前はダウトだが。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:03:54 ID:dPH7PuTp
王を皇に捏造してやがる…。
しかも日本の皇室を王室扱いするし。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:04:17 ID:RIqSYRpJ
しかしまるっきり支那の服装だな。
キョンシーまで居るし。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:04:37 ID:UPHpuVp2
嘘だらけだし、当時で撮れるといえば、どうせ日本か列強だろ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:05:38 ID:UPHpuVp2
もうほっとけあんな詐欺師国家
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:05:38 ID:4UJvhIWg
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:05:50 ID:MD8mCJtt
皇室まで韓国は捏造するのか?
さすが捏造民族。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:06:36 ID:QDvJp2Ua
皇室ってまた日本のパクりですか?
てめーんとこは宗主国様に認めてもらった属国王室だろボケ!
朝鮮王朝→支那様に認めていただいた
大韓帝国→日本様に作っていただいた
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:09:40 ID:s3Ecq9/u
19 :
青帯II ◆3aecareUw. :2005/10/27(木) 09:13:16 ID:uvadIM/O
今まで見つからなかったものが、今頃みつかるってどーよ。
昔からあるはずのものが、なんか最近になってから見つかっ
たものが多い気がするのは何故なんだ?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:13:16 ID:iALo2z8r
ヒント:エンぺラーとキングの違い
21 :
MLB:2005/10/27(木) 09:13:25 ID:5w6CMlYe
今頃見つかったのか?
仮にも皇帝ならば、諸外国にもあるよな。50年前には発見されているよな。と、驚いて見る。
想像した通りの顔だった
嘗糞もしてたのかな?この宮廷で
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:16:25 ID:RIqSYRpJ
生徒会長と班長くらい違うな。
>>8 >>16 帝国って朝鮮のみで成立するのか? 自国しかないのに帝国っておかしくね?w
しかも、日本に救われて一瞬のみwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:17:21 ID:amJYm9lH
朝鮮末期って長いな。
李氏朝鮮は中期から滅亡までずっと末期症状だったからな。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:21:38 ID:QS0NgkC4
王室やがな(´・ω・`)
この写真日本統治時代の可能性はないか?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:22:51 ID:yr4DzfKc
英親王(皇太子)の妻が梨本宮方子で徳恵の夫が宗武志だっけ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:23:35 ID:gnXOTjX4
>>24 漢字圏では王、王国は皇帝が治める中原王朝の属国という意味になるから
独立国になった以上は皇帝を名乗る必要があった。
戦前の日本でも外国君主は一律皇帝と呼んでいた。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:26:38 ID:1Wa39+WI
なんだ、誰も乳出していない。
南鮮の王政復古まだー?
これやっぱり統治下じゃないか。
>徳恵(トクヘ)翁主
が写ってるが、4,5才ぐらいだよね。
昭和5年で19歳で結婚という記事を見つけたんだが・・・
ってことは徳恵(トクヘ)翁主が生まれたのは1911年ごろになり・・・
あれ?末期じゃなくて終わってるといわんか?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:29:00 ID:sDSzeUAb
皇室?!
( ゜∀゜)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:34:25 ID:iALo2z8r
>24
本人たちがどう呼びたいかが問題じゃないの?
世界レベルでみればNipponじゃなくJapanだし
とりあえずさ、なんで皇室よ?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:37:33 ID:Q2ZVt2W8
>貴妃・厳(オム)氏
王室に嫁ぐような家でも女子は名前がなかったの?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:39:44 ID:g49YHqIT
ハイハイ皇室皇室
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:40:35 ID:PXDZpL8W
>>18 まあ世界的にはボカサ1世とかノートン1世のほうが有名だからな。
エンパイア・オブ・コリア? (゚Д゚)ハァ?って感じか?w
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:42:54 ID:u1sTF8Xj
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:52:36 ID:FYeLfn7I
【皇室】
天皇および皇族の総称。
勝手に”皇室”なんて名乗るんじゃねー!!!
これ、修整された写真ですよね。
ふつう、ゴミ&傷だらけのオリジナルを出さなきゃ信憑性疑われると思うけど。
・・・・・・・・・・あっ、信憑性が無いっていう可能性を失念してました。
×皇室
○白王室
なにこの時代劇の写真
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 09:59:23 ID:jLooZd9O
2ch 推薦 : 13
2005-10-26 21:07:01 ここに写っている英親王(最後の朝鮮皇太子)の息子(李玖)さんが
ごく最近、日本のホテルで寂しく亡くなられましたね。韓国民は李朝の後裔の方を、もっと
命中に大事にしてあげるべきだったのではないでしょうか。世を去ってから思い出したように
懐旧されても李玖氏御本人が可哀相過ぎる。英親王は伊藤博文との一緒に写っている写真や、
皇太子時代の大正天皇と一緒に写っている写真が、歴史教科書に載っていることで知られて
おり、また日本の皇族(梨本宮方子女王)を娶ったことでも有名だ。大正天皇と写っている
写真など日本と朝鮮の皇太子同士ながら、実際には叔父甥くらいの年の差だった。苦労の
絶えない御生涯であった。
撮影時期 推薦 : 14
2005-10-26 22:00:19 一番右の徳恵翁主(オンジュ=側室から生まれた王女)の事を書いた
「徳恵姫」(本馬恭子著)という本では、この写真は1915年ごろの撮影だそうです。徳恵姫は、
のちに対馬藩主家の宗武志(たけゆき)伯爵と結婚し、女子が一人生まれますが、精神異常
となり、離婚します。(宗伯爵はのちに再婚。) 徳恵姫が生まれたのは、1912年ですよ。
つまりこの写真は当然ながら日韓併合後の撮影であり、彼らの称号も、すでに「親王」や
「皇帝」「太皇帝」ではありません。英親王は「李王世子」、純宗皇帝は「李王」、太皇帝高宗は
「李太王」です。なお、彼らの筆頭たる「李王」は、日本の皇太子の下、日本の各親王より上
とされました。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 10:05:06 ID:FYeLfn7I
しかしまあ修正入れすぎだね。
コンピューターで画像処理したのがまるわかりじゃないかよ
それにしても、なんでこんなにテカテカの写真にしちゃったのかね
輝ける存在、にでもしたかったんだろうけど、これじゃ
かえって嘘くさくて信憑性が落ちちゃうよ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 10:05:22 ID:V4nzaVoH
>>24 まぁ、自称で良いんじゃない?
どうせ、世界史には登場しない国なんだしw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 10:07:56 ID:V4nzaVoH
>>47 本物を見たことも無い奴らに、本物らしく作れって無理があると思わない?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 10:08:02 ID:WbPoPw+/
なに?この捏造写真
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 10:09:17 ID:NOwtvPg+
普通に捏造写真にしか見えませんが・・・・
>>49 逆を言えば、偽者と言い切る根拠も無い。
常套手段として「否定する証拠がないから本物」っていう言い方する国ですから。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 10:16:08 ID:XeUhsHjX
>>46 なるほど、皆さんすごい知識ですね。勉強になります。
でも試しに他の意見も見てみたら、そこまで言うほどのニュースでもないのに
ちょっと酷いなと思った。他のニュースもいつもこうなんですか?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 10:19:27 ID:c8orv1K6
>>53 いつもこうです(笑)
1のことを100に言うくらいは可愛いもので、0はおろかマイナスのものでも10000くらいに膨らませて記事が捏造されます
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 10:22:42 ID:NCcI3ypV
結局日本の天皇がうらやましかったのか。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 10:25:39 ID:6BjL9jEl
ノートン1世の話って面白いよね。
勝手にアメリカ皇帝を名乗ったのに、権力闘争とは無縁で
誰に憎まれなかった。
映画とかになってないの?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 10:29:44 ID:s3Ecq9/u
>>54 いや、酷いなと思ったのは意見の方で、あれは日本からの意見なんでしょ?
なんか在日が日本人のイメージを悪くしようと、わざとやってるのかも
とか疑ってしまう。過剰反応し過ぎかもしれないけど。
記事の方は相変わらずちょっと調べれば年代もわかりそうなもんなのに、
調べる気もないようですね。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 10:46:37 ID:yr4DzfKc
結局この写真は
×朝鮮末期の皇室の写真→○日本統治下で存続した李王家の写真
だな。中央日報記者よ、正確に書き直せ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 11:03:42 ID:jF+5B4th
>>1 写真見たけど、朝鮮王って、日本の農村の庄屋レベル?大名レベルまでいってないな。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 11:26:11 ID:707zZ6ur
そんなに日本が羨ましいのかよ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 11:38:35 ID:owlTZ1zb
帝室
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 11:43:06 ID:ARpunQj5
対外的に皇帝と認められるんには他の皇帝の公認が必要なんじゃなかったっけ?
で大韓帝国皇帝は日本の天皇に公認されたと。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 11:46:14 ID:skzV9N5b
親日かどうか、調べましたか。
親日派のものを展示するのはいけませんよ。
あっ、それで、撮影者不祥になっているのですか
これロシア大使館で撮影したんじゃね?
昨日撮った
皇室なら誰でも良かった
今も捏造している。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 11:58:44 ID:NCcI3ypV
またフォトショップ汁か!
>>1 てめえら、1国しか支配していない朝鮮の元首を皇帝、その
一族を皇室と呼ぶくせに、1400年も天皇と名乗り続けてき
た日本の天皇を勝手に「日王」呼ばわりかよ。
ふざけんな、ヒトモドキが!!
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 12:07:06 ID:rhAL3fuo
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 12:07:24 ID:/PEGP2hk
朝鮮皇室ってなんだよ。
「王室」だろがヴォケ
「WiLL」5月号
盧武鉉大統領はゆすり・たかり・恩知らず 上智大学名誉教授・渡辺昇一
(前略)
皇帝と王では、天と地ほどの差があるんです。
秦の始皇帝をもってその濫觴としますが、
「帝」という漢字は「いとへん」をつければ「締める」、
「あしへん」をつければ「蹄」となり、「束ねる」という意味があります。
それまでたくさんいた「王」を束ねたのが「帝」なんです。
箔をつけるために、王の上に輝きを表す「白」をおいて「皇」とし、「皇帝」と称しました。
皇帝にとって王という存在は、束ねる対象です。
(中略)
日本はもともとシナの政治支配下にありませんでしたから、
最初から「皇」とか「天皇」と称しているんです。
ところが韓国はシナから常に王という地位しか与えられていません。
彼らは日本が称している「帝」「天皇」が悔しくて仕方ないんです。
(後略)
>>46 ならばなぜ李玖氏を象徴皇帝とする立憲君主国の道を選択しなかったのだ?
本来真の光復とはそう有るべきでは無かったのか?
米の大韓民国臨時政府(そもそも何で米の正式承認を受けていないのだ?)
の統治力に対する疑問の補完にも繋がったかも知れないし、
何より北には絶対出来ない手法なので、もしかしたら分断も回避出来た可能性すら。
最近のウリ党のハンナラ党の泥仕合を見ていると、余計にそう思えてならないのだが。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 14:58:50 ID:m5OUglS1
>朝鮮(1392〜1910)末期の皇室の姿
(・∀・)おいおい。
「李氏朝鮮王国」は「王室」だろ。
日清戦争で、大日本帝国が清国を撃滅して
李氏朝鮮を「属国」から解放してやったから
「大韓帝国」「皇帝」を名乗れたんだろ。
しかも、1895〜1910年までの
わずか「15年間」な。
(・∀・)たった15年間の「皇室」を
あたかもずっとそう名乗ってたかの様に
「歪曲」するのは止めて頂きたい。
朝鮮人、ちゃんと「王室」「国王」と言えよな。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 15:17:40 ID:IBaNFaVg
皆の衆、まあまあ。
1897年から日韓併合までは曲がりなりにも帝国だったんだから。
それも大日本帝国お墨付きのな。
日清戦争では清国と手を切らせるため独立戦争を肩代わりし、
三国干渉で図に乗った露国が接近したと思ったら追い払ってやり、
懇切丁寧に手伝ってやったんだよ。
大韓帝国は認めないのは、北鮮を皮肉って金王朝というよりも酷いよ。
彼らが天皇を日王呼ばわりするのは民度の低さの問題だけどさ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 15:24:22 ID:78Q7IxRJ
>>71 1.王族の末裔を称する李承晩が李家の復帰を嫌がった
2.日本人の姻戚を結んだ事による嫌悪感
3.失墜した為政者への冷淡という彼らの特徴
よって王室は放置された
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 15:26:01 ID:0BaZG4Va
いつから朝鮮は皇帝を戴いたんだ?w
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 15:27:17 ID:u46VMvsw
写真の裏に富士フィルムとかコダックて書いてないのか?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 15:29:43 ID:AmMRXVN5
いつも思うのだが、○宗という「おくりな(変換出来ん)」
のつけ方は、そのまま支那流だな。さすが属国。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 15:31:30 ID:MUy/7xaV
日帝が大韓帝国の属国だったという証拠はまだですか?
別に連中が高宗一族を皇室呼ばわりするのは構わん。
実際に短い期間といえども皇帝を名乗ったのは事実
だし、国際的にも承認されてたから。
問題は、その同じ朝鮮のマスコミが、日本の天皇を日王
呼ばわりする非礼だ。
連中が天皇陛下を王呼ばわりするのは、日本が沢山の国を
支配下においているわけではなく、皇帝の資格を充たして
いないからとほざく。
ならば、李朝とて同じだろうが。その李朝の長を皇帝と
呼び、まがりなりにも1400年も天皇号を使用してきた
天皇陛下を王呼ばわりするのはどういう論理だ。矛盾も
甚だしいわ。
まあ連中が日本に対するコンプレックスで日王と呼んで
いることはわかっているが、朝鮮人は自らの言動でその
論理を破綻させてんだから、2度と日王呼ばわりするん
じゃねえよ!!
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/27(木) 15:40:32 ID:E1qDRFME
中華の服装に着込んでの撮影ですね。流石、属国精神を貫いているわ。
81 :
がんばれ日本:2005/10/27(木) 15:43:35 ID:QRc9ywU6
一番右は「てんてんちゃん」か?
あ・・・すまそ
これ、浅草の記念写真館でした・・・
中華服の起源は朝鮮にあり
83 :
がんばれ日本:2005/10/27(木) 15:48:16 ID:QRc9ywU6
はい!、左から2番目の「西田 とし○きさん」お疲れ様でした!
85 :
がんばれ日本:2005/10/27(木) 15:55:12 ID:QRc9ywU6
はい!真ん中の常田さん「日本昔話」はじまります!お疲れ様でした!
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 15:55:50 ID:gZxu+Ihn
裏にFUJI FILMって書いてあるって本当ですか?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 15:56:24 ID:a5Ldm6/j
左から2番目は、ダチョウ倶楽部の上島竜平が仮装してるんだろ
88 :
がんばれ日本:2005/10/27(木) 15:56:50 ID:QRc9ywU6
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 15:58:01 ID:OcbUJdam
見つかったのが、本当に朝鮮王室だけのものだったのか?
風景写真なんかもハケーンされていてもいいような気がするが。
90 :
がんばれ日本:2005/10/27(木) 15:58:03 ID:QRc9ywU6
えーと!右から2番目であややの変装している前田さん!前田さん!
ものまねの収録始まります!
91 :
がんばれ日本:2005/10/27(木) 15:58:49 ID:QRc9ywU6
1392〜ってどういうこと・・?
93 :
がんばれ日本:2005/10/27(木) 16:02:24 ID:QRc9ywU6
高麗が滅ぼされた1392年が、ウリの国の始まりニダ
ん?だから歴史はそこからしか、ないニダが・・・なにか!?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 16:06:17 ID:vBhSMJCn
えっ、朝鮮に皇室があったの?
だって、朝鮮の統治者って、
支那皇帝から朝鮮半島統治のお墨付きをもらった単なる王でしょ。
つまり支那皇帝の周辺諸侯のひとりだよね。
支那皇帝と対等だったといいたいわけ?
ちなみに、日本の天皇は支那の皇帝と対等だよ。
聖徳太子いわく、「日出るとことの天子、日没するところの天子に・・・・」。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 16:08:17 ID:v+6qQmUv
これは和訳のミスじゃなくて、本当に皇室なのか?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 16:09:03 ID:ZgtO1KW6
着てるの明服?清服?
十九世紀末期なら既に日本の投資で
近代化が始まっているはずで、その証拠の写真もあるはずだ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 16:12:06 ID:6jCCuYcd
>77
ちなみに×宗というのは諡号でなく廟号。支那なら○□帝
という諡号も別にあるが朝鮮は知らん。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 16:17:58 ID:m5OUglS1
>>95 (・∀・)
>>72とか前のレスを読んでくれ。
>>73 (・∀・)別に「大韓帝国」を認めて無いって訳じゃない。
ただ「大韓帝国」ってのは
日清戦争で、大日本帝国が清国を撃滅し
「李氏朝鮮王国」を清国の「属国」から解放してやった結果
それまで「王国」「国王」「王室」だったのを
「大韓帝国」「皇帝」「皇室」を名乗らせてやったんじゃん。
しかも「大韓帝国」は「1895〜1910年」の
わずか「15年間」だぜ。
それまで2000年もずっと
支那の属国の「王国」「国王」「王室」だったんだから
「王室」と言うべきだろ。
朝鮮末期までなら王室。
大韓帝国期間なら帝室。
日本統治下なら準皇室。
はっきり汁!
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 16:45:52 ID:2zBV6Cwc
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 16:46:38 ID:PReuR5lJ
発見された
はぁ?
サヨも草加もマスゴミも往生際が悪いね
どうやって潰してくれようか
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 16:55:16 ID:oh/tL2AR
女系天皇は絶対に阻止せねば。
日本の天皇は日本人の誇り
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 16:56:33 ID:m5OUglS1
>>100 そうそう。
李氏朝鮮時代なら「王室」
わずか15年間の大韓帝国時代なら「皇室」
大日本帝国時代なら「旧王族」「華族」
「天皇制なんていらない」ってライブドアの堀江が言ったんだっけ?
天皇制廃止論者がなんで自民党に・・・と亀井が呆れてたな。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 17:11:33 ID:m5OUglS1
>>104 臨時的に女性天皇を容認したとしても
あくまで「男子優先」を護持し
旧宮家復活や新宮家創設は絶対必要。
何としても「大日本皇室」を維持しなくては。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 17:32:28 ID:3MTTJgL0
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 17:36:17 ID:0ROyqNh4
日本も国王になるのか…
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 17:37:02 ID:3MTTJgL0
あ、ゴメン上手くうp出来なかったみたいだorz
ちきしょう…
ほんとだ、属国のくせに自分達は皇室なのっている
明服着てるんじゃねえぞ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 17:38:44 ID:m5OUglS1
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/27(木) 17:43:39 ID:sHKCySWU
この写真よく見るんだけど・・・・
新たな発見なの?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 17:47:52 ID:NdIKq1xr
これらがあるものは99%怪しい言葉です
原爆反対 広島、長崎 核廃止 自衛隊〜 平和〜 peace 女性〜 〜団体 〜組合
アカピ新聞 天皇家反対 軍国主義 右翼 平等 TBS などほか多数
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 18:27:41 ID:3MTTJgL0
>>108 あれー?開けるわ…
ちなみにスキャン後の処理はフォトショ7の模様。
>>115 あと カナモジカイ も入れておいてくれ
あら?
確か韓国って 皇 の字にあたる表記がないから
日王って表記したとかほざいてなかったか?
>>79 >連中が天皇陛下を王呼ばわりするのは、日本が沢山の国を
支配下においているわけではなく、皇帝の資格を充たして
いないからとほざく。
韓国政府の理屈では「韓国政府は外国の世襲君主は一律に王と呼んでおり
日本だけを特別扱いするのは他の国に失礼になる」じゃなかったっけ。
>>119 世界で唯一の皇帝は中国にしかいないから、東夷の野蛮人が天皇(皇帝)を名乗るのは
許せないニダ!
という属国史観からじゃない?
日王と呼ぶのは、中国様に対する配慮。
無意識にやってる。
自分たちの基準なんてまったくない悲しき朝鮮人。
>>120 まあ、なら自分等の元首一家を「皇室」と呼ぶなって
話だよな。
こいつらはまじで感情だけで生きてんだな。
朝鮮人の学者は日本の学者がメモをもとに論理矛盾を
ついたことに対して「揚げ足取り」と受け止めるらしい
が、民族を上げて馬鹿なんだろうなあ。
>121
>朝鮮人の学者は日本の学者がメモをもとに論理矛盾を
>ついたことに対して「揚げ足取り」と受け止めるらしい
すごい話だ…w
そんなのが「学者」を名乗れる国ってすごいな
>>122 嫌韓流スレより
415 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2005/10/27(木) 00:45:00 ID:CjmHc1gU
>>399 相手を疲れさせてこれ以上話すのも嫌にさせる、のには
大成功してるよな。
これがよく言われる他者と話すときの文化の違いかな?
思いついたこと、そのとき目に付いた資料を並べ立てる
だけ。
資料吟味ということ、テキストの校合と言うアタマは
無さそう=いつもながらの半島方式。
これだから、歴史の共通認識のための学者の交流会議も
常に途中でつぶれるんだな。
オレが読んで一番びっくりした韓国人学者のエッセイ
(みたいなもん)には、
「日本の学者は突然メモを取り出して『今貴方の仰った
ことは先日の席上での発言と矛盾する』と言ったりする
ので驚かされる。いちいちメモを取って人の言うことに
ケチをつける。注意しなければないけない」
と書かれていた。
日本の真面目な学者の研究時間を浪費させないで欲しい、
とつくづく思ったよ。
長文スマネ。
おれもこれみて仰天したww
注意しなければならない
ってwww
会議でメモとるのって朝鮮では学者の仕事のうちじゃないのか?(;´Д`)
つーかメモを取る、なんていろんな仕事で当たり前のことのよーな気がするんだが…
そういや仕事である食品セミナーに行ったんだが、
みんな熱心にメモを取っていて驚いたなぁ
しかもメモ取る部分が、みんな違うのね
当たり前だけど
保存状態良すぎ。傷もシミもないなんておかしくないか?
おかしくないよ。作りたてだもん。
いい雰囲気出てるね!
で、どこの俳優さんたち?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/27(木) 20:35:16 ID:m5OUglS1
>>128 最近流行ってるとかゆー「チョン組の痴漢」ってドラマの
ワンシーンだと思うよ。
CG並の綺麗な写真ですね。でどこの動物園の写真なの?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/28(金) 01:27:24 ID:Rvn6UY4c
実に馬鹿チョンっぽいぶっさいくな面ばっかりだなw
こいつら毎日嘗糞しまくってたんだろうなwww
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/28(金) 01:29:17 ID:OnsyhOo2
「よかったね」としかいえない記事を堂々と載せるな
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/28(金) 01:54:03 ID:bbNZcTNW
嫌韓流2用のネタですか?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/28(金) 02:08:39 ID:o0j/Jw9e
100年前の写真ですって言って、こんなツルテカの写真見せられたら引くわな
どうしてオリジナルのまま出さないんでしょうかね
これじゃ、意図的に改竄したと言われても仕方ないものがありますよ
てゆーか、公開前に歴史資料に勝手に手を入れるなよ
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/28(金) 02:44:00 ID:m/WWucvW
皇室とか言っちゃってるのがブルガリスww
李氏朝鮮時代なら、乳出しじゃないのはオカシクね?
中国に御注進しないとな。
中国の属国が皇帝を名乗ったと。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/28(金) 05:56:48 ID:7fX8Iol/
百済王室の末裔は2文字姓で、その中に「皇甫(ファンボ)」氏ってのが居るが。
あと、朝鮮半島からの帰化人の末裔で「皇(すめら,すめらぎ)」氏ってのが
滋賀と京都にいる。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/28(金) 08:36:28 ID:kTCnXSRN
「WiLL」5月号
盧武鉉大統領はゆすり・たかり・恩知らず 上智大学名誉教授・渡辺昇一
(前略)
皇帝と王では、天と地ほどの差があるんです。
秦の始皇帝をもってその濫觴としますが、
「帝」という漢字は「いとへん」をつければ「締める」、
「あしへん」をつければ「蹄」となり、「束ねる」という意味があります。
それまでたくさんいた「王」を束ねたのが「帝」なんです。
箔をつけるために、王の上に輝きを表す「白」をおいて「皇」とし、「皇帝」と称しました。
皇帝にとって王という存在は、束ねる対象です。
(中略)
日本はもともとシナの政治支配下にありませんでしたから、
最初から「皇」とか「天皇」と称しているんです。
ところが韓国はシナから常に王という地位しか与えられていません。
彼らは日本が称している「帝」「天皇」が悔しくて仕方ないんです。
(後略)
>>134 そうやって叩いていると、あとから汚し処理を加えた写真が出てきまつよw
・・・にオリジナル見せないから、何をどういわれても弁解できないよな。
弁解すればするほど捏造疑惑を晴らせない罠。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/28(金) 10:43:17 ID:J6c11l9w
>>139 >ところが韓国はシナから常に王という地位しか与えられていません。
>彼らは日本が称している「帝」「天皇」が悔しくて仕方ないんです。
ほんとうにそう考えているのなら、大韓帝国をさっさと復活して、李王家の当主を皇帝にすればいいのに。
六百年の伝統でしょう?属国だったとしても、欧米相手なら十分通用する。
日本統治時代、李王ぎん殿下は「プリンス・オブ・コリア」を名乗っていた、という話ではないか。
着ている服の文様、も少し大判で数を数えられれば判るんだろうけど、
3つっぽいな。たぶん龍紋だろうけど、3つで皇室を名乗るのはおこが
ましい限りの数だね。
まあ、朝鮮王は最下級の属国だったからなあ。
龍三匹なんて県令クラスじゃあるまいか?
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/28(金) 18:37:01 ID:+zpf25KW
>>141 「帝」を称したいがそうすると柵封体制から外れる事になる(大中華様の一の子分というのが昔からの
朝鮮のアイデンティテイー)ので名乗れない。
>>144 >大中華様の一の子分
そんなのはあくまで主観であって、大中華様は朝鮮のことを
最下級の属国としか思ってないんだけどなあww
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/28(金) 20:32:02 ID:6QXYVOpe
無理して歴史を作らなくてもいいじゃないか。
「我々には華やかしい歴史は無いが、我々が未来において輝ける歴史を刻む」
と国民意識持たせたほうが発展すると思うんだけどねぇ。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/28(金) 20:43:49 ID:hQ558bul
やけに鮮明だと思ったらプロパティにフォトショップ7.0の文字w
流石だわw
フォトショップジル!
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/29(土) 01:38:17 ID:Mp2JqsXf
左側から英親王(ヨンチン、1897〜1970)、純宗(スンジョン、1874〜926)、
高宗(コジョン、1852〜1919)、貴妃・厳(オム)氏、徳恵(トクヘ)翁主。
普通に逆算しても、一番左の女性が20歳以下にはどうしても見えないから
20歳だったとしても1897年生まれ+20歳=1917年(誤差2〜3年)
そして、高宗大王が崩御されたのが1919年
だとしたら、1915〜7年から1919年の間に撮られた写真でしょ。
>>33の
>昭和5年で19歳で結婚という記事を見つけたんだが・・・
>ってことは徳恵(トクヘ)翁主が生まれたのは1911年ごろになり・・・
これともマッチするし
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/29(土) 20:15:50 ID:H5FZTHJ6
朝鮮人ってどうしてこう(ry
152 :
1/2:2005/10/29(土) 20:25:21 ID:piDX/2lX
ザ・ブルーハーツ 平成のブルースの替え歌を作ったよ
☆★☆半島のブルース☆★☆
いつまでたってもおんなじ事ばかり いつまでったてもなんにも変わらねぇ
いつまでったてもイライラするばかり
ウソをつかなけりゃやってられねえぜ いいわけしなけりゃやってられねえぜ
バカのフリしなきゃやってられねえぜ
被害者面して何言ってやがる 善人面して何言ってやがる
痛い目にあわなきゃわからねえのか?
153 :
2/2:2005/10/29(土) 20:26:27 ID:piDX/2lX
ウリナラ万歳いい気になってらぁ ウリナラ万歳いい気になってらぁ
何て恥ずかしい人たちなんだろう
歴史を変えたら日本もこわくねぇ 歴史を変えたら差別を利用する
みんなで歴史を捏造するから
謝罪賠償問答無用さ 謝罪賠償いつでもそうだろう
問答無用で金よこしやがれ
先進国の仲間になりてぇな 先進国の仲間になりてぇな
日本のものをマネすりゃいいんだろう
皇室?清帝国の属国が皇帝?
どこまで捏造すりゃ気が済むの。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/29(土) 20:52:29 ID:H5FZTHJ6
たかだか中国の属国、それも属国の中でも底辺層の属国だったのにねぇ
来年、韓国の歴史教科書に載るの?wwwwww
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/29(土) 21:00:27 ID:H5FZTHJ6
>156
あ、載せそう載せそうw
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/29(土) 23:20:41 ID:SD4KA90b
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/29(土) 23:27:09 ID:p4r2feG5
>>157 市民団体とかが、日本で韓国の皇族について教えないのは差別だ、とか言い出しそうですねww
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/30(日) 12:59:08 ID:ZkFyD1DS
>>159 「韓国の皇族」について大中華様が、
「ホホウ、面白い事書くアルね」
と仰ってこられた場合はどうなりますか?
バックにDVDプレーヤーが写ってるよサムソンの