【韓国】ソウル市議会、「間島協約」の破棄と国際司法裁判所への提訴を求める決議案を採択 [10/24]
国際司法裁判所にのこのこ出てきたところを、
竹島の議場を間島の議場だと偽って出廷させ、
竹島について追求できればGOODJOBだな。
間島ってなんだ?
wikiみても地図が載ってない。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/24(月) 23:05:33 ID:FANHRfDG
>>94 いや、それは支那が嫌がるかもしれないぞw
韓国はとうとう宗主国までに逆らうのか
敵の敵は味方ってことで仲良くしてたのに、その味方まで敵にしてどうするw
国際司法裁判所!!??なんじゃそりゃあああ!!竹島はどうなっとんじゃぁああ!!
もしも国際司法裁判所で争うことになれば、日本による1905年の朝鮮の外交権
奪取から始まる、日本による朝鮮支配が国際法上有効であったかどうかが争点に
なると思われる。中国が勝てば(かつ確率は高そうだが)、日本の支配が法的にも
有効であるとのお墨付きを国際司法裁判所が与えることになる。
提訴しても相手が国際司法裁判所で争うことに同意しないと、裁定が出せないので無意味。
つまり単なるパフォーマンスでFA。
>>101 いや、もしキムチが国際司法裁判所に提訴すれば、
メンマはそれに応じるだろう。
奴らが勝てる試合に出ないというのは考えられない。
>>102 なるほどw あとキムチvsメンマにワロタw
その他の国の言われようが知りたいw
ソウルって首都?島根レベルなのか?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/24(月) 23:32:28 ID:r0HMc2ge
変質者同士が抗議し合っても波長の次元が違うからかみ合わないだろ
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/24(月) 23:34:46 ID:noD/Vomd
どのみち中国はシカトするであろうから心配無いのだがな。
>>101 提訴すれば中国は必ず出てくる。>国際司法裁判所
ただ今回は「ソウル市議会」。
権限無い。たんなる何時もの人気取りの「愛国」運動。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/24(月) 23:37:29 ID:MF91EZKY
韓国が国際法を言える立場か!この泥棒やろう!
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/24(月) 23:45:06 ID:ZoHrk6nR
竹島・・・・・・
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/24(月) 23:45:48 ID:ElmTCZbg BE:15699124-#
京城(ソウル)にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
NOと言う必要がある。
竹島も同じ構造なのだ。李承晩が国際慣行を無視して一方的に日韓間の
海上に李承晩ラインを勝手に線引きし、その中に竹島を含め不法占拠をし続けてきた
のだが、その経緯やそれ以前の歴史的経緯も無視し、嘘をつき続けているのだ。
そんな嘘を検証することなく騒ぐ韓国人の軽佻浮薄さを笑わずにいられない。
中国にしてみれば、韓国の要望で国際法廷に立ったら国辱ものだよな。
>>103 ごめん。まだキムチ(朝鮮人の一般名称)と
メンマ(中国人)以外考えついてないや。
他に何か思いついたら書き込みするよ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/24(月) 23:53:11 ID:eKeol+rI
ついでに 竹島についても 提訴してみろよ。
すべてがはっきり解決して すっきりするぞ。
>>103 とりあえず
ドイツ:じゃがいも国
イタリア:ピザ(パスタ)国
スウェーデン:ポルノ国
というのは他板で見たことある。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/25(火) 00:44:59 ID:RtTyfOSJ
>>36 韓国の飛び地にして北朝鮮を挟み撃ちニダ<丶`∀´>
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/25(火) 00:47:31 ID:RtTyfOSJ
http://bbs7.otd.co.jp/784348/bbs_reply?reply=4300 (読者の声2)韓国に関して最近不思議に思っていることがあります。1962年に北朝
鮮政府は、中国の朝鮮戦争時における援助への感謝の徴として、白頭山の北側半分を中国
に進呈しました。私は寡聞にして韓国のこのことに対する抗議を聞いたことがありません。
また、最近の北朝鮮との和解交渉でもこのことが問題となった記憶がありません
このまま韓国と北朝鮮の国交が正常化すると、この国境を韓国も認めることになります。
白頭山といえば、檀君神話の舞台である漢民族の聖地のはずです。竹島なんぞとは、彼ら
にとって重要度が比較にもならないくらい大きいはずです。韓国は、対中国ではこんなこ
とも抗議できないような腰抜けなんでしょうか。これは、開戦事由にもなる重大事のはず
です。本当に日本だけでなく現代東北アジアの政治は、奇妙にねじれていますね。
-----------------------------------------------------------------------
白頭山の北側半分も返還要求をすべきだな
>>1 こいつは傑作だ。
ウリナラファンタジーの崩壊を自ら招く行為に出るとは。
清との宗主国関係からの独立、その後に日本に併合という残酷な現実を
嫌と言う程味わう事になる、当事者扱いされる可能性は極めて低い。
しかし、その屈辱に耐えられるのならこの手の日本の結んだ協約は
サンフランシスコ平和条約で全て吹き飛んではいるので、
その線から仕切り直しに持ち込める可能性も無いわけでも無い。
何しろ中華人民共和国は中華民国を差し置いて清の後継者を
自認wしているのだから。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/25(火) 01:45:00 ID:HY8/YIrv
竹島…
もはや常識ではありますが、
竹島を不法占拠しているのは韓国の「警察」です。
軍隊ではなく警察が占拠しているため、日本は9条という足枷により
竹島へ、専守防衛として自衛隊をぶつける事ができません。
そしてその足枷である9条を守ろうと主張する日本の組織は、
言うまでも無く朝鮮の工作組織といえます。
日本共産党然り、社民党然り、朝鮮総連然り、民潭然り。
>竹島を不法占拠しているのは韓国の「警察」です。
>軍隊ではなく警察が占拠しているため、日本は9条という足枷により
>竹島へ、専守防衛として自衛隊をぶつける事ができません。
警察が警備してるのは統制権が紛争時には米軍に移るからだよ。
日本と紛争起こせば日米安保で日本+米軍Vs米軍(韓国軍は指揮下)なんて変な
事になるから。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 09:19:16 ID:sjkLGBuo
ついでに対馬も戴け。
対馬人は韓国人、縄文人の言葉をしゃべっているだけ。
血は100%韓国人。韓国に併合する二ダ。
「協約によって奪われた」
どういう理屈でしょうか?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 09:26:47 ID:Oqb0/aZ+
http://www.jacar.go.jp/incident.htm 間島協約 (かんとうきょうやく)
>明治42年(1909年)9月4日に日本と清国の間に締結された協約です。
>もともと、間島地方(現在の中国延辺朝鮮族自治州と長白朝鮮族自治県)の
>問題は朝鮮国と清国の国境問題でしたが、第2次日韓協約(韓国保護条約)に
>よってこの問題は日清間の外交問題となりました。
>その問題を解決するために結ばれたもので、清国での鉄道敷設権を日本が得る
>のと引き換えに間島地方は清国領となりました。
良く分からんが中国に対して抗議するって事かな?
>>112 メンマを○○チクと言わないところにアジア的やさしさを感じるw
竹島紛争に出てこない理由が「円の力!」だと奴ら言ってた気がするが、
間島に関しては「ウォンの力」が準備完了なのか?
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 09:33:39 ID:FdLkHjVu
韓国という国は存在しませんでしたが何か?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 09:38:46 ID:U6AwNSX3
間島って何処よ?
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 09:39:56 ID:h1g9Uf6v
朝鮮族は中国の一部族にすぎない事を忘れないように
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 09:43:40 ID:ofDixWPH
>間島は、我が国の領土であるにもかかわらず
そもそも間島地方が韓国領土だとする根拠は何なんだろう?
っていうか、この「間島が韓国領」という前提自体が間違ってるとは考えないのか?
単に朝鮮人が多数住んでるってだけでしょ。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 09:47:08 ID:p04C0HuX
当事者って・・・・100年前にチョンの国家なんか存在しなかったじゃねぇかよ
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 09:47:55 ID:U6AwNSX3
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%93%E5%B3%B6 >もともと清朝中国は白頭山一帯を祖先の地として封禁地としていたが、
>人煙稀な土地にいつのまにか朝鮮農民が入り込んでしまったものである。
>中国が1881年琿春に招墾局を設置して可耕地を調査したところ、
>すでに多くの朝鮮農民が入り込んでいた。
>中国政府は朝鮮に越境民をすべて引き上げさせるよう要求したが、
>越境農民の数が多く、どうすることもできなかった。
>このため、中国政府ではこれら朝鮮人農民を中国の領民と認め課税することにした。
>中国政府の招墾局では朝鮮農民を募集し、食料を与えて開墾させるようになったので、
>さらに多くの朝鮮農民がこの地域に入った。
朝鮮人が勝手に入り込んだ地域じゃねぇかwwwww
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 09:53:24 ID:6x25nMZp
竹島問題では国際裁判所への出頭を拒否しておいて、
バ姦国ここに極まれり。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 09:59:07 ID:Wg+lpL8z
朝鮮の『統一旗』に間島入ってねーだろ。
自分達の旗に入れない程度なんだからさ。
まだ、竹島や鬱陵島程度の小島ならわかるが
間島はあくまで満州に有る地方だろ。
そしたら当然『統一旗』に間島を入れるべきだろーに。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 09:59:36 ID:YUs5oGeE
朝鮮人は間島地域にいただけではなくて、
もっと周辺にも広くはいりこんでいましたね。
竹島だって地理的にみれば朝鮮の領土でしょう。
(地理的な要素だけみれば)しかし日本人がはいりこんでしまって
おさえてしまった。
朝鮮統監府(つまり出先の日本人たち)の動きをみれば、間島をいずれは朝鮮の一部として
扱おうとしたのは明らかですね。警察官をおくりこみ出張所まで
つくっています。しかし国際協調派が清国と手打ちしたわけです。
しかしこれは失敗でしょう。日本は朝鮮の権利を継承したわけですから、
間島だけではなくて、やがては満州の権利を主張して堂々と争えばよかった。
欧米列強もなにがなにやらわからなくなったでしょう。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 10:00:39 ID:HAXmW0Ox
是非やってみてくれ!www
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 10:05:50 ID:iRm8bkfZ
>当事者の意思に反して
当時朝鮮に問題を処理できる当事者がいたのか?
いたのは熊3匹くらいだろう
自国の当時の情勢も把握せずに、現在の視点から過去を色眼鏡で見ているから、
いつまでもホロロン民族なんて言われているんだ!
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 10:06:15 ID:U6AwNSX3
>>133 地理的に見て何で朝鮮の領土になるんだ?
明らかに地理的に見れば日本の領土だろwww
まぁ、国際法的に見ても日本の領土だがwww
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 10:08:21 ID:xP4gEpGT
ここまできたらわかりそうなのに
李氏朝鮮が国として認められていないってことが(ο・д・)(・д・`ο)ネー
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 10:09:18 ID:XtsPOkX0
>>133 つまり、朝鮮半島は地理的にみれば支那のモノ、と。
>>128 130とほぼ同じだけど、もっとあくどいぞ。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7712/antij_kore.html >もう1つは長白山定界碑の「土門江」を豆満江ではなく松花江とすることにより
満州の一部の領有権を主張するものであるが、1711年の康熙帝の上流踏査指示文に
「土門江は長白山の東から流れ出て東南へ流れて海に入って行く。土門江の西南は朝鮮の領域に属し、
川の東北は中国の領域に属する。」と書かれていることから「土門江」が
豆満江を差したものであることは明らかである。
>このような朝鮮人の妄言に付き合うまでもなく、そもそも女真が統一勢力ではなかった明の頃、
李氏朝鮮は鴨緑江や豆満江の朝鮮側の占拠に躍起になっていたものの、
それすらも上手くいかないどころかむしろ女真、ウリャンハ等の反撃によって地域一帯から退去するか、
何とか若干の拠点を占拠している状況であった。
>この状況は清が漢土に進出するまで続くが、満州族の漢土進出により人口の著しく減少した満州へ
朝鮮人が侵入して略奪暴行放火殺人を繰り返して治安が悪化したため、朝鮮人の侵入を防ぐことを目的として
長白山定界碑が設置されたわけである。以後、清、李氏朝鮮ともに朝鮮人の清への侵入を取り締まって清後期に至る。
>現在の吉林省の延辺朝鮮族自治州なる地域に朝鮮人が大量に住み着いたのは、李氏朝鮮で大飢饉が発生した
清後期の1869年以降のことで、これはもちろん愚劣な朝鮮人のお家芸不法侵入、不法占拠である。
これに対し清が朝鮮人侵入者の退去を要求したのは当然のことであるが、
呆れたことに李氏朝鮮は恥知らずにも「土門江」=松花江などという戯言を「根拠」にこの地域の「領有権」を主張し、
官吏を派遣するとともに、朝鮮人を保護すると称して「自衛団」を組織し、清の行政権の行使を妨害して清人を殺害し、
暴動を起こしたため、清軍の討伐を受けて李氏朝鮮の官吏は逃亡している。
以上のことから「土門江」は豆満江、吉林省一帯の朝鮮人は不法侵入者であり、朝鮮(特に南朝鮮)のこの地域の領有権主張は一顧だに値しない妄言である。
間島ってどこ?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/26(水) 10:39:36 ID:Q9NwyLQQ
シナに対してもVANKの連中はメールボムなどサイバーテロするんだろうか?
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ 中\ < 北朝鮮が主張するならまだしも韓国はまったく関係ないアル!
( `ハ´) \___________
( ~__))__~)
| | |
(__)_)
143 :
誰でも知ってる超有名な超おもしろいマンガ嫌韓流っ!!!:2005/10/31(月) 05:59:41 ID:jXawBzCw
( `ハ´)<最近の韓国は属国のくせに生意気アル