【中国】11次5カ年計画のハードル…安定成長に5つの難題[10/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1守礼之民φ ★
■状況どれも深刻

来年から始まる中国の第十一次五カ年計画(二〇〇六−一〇年)の内容が次第に明らかになってきた。
中国共産党が今月開催した第十六期中央委員会第五回総会で採択され、来年三月に開催される
全国人民代表大会(国会)で正式に決まる。

その一方で、現在の中国経済の問題点や制約要因をめぐる議論も活発化している。

新華社電は十一次計画期間中に中国経済が直面する五つの難題をあげ、
専門家のコメントを紹介し、警鐘を鳴らしている。

難題は

(1)資源・エネルギー
(2)国産技術開発の遅れ
(3)地域格差
(4)農民所得の低さ
(5)外部的要因−

の五点で、どれも深刻な状況にある。

(中略)

中国国務院発展研究センター・マクロ経済部の盧中原部長は「今後さらに中国製品の
品質向上を図るとともに、中国企業、産業の競争力を強化しなければならない」と話している。

ソース(FujiSankei Business i):
http://www.business-i.jp/news/china-page/news/200510240004a.nwc

スズキの技術供与で生産されるブランドバイク『豪爵』画像:
http://www.business-i.jp/news/china-page/news/200510240004a1.jpg

関連スレ:
【中国/経済】成長率、9%超の高成長続く可能性[10/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129775088/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 11:10:35 ID:0JmBJrRO
2get
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 11:12:56 ID:tzhKwFqF
つーか、根本的な難題として「民度の低さ」があると思うのだが
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 11:14:25 ID:K+R5eV4t

日本には関わらないでね
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 11:14:55 ID:iQJSijLO
(1)資源・エネルギー     他国より盗掘
(2)国産技術開発の遅れ   他国よりパクる

二つはクリアー
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 11:17:25 ID:YoVi5Mzk
一党独裁するには、民度が高くちゃいけないのさw
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 11:19:16 ID:YdRnG8Wi BE:261428639-
根本的な問題
採決したという、民主的統治力の無い共産党だろ!
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 11:20:35 ID:vpp1ZJSr
>(1)資源・エネルギー 
殺してでも奪い取る
>(2)国産技術開発の遅れ 
技術者を拉致してでも奪い取る
>(3)地域格差 
何にもしない、はむかうものは物理的に削除
>(4)農民所得の低さ 
何にも(以下略)
>(5)外部的要因−
華僑のネットワークでゆするアル、失敗したらドンパチアル


ホイ解決






してねぇ
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 11:22:22 ID:R++Gm+Br
砂漠化、水不足は、(1)に含まれているのかね。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 12:15:08 ID:oLw/Nk24
肝心のことが無視されている。
法律はあるが、誰も守らないことと
正直者が馬鹿を見、下手すると投獄
されること。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 14:25:20 ID:7ombxnIg
>>10
そうだな基本的な公徳心とそれに関連して
自然に国と同胞を信ずる気持ち。

その後は農村部の人達の知力だろう。しか
し彼らが選挙権をもったら暴動が起こらな
いせよ、国はひっくり返る。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 14:27:07 ID:cqEMI+7p
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 14:30:07 ID:Dq6IjaGe
>12
コピペ乙
リンク先は見てないが、とりあえず電力やトイレ不足や疫病対策から出直して
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 14:48:27 ID:bAHV6h8V
>>12
治安はどうだろ?
少なくとも、東京では男が1人で夜道を歩けるけどな(女は無理)。

夜の上海のNightWalkingを楽しんでくれい。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 14:51:21 ID:sfPw2Cj+
>>12
ビルを大量に作ったら、企業か住人を連れてこなきゃならない。
でも家賃バカ高いから田舎もんは住めない。
家賃を払えるような給料払う製造業はいないし、そんな仕事は
大量に用意できない。

結果ゴーストタウン化
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 14:52:27 ID:WNwvQ71W
この無謀極まりない計画が達成できると判断した
中国共産党上層部が間違っているので是正して下さい。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 14:53:07 ID:CGfh9LJl
>>14
横レスだが
>東京では男が1人で夜道を歩けるけど女は無理
という文に驚いた。
いつ頃から女の一人歩きは駄目になったんだ?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 14:55:31 ID:HjhPk29V
選挙権を与えれば良い、そしたら5胡16国くらいに分裂、お互いに核兵器
で、脅しあう!
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 14:56:35 ID:EH7qv3d9
(1)資源・エネルギー
他国からパクる
(2)国産技術開発の遅れ
他国からパクる
(3)地域格差
貧乏人は切り捨て
(4)農民所得の低さ
貧乏人は切り捨て

とりあえずここまではクリアできたな
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 14:57:23 ID:e1lK/DeQ
(6)バブル崩壊に伴う失業問題の深刻化
(7)金融システムの不安定(崩壊リスク)
(8)高すぎる貿易依存度
(9)外資誘致をめぐる競争の激化
(10)腐敗と資本逃避
(11)水不足&環境破壊
(12)エイズ、鳥インフルエンザなどの広がり
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 15:04:52 ID:9fD8oDvL
>>12
未だに竹製の足場で高層ビル作ってる国なんですが・・・・
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 15:40:20 ID:AWI1ACbo
中国ブームにとどめを刺すか,元切り上げに
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050914/108563/
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 15:44:21 ID:X8TNvFBl
(13)中国である
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 15:57:29 ID:ZKB2zkaI
1)資源・エネルギー
→他国から略奪
(2)国産技術開発の遅れ
→他国からパクリ
(3)地域格差
→それが幸せとおもいこませる教育
(4)農民所得の低さ
→毒ガス弾をばかまき、日帝から賠償金をあてがう
(5)外部的要因−
→工作員をばらまき、不利なことは報道させない 事実とはさせない

中国の未来は明るいな 共産党員だけだけどなw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 16:18:03 ID:I/KnJAo/
甘粛省の百人以上の人間が狂うように鉄道物資を盗む。
鉄道作業員は見てみないふりをする。
http://news.sina.com.cn/c/2005-10-24/01277241573s.shtml
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 16:21:41 ID:7DqsRUCs
(1)独裁の弊害が抜けてるな。これが諸悪の根源だろ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 16:23:33 ID:mZ2jAbEV

 国土の分割民主化しか無いと思います。

 どう考えてもあの規模の国土と人民じゃ無理難題ばかり。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/24(月) 20:59:22 ID:OYj2qGQP
歴史は繰り返し再び支那は分裂することになるだろう。
今後アメリカを越す超大国になるとか逝ってる評論家あほ杉
29リップン・イルボンリーベン ◆ErY2TknG0w :2005/10/25(火) 02:44:20 ID:hrktaNGW
>>21
それはそれで逆にかっこよい気がする
【中国】「電力使用量は今後15年間1600億kWh増加」【05/30】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1117453464/

>経済の高度成長のためには十分な電力供給が必要であり、
>全国の電力使用量は2020年には4兆6000億キロワットアワー、
>出力10億キロワット相当の発電ユニットが新たに必要となる。
>今後15年間、全国の電力使用量は年間1600億キロワットアワーに達し、
>毎年3300万キロワットの発電ユニットが必要となるだろう」と語っている。

この試算によれば、今後5年毎に日本1個分の電力需要が増大し続け、
15年後には、日本5.5個分の電力が必要とほざいております。

この電力を発生させる為には、
石炭100%だったら、10億トン以上−−−−現在の世界生産量の30%
石油100%だったら、9億キロリットル−−−−現在の世界生産量の25%
原子炉100%だったら、500基新設−−−−−現在の日本の原発が52基
(追記、その後の報道では、原発を50基程度と残りを化石燃料で賄うらしい。)

どの選択肢でも世界にとって悪夢です。そしてこれは電力だけ。
民主化しようと、現在のままだろうと、このまま中国を放っておいたら、
地球環境が致命的に壊れ、エネルギーを巡って世界大戦が起きるでしょう。

その前哨戦の一つが東シナ海の油田・天然ガス田の争奪というわけで、支那は絶対に東シナ海の日本海域の油田をあきらめせん。
ちなみに、世界からの要請で、地球環境を守るために、石炭を年数千万トン分減らして、その分を全部天然ガスにするとか、
ワケわからない事を7月に入って言い出しました。→ 東シナ海の侵略の正当性を作っているつもり。

本気で中国を潰さないと、日本が中国に殺されます。マジ。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 14:47:07 ID:9qKs+DMp
>>23
(14)表音文字は4000年経ってもローマ字を借りるっきゃない。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 14:49:41 ID:VcO2Iehl
>>30

日本は強い決意を持って対応すべきだな
戦争も辞さない覚悟があることを内外に示すべきだ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 15:22:24 ID:Wy0MZI2j
果たして、ソ連が解体した時の様に、無難に物事が運ぶかどうか?
奴ら、真性のDQNだからな。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 15:22:32 ID:+ry26b1p
>>32
そうしたいのは山々だが国内の自称平和念仏団体が馬鹿騒ぎしメディアもそれを
助長する報道をするからかなり厳しいと思われ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 15:24:36 ID:avZsW295
>>30
ほっといてもアメリカと対立するのは時間の問題だと思う
36三頭 ◆8VI.bNsVGc :2005/10/25(火) 15:37:21 ID:8FWLRrWH
>>35

米国の石油・エネルギー戦略の「軍事化」
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Bushwar/oil_wars.htm
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 15:37:46 ID:UrYAIxbM
(1)独裁の弊害
(2)法の支配の欠如
(3)民主主義の欠如
(4)言論の自由の欠如
(5)優秀な人材を政治的理由で処刑

中国の知識人はこんな簡単な分析もできないのか?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 15:53:05 ID:KHPb0ABm
資源に関して言うと日本が掲げてる目標の一つが
「マイナス6%」
これは2010年の排出量の総量を1990年基準で6%以下にするというもの

2004年現在、1990年基準で7%も排出量が増えているので
急いで目標値6%+上昇分7%の合計13%も削らなくてはいけない。
日本はその為の努力を官民上げてやっている。

名目GDPの伸びは1990年が470兆円、2004年のGDPが520兆円なので50兆円増えている
1990年基準で11%の伸びだ
GDPが11%増えたのにもかかわらず、排出量が7%しか増えてないのは奇跡だけれど
これからも排出量を減らす努力をしなければならない

排出量を減らす努力をすると
・自動車や電化製品などが省エネになっていて   家計は大助かり
・自動車や工業機械などが省エネになっていて   企業も光熱費をセーブ出来る
・化石燃料を含めたエネルギー輸入が減る      エネルギー安全保障にもかなう
・大気汚染が防げる、局所的温暖化を避けられる
・これらの製品や技術の輸出で儲かる
39三頭 ◆8VI.bNsVGc :2005/10/25(火) 16:15:03 ID:8FWLRrWH
>>38

この方向性は日本の採るべき道として正しい。

日本は米国・中国の石油資源争奪戦から一歩引いて
独自の戦略で行って欲しいな。

石油資源に縁のない新興工業国、台湾・ベトナム・タイなどの
よい水先案内人として新しい文明の形を創造して欲しい。

ちと大げさだがw
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 16:27:56 ID:Y9TNPUAn
資源争奪戦もしつつ、省エネに邁進しなくちゃならない。

おいおい、ベトナムは昔から石油の宝庫だ。>>39

すでにヒトラーに占領され、宗主国が消えていた仏領ベトナムに
日本軍が進駐したのもここの石油目当て。
ここの石油からは燃料および潤滑油もとれたんだよ。
41三頭 ◆8VI.bNsVGc :2005/10/25(火) 16:39:37 ID:8FWLRrWH
>>40

>おいおい、ベトナムは昔から石油の宝庫だ。

あ。。。そだねwすまそ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 16:42:44 ID:DoYnA/zq
>>33
ソ連のときはゴルバチョフという偉大な指導者がいたのに対して、
支那には虐殺者しかいない。

支那が崩壊するとき、凄惨な内戦になることは間違いない。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 16:44:17 ID:aP6xEr7T
>>37
中国の知識人は、優秀なので、そのどの一つを言っても
「粛清される」ことをよく理解しています。
44三頭 ◆8VI.bNsVGc :2005/10/25(火) 17:02:47 ID:8FWLRrWH
>>43

結局中国の問題はその壁に行きつくだよな <一党独裁の弊害

独裁政治体制は指導者の個人的資質次第でよくもわるくも大きく振れる。
トウ・ショウヘイぐらいの人物じゃないと中国は無理。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 17:02:50 ID:A671gguV
いちおう解決策を考えてみる

(1)資源・エネルギー
省エネしかない。技術移転のために日本に頭を下げる。

(2)国産技術開発の遅れ
日本に協力してもらうしかない。日本に頭を下げる。

(3)地域格差
連邦制を導入する。

(4)農民所得の低さ
解決不能。

(5)外部的要因−
日本とアメリカに屈服するしかない。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 17:10:13 ID:FWYAr6H/
>>45
(1)資源・エネルギー
日米の技術・備蓄分を根こそぎget

(2)国産技術開発の遅れ
日米の技術導入

(3)地域格差
植民地政策を邁進し、最下等地域を作って解決

(4)農民所得の低さ
同上

(5)外部的要因−
大中華圏の確立

戦争に勝てば万事解決
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 17:19:33 ID:PlweD9oZ
>>46
まあ、そう考えるだろうが水不足の問題もある以上、
そっちの確保が優先になるから核を使うわけにいかない。
ま、使っても良いがその後はNATOと印パが次は自分だから放っては置けない。
となると通常戦力での戦闘になる訳だが、
それを日米に対抗するレベルまで揃える金はなく、
WW2の日独を上回る戦術を練らない限りは初期の戦術勝利すらありえない状態。
本気で可哀想になってくるぐらい現状は詰まってるな。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 17:21:21 ID:Y9TNPUAn
>>46
中華帝国は軍閥の寄り合い国家だから、軍閥が外国勢力と戦って死者が増えると、
帝国内の軍事バランスが崩れて、皇帝の権威が失墜→軍閥の争い勃発→国が滅びる。

毛沢東はスターリンと並ぶ世界最悪の虐殺者だが、勘の天才ヒトラーの足元に届く程度の脳味噌は有ったらしい。
それゆえ毛沢東自身が毛沢東主義のひ弱な事を直感で理解していため、出来たばかりの中華人民共和国を鎖国した。
(竹のカーテンって奴ね)

で、今は、毛沢東の孫〜曾孫に当たる世代が改革解放+外資導入+軍事膨張はじめてしまった。
しかし、鎖国していない今の中国には勝機は無い。勝機が無いから必死に軍拡と核による恫喝
→さらに勝機が無くなるのマイナススパイラル。

軍拡によって、支那軍閥が暴発する可能性だけ加速度をつけて高まっている。
純粋な自滅への狂気だ。これが国連常任理事国なんだから悪夢以外の何者でもない。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 17:25:22 ID:p6hCON8B
漏れも中共様のために解決法を提示しよう。

(1)資源・エネルギー
全人口を1億人に削減する

(2)国産技術開発の遅れ
あろうことか中国様が遅れなど一々自覚してはいけない。
常に中華文明は世界一ィィィィィ!と陶酔すること

(3)地域格差
五胡十六国にでも分裂してみる

(4)農民所得の低さ
農民を5000万人以下に減らす

(5)外部的要因
だからまず人減らそう
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 17:34:16 ID:CQPSDbYg
シベリヤに怒涛のごとく攻め込んで棄民するアル!
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 19:19:40 ID:+ry26b1p
日本は2050年ごろにまでほぼ独自のエネルギー源を保有し
米・中・露などの資源争奪戦を観客席で観戦する。これが理想。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 19:28:35 ID:Y9TNPUAn
>>51
その考え方は絶対にダメ

エネルギー競争にも勝ってエネルギーも確保し、
省エネ技術や新エネルギーも開発せねばならない。

エネルギー確保が筆記の1次試験で、2次試験が技能と思ってくれ。
日本がいくら技能が得意でも、2次試験を受けるには、1次試験をパスしないといけない。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 19:34:00 ID:Adf4OSq5
>>52
だから核融合の研究をやったのだ。
核融合炉が実用化されれば、海水から重水素を分離して発電できる。
炉心製造技術を日本が独占する可能性が高く、日本は間接的なエネルギー輸出国になれた。

だけど、今回の共同研究炉はカダラッシュに建設が決定し、
日本側誘致責任者は八ヶ岳で不審な滑落事故を起こし死亡。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/25(火) 19:47:46 ID:Y9TNPUAn
>>53
核融合なんて採算がペイするかどうかも判らない。
そういうのはエネルギーとはいわない。

エネルギーは安いのが全て。高いエネルギーというのは存在しない。
日本が何兆円掛けて核融合炉を実用化しても、発電単価が従来型発電より安くなければ全く無意味。

エネルギー政策というのは、安くて安定したエネルギーを確保する努力が90%です。
研究者はともかく、国が核融合に命を掛けちゃいかんのです。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
んじゃ漏れも中共様のために解決法を提示してみる。

(1)資源・エネルギー
無意味にこれらを消耗する自国の愚民を戦車で踏み潰す。

(2)国産技術開発の遅れ
無能な技術者を戦車で踏み潰して、他国技術者を拉致。
開発が終わったら技術流出防止のために戦車で踏み潰す。

(3)地域格差
いちいち差を無くすのが面倒だからうるさい愚民を戦車で踏み潰す。

(4)農民所得の低さ
無意味に多いから所得が低いわけで、不要な愚民を戦車で踏み潰す。

(5)外部的要因
とりあえず核ミサイルを向けて脅しつける。

結論
戦車と核で解決。