【東亜日報】ソウル・エアショーで火花散る兵器販売プロモーション戦[10/22]
1 :
源吾 ◆KIKU/ch1uk @武光 φ ★:
2 :
パンダの好きな食べ物は? ◆0uDdjKUktg :2005/10/22(土) 14:39:04 ID:RfbtTDWw BE:168450645-
模型飛行機の?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 14:39:15 ID:CIq2Uat2
日本でやったら、街宣右翼がウルサそーなイベントだなww
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 14:40:04 ID:sSoseMXs
いいなー日本も売ろーよぉ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 14:40:15 ID:xM78hzLM
ふ〜ん。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 14:40:33 ID:VuBKInMw
6なら爆発して火花散る
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 14:51:00 ID:61B55Qro
金無いのによくやるよw
F35は韓国には売ってもらえないと思うぞ
F22なら賞味期限切れくらいに売ってもらえるんじゃねーの?
火花って爆発したんじゃないんだ?
つまらん。
武器売買で食っていく国には落ちぶれたくないなぁ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 15:01:19 ID:5pAmoEMX
日本も武器売れるようになればなあ
まあクオリティ高すぎでアメさんが許さんだろけどね
日本が単独でT-50程度の機体作ればもっと安く高性能な機体が
出来そうなんだが
>中東や中南米の一部の国家が、韓国産訓練機に関心を示しているというが
>まだ契約には至っていない状態だ。
どこの国なんだ?フカシだろ・・・・
あれは
>気体の尾翼に鮮明に刻まれた太極章
サービス精神だけは旺盛ニダねw
グローバルホークも売ってもらえない現状を考えると
F35は難しそうニダねw
この前次世代戦闘機を導入したばかりなのに、もう次の次世代戦闘機を買う計画なのか。
ほんとにF-35は売ってもらえるの?
というか金はあるの?
>>11 おおぴらに売ってはいないものの、中国や北への技術流出は
すさまじい。
北のミサイルなんて部品ほとんど日本製じゃん
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 15:27:42 ID:r3f4whU6
軍靴の音が
>>11 民間用の100席程度の航空機作りに三菱が先週ダメポと叫んだばかりだがw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 15:40:05 ID:l1SDIzj5
T-50売るのに必死だね
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 15:52:48 ID:n6kze2yD
ステルス機が駐機してあるんじゃない
馬鹿には見えないらしいが
F-35って戦闘攻撃機じゃなかったか・・・?
御自慢のF-15Kは何の為に買ったんだ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 16:08:25 ID:80cy+aAz
武器屋は、そろそろここが戦場と踏んで、売り込みに必死と。解釈してよろしいか
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 16:10:37 ID:Gev6QA08
「Joint Strike Fighter」ってサンダーバード2号みたいなものなのかな?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 16:22:05 ID:AuIuHynS
>>1 >まだ米国も実戦配置していない最新鋭の戦闘機に太極章をつけ、韓国側の購買心理を刺激する戦略だ。
JSF計画に参加していた国から順番だから、今から並んでも列の最後だね。
ちなみに、並び順2位のイギリスで2012年くらいだ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 16:27:58 ID:bI19aXTz
>>22 詳しく
並び順てどっかに表で載ってないの?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 16:31:27 ID:WnXkAX3/
しかし なんで韓国はJSFに参加してなかったの?
日本はF-2とかあったから 時期が合わなかったようなもんだけど
韓国なんにもないじゃん。
>>24 ヒント:ヘタに入れると要らん事を喋りまくる
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 16:33:37 ID:6+dxPIWM
韓国やる気まんまんだな
T50は結局値段で折り合いがつかないんじゃない?
売れなかったらどうするんだろう。まあ、言わずもがなだろうけど。
>>24 日本の不参加は武器輸出NGにしてるからでない?
>>28 ダンピングして売って
海外に買われたとホルホル記事でも書くんじゃ?
>>30 ああ、そういう手もあったか。奴らならやりかねんね。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 16:41:18 ID:96Q0gQ0p
もう緩和してもいい頃かとw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 16:41:58 ID:+Qs4ALyr
>>23 2000年くらいの段階で確か10ヶ国程度だったような。
アメリカ、イギリス、イスラエル、トルコ、シンガポール、デンマーク、ノルウェー、オランダ、カナダ、イタリア…
ソースはググれば一杯出てくるけど、英語の可能性大(w
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 17:03:18 ID:pVjsQuXW
プロ市民はファビらないのか?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 17:05:55 ID:uDvP6NFK
平和をねがる平和団体の人は、ここぞとばかり声明出せよw
何で出さないの?
平和団体の、正体見たり、在日朝鮮人(字余り
>>11 日本に高性能な兵器を作る土壌は無いよ
WW2で明らか。
零戦がどうとか大和がこうとか言う人もいるけどね。
民生品は断トツだけど。兵器におもてなしの心は必要ないしなー
37 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 17:18:36 ID:QaMTHNwz
>>36 ゼロ戦含めトンでもへっぽこ兵器しか作れなかったのは誰も知ってることだな
オンボロ兵器にニヤニヤしたがるのはビール腹のドイツ人も同じだがwwwwwwwwwww
>>36 WW2は性能がどうとかの前に物量戦だったとおもうのだが
>>36-37 ふーん、アメリカが接収した零式戦闘機は
向うの燃料つかうとムスタング以上の性能たたき出したわけで。
それとも何か?二次大戦時に朝鮮が独自レシプロ機でも作ったことがあったのか?
軍靴の音が・・・(w
しかし、中国やら韓国はそれこそ市民レベルで他国である日本の軍国主義がどーたらと言ってるのに
日本で戦争反対だのなんだの言ってる団体の方々は中国やら韓国の軍国主義がどーたらとか言わないのかねぇ?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 17:36:37 ID:UtRw+otF
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 17:39:42 ID:UtRw+otF
>>39 あ、零戦については、全ての点で上回ってるはずのヘルキャットとかでも、低空では相手になっちゃ駄目とただし書きがついてる。
43 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 17:39:58 ID:QaMTHNwz
>>39 ジュースの缶みたいな防弾性能しかないかったくせにwwwwwwww
あたらなければどうということはないとこの頃から思ってたらしいなwwwwwwww
>>40 当時日本の圧政下にあって知識層は弾圧され開発など夢のなかだった
まあ、部品単位では色々と
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/22(土) 17:44:16 ID:C2OGbJEk
>>43 当時の文化レベルが周回遅れの朝鮮では日本に併合されていなくても無理だぞ
46 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 17:45:14 ID:T+Y/2hjT
>>43 零戦はアメリカパイロットに『ドッグファイト禁止令』が出るほど素晴らしいが何か?
47 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 17:47:01 ID:QaMTHNwz
リーチの長いボクサーがインファイトの殴り合いをするなと注意されると同じこと
わざわざ敵のわづかに有利と思われる戦い方に合わせる必要ないだろwwwwwww
アメリカ軍機はゼロGに対応できるキャブ無かったですからね
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 17:50:42 ID:UtRw+otF
>>46 正確には左旋回禁止、だね。
ま、日本はWW2に遡ること4、50年くらい前まで江戸時代だったんだし、
列強に追いついたばかりで余裕がなかった。
植民地も少なかったし、当時のハイテク絡みで劣った点が出ても仕方がない。
ってか、漏れは追いつけただけでも十分すぎるほど凄いと思う(w
>>49 東風三二型か、恐ろしい飛行機だ
これ見るの2回目だな〜
>>47 二次大戦時にアムラームがあったならそのセリフも説得力あるけどねえ。
機銃オンリーの空戦でアウトレンジ攻撃って馬鹿よ?w
だから日本人には戦争に打ち勝つ為の発想が足りないと思うんだよね
非力なエンジン(粗悪燃料故)を補うために優秀なパイロットを犠牲にしてでも
軽量、脆弱な機体を開発しちゃう所とか。
思想が現代戦争向きじゃない。武士道同士なら良いんだけどねえ。
54 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 17:54:41 ID:T+Y/2hjT
>>47 敵に合わせて貰ってもアメリカパイロットトリプルスコアのエースはいませんが何か?
55 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 17:54:45 ID:QaMTHNwz
ゼロ戦の性能のボロさが戦力の決定的違いでないことを教えて・・・くれなかったね残念wwwwwwwww
>>50 初期は巴戦も禁止じゃなかったか?
鹵獲研究されてからは、急降下で逃げろが鉄則だったと思ったが
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 17:55:42 ID:IDshsV1e
>>46 旋回戦闘で猫を翻弄する零なんて、余りにも夢を見すぎだと思うがw
基本は高速戦闘で相手の想定不可能な動きで位置を見失わせ射撃位置を取る事。
結局、機体の最高速度とループ性能が全てだった。
58 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 17:56:38 ID:QaMTHNwz
ゼロ戦最強信者哀れwwwwwwwwwwwwww
>>53 零戦に栄積んだのがそもそも間違いなんだよな
金星積めば、ここまで脆弱じゃなかった
朝鮮人にはもっと足りないけどな、戦争に打ち勝つための理性も知性も発想も士気も何もかも。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 17:58:12 ID:UtRw+otF
>>53 大戦後期には、防弾装備するようになってきてるから。
英独機も、BoBなんかを経験して、強固な防弾を備えていった。
62 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 17:58:35 ID:T+Y/2hjT
>>57 ?
零戦は防弾以外はアメリカの上だったニダが?
>>58 その糞味噌にけなしてる零式を朝鮮人は作れたんですか?w
64 :
都民派護憲凶師:2005/10/22(土) 17:59:18 ID:d/eb79fT
チョンよ、売るならプラモにしとけ、恥かくだけだぞ。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 17:59:32 ID:SRCIPA96
>18
アイ・スパイ?
>>60 まあさすがに半万年属国の国だけはあるな。
67 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 18:00:05 ID:QaMTHNwz
曲芸飛行機最強なことは認めてあげるから黙りなさい信者
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:01:13 ID:w0RdIoBe
>>55 硫黄島迎撃ではF6Fとのキルレシオ1対1だが?
まあ韓国人(朝鮮人)は日本人以上に戦争してはいけない民族。これはガチ
70 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 18:04:09 ID:QaMTHNwz
>>68 七面鳥擁護派はすっこんでろwwwwwwwwwwww
>>67 だからさあ、当時朝鮮はレシプロ機作れたのかと聞いてるんですけど?
作れもしないのに作れた国にボロだカスだ言うのは不逞極まりない。
>>67 で、韓国の航空事情はどうなのよ?
日本は当座F-22/F-15による制空戦闘隊ととF-2/F-4のミックスで行く事になると思うけど、
韓国はその辺のビジョンがちゃんと明確になってるのか?
>>62 日本のエースの一人、坂井氏が1機でアメリカ軍機16機と乱戦になった時も無事に逃げ切ってます。
しかも、逃げるオマケに4機ほど叩き落としてたりする。
ただ、所詮は資源のない国の悲しさよ。
空中に24時間飛行機を置いておけたアメリカには太刀打ちできず……
74 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 18:06:16 ID:QaMTHNwz
>>72 KF-16と最新鋭のF-15Kのたっぐで日本死亡だな
ためしに対馬争奪戦でもしてみろあっというまに占領だ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:06:19 ID:UtRw+otF
>>59 三菱の手持ちは金星と瑞星で、十二試は瑞星だったんだけど、栄が瑞星より強力で金星よりコンパクトだったんで栄になったんだけど。
当時は金星も栄も出力に差はなかった。
76 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 18:06:35 ID:T+Y/2hjT
>>67 その曲芸飛行機に散々な目に合わされ、アメリカ軍は情報を欲しがってましたが何か?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:07:04 ID:SRCIPA96
>45
併合されたからこそ、周回遅れ(何周遅れかは知らんがw)程度で済んだんであって、未併合だったら評価外だろ。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:07:08 ID:w0RdIoBe
>>57 敵より先に敵を発見し、
上昇力で相手の頭を抑えて優位なポジションを取り、
上空から高速でのダイブで一撃をかけて編隊を乱し、
離脱した後、混乱した敵を各個確実に撃破する。
ゼロ戦でもそういう戦い方をした。結構誤解を受けがちだが、
零戦でも格闘戦が主だったわけではない。
後期は上昇力で劣った零戦は優位なポジションを取れなくなった。
>>74 ねえ、二次大戦で何で朝鮮はレシプロ作ってないのかな〜
反論まだー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンッー
>>74 周波数帯を確保してなくて使えないミサイルはどうした?
あと、韓国は戦争になったら指揮権が米国に移るぞ。
米国様に許しを得たのか? 得てないでしょ? (岡田AA略〜)
>>74 …何で矛先が日本に向いてるのかサッパリ分からんが。
F-15Kは調達数が40機で、KF-16も稼働率が5割を切ってなかったか?
こないだ朝日の軽飛行機が来た時にタイガーが飛んできたらしいが、大丈夫なのかよ。
F-4Dが飛んできたらどうしようかと思ったぞ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:11:50 ID:w0RdIoBe
>>70 残念だがF6Fの性能やキルレシオは、
空母からの迎撃誘導と、
日本海軍パイロットが機種転換訓練が不十分だったこと、
戦闘機だけで日本海軍機の総数を上回っていたことなどが要因。
だから硫黄島、本土迎撃では零戦に普通にやられている。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:12:23 ID:UtRw+otF
F-4D落ちまくってるらしいな
>>75 コンパクト故に発展出来なかったのも事実ジャマイカ?
後付けの理論だが。
栄も誉もコンパクト過ぎて発動機としては失敗してる。
という事で風呂と飯にします。
>>66 正直、有史以来一度も対外戦争に勝ったことがないってのは驚愕の歴史。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:13:04 ID:GErJs2HV
>>19 F−35は、基本的に開発に参加した国から順次配備されるから
日本が欲しいといっても配備は、後回し
まして21世紀なってようやくF-15が配備された韓国じゃ配備されるのにまだ相当な時間がかかる。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:13:08 ID:IDshsV1e
>>62 初期では性能以前に戦術の問題だったはず。
旋回戦闘で予測射撃が出来るなんて言うのは、ほんの一握りの天才のみ。
後期ではP-39ですら一撃離脱に徹する事でにすら零戦など紙切れに等しい扱い。
黄色い猿に飛行機など飛ばせるわけ無いとか侮っていたのは事実でしょう。
なんにせよ、極東アジアが武器市場として注目を集め始めたというなら
意図的に対立が煽られ、規模に限らず何らかの紛争が引き起こされる可能性が高まってきたな。
アヘン戦争以来続いてきたユダヤ資本による搾取の構造に終わりは無いという事だ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:13:58 ID:GErJs2HV
>>85 <丶`Д´>秀吉が率いた日本軍は、追い出したニダ
そーいや、F-15Kってアレと同じ末路辿るのかねえ。
イランのトムぬこ。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:15:30 ID:GErJs2HV
>>89 万が一の場合に備えて自爆装置が仕組んで有ったりして(w
>>89 米のエンジン焼いて使えないからSuの積んだアレ?
93 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 18:16:01 ID:QaMTHNwz
>>79 だから朝鮮民族が飛行機開発するを禁じられていたんだよ日本の圧政で
>>80 戦時になったらあければ充分アメリカの指揮権?無視すればいいじゃん
>>89 どうかな、シンガポールもF-15E導入するし
アフターが疎かになるという事は無いんじゃないかな
>>85 単発の戦闘でもよければ、実は朝鮮は米国の軍艦を追い払ったことがあるよ。
江戸の末期かな。
興味がなかったから近づかなかったという意見もあるにはあるけど(w
>>92 フェニックスがなくなったからホークを代わりに載せたりもしてるぜw
世界に冠たる戦争放棄を歌った平和憲法を持つ
平和主義国家日本に対し
死の商人を引き入れ着々と軍拡を図る
継戦中国家南朝鮮
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:17:19 ID:SRCIPA96
>89
しーっ、夢は大切にさせてあげなきゃ!
99 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 18:18:36 ID:T+Y/2hjT
>>87 ?
性能の話をしたのはおまいニダが?
なぜ戦術にスイッチするニダ?
>>93 で、F-15KとKF-16の数が全然足りてねーのをどうするのかと
何でオマイが日本に矛先を向けているのかについて説明しる。
>>94 おまいは俺の論旨を読み解けてないな。
再提出。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:19:18 ID:22uHivDk
>>96 > ホーク
(゚Д゚;)
イランは何処のイスラエルですか?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:19:28 ID:GErJs2HV
>>93 > だから朝鮮民族が飛行機開発するを禁じられていたんだよ日本の圧政で
自然崩落するデパートや橋、共食い整備の新幹線や戦闘機 4mの波でクラックが入る軍艦
これらを見れば朝鮮の飛行機開発禁止は、極めて妥当な判断(w
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:21:09 ID:1oK8n0au
というか、このまま順調にF−15キムチ供給されるの?
アメリカは朝鮮半島から撤退したいらしいけどw
>>101 韓国がアメリカから見放されるってか?
韓国人の風見鶏気質を舐めちゃイカンよ
>>106 すり寄って何とかなる限界点を突破しつつあるわけだが。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:22:54 ID:22uHivDk
>>95 追い払ったのはフランス。アメリカには完膚なきまで叩きのめされて
賠償金も払ってるよ。
>>106 いくら半島が事大しようが、アメは不要となったら構わず切り捨てるんだが…。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:23:45 ID:/z3Bk1QO
一瞬、スレタイが花火に散ったに見えたw
111 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 18:24:23 ID:T+Y/2hjT
>>106 いくら事大し直しても、アメリカは許さないと思うニダ。
112 :
Ta152 H-0 ◆.ylJoJApBU :2005/10/22(土) 18:25:25 ID:LTUM3FGb
「積乱雲とジークを見たら、逃げて良し」と言わしめた戦闘機は他に絶無にして絶後でしょう。
>>59 海軍の評価パイロットに違和感抱かせたくなかったから、「栄」にしたんでしたっけ?
堀越技師も、後で酷く後悔したそうですが。
113 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 18:30:45 ID:T+Y/2hjT
デンパレーロは逃亡ニカ?
朝鮮人に星形エンジンつくれるわきゃねえw
火花散る兵器・・・・ブリキの玩具を真っ先に思い浮かべてしまった
>>105 撤退に含みを持たせたいからこそ、形の上だけでも
自主防衛力を充実させてやる必要があるわけで。
戦争中なのに放り出すワケにも行きませんし。
>>108 それの前に様子を見に来た米国軍艦に対して問答無用で攻撃をカマしてませんでしたっけ?
その後に報復を受けたのは、その通りですけど(w
>>115 では水冷H型とか加圧水冷却とか、そういうトンチキなエンジンを是非…。
119 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 18:34:02 ID:T+Y/2hjT
>>118 その昔、水冷H型16気筒エンジンを積んだF1マシンがあったお…
BRMというコンストラクターが作ってたお…
121 :
マトボックリリ ◆tS3RueByJs :2005/10/22(土) 18:35:52 ID:3azD/LTg
御大、来ないかなぁ・・・。
ごだいって誰ですか?初心者なのでわからないんです。
123 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 18:38:04 ID:T+Y/2hjT
124 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 18:38:29 ID:QaMTHNwz
弱小日本人の心のより所ゼロ七面鳥戦闘機とうすらでかいだけの鉄の棺おけダイワ
あっもう出かけなくちゃ。僕の質問は無しで良いです。さよなら。
>>124 鉄の棺桶はソナタだろ( ´,_ゝ`)
で?T-50は何処を朝鮮が作ったの?
アビオは?エンジンは?機体素材は?翼面は?
主脚は?ベイルアウト装置は?
>>124 お、まだいたんだ。
で、韓国の心の拠り所って何?
北の将軍様?
>>124 アンタ、いたのかよ。
で、韓国の軍用機事情はどうなのよ?
日本は結局次の哨戒機と輸送機を自前で作る事になったけど。
130 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 18:42:42 ID:QaMTHNwz
>>127 韓国は陸軍国だからな飛行機は安く買って済まれるのだよ
132 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 18:43:32 ID:T+Y/2hjT
>>124 その零戦はアメリカより最先端の素材、超々じぇらが使われてますが何か?
133 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 18:45:24 ID:QaMTHNwz
>>132 素材が新しければいいてもんじゃないよwwwwww
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:45:25 ID:w0RdIoBe
>>124 そのうすのろに、23機撃墜された米軍機パイロットを侮辱していることにもなるし、
そのうすのろすら造れなかったご先祖様はさらに低劣な存在だということになるな。
ついでに言えば、プリンスオブウェールズは一式陸攻3機撃墜しただけにとどまっている。
英海軍も合わせて馬鹿にする気かね?
>>130 安いと安いなりの性能しかないぜ?
その割に数が揃ってないが、どうすんだ。
>>130 だっさぁ〜
自国の技術がないから買うだけじゃん。
ノックダウン生産さえもF-15で許されてねえだろ?w
日本のF-15Jはライセンス生産ですが何か?
137 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 18:46:36 ID:T+Y/2hjT
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:46:42 ID:BYQ76Zo3
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:47:05 ID:+Qs4ALyr
140 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 18:47:08 ID:QaMTHNwz
>>135 最後に戦いを決するのは陸戦だ陸戦が強ければほかはカスだ
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:48:52 ID:1oK8n0au
横須賀には最新鋭の空母が配備されるらしいけど
韓国は日米合同軍に勝てるの?
143 :
オンパレーロ:2005/10/22(土) 18:49:08 ID:QaMTHNwz
ということで弱くてキャンキャン吼える狗をいつまでも相手できないので出かけるわ
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:49:15 ID:w0RdIoBe
>>133 思想も新しかったんだが?
米軍がゼロ戦が何で防弾を犠牲にしたのか気付き、
自軍でも多少防弾を落として航続距離を伸ばそうとしたのが、
41年以降の話。零戦はすでに太平洋で所狭しと大暴れ。
>>140 艦船は−?
これから韓国が買おうとしているイージス艦って、無茶苦茶高いよ。
>>143 もう帰ってしまうニカ……orz
出遅れたニダorz
>>137 民生ではないけどV-MAX改WMAX(V型縦置き二発)という馬鹿バイクはあるw
>>133 WW2当時に戦艦すら作れなかった国に
とやかく言われたくねえよ、ボケがww
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:51:29 ID:IDshsV1e
151 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 18:51:40 ID:T+Y/2hjT
>>140 つまり新かろうがF-15はF-15って事ニダね?
ついでにK1A1なら74でも勝てるニダよ。
>>140 ちなみに歩兵は陣取りゲームの陣取り用の駒でしかない。
陣を作る為の海戦力空戦力は必須。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:53:21 ID:GkEvPEKC
おっ、新しい玩具ですか?漏れも混ぜちくり。
飛行機の起源は朝鮮だそうですが、有名な朝鮮製の飛行機はなんですか?
あ、エンジンは外国製とかいうのは無しで。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:55:12 ID:w0RdIoBe
>>153 それどころか亡命政府も認めてもらえなかったニダ。
彼らの上海独立政府が上げた戦果は、饅頭一個。
ただし、盗んだやつはとっ捕まったはず。
>>147 なぜだろう…?
特攻の拓を思い出した…。
>>151 90なら分かりますが、74ではキツいんでは?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 18:58:26 ID:UtRw+otF
>>148 戦闘機つくれた国より、戦艦つくれた国のが少ないんだよ。
当時存在しなかった国は論外だけど。
>>158 A1の評判知ってるニカ?韓国軍は現在新型戦車を開発してるニダ。
これはA1の登場時期を考えるとあまりに速いペースとしか言いようがないニダ。
つまりK1A1は……。
161 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 19:02:15 ID:T+Y/2hjT
>>158 戦車には構造上、どうしても泣き所が存在するニダよ。
そこを狙えば74でも勝てるニダ。
>>159 欧米に先駆けて空母作った日本が異常なんだろうなw
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 19:03:56 ID:w0RdIoBe
>>160 無理に120mm砲積んだせいで、火力以外は軒並み性能ダウンしたんだっけか?
164 :
Ta152 H-0 ◆.ylJoJApBU :2005/10/22(土) 19:04:21 ID:LTUM3FGb
>>158 いや、K1A1って効力射やる前に壊れちゃいますから、73式トラックでも不戦勝できるんじゃあ?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 19:04:59 ID:GErJs2HV
166 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 19:05:18 ID:T+Y/2hjT
>>163 ニダ。素直に105oの威力向上に努めればいいのに
なして無理な改造するニカ……。
168 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 19:06:57 ID:T+Y/2hjT
>>167 どうも、米軍との弾薬融通の問題から120_にせざるを得なかったらしく。
>>169 ならK1開発時点で搭載砲を120oに汁!!w
ってM1も開発当初は105oだったニダねorz
171 :
Ta152 H-0 ◆.ylJoJApBU :2005/10/22(土) 19:09:19 ID:LTUM3FGb
>>169 はあ、日本が90式を開発したからというのは、デマですか?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 19:10:29 ID:UtRw+otF
>>162 最初につくったのはエゲレスだよ(フューリアス)。
純正の空母も最初に起工したのはエゲレス(ハーミーズ)だけど、運用データ待ちしてるうちに日本の鳳翔が先に竣工しちゃった。
最初に実戦で水上機母艦運用したのは日本だけど(若宮)。
>>171 デマとまでは言わないまでも、メインの理由ではなさそうですな。
日本に対抗しようにも、タマが無ければどうしようもないわけで。
175 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 19:11:27 ID:T+Y/2hjT
>>170 K1はM1のモンキーだから開発もくそも無いニダ。
90mmじゃやだ。
177 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 19:16:37 ID:T+Y/2hjT
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 19:17:23 ID:UtRw+otF
>>175 さすがにその言い方は…
サイズもエンジンも違うし。
設計はアメリカだけど。
179 :
Ta152 H-0 ◆.ylJoJApBU :2005/10/22(土) 19:17:25 ID:LTUM3FGb
>>141 ちょwwwwwwwwww何その素敵なゴスホークwwwwwwwwwww
181 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 19:22:42 ID:T+Y/2hjT
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 19:23:39 ID:r5xyaugO
>>167 砲弾の威力というのは口径の大小に絶対的に左右されるからね。
破壊弾道学も研究され尽くし、炸薬の革命的な発展が望めない以上、主砲の威力を強化したいと望めば大口径にする以外に方法はない。
まして現在は複合装甲の研究が進んでおり、これに対抗するには大質量による実体弾が現実的であると考えられている。
そのため、次世代の戦車主砲には130mmや150mmを選択しようという動きがあるわけだ。
韓国がK1の主砲を強化したいと思った理由は謎だけれども、そうしたいと思ったときに120mm滑空砲以外に
有用な選択肢があったとも思えない。
ただし、K1のような小型の車体に大口径弾を搭載する事による継戦能力の低下は、普通に考えれば致命的といわざるを得ない。
要するに、もし絶対的破壊力を望むのであれば、最初からケチらずに50〜55tクラスの新型戦車を開発すべきだったんだよ。
そんなことも考え付かなかったニダーどもはちょっとアレと言う他ない。
>>173 にゃるほど俺が覚えてたのは実用運用の方か。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 19:28:19 ID:XPQU2sLd
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 19:29:36 ID:w0RdIoBe
>>182 もともとが北朝鮮専用だったんだから、無理しなくて良かったんじゃないかな?
F7/30だってのorz
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 19:34:43 ID:XPQU2sLd
He100は思いうかはなかったのかよメイブちゃん。
189 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/10/22(土) 19:39:15 ID:T+Y/2hjT
心優しいウリは韓国にぴったりの兵器を考えてみるニダ。
やっぱキムチの臭いは外せないニダね…。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 19:41:36 ID:XPQU2sLd
韓国潜水艦には、ディーゼルスメルならぬキムチスメルが充満しています。
>>189 飛行機なら、岡部ださくにモデグラの連載で取り上げられるくらいにならないと。
「世界の駄っ作機か」
「ああ」
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 19:50:32 ID:XPQU2sLd
『世界の駄っ作機』艦船版があれば、ウルサンやKDXは載るな。
>>112 遅レスだが、回想で言ってたね金星にしておけばよかったって。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 19:53:46 ID:w0RdIoBe
>>192 T/A-50は時代に取り残されたことと、
どうにも売れなさそうな雰囲気に加え、
価格の高騰までオマケで付いてきているから、
岡部いさくは喜んでいるかもしれない。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/22(土) 20:23:20 ID:XPQU2sLd
>>193 結局54型の登場なんだけど、雷電にてこずってなければ、もっと早く出来たかも。
>>195 登場時期もよると思うよ、機種絞って開発してないから
全部中途半端なんだよね〜
悔やむべきは二ノ宮忠八_| ̄|○
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/23(日) 00:10:29 ID:67LMyB55
T/A-50なんて 買ってくれるところあるの?
J-10でも買ったほうがいいんじゃね?
10億ぐらいなら買うところもあるんじゃね?
FC-1はエンジンの転売がダメ出しされたせいで、輸出が殆ど不可能になったわけだがw
ROKAF?ROて何?
202 :
201:2005/10/23(日) 00:45:12 ID:5UlwRhhL
ごめん 自己解決
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/23(日) 01:26:08 ID:w+bqa+v7
日本も軍事産業の育成の面に於いては韓国を見習わなくてはならない。
自衛隊戦力の国産比率の低さは、先進国の中では異常な状態。
>>203 ・陸自装備のほぼ全て
・海自装備のほぼ全て
・F-2
・T-4
ラ国も入れれば、F-15JやF-4EJ改も国産か。
で、何が低いって?
205 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2005/10/23(日) 02:51:15 ID:y0gEeijU
>204
ミサイル関係は国産化がかなり進んでいるね。
それも極めて高いレベルでね。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/23(日) 07:57:41 ID:ySpxXjUn
ソレ以前に、韓国は先進国じゃないから。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/23(日) 08:01:01 ID:OzPhpiIe
兵器ショーで爆発でもあったのかとオモタヨ。>1
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/23(日) 08:21:52 ID:FetSGcok
>>205 XAAM−6はらぷたんに搭載することも考えてAMRAAMと同サイズにするって聞いたことがある。
日本のAAMはどこかひねくれたデザインで好きだ。XAAM−6もひねくれたデザインになりそう(w
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/23(日) 08:59:47 ID:nqAPcK9E
ウリは独自で作れないから露と共同開発ニダ
そしてウリナラ製でホルホルするニダ
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/23(日) 09:11:28 ID:zupKdwFQ
朝鮮人運転手もステルスで。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/23(日) 09:12:02 ID:ySpxXjUn
露と共同って、本気で米陣営から離脱するつもりかよ。
まあ、実際には何も考えてないんだろうけど。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
これから半島で需要が増えると世界が予測してるって事かね?