【靖国参拝】「このままでは正常な韓日関係の維持が困難だ」韓国統一相、山崎拓副総裁に〔10/20〕

>>564
恨恨恨

>>562
明記してなければ。自己解釈が可能な憲法なのですか？
その点でいえば、政教分離の点で制約があるでしょうね。
実際に今回の私的参拝も、それに影響を受けた訳ですから。

うんこだから

また馬鹿が来てるのかｗ
本当に靖国神社が好きだなあｗｗｗ

>>555
だからね、誠実に尊守してるよね。政府の見解は変えてないしｗ
まぁ、アメの立場を考慮しての見解なんだがｗ

そもそも、中狂は先の大戦でナニもしてないｗ
どちらかといえば、今も昔も迷惑なだけｗ

ホントに「都合の悪い事実」は一切スルーでループしてんのな。

　東洋なんちゃらって、もう少しマトモに見える時もあるんだが・・・・・・とか思ってた時もありました。若い頃ｗ

自己解釈してんのはどっちだよｗｗｗｗｗっうぇ

>>576
だから、どの条約を靖国参拝禁止と解釈してるのよ？

>>576
私的参拝はどうみても、中韓の配慮
政教分離はまったく関係ない

>>576
だ・か・ら、サンフランシスコ講和条約に則って、日本は関係国の過半数以上の
承認を得て赦免決議したのだろ？
そのうえで中韓は国交回復したのだが、何か問題あるか？

>>東洋思想殿
素人の質問です。
8月15日にアジア諸国の国賓が参拝に訪れますけど、これについては何か情報あります？

東洋思想って◆Rb.XJ8VXow通称「録音」のパターンにそっくりなんだよな

>>576
相変わらず、答えを用意してそうなところしか返答しませんね。

>>574
全くそのような意図はありませんよ。
貴方の勝手な解釈です。
現状からも、私は叩かれている身ですよ。
とても優位とはいえないでしょう。
そのような個人的姿勢の議論ではなくて、
本題に対してご意見を賜りたいと思っています。

>>576
今度は政教分離に反するから靖国は駄目だというの？
まぁそれこそ内政干渉ですけど。

小泉は当選してから今までの任期で他の首相と比べてなにか特別なことをしたわけではない
なのに日中関係を悪くした原因みたいに言われてます

なんでですか？

>>576
要するに書いていないって事ですね。
「有る条文をこういう解釈でもって判断すると、
靖国への参拝を禁止している」
って書けないわけですから。

質問から逃げないでくださいね。

どこが政教分離違反なのよ？

政府は靖国に便宜を図ってもいないし、特権も与えていないぞ。
宗教法人として認められている事が特権だとは言うなよ。
また、靖国神社も政治活動に首を突っ込んではいない。

政教分離すらわからないんだね。

>>589
国外においてはそのような公式主張は見受けれませんね。
私が知らないだけかもしれませんので。ご説明ください。

朝鮮人の語る（騙る）「正常な韓日関係」ってなんですか？ｗ

東洋思想はついに逃げたようです。

>>576
あのな、明記されてないから法的根拠が無いとみな言ってるんだが？

で、今回の件は政教分離に全く抵触してないが？
政教分離ってのは特定の宗教を優遇したり、その宗教の意見を政治に反映させることを言う
靖国は単に戦没者が祭られてるから参拝してるってだけで神道を優遇してるわけではない
どこがどう政教分離に抵触するんだ？

で、早く>>504に答えて欲しいんだけど？
こっちが答えたら、こっちの質問にも答えるんじゃなかったの？

>>588

　「日本の首相は靖国神社を金輪際参拝しません」という「条約」なんか現状どこの国とも
結んでいないのだから、>>555あたりは全く「トンチンカン」なレスで不適切なスレ潰しの
発言なんだけど、その点についてはどう考えていますか？

>>591
明記していれば世話ないでしょうね。
現在行われている、参拝に関しての議論も。
法文で明記されていれば、議論する必要すらないでしょう。
私が言いたいのはそういうことではありませんよ。

>>593
靖国における公式主張をしているのは、特定アジアだけでしょう。

政教分離とは、宗教が政治に口出しする事。
政府の公人が宗教行事に参加したら政教分離に反するなんて
事になったら、外国の要人の葬儀等に国賓として参加するのも
不可能になるぞ？

>>598
あなたは、どの条約を靖国参拝禁止と解釈してるのよ？

>>592
どこぞの裁判所によると、
小泉が参拝したことによって
靖国へのＨＰアクセス数が増えたり
参拝者が増えたりしたので、
「特定の宗教の宣伝活動をしている」
って事らしいぞ。

>>593
他国の事に口を出すのは全て内政干渉だが。
まともな主権国家ならやらん。

>>598
あのな、法律では明記されてないことはすべて無効ってのが常識なんだが？
一度法律勉強して来い
何のためにあんなに事細かに法律が制定されてると思ってるんだ

政教分離と同様に信教の自由ってのも憲法に記述されているんだがな
総理大臣になったら信教の自由も無いのかね

>>602
大阪は日本じゃないんでしょう。

>>600
【日韓】訪韓中の金沢市長、上海派遣軍白川司令官らを爆殺した「尹奉吉義士」の顕彰施設を参拝 [10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129641835/

　たとえばこれなんか、公務だろうから、完全に政教分離に反している「憲法違反」だよなｗｗ

>>598
明記していないのならば議論する必要はありませんが？
もう一度確認します。
明記されていないんですね？

>>593
説明？何を説明すればいいですか？
質問の意味が全くよくわかりませんが。
それと君が靖国の何がいけないかいい加減答えてくれませんか？

>>576
> 明記してなければ。自己解釈が可能な憲法なのですか？
> その点でいえば、政教分離の点で制約があるでしょうね。
> 実際に今回の私的参拝も、それに影響を受けた訳ですから。

私的参拝だろうが、公式参拝だろうが、制約があるとするのも
一つの学説に過ぎないないんだから、現状ではなんの拘束力も
ありません。
違憲とする最高裁判決を持ってきてください。

>>602
どういうトンデモ裁判だｗ
そんなこと言ったら有名な政治家は何も出来ないことになるじゃないｗ

>>602
怖い話だ、首相は自分の家の墓参りまで行けなくなりそうだな。

ちなみにThe Economist紙はどう書いているかと言うと・・

http://workhorse.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/post_7e0b.html

朝日にも触れていたらしいｗ　ワロスｗｗ

文中で「あの」朝日新聞も中国の最近の反日デモには批判的だった、というくだりがあるのだが、「あの」という表現が

”Even the once slavishly pacifist left-wing daily paper, the Asahi Shimbun”

という表現になっているのは少し笑った（slavishly pacifistで盲目的な平和主義者、卑屈なまでの平和主義者といった意。
Slavishはslaveからの派生語なので、奴隷的な〜とも訳せる）。”the once”と、一応過去形での表現になっているのが救いだが、世界第2位の発行部数を誇る新聞につく枕詞とは思えない。

だめですね、東洋思想は。
ハルピン並みに議論の余地がない。

>>1
もともと正常じゃないし
維持できなきゃ困るのは南
どうぞご勝手に

>>593
特に国外にいうことでもないだろ
もしそれが違憲となれば裁判
これについては、愛媛玉ぐし料と津地鎮祭をおさえろ

>>600
小泉がロシアにおいて公務で献花していたわけだが（ｗ

靖国参拝に難癖つけなければ問題解決でしょ。
散々捏造した歴史で反日教育しておいてウダウダ言うな。
行くとこまで行こう。お前らが望んだ未来だ。

>>614
ってか、基礎知識が無いにしてもほどがあるね・・・

>>593
日本の政治家が日本国内で行った行為が日本の憲法に反する行為かどうか
これは全く以って日本国内の話であって、外国政府や外国人が関与すべきことではないと思うんですがね

政教分離

創価学会＝公明党が政界から引退したら認めて貰えるだろうね。
隠れ信者もいるから信者のリスト公開が前提な

あ、それでも隠れ信者がいるか。じゃ、無理だ

>>619
多分彼らの学校では反日という科目があるんだよ

こら中華思想

靖国を宗教として捉えるなら、クリスマスも正月もみんな宗教的行事だよなｗ
ちがうだろ、それぞれの本質が、靖国を参拝するのは、神道という宗教上の行為ではなく

そこに、国の為に命を捧げた英霊を慰めるため、そして先人に感謝して不戦を誓うためだろ。

まぁ、おまいみたいな基地外が日本の国会議員にもいるから笑えない。
いいから半島還るか。死ねｗ

私が申し上げたいのは、
「説明責任」を果たすこと。それに尽きますよ。
当スレでも様々な意見がありますが。
それを説明したらどうですか。
国外は当然ですが、まずは国内に。
「心の問題」「一国民」だと言われても、
誰が心底納得するのでしょうか。
国内は二分しているわけですが、小泉首相が就任して以来、
この問題に真っ当に答えた事はありません。
そこまで遺族会や神社の票と政治献金が重要なのでしょうか？
国外は当然ですが、言葉のレトリックを使うのではなくて、
はっきりと説明をすべきではないでしょうか。
読売・朝日・日経・毎日。各社説もそう主張しているではないですか。