【韓国】F-15KやT-50の飛行デモ、U-2、B-1B、AWACS、F-35実物大模型などが展示される「ソウルエアショー2005」開催〔10/15〕

このエントリーをはてなブックマークに追加
643実験君 ◆Z1sClPMMCc :2005/10/17(月) 22:17:28 ID:c1sWd7BC
>>640
相違点はこの辺に
http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/b1.htm
>>641
兵器としての貫禄があるニダね(`・ω・´)
ウリも見た目はB2よりB1ニダねぇw
>>642
すげー支援戦闘機ニダねw
644<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:25:22 ID:3t9z7LUG
>>627
B1B買っても巡航ミサイルの発射プラットフォームにしかならんよ。政権がたがたの国にとっては致命傷だろうが、
いくらステルス性あるといっても空自の数百を超える防空網及び、サイト、移動式レーダーサイトにかからないとは思えない。
645<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:26:15 ID:bQg6J5z7
>>643
周りがウザイからね、売ってくれるとは思わないけどねw
本当に欲しいわけじゃないんだよ、買って赤く塗ってみたりとか角付けたりとか
したい訳じゃないんだ!
ランサ−の可変翼もドラ猫好きにはたまらないものが・・・
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:28:10 ID:M5KnderQ
韓国のT-50(ゴールデンイーグル)乗ってる。
ロッキードマーティンから技術取得した瞬間に独自開発した。
カッコイイ、マジで。そして速い。レバーを引くと飛び出す、マジで。
ちょっと感動。しかもウリジナルなのにアメリカの戦闘機と同じコックピットだから操作も簡単で良い。
T-50は力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
北朝鮮のミグと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって整備員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ空中とかで止まるとちょっと怖いね。超音速なのに上に進まないし。
速度にかんしては多分T-50もミグも変わらないでしょ。
ミグ乗ったことないから知らないけど韓国と北朝鮮でそんなに変わったらアホ臭くて
だれも韓国空軍なんて入らないでしょ。個人的にはT-50でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどウルサンで340キロ位でマジで米軍のF−16を抜いた。
つまりは米軍のF−16ですらウリナラのT-50には勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
647<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:29:40 ID:kaS9HyvQ
>>643
B2見ると、どうしてもゲイラカイトを連想してしまう・・・
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:31:28 ID:3t9z7LUG
>>646
レバーを引くと飛び出す??ベイルアウトすんのか??スロットルを 引く じゃなくて??
え?え?どういうこと??ウリナラオリジナルは世界とちがうの??
649<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:33:47 ID:wVBOrOGc
>648
646は自虐ネタなのかホロン部ごっこなのか判断ががががw
650<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:34:43 ID:bQg6J5z7
>>648
>>646は、ヒュンダイク−ペに改編コピペだと思うよ
651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:35:27 ID:3t9z7LUG
そもそもミグのどのタイプか言ってくれないと;;まさか、Mig21か??
652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:35:59 ID:bQg6J5z7
>>650
× ヒュンダイク−ペに
○ ヒュンダイク−ペの
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:36:10 ID:b1AckASt
>>650
ヒュンダイクーペも改変。
オリジナルは三菱GTO

GTO・AT・NAのガイドライン 3
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1112090171/l50
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:37:39 ID:3t9z7LUG
>>649,650 ありがとう。やはり>646はホロン部かいw
655実験君 ◆Z1sClPMMCc :2005/10/17(月) 22:37:45 ID:c1sWd7BC
>>645
アードバーグ(現役はレイブンだけか)のこともたまには思い出して
あげて下さいw
656三毛 ◆MowPntKTsQ :2005/10/17(月) 22:37:58 ID:Pvh6ZjIx

   F-15KとT-50の展示飛行を中止 ソウルエアショー2005

今月18日から開催される、ソウルエアショー2005において予定されていた、韓国型最新鋭戦闘機F-15Kと
初の純国産超音速高等練習機T-50の展示飛行が、急遽取りやめになったことが17日明らかになった。

韓国空軍では、F-15K2機の受領直後から展示飛行に向けて機材の整備を行っていたが、13日に突然機体
が相次いで故障、エンジンが起動しないというトラブルに見舞われた。
このトラブルは17日になっても解決せず、結局製造されたボーイング社の工場にて調査を行うことに決定。
2機ともに今週末、アメリカに送り返されることになった。
国防部は、「明らかな欠陥、ボーイング社の製造工程の不備以外に考えられない。謝罪と賠償を求めることも
視野に入れて検討している」と激怒しているが、一方で整備指導していたボーイング社の技術者は、「機体の
データプログラムを勝手に改竄したもの。すでに証拠も掴んでおり、本社に全て説明した」と話しており、今後
の調達計画も含めて大きな問題となる可能性がある。

また、同様に展示飛行が予定されていたT-50は、スモークを発生させて高機動飛行のデモを行う予定だった。
離陸時にはアフターバーナーの高温排気にスモークを引火させて、長い炎の尾を曳かせることも計画されて
いたが、これに伴うスモーク発生装置の設置作業後、テスト飛行でアフターバーナーに点火したところ可燃性の
スモークが爆発。エンジンに深刻な損傷をこうむり緊急着陸するという失態を演じた。
幸いなことに機体の損失は免れたが、大規模な修理が必要になったために、エアショーの参加は不可能になった。

「世界中が注目するエアショーの、特に目玉となり得る2機の参加が取りやめになったことで、わが国の技術
水準の高さを見せ付けるチャンスが無くなってしまった」と、ショーの広報担当者は肩を落としている。

ソース:中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=88237&servcode=200§code=200
657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:39:22 ID:PyJtTlDj
>>656
最後の二行がわからんw
658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:42:34 ID:3t9z7LUG
>>656
さすが。いじるんならせめて構造を把握してからいじれ。こんな連中に良いのを渡すのを、当に猫に小判と言う;;ハア┐(´ー`)┌
659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:44:11 ID:CbhfYVsj
>>656
>テスト飛行でアフターバーナーに点火したところ可燃性のスモークが爆発。エンジンに深刻な損傷をこうむり緊急着陸するという失態を演じた。
>幸いなことに機体の損失は免れたが、大規模な修理が必要になったために、エアショーの参加は不可能になった。

本番のネタ、テスト飛行でしてどうする
芸人ならノムの車はまりみたく本番でびしっと笑い取れよ

>「世界中が注目するエアショーの、特に目玉となり得る2機の参加が取りやめになったことで、わが国の技術
>水準の高さを見せ付けるチャンスが無くなってしまった」と、ショーの広報担当者は肩を落としている。

相変わらず幸せ回路フルスロットル全開ですね
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:44:43 ID:ZMNqOLYE
>>658
一応、聞いておくけど・・・ソース見た?
661:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2005/10/17(月) 22:45:49 ID:qaQIUZrp
>>635
F-35は戦闘攻撃機としての性格が強い。 F-15とF-16の関係とは微妙に違います。

・F−35A CTOL機(通常離着陸型)
主に米空軍向け。 F-15Eストライクイーグル戦闘爆撃機及びF-16ファイティングファルコンの後継機
米空軍では制空戦闘にはF/A-22等が使用される為、F−35A型にはそれらを補完できる程度のステルス性を要求している。
具体的には空中運動性能を損なわない程度の正面及び下面のステルス性に重点が置かれ、側面及び後面のステルス性は妥協している。
但し、その事が製造コスト削減につながり、F-35シリーズ中最も安価な機体となる。
米空軍には2009年頃より引渡し予定。

・F−35B STOVL機(短距離離陸・垂直離着陸)
主に英空海軍・米海兵隊向け。 ハリアー後継機
英国海軍においてはインヴィンシブル級空母に代わる次期空母FCV就役を2012年頃を予定しており、F-35Bの引渡しもそれに合わせた2012年になる見込み。1隻あたりF−35B型を40機搭載予定(最大時は46機搭載)。
米空軍も導入機数未決定ながら、A-10後継機としてF-35Bを採用。

・F−35C CV機(艦上発着型)
主に米海軍向け。 F/A-18 C/D ホーネット及びE/F スーパーホーネット、キャンセルされたA-12の後継機。
艦載機として主翼の大型化と着艦フックを装着する為機体構造の強度アップと主脚の強度と荷重吸収力も強化されている。
F-35シリーズ中最もステルス性の高い機体であるが、それ故に最も高価な機体となる。
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:45:54 ID:bQg6J5z7
>>653
やっぱりそうなんだ、聞いたことはあっても、見たことなかったからさ。

>>655
可哀想な子だ・・・
俺の記憶に残るであろう!

>>656
ある意味やってくれたなって感じw
こりゃあ、40機そろわねえな
663三毛 ◆MowPntKTsQ :2005/10/17(月) 22:46:36 ID:Pvh6ZjIx
げげ。スマソ誤爆してる。
ホントは某ジョークスレに貼るつもりですた。
しかもsage忘れてるし………。




回線切って逝ってきます……。
664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:47:29 ID:kaS9HyvQ
>>656
要らんことするなよとw

いっそ、本番で爆発炎上してくれれば最高のネタに・・・
と思ったが、笑い事じゃ済まなくなるなこれは('A`)
665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:47:55 ID:fL6rZqO5
>>656
流石は彼の国。期待を裏切らない(w

>国防部は、「明らかな欠陥、ボーイング社の製造工程の不備以外に考えられない。謝罪と賠償を求めることも
>視野に入れて検討している」と激怒しているが

責任転嫁キタコレ
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:48:55 ID:3t9z7LUG
>>658
ごめん、656の示したのしか見てないけど要するにボーイング社のTO見ないでデータの改竄したんでしょ?
それでもエンジンが動かないってのはまれではあるんだが
667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:48:58 ID:ymlAcJ6g
>>663
 やっぱりネタですたか。ソースが空白なんだもん。
668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:49:06 ID:kaS9HyvQ
って、釣りか〜ヽ(`Д´)ノウワァァァン!!
669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:50:48 ID:3t9z7LUG
>>660
全くお恥ずかしい限り。反省してきます
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:52:15 ID:DShx+59K
>>641
FB-111かTu-22M3のようなのがホスィ…
671三毛 ◆MowPntKTsQ :2005/10/17(月) 22:53:11 ID:Pvh6ZjIx
あああああごめんなさいごめんなさいごめんなさい。

このスレ見て思いついたネタですた。
ジョークスレに貼ろうとして、専ブラのタブ切り替え忘れるという未曾有の失態しちまいました。
プギャーと笑ってください。

謝罪はしますが賠償はご勘弁を……。
672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:53:30 ID:vWkIZ45O
日本にB-1かB-2があれば、
日本が攻撃を受けたと同時に敵基地に対して
攻撃を仕掛ける、なんていうことできませんかね?
673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:54:18 ID:bQg6J5z7
>>663
謝罪と賠償を要求するニダ!

思いっきり釣られてしまった
674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:57:27 ID:HLF4WEal
>>670
VG翼の機体なんてイラン
TSR.2やA−5クラスで十分。
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 23:00:49 ID:ymlAcJ6g
 ロシアの可変翼って空戦用じゃなくって燃費向上目的だからねぇ。手動式だし。
676ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/10/17(月) 23:03:59 ID:B6gkPJfY
>>675
トーネードのVG翼も手動選択式だったりする。
最適位置に自動制御されるF-14が異端なのよ、むしろw
677:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2005/10/17(月) 23:12:46 ID:qaQIUZrp
>>676
そういや自動制御可変翼機はアメリカだけだったな。
YF-22も初期段階で海軍向け艦載機型として可変翼タイプを提案したりしていたな。
678実験君 ◆Z1sClPMMCc :2005/10/17(月) 23:26:35 ID:c1sWd7BC
>>672
常時核ミサイルを搭載した戦略爆撃機を上空展開しておけば可能。
ただ多数の爆撃機と多大な予算を要求される。それならミサイル原潜を
配備して報復手段とした方が経済的じゃないかな?
679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 23:38:03 ID:vWkIZ45O
>>678
確かに原潜からミサイル打ち込むほうが安上がりだし
安全そうですね
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 00:13:01 ID:ye8ofpec
F/A-22に核搭載させて浸透攻撃。
原潜は保有できれば良いけど、通常動力潜水艦でも、中韓相手なら核巡航ミサイルさえ積めばなんとかなる。
MADはできないけど、中韓相手に主要都市や基地の潰し合いならば。

日本クラスの軍事力/技術力があれば、核保有さえできればそりゃもう。
681<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 02:23:11 ID:9NiYP7QN
>>656
アメリカにも謝罪と賠償って言うんだなw
682<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 19:44:32 ID:RU9MVyaw
やっと、NHKで報道してもらえたねw
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 19:53:58 ID:ZWV+oGMD
つかNHKが報道する意味が解らん。
ニュース7はたまに暗号まがいの報道をするから面白い
684<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 20:26:26 ID:dGboW6tv
日航や全日空で旅客機のふりしてB2買っておくんだよ。
ふだんはポケモンとか描いてのんきに駐機させて、いざ有事には
そのまま敵地へ爆撃。
685<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 20:31:20 ID:oi5WrQal
B−2が欲しけりゃ、全長100mのノースロップ爺の銅像を建てて神と崇めろ
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 20:49:17 ID:XwdDhFar
>>684
そんな事したら、ステルス塗料台無しだ
そもそも、アレを旅客機と主張するのは無理有りすぎだろw

どうせなら、コンコルドの後継機と称してバルキリーでも・・・
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 21:03:13 ID:h2LymYy/
>>686
んじゃあ、農薬散布機と言い張る。
撒く物が液体か固体かの違いはあるが、大してかわらんべ。
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 21:38:53 ID:G3adFX/T
>>687
っていうか、特濃の農薬まけば数年後には(ry
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 22:06:24 ID:pz/0GeZ/
>>687
害虫駆除用機がとってもお似合い
690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/21(金) 08:51:14 ID:ghgN1mFY
土曜日は雨かよ。
行こうかと思ってたのに。


最低気温は既に7度だ。
寒い。
>>686
ポケモンエアフォース1ならどーだ?
692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>671
      (゚д゚ )  ……。
  ゴト /|   |)   
 / ̄;y=ー ̄ ̄/|| 
/_____/ .||
||       || ||
||       ||