【韓国】F-15KやT-50の飛行デモ、U-2、B-1B、AWACS、F-35実物大模型などが展示される「ソウルエアショー２００５」開催〔10/15〕

世界最先端の戦闘機と兵器が展示される「ソウルエアショー２００５」が１８〜２３日、
ソウル城南（ソンナム）空港で行われる。

エアショーでは、米ロッキードマーティン社の最新型戦闘機「Ｆ−３５」の実物大の模型と
米ボーイング社の新型早期警戒管制機（ＡＷＡＣＳ）がお目見えする。
空軍の最新鋭戦闘機「Ｆ−１５Ｋ」と韓国産高等訓練機「Ｔ−５０」の飛行が公開される。
米空軍の高高度偵察機「Ｕ−２」とステルス爆撃機「Ｂ−１Ｂ」も展示される。

そのほか、２２カ国・およそ２００の防衛産業メーカーが、各種の先端兵器を展示・販売する。
専門家または関連機関・会社は１８〜２１日、一般の人々は２２〜２３日にそれぞれ観覧できる。
ソウルエアショーのオフィシャルサイト（www.seoulairshow.com）であらかじめ見ることもできる。

ソース：中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68587&servcode=200§code=200

2なら3億当選

３なら破防法適用＆壊滅
氏ね総連

まだ、碌な訓練もしてないのに墜落したらどうするんだ！

ここで一旦、朝鮮半島ホロン部

>>1

＞＞Ｆ−３５」の実物大の模型
これコピー商品だろ

全部模型だったらおもろいのに。飛行デモもラジコンでさ。

T-50もコピー商品ですが・・

F-15Kの墜落シーン見てー

＞ステルス爆撃機「Ｂ−１Ｂ」

え？

＞そのほか、２２カ国・およそ２００の防衛産業メーカーが、各種の先端兵器を展示・販売する

販売？

>>2
おめ

F-35って量産されるらしいねぇ。結構安価になりそうだ。

F-22がF-15みたいな高級路線（アメ本国、日本、イスラエルなど）になり、
F-35がF-16みたいな低価格路線になるのかな。

>>10
原文そのままですｗ

MDは韓国にF-35を１５０機くらい売り込み提案しているらしいｗ
でも、国防省が拒否するけどね。

ステルスB-1B wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

T-50もステルス性能があるって言ってなかったっけ？

ttp://www.asagumo-news.com/news/200505/050526bougi/P-DN-050527-03.jpg

Ｔ５０　ありえない

エアショーでは無理な機動するから、墜落アルヨ。
マニアは是非行かねばならぬ。

>>13
高いけどやっぱラプターがいいな。

韓国は軍国主義ですね。

>>18
あいつら相変わらず色彩感覚悪いな。
しかしB-1Bがステルスだったとは知らんかった。
RCSがそれなりに小さい事は知ってたが(w

>>18　　何この色使い

>>10,16
ステルス性能はある程度あるよ、Ｂ−２程じゃないけどね

実用型Ｂ−１Ｂの１号機は１９８４年１０月に初飛行し、翌年７月から引渡しが始まった。
先行量産型であるＢ−１Ａとの主な違いは、機体構造の強化と機内燃料搭載量の増加を図ったことにより
総重量が２割近く増えたこと、爆弾倉を巡航ミサイル搭載用に配置換えしたこと、脱出装置をモジュール型脱出装置から
通常の射出座席に換えたことなどである。また、エアインテイクを固定式にし、電磁波吸収材料を機体各部に使用するなど、
ステルス技術が積極的に取り入れられ、レーダー反射断面積（ＲＣＳ）はＢ−１Ａの１／１０、
Ｂ−５２の１／１００にまで減少させることができた。

そういや、F-15EはB-52よりRCSデカイらしいな。
まぁ機外にあれだけ爆弾ぶら下げれば当然か。

>>18
え？これオモチャ？

T-50って、タロンを寸詰まりにしたウリジナルだろ。

米軍の最新鋭戦闘機はF/A-22かF-35ですからー
間違ってもF-15Kじゃないですからー

ってか、F-35の模型て・・・

以前、ブラックボックス開けて、最新鋭機は売ってもらえず

７０年式をイスラエルの３倍で購入　　マンセー

このF-15Kの操縦誰がするの？
アメリカンなら心配無いけど、かの国の人なら・・・
落とすなよ！まだ2機しか無いんだから

＞ステルス爆撃機「Ｂ−１Ｂ」
超音速爆撃機の間違いでは？

>>26
金色が趣味悪すぎ・・・

調べてみたらF-15Kを45億で購入した様子
ロシアからsu-35を40億って話があったのに蹴ったらしい

もったいね

ttp://www.asagumo-news.com/news/200505/050526bougi/05052612.html

写真だけでスマソ、元ネタはココ↑

これって日本を長髪してんだよね?

>>1
なんでランサーがステルスなんだ・・・・？

慰安婦問題→８割は売春婦、２割ぐらいは強制慰安婦だったかもしれない。
　　　　　　　　　この点で韓国と大きく食い違う。

南京事件→朝生での元・日本軍兵士の証言が本当なら、日中双方に非が有り、
　　　　　　　また、死者は３０万もいない。

中韓に関してはおおよそ、右派（保守系）の人たちの言ってることが正しいと思う。
このへんは常識。

　　　　　　　　　　　　　し　　　　　　か　　　　　　し

日米開戦に関して、日　本　が　被　害　者　の　よ　う　な　言　い　方　は　お　か　し　い。
石油禁輸もABCS包囲陣（日本が命名）も、日本のフランス領インドシナ進出が
なければなかった。（そうなることを知ってて、陸軍は進出を主張。当時の陸軍相は
　　　　　　　　　　　　　東条秀樹）
石油禁輸に関しても日本に非がある（フランスを叩くことが、米英を刺激するのは容易
に分かる状況下）。
その上、ハルノートに至る経緯で、共和党系の親日勢力や、日米開戦反対の世論の
動向を読めずに、ソ連や中国のロビー工作を許した。

ア　メ　リ　カ　は　世　界　で　最　も　世　論　に　影　響　さ　れ　る　国

ハルノートははっきり言って、日本の外務省の怠慢の結果だろう。
（モーゲンソー案ならば日本は救われてた。親日勢力をなぜ支援しなかったのか？）

>>35
じぇんじぇん。

ヽ<ヽ｀∀´>ノ＜ウリナラが総力を賭けてお送りするパチモン航空ショーニダ！

F-15K運んできたばっかでいきなり飛行デモか

虎の子のキムチイーグル地面とキスさせるなよ？

>>35
笑殺してるかも

>>36
一応、そこそこのステルス性能は持っている。
レーダー反射面積はB-52の1%未満に抑えてある。

>32
だって俗称が
｢ゴールデンイーグル｣
なんだから､金色使わない訳にはいかんでしょ｡w

>>42
それ言ったらラファールやタイフーンだってステルス戦闘機になるんじゃあるまいか。

>>42
RCSがA型の1/10　B-52の1/100てのは判るんだけど、
個人的に、ステルス爆撃機と書かれるとB-2の方のイメージが先行してしまう。

やっぱ形状からしてRCS低減するようなタイプのが「ステルス」って言われてしっくりくるんだよなぁ・・・

まぁ、線引きは個々人で違うから、それがどうしたと言われれば何も言えんが。

オレは Mig 29 が好きなんだが…

　ラプは来んのかラプは？

実物大の模型ってのが泣ける。

>>46
このツンデレ好きロリコンめ！

>>43
チョンは楽天的ってオチか。

>>46
可変ノズル付なら個人的にアリだね

>>37
つ援蒋ルート

>>43
名前の趣味も悪すぎ・・・

なにげにSR-71もRCS小さかったりするわけだが。

>>48
F-35はそれっぽい試作機があるだけで、X-35はF-35とは全然違うからねえ。
YF-22とF/A-22Aの関係みたいなもの。
モックアップしか持ち込めないのもむべなるかな。たとえソウルじゃなくてパリや
ファーンボロのエアショーでも、モックアップ持ち込むしかないと思われ。

期待してまつよ！

>>1
そこでエアショーを強襲した韓国軍による展示機の鹵獲ですよ。

T-50けっこうカッコイイじゃん。

>>54
F-35はA型だけなら既に実戦配備されてるよ

>>57
格好だけよくてもだめだよ。。。

ところで､AceCombat4に出てた､F-15の実験機はどうなってんの？
推力偏向ノズルやら､可動式カナードやらを装備してて､かなりの高運動性を達成してるらしいが？
防空迎撃任務だけやるんなら､結構イケてると思うんだが？
一応､現物はあるんだろ？

>>60
アレはＮＡＳＡの実験機
実戦配備する程の物じゃないよ
物としてはF-22のが遙かに上

>>60
ＮＡＳＡにね。

あのカナード翼云々が実はソフトウェアだったかアビオニクスだったかをいじるだけで
同じこと（というか、求めていた旋回性能を実現できたとか何とか）が出来たらしいことがわかったんじゃなかったのかな。

そのノウハウがF/A-22に生かされていたような。

>>59
日本のも十分だせぇだろｗ

Ｔ−１
http://www2.odn.ne.jp/~caf42020/RJSM/t-1b.JPG
Ｔ−４
http://www2.odn.ne.jp/~caf42020/RJSM/t-4.JPG
Ｔ−４００
http://www2.odn.ne.jp/~caf42020/RJSM/t-400.JPG

次に韓国でみられるのは、北と纏めてアボンされる時でしょう。

>>63
ダサイ？

君は何の話をしに来ているんだ？？

>>63
T-4をバカにするのだけは許せない！

>>65
君は日本語が理解できないのか？

>>63
いや、出すならF-2だろ
同じF-16ベースの機体なんだし
ttp://www.mhi.co.jp/nasw/products/museum/img/f-2_b.jpg

さりげにこれを置いてみるニダ
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%B4%DA%B9%F1%B6%F5%B7%B3

>>67
お前こそ落ち着いてレスを見直せ
グラサンはダサイとは一度も言ってないぞ

>>67
君は戦闘機の性能を見かけだけで判断しているのかい？


そんな君がマジでダサイｗ

>>58
ちょっと待て、そんなデタラメもいいところなヨタ話をどこで。

>>71
＞君は戦闘機の性能を見かけだけで判断しているのかい？

俺がいつそんな事を一言でも言った？
馬鹿か？ｗ

>61
即レス�dクス｡
そっすか､時代は既にラプﾀﾝなんだな｡
F-15Activeで､狂った機動をやって欲しかったのに…｡
(´･ω･｀)

>>72
あれ？米空軍が既に採用してなかったっけ？
勘違いかorz

>>63
不法滞在者で軍ヲタか
いい身分だな。

>>73
もちつけ
今のところお前のが馬鹿に見えるぞ

>>75
たしかJSFの初納入予定は、一番早いので米空軍に2008年度だったと思う

グラサン君は、固定ハンドルなんだから、
もうちょっと賢いレスをしようよ・・ね？ｗ

いつもたいしたレスつけてないよな。おまえｗ

>>75
まだJSFプロジェクトでX-35が勝って、そのX-35をF-35に落とし込む作業の真っ最中だから。
F-35Aの試作1号機の初飛行、いつになるのやら…。

>>79
火病おこしているようだが。

さて、伝説の釣り師は、今日は寝ます。
最後にグラサンがつれてよかったですｗ

>>73
先にルックスの話をしたのはお前。


57 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 2005/10/15(土) 02:06:03 ID:e+KDlZP8
T-50けっこうカッコイイじゃん。

（論旨：T-50はカッコイイ）

59 名前： ヾ（▼Д▼）ﾉｼ ◆VmCYIC08w2 [[email protected]] 投稿日： 2005/10/15(土) 02:09:01 ID:C05zVplg
>>57
格好だけよくてもだめだよ。。。

（論旨：見てくれだけで性能、運用思想など実用面が揃っていなければダメ）

63 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 2005/10/15(土) 02:11:33 ID:e+KDlZP8
>>59
日本のも十分だせぇだろｗ

Ｔ−１
http://www2.odn.ne.jp/~caf42020/RJSM/t-1b.JPG
Ｔ−４
http://www2.odn.ne.jp/~caf42020/RJSM/t-4.JPG
Ｔ−４００
http://www2.odn.ne.jp/~caf42020/RJSM/t-400.JPG

（論旨：日本の練習機はダサイ）

65 名前： ヾ（▼Д▼）ﾉｼ ◆VmCYIC08w2 [[email protected]] 投稿日： 2005/10/15(土) 02:13:09 ID:C05zVplg
>>63
ダサイ？

君は何の話をしに来ているんだ？？

（論旨：ダサい、ダサくない等、一体何の話をしたいのですか？私は疑問です。）

67 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 2005/10/15(土) 02:14:02 ID:e+KDlZP8
>>65
君は日本語が理解できないのか？

（論旨：言葉通り、日本の練習機はダサイと主張しています。）

71 名前： ヾ（▼Д▼）ﾉｼ ◆VmCYIC08w2 [[email protected]] 投稿日： 2005/10/15(土) 02:15:39 ID:C05zVplg
>>67
君は戦闘機の性能を見かけだけで判断しているのかい？


そんな君がマジでダサイｗ

（論旨：あなたが何を根拠にダサいと言っているのか理解できません。）

>>79
まーなんつーか、アレだ。
ビス穴1個さえ自分達の手で設計してないモノを誇られて、あまつさえ「ｳﾘﾅﾗ純国産ﾆﾀﾞ！」なんてやられても
正直その、まあ、なんだ、困る。

F-35って単発のステルス機だっけ？
VTOLタイプの開発が難航してるって聞いたが…？

>>82
本音を攻撃されて怯むような臆病者は去れ。

なあなあ、
マッハ2で飛ぶ戦闘機から、後方へマッハ2で弾丸を発射したら、地上からは止まって見えんの？

>>83
はい、今日も釣られすぎｗ
必死に作業・・乙・・ｗ

グラサンは日本語が理解できないことがあるから
よーーく文を読むように・・ｗ

>>88
あー、お前がエボラか。

>>78>>80
orz

>>87
理論上はそうなるね

>>85
YES。ついでに難航してるSTOVLなのはB型のF-35すわ。

>>85
Bが難航してたような。。。

>>89
ｵﾏｲ ﾅﾝｶ ｱﾜﾚ T-T

>>85
ぶっちゃけ重量過大。豪快に1トンくらい。
それもすべて「アレもコレも」と要求したイギリスのせいだ。SPAMでも食らえ。

>>88
お前が知能に不自由してることだけは、充分よーく判ったから巣へお帰り。

例の周波数がかぶってるっていうミサイルも展示即売されるんだろうか？

>>95
イギリスのおかげでF-111の悪夢がよぎる・・・

>>96
周波数はF-15Kを受け入れる韓国側の課題。

T/A-50の性能ってどんなもんだろうね？

F-5とかの後継みたいだけど、武装とか運動性スピードとか
開発費F-2並にかかってるとかどこかで見た記憶あるけど

普通に羨ましい。見にいきたい

>>99
スペック公表されてたっけ？

翼面積が小さいとか、インテークが小さいとか批判されていたような憶えはあるけれど。

軍事ネタだからこれもキムチイーグル引渡しの時の記事見たく
地味に伸びそうな予感

>>100
帰国か？

>>102
来るホロン部の言うことは決まっているので、正直軍事関係スレは伸びても3スレまでで勘弁して欲しい・・・とか自治スレで言えよってことですかそうですね；


>>100
見てみたいけれど、韓国まで足を運びたくない。。。

>>99
F-1より性能低いと聞いたことが・・・
ペイロードとかが終わってるらしい

>92-93>95
�dクス｡
しかし1tの重量オーバーは如何にもマズいね｡
どうやって削るんだろう？
素人考えだと､もともと極限までダイエットしてる戦闘機を､開発段階とはいえ1tも削るのは､材料革命でもない限りぶっちゃけ不可能な気が…｡

一応貼っとく。。。

初の国産超音速機「Ｔ−５０」１号機が出庫
--
　【ソウル３０日聯合】韓国航空宇宙産業（ＫＡＩ）は３０日午前に慶尚南道泗川の本社で、
盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領をはじめとした政府機関の関係者と軍の関係者ら２０００人
余りが参加する中、初の国産超音速機Ｔ−５０の第１号機の出庫記念式を行った。
韓国は世界で１２番目の超音速航空機の開発国となった。

　ＫＡＩによると、Ｔ−５０はＦ−１６、Ｆ−１５、ラファール、Ｆ−２２など次世代戦闘機の操縦
訓練用に設計された超音速高等訓練機で、空対空ミサイルなどの各種武装を装着し、
軽攻撃機としても運用できる。９２年から５年間の探索開発を経て９７年に本格的な体系
開発に着手し、空軍の事業管理下でＫＡＩと米ロッキード・マーチン社が共同開発に成功した。
事業費用だけで合計６兆４１１８億ウォンを要した。

　２００２年８月、初飛行に成功したＴ−５０はエンジンの空中再始動、低高度の超音速飛行、
空対地武装投下など１１４０回余りの高難易の飛行テストにパスし、量産１号機の出庫日
を迎えた。１０月には空軍に引き渡され、１８〜２３日のソウルエアショーで一般公開される。
空軍では２００７年から本格的な飛行訓練に投入する予定だ。

ソース：聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=032005083001300
写真：
http://file.yonhapnews.net/foreign/newsJP/2005/20050830133813.jpg

>>106
そこで日本の参入ですよ
軽量化ならお任せください

パリ航空ショーなら1度行ってみたい・・・・・

>>99
確か旧魔王殿の記事にあったハズ。
>>105の指摘通り、実はF-1よりペイロードが小さい…。
まあF404単発じゃあしゃーないけど。

>>106
MHI印の複合材(ぼそ

ttp://www.globalsecurity.org/military/world/rok/images/t50pr011031.jpg
やっぱり、ありえない

>108&>110
また技術持ってかれんのか…(´･ω･｀)

>>112
まだプロジェクトに参加どころか、出資さえしてないってばｗ

F-35ってこける可能性があるって事か？
できてもベイロード少なそうだな。

>>112
優先的にF-35回してくれるんならそれほど悪くないんじゃないの？

>113
でも日本も将来的にF-35の導入決まってんだろ？どうせ｡
したら､やっぱいずれは…orz

>>116
買う予定なだけで参入するかは決まってないよ

>>116
多国間共同開発が武器輸出禁止原則に引っ掛かるので、今のところはありえない話。

ｲﾏﾉﾄｺﾛﾊﾈ

ラプタン買えそう出し（確定ではないが雰囲気）
当分プロジェクトとか参加しなくてもいいんでは？

アメがＦ15の後継の非ステルスの制空戦闘機作る時とか
作り終えたあと売ってもらうとか考えたのがよさげ
日本もＦ15Ｊの後継としていけるし

希望のエンジン譲ってくれるなら純国産もいいかもだけど
アメ譲らんだろうしね

とりあえず、先の日本練習機のカラーリングはダサいよ？
70年代あたりを思い出すようなカラーリングって感じ？
いや、俺が80年代生まれだから、当時の事なんて知らないけどさ。

って言うか､日本はF-35は焦って導入する必要無いんじゃない？
F-2でも支援機としては､かなり高性能なんでしょ？
敵地に出張攻撃する可能性は特亜だけだから､特にステルス性は必要ない気ガス｡

北朝鮮に勝てればいいんだよ

AC-130を２０機くらい買って、日本海周辺を哨戒させる。

日本の軍拡が心配とか二度というなよ韓国

AC-130じゃなくて、土手っ腹に機関砲が付いてるヤツが良いな。


　　あれってなんだっけ？

>>125 なんてだめなんだ　　＿|￣|○

>125
アフガニスタンにゲリラ掃討に出張した奴？
左側に二門､重機関銃が付いてる挽き肉製造機？
型番は知らないけど､俗称はスペクターとかの､所謂｢幽霊･怨霊｣の類を意味する名前じゃなかったっけ？

>>127　　いやっぁぁぁぁぁぁぁぁでｆｒｇｔｙふじこ０　　　　　　　　　　　AC-130で正解だった

>128
乙！w

つーか、AC-130って哨戒能力ないんでしょ。

F-35に導入するとしても結局アメリカのジャイアン価格で１機１２０億くらいになるんじゃないの？
なんだかんだいってもＦ-2を上手いこと改造していくのが一番安上がりだったりして・・・・

>>131
Ｆ−２も120億するんだけど・・・

>>130
あれは下を更地にするための機体だし

>130
新聞記事で読んだうろ覚えだけど､とにかくゲリラを一方的に虐め倒す為に特化した機体で､人の体温を探すセンサー類がいっぱい詰まってるらしい｡
で､残りのスペースは弾薬庫｡
人間を見つけたら､低空を左旋回しながら撃ちまくって挽き肉を作る｡
単純明快｡
読んだ時に気分悪くなった｡
余りに特殊な為に､米国にも二機しかないって書いてあった｡
まあ､海上で使うモンじゃないのは確かだと思う｡

>>119
今月の軍事研究で石川とかいう軍事評論家がF/A-18E一押し言うとった。
なんか周辺事情を考慮してんだかしてないんだか分からん胡散臭い文章だったが・・・
空自がF/A-22欲しがってるのは事実見たいだが。

>>130
AC-130は哨戒機じゃないし

>>131
日本は防衛予算が削られる一方だから高性能機での
少数精鋭しか選択肢がないと思うんだ

>135
今更スズメバチ買ってどうすんのよ｡w
その評論家って本物？
F-2が全てに於いて上でしょ？
将来的に空母買うんならともかく｡
あ､でもそれなら益々F-35だな｡w

>>135
スパホ厨が軍事評論家やってるだけだろ。

>>87
＞マッハ2で飛ぶ戦闘機から、後方へマッハ2で弾丸を発射したら、地上からは止まって見えんの？

Ｍ２←○→−Ｍ２　Ｍ２の戦闘機から後方へミサイルをＭ２の速度で発射
したらお互いに逆方向に遠ざかってくように見えるんじゃないの？もしかして
俺頭弱い？

>>139
まず、絶対座標と相対座標の概念を覚えましょう

いくら強力な軍を保持していても、無理解な政治家に振り回され
自虐教育を受けて育ち戦争と核アレルギーになってしまっているのが今のニホンジン。
60年を第9条でこの国を守って来られたと、本気で思っている人たちは無勉強だよ。
一番の武装って、やはり教育なんじゃないかな…

>>137-138
俺もなんだかなーって思ったんだが、主にコスト的な面でラプターは辛かろうつー論旨だったな。
つーか、こいつスパホ厨＆フランカー厨の二重苦評論家なんだわ・・・
ラファールをアメリカと異なるシステム体系であることを理由にバッサリ切っといて、
フランカー推すような評論家ってなんなんだ？って感じでちょっと笑った。

>>141
まぁ、今どんどん改善されてるからいいんでない

＞マッハ2で飛ぶ戦闘機から、後方へマッハ2で弾丸を発射したら、地上からは止まって見えんの？

そういやそうだな。
実際、それやったら、弾丸は失速するだけだな。

>>142
ライノはまだしもフランカーて・・・
その選択肢は１００％有り得ないだろｗ

>>139
戦闘機の速度がマッハ２ってのを地面に対しての対地速度とすれば、
そこから後方にマッハ２でミサイル撃ち出したら地面との相対速度は０。
地上から見てる人間からミサイルは静止して見える。
戦闘機はマッハ２で遠ざかる。

>>140 >>146
ちょっとお勉強してみた。漠然と理解したけどなんか不思議な光景だね。

>146
ミサイルはその速度ゼロの状態から火吹いて飛んでくけど､最初の設定は"弾丸"なので､空中に"置く"感じになって､落下する｡

T50ってF16を１．５発にした感じ

>>149
どのF-16を？
F-16Aのこと？

海保に海上運用型A-10を。

中古でいいから買えよ、国交省　←　大臣がアレだけどね。

>>151
いや、今更A-10なんて買っても使い道無いだろ
しかも、海上用って・・・
ミサイルで撃墜されて終わりだぞ

>>151
A-10買うくらいならF-2増やした方がマシだろ
海に戦車は浮かんでないぞ

>>151
A-10が湾岸戦争でやってたような事は既にUAVの仕事だから。
長時間戦場に滞空して目標見つけたらミサイル撃ち込むような仕事ね。
わざわざ危険を冒して30mm撃ち込む必要は無い。

T50のカラーリング、リアルゴールドに似てるな。

すみません。漏れの個人的嗜好が多分に入ってますのでw

なんつーか、あのクラシックな機体に惚れてます。
（あと航続距離が長いってのを小耳に挟みましたので）

フシンセン・コッパミジン

>>156
>航続距離が長い
足が遅いから必然的に飛んでる時間も長くなるんだよね。
P3Cみたいにキャビンが有る訳じゃないからパイロットの負担も相当なものになるよ。
A-10は好きな機体だけどもう時代が違うからなぁ・・・遠い目

>>158
つーことは、燃費はさほど良くないってことでつね。
あと単座だから、後ろの人間に任せて昼寝ってことは出来ないですね。

>>159
いや、燃費めちゃくちゃいいんじゃない？
速度が遅い上に航続距離も長いんだから

>154
UAVって何の略？

UAV　(Unmanned Air Vehicle)

>>160
厚めの装甲とアベンジャーで他の機種より機体サイズに比べて重い
それに近接航空支援が主なので前線飛行場が使えるようになってるし、足の長さもそれほど要求されて無い

現代レベルからするとアビオニクスで大きく劣るＡ−１０Ａを中古で買う必要はないと
思うが、Ａ−１０Ｃ仕様の改修機ならいいかも。
Ｃ仕様ならデータリンク対応機体だし、使えるっしょ。
高い攻撃力とヘリよりは速い速度を生かして、万が一敵に上陸された
場合の初期攻撃用に。

アメリカも、保有するＡ−１０ＡをＣ仕様に全部改修するわけじゃないし、
Ｃ仕様改修対象外機体を一部譲ってもらったらいいんじゃないかな。
ちょうどアメリカがＣ仕様への改修を始めたばっかだし、並行してＣ仕様
への改修をしてもらえば、コスト的にも安くつくと思うが。

>>127
AC130ﾃﾗｺﾜｽ(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ttp://chibaraki.ddo.jp/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=285;id=

昔はスホーイも飛んでたエアショーだったんだけど。
結構いい感じだぞ。
見に行きたい。

ID:e+KDlZP8

いつもの民族性を発揮して、見当違いの主張をやりだす　在ちょんｗ
単に日本を貶せればなんでもいいらしいｗｗｗ

その後、失言を指摘されて釣り宣言で逃げるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞AWACS、F-35実物大模型

F-35はまだ出来てないから模型でも分かるんだけどAWACSまで模型かよ

A-10の航続距離は片道フェリーで4200kmに達する。
エンジンが旅客機に使うような高バイパス比のモノなので、例えばF/A-18のF404/F410に較べると圧倒的に
燃費が良い。
代わりにA/Bさえついていないわけだが、まあ機体の性格上不要とされたんであろう。

>>168
AWACSのE-767とかE-3じゃなくて、まだプランしかないE-737のモックアップでも持ってくるんでしょｗ
ちなみにE-737はAWACSじゃなくてAEW&Cだったりするわけだけど。

スホーイの最大の売りは世界最高水準の安全な射出座席。いかなる状況でも安全に脱出出来ます。
以前の航空ショーで複数の実績アリ

737なら哨戒機のモックかもしれんぞ。

F-15E派生型導入して、AMRAAMやSLAM-ERを運用しようってのに、
AWACSがないってのは、如何なものか。

ＡＣ−１３０　スペクター･ガンシップ
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/ac130.htm

　搭載する火器は機体左側、横向きに並べられており、胴体前部にＭ６１Ａ
２０ｍｍバルカン砲２門、Ｕ型では、これに替えてＧＡＵ−１２ ２５ｍｍ
バルカン砲１門となった。胴体後部にはＭ２Ａ１改 ボフォース４０ｍｍ機関砲１門と、
Ｍ１０２ １０５ｍｍ榴弾砲１門を装備しており、航空機が搭載する火砲としては最強だ。
　各火砲の最大発射速度は
２０ｍｍ砲 毎分２５００発、
２５ｍｍ砲 毎分１８００発、
４０ｍｍ砲 毎分１２０発、
１０５ｍｍ榴弾砲 毎分１０発で、
敵に「砲弾の雨」を降らせる。

ﾃﾗｺﾜｽ

前にスペクターの動画あったな、TI画像で白い（熱を持った）人影を追い掛け回して砲撃する奴。

アパッチのイラク民兵チェーンガン掃射動画もこわかったが。

韓国は潜水戦車を開発すべきだ

>>174
AH-64が人にM230チェーンガン向けるのって、「これが搭載兵装の中で最も威力の低いものであるから」って
なんともｶﾞｸﾌﾞﾙな理由で正当化されていますｗ



そら、ヘルファイアやハイドラよりはマシだけどさあ…。

ガンシップは、左旋回しながら、旋回円の中心目掛けて延々と砲弾を打ち込みつづけるから、
航空攻撃の常識を超えた攻撃力（制圧力か。）を誇るわけで。
航空優勢下でなくば使えないけどねえ。
日本にも欲しいなあ。

F-15Kをでも飛行させて、墜落なんて流れを期待している漏れがいます。

>>178
何そのパリとかファーンボロのSu-30

射出座席の実用テストが出来ますｗ

B-1BがステルスならF-16Kだって立派なステルス戦闘機だって、誰か教えてあげて。

F-2はKF-16よりもステルス性高いですが何か？

>177
スーパーコブラのガトリングガン掃射じゃ不満？
俺は正直スペクターは怖過ぎて好かん｡

ヘリの機関砲程度の面破壊力では不満な訳だからガンシップが出来た訳で。
つーか普通の爆撃機よりもガンシップの方が何倍も怖い

>170
いや､航空ショーで脱出装置の実績作っちゃ駄目でしょ｡w

>184
三(馬鹿)国人死ね！と｡w

在日総連の警察官への挑発画像。
http://up.nm78.com/data/up023633.jpg

<丶｀Д´>＜ｱｲｺﾞｰ、離陸しようとしたら、”ぬかるみ”にはまって動けなくなったニダ

>>185
いや〜でも実際やっちゃったしな〜ｗ
ウクライナの航空ショーでも観客の中にフランカー落ちたのにパイロット『だけ』は無事脱出。
観客に死傷者多数。

>>189
笑い事じゃねぇ・・・（ノД`）

まあ、朝鮮半島からの攻撃を迎え撃つと想定すると、
地形的に鑑みて、戦車よりは戦闘ヘリやガンシップを山ほど欲しいところだな

その前に航空優勢の確保の為、F-15JやF-2を改修する方が先か・・・

>>190
いや、悲惨すぎて笑うしかない程の惨事だったんだが・・・。

ガンシップは航空優勢確保して無いと飛ばせないからその為にはラプターを・・・
今すぐとなるとAAM-4搭載可能機を増やすのが最短コースか？

>>190
ヘリやガンシップじゃあ、上陸部隊の編成に対してMBTを増やさせるような力は持てない。
よってMBT減らすとかはもっての外。

つーかガンシップなんざ、アメみたいな軍隊しか使えないし要らないってば。
アレはあくまで「歩兵や非装甲車両」を苛め倒す掃討兵器だから。

>>191
まだ決まってもいないしね。
韓国のような斜め上が日本でも起こらないとは限らない('A`)

幾らF-15Kが40機とはいえ、ｱﾑﾗｰﾑ撃たれまくった日にはこっちの被害も馬鹿にならない。
(米軍管理下とは言うが、どうせ日本侵攻する時点で糞味噌な訳で、強奪する展開もあり得る)

>>192
彼らの輸送能力で上陸出来るような兵器って歩兵と非装甲車両ぐらいしか無いと思うが？
日本の戦車ってソ連侵攻時に北海道の平野で迎え撃つ為の物のように見えるけど

上陸させなきゃいいじゃない？


いや､実際上陸させた後に挽き肉にしちゃったら後始末が面倒じゃん？
でも海上だったらお魚さん達が始末してくれるから…｡
って訳で､護衛艦増量キボンヌ｡

>>193
>強奪する展開

何が一番マズイって言われたら、コレが一番マズイっしょｗ

>>1


　　　飛ぶ機体は、Ｆ１５Ｋと練習攻撃機だけ、ですか？

とりあえず韓国がJSF、AWACS、U-2を
死ぬほど欲しがっているって事は
よく分かったｗ

>>193
74式の存在忘れるとはかんしゃくおこる

TK-Xが本州防衛に使われるんだろうけど、なんにせよ上陸戦の難易度をハネ上げて
向こうさんの上陸意図を挫くためにも、日本においてMBTの整備ってのは必須。

戦車が敵にあったら着上陸戦の難易度が上がるからな。TK-Xの開発は必要。

　水陸両用戦車を開発すればいいﾆﾀﾞ！

>>198
まあ、ガンシップはオーバーにしても、アパッチは有る程度揃えて欲しい
しかしながら、あれ90式より高いんだっけか？ならそっちの方かな・・・

話を戻しついでに、
U-2って今更持ち出しても、速攻撃ち落とされるように見えるのは気のせい？ｗ

ヲイヲイ、アムラームを強奪して括り付けてもすぐに発射出来るもんじゃないだろ。

>>194
上陸「させない」ことを前提とした戦略は組めない、って事です。

>>202
どうせアメのことだから意地の悪い仕掛けがしてある予感

>>201
　高いも何も、アパッチロングボウ一機で９０式１０台以上買えた希ガス。

>>205
60機購入予定だそうです。

ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ah64d.apache.htm

>>206
　知ってる。アパッチロングボウのすごさはよく分かっているから、よい買い物だと思うお。高いけど。
　最新型ヘルファイアのライセンスも三菱電機に決まったみたいだし。

>>205
アパッチって６０〜７０億円くらいじゃなかったっけ？
これは米軍調達価格か？

調べてみたら、アパッチロングボウが50億、
90式が2000年度時点で8億9000万か・・・

それでも60機買うなんて金あるなぁ

アパッチもいいけど、OH-1 を重武装化して欲しいものだ。

ガンシップAC-130U スプーキー
ttp://www.nata2.info/war/AC-130U_gunship_video_high.mpg

かなりでかいサイズだが見ごたえあり。

>>208

＞英軍のボーイング社からの直輸入価格も１９９９年時点で５７億円、
＞日本の調達価格では７２億円で、１８年度予算では支援機材含め価格は１０３億円

何故買えもしないF-35の模型を飾るのかな？

>>212
本気で10台買えちゃうのね（；´Д`）

高い買い物だなあ。AH-1Zにミリ波レーダー積む訳にいかなかったから仕方ないけど。
OH-1にミリ破レーダー、AH-1Sにヘルファイア搭載のチーム作るわけにいかないのかね？

>>215
パイロットにかかる費用や配備数の絶対上限を考えるとそっちの方が金かかるだけかと

>>212
なんか微妙にごちゃ混ぜになっていた薬缶。サンクス。
>>213
ウリナラが次期購入予定と国民をだまくらかすためｗ
つー冗談は置いておいてイベントに花を添えるためでしょｗ
>>215
片方落とされたら片方が無用になっちゃうからコンビ打ちは
難しいのう。

ソウルエアショー

先月納入されたばかりの韓国の最新鋭戦闘機Ｆ−１５Ｋ　２機が
デモンストレーション飛行中に空中接触事故、２機とも墜落した。
パイロットは全員脱出し、大きな怪我は無かった模様。

な〜んてニュースが流れないようにね。

>>215
むしろ、AH-1Sとアパッチをリンクさせる方考えた方が早くないか？

>>213
2015年くらいからは開発にタッチしてない国も買えるらしいからでない？
>>217
これは平成十八年度防衛予算概算要求（1機のみ調達）の値段ですんで
調達が順調に増えればもちょっと値段は下がるかと。
しっかし、次期哨戒機、次期輸送機、次期戦車、F-4代替新戦闘機と新装備の
調達ラッシュと重なってるんで調達は時間が掛かりそうですねぇ。

>218
それをジョークスレに貼ったら現実になるぞ｡w

　パイロットはもう韓国軍人なの？

>>220
今の情勢見ていると韓国にアメリカが最新式の機体を売るとは思えないなぁ。
グローバルホークも蹴られたし、2015年の段階でもF35のステルス機能
やなんかはアメリカにしたら信用できる国にしか売らないんじゃないかな？

まあ２０１５年がどうなっているかは今の流れだと正直想像もつかないがorz

>>219
実際にそんな運用考えてる気がする

>>222
さすがにまだ機種転換訓練終わってないんじゃないかな？と、マジレスするが、
香具師らにはこちらの常識は一切通用しないことを考慮しないと。
誇らしいニダだけで何でも片付けるから下手をすると、
ソウルの空をウリナラパイロットが操縦するF-15がホルホルホルだけで飛ばす可能性はある。

>>220
金銭的な問題で、韓国が採用するにしてもまだまだ先かと
F-15K程度であんな状況じゃF-35の配備なんて不可能

F-35の後継機がでてきた時に、
F-35を買おうという魂胆では、といってみる。

>>226
　Ｆ−３５って、ホントに４０億〜５０億円で出来るの？なんかムリっぽい気が…。

>>228
すでに三千機ほどつくることが決定してて
さらに製造数が増えると思われるので50億なら可能かと。

>>228
VTOLタイプのB型がどうも上手くいってないみたいだな。
日本にも参加呼びかけてるし。

>>229
イギリスのおかげでB型はどうなのかな？
最悪コスト向上もあり得るんじゃないの？

>>230
　え？日本にも声がかかってるの？ＳＴＯＶＬは日本にはいらない子っぽいが。
>>229
　なんでも、米空軍ではＦ−３５調達を１０００機に減らしてＦ／Ａ−２２調達を４００機にすれ！という意見が出て
るとの未確認情報を…。Ｆ−３５、軽くヤバイ…。

>>232
イギリスのおかげで重量の問題がクリアできていない
でもって、日本の軽量化技術は世界でもトップクラス
ってことで、参加して欲しいみたい

ってか、空軍としてはF/A-22の採用をしたいだろうね
F/A-22の制空能力は圧倒的だし
F-35じゃちと劣る
が、そういう点を除いてもF-35は売れると思うよ
仕様通りに出来るのであればF-16を採用している国が全部後継機として採用してもおかしくはない

>>228
F-16みたいにアメリカでズラ〜〜〜っと大量生産した場合は可能かと。
A型（ＣＴＯＬ）B型（ＳＴＯＶＬ）C型（CV）の３タイプあって
A型がF-16の代替として考えられてる。（ステルス性も一番低い）

一番良く輸出されるのもA型でしょ。

日本のＦ−２共同開発の名目で軽量複合材のデータ持っていかなかった？＞米
それでも足らんどてすか。そうですか．．．．．．

>>233
あと色々あって高騰はじめてる値段を、
日本の民生品転用技術で安く抑えられないかとか考えてるらしいな。

>>235
当時のデータを持って行ったとしてもアメリカ自体に日本より優れた開発能力があるわけでもないしね
その複合素材を使っても無理だったからまた日本に助けてくれって言ってきてるんだし

>>235
そういや、F-2に使われている程度の技術は、
ほぼ同時期に自国でも開発できたとかあったような・・・

　日本がＦ−３５を導入するとしたらｐｒｅＭＳＩＰ代替のタイミングか…。
　でもなぁ、導入機数に定数が設けられてる日本じゃ、とにかく単機で最高の性能の機体を導入しなきゃ
いけないよなぁ。まぁ、導入機数の制限に法的根拠はないと思うが。

詳しそうな人が居そうなのでちょっと質問
Ｘナンバーって正式採用されない実験機だったと思うけど、
（X-15とかX-29とか）
F-35の導入が確定的ならYF-35とかにならないの？
(YF-16、YF-17とかYF-22とかYF-23みたいに）
競争相手が居ないから「X」なのかの？

JSFプロジェクトで競争試作されたのは、それぞれのコンセプトを示す概念実証機だったわけですよ。
通常であれば"YF-32""YF-35"となるのが自然な流れなのに、何故今回だけはXナンバーだったのかは
わけわからんですねえ…。

ソウルエアショーに行きてー

　Ｘ−１５って宇宙船じゃなかったっけ？

試作されたX-35と実際に生産されるF-35では結構形が違うから「X」ナンバーなんだ

ていう話もちらほら・・・・　単なる噂話なんで確定ソースは無いです。

>>240
俺も詳しくないが
Xは、技術検証のナンバーで
YFは、採用検討のナンバーじゃないか？

>>28
模型は結構需要があるんだよ。
衛星からの偵察をだまくらかすのに使えるから。

>>246
まぁ可視光だけで見るなら使えるかな。

>>246
はーりぼてはーりぼて
ちょう巨大なはーりぼて

>>248
置き場所があればちょっと欲しい気もするが
きっと数百万円どころの話じゃない希ガス

レスサンクス
やっぱ現状じゃ飛行試験機の意味合いの方が強いのかね。
F-35は気の早い話みたいだね。

>>243
ttp://en.wikipedia.org/wiki/X-15
空中発射型のパラサイトファイターだったわけで・・・
大気圏外まで出るわけじゃないから宇宙船とは違うかと。
ロケット使ってたから技術検証って意味合いの方が強いね。

ちょんにawacs買う金あるのかＷＷＷ
イージス艦なみの値段だがＷＷＷ
ロシアのなら安いけど性能は100分の1以下

現代大戦略２００５予約開始ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000BPWW1Y/

>>252
最悪のシチュエーションを想定した戦慄のシナリオが26本。

ﾜﾛﾀ

シナリオの詳細です！

http://www.ss-alpha.co.jp/products/ds2005/scenario.html

>1
そのほか、２２カ国・およそ２００の防衛産業メーカーが、各種の先端兵器を展示・販売する。

鉄の箸とか時限式キムチ爆弾とかかね・・・

>>252
ゲームバランスはどうなるんだ、リアルに作ったら勝負にならんぞ

>>256
大丈夫、MIGでﾗﾌﾟﾀｰ落ちるｹﾞｰﾑだから（ノД`）

>>256
その辺は一戦局を再現することでうまくバランスをとってます。
先に仕掛けるほうは用意周到ですが、仕掛けられるほうは手薄なものであります。
日本も西方脅威が叫ばれてますが、まだまだ北方重視。
北方部隊の転地が整わないなか、配備されている部隊で戦うのですよ。

>257
それも21で｡w

Mig-28は展示されますか？

>>250
　し、しかし、『宇宙船Ｘ−１５号』という映画が…。

韓国はMig21を買えばいいのに。

>>262
Migをキムチで汚すなボケ

>>257
すげえな。（ｗ

ニュータイプ以外のパイロットでは、Migでラプターの存在を感知
する方法は無いだろうな。

>>264
あの国ならやってくれるよ電波発してそれを受信すればＯＫｗ
さすがに脳波を吸収はしないだろうｗ

>>265
なんか三十年後、支那畜が実用化してそうだな。
前席のチョンの頭ゲシゲシ蹴って火病起こさせて、
放出した電波の反射をパラボラアンテナで拾って測定。

>>232
>なんでも、米空軍ではＦ−３５調達を１０００機に減らしてＦ／Ａ−２２調達を４００機にすれ！という意見が出て
>るとの未確認情報を…。Ｆ−３５、軽くヤバイ…。

マジかや
そうなると、俺が予想している日本にラプター２００機配備
という予想が現実的にありそうだが。

>>267
定数の兼ね合いから200機はまず有り得ないでしょう。
現在の計画では
F-2を98機まで調達（今後最低20年は使う）
F-15の203機のままPreMSIP機は一部削減又はRF-4の代替に）
F-4の91機をF/A-22若しくはF/A-18Eの60〜80機で代替の予定

となっているのでF-15やF-2の退役までは有り得ない。

まあ、定数にこだわるならな
そんなもんが、未来永劫だとも思えんしね。

最初日本がF-15Jを導入する時は100機程度と言われてなかったか？

>>268
教育部隊の第21飛行隊（F-2）と第23飛行隊（F-15）は、帳簿外ではなかったか？

>>270
導入当初の名目はF-104後継だったからね。
しかし、やがてF-4の代替もやった挙句、一部は結果的にT-2の代替にも回ったんで倍になっちゃったｗ
ま、T-2の後継に回ったのは廃止された第202飛行隊の機体が主だったので、新造機というよりは既存機の転用だけど。

Ｆ-15ってトヨタの看板方式を取り入れてガンガン生産するんじゃなかったっけ？

Ｆ-15じゃない。Ｆ-35の話だ＞看板方式

でも重量問題の解決がなぁ？見通しはついてるのかなぁ？

　Ｆ−３５こそＦ／Ａ−３５だと思うんだがナァ。ラプみたく機種記号途中で変わるかな？

やはりB型がか．．．．．．
これキャンセルすりゃ２０１０年くらいには予定通りガシガシ量産できるんでわ

どっちかと言えばA/F-35だとは思うんだが。

>>276
そう思う。B型がJSFの足を引っ張ってるなあ。
STOVL型だけは別枠にしてイギリスにでも売り飛ばしてしまえば厄介払いが出来るのに。

御大はこないのね

>>271
作戦用航空機の約４００機で数えてるよ。
（次期防衛大綱ではこれを約350機に削減）
航空偵察部隊や教導部隊のを除いた戦闘機数は
現在の約300機から260機に削減の計画

F-15J/DJ 戦闘 203機 →MSIP機は近代化改修、PreMSIP機をRF-15に移行又は削減
F-4EJ/改 戦闘 91機 →次期戦闘機（F/A-222？）60〜80機程度で代替の予定
F-2A/B 戦闘 61機 →98機程度まで調達を続ける
F-1 戦闘 18機 →全機退役F-2で代替
RF-4E/EJ 偵察 27機 →順次PreMSIPのF-15J/DJをRF-15にして代替の予定

あと、グローバルホークとかの無人偵察機は定数に含まれるかは分からん。

標的機なんかは数えてないから、定数には含まれんと思われ

RF-15Jは、惹かれるものがあるなぁｗ

>>281
RF-15の案としては偵察用の機器内装型と外部ポッド型が提案されている。
内装型・・・武器使用能力を消失（財務省提案？）
外部ポッド型・・・ポッド外せばいつでもF-15（防衛庁提案だったかな？）

＞内装型・・・武器使用能力を消失（財務省提案？）

そんな弱体化提案を受け入れるわけにはいかんな
財務省の金勘定野郎ともは、身の程をわきまえろ。

定数か・・・・
もうさＦ-2ＢとかＦ-15ＤＪは練習機！！

実戦で使用するのは単座型のみと言い切って
作戦航空機から除いてほしいなあ
あと用廃機も処分したり、そこらに展示しないで
完全状態で保管しててほしい（貧乏臭いが）

有事の際は民間航空とかに移った元ファイターパイロット
集めれば用廃扱いのＦ-4ＥＪ改とか飛ばせるだろうし

F-35は韓国となんか関係あるの？

Ｆ-35が輸出されるころは韓国ないから
関係ないニダ

韓国はF-35を欲しがってるだけ。

安いからか？ｗ

>>282
もうさ、腹の下にでかいTARPSポッド積もう。
折り畳み式のブレードアンテナとかカメラアイとかついてる奴。


そこ、それってどこの特殊戦とか訊かない。

＞有事の際は民間航空とかに移った元ファイターパイロット
＞集めれば用廃扱いのＦ-4ＥＪ改とか飛ばせるだろうし

定期的に訓練しないと無理
アメリカじゃいるそうだな、予備役戦闘機パイロット。

>>289
異次元世界では助けてイーグルちゃんか。

>>282
　もうさ、偵察任務に使う、っつってラプター買おうや。大丈夫、財務省の連中なんて戦闘機と偵察機の区
別もつかないさ。

>>284
＞もうさＦ-2ＢとかＦ-15ＤＪは練習機！！

F-2は当初その予定で高等練習機としても導入する予定だったが
なにぶんコストが嵩んでこれじゃ高騰練習機だってことで辞めちゃった。
F-15DJは高出力名エンジンが『燃費悪い』ってことで練習機には不適合。

てか、一番手っ取り早く戦力を増やすには200機あるT-4練習機に
武装ポッドやFCSをつけれらるように改修すること。（予算が問題になるけど）

てか、一番手っ取り早く戦力を増やすには200機あるT-4練習機に
武装ポッドやFCSをつけれらるように改修すること。（予算が問題になるけど）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

あんなよわっちい練習機に偵察させていざというときどうすんだか。

>>294　　いざというときは亡命

>>295
　日本人にそれはない。

>>296　そうだよな　　　　じゃー、肝試し、と言うことで。。。

エアーショーの起源は韓国にあり、ってくるかなぁ？

結論としては1日も早くラプター導入しろってことか
当面Ｆ-4の代替として　ついでにpreMSIPF-15の代替としろってことか。

　ライセンスはつらいよ〜、高いよ〜、苦しいよ〜。

>>1
>高高度偵察機「Ｕ−２」とステルス爆撃機「Ｂ−１Ｂ」も展示される。

本当に、展示されるだけですか？

　　　　 +　　+
　　　　∧＿∧ 　　 +
　　　 （0ﾟ・∀・）　ﾜｸﾜｸ 　+
　　oノ∧つ⊂） 　+　　+
　　(0ﾟ（0ﾟ・∀・）　+　ﾃｶﾃｶ
　　∪（0ﾟ∪ ∪ 　+　　 +
　　 　と＿_）__）

>>301
>本当に、展示されるだけですか？
実演もあり？
もちろん射爆場は平城で(w

韓国は滅ぼした方がいい国かもしれないね

>>301
U-2は以前から対北朝鮮偵察のために在韓米軍に配備されてる。
B-1Bはグアムに配備されてから三沢基地航空祭とか日本にもよく来てる。

>>299
だね。F15Kは現在導入されている戦闘機の中では最高性能ってのは間違いないし
AMRAAMの管理問題や対地ミサイルの不備があるとはいえ、楽観視できんね

>>305
飛ぶンなら見たいね。
エアショーは楽しい。

先月の三沢航空祭のときはＢ１−Ｂが飛んできたな

もう、自力開発しろや。
「海燕」でええから。

自力で開発するしかないな。日本なら可能だと思うけど

つーか、日本はこれからとんでもない戦闘機を開発することになるんだが
ジェット燃料を使わない超音速戦闘機を。
まあ、詳しくは言わない、まだまだ新しい概念、新しい技術。
まずは車から。

>>308>>309
戦闘機に使えるレベルのエンジンがありませんが。
試作エンジンのXF5でさえ、A/B込み推力が5トン級。
せめてスネクマのM88くらいのエンジンが作れないことにはどうにも。

F-1で懲りてるから欧州製エンジンは買わないだろうな。

>>310
水素？　それともアルコール？　まさかメタンハイドレート…

>>308
それ言うなら、震電の方が
あと15年掛かることになるがｗ

>>311
　残念ながら日本がラプターと同じＦ−１１９クラスのエンジンを自国開発しようとすると、あと２０年はかかるお。

>>313
ttp://www.ifsa.jp/kiji-rayzersuisin0410.htm

これ
レーザーと水を使う。

>>314
メタン燃料のPDWEエンジンですか？その頃米軍には人工知能UCAV部隊がｗ

　　　　　日高義樹 ワシントン・リポート
　本日、午後４時から・テレビ東京系６局ネット
『北朝鮮のミサイルをどう防ぐ〜アメリカ第７艦隊司令官』

日高義樹：「新鋭のイージス艦が、配備されるのか」

アメリカ第７艦隊司令官
ジョナサン・グリーナート中将：「北のミサイルを探知し、数分以内に撃ち落す」

第１部・アメリカ第７艦隊の任務はいま何か
第２部・北朝鮮ミサイルをどう撃ち落すのか
第３部・第７艦隊の全貎を見る
第４部・北朝鮮の暴発にどう対応するのか
第５部・中国の海軍力は脅威か

なうぁあ〜〜

>>316　
これってダイダイロス計画の時の縮小版かな
核融合パルス推進＋レーザー推進の良いトコ取りみたい。

>>318
我らが義樹は相変わらず凄いコネを持ってるな

>>189
遅レスだがあの事故の時、明らかに墜落したＳｕ−２７エンジンがストールしてたよな。
正直あの時ほどロシア製エンジンの不安定さを実感したことは無い・・・。
ただでさえ排ガスが黒くて燃焼効率の悪さを見せ付けてるのに・・・。

F-20が世界ツアーの真っ最中に、法則が発令されて墜落した事を忘れるな・・・

あと、最近韓国人は「F-35買うnida」って多方面で叫んでるけど話しを聞くとかなり笑える。

ＬＭが売り込みに来たから買えると思ってるみたいで、最終的に輸出を何処で決めるのか頭の中に無いみたい。

何故F-35が韓国で。

今一番世界で縁遠い国だぞｗ

うりたちを近い将来、空爆する飛行機をみて、ホルホルなるとはめでたいアホですね。

>>316
うーむ、理屈としては面白いが２０ｔからある機体を飛ばすには、どれだけの
レーザーと電源が要るのやら。

>>324
アメ様の見せびらかし。
つーかこれで十機だけでも良いから買いたいって言ったら面白いんだがｗ

>>327
　Ｂ型買ってドクト級で運用できるようにするんならまったくのムダということはないとオモ。
　もちろん日本侵略用ですが。

>>326
まだ理論としての代物だからな。実用まで持っていくには水に吸収されやすい帯域のレーザー発信器の開発と
それの小型化と、あとバッテリー（これが一番大変）が必要になってくる。

>328
ジェットの熱に甲板が耐えられないって聞いたが？

>>329
バッテリーに関しては携帯電話見てるとよく分かるがムーアの法則地でいってるｗ
年々高出力コンパクト化に拍車がかかって初期の携帯電話にこのバッテリー積んだら
何時間もつんだろうとか時々思ったりするｗ

>>328
Bだとスキージャンプが必要ジャマイカ？

>>331
確かにそうな、3ヶ月ほど前にN2001からD901iに換えたら別世界だった・・・

>>331
しかしバッテリー材料の限界はあるからな。内燃機関の発達と似たようなもので、昔の車と今のＦ−１とじゃ雲泥の差が
あるわけだけど、もはや煮詰まりまくりなわけで、やはり限界が来てる（と個人的に思う）

>331
バッテリーの高容量化は勿論だが､携帯電話端末機がデジタル化して省電力化された方が大きい｡
今のバッテリーでも､アナログに戻すと大した事ない｡

>>335
つーと、バッテリーは正常進化に任せてキャパシタとトランスと
レーザーの開発にかかってくるわけになるのかな？

　まぁ、空港ごとに充電設備を作らにゃならんですね。世界中に展開させるならば砂漠の真ん中の空港にも。
さすがに充電後のバッテリー自体を空輸するわけにもいかんでしょ。

>>329
水に吸収され易い帯域は、1.4um近辺とか数ヶ所ある。
小型化にはレーザーダイオードだが、高出力にはガス。
発電機積んで補助動力で駆動すれば、バッテリはある程度小容量で済む。

>>323
つかみんな頭抱えてるＢ型を欲しがるのか．．．．
ほんとにスペックと数値しか見てないのね＞韓国

あれだ、独島艦にB型を導入する→スキージャンプが無いことに気付く

アイゴー！謝罪と（ｒｙ

>>340
そこはＪＡＴＯをくっつけてがんばるさ。

そういえばナウシカで、メーヴェに何か液体を補給している絵があったが
ジェット燃料より水の方が、らしくていいな。

>>342
メーヴェは一応原子力動力って設定みたいだから、水だろうな。

>328
「J-ships」や「世界の艦船」の記事を読むかぎり固定翼機の運用は考えられて
ないみたい
それどころか搭載ヘリの予算もついてないみたいだし

LTSTも１隻しか収容できんようだし何とも中途半端

>>344
ホロン部はキムチイーグルを運用する気でいるけどなｗ

>>344
偶に思うんだが、戦車も運べない揚陸艦に意味はあるのか？

>>346
おおすみよりでかいﾆﾀﾞ。ホルホルホル。が最大の目的じゃないか？
どっちがでかいのかは知らんけどさ。

おおすみより大きいニダ

ホルホルホル

>>347
まー排水量「だけ」はおおすみ型よりデカい。
艦載ヘリどころか、搭載LCACさえどーすんだって状態だけど。

あと、満載にすると底が抜けかねないって噂が。

３０００トン級潜水艦の件と一緒かｗ

と言うかこれ、LCACがアレじゃ、ヘリ空母兼、輸送艦だよな・・・

>>349
さすが高波で破損する軍艦を持つ韓国海軍…。

>>349
流石に底が抜けるなんて都市伝説ｗ

と思えないのが韓国なんだよな・・・・

>>353
波で船がブッ壊れたんだから満載して底が抜けるなんて余裕であり得そうと思える俺が居る。

>>353
ビルや橋が突然崩れる伝説や、戦闘機が突然落ちる伝説を既に作っているから、
今度は海で作る番だろうな。

陸、海、空と全て制することになるｗ

>>355
次は宇宙ﾆﾀﾞ

>>355
天空に突き抜けるスーパーエレベーターまで作るという離れ業まで披露してくれたからな。

地上→空だから下手したら今度港に突っ込んで燃料弾薬に引火→港消滅
なんてコンボも期待できそうだ

>>356
沈みっぱなしの潜水艦って意味で深海もアリ。

宇宙司令部ならすでにあるﾆﾀﾞ

>>343
原子力って…
放射能の遮蔽はどうやっているのだろう？
まさかガミラス人並に耐性があるとか。

>>360
たぶん今の原子炉みたいな完全隔離型の熱交換式原子炉の超小型版だと思う。
熱を第一次冷却水から第二次冷却水で冷やす＝熱を移すことで放射能を隔離している。
その熱で蒸発させて推力を得てる？

これで放射能流出は問題ないが放射線処理は・・・。まぁ気合で耐えるとか。

>>360
完全核融合なら放射線でない（はず）

>>362
組み合わせ次第では出ちゃいます。
重水素＋三重水素核融合では中性子が発生。

水を分解して、水素を核融合？とか思ってみたが、
調べてみても、動力付きグライダーとはなっているにも関わらず、
動力その物については言及がなかったり、まちまちだったりでさっぱりだな・・・

流れぶった切ってカキコ。

>>1にAWACSについて触れられてるけど、姦酷に導入ありえるの？
F-15K単体ならそんなに怖くないけど、AWACS導入ならちょっと怖いんですけど。
ハリボテ展示してホルホルしたいだけ？
はたまた飴に「コレ欲しい？欲しいの？でもあ〜げないw」状態って事なの？
教えて、エロい人。

>>363
　リチウムで完全に吸収するんだよ、きっと。

>>365
ＡＷＡＣＳはたぶんアメリカが許可しないんじゃないかな。
南朝政府が欲しがったとしてもグローバルホークと同じ流れるなると思う。

日本がポンコツを騙し騙し浸かっている間に韓国はどんどん最新式を導入していく・・・（AA略

>>366
しかしメーヴェクラスの小ささだと、たとえ優秀な中性子吸収素材があってもどれだけ効果があるかな・・・。

>>368
ホロン部と同じ論理になってるので注意されたし。

>>369
　じゃぁミューオン使って低温Ｄ−Ｄやってんだよ、きっと。

>>369
実は、パラジウム・リアクターってオチか？ｗ

>>368
最新式つったって、「旧型モデルの最終バージョン」じゃん。

>>371
さすが姫様。メーヴェ飛ばすために相当エネルギーを使ってますね。

>>372
ホウ素とかもなかなか良い味出してるよ。

>>373
いつ導入できるのかわからない超新型なんてはりこのとら
型式は古くても最新の装備にした戦闘機を作ってる韓国の勝ち

>>375
>戦闘機を作ってる韓国

　なんだ、Ｔ／Ａ−５０の話か。

>>367
飴と姦酷の冷え切った関係考えると無いでしょうと言うことっすね。
ただ、それなら何故に展示するのかと・・・
これまでの運用実績考えれば杞憂にすぎないと言われればそうなんですが・・・

>>377
それを言ったらナイトホーク様とかも同じわけで。そう気にすることナイト思うが。

>>375
勝ちって…Ｆ−１５ＪとＫじゃ用途が違う上に肝心の武装がｱﾒに握られてんだろ。

おまけにパイロットの練度もアレだし

>>378
そっか、地形データ取ったらハイ、サヨナラ〜のF-117っすねw
よくわかりますたw

>>367
そもそも、値段的にAWACSを必要な数だけ導入できるんだろうか？

>>349
いえいえ、沈んで潜水艦になります(w

>>376
どうやらそうみたいね。
引退した空自の旧型(F-1)よりペイロードの少ない新型の話みたい。

　ＡＷＡＣＳっていったら、５００億円くらいでしょ？Ｆ−１５Ｋ　１機で１００億円くらい支払ってるんだから、韓国
も５機購入機数を減らしてＡＷＡＣＳ１機購入するくらいは可能のはず。アメさんが許可するかどうかは別として。
　運用できるかどうかはともかく、金銭的には購入できるんじゃないでしょうか。ﾎﾙﾎﾙするために。

>>381
そりゃ無理でしょうな。スピリット様についで高価な航空機なわけだから。
ホロン部的に言えば露助のＡＷＡＣＳを買って電子装備とっかえたほうがまだ安く済むと思う。

ただそれは無理な話なんだけどね。

>>384
あぁホルホルするためなら１機くらい買いそうではあるな。

お下がりのE-2Cなら購入できるんじゃまいか？

>>387
北相手ならホークアイで十分すぎるよな。

>>386
ホルホルしたいだけなら、
中古のジャンボジェットにでかい円盤乗せて国産AWACSとかいっときゃいんじゃね？

>>389
実際に空飛ぶハリボテかｗ

>>388

大凧を人を括りつけて偵察でも十分

>>391
如何せん南朝には忍者が居ない。

>>391
何その仮面の忍者

F15kの話になると日本人は途端に癇癪玉が爆発するなぜ？

>>389
円盤の中に望遠鏡構えた人をぐるっと配置して、目視で探査するわけだなｗ

>>394
現実を突き付けられ、ホルホルを邪魔されて癇癪起こしてんのはお前ら朝鮮人じゃん。
俺らは生暖かくﾆﾗﾆﾗ観察してるだけよ？

>>385
ロシアの戦闘機レーダーネットワークと、アメリカの防空レーダーネットワークとでは
根本的に考え方が違うんだよね、確か
どこがどう違うのか上手に説明できないけど・・・

>>394
さっきから釣りしてるみたいだけど、もっと良い餌つけないとだめだよ。

>>397
物凄く大雑把に説明すると、アメリカ式がクライアント/サーバで
ロシア式が分散ノードって解釈すればいいと思う。

>>396
俺はネギネギだな

>>398
おまえらのうろたえ鰤をあざ笑ってるだけ

>>394
　　　　　　　　はいはい、ファビョン、ファビョン
　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　
　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　,
　　　、　ヾ　(⌒ヽ　ﾄﾞ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩´・ω・｀）'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　ﾉ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ
　　　　　　

>>397
それは俺の言葉じゃなくて。ホロン部の言葉を借りただけだから。

>>401
とりあえずうろたえてるレスにアンカー引いて教えてくれないか。

円盤の変わりにグレンダイザ−付けりゃいいじゃん！
世界初だぞｗ

>>399
あぁ、そうそう、そういう感じだね
上手に説明するのって難しい

どうも釣りくせーなあ。
仮装ホロン部っぽいわ、レスの感じが。

うろたえ鰤とは面白いな。みなさかなー

>>407
俺は釣りと判断しておるが。

>>409
そういうことにして自己逃避したいよ〜〜〜〜〜だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>410
とりあえず君は、うろたえてるレスにアンカー引っ張る義務がある。

>>405
あのUFOろぼかｗ

>>412
南朝ではロボット＝ガンダムじゃなかったか？ｗ

>>405
漏れはアッシマーキボンヌ

>>414
俺はカプールがいい。

>>413
　レドームのかわりなら、アッシマーでいいじゃないか。

アッシマーなんて勿体無い。

デプロッグでいいじゃん。

北朝鮮相手に安く戦争したいんなら、デジカメ積んだラジコン飛行機を飛ばしまくるのが一番だと思うな
釣られてスクランブルをかければ、さらに燃料が経るし、最近のデジカメは安くて性能いいし（w

>>417
　ではドラグナー３の首を引っこ抜いて…。

>>418
如何せん南朝も石油不足だ。北よりはマシだけどな。

>>419
ドラグナーを馬鹿にするな！俺は好きだ！

>>419
マギーに何すんだ！

ドラグーンの一機でも使えばよいではないかよいではないか

>>419
漏れのドラグナーになにさらすんじゃあ！

中国・韓国・北朝鮮この国の主力戦闘機って何なの？

>>421>>422>>423
　みなさまのＤ３に手をかけて大変申し訳ありませんでした。代わりにダーナ・オシーの首でもくっつけと
きますので許して下さい。

>>424
　中国：フランカー
　韓国：キムチイーグル（ファルコンかな？）
　北朝鮮：？？フィッシュベッド…だったりして

ドラグナーのOPがが箱にあったんでリンクをおいておきますね

ttp://gazo08.chbox.jp/roboani/src/1128686766255.wmv

>>425
韓国はＦ−５が主力じゃないかな。

>>423
北朝鮮は最近カザフスタンかどっかからフィッシュベッドを２０−３０機買ってたっけなｗ
援助物資横流しした金でｗ

>>426
　ドラグナーってサンライズと名古屋テレビと創通エージェンシーの黄金トリオだったんだな…。

おまえら日本人はあの漫画にでてくる毎回負ける奴みたいだ
万年敗戦選手日本人哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ哀れ

>>430
で、うろたえてるレス見つかったかい？

>>425
噂によると、日本が置いて帰ったレシプロ戦闘機（一式陸攻とか三菱ゼロ戦とか）がいまだ、ジェーン図年鑑に書かれているという噂を・・・

そういや、有史以来「一度も」対外戦争に勝利した記録のない生涯属国が日本の隣にあったねえ。

>>426
この、空母から発進するドラグナーってのは初めて見た時、とんでもない衝撃だったなぁ

>>432
実際に飛行できるゼロ戦って世界中で数機しかないんでしょ
ものすごく貴重じゃんｗ

>>435
話によると、北朝鮮の軍事施設を見学に言った軍事評論家が「軍事施設だと思っていたが、ここは博物館だったようだ」と評したとか・・・

T-34/85が動態保存され、
疾風が軍籍にある。
ヲタの聖地だ。

何、このサンライズスレ？

　　　　　＼丶　ｒ⌒ヽ　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　 /　／,
　　ヽ　 、、;(⌒ヾ　.　(((⌒⌒)))　　/⌒) ),　　,
　　　、ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,　　／
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─.　　　　　　　レ'　　　　─＝≡⌒)丿;;丿ノ

>>437
とっとと武装解除して観光資源にしろとあれほど(ry

ID:rbGeRNa9の自己紹介

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　<｀∀´>　＜強制連行されたニダ
　　　 　　　 　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >


　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ<｀∀´>ﾉ　＜祖国からも捨てられたニダー
　　　 　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

援助物資送っても良いから、そいつら救出できないかな・・・？ｗ

正男が上海ヤフに出品してくれたらな。と思う。

>>442
　スーパーＫで買い取ればいいﾆﾀﾞ！

>>442
日本人には補完は無理だよ
前も泣いて頼んで返してもらった奴目茶目茶にしたじゃないかｗ
まあそもそもへっぽこ飛行機だからどうでもいいが

低性能で高コスト笑える位の紙ペラぶり
それが日本の飛行機

>>426
懐かしいなあ。燃えるＯＰだ！

>>445
馬鹿の人ですか？

>>445

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　<｀∀´>　＜強制連行されたニダ
　　　 　　　 　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >


　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ<｀∀´>ﾉ　＜祖国からも捨てられたニダー
　　　 　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

>>445
オンパレーロ発見age

４４５
その日本にＦー１６の整備してくれて泣き付いてきたのはどこの国だよｗ

住人全員で疑似餌しておいてある程度本物ホルホルさせてから
総攻撃でファビョーンという展開希望
問題は飢えた人が知らんで入ってきて疑似餌くいちらかしたりそう・・・

なうあー

>>451
　？？？？？？

西部方面隊が創立５０周年　戦車など１５０両パレード

陸上自衛隊西部方面隊は１６日、熊本市の総監部で創立５０周年の記念行事を行い、
戦車など約１５０の車両が付近をパレードした。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005101601000692

http://www.globalsecurity.org/military/world/rok/kt-1.htm

さすがに、韓国製のプロペラ機は立派ですねwww

>>454
軍事デモ行動かよ
また韓国にきーついお灸をつけてもらわないとわからないか？

地震だああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>456
　スレタイ読め。

>>457
　クラシック！

>>458
低級な釣りは要らんからスルー汁

>>456
据えてみろや馬鹿白丁ｗ

>349&>353-354
http://c-au.2ch.net/test/-3!mail=sage/korea/1128908384/475c
これの事ﾆｶ？w

>>461
おうおう地震でびびってハン泣きしてる日本人
口だけはビックリマウスだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>463
幸せ回路発動かｗチョウセンヒトモドキだからしょうがない罠(プゲラ
あ、俺んトコは地震なんて起きてないから！残念ｗ

亀レス
>>428
えー？Mig-21ってまだ作ってるの？あのやられキャラw

>>463
お前みたいな最下層の白丁にはこれを教えとくわｗ
つ【檀君の呪い】

Mig21はドスタム将軍を延命させた、優良兵器だから。

朝鮮じゃこの震度で倒壊家屋連発だろうから泣いてるくらいじゃ済まないんじゃねーの？

>>468
作っただけでデパートや橋が倒壊する国ですからｗ

>>463
ﾋﾞｯｸﾘﾏｳｽage

地震にぶるぶるしててすっかり静かになったなｗｗｗ

へ？
地震あったの？
知らんかった

>>471
ぶるぶるしてたのかｗ自爆乙ｗ

>>465
たぶんカザフの中古のやつだべ

ニュースここにかいてあるっちゃ

ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125715222/l50

>>471

平成17年10月16日16時09分 発表
時刻：平成17年10月16日16時05分頃
震源：茨城県南部 （ 北緯36.1°、東経139.9°）
深さ：約40km
　 Ｍ：マグニチュード5.1
震度：最大震度４

この地震による津波の心配はありません。

死者：０
負傷：１

【日韓】根拠もなく韓国を中傷する嫌韓本再び、「韓国人につけるクスリ」★5[10/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129438249/l50

224 名前： オンパレーロ 投稿日： 2005/10/16(日) 16:15:08 ID:rbGeRNa9
>>216
俺はすばやく窓を開けて外に飛び出したから無事だ
おまえらのようにのそのそとしてやられたりしない

312 名前： オンパレーロ 投稿日： 2005/10/16(日) 16:33:11 ID:rbGeRNa9
冷静をよそよってるお前らより行動した俺
ちょっと位足が痛くても生きてる方が大事
今回は小さい地震で命拾いしたなお前ら

323 名前： オンパレーロ 投稿日： 2005/10/16(日) 16:35:03 ID:rbGeRNa9
>>318
とっさの行動で右足が少し痛いけど我慢すればどうということはない

328 名前： オンパレーロ 投稿日： 2005/10/16(日) 16:36:08 ID:rbGeRNa9
次は失敗しない

>>475
グラサン・・・あんた鬼ｗ

>>475
こいつはまたｽﾝｹﾞｪな…ｗ

>>475
真っ先に氏ぬタイプだな、こりゃ

>>475
ワロタ。動揺してウロウロしてたのだーれだ。

>>476

こっちの方がよかったかな？
韓国人の防災意識テンプレとして残そう。

平成17年10月16日16時09分 発表
時刻：平成17年10月16日16時05分頃
震源：茨城県南部 （ 北緯36.1°、東経139.9°）
深さ：約40km
　 Ｍ：マグニチュード5.1
震度：最大震度４

この地震による津波の心配はありません。

【東京都】
負傷：１人
死者はありません。


【日韓】根拠もなく韓国を中傷する嫌韓本再び、「韓国人につけるクスリ」★5[10/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129438249/l50

203 名前： オンパレーロ 投稿日： 2005/10/16(日) 16:10:39 ID:rbGeRNa9
地震くらいでびびるおまえらなさけねー

224 名前： オンパレーロ 投稿日： 2005/10/16(日) 16:15:08 ID:rbGeRNa9
>>216
俺はすばやく窓を開けて外に飛び出したから無事だ
おまえらのようにのそのそとしてやられたりしない

229 名前： オンパレーロ 投稿日： 2005/10/16(日) 16:16:04 ID:rbGeRNa9
>>228
東京人だから

312 名前： オンパレーロ 投稿日： 2005/10/16(日) 16:33:11 ID:rbGeRNa9
冷静をよそよってるお前らより行動した俺
ちょっと位足が痛くても生きてる方が大事
今回は小さい地震で命拾いしたなお前ら

323 名前： オンパレーロ 投稿日： 2005/10/16(日) 16:35:03 ID:rbGeRNa9
>>318
とっさの行動で右足が少し痛いけど我慢すればどうということはない

328 名前： オンパレーロ 投稿日： 2005/10/16(日) 16:36:08 ID:rbGeRNa9
次は失敗しない

379 名前： オンパレーロ 投稿日： 2005/10/16(日) 16:52:17 ID:rbGeRNa9
>>368
カプサイシンはどこで売ってるか
足の指の先が黒くなってきた

>>471
9ｃｍですか？

>>480
負傷者1ってこいつかよｗ

>>482
本当に負傷者出てるの？

>>465
噛ませ犬とか有人標的機とか言うな！

先進国と戦わなければまだまだ戦えるんだよ。
一応アビオニクスとかも更新してるし･･･
何より安いんだよ。
ラプター１機分で１００機買えるお値段。

さすがフィッシュベッド、部品共食いしてもなんともないぜ。

いつから東亜＋のピラニアンは、餌に全力で喰らいつくようになったんだよう・・・

>>484
フィッシュベッドという愛称でシシャモ思い出したｗ

>>485
ピラニアの掟

・出された餌は残さず喰らいつく
・転んでも泣かない
・天然物の乱獲は控えましょう

オンパレーロ ID:rbGeRNa9 ←　さすがにこの馬鹿は二度とこのＩＤとＨＮはでてこれないな。


お前ら上に貼り付けてあったけど、これ見たか
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/KCVX%A1%CA%B4%DA%B9%F1%B6%F5%CA%EC%B7%D7%B2%E8%A1%CB
KCVX（韓国空母計画）

--------------------------------------------------------------------------------
韓国海軍は空母取得に関してKCVXと呼ばれる整備計画を推進しており、2010年以降に整備して2015年以降に就役すると伝えられている。

空母の規模として韓国海軍は、10,000トン級の軽空母ではなく、35,000トン以上の中型空母を要望しており、ハリアー若しくはF-35及び対潜ヘリコプターを25機搭載するように計画中と言われている。

韓国は空母建造の参考としてロシア海軍のキエフ級3番艦ノヴォロシースク（満載排水量43,500トン、1982年就工）を廃刊作業を名目に購入した。


おいらは可笑しくって笑いすぎでお腹が痛くなったよ。
海外に何の権益もない韓国が空母を保有することの意味がわかっているのだろうか。コリアンの思考は常人には理解できないニダ

>>488
　すごいﾎﾙﾎﾙではないですか。朝鮮民族はこれで１０年間はﾎﾙﾎﾙしてられます！

>>485
判っていて、わざわざいたぶる方が人間がいやらしいと思うけど。

>>488
日本攻略用のキムチイーグルの航続距離を伸ばす為に必要ですw


と言いたいが、ハリアーと対潜ヘリって何だよ。アフォ？

北鮮や支那がいくらロシア製の戦闘機買っても
日本には影響力ほとんどないから
韓国にＦ−１５でも売って
防衛族や２ちゃんネラーに

「日本にラプターを！」

と言わせるアメリカのネオコンの作戦に思えてきたw

韓国と日本が戦争したら
http://bbs.enjoykorea.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1718983&work=list&st=&sw=&cp=1

一応、B1はステルス機能はあるんだよな

>>492

漏れとしてはF-35がいいな！

>>495
　制空任務こなせるくらいミサイル積めるんかいな。

>>496
そのためのＶＦですよ。

>>489
どうせﾎﾙﾎﾙするなら、ラファール・グリペン、Ｓｕ−３７買ってくれ

>>492
俺としてはラプターよりF23だな

日本がF-15とF-2でもがく中、韓国はF-35をゲット。
これは韓国にF-35を導入するため布石である。

>>494
B-1Bはステルス能力はある。　B-2がステルス特化爆撃機である事は間違いないが。

完全にステルス特化したB-2には及ばないもののB-1Bのステルス能力は高いから利用度は高い。　B-1BのRCS（レーダー反射断面積）はB-52の0.1%に過ぎないからレーダー探知は極めて困難と言われている。
（B-2はさらに上を行っていて、レーダー上ではカラスと同程度としか認識されないとか…）

最も、B-1Bの最大の持ち味は強力なペネトレーション能力。
超音速機としての足の速さと、戦闘機並みの空中機動性能で、戦闘攻撃機隊との共同作戦で防空網を強行突破して拠点攻撃が可能な爆撃機。
まあ、冷戦時代の計画の産物ではあるのだが、皮肉にも冷戦終結後に大活躍する事となった。　
イラク戦争でフセイン大統領暗殺の為にとあるレストランのある街の一区画を丸ごと爆撃で消滅させた作戦に使われたのもB-1B。
情報入手から作戦遂行まで45分という早業であったとか。

>>500
Ｆ−１５でもがいているのは韓国と思われ。

>>500
そんな自転車にも乗れない奴がフェラーリ買うようなことは販売者側が許しませんよ

>レーダー上ではカラスと同程度としか認識されないとか

俺この表現を聞いていつも思うんだが、音速で飛ぶカラスって露骨に怪しくないか？
普通はレーダーのミスと思うのかもしれんけどさ

金豚とノムを消してくれ

てゆうか　ミ　ン　ジ　ョ　ク　ごと消してください
半島にシナきてもうざいから半島ごと消えてほしい　

>>500
　Ｆ−３５だろうがなんだろうが、韓国は日本と違って自前のＡＲＨＡＡＭ持ってないから、まず真っ先に
ＡＭＲＡＡＭを自由に使えるようにしないと。

>>500
無理！　アメリカは、敵国政策採るような国には絶対に売らないしｗ

>>500
ちゃんと運用できますかー？
モドキイージスでﾎﾙﾎﾙしてる国じゃ怪しい気がするけど？

韓国政府が正式で日本に宣戦布告

大韓民国特殊部隊, 空母出動

中国, 北朝鮮連合軍も韓国軍に合勢

海外在住韓国人たちの資源入隊と日本ミリタリズムを憎むアジアの幾多の若者達も韓国軍に入隊

韓国の最大の支援軍米軍が東京に核爆弾を投下すると日本政府に FAXを送る

戦争 5日ぶりに明仁 日王 無條件降伏

戦勝国 : 韓国, 中国, 北朝鮮, アメリカ, アジアの友達

敗戦国 : 日本 (韓国を含めた戦勝国にお詫びと賠償後世界舞台で退場 w)

http://bbs.enjoykorea.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1719036&work=list&st=&sw=&cp=1

韓国

韓国がF-15Kでもがく中、日本はF/A-22をゲット。
これは日本にF/A-22を導入するための布石である

つーか　2015年にはアメリカにとって韓国は完全な敵国になってるだろ。
もしくは中国の自治領か。

>>506
ミサイルより、指揮権ってのもあるやねｗ　どうするんだろうね、今後。　

>>504
カラスクラスの反応ってのは沢山あるんだよ。
そんなもん一々処理してたらハードウェアの能力がパンクするし、
反応が多いんで、ノイズとしてオミットするんだよね普通は。

Mig 28は飛びましたか？

空母ってあの輸送艦の事ですか？

>>509みたいなことを素で思えるならば、どんなに楽しい人生だろうか。
嫌なことも苦しいことも、まるで感じないだろうな。
まるでヒロポン中毒。

なにをヤれば、ここまでになれるんだ？解明すれば凄いカネになりそう。

>韓国の最大の支援軍米軍が東京に核爆弾を投下すると日本政府に FAXを送る

間違いなく試験に出るな

メンバーが足りません。あなたのＩＤが必要です。
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1129397055/

>>509
「わしゃ、確かに見たんじゃよ、若いの、ありゃ絶対河童じゃよ！」まで読んだ

つーか、プロジェクト出資すらしてない南朝鮮がF-35購入とか何年先のお話よ？

>>521
開発参加国の次に売ってもらえる事になるだろう。
一緒に戦った血の同盟を甘く見るなよ。

>>522
誰が誰と？

>>523
無知馬鹿？

いずれにしても反米を続けるなら格納庫の肥しと化すだろうねｗ＞ｷﾑﾁイーグル

>>524
だから言ってみろってw
もちろんソース付きで頼むよ

>>522
>一緒に戦った血の同盟を甘く見るなよ。

一緒に戦った…　つか、存亡の危機を助けてもらったのに、今や恩を忘れて反米活動…
忘恩の徒に新鋭機売る様な間抜けではないよ、米国は。

>>522
JSFプロジェクト参加国
参加レベル
・Level-I（出資割合10%程度）：要求性能に対し決定的な発言権を持つ - イギリス
・Level-II（出資割合5%程度）：要求性能に対し限定的な発言権を持つ - イタリア、オランダ
・Level-III（出資割合1-2%程度）：開発資料に対するアクセス権を持つ - オーストラリア・カナダ・デンマーク・トルコ・ノルウェー
・Security Cooperation Participation（$5,000万程度）：Foreign Military Salesの優先顧客 - イスラエル・シンガポール
（但し、イギリス以外はSDD以降に参加）

さて、この10カ国にF-35Aが行き渡るまで何年かかるだろうねえ？

>>522
日本は将来的に嫌でも買わされるだろうね。
軽量化技術でのプロジェクト参加要請されてるし
つくったらつくったで無理矢理でも生産量確保の為に買わされる。
良いか悪いかは今は分からない。

>>528
その後でも何ら問題ありませんが何か？
てか日本が独島侵略を諦めればF-15Kで充分足りてるし。

>>529
　買わされるとしたらｐｒｅＭＳＩＰ代替ですな。まぁホントに１機５０億円くらいなら買っていいかもしらんけど、
あれだけ参加国があったら、どうせライセンスはムリだしなぁ。

日本人はF-35の実物大模型を見た事あるの？
ないよねぇ。
見せてもらえないのは何故かなぁ？

>>530
　言っておくがアメリカはサンフランシスコ講和条約締結前に、イスンマンにハッキリと『竹島は日本の領土だ』
と回答した国だぞ。アホ。

>>530
睨み合ってる主敵ほったらかしにして、同盟国の同盟国に対して敵視政策採ってるようなら
JSFプロジェクト親方のアメに見捨てられるって理解できないのかね、やれやれ。

ま、「ちゃんと40機、欠けることなく」揃えられるといいね、とだけ。

どうせ、F-35に関わるなら、法的問題クリアして、開発に参加したいな
例の複合材問題をちらつかせれば、有利な位置を取ることは・・・無理かなぁ？

>>530
血の同盟のソースはどうしたの？

>>532
「たまたまソウルなんて僻地で開催してやっているエアショー」にモックが展示されるからって
どうしてそこまでﾎﾙﾎﾙできるのかが不思議でならん。
「開催地の国のために」展示するモノじゃねえのに。

>>536
一緒に戦ったって意味なんだけど。お前だけだよそこに引っかかってるのは。
馬鹿は引っ込んでろよ。

>>529
F-35なら、日本が欲しいのはF-35Cだろうね。

F-35ってF-16の後継で車で言えばカローラみたいなものじゃない？

>>532
模型を見せて貰ってﾎﾙﾎﾙできる貴方が心底羨ましいです

韓国が一番欲しいと思うＢ型にいたっては完成のめどすら立って
ないけど、それでも良ければホワイトハウスまでいって予約券
発酵してもらうが吉。

>>537
じゃあ誰向けに展示してるのかな？
わざわざそんな「僻地」にまで持ってきてさ。

そういえば、朝鮮戦争の国連軍が韓国軍に下した評価ってなんだっけ。
「糞の役にも立たん無駄飯食らいのお邪魔虫」だっけ。当事者意識がゼロだったからｗ

韓国向けに展示するって事は買って貰いたいって事でしょう。
F-15Kの次になら買ってやっても良いんじゃないかな。

>>538
同盟国からこう思われてるぞ

米議会の反韓状況
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20051012/030000000020051012144511K0.html
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=63706&servcode=200§code=200&p_no=&comment_gr=article_63706&pn=16

>>543
「僻地までわざわざ見に来てくれるお客さん」だが何か？
開催国の駐在武官とかな。

>>545
　韓国がＦ−３５買うのは一向に構わんよ、日本は。どうぞ買って下さいな。

日本のエアショーには持って来ませんね。
やはり日本人は信用できないんでしょうね。
パールハーバーを奇襲しておいて信頼関係も何もないよね。

日本しかF22は買えんだろ。

>>549
　グローバルホーク買わせてもらえなくて(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

>>535
複合材料技術が欲しいなら、米か英が圧力かけて来るんじゃない？
もしそういう状況なら、スパイ防止法成立が前提で、F/A-22のラ国おｋと
バーターになるといいなぁ。

>>532
モックって言ったってまだ二次試作くらいの状態でしょうが。
完全な量産機になるまでまだ数年かかるし仕様自体も大幅に変る可能性が高い。
で、今モックアップ見せられてそれが何の役に立つの？
中身ドンガラの立体完成予想図でしかないわけだ。
そんなもんでお茶濁されてホルホルしてる暇あったら、技術提携のオファーが来ている日本に対して
警戒するとかしないとやばいのではないか？

>>549
日本で「エアショー」が開催された事はないんだがね？
武器輸出禁止原則があるからな。ああいう商売の場は開催できないのさ。


日本で開催されるのはすべて「基地祭」。
ひょっとして、こんな基本的知識もなかったのかいﾌﾟｷﾞｬｰ

>>546
突っ込むのメンドイからやりたくないけど、
でもほっとくとウザイんで一応いっておくけど、
下のソースのやつのハルピンとやらが

>靖国に設置された戦犯位牌を撤去せよ

とかいってるけど、コイツは何も知らない馬鹿だろ。
靖国に位牌何ぞねえだろ。
こんなやつのいうこと何ざ当てにならん。

って言うか、韓国、また、機種を増やすつもりなのか？
F-4,5,16,15・・・無駄すぎるぞ（w

>>556
まあ、F-4とF-5はいいかげん寿命だからとっとと更新しないとねえｗ
ボトボト墜落してるし。


ｳﾘﾅﾗご自慢のT/A-50派生型で代替するんだっけ？

F-35の開発参加は米国から要請されてたりするけど、憲法の問題がね…

韓国の反米的活動が米国議会でも問題になっているのに、楽観的に考えられるなんて韓国の方は幸せで良いですね。

国内や国外の事とか、もはや日本一国の問題ではない経済とか、色々と真面目に考えなければならない日本人としては羨ましい限り。

>>555
指摘ありがとうございました。

たまに日本でも航空見本市みたいのやるけどあれは必要最小限の申し訳程度にやってるくらいだからな。

>>555
>>靖国に設置された戦犯位牌を撤去せよ
>
>とかいってるけど、コイツは何も知らない馬鹿だろ。
>靖国に位牌何ぞねえだろ。
>こんなやつのいうこと何ざ当てにならん。

この人、媚韓で有名だよ。
更に、確か奥さんが韓国人だったんじゃなかったっけな？

>>557
韓国って戦闘機が4カ月に一機墜落してますね。

>>562
一日に2機種2機墜落したこともございまして。

>>562　　軍用ヘリが橋に激突したこともなかったっけ？

それからアホな人が日本は信用されてないと煽ってますが、
それなら佐世保、横須賀の基地はなんなんでしょうかね。
世界で唯一米空母を整備できるドックもあるんですけどね。

>>557

本来なら、F16をビシバシ飛ばしているべきだったのに・・・・
韓国は何をやっているんだか・・・・・・

>>564
フリゲイトがちょっと荒波に揉まれた程度で割れたりもしてますよ。

http://www.nata2.info/war/AC-130U_gunship_video_high.mpg

>>564
それはＷ杯前の事故。
”世界の衝撃映像ニュース”とかで、一度放送したきり二度と見てない。
おそらく何らかの圧力があったと思う。

>>566
整備出来ないﾆﾀﾞ。
新しいの買ったほうがカッコイイﾆﾀﾞ
ホルホルホルホル

>>567　　ｗｗｗうはっｗｗｗｗ　　　
>>568　　ｵﾓｽ
>>569　　ﾃﾞｨｽｶﾊﾞﾘｰでｶﾞﾝｶﾞﾝ流してるｗ

>>570

ふうむ、それが本当ならば・・・
露西亜系のほうがいいような気がするなぁ、だって購入費だけ安いらしいし・・・・
MiG２１も現役だし、中古で買ってそのまま使い捨てにすれば、アメちゃんの兵器より安く済むかもしれないなぁ

１８〜２３日をワクテカしながら待つか・・・。

>>572
戦時指揮権もないから未だにアメリカの属国なので
最初から決まっていた。

>572
Миг21…m9(゜д゜;)ﾌﾟ…ﾌﾟｷﾞｬ…

>>575
なに、本来の主敵の空軍じゃ未だMiG-15が現役だ。
MiG-21でも充分戦えるだろ。

>>574

あ〜、そうだった・・・・・
アムラ〜ムもアメちゃんの管理下にあるしなぁ
やっぱり、F5やF4の魔改造しかないのか？



>>575

orz

しかしまあ、韓国さんはF-15Kなんて買って整備大丈夫かねぇ…
F-15系は高性能だが、値段が高いのと（F-16などと比較して）整備が大変な事が難点だぞ。

せっかく導入したのに整備不良で墜落したりしたら、物笑いの種になるぞ。

余談だが、F/A-22の開発の際にはF-15よりも整備を楽にする事が要求されて、自己診断システムの導入や機体のモジュール化などが進められた。
きちんとした設備があればF-15よりも整備は楽になったとか。

2005ソウルエアーショウで墜落するF15キムチが夢に出てきました。

>>575
宗主国様Mig-21と米国のｷﾞｼﾞｭﾁｭを合わせた
FC-1小龍って機体があるらしいよ
今、Wikiで調べたから判る

日本のSH-6O「K」が気に入らない!!!

>>578
日本で整備・・・・・・は断られたから、日本は整備員３万人をウリナラに譲渡シル！

>580
あれも魔改造の一種だろ。

>>581
Kは改だから。もちつけ

>>579
芝生みたいなIDだな。

>>584
だったらEvoとかRの方が良いな。

>>578
自衛隊の整備士によるとファントムより部品数が減ってるから整備性はいいらしいけど・・・。
とりあえず連中もファントム運営してるんだから出来ない訳じゃあるまい。

>>576
朝鮮戦争が中断してもまだ彼等は頑張ってるのか・・・。
ライバルのＦ−８６が退役しても頑張るその姿は敵ながら少し応援したくなる。

>>586
IDがVipperみたいでﾅｴｽ

*586*584
korea憎いけりゃ、文字まで憎くなってはいかんな。ｽﾏｿ
別に英訳した人には罪は無い。

>587
北朝鮮は虎の子のMig-29を持っていて、アメの電子偵察機をインターセプトする序でにお披露目したことがあったなw。
対面をあくまで重視するﾐﾝｼﾞｮｸならではですな。
南にとっての最大の空戦のライバルだが、事足りるだろうが、ｳﾘﾅﾗイーグルではオーバースペック気味。
「四方に」目配せするならあれで適当か。

ヲマイ等､餌は味わって喰えとあれほど(ry

我ＮＡＴＯに亡命いたす。馬力差/暴力差、でかすぎ*勝てにャい
名前ベレンコだよ・覚えてね/逃亡者*べレンコ*ファンタム/嘘.勘弁.偽り有り
ソビエト政府が、Ｆ4
ってＦ15は、良かった！亡命して。/べれんこ

>>558
日本はカメムシいらんからなー
空母でも保有しないかぎり

>.587

整備にも、レベルがあるからねー
Ｆ−１５なんてライセンス生産してないのに、どうやってまともな整備するつもりだね？
そんな技術力もないし。

>>593
つ『朝鮮名物共食い整備』

定数揃える為「だけ」ならMig-21でも間違えてないと思うよ、本気で。

最近日本の極右傾向はこわい
女子大生まで極右思想に害されている
このまま戦争に突き進むのか？
http://blogs.yahoo.co.jp/yamatonadesiko505

関係ないけど、ディスカバリーで戦車のベストテンやってるわ。

>>595
　他スレや他板にマルチするごとにコメントを変えているところに好感が持てます。

航空ショーってなんで日本では犯らないの？

>>598　　　福島先生や土井先生に連なる方たちのおかげで開催出来ませぬ

>>598
自衛隊の航空ショーはやってるよ。

じゃあ福島ショーや土井ショーで我慢してや





らん。

ﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽJr.

>>87
超遅レスだが、発射した瞬間はミサイルの速度は戦闘機から見て０。
で、そこからミサイルの正方向へ加速していくから、地上から見た場合は火を噴きながらバックするが、徐々に速度が低下し、
一旦対地速度が０まで落ちたあとで、ミサイルからの正方向へ加速続行する。

空力が無いので高度は恐らく低下するし、場合によっては姿勢が崩れ、そのまま明後日の方向へ飛ぶかもしれない。
というかその可能性の方が高いか。
無論推進剤が切れるまでに速度を殺しきれなかったら、切れた時点の対地速度から落下する。

いきなりマッハ２で飛ぶわけじゃない事を理解してれば難しくないはず。

>>601　　もの凄い自爆ショーが見られるのかｗ

>>155
そうか！謎が解けた！サンクス！
どっかで見た配色だと思ったんだよナァ。

そうか、リアルゴールドかァ。納得。

>>598
日本では他国のように商業目的の航空ショーはやらないのです。
マニアのための基地祭ならやってる。

>>601

額縁ショーニカ？

なんで商業目的の航空ショーやらないのかっつうと、確か武器輸出禁止原則が縛りになってるせいだったと思う。

>>595
右翼傾向じゃないよ。
最近の特定アジアの反日が強いので調べてみたらほとんど捏造ということが知られてきたというのが真実だよ。
これから特定アジアでの日本についての教育が調べられれば益々特定アジアに対する不信は高まるね。
日本人の民度は高いからね真実を知ると･･･。拉致問題の時も真実を知ると旧社会党は批判されたからね。

>>506 > 韓国は日本と違って自前のＡＲＨＡＡＭ持ってないから、
> 真っ先にＡＭＲＡＡＭを自由に使えるようにしないと。

その文章に凄く引っ掛かるのだが、もし韓国の盛大な自爆あるとすれば、
ＡＭＲＡＡＭを使えるようにする為、自国の電波割り当てを大幅変更。
韓国内における通信網に、多大な障害、未曾有の大混乱を生ずるという奴ではないだろうか？

　携帯電話が使えなくなった！　
　　街頭インターネットが出来なくなった！
　　　軍事無線通信が、政府緊急通信が、途切れてしまった！
　　　　そうだ！　きっと韓国なら、２ｃｈの皆の期待に応えてくれる！
　　　　　自分は、そんな姦酷が大好きさ！

韓国が自由にAMRAAM使えるようになるころには、
AMRAAMって言うのが恥ずかしくなってるよ。

南朝鮮反動分子が、朝鮮民主主義人民共和国を最新戦闘機で侵略する気か。
美帝國主義の傀儡軍は、朝鮮人民軍が簡単に撃滅してやるよ。

>>612
内輪もめならご自由に。
ただしこっちにまで迷惑かけないでね。

>>612
難民と後腐れがない様に、全国民による総力戦を頼む。

>>612 南の行き先は日本だったりするw

>>612
エースコンバット５のベルカ公国みたいに最後は自国内で核兵器使用という壮絶なフィナーレを頼むぜ！！
後腐れの無いように消滅してくれ。

>>610
勘違いしているぞ。

>>610
無銭周波数帯が問題になってるのはF-15Kの中距離巡航ミサイル
自国内に侵攻してきた敵に撃つには問題が発生するが、
海上に出るか、北朝鮮領空内で撃てば問題無い。
（まぁ、そんな面倒なことせんでF-16で攻撃すりゃもっと手っ取り早いんだが）

アムラームは米国の厳しい輸出規制で韓国に輸出されないだけ。
マレーシア空軍もアムラーム運用可能なF／A-18Dを輸入したけど
アムラーム自体は輸入できんかった。韓国も同じこと。

>>616
北朝鮮や印パの核兵器はまさにそういう使い方。
弾道ミサイルに乗せられるサイズにするのは難しいけど
地上設置型の核地雷タイプのは結構簡単にできる。

進軍や上陸してくる敵の戦車部隊の撃滅にはこれで十分だしね。

ブレイズ！

話がずれて申し訳ないのだが韓国の人って有事の際になぜロシア、北朝鮮
中国が韓国に味方すると思ってるのかな？
別にロシアと同盟なんて結んでないし北朝鮮とは一時休戦というだけで
実際は今も戦争中でしょ？

中国も北朝鮮と似たようなもので朝鮮戦争時に軍を送って首都ソウルを
陥落させて下手すりゃ北朝鮮に韓国は併合され中国の属国になってたのに

だいたい中国は韓国、モンゴル、チベット、インド、ベトナム、キルギスタン
台湾なんかに軍を送って周辺国に軍事的衝突、対立を繰り返してきたわけで
油断したらまた韓国に攻め込んでくるかもって思うでしょ、フツーなら

だから韓国もアメリカと同盟を結んだワケで

その辺の事マジで在日の人に聞いてみたい

>>564
遅レスだが、ソース見っけた。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/05/29/20010529000018.html

動画はリンク切れれてワカランかった。(´・ω・｀)ﾉｼ

>>621
普通の韓国人や在日は、おそらく本音じゃそんなこと思ってないよ。
ちょっとDQNが入ってたり、ファビョると、声闘の要領で、
その場限りの対抗として、ムチャクチャな事を喚いていると思われるよん。

ソウルエアショーで展示されたということはＦ−３５ｔＵ−２とＢ−１Ｂの導入が決まったということだな

何そのお花畑の脳は

>>624
実機でソウルエアショーか、ついでにSu-37とラファールも頼む

お前らが買うと言っているＦ−２２よりも最新型のＦ−３５の導入が事実上決定
日本が持っていないＢ−１Ｂの導入も事実上決定
アジアの戦力だと韓国軍がトップクラスになりそうだな

韓国軍にあと足りないのは空母だな
造船世界一だからＦ−１５ＫやＦ−３５Ｋで使うための空母を開発するのがいい

>>627
カード破産寸前の国がF-15K、F-35、B-1B買って
おまけに空母作る気ですか。

IMF介入されても２度と日本は助けませんので

＞Ｆ−２２よりも最新型のＦ−３５の導入が事実上決定

前世紀で言う
Ｆ−１５よりも最新型のＦ−１６の導入が事実上決定
と同じですな。

>>243
＞Ｘ−１５って宇宙船じゃなかったっけ？

超遅レスだが
X-15は高度100kmを越えたので
パイロットは宇宙飛行士認定受けている。
そういう意味では宇宙船かも。
パイロットスーツも宇宙服の原型だし。

>>627
アホか…
B-2と並び、米軍の切り札であるB-1Bを他国に売る訳が無いだろう。
相手に回したらこれほど厄介な戦略爆撃機は他に無い。

・ステルス特化したB-2には及ばないまでも十分過ぎるほど高度なステルス性能。（他国の言うステルス性を持つ航空機よりずっと上）
・マッハ1.3の足の速さ。
・戦闘機並みの空中機動性能。（戦略爆撃機でありながら可変翼機であるのは伊達ではない）

元々、旧ソ連領j内に防空網を強行突破して侵攻、核巡航ミサイル等で直接核攻撃を行う超音速ステルス侵攻爆撃機として開発された化物。
冷戦時代の計画の産物なんだが、皮肉にも冷戦後に大活躍する。
如何なる場所にも迅速に、かつ確実に攻撃が可能なので、紛争に投入するにはもってこいの戦略爆撃機な訳だ。
（B-2よりも兵装が積める点も見逃せない）

ついでに言えば、韓国に運用は多分無理。
B-2やB-1Bステルス爆撃機は整備がえらく大変。　F-117Aステルス攻撃機も整備が大変な事で有名だな。
なにしろ、B-1Bの運用初期は整備が困難な為、稼働率が6割を切ってしまい、米戦略空軍のお偉方が頭を抱えたとか。

現在ではB-2やB-1B、F-117Aは国外に展開する場合は現地にプレハブ式の各機体専用の整備格納庫をわざわざ運び、そこで整備を行っている。
ステルス機の整備はかなり大変なのだ。
（F/A-22AやF-35は整備が楽になる様に設計されてはいるが。）

つまり、F-16も満足に整備できない国じゃ運用なんて不可能な訳。

>>627
勝手にF-16のブラックボックスこじ開けたりする国に売るわけ無いだろ｡
第１にF-35は共同開発国への納入が優先だ｡

＞空軍の最新鋭戦闘機「Ｆ−１５Ｋ」と韓国産高等訓練機「Ｔ−５０」の飛行が公開
悪いこと言わんから止めとけ。

Ｆ３５ＡってＦ２２の廉価型。Ｆ１５とＦ１６のハイローミックス
の２１世紀版じゃなかったっけ？
それとも>>627は数字が大きいほど新しくて強力だと考えてるクチ？
ならミラージュ4000買っておくニダｗ今のところこれよりでかい数字
がついてる機体はないニダｗ

>>603
ちなみに走行中の車から火炎放射すると、火は慣性なんてないから、その場にとどまるので
そのまま自分が火だるまになる。

>>635
まあ、かのエリア88でもF-15よりもF-17（後のF-18）の方が高性能って事になってたから・・・（w

とりあえず、注文したが２０年たっても来ないＢ型にホルホルしてるに
キムチ１００ニダー

B-1Bってカコイイよね。

B-1ってエリ８の爆撃機？
B-1Bってのは、そこから脱出装置を取ったやつだっけか？

日本にB-1購入してほしいなぁ
なんて逝ってみる。

無理だけどさ(´･ω･`)

面倒だから、らぷたんと一緒にB-2買っちゃえｗ
支援戦闘機って名前でいいだろｗ

>>640
相違点はこの辺に
http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/b1.htm
>>641
兵器としての貫禄があるニダね(`・ω・´)
ウリも見た目はＢ２よりＢ１ニダねぇｗ
>>642
すげー支援戦闘機ニダねｗ

>>627
B1B買っても巡航ミサイルの発射プラットフォームにしかならんよ。政権がたがたの国にとっては致命傷だろうが、
いくらステルス性あるといっても空自の数百を超える防空網及び、サイト、移動式レーダーサイトにかからないとは思えない。

>>643
周りがウザイからね、売ってくれるとは思わないけどねｗ
本当に欲しいわけじゃないんだよ、買って赤く塗ってみたりとか角付けたりとか
したい訳じゃないんだ！
ランサ−の可変翼もドラ猫好きにはたまらないものが・・・

韓国のT-50（ゴールデンイーグル）乗ってる。
ロッキードマーティンから技術取得した瞬間に独自開発した。
カッコイイ、マジで。そして速い。レバーを引くと飛び出す、マジで。
ちょっと感動。しかもウリジナルなのにアメリカの戦闘機と同じコックピットだから操作も簡単で良い。
T-50は力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
北朝鮮のミグと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって整備員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ空中とかで止まるとちょっと怖いね。超音速なのに上に進まないし。
速度にかんしては多分T-50もミグも変わらないでしょ。
ミグ乗ったことないから知らないけど韓国と北朝鮮でそんなに変わったらアホ臭くて
だれも韓国空軍なんて入らないでしょ。個人的にはT-50でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどウルサンで３４０キロ位でマジで米軍のＦ−１６を抜いた。
つまりは米軍のＦ−１６ですらウリナラのT-50には勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

>>643
B2見ると、どうしてもゲイラカイトを連想してしまう・・・

>>646
レバーを引くと飛び出す？？ベイルアウトすんのか？？スロットルを　引く　じゃなくて？？
え？え？どういうこと？？ウリナラオリジナルは世界とちがうの？？

>648
646は自虐ネタなのかホロン部ごっこなのか判断ががががｗ

>>648
>>646は、ヒュンダイク−ペに改編コピペだと思うよ

そもそもミグのどのタイプか言ってくれないと；；まさか、Mig21か？？

>>650
×　ヒュンダイク−ペに
○　ヒュンダイク−ペの

>>650
ヒュンダイクーペも改変。
オリジナルは三菱GTO

GTO・AT・NAのガイドライン ３
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1112090171/l50

>>649,650　ありがとう。やはり>646はホロン部かいｗ

>>645
アードバーグ(現役はレイブンだけか)のこともたまには思い出して
あげて下さいｗ

　　　Ｆ-15ＫとＴ-50の展示飛行を中止　ソウルエアショー2005

今月18日から開催される、ソウルエアショー2005において予定されていた、韓国型最新鋭戦闘機Ｆ-15Ｋと
初の純国産超音速高等練習機Ｔ-50の展示飛行が、急遽取りやめになったことが17日明らかになった。

韓国空軍では、Ｆ-15Ｋ2機の受領直後から展示飛行に向けて機材の整備を行っていたが、13日に突然機体
が相次いで故障、エンジンが起動しないというトラブルに見舞われた。
このトラブルは17日になっても解決せず、結局製造されたボーイング社の工場にて調査を行うことに決定。
2機ともに今週末、アメリカに送り返されることになった。
国防部は、「明らかな欠陥、ボーイング社の製造工程の不備以外に考えられない。謝罪と賠償を求めることも
視野に入れて検討している」と激怒しているが、一方で整備指導していたボーイング社の技術者は、「機体の
データプログラムを勝手に改竄したもの。すでに証拠も掴んでおり、本社に全て説明した」と話しており、今後
の調達計画も含めて大きな問題となる可能性がある。

また、同様に展示飛行が予定されていたＴ-50は、スモークを発生させて高機動飛行のデモを行う予定だった。
離陸時にはアフターバーナーの高温排気にスモークを引火させて、長い炎の尾を曳かせることも計画されて
いたが、これに伴うスモーク発生装置の設置作業後、テスト飛行でアフターバーナーに点火したところ可燃性の
スモークが爆発。エンジンに深刻な損傷をこうむり緊急着陸するという失態を演じた。
幸いなことに機体の損失は免れたが、大規模な修理が必要になったために、エアショーの参加は不可能になった。

「世界中が注目するエアショーの、特に目玉となり得る2機の参加が取りやめになったことで、わが国の技術
水準の高さを見せ付けるチャンスが無くなってしまった」と、ショーの広報担当者は肩を落としている。

ソース：中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=88237&servcode=200§code=200

>>656
最後の二行がわからんｗ

>>656
さすが。いじるんならせめて構造を把握してからいじれ。こんな連中に良いのを渡すのを、当に猫に小判と言う；；ハア┐(´ー｀)┌

>>656
>テスト飛行でアフターバーナーに点火したところ可燃性のスモークが爆発。エンジンに深刻な損傷をこうむり緊急着陸するという失態を演じた。
>幸いなことに機体の損失は免れたが、大規模な修理が必要になったために、エアショーの参加は不可能になった。

本番のネタ、テスト飛行でしてどうする
芸人ならノムの車はまりみたく本番でびしっと笑い取れよ

＞「世界中が注目するエアショーの、特に目玉となり得る2機の参加が取りやめになったことで、わが国の技術
＞水準の高さを見せ付けるチャンスが無くなってしまった」と、ショーの広報担当者は肩を落としている。

相変わらず幸せ回路フルスロットル全開ですね

>>658
一応、聞いておくけど・・・ソース見た？

>>635
F-35は戦闘攻撃機としての性格が強い。　F-15とF-16の関係とは微妙に違います。

・Ｆ−３５Ａ　ＣＴＯＬ機（通常離着陸型）
主に米空軍向け。　F-15Eストライクイーグル戦闘爆撃機及びF-16ファイティングファルコンの後継機
米空軍では制空戦闘にはF/A-22等が使用される為、Ｆ−３５Ａ型にはそれらを補完できる程度のステルス性を要求している。
具体的には空中運動性能を損なわない程度の正面及び下面のステルス性に重点が置かれ、側面及び後面のステルス性は妥協している。
但し、その事が製造コスト削減につながり、F-35シリーズ中最も安価な機体となる。
米空軍には2009年頃より引渡し予定。

・Ｆ−３５Ｂ　ＳＴＯＶＬ機（短距離離陸・垂直離着陸）
主に英空海軍・米海兵隊向け。　ハリアー後継機
英国海軍においてはインヴィンシブル級空母に代わる次期空母ＦＣＶ就役を2012年頃を予定しており、F-35Bの引渡しもそれに合わせた2012年になる見込み。１隻あたりＦ−３５Ｂ型を40機搭載予定（最大時は46機搭載）。
米空軍も導入機数未決定ながら、A-10後継機としてF-35Bを採用。

・Ｆ−３５Ｃ　ＣＶ機（艦上発着型）
主に米海軍向け。　F/A-18 C/D ホーネット及びE/F スーパーホーネット、キャンセルされたA-12の後継機。
艦載機として主翼の大型化と着艦フックを装着する為機体構造の強度アップと主脚の強度と荷重吸収力も強化されている。
F-35シリーズ中最もステルス性の高い機体であるが、それ故に最も高価な機体となる。

>>653
やっぱりそうなんだ、聞いたことはあっても、見たことなかったからさ。

>>655
可哀想な子だ・・・
俺の記憶に残るであろう！

>>656
ある意味やってくれたなって感じｗ
こりゃあ、40機そろわねえな

げげ。ｽﾏｿ誤爆してる。
ホントは某ｼﾞｮｰｸｽﾚに貼るつもりですた。
しかもsage忘れてるし………。




回線切って逝ってきます……。

>>656
要らんことするなよとｗ

いっそ、本番で爆発炎上してくれれば最高のネタに・・・
と思ったが、笑い事じゃ済まなくなるなこれは('A`)

>>656
流石は彼の国。期待を裏切らない（ｗ

＞国防部は、「明らかな欠陥、ボーイング社の製造工程の不備以外に考えられない。謝罪と賠償を求めることも
＞視野に入れて検討している」と激怒しているが

責任転嫁キタコレ

>>658
ごめん、６５６の示したのしか見てないけど要するにボーイング社のTO見ないでデータの改竄したんでしょ？
それでもエンジンが動かないってのはまれではあるんだが

>>663
　やっぱりネタですたか。ソースが空白なんだもん。

って、釣りか〜ヽ(`Д´)ノウワァァァン!!

>>660
全くお恥ずかしい限り。反省してきます

>>641
FB-111かTu-22M3のようなのがホスィ…

あああああごめんなさいごめんなさいごめんなさい。

このｽﾚ見て思いついたネタですた。
ｼﾞｮｰｸｽﾚに貼ろうとして、専ブラのタブ切り替え忘れるという未曾有の失態しちまいました。
ﾌﾟｷﾞｬｰと笑ってください。

謝罪はしますが賠償はご勘弁を……。

日本にB-1かB-2があれば、
日本が攻撃を受けたと同時に敵基地に対して
攻撃を仕掛ける、なんていうことできませんかね？

>>663
謝罪と賠償を要求するニダ！

思いっきり釣られてしまった

>>670
ＶＧ翼の機体なんてｲﾗﾝ
ＴＳＲ．２やＡ−５クラスで十分。

　ロシアの可変翼って空戦用じゃなくって燃費向上目的だからねぇ。手動式だし。

>>675
トーネードのVG翼も手動選択式だったりする。
最適位置に自動制御されるF-14が異端なのよ、むしろｗ

>>676
そういや自動制御可変翼機はアメリカだけだったな。
YF-22も初期段階で海軍向け艦載機型として可変翼タイプを提案したりしていたな。

>>672
常時核ミサイルを搭載した戦略爆撃機を上空展開しておけば可能。
ただ多数の爆撃機と多大な予算を要求される。それならミサイル原潜を
配備して報復手段とした方が経済的じゃないかな？

>>678
確かに原潜からミサイル打ち込むほうが安上がりだし
安全そうですね

F/A-22に核搭載させて浸透攻撃。
原潜は保有できれば良いけど、通常動力潜水艦でも、中韓相手なら核巡航ミサイルさえ積めばなんとかなる。
MADはできないけど、中韓相手に主要都市や基地の潰し合いならば。

日本クラスの軍事力/技術力があれば、核保有さえできればそりゃもう。

>>656
アメリカにも謝罪と賠償って言うんだなｗ

やっと、ＮＨＫで報道してもらえたねｗ

つかNHKが報道する意味が解らん。
ニュース７はたまに暗号まがいの報道をするから面白い

日航や全日空で旅客機のふりしてＢ２買っておくんだよ。
ふだんはポケモンとか描いてのんきに駐機させて、いざ有事には
そのまま敵地へ爆撃。

Ｂ−２が欲しけりゃ、全長１００ｍのノースロップ爺の銅像を建てて神と崇めろ

>>684
そんな事したら、ステルス塗料台無しだ
そもそも、アレを旅客機と主張するのは無理有りすぎだろｗ

どうせなら、コンコルドの後継機と称してバルキリーでも・・・

>>686
んじゃあ、農薬散布機と言い張る。
撒く物が液体か固体かの違いはあるが、大してかわらんべ。

>>687
っていうか、特濃の農薬まけば数年後には（ｒｙ

>>687
害虫駆除用機がとってもお似合い

土曜日は雨かよ。
行こうかと思ってたのに。


最低気温は既に７度だ。
寒い。

>>686
ポケモンエアフォース１ならどーだ？

>>671
　　　　 　(ﾟдﾟ　) 　……。
　　ｺﾞﾄ ／| 　　|) 　　
　/￣;y=ｰ￣￣/||　
/＿＿＿＿＿/ .||
||　　　　　　　||　||
||　　　　　　　||