【日韓】日本歴史歪曲古文書公開「‘訓民正音’は日本の古代文字」[10/13]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1蚯蚓φ ★

世宗大王が創製した誇らしい私たちの文字である「訓民正音」(訳注:ハングルのこと)。
しかし、日本では200余年前から訓民正音が自分たちの古代文字から作ったというふうに
歴史を捏造しているという事実はよく知られていません。
このようにハングル歴史を歪曲した日本古書が、最近我が国に公開され、その歴史歪曲の
全貌が明かされました。

<レポート>
日本の京都大学図書館で最近発見された『神字日文伝(カンナヒフミノツタヘ)』です。
200年前に書かれたこの和本には訓民正音と非常に類似した模様の文字があちこちに
載っています。ロ|(ミ),Lト(ナ)などの文字は訓民正音の形態とまったく同じで、一部の字
は子音の位置だけちょっと横に移っただけで、訓民正音そのままです。

文字に添えた説明を見れば、この文字は日本神話の中の「アメノミコシン(訳注:天思兼
神のことか)」が作って対馬島住民たちが使って来たといういわゆる「神代文字」の「楷
書体」とあります。ノロ鹿の骨を焼いて出る割れ目を真似して作った形態だと、もっとも
らしい解説まで添えられています。神代文字が訓民正音の起源になったと言う内容も目立
ちます。

<インタビュー>
金ムンキル(釜山外大教授) :「神代文字が我が国に渡って来て世宗大王の時、
神代文字を利用して訓民正音を作ったというふうに説明しています。」
これに対して我が国の学界は壬辰の乱以後、朝鮮通信使が日本知識人たちに訓民正音を教
えたのが断片的に日本で伝わって、まるで日本古代文字であるもののように捏造されたよ
うに見えると推定しています。最近、日本極右勢力を中心にこのような内容の本がまた
出刊されるなど拡散する兆しを見せていて、我が国の学界の対応が必要です。

ソース:KBSニュースを抄訳<[文化] 日本, ‘訓民正音’ 歴史歪曲 古文書公開>
http://news.kbs.co.kr/article/newsplaza/200510/20051013/785858.html
参考サイト:<神代文字総覧>アヒル文字の項
http://www.page.sannet.ne.jp/tsuzuki/sinmoji.htm#e
関連スレ:【韓国】李首相「ハングルは世界がその優秀性を認めているのに、国内で評価されていない」[10/09] DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128835879/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:29:07 ID:VtztCMfQ
アホか
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:30:04 ID:1bHHG20v
アホか
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:30:14 ID:rnrp4ulO
ほらみろ、おまいらが面白半分に電波学説紹介するから
5宇宙市民 ◆FEi9GGSYnQ :2005/10/14(金) 00:30:57 ID:3zAxhQ5Z
アビル文字とかあるけど実際どうなんだろうね。
よう分からん。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:31:07 ID:h0MWGayr
チョンは地球上から消えた方が人類のためである!
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:31:28 ID:aktp9utl
愚民しか使うか、ハングルなんて
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:31:41 ID:S+MLtcZK
学者ならハングルが外来のものである可能性も検討し検証すべきだと思うのだが
勧告にはそんなまともな学者はいないのかね?

9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:32:12 ID:vUq9IZnA
はっきり言って、ハングルなんてどーでもいいのです
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:32:14 ID:8nSA04vg
韓国w
知識人って居るのか?
まだアフリカの方が居る気がする
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:32:25 ID:KBMYy1IW

               ∧_∧
             ⊂< `∀´ ,>  < ウリが勝つまで勝負を続けるニダ♪
               ∧_∧と)
               ( ´Д`;)⊃
              (つ  /J
              | (⌒)
              し⌒
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:32:26 ID:zQmJyZBh
半島はこんな昔からパクリがお家芸だったのか!
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:32:39 ID:6EgG+mFf
あHAHA
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:33:24 ID:4rjgos1v
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:33:45 ID:m3guzFj5
捏造を捏造してないかい?
16ドラゴンランス:2005/10/14(金) 00:34:01 ID:kebauggI
(;゚д゚)ァ.... ( `_ゝ´)フォオオオオオオオオオ!
17しまりす:2005/10/14(金) 00:34:27 ID:zLcst/fp
そうか、そうか

>日本では200余年前から訓民正音が自分たちの古代文字から作ったというふうに
>歴史を捏造しているという事実はよく知られていません。

200年ぐらいで国語が出来るのですね

はい、解かりました

18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:34:37 ID:63i9B6jo
>>4が結論
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:35:00 ID:i0YT25gl
でもハングルが制定されたのって約1446年以降だろ・・・・・?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:35:17 ID:lx2ltsd3
韓国の当時の権力者が「うちも日本とかを参考にして文字を作ろう」って言ったんでしょ?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:35:41 ID:V8GpcArB
日本からの史料は捏造捏造歪曲歪曲
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:36:04 ID:kzudzbZv
つーか阿比留も字でしょ
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:36:14 ID:CYyHDKx2
もうなんだか・・・何なんだこの脱力感は?
怒りでも悲しみでもない、呆れるとも違うし。

やっぱ1週間ほど特亜断ちするかな。
心の平穏は保てるよな。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:36:28 ID:3A+rNlI3
釜山外大教授なら、対馬のアビル文字の事を知っている筈だがw
阿比留文字は、ハングルから転用されて、
対馬藩では暗号のように、使用されていた。
神字日文伝も高いけど、古書で売っているよ
神代文字研究家なら、必読の書だけどねw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:36:32 ID:8vKnO/HF
別にどうでもいいんだがな・・・。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:37:25 ID:r4bZ48et
(゚Д゚)ハァ?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:38:29 ID:i0YT25gl
韓国人の起源→遊牧民→モンゴリアン→< 丶`∀´ >
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:39:09 ID:8XTHyBFO
神代文字は後世の捏造であることは日本の学界では常識
日本には古代にこのような偉大な文字があったと、後世の学者が作ったものだ。
それがハングルの起源なんて聞いたこともない
多分、日本国内のマッドサイエンティストの中にそんな考えを主張するのがいるのだろ
古代日本人はムー人の末裔だとか言い出す連中とかも日本にはいるからな
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:39:25 ID:i0YT25gl
少なくとも俺は韓国人みたいにエラ張ってないし目も細くないし顔も平べったくない











安心した・・・・・・・・・・・・・
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:40:16 ID:PGL/Jg0M
よっぽどネタがないんだな
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:41:23 ID:CYyHDKx2
>>28
ムー大陸なんか存在しません。
そんなものは全て「プラズマ」で説明ができます。
32ドラゴンランス:2005/10/14(金) 00:41:31 ID:kebauggI
これ偽書だろ
33MLB:2005/10/14(金) 00:41:49 ID:ajsX1mnH
半島人の発する言葉の発音記号の話ね。
600年前は記号も無かったんだね。どうでもいいけど
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:42:25 ID:yaYtoiCX
何でも極右の責任で片付けるのは、楽チンですな。WWW
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:42:31 ID:Lnkau1DH
>>23
一日も耐えられないと思うけどなw
きっと反射的にのぞいてしまうだろうw
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:42:31 ID:ylpaDJHP
偽書だよ。
奈良朝以前の8母音体系を反映してないんだもの。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:42:59 ID:ubQQXCZH
アビルは文字も盗んだのか・・・。

ところで漢字以前の日本の古代文字なんて、殆ど江戸期に捏造したものでしょ。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:43:10 ID:iI5MTXuX
本当韓国国内には資料ないんだな。都合が悪くなるとなんでも
燃やしちゃうからあとにはのこらん。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:43:41 ID:kiVUwviP
( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:43:41 ID:rFlPMT8f
>>40
残念!君は来世で韓国人として生まれるぞ!
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:44:10 ID:Lnkau1DH
>>40
>>40
    たまらんニカ?           たまらんニダ!
           _, ,_            ,_
         <丶゚д゚ >          <`   >
        (   ⊃┳O        ⊂(   ヽ
        ( ⌒) )┃_        ┃(⌒ ) )  _
   / ̄ ̄ ̄`J ̄ ̄ /\    / ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄/\
( ((  ̄◎ ̄○ ̄◎ ̄○  ̄     ̄◎ ̄○ ̄◎ ̄○ ̄ ) ))

       たまらんニカ?  たまらんニダ!
             _, ,_ コツン ,_
           <; `д´> V <`   >
          (   ⊃┳O ⊂(   ヽ
          ( ⌒) )┃_ ┃(⌒ ) )   _
   (( / ̄ ̄ ̄`J ̄ ̄ / ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄/\ ))
      ̄◎ ̄○ ̄◎ ̄○◎ ̄○ ̄◎ ̄○ ̄
              /☆\

たまらんニダ! _, ,_  _, ,_    _, ,_ _, ,_たまらんニダ!
        <<Д´≡`Д>> <<д`≡´д>>
          ((   ⊃┳O⊂(   ヽ))
         (( ⌒) ))┃_ ┃((⌒ ) ))   _
    ((/ ̄ ̄ ̄`J)) ̄ / ̄ ̄((し' ̄ ̄ ̄/\))
      ̄◎ ̄○ ̄◎ ̄○◎ ̄○ ̄◎ ̄○ ̄
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:44:26 ID:ylpaDJHP
ねつ造というより、昔の人のお遊びだろうね。
擬古文ならぬ擬古文書。
43紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/10/14(金) 00:44:42 ID:1v7ufR/i
>>1
>日本極右勢力

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:44:54 ID:kiVUwviP
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:45:10 ID:xiCPOtLz
>>40
( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:45:36 ID:36CD2ZMJ
韓国人はもう少し、冷静になったほうがいいな。

関連スレ

【文化】”韓国人は冷静、慎重に考えられず、論理的に分析できない””大学のレベル低い”親韓オランダ人が苦言(09/22)

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127359277/l50
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:45:47 ID:EidFceXw

最近、>>40みたいに自己レスつけるやつウザすぎ。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:45:50 ID:Uc8R8L7r
> 神代文字が訓民正音の起源になったと言う内容も目立ちます。
おれ初めて聞いたけど、あんの?
まあ神代文字自体よく知らんけど。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:46:19 ID:TUTYVts8
おいおいw
誰かがネイバーで釣りをしてこの記者が釣られただけだろwww
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:46:23 ID:62xcg25A
アヒル文字の事か?
51ドラゴンランス:2005/10/14(金) 00:46:34 ID:kebauggI
>>40
同情するよ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:46:37 ID:c88McaC0
http://news.naver.com/vod/vod.nhn?mode=LSS2D&office_id=056&article_id=0000042772§ion_id=103§ion_id2=245
動画ニュース

公共の放送で最後の方で日本の書物を落としてやがる
国をあげて根性ひん曲がってる
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:46:38 ID:4yOEHJJG
まぁ、ハングルを普及させたのは、日帝の仕業ですから、
日々、日帝の残滓撲滅に勤しんでる韓国人の方は、
当然、ハングルも捨てるんですよねぇ?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:46:42 ID:3A+rNlI3
神字日文伝は江戸時代のトンデモ本だよ
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:47:02 ID:fwqbak6B
広範囲にわたってばかだな。
よくよく考えたら、今のやつらは、中国の文革って状態に
ちかいかもな。
ただ、自発的なところは、たちがわるいな。

56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:47:02 ID:i6nIKHiD
阿比留文字は、あびるゆう が作った文字。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:47:44 ID:8XTHyBFO
韓国側からは神代文字はハングルが起源だとの説もある。
まあ、好きにやってくれよってのだよ
いい加減にこの手の論争には辟易する。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:47:46 ID:kiVUwviP
59しまりす:2005/10/14(金) 00:47:55 ID:zLcst/fp
ログが流れますねw

ここは「厨房板」?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:48:11 ID:vUq9IZnA
朝鮮人って、時々フィクションとノンフィクションの区別すら付かないのかと思う。
皮肉なんかはしょっちゅう通じないし。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:48:23 ID:wRAOLA0f
                  ウリナラマンセー!!!
 +                \\   ウリナラマンセー!!!    //       +
    +   +       \\  ウリナラマンセー!!! /+
                   +      +      +          +     +
  +   *            +
       ∧_∧        ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧     * ∧∧     +
      < `∀´>   *   < `∀´∩<`∀´∩> <丶`∀´>     ヾ<`д´>
   + (( ( つ   つ )) (( (つ    ノ (つ  丿 (つ  つ ))   /   ⊃ ))
 +    乂  (( フ )) + ヽ (⌒ノ  ( ヽノ    ) ) )    0_  〈      
    +  (_フ ̄      (へ)レ'  レ(へ)  (_フ_フ      `レ     
62ドラゴンランス:2005/10/14(金) 00:48:26 ID:kebauggI
この手の神代文字とやらで書かれた本は日本に腐るほどある
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:49:57 ID:CYyHDKx2
>>35
すげっ、よく分かったなw
最長は3日、OCN規制で閲覧すらできなかったとき。
禁断症状出るよw
あっ、でも耐えたとは言わないか・・・
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:49:59 ID:i0YT25gl
韓国人は「マツボックリ」が読めないらしいよ
65しまりす:2005/10/14(金) 00:50:04 ID:zLcst/fp
しかしこの時間帯はエリートな「左さん」いませんね

悲しいです

そっかエリートは自己管理できていますね 泣
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:51:34 ID:/LU2k/i2
なんていうか、なんでもいいな。
反論とかそういう次元じゃなくて。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:51:54 ID:Uc8R8L7r
これで謝罪要求まで発展したら本当に笑えるんだけど。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:54:26 ID:25HPNyu+
しょんべんしたい
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:55:26 ID:hH6wjSRZ
ハングルが優秀て誰がゆうてんの?チョンだけやろ
朝鮮人て半島に独自文化あったと信じれるところが凄い
さすが火病を患ってるだけある。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:55:48 ID:HdLSNFWL
またアビル優か!
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:56:14 ID:8cET0p/F
それより、

>日本の京都大学図書館で最近発見された『神字日文伝(カンナヒフミノツタヘ)』です。

は、ほんと?最近て何時?
詳しい人教えて。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:56:26 ID:kiVUwviP
チョンに三上晃氏の「植物は警告する」を与えてどんな反応するか見てみたい希ガス。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:56:41 ID:eppD3M8K
ハングルほど気持ち悪い文字は世界に存在しないだろ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:59:01 ID:Nq/F4zry
>日本では200余年前から訓民正音が自分たちの古代文字から作ったというふうに
>歴史を捏造しているという事実はよく知られていません。

神代文字なんて知らなかったよ、しかもハングルの紀元なんて言ってる奴がいるなんて信じられんな。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:59:28 ID:ctkoRa8L
韓国は自由な国家だと思われているかもしれませんが、
実際にはIPI(International Press Institute)にベネズエラやジンバブエと共に
言論をコントロールしている国家として監視対象にされている国です。
朝鮮人とネット上で議論していても、間違った歴史認識を持っていて証拠をあげて事実を指摘しても認めようとしません。
韓国政府は歴史について洗脳に近い教育を行い、自国に都合の悪い現実を国民に教えていないことがよくわかります。
くれぐれもこのサイトを見た人には彼らの事実誤認による言動・圧力にまどわされないように願うばかりです。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 00:59:47 ID:K0fHoKQh
日本語の起源は韓国とか散々、妄言飛ばしてる韓国人は山ほどいますけどね
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:03:28 ID:9oKmS+xD
阿比留のほうが原始的なんだよね。高度な朝鮮の文字が原始化するって、
そりゃ魅力がないんだろうな。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:04:16 ID:hYXROW8L
>>69
「嫌韓流」に「ハングル」は朝鮮人自身から「女文字」「子供文字」って馬鹿にされてたって書いてた。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:04:30 ID:oymQV9oX
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129039924/465

465 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2005/10/14(金) 00:59:05 ID:w2uIxAuv
日 : SBSニュースの“朝鮮につけるクスリ”完全翻訳しました。突っ込みどころ満載です。
http://bbs.enjoykorea.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1712679&work=list&st=&sw=&cp=1
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:04:33 ID:Nq/F4zry
で、神代文字って実際なんなの?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:05:52 ID:Kj00Gvme
殷が武王に滅ぼされ、紂王の三男の対馬王は日本に亡命した。

そして対馬王は付き島の守護に任命されたのだった。

それゆえ、その島の名前を対馬と呼ぶようになったのである。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:06:12 ID:Vjjj96Lk
ちょうどハン板で阿比留文字の話が出てたんで、ググッてた所だった。

ここの神代文字/ハングル問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%A8%E3%82%B3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%81%AE%E8%AB%96%E4%BA%89
83しまりす:2005/10/14(金) 01:07:42 ID:zLcst/fp
朝鮮人には「素直さが」ありませんね

それでよく仕事回るね

84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/10/14(金) 01:08:33 ID:Xt8wlsfF
これはちょっと恥ずかしいな
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:09:09 ID:Vjjj96Lk
・神代文字とは漢字が使用される以前に日本で使用されていたと伝えられる文字
 の総称で、その種類は数十種類にも及ぶ。その神代文字のうち平田篤胤の著作
 にでてくる対馬の阿比留家(宗家の前の領主、なお対馬の領主は代々日本と朝鮮
 の国書をそれぞれ改ざんしていたという。)に伝わるという阿比留文字ほか数種類
 がハングルに類似しており、これはハングルをもとにして作られたという説が一般的である。

・神代文字を元にハングルが作られたという見解もある。

・ただし、神代文字は偽作の疑いが強く、日本国内でも学術的に信用されていない。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:09:14 ID:HtQL1RGR
結局日本じゃ漢字とかなしか普及しなかったんだから、
普及しなかった文字のことはどうでもいいです。
泥棒の符丁のような鮮人文字の起源なんていりませんのことよ。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:10:27 ID:1pHvnnqt
笑えねーよ、 チョソをバカにするネタとしてネイバーとかでシツコク徴発すっからこうなる
相手がナナメ上なウエにデンパ発信力だけは強力なんだぜ?
コレをネタに「ホラこんな歴史歪曲捏造を言ってる」
ってな世界に宣伝される材料にされかねん
本当に捏造なんだから捏造を証明するソースも日本ページを英訳したり
海外の大学の日本学関連でソースがあるかも知れん
そんなのをにリンクされながら変なチョソ起源説や東海のデンパを広める材料にされちゃかなわんよ
チョソの電波は信じないヤシでも、ジャップも起源捏造してっから
チョソと同レベルのお互い様だってアジアに関心ある連中に広まっTたら
日本側がチョソの起源捏造を糾弾しても海外に味方してくれる者が減る
相手はネタがネタで済まない民族だぜ?
少なくともコッチに跳ね返ってくるような事をネタにチョソを徴発するのは止めてくれ
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:10:31 ID:4PAzGIWl
似てるか〜?>神代文字とハングル
と思ったらこのあびる文字だけが似てるのね。
対馬の家だし、うーんどうなんだろうなーこれは。てか普通に考えたら
こっちをハングルがパクったんじゃないの。あいつらのお家芸だもんな
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:10:36 ID:mj7key4m
韓国人の得意な事は赤っ恥を掻くことなのですか?
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:11:27 ID:rt5YKTIr
>>89
注)半島に恥の概念はありません
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:11:42 ID:NqDGN2bC
有名な偽書だろ?
何でこんなものが今更話題になるのやら…。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:12:27 ID:kOKkIjjT
「 ちょんが2chに住み着いている事の証明 」

文字とか、代表企業とか、半島のプライドに関わる内容のスレには
ゴキのようにあちこちから集まってくるw
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:12:29 ID:ZqpG56VQ
ムーの世界の話をされても普通の日本人は分からないよ〜w
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:13:52 ID:9DsxPfnD
ハングルほど見て美意識を感じない、無味乾燥な字は世界中どこを探しても
無いな。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:14:16 ID:ctkoRa8L
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001040306430

インターネットユーザーの15%が「サイバーセックス中毒


http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=030000&biid=2001020632980

韓国、アダルトサイトの接続率「アジアトップ」
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:14:35 ID:VjVQfj9a
神代文字は偽作。これ常識。
こんなものを根拠にすると恥をかく。

ただし、角川ホラー文庫のネタにはなるし、それなりに面白い。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:15:33 ID:u+4N0FV+
>壬辰の乱以後、朝鮮通信使が日本知識人たちに訓民正音を教
>えたのが断片的に日本で伝わって、まるで日本古代文字であるもののように捏造されたよ
>うに見えると推定しています。

捏造したというソースはあるのだろうか?
歴史家ってソース無しで推定とかするいい加減な職業なのか?
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:15:37 ID:BtMBYJVk
>>52
俺が子供の頃読んだ本ばかりだw
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:15:54 ID:FyL8q5eQ
>>1
ムー創刊300号記念企画の一環なのカナ?
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:16:10 ID:FYZCMsGs
自らの誇りと考えていたハングルが、実はウリジナルじゃなかった
なんてことにあったら、自我崩壊しちまうからな。
頭から否定する態度に出るという気持ちはわからんでもないが、
科学的な態度とは正反対なこいつらの思考回路には呆れるな。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:18:45 ID:6MCoFMvd
28が常識。
こんなもの信じるなんて、5千年前の大朝鮮国?を信じるくらいにキチガイ。
ハングルは外に影響を受けた可能性はあるが、
それは日本ではなく、北や西の文字。

ネバで誰か煽ったのか?
ネタと通じず、日本人全員が電波と見られるのでヤメトケ。
もう遅いが・・・・・・・・・・・・
102MLB:2005/10/14(金) 01:21:57 ID:ajsX1mnH
せっかく、勉強して教授になったのに頭の使い方を間違ったな。あの国だから仕方がないが。
日本の有名大学にも、頭の使い方を間違った教授がいるが。
103しまりす:2005/10/14(金) 01:22:33 ID:zLcst/fp
ムーは、いいねー

夢を与えてくれますw

読みますよたまに
リアルに信じる人 自由です
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:22:40 ID:36CD2ZMJ
NHK高校講座・地理[再]
「朝鮮半島・伝統社会の変化と展望」

10/14 01:31 >> 02:01
NHK教育(東京)
趣味/教育

105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:23:04 ID:8cET0p/F
28読んでみたけど、

>それがハングルの起源なんて聞いたこともない

っていうは、純粋培養されすぎ。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:23:57 ID:Uc8R8L7r
>>69
情報処理的観点から言ったら優れていると思うよ。
でもそれだけ。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:24:16 ID:dWZEi/OI
なんでチョンコロはここまで必死なのか。
理解に苦しむ
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:25:57 ID:NqDGN2bC
>>106
情報処理的に本当に優れていたらあんなにUnicodeの領域を無駄に取らない。
たぶん日本より広く領域を取らないと自尊心が許さなかったのだろう。
109呆観者Le:2005/10/14(金) 01:26:09 ID:/ikVIGHC
なんか、寝る前に脳味噌の溶けそうなニュース見てもうた・・・。
あー、すごいですね韓国。
なんか、触ると火傷しそうですね韓国。

ところで、このネタにどう切り替えしていいものか
マジレスしても、反証しても駄目だしな。
エロイ人宜しく。
110ドラゴンランス:2005/10/14(金) 01:26:21 ID:kebauggI
>>103
オウム真理教の宣伝が載ってたの知ってる?
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:26:38 ID:Vwu/eikb
ほれみろ、おまえらがねいばーで遊んでるからチョンがまた釣れちゃったじゃないかwwww
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:26:54 ID:H41M/VZ4
>>107
数少ない、独自の誇れる文化の一つ、だからかな?
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:29:36 ID:Uc8R8L7r
>>108
それは誤解。UNICODEの領域が狭いのが悪い。
UNICODEが使い物にならないというのはもう証明されている。

今文字交換用符号として世の中で使われているのは
UTF-8 などであって、UNICODE ではない。
UTF-8 は可変長コードであるので、ISO-2022 で十分だったの
に余計なもの作っちゃったってことになる。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:30:32 ID:dm/SOcsH
>>1結局、すべて推定のまま終わったな



にもかかわらず、なぜか題目だけは断定
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:31:38 ID:Vjjj96Lk
>>97
その書物になんて書いてあるのかは知らないけど、
たぶん昔の人は阿比留文字を見てそう信じたんでしょ。
当時は調べる術もないしね。今ではどうやら違うという結論に至っているのに、
200年前の間違いを捏造と言われても困るけど、
韓国から見たら、歴史歪曲・捏造なんでしょうね。
このネタで誰かが煽ったからこんな事になってるんだろう。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:32:26 ID:gNy6OKu+
文字に優劣があると考えてる時点で朝鮮人は文明人にはなれん
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/10/14(金) 01:47:33 ID:w2Kmdqxn
>113
ナショナリズムを剥き出しにして、使用されていない組み合わせまで要求したのは韓国
おかげで、文字コードの設計が歪んでしまった。

118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:47:51 ID:75WPYXPK
>>36
8母音説は帰化人が書き分けただけで、ネイティブな日本人は5母音で認識
していたという説もある。
例えば、現在だって日本人は「ん」は数種類の音で発音するのだけれど、
一種類だと認識しているのと同じ。

もっとも、子音と母音の記号を組み合わせて一文字にするのはインド系文字
(梵字など)の基本だから、ホツマ文字なんかの神代文字はそれを知っていた
人が作った文字だろう。
ハングルは、子音+母音+子音があるのが独特。おかげで数が万を越えるが。

でも、そういう文字は合理的なようで似た形の文字が多くなるから識別の点で
不便なんだよね。仮名は、千年の歴史があるだけあってその点では優秀。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/10/14(金) 01:49:36 ID:w2Kmdqxn
>出刊されるなど拡散する兆しを見せていて、我が国の学界の対応が必要です。
日本のトンデモ学会でも対して注目していない。

韓国には、捏造歪曲専門学会とかがあるんだろうか┐('〜`;)┌
どの国、どの時代でもトンデモ飛ばしたり、偽書を作るやからはいるんだから、
スルーするのが文明人なんだけどね。
120由D:2005/10/14(金) 01:52:02 ID:cTF4opL7
何故コリアンは日本の掲示板にわざわざ書き込みにくるんですか?
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:52:36 ID:3hD5EAHD
わかった!!!

韓国の壮大な釣りなんだろ?

日本人を釣って楽しんでるんだろ?

かないませんな〜、ホント。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:54:28 ID:bHm3MA1G
>>121
現実を見ろ
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/10/14(金) 01:57:35 ID:w2Kmdqxn
そういえば、何で朝鮮はハングルなんて作ったんだろうね。
15世紀なら、アルファベットの存在を知りえたはずだし、
アルファベット朝鮮音素に合わせて改良するのが最も小さい文字セットに出来たはず。
そして、近隣国中でも最もオリジナリティーを出せたはず。

中国語は、古代に文字セットが発展したため、表意文字が残ってしまった。
日本語は、音節数が少ないから、音節文字で十分小さい文字セットが出来る。

両隣に引きづられて、文字は音節を表すべきって思い込んだのかな?
調査能力も思考の柔軟性も足りないのは、そのころからの伝統なんだろうね。

124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:57:36 ID:ilXP4Kz1
これが反日脳って奴か・・・
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:58:14 ID:gNy6OKu+
韓国は釣ってるんじゃなくて自分が飛び込んで餌になってるんだよ
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:58:45 ID:75WPYXPK
>>117
同意。Unicode 1.x と 2.0 以降で互換性が無くなったのはハングルがせい。
他のインド系文字は結合処理を行うのだから、ハングルも字母だけでいいはず。

日本の文字コード(JISX0208)を真似て、文字コード(KSX1001)を作ってとりあえず
2350文字のハングルだけ使える様にしてしまったのが原因なんだけれどね。

なんだかねぇ。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:58:55 ID:ikSq57h7
ハングルは元々庶民用だろ…
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 01:59:29 ID:dTecqVUE
韓国内部にだけでたらめまき散らしといて欧米や他のアジア各国には本当の事言っておけば馬鹿チョンは世界で大恥をかき信用されなくなる。
129ドラゴンランス:2005/10/14(金) 02:00:28 ID:kebauggI
>>120
それが仕事だから
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 02:01:42 ID:gNy6OKu+
>>127
当初はそんな感じだったのに日本併合直前は識字率がヤバイほど低かったし、
そのあと日帝教育によりハングルが広まると何時の間にか偉大なる文字とか偉そうになっちゃって・・・
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 02:04:51 ID:OVohl8pi
なにこの脱力感…
おい、お前ら元気出せよ
なんか変だぞ



(゚Д゚)ポカーン



132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 02:05:03 ID:75WPYXPK
>>123
118 でも書いたけど、インド系文字(梵字、チベット文字、タイ文字など)や
モンゴル文字もアルファベットだけど音節文字だよ。

ハングルは、子音+母音+子音があるのと母音に○(音素のない記号)を使う
のが独特。
133remember 斧男:2005/10/14(金) 02:05:37 ID:aYEQ5cBB
>1
>日本では200余年前から訓民正音が自分たちの古代文字から作ったというふうに
>歴史を捏造しているという事実はよく知られていません。

なにしろ日本でもよく知られてないからな。韓国人が知らなかったのも無理はない。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 02:05:55 ID:1ohx4+EI
Ю
Ы
135ドラゴンランス:2005/10/14(金) 02:06:45 ID:kebauggI
>>131
いつもの荒らしがいないから
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 02:09:32 ID:9nX1lEnP
>>133
数年前まで、ハングルが韓国で使われていると言う事実すら
知らなかった人が多数と思われ。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 02:45:50 ID:s/DNxXbk
ハングルなんてほんとどうでもいいです。

しかし、最近思うのだが、日本語ってマジでマンガ文化を
生むに適した言語だったなぁとつくづく思う。

漢字、ひらがな、カタカナ
擬音語、外来語、漢字のルビで別読みなどなど
すっげー柔軟性高い

シンプルって言えば英語だが、奥深いっていうなら日本語だな。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 02:49:19 ID:nQD1agfh
ハングルは馬鹿な奴が作ったガキの文字だろ
あんなクソ字どうやったら作れるのか不思議でかなわん
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 02:50:42 ID:wLeDOWX2
推定してますか。ならその根拠となったものを出してもらいたいですな。
日本で探すなよ笑
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 02:55:40 ID:0KFBnqud
誰だ?
神字日文伝みたいな劣化燃料で、韓国を釣り上げたのは?

あんなもの、日本じゃムーの読者しか信じてないぞ。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 03:00:02 ID:6MCoFMvd
>>137
一番の利点はAAだろ?
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 03:01:30 ID:qFOgWDrz
>>1
これはチョンの釣りでつか?
とんでも本のネタになるような物をニュースにするなんて
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 03:07:55 ID:BZJN9gbm
チョンには常識というものは通用しないのか?
我々日本人と同じ生き物とは絶対に考えてはならないな
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 04:11:44 ID:JAE9Dm8G
>>28が正解というより、>>24が事実に近いかな。
とりあえず外務省はインターネット反論部でも作れ。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 04:19:30 ID:UprznOWR
正直ここですら本気で信じて韓国煽りに使ってるアホを何度か見掛けたので、安易に馬鹿に出来んよ。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 06:02:08 ID:a+ASk3rV
ちょ神代文字がハングルの起源?
勘弁してくれ……
捏造を捏造しないでくれ
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 06:46:23 ID:bSJ9/ta/
>>1
古文書ってのは、真実を語ってる文書がほとんどだと思うのだが w
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 06:49:53 ID:bSJ9/ta/
>>1
ひとの国にある古文書にかってにけちつけやがって。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 07:33:41 ID:TWeFSOaV
>>147
竹内文書…
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 08:52:55 ID:dsfWkSom
「‘訓民正音’は日本の古代文字」→「古代日本は百済人が作ったから古代文字も百済人が作った」→「ウリナラマンセー」

これで解決。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 09:19:18 ID:aRdXw8zW
朝鮮文学ってどんなの?
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 09:20:45 ID:dG8nXZYM
お、新しい嘘を作ったのね。今最新の嘘じゃない?
やっぱ騙される人って居るのかな?
なんかこの言語興味本位で勉強してた自分を恥じるよ^^;
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 09:25:39 ID:kgpoouq6
ハングルって要するにローマ字なんだろ?
MとAを組み合わせて「ま」と読むっつーレベル
日本の小学生4年生が習うような程度のもんで
必死になるなや鮮人w
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 09:31:52 ID:ptwXYYgd
>>1
要は、「太古、世界を支配していたのは日本人だ!!」みたいなトンデモ本に、
新聞やら学者やらが大まじめに反論してるって事か。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 09:37:35 ID:VrGf1/kv
神代文字は百済書記や三国遺事みたいなものです。
と、朝鮮人に教えてやれよ。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 09:43:04 ID:ciUV+5P7
誰だ古史古伝でウリナラ釣っちゃった奴は…
>>155
やっぱり正しいではないか!!!!
と火病るんじゃないか?
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 10:21:41 ID:mOqUjxrh



日本の学派の主張の根拠・・・文物・史料

韓国の学者の主張の根拠・・・(自分の)推定


159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 10:23:44 ID:rc2XrtBZ


        ∧∧
       /支 \_____  日本のトンデモ古代歴史書なんて本屋にあふれてるアル!寝るアル
     /((`ハ´ )(() /
    / ̄⌒⌒⌒⌒⌒ ̄,)
  / ☆☆☆☆☆ /
 (________,,ノ     
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 10:23:46 ID:Re3yM69G
>>150
「‘訓民正音’は日本の古代文字」→「古代日本は百済人が作ったから古代文字も百済人が作った」→
→「ハングルも半万年の歴史」→「ハングルは世界最古の文字(かもしれない)ニダ」→「ウリナラマンセー」
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 10:26:40 ID:Qv2sKqpI
>>1を読んで感じるのは
こいつら本当は日本に弾圧して欲しいだろ
なのに日本は優しく付き合うから、無理してでも自分が虐げられてる証を捜す
悲劇のヒロイン症候群?
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:04:18 ID:ceMVOB79
たぶん『神字日文伝(カンナヒフミノツタヘ)』には訓民正音の起源は神体文字(阿比留文字)
みたいな事が書いてあるんだろう。数少ない自慢の1つなのだから韓国人が怒るのも理解できる。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:05:00 ID:aktp9utl
漢字がよめない愚民のための愚民文字
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:05:52 ID:fsB5PiSb
またKBSか!

糞が!!
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:06:43 ID:4y40c6HV
結局、文字まで日本の物をパクった朝鮮人の件について。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:06:53 ID:fsB5PiSb
こうやって韓国人は、日本人を歪曲民族と呼ぶんだぜ!?

やってらんねぇ!
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:09:02 ID:CU2znzUj
日本人は嘘と分かったうえで楽しんでるのに、なんで朝鮮人は真に受けるのかねえ('A`)
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:30:31 ID:Na4Vp0bl
とりあえず、対馬には、

「ハングル以前に作成されたことが証明された、アヒル文字で書かれた古文書」

というのは存在するのかな???

アヒル文字が、ハングルの起源であると主張するなら、最低でもそのくらいの物証はないと・・・
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:37:50 ID:SeCv95V0
>>162
憶測で書くのは良くない。
読んだわけではないので漏れもあんまいえんけどな

>>168
?
何言ってるの?
アヒル文字がハングルを元に作られた暗号みたいなものだって話だし
態々そんな意味の無いことする必要が無いでしょ
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:40:03 ID:RpGoJLW4
日本の起源捏造か。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:42:43 ID:dI3GRdyJ
神代文字って根拠が怪しいんじゃなかったっけ。
それを根拠に捏造したってある意味やばいよな
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:43:39 ID:MA09/YZV
韓国の学者はこんな粗悪燃料でも釣れるのか…
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:45:02 ID:wVFLl0Vy
>>170
はいはい、ウンコ先生の詩でも読んでねw
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:45:06 ID:4y40c6HV
まっ、結局は、朝鮮人が言う「民族の誇り」の文字も
日本のパクリだったって事な訳だが。

日本=記録として残る。
朝鮮=推測・妄想・願望を事実かの様に語る。

「任那日本府」然り「広開土王碑(好太王碑)」然り
「ハングル」然り「大清国属高麗国旗」然り
「竹島」然り「日本海」然り「大日本帝国朝鮮地方」然り。
175極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2005/10/14(金) 11:53:05 ID:DwNj3WwL
>最近、日本極右勢力を中心にこのような内容の本がまた
>出刊されるなど拡散する兆しを見せていて、

 最近どころか、この種の出版物は「 定 番 」ですがw?

 ほんと、、 
ウケイカメガネェ!
 ((ミ゚♀゚ミ))○ー@∀@
       ノ
   をかけて見ると、全てが右傾化の証拠になるんだな('A`) 。。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 11:59:01 ID:OWDppI4h
バカに馬鹿って言っても意味がわからないんじゃ無駄だね
朝鮮人は滅んでいいよ
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:01:36 ID:VcHlSojl
韓国人、必死だなw
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:04:21 ID:4y40c6HV
>>177
彼等曰く「民族の誇り」だからな。
チョングルは。

それが、大日本起源事実が記録に残ってたの成れば
「日本のパクリニダか・・・?」Σ<`д´lll>ニダ゙ーン
と成ってしまう。
179名無しさん@恐縮です:2005/10/14(金) 12:04:40 ID:2ch1Sf1M
指摘されているかもしれないが、
大っぴらにKBSニュースは歴史を捏造しておりますね。
当時の”朝鮮通信使”が”訓民正音”を日本人に教える?
馬鹿いっちゃあいけません。

朝鮮通信使は当時の李王朝における優れた知識人だったはず。
訓民正音制定当時ならいざ知らずそれから100年以上たった当時、
知識人が訓民正音を知っていたら他の知識人からどんな扱いを受けるかわかるはず。
知っていても少なくとも知らない振りをしていたはずである。
それを王朝の目の前の島の人に教えてしまったら、
教えたことが瞬く間に広まり他の李王朝の知識人の耳にも入るはず。
そうなったら教えた知識人は他の知識人からどんなひどい扱いをうけることやら。

対馬の人々が朝鮮に赴き、
そこにおける情報収集の仮定で訓民正音を知った可能性は大いにあると思われますが。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:08:54 ID:uA9kA5ZT
>>147
それは危険思想だ・
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:10:48 ID:4y40c6HV
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:14:39 ID:04j/nvA+
ところで、みんな、教えてけろ。

あびる優は、阿比留氏の末裔なの?

183殺韓3号:2005/10/14(金) 12:16:31 ID:EL9EK5BY
>>171
昔の日本語は母音が8つあったり、「ん」がなかったりしたらしいが、
それに忠実な神代文字がない事から、殆どが後年の創作であるというのが常識だとか。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:17:40 ID:4y40c6HV
阿比留氏ってどちら様?

でも、阿比留なんてそう簡単にはいねーから
その末裔って可能性はかなり高いな。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:18:20 ID:Pw9xMCz4
嘘つき。
朝鮮人は、子供の頃オオカミ少年の話を聞いた事はないか?
怪奇話じゃないぞ。
186殺韓3号:2005/10/14(金) 12:19:21 ID:EL9EK5BY


関係ないけどこんなの見つけた。
口調がむかつく。

ttp://www.asuka.net/~paladin/koubou/ahiru.html
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:21:40 ID:ONAQvojr
この文脈でパクリ朝鮮のネタ書いたら凄い数だろうな〜
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:23:01 ID:t6ywhukL
>>186
ホントだ。ムカつくですぅ
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:23:23 ID:lbLrw+iE
山根キクの「光は東方より(現在は題名は「キリストは日本で死んでいる」)」
を嫁
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:23:47 ID:Q/l9XDho
日本が作ったわけじゃない
すなわち私たちが作った


単純で羨ましいな
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:25:52 ID:4y40c6HV
>>182
つ「http://imprezza.seesaa.net/article/2039248.html
  ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
仮に阿比留文字創設者の末裔だとして
子孫がこんなんだと、偉大な先祖は泣くぜ。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:26:21 ID:lbLrw+iE
>>183
8母音説なんてのは仮説でしかない
それだけでは現在5母音字になった理由を説明出来ない
193& ◆kgp6eKXx6c :2005/10/14(金) 12:30:36 ID:bXzwP4RC
【東京】朝鮮総連関連財団を家宅捜索 薬事法違反、幹部ら逮捕へ〔10/14〕
動画 あわれチョウセンヒトモドキ
http://up.viploader.net/src/viploader8282.avi.html   フジ
http://up.viploader.net/src/viploader8283.avi.html   TBS
朝鮮総連にはいったということはこれだけではないはず。
今後の展開に期待!!
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:31:38 ID:P47fLc51
日本がハングルを作ったなんて歴史は聞いた事もないし、メリットもないだろう。
195殺韓3号:2005/10/14(金) 12:33:53 ID:EL9EK5BY
>>192
そうなのか
196sage:2005/10/14(金) 12:34:19 ID:lFPlFsL1
神宮や法隆寺の阿比留文字は、インチキだが、
かつて宮崎県高千穂にあったトヨクニ文字は信憑性が高い。
(阿比留文字やサンカ文字との共通性も一部ある)
天岩戸付近に埋まっていた石棺の蓋石の裏側に解読不能の文字が書かれていた。
明治時代に「上記」が発見されて同一文字であったので解読された。
しかし、昭和31年、朝日新聞に執拗に叩いて氏子が止む無く石を壊して川に廃棄した。
今では、拓本が一部現存するのみ。
197犬極旗炎上 ◆hwJdICPTBI :2005/10/14(金) 12:42:40 ID:Jm1JPP7n
>>196
何で氏子が石を破壊するに至るまでアカヒが執拗に叩いたんだろ?
その背景を是非知りたい。

あと、アカヒとは関係ない (と思う) けど、宮内庁って
潤沢な機密費ほを使い、色々各所で隠蔽工作行ってるね。
京都は丹後の一宮 元伊勢 籠(この)神社における
ダビデの星を刻んだ石碑をはじめ、
日本各地で「正史」とやらに反する色々な遺跡な碑文を高圧的に回収し、
どこかに貯蔵しているようだし
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:43:19 ID:SeCv95V0
>>194
ハングルに対応する文字ってのが無かったから作ったってのは歴史上の事実
当時は文盲だらけで一部の支配者は漢字を使用していた。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:47:48 ID:dBFH0ziv
この後の展開は何か期待できないだろうか
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 12:52:50 ID:fT7caGxJ
つうか、朝鮮半島では100年前の公文書さえハングル表記で書かれた物が一つも存在しないってのはどういう事よ?
しかも、初めて朝鮮の国字として指定されたのが日本統治時代だし...
201殺韓3号:2005/10/14(金) 12:55:25 ID:EL9EK5BY
>>200
まあ非インテリ用の文字だし。
日本でも江戸時代、インテリの中には極力漢字ばっかりの
文章を書く奴がいたと「お言葉ですが」の高島俊男センセイが書いてたよ。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 13:03:57 ID:dBFH0ziv
>>194
デメリットばかりになるだろう
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 13:24:31 ID:UzWpdq/C
どうやら日本人がハングルに憧れてる事にしたいらしいな。

あんなキモイ文字朝鮮人以外の誰が作るか。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 13:41:09 ID:BQDrPlrk

また韓国起源だと思い込みたい電波記事か。

そういえば以前英語も韓国起源だとか言っていたよな。
あれどうなったんだ?

お前らがあとから文化を「作る」のは勝手だけどよ、
妄想で他国を巻き込まないでほしい。
205& ◆/o6M0Q3uv2 :2005/10/14(金) 13:58:30 ID:zlGfDsHX
とにかく何でも捏造する。

倭人の捏造は陰湿で汚い

倭人の醜い劣等感。
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 14:01:13 ID:upIdbvtE
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.html
韓国は土人の集まり
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 14:12:46 ID:ZL3uHvOY
>>205
剣道。茶道。カタカナ。平仮名。万葉集。盆栽。
これみんなチョンが起源を主張している日本文化。
大清属国高麗国旗も無かったことにしているしな。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 14:23:48 ID:HcePrfzX
どうして彼らは、そして我が国は朝鮮にあった日本府の存在を重要視してこなかったのだろう。中国からの物も全て朝鮮を通しての見方だけて、逆に日本からの説はまったく無い
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 14:27:41 ID:z+2WKuKh
そういえば日本でも指折りに古い名前に一口ってのが有るけど
あれって神代文字で書けるな。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 14:28:47 ID:FvLD6c4P
この国は歪曲好きだなぁw
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 15:06:52 ID:HEZTyg/I
朝鮮人の手にかかれば何でも「朝鮮起源」となってしまう。その内「地球も朝鮮人が作ったニダ!」。「宇宙のビッグバンを引き起こしたのは朝鮮人ニダ!」などと言い出しかねない。困ったもんだ。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 15:19:53 ID:6MCoFMvd
>>196
>昭和31年、朝日新聞に執拗に叩いて氏子が止む無く石を壊して川に廃棄した。

ゴッドハンドを笑えませんね。
もう調べる事は不可能じゃネーか。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 15:23:33 ID:MLq80aU6
「捏造」に「歪曲」それ以前にきちんと調べてるか?
偽書に歪曲や捏造云々言うてもコントにしかならんぞ。
214剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/14(金) 15:24:14 ID:Ns9YJvW7
朝鮮民族って幸せだねぇ。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 15:28:57 ID:HcePrfzX
ハングルが日本から来てると言うのは日本じゃなくて、どこか違う国の人が言ってたんじゃなかった?
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 15:30:05 ID:1ohx4+EI
電波説に国ごと釣られるとはさすが
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 15:50:34 ID:mOqUjxrh



日本の電波学説(と言われてる)の主張の根拠・・・文物・史料

韓国の(国を代表する)学者の主張の根拠・・・(自分の)推定





さてどっちが信憑性があるでしょうか、と聞かれたら
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 16:05:09 ID:UzWpdq/C
>>196
朝日は大した権力者だなぁ、おい。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 17:19:53 ID:lmNoLlE+
>>192
しかし記紀万葉にあれほど厳密に書き分けられているのをみると
神代文字にも反映されているべきだろう
ホツマツタエなんて完全に50音図ができた上で作られてるし
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 17:21:52 ID:IR5Q/PD4
ただの発音記号でなにを威張るのかな、チョン諸君。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 17:23:04 ID:3HWZjDwd

   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 17:31:18 ID:YpMpGzvQ
>>96  神代文字は偽作。これ常識。こんなものを根拠にすると恥をかく。

偽作であるという根拠を示せよ、在日君?

高句麗好太王の碑文も、日本による捏造と主張、
中国の学者により捏造でないことが証明されると、信用できないと主張。

朝鮮人にとって都合の悪いものはみな捏造か偽作と叫ぶのが、朝鮮人クオリティー。

日本人は、これがハングルの起源であると大々的に世界に向けて宣伝すればいい。
嘘だというなら、韓国人に証明させればいい。
楽して楽しめる格好の材料だ。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 17:33:38 ID:UeIP+2+0
朝鮮人=バカ
224196 ◆yoB9HOAqC2 :2005/10/14(金) 18:42:10 ID:HgYiNlih
>>197
いつか書いてやろうとも思っていたけど、ここで出番とは・・・。
天岩戸付近は神域で、文政年間(1800年頃)遥拝所建設の際、
解読不明の文字の書かれた石棺の蓋石、銅鏡7枚、土器4点出土。
銅鏡は御神体となって天岩戸神社に現存。
昭和31年、初めての学術調査。
神域近郊ではBC3世紀の遺跡から銅鏡の破片が見つかっている事から相当古い。
しかし、専門家でもない新聞に勝手な思い込みで非難されて、
天岩戸のトヨクニ文字は石諸共粉々になり歴史から消されてしまった。
各地の神社仏閣には貴重な歴史資料(三韓征伐・朝鮮通信使など)が残っているのに、これでは怖くて表に出てこない。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 19:54:33 ID:fUf0r6xo
神代文字はシュメール起源ということで研究も進んでいるみたいらしい。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 20:07:07 ID:8XTHyBFO
神代文字を本気で神代の時代の日本の文字だと主張するのは、日本でも宗教家かオカルトマニアでなければ、一部の気狂い学者くらいだよ。
雑誌のムーに神代文字の特集があったのを読んだことがあるけど、そのレベルだ。
そんな文字がハングルの起源となったと主張する奴がいたとしても、それこそ神代文字を信じ込んでいる一部の連中だけだろう。
日本人でもその程度の認識の話を取り上げて、日本の歴史歪曲だと叫ばれても、大部分の日本人は何とも返答のしようがないだろう
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:24:36 ID:1HbfC9PQ
>>15の言うとおり
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:30:54 ID:0kbtxX1Y
誰か教えてくれ。
韓国に残っている古文書は、ハングルで書かれているのか?
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:34:25 ID:LNjUqTRM
>>226
神代文字を否定するにしろ
高句麗広開土王碑(好太王碑)を否定するにしろ
任那日本府を否定するにしろ

結局、全部「予想」「推測」「願望」だけじゃん。
「記録」として「文章」に残ってる訳だし
否定するならば、否定する「証拠」を提示して貰いたい。

別に俺は神代文字を信じる信じないはどっちでもイイが
否定するならば「証拠」を提示しないと
説得力無いぜ。
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:35:37 ID:LNjUqTRM
>>228
いや、韓国の古文書は全て「漢字」だ。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:36:44 ID:UcIEEi0u
正直、あの醜い文字が日本起源であってほしくない。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:37:04 ID:lX27zzcO
>>222>>229
たとえば沖縄県の諸方言には古い日本語の特徴が今でもいろいろ残ってたりするが、
神代文字で書かれた文書にはどの時代の古語の特徴がどれだけ残ってんの?

もちろん上代仮名遣いのようにeとyeの書き分けとかもちゃんとあるんだろうね。
iとwi、eとweの区別は当然として。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:37:28 ID:lmNoLlE+
>>224
でなんだ
君は前六世紀の神武天皇やら神功皇后の三韓征伐は事実だといいたいのかね?
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:40:27 ID:6MCoFMvd
>>224
朝日はたった11年で謝罪マニアになってたのか!
歴史に対する罪だな。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:42:30 ID:lX27zzcO
>>233
ん、事実じゃないっていう決定的な証拠はあったっけ?
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:42:39 ID:6MCoFMvd
>>233
沢山の物を調べないと、事実かどうかも分からないわけだが。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:43:45 ID:lmNoLlE+
>>235
事実だという証拠がないから
疑ってるんだろ
順序が逆だ
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:46:22 ID:UzWpdq/C
要するにまだ検証の必要があるのにアカヒが潰したって話だろ。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:54:56 ID:/7Qlfbvp
>>229
本居宣長、及び橋本進吉先生の業績でとっくの昔に否定されてるのだが、、、。
*上代特殊仮名遣い
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E4%BB%A3%E7%89%B9%E6%AE%8A%E4%BB%AE%E5%90%8D%E9%81%A3
*上代の母音数についてはいまだに議論がある。*
だから>>1のソース元記者は勉強不足の馬鹿。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 21:58:50 ID:AlBg+gPd
神代文字がハングル起源はさすがに眉唾もの
ちょっとこれが真剣に記事にされてしまうと
恥ずかしいや
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:00:47 ID:9nX1lEnP
>>239
> 本居宣長、及び橋本進吉先生の業績でとっくの昔に否定されてるのだが、、、。

そこのリンク先で再否定されてるじゃないか。
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:07:32 ID:Na4Vp0bl
>>237

>事実だという証拠がないから 疑ってるんだろ

古事記、日本書紀では、証拠として不充分か?
天皇の権威を高めるために創作云々・・・という主張こそ、証拠が必要だ。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:09:12 ID:MTgavdyi
阿比留文字のハ行音はどうなの?

{/p/}→[p]/_母音全部 → {/Φ/}→[Φ]/_母音全部 → {/h/}→[h]/_[a][e][o]
                              [ç]/_[i]
                              [Φ]/_[ա]

阿比留文字に子音[h][ç][Φ]を表す文字(記号)がある?
244見果てぬ夢 ◆72VHAvdhx6 :2005/10/14(金) 22:11:57 ID:GafjB13p
>>241
そうなの?知らなかった。

母には2度世話になり父には一度も世話にならないものは何か?


などというクイズで説明されたけどな。古代の発音。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:21:57 ID:yeCOiuHR
言っちゃ悪いが俺が中学の頃仲間内で開発した暗号文がハングルそっくりだったんで笑ったんだが。
ちなみに簡単に解読されないように不規則な画数によって母音子音を決定する。

中学の俺>>>>朝鮮唯一の文字文化
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:25:41 ID:lmNoLlE+
>>242
当たり前だろ
そしたらアマテラスもスサノオもみな実在か?
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:29:11 ID:MTgavdyi
>>242
丸山真男(漢字正解?)の記紀批判を参照するべし。
248$ファンクラブ:2005/10/14(金) 22:29:21 ID:+D2SN2Hu
>誇らしい私たちの
>誇らしい私たちの
>誇らしい私たちの
>誇らしい私たちの
>誇らしい私たちの

<* `∀´> ホルホルホル…
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:31:36 ID:lmNoLlE+
>>246
歴史学者じゃないのをもってきてもなあ
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:33:26 ID:MTgavdyi
神代文字にまさか子音[h](ハヘホの子音)[ç](ヒの子音)[Φ](フの子音)を表す表音記号はないよね?
阿比留文字にはどうなの?
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:37:42 ID:lX27zzcO
>>250
それよりもサ行・チャ行の表記が気になる。

>>241
でも反論した松本や森重の説が定説になってるかというと・・・
そうでもないわけで。
ハィナィだの日本語は3母音だっただの言われてもそれこそ証拠出せって感じで説得力無いしな。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:45:03 ID:MTgavdyi
>>251
阿比留文字には、[h]と[p]が備わってる?
もし備わっていたのなら、神代文字の存在を否定する根拠になる可能性あり。
なぜなら、記紀の時代は、ハヒフヘホがパピプペポと発音されていて、[h]音が存在しなかったから。
もっとも、神代文字と阿比留文字が関係あるならばの話だが。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:48:03 ID:SeCv95V0
>>222
ヤダよそんな気持ちの悪い学説。
チョンとは何の関係もかかわりも持ちたくない
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:48:44 ID:qRQrVnkC
えらく一部の偏った説にかみついたもんだな・・・
と思うけど、

うちらも報道を介して見える偏った朝鮮像を信じてる可能性も無きにしも有らずですよ。
と言ってみる念のため。
個人的体験だが仕事で定期的に韓国に行きますが、
「剣道は韓国起源」を実際に主張する韓国人に会ったことは無いなぁ、
と、嫌韓流見て思ったりした。・・・合ってるところも多かったけどさ。
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:49:59 ID:Na4Vp0bl
>>246

古事記、日本書紀は、神武以前が「神代」、神武以降が「人代」と、はっきり区別されている。
つまり、この頃からすでに、「神話」と「歴史」は区別されていた、ということだ。
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:52:23 ID:MTgavdyi
母音の数については、色々な説があるので、
この際、母音ではなく、子音について話し合ったら?
子音の方からのアプローチは、聞いたこともないしさ。
何かわかるかもよ?
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:53:47 ID:lX27zzcO
>>252
ttp://www.page.sannet.ne.jp/tsuzuki/sinmoji.htm
パ行は無いようだけど。
つうかどれも仮名の五十音表の発想から抜け出せてない文字ばっかり。。。
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:55:35 ID:9nX1lEnP
ふと思ったけど
ウリの熊本のばあちゃんと、大分の親戚の爺ちゃんたちの言葉は
現代語の発音表記では絶対に書け無い気がしてる
正直聞いても、なに言ってるかさっぱりわからない。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:55:59 ID:lX27zzcO
アイヌ文字なんか絶対アイヌ語の知識もろくに無い奴がでっちあげてるよ。
こんなトンデモが学問として扱ってもらおうだなんておこがましいわ。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 22:59:26 ID:923KZGtR
にわにわにわにわとりがいる。

を永遠にやっててください。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:01:24 ID:MTgavdyi
阿比留文字のは行の子音を表す記号が[h]音であったのならば、後世の捏造の可能性あり。
もし、は行の子音を表す記号が[p]音であったのならば、神代文字の末裔の可能性あり。
ただし、その1つの記号を媒介として、音素または音のみが変化した可能性あり。
例えば、日本語の「は」のように(「は」は記紀の時代は[pa]、奈良後期以降は[Φa]、鎌倉室町戦国は未詳だが、江戸時代には[ha])。
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:04:12 ID:/7Qlfbvp
>>241
持ちついて嫁。8母音が否定されてるだけだ。で、母音数についてはいまだ定説
なしと言うわけ。子音については既に言及されてるな。
要するに江戸期の発音に基いて捏造されてるのが明白。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:05:43 ID:MTgavdyi
>>262
やっぱりそうなんだ。
だったら、神代文字の存在を否定できる可能性の方が高いね。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:11:51 ID:/7Qlfbvp
>>263
ていうか、アカデミズムでは相手にされてません。漏れも習わなかった。
もし発言してたら、その場でゼミ追放処分だったろうな。
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:11:55 ID:3NUDk4xo
>>11
                 ∧_∧
               ⊂< `Д´;>  < お、おかしいニダ・・・一向に追いつけないばかりか
                 |   と)    どんどん離れて行ってるような気がするニダ・・・
                 <⌒> |     アイゴー!!チョパーリ、待つニダー!!
                   ⌒J



            ∧_∧
            ( ´Д`;)⊃
           (つ  /
           | (⌒)
           し⌒
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:13:58 ID:MTgavdyi
韓国では、このスレみたいな討論すらできなさそう…
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:25:13 ID:lX27zzcO
>>261
そもそもpとhを書き分けること自体が後世の発音の変化によって生じた習慣だと思うけど。
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:29:03 ID:MTgavdyi
>>267
うん、わかってる。
だから、「ただし、その1つの記号を媒介として、音素または音のみが変化した可能性あり」と書いたのよん。
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:29:37 ID:9nX1lEnP
>>261
阿比留文字とか良くしら無いが
ハングルみたいなものだとすると、pとかhとか子音は意味無い気がするなぁ
ハングルで50音を書いて見ましょうって感じで
とりあえず表の中に書きだしてみたのが、その辺に紹介されてるやつでしょ?
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:32:22 ID:MTgavdyi
>>269
そういった故意的捏造があったという前提の下ではね。
でも、それは正鵠を付いた意見だとも思うよ。
なぜなら、日本語の音韻に合わせて、あれらの表が書かれているからね。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:36:26 ID:MTgavdyi
ところで、現在の朝鮮語には[h]音はあるの?
[p]音はあるのは知ってるけど。
for exampleをポーイグジャンプルと発音するというのは、あまりにも有名w
・・・で、阿比留文字の中のは行子音を表す記号は、現在の朝鮮語にはあるの?
あるのなら、その音は何?知ってたら、教えて。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:37:19 ID:lX27zzcO
ハ行子音がpだったってのは有名だけど
サ行子音が破擦音(tsとかch)だったらしいってのもあるね。
神代文字が偽造ならば作者たちはそれを知らずに引っかかってる可能性が高いけど。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:37:37 ID:9nX1lEnP
>>271
あるよ
하 = ha
파 = pa
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:39:10 ID:MTgavdyi
>>272
いや、後部歯茎摩擦音か硬口蓋摩擦音(「し」の子音)じゃなかったっけ?
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:40:03 ID:UgJUkNIR
あびる文字って今一真偽を判断しかねてたけど、
朝鮮人が反応するってことは本物なんだろうな。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:41:57 ID:lX27zzcO
>>271
[h]はあるよ。
母音間で有声化するから向こうの人が日本って言うと「ニオン」って聞こえたりするが。
で、>>257を見ると、阿比留文字の中のハ行を表す文字は、
ハングルのhを表す字母(上に点、横線、下に○)とそっくり。
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:41:57 ID:y3O27DEm
妄想とされている神代文字に反応するところが勧告らしいとおもた。
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:43:09 ID:SeCv95V0
>>275
今の時代の学説では江戸期の学者が作った文字って事になってる。
学説を信用するのならば阿比留文字は偽物。
無視するならば本物と思える。
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:43:21 ID:MTgavdyi
>>273
そっか、ありがとう。
やっぱり、捏造の可能性が高いね。
阿比留文字のは行子音を表している記号と하の子音は似ているね。
そう見なしてしまうのは短絡的だけど、もしそうだったとしたら、やっぱり後世の捏造の可能性が高いね。
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:43:57 ID:lX27zzcO
>>274
「シ」の子音になるよりも古い時代の話。
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:46:29 ID:N5sTaMgt
歪曲だとか捏造であるとかそんなんばっかりだな
疲れちゃうよ
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:46:34 ID:MTgavdyi
>>280
そうだね。可能性は否定できないね。
[p]から[Φ]でも、調音点は同じだが、破裂性がなくなって摩擦音になってるからね。
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:48:29 ID:MTgavdyi
一つ言えることは、阿比留文字は神代文字の末裔とは見なせないってことだね。
たとえ、本当に神代文字が存在していたとしても。
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:53:18 ID:9nX1lEnP
>>279
ハングルはfとzとvの子音が無いから、そこらへんは弱い
FranceとかをハングルでPuransuって書くのは韓国人にとってはFとPが同じに感じられるらしい

例えばPhotographをフォトグラフと日本人は書くけど「P=ふ」→「ふ=F」こんな感じに脳内解釈されてるみたい。
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:54:00 ID:mOqUjxrh



日本の電波学説(と言われてる)の主張の根拠・・・文物・史料

韓国の(国を代表する)学者の主張の根拠・・・(自分の)推定





さてどっちが信憑性があるでしょうか、と聞かれたら

286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:55:10 ID:MTgavdyi
まぁ、神代文字の存在を肯定するには、
その根拠として阿比留文字を使えないということでおk?
287196 ◆yoB9HOAqC2 :2005/10/14(金) 23:55:49 ID:/2xich1i
>>233
神代文字が一括りにインチキとされているので、
文献や石碑も見つかっていたトヨクニ文字(古体・新体・サンカ文字)の
有力証拠が一新聞社の力で消された事実を知ってもらいたかっただけです。
他は論外だが、これだけは研究の余地があった。
半島からの弥生人以前、縄文人が文字を使っていた可能性の議論すらできなくなってしまった。
また、広開土王碑や北部九州の神社に残る文書、石上神社七支刀、多くが散逸した百済記などから
少なくとも300年以上朝鮮半島南部に日本の属領があった事も事実。
(「日本書紀」や「香椎宮累代記」の西暦換算199年は怪しいが、4世紀中期以降は確実)
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:57:40 ID:AyEYmekH
半島の人たちよ、はっきり言ってやろう。
ハングルは君たちが誇るべき、君たちのオリジナルだ。
誰がジャマをするものか。

子音と母音(と子音)、つまり音節をひとつの文字として表記し
その各パーツも、舌、口蓋の形象指示文字。
緻密な計算によって編まれた、まさに学者がよってたかって
作り上げた、類い希なる人工文字だ(けなしてはいないぞ)。

もちろんその反面、いわゆる「血が通っていない」文字だとは思う。
論理と計算だけで作られたわけだからな。
でも、民族の粋を集めたこの文字を君らは誇っていいし、
それを誰かが剽窃しただなんてことは、君たちの先人に恥ずかしいぞ。
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:58:34 ID:lX27zzcO
>>282
あと五十音図に影響を与えたインドの文字との比較や、
日本漢字音と支那・朝鮮の漢字音との比較からもね。
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:59:02 ID:VLr12/Ye
古代文字もなにも、

ハングルの原型は1443年に作られて
漢字を使えない社会階層で主に使用されたわけですがw

さらに1913年にハングルと名付けられたわけだよ
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/14(金) 23:59:08 ID:MTgavdyi
>>285
日本人の主張には文物・史料を用いるだけでなく、
用いる以前に、その文物・史料の信憑性について考察もする。

…まぁ、いずれにせよ、論理的に考えることができるということか。
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:01:29 ID:epjr6162
>>288
同感。
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:02:08 ID:zfKYjUhC
本当に歴史無いんだな・・・200年前って
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:03:05 ID:jbL21CA5
全ての文明の発祥の地、韓国。
そのわりには、数百年尻尾振っておりますな。朝鮮民族。
嘘が朝鮮の文化だからアカンのやろ。
日本はもう途上国を育てる義理はないから価値がなければ無視。
敵なら殺す。それだけですわ。
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:03:18 ID:lX27zzcO
>>284
訓民ナントカにはvとかzとかもあったんだけどね。
発音の変化とともに使われなくなってしまいましたな。
仮名でいえば「ゐ」や「ゑ」のようなものか。
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:07:33 ID:h7nQXjB9
ななしさんの解説キボン
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:07:48 ID:+WpoDa1R
>295
△=「つぁ」 と推測される文字もある あと「・」もあったな。
ちなみに現代のソウルでは、特に女性の「さ」の発音が
「つぁ」にシフトしてきているらしい。言葉は生き物。
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:08:44 ID:epjr6162
>>287
>少なくとも300年以上朝鮮半島南部に日本の属領があった事も事実

それは可能性大じゃないかな。
なにせ日本独特とされている前方後円墳が南朝鮮で発見されているからね。
年代も日本のよりも新しいことがわかっている。
当時、日本の文化全ては百済があげたと信じたい韓国の学者が、
その古墳の年代測定の結果に肩を落としたらしいね。
そして、その古墳は、百済→日本を証明できないという理由で、
破壊されたか再度埋められてしまったという話。
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:09:27 ID:/4g0DocO
問題の神字日文伝は平田篤胤全集の15巻に入ってるな。
かなり大きい図書館じゃないと置いてないみたい。
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:10:20 ID:lsNw5bNa
>>298
今でもあるよ、放置されてるだけ
昔は日本語の解説文も付いてたけど、現在は撤去されてる。
301300:2005/10/15(土) 00:11:01 ID:lsNw5bNa
>>300は古墳の話
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:13:26 ID:epjr6162
>>300
そうなんだ。情報ありがとう。
ところで、高句麗広開土王碑(好太王碑)は本当でしょ?
任那日本府もね。
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:14:33 ID:Rx6nRkNG
キーワード: あひる
抽出レス数:0

キーワード: あびる
抽出レス数:4
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:18:59 ID:epjr6162
日本にとって都合が悪いことでも、もしそれが真実であれば、
日本人はこういった客観的な論を展開できる。
それに比べて、朝鮮の人たちはどうなんだろうね?
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:19:37 ID:OcpRiSsF
>>297
△=「ざ」でスが当時は「つぁ」だったんじゃないっけ?
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:20:39 ID:Ju6zHyZI
愛・地球博が終わっても、僕らのこと、忘れないでね…。
                 ∠二`-=-'"~<.,,,,,_
                ,,=''"~        =
                ,/   ''''''     ''''''  \
    ___,,,,__    _____  lイ  (●),   、(●)  'l,
   `ヽ=, \/~ ,/  /      ,,ノ(、_, )ヽ、,,    `iヽ
    ,,,.-`l    <,_    |      `-=ニ=- '      l,   
  ∠,,_       \  レ/      `ニニ´      N
   /         ,l, ,/               | |
  |   ●    ●  V /              | |
  ,イ    ( _●_)   て,,/                し(
  (_,,.    |∪|   ┌'"|               lヾ
   l, i   ヽノ   /   レ|            ,, /
    \_,i-,_,-i_,,/!'    \i,_ ,,    ,,,  , ,/"
      (/   \)    (二二!`ヽ-'''"--'"!二二)
       木殺            森憎
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:24:25 ID:7siw8ELF
>>288
ベンガル文字とかインド系文字の存在は彼らに教えてあげないのが
親切というものでしょうね。
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:24:34 ID:OcpRiSsF
>>287
阿比留文字は明らかにデムパなんでアレだけど
トヨクニ文字はきちっと解明して欲しいですな。
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:27:33 ID:Rx6nRkNG
>>304
いちいちあんなのと比べられても
310196 ◆yoB9HOAqC2 :2005/10/15(土) 00:30:31 ID:HiNdejJJ
それと
>>朝鮮通信使が日本知識人たちに訓民正音を教えたのが断片的に日本で伝わって・・・

日本人で信じている人がどの程度いるのか知りませんが、これも間違いです。
ついでに朝鮮通信使について、
庶民や一部の学者は物珍しく見物したり、漢詩のアドバイスをしてもらったりしたようだが、
関係者はお互いに随筆で酷い事を書いている。
雨森芳州「韓の医師というだけで名医という風潮があるが、ヤブ医者が多い」
「韓の国は讒言や賄賂が多いので人々が不安になっている」
「申維翰は慣例を破って朝鮮の儒教のやり方を押し通すので困る」
新井白石「傲慢で憎々しい」
申維翰「民衆は嘘つきで軽薄。よく人を欺く」
「雨森は心が捻じ曲がっている」
・・・・・昔から仲が悪い。歴史教科書はどう記述しているのだろうか。
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:31:19 ID:wZurQZZ2
神代文字なんて本気で信じてる人いるんだよなあ。

万葉仮名から上古日本語の発音を推測したり、
反切から隋唐以前の漢語の発音を推測したり、
訓民正音から中期朝鮮語の発音を推測したり・・・
ということはある程度可能で、しかも往々にして僻地の方言からその傍証が得られる。

本当に神代に作られた文字ならば神代文字によってもそれはできるはずだし、
できなければ嘘になる。
その研究があるなら是非見てみたいものだ。しかし、まだ誰もやってないようだが・・・。
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 00:34:18 ID:wZurQZZ2
>>310
今のK国人と全く変わらないなwwwwwww
日本人を悪し様に罵るところまで全く同じwwwwwwww
違うのはK国人を名医などと思ってる日本人はいないってことだけだw
313煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/10/15(土) 00:35:39 ID:oP53U3d8
神代文字と名の付くものはいろいろあるからなぁ。
日本の方言が多いのは、この辺のことも関係しとるんだろうし。

阿比留文字と阿比留草文字が有名だが、
出雲文字やら神山文字やらいろいろあるしなぁ。
作ったんだかあったんだか知らんが、
この手の得体の知れん「古代文字」っては世界中にある。
ルーン文字だのエノク文字だの、あの辺も創作文字だしな。

いろいろと夢があって面白い話なんだが、
夢の無い輩には全く意味の無いモノだな。
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 01:21:55 ID:ltajb/uo
>>313
ルーンも?
315<:2005/10/15(土) 03:28:43 ID:BR1g7QXr
>>311
本気で信じるというより、
日本人の昔の学者が、どうしてそんなもん捏造しなければならなかったのか、
理由がわからん。朝鮮人のように民族的自尊心のためにやるわけじゃあるまいし。

それに、ハングルの起源になったと主張しても十分に通る古代文字のことを書いた
本があるなら、わざわざ日本人がこれはインチキだなどと言ってやる必要はない。
韓国人に向かって、ハングルは日本の古代文字を参考にして作られたものだと大宣伝
して悔しがらせ、インチキであるならインチキであることを証明させてやれ。

楽して遊べるせっかくの材料を、日本人が自らインチキだなんて言う必要はない。

韓国人なんて、漢字の読み方かなんかの仮名に似た記号1つか2つだけで、
真偽なんかお構いなしに、カタカナは朝鮮起源なんて主張するんだから。
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 04:20:13 ID:dn30dE4A
なにこれ
電波学説を利用した壮大な釣り?
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 08:15:10 ID:xXwWN95o
ところで、ハングルってなんですか?

と言ってシカトしたい。
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 08:21:00 ID:ZvloruGF
また日本側からの古書ですか・・・
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 08:25:00 ID:6c7n8bsD
朝鮮語の起源なんかどうでもいいとうのが99.9999%の日本人の意見だな。
こんなのに興味をもつのは朝鮮人と、在日朝鮮人くらいだろ。
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 09:47:01 ID:UcTuPKQl
>>319
こんなのに興味をもつのは朝鮮人と、在日朝鮮人くらいだろ。

つ「追加」
お前とこの板の住人。
321爾霊山 ◆ZB.DaYAgzk :2005/10/15(土) 09:55:20 ID:2XVxTyCr
アヒル文字はあきらかに、ハングルからつくった文字だよ。
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 10:02:03 ID:Sc59blx9
>>315
わざわざ捏造したわけじゃなく平田篤胤は阿比留文字を知って、
阿比留文字の方が昔っぽいから、ハングルの元になったと思っただけで、
明治時代の学者によっても既に否定されてるらしい。
新たに阿比留文字がハングルより前から存在していたという証拠が出てこなければ
この説は間違いだったということでしょう。逆に出てくれば学説もひっくり返る。

関係ないけど、6行目の主張から韓国人ぽいからやめてほしい。
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 10:12:37 ID:u8ySkGSk
>>315
>日本人の昔の学者が、どうしてそんなもん捏造しなければならなかったのか、
>理由がわからん。朝鮮人のように民族的自尊心のためにやるわけじゃあるまいし。

文字を作った人間にとっては、実用目的だったと思うよ。
明治以前は、かなも整備されてなくて(いわゆる変体仮名アリ)
決して使い勝手がいいとは言えなかったから。

俺も、アヒル文字はハングルを参考にして作られたと思うよ。

「アヒル文字はハングルのパクリだ!」の一言で片づけて、
まともな研究対象にされにくいのが残念だが。
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 10:33:29 ID:fNzIM4mw
>>323
いやあ、まさに理由は

>理由がわからん。朝鮮人のように民族的自尊心のためにやるわけじゃあるまいし。

これじゃない?

『日本の天皇が中国にヘコヘコと朝貢なんてするはずがない。
あれは熊襲のしわざだ』、とか言っちゃう人たちだし。
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 11:12:53 ID:heeOfK7B
さすが事実よりも大きい声の朝鮮人
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 11:13:03 ID:y6ojAw9K
さっぱり意味がわからん。

神字日文伝(カンナヒフミノツタヘ)
 ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%C0%BB%FA%C6%FC%CA%B8%C5%C1

神代文字
 ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%bf%c0%c2%e5%ca%b8%bb%fa
 >>漢字伝来以前から日本に存在したと言われるが、いずれも偽作であるとされる文字の総称。
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 11:14:53 ID:y6ojAw9K
>>326
自己レス
神字日文伝の読みは
「かむなひふみのつたゑ」

朝鮮読みをそのまま書いてしまったOTL
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 12:22:07 ID:fX7iXJzm
このスレ眺めてたけど、なんか
「韓国のUFOは日本のスカイフィッシュと同じものだ。」
「いや、日本のスカイフィッシュが韓国のUFOを見間違えたものだ。」
みたいな言い争いに見える。

なんだかなぁ・・・・
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 12:22:26 ID:p3lJPPch
>>323
なんのためって国学やってる連中が
シナから渡来する前にわが神国日本は文字をもっていたはずだ、という前提をもとに
国粋主義によって作られたんだろ
まちがいなく民族的自尊心だよ
なんで朝鮮人とくらべてどうこう言うんだ?
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 12:28:51 ID:3vwUdLku
a,ka,sa,ta,na,,,,が何でこの順番になってるか考えたことある?
国語学徒は暫く発言を控えててねw
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 12:29:25 ID:vJrjWaO+
在日総連の警察官への挑発画像。
http://up.nm78.com/data/up023633.jpg
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 12:31:03 ID:KDrdhfCH
日本でも相手にされていないようなあんまりトンデモ学説
みたいなのを取り上げられて騒がれても困るんだが・・・
333323:2005/10/15(土) 12:37:30 ID:u8ySkGSk
>>324 >>329
>シナから渡来する前にわが神国日本は文字をもっていたはずだ、という前提をもとに
>国粋主義によって作られたんだろ

こういう前提でもって作ったと考えた場合、
一番問題になるのは、ハングルに“似すぎてる”ってことだよ。
まともな模倣犯だったら、ハングルのアイデアだけ頂いて、
字体そのものはパッと見、変えるでしょ。

>なんで朝鮮人とくらべてどうこう言うんだ?

俺はそんなこと言ってないよ。
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 12:40:37 ID:p3lJPPch
>>333
似てるのもあれば似てないのもあるだろ
335323:2005/10/15(土) 12:42:49 ID:u8ySkGSk
>>334
俺は>>323ではアヒル文字についてしか述べてないが。
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 12:46:12 ID:7yymwK4/
>>333
そんなの知らないけど、当時の朝鮮半島の公用文字は漢文でしょ?
ハングルなんて日本人はよほどの物好き以外誰も知らなかったのでは?
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 12:55:06 ID:u8ySkGSk
>>336
>ハングルなんて日本人はよほどの物好き以外誰も知らなかったのでは?

その物好きが「これはパクリだ!」って騒ぐことは、全く考慮しないと思う?

ちなみに、ハングルが成立するのは、日本が鎖国に入る前だよ。
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 13:05:39 ID:t58XmYAj
>「訓民正音が自分たちの古代文字から作ったというふうに歴史を捏造しているという事実」

高校生の頃から朝鮮人の異常性に興味を持ち、ムーを愛読してきた俺でさえ
この珍説が事実として日本で受け入れられているとは聞いたことがない
捏造というのは、今現在、韓国が多方面でやっていることだよ
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 13:44:04 ID:p3lJPPch
結局u8ySkGSkはアヒル文字はハングルのパクリじゃなくて
古来からある文字だといいたいわけか
まあいいけど
340323:2005/10/15(土) 13:51:46 ID:u8ySkGSk
>>339

>>323で、ちゃんと書いてるんだけどなあ。
>俺も、アヒル文字はハングルを参考にして作られたと思うよ。
341<:2005/10/15(土) 14:07:00 ID:79SYw4XE
早速アメリカやイギリスの掲示板に、韓国のハングルは日本の古代文字のパクリと書きまくって野郎www
韓国人は、ハングルは世界一すぐれた文字とかほざいているから、ふぁびょりまくるだろうな。

真偽にかかわらず百回言えば本当になるのは事実だから、南海ぐらい繰り返せば大多勢が正しいと信じるようになるか
テストしてみたい。
海外で信じられたら、日本の学者も信じるだろう。
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 14:31:43 ID:p3lJPPch
>>340
君が何をいいたいのかわからないんだが
まともな研究対象たってハングルのパクリだってことで終わりだし
その思想や背景なんてそれこそくさるほど本だの論文だのでてるだろ
今更何を語るんだ?
343歴史をノーポリ的に検証:2005/10/15(土) 14:34:54 ID:UelyL025
慰安婦問題→8割は売春婦、2割ぐらいは強制慰安婦だったかもしれない(証拠なし)。
         この点で韓国と大きく食い違う。

南京事件→朝生での元・日本軍兵士の証言が本当なら、日中双方に非が有り、
       また、死者は30万もいない。

中韓に関してはおおよそ、右派(保守系)の人たちの言ってることが正しいと思う。
このへんは常識。

             し      か      し

日米開戦に関して、日 本 が 被 害 者 の よ う な 言 い 方 は お か し い。
石油禁輸もABCS包囲陣(日本が命名)も、日本のフランス領インドシナ進出が
なければなかった。(そうなることを知ってて、陸軍は進出を主張。当時の陸軍相は
             東条秀樹)
石油禁輸に関しても日本に非がある(フランスを叩くことが、米英を刺激するのは容易
に分かる状況下)。
その上、ハルノートに至る経緯で、共和党系の親日勢力や、日米開戦反対の世論の
動向を読めずに、ソ連や中国のロビー工作を許した。

ア メ リ カ は 世 界 で 最 も 世 論 に 影 響 さ れ る 国

ハルノートははっきり言って、日本の外務省の怠慢の結果だろう。
(モーゲンソー案ならば日本は救われてた。親日勢力をなぜ支援しなかったのか?)

344<:2005/10/15(土) 14:40:01 ID:TQN5KHCq
キムチ臭いスレですね。
それだけ半島の方々の気になるスレなんでしょうね。
いつものとおり、文化は朝鮮から日本への流れにしようと必死ですね。

でも、ハングルがどうして日本人に知られたの?
朝鮮でハングルなんか普及しておらず、文字を知るものは漢字を使っていたのだから。

それに対して、日本の文字は使われていた文字だから、朝鮮人がそれを知ることは容易だったはず。
345323:2005/10/15(土) 14:41:43 ID:u8ySkGSk
>>342
>まともな研究対象たってハングルのパクリだってことで終わりだし

アヒル文字は縦書き時と横書き時では形が異なる。
こういった文字は珍しい。(ちなみにハングルは変化しない)

>その思想や背景なんてそれこそくさるほど本だの論文だのでてるだろ

「アヒル文字は実用のために作られた」っていう説を上げてる資料・本はありますか?
あったら教えて下さい。
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 14:55:00 ID:hcY+YgYp
朝鮮人が、自尊心を保つためには、
「当時の対馬人は韓国人」
というほかないよ。
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 15:01:48 ID:53ehmoVc
[Arrowhead] From the `Last Samurai'
http://times.hankooki.com/lpage/opinion/200401/kt2004010819194911320.htm

誰が『最初のサムライ』だ?そうだ百済の将軍 Kyebaek だ。(漢字名は不明)
新羅・唐連合軍との最後の戦闘に進軍する前に、自分の妻と子どもを殺して辱
めを受けずに名誉を守った。
最初のサムライは Kyebaek だ。彼が日本のサムライの手本となった。

百済が滅亡すると、百済人は日本に渡り、日本の政治や社会の中心勢力となった。
そして、日本の戦闘民族たちに模範を示したのだ。
(略)
これらの名誉心・献身性が日本の近代化を支えたのだ。
そして、日本の文化史上、最高の作品、黒沢の『7人の侍』に結実したのだ。
348<:2005/10/15(土) 15:24:59 ID:TQN5KHCq
真実はこうだった。

百済滅亡した時、多くの百済人が亡命してきた(多いといっても高々数千人程度)
韓国人はそれらの百済人が全て「奈良」や「難波」などの首都圏に居住し、貴族としての
待遇を受けたと信じているが、それは嘘。

亡命百済人で当時の日本政府から重用されたのは、建築、彫刻などの職人達であり、居住
区域を決められ、職人集団を作っていた。彼らはその技術的需要と消費地に近い首都周辺
に居住した。

他の百済人はどうしたか。棄民だった。棄民。
 亡命百済人の集団は、百済国王以下が当時としては開拓もされておらず、大和朝廷の支
配も及ばない陸奥の国(現在の青森〜宮城)に送り込まれ、金鉱の採掘に従事させられた。
 金鉱が発見されたことから、その褒賞として百済国王には官位が与えられ、都に居住す
ることが許されたが、天皇に面会できる地位は与えられなかった。
 百済国王は中級貴族として都に住むことが出来るようになったが、それ以外の技術を持
たない百済人は、鉱山労働者として使用され死に絶えた。

 亡国の後、日本に亡命した高句麗人は、これも集団で当時は辺境の地である武蔵の国に
送られ、荒れ地や山林の開墾をさせられた。これも古代においては下級労働である。

まったく尊敬されていなかった。主に奴隷労働力として使われた。これが真実。
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 15:28:24 ID:TVTvQR3i
>>348
それが後のエタ、非人、今のDQNに繋がる訳だ。
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 15:52:12 ID:ITHt6glT
348を正しいとすると、当時、部落民と結婚する一般人は珍しいから、明治以降一般人との混血が進んだとはいえ遺伝子から言えば、部落民≒朝鮮人かもね。
カイドウや野中の行動が朝鮮人くさいのはこのためか・・・
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 16:03:45 ID:AkzmnVNt
アヒル文字をまともに信じてる奴なんかいないだろ。
青森のキリストの墓だとか、五島勉とかと同じレベル。それを右翼勢力云々と
結び付けるなど、的外れもいいとこ。
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 16:47:37 ID:p3lJPPch
>>349-350
おいおい
348なんて与太を本気にするな
353:2005/10/15(土) 16:51:02 ID:UHHNTTUY
バカホロンよりはマシだろ。
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 16:51:31 ID:R0ccYAom
かの国がこう主張したこと自体が日本起源説を裏付けてる
法則はマジコワス
355<:2005/10/15(土) 17:35:04 ID:TQN5KHCq
>>352
与太話?
これは真実ですよ。嘘だと思うなら日本史を勉強してください。
埼玉県に高麗神社があるのはなぜだと思うのですか。
半島人が追放された地だからです。
そして当時は、関東は未開地だったのですよ。
生きて開墾すればよし、死んでもよしの棄民だったのです。
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 17:44:03 ID:p3lJPPch
>>355
移民なんていつでもあるんだよ
それでなんで半島人が棄民って結論になるんだ
お前も変な本読んでんじゃねーよ
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 17:44:46 ID:Fu1k0ovc
どれだか忘れたけど別の神代文字とインドかどこかの遺跡に残ってた文字が激似なんてネタもあったから(誰か覚えてね?)
シナから半島経由で渡ってきた他民族の文字が残ったというセンもあるといいなぁと思う。
358<:2005/10/15(土) 17:48:29 ID:TQN5KHCq
>>356
日本に逃げてきたけど、邪魔者扱いで、当時の日本の支配者から、未開地に
追いやられて棄てられた人々という意味でつよ。

359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 17:49:29 ID:p3lJPPch
>>358
受け取ろうと思えばどんなに恣意的にも考えられるよな
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 17:57:07 ID:4JAiZAtk
>>358
邪魔者もなにも、突然移民してきて生計たてれるわけないよな。
彼らが労働者募集中!ってとこに流れるのは当然だろう。

それがなぜか、「文化を伝えたニダ!」となるから鬱だよな。
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:00:11 ID:ZYrmIYss
阿比留草文字は甲骨文字の草書体にかなり似ているそうだから,
結構起源が古いかもしれないと思う。
まあ,中国起源という意味では漢字と同じということになるけど。
362<:2005/10/15(土) 18:00:11 ID:qoRxD8/8
また一つ歴史の真実があきらかになりましたね。

日 本 の 古 代 文 字 が ハ ン グ ル の 起 源 だ っ た

韓国人の皆さんは、ハングルを棄てて新しい文字を作り出しますか。

363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:02:19 ID:hVRGJD4c
日本でまともな地位に付いてる百済人技術者は百済滅亡前に渡来しており、
滅亡後に来た難民が入り込む余地はなく、結局自分で開拓するしか無かった
のではないか?
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:08:20 ID:6ZqDGn0Y
>>362
甘いな。

韓国にはすでに「神代文字の起源は古代ハングル文字だ!」という説がある。
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:10:54 ID:hVRGJD4c
古代ハングル文字って何だよ(w
366<:2005/10/15(土) 18:19:33 ID:qoRxD8/8
>>365
激同。
コーヒー吹いた。
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:21:45 ID:45OX6fGc
古代ハングル文字=漢字って言いたいのか?www
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:22:25 ID:hEkaXZvX
ここまでの自信は一体どこから湧いてくるの?
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:25:16 ID:6ZqDGn0Y
>>365
檀君世紀曰く、「紀元前2181年、(中略)三郎・乙普勒にに命じて正音38字を作り、これを加臨多と呼んだが次のとおりである。」

この加臨多=古代ハングル文字として、訓民正音は加臨多文字を整理したものという説です。


まあ、民間学者の唱えるただの珍説ですから(w
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:30:38 ID:D1TQSACa
ウリナラチラシはアヒル文字は日本人の捏造って言ってるけど
確か三世紀頃の日本製の銅鏡の裏面にアヒル文字が使われてたり
九州の神社の一部にアヒル文字が刻んであるところとかあるから
捏造ってことはないと思うぞ
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:34:07 ID:d65VNR0r
ハングルも日本のパックリかよ。
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:36:28 ID:45OX6fGc
>>370
そういう証拠があるにもかかわらず、日本の学界自体が阿比留文字の存在を否定しているというのが
解せないんだよねぇ。
朝鮮からの圧力だろうけどwww
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:38:04 ID:5WSJjP7N
奴等には発想力が無いんだよ
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:38:17 ID:i6Wgh1zS
>>372
でもねぇ、学者ってトンデモ説だと証拠があっても相手にしない傾向があるからなぁ・・・
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:40:12 ID:3vwUdLku
>>370
ソースは?
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:40:32 ID:YBw1m3Aw
>>373
<丶`∀´> 捏造力ならタプーリあるニダ
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:44:36 ID:6ZqDGn0Y
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:44:45 ID:L12h7fBP
訓民正音のベースは、モンゴル統治下時代の高麗に伝わった、チベット起源のパク
パ文字。要するにハングルは、モンゴル軍の置き土産。

やたら日本に文化を伝えたなんてネタを捏造するくせに、自国文化創設における、基
本中の基本を教えないもんだから、こんな珍説が飛び回ることになる。
なお李氏朝鮮の祖である李成桂は、高麗に帰属した満州女真族の首長の子孫。
これも朝鮮の教科書では教えられていない。
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:47:27 ID:hVRGJD4c
一つ嘘を付くと際限なく嘘を吐きつづけなければならない。
挙句、日本人にまで嘘を強要する始末(w
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:51:34 ID:3vwUdLku
>>372 
存在は否定してませんよ。ただ捏造だってこと。真実性が否定されたのは戦前の
ことですから。橋本進吉先生の業績です。
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 18:58:42 ID:ZYrmIYss
>>370
確か妙なマークが一周するように書かれていて,学者は漢字を見よう見まねで
写したもので,「長」やら「母」やらの漢字と解読していたが全く意味が通じない。
でも神代文字(たしかアヒル草文字だったか)で読むと確かに
「ニニギヲタタヘマツル」とか読める。
出典はトンデモ本だが,銅鏡文字の解読についてはひょっとしてひょっとすると思った。
それで,他の変なマークの入った銅鏡も読んでいくと読める読めるってやつ…
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 19:04:53 ID:45OX6fGc
そもそも、朝鮮経由で少しは文化は伝わってきただろうが、
日本は朝鮮の宗主国様と直に国交があったんだから、
朝鮮から伝えてもらったわけでない。

383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 19:06:53 ID:d5Tvk4J8
あひる草文字?
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 19:12:57 ID:d65VNR0r
>>372
「任那日本府」説も学怪が否定してんだよな。
日本書紀や高句麗広開土王碑(好太王碑)、宋書倭国伝の
日支鮮3国で記録・記載されてるのにな。

朝鮮人の妄想・願望・推測で「任那日本府」は
日本の捏造とかホザいてるしな。
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 19:15:28 ID:IdniO3a7
このKBSの記事、絶対韓国記者が2ちゃんねる見て書いただろww
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 19:25:48 ID:3vwUdLku
長崎県では「あびる(Abiru)」と読む。対馬に多い苗字。
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 19:32:18 ID:hVRGJD4c
「任那日本府」って様は「在百済日本軍」だろ?
日本と百済は安保関係みたいなもんだから、日本人が駐屯していても
そう不思議ではないし。
いかにも領土っぽくみえるのは屯田してたからジャマイカ?
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 19:36:19 ID:UcTuPKQl
>>378
別名パスパ文字な。あんた、どんな字か知ってるのか。ハングルに似てるか?
http://www.aa.tufs.ac.jp/i-moji/tenji/syousai/B32.html
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 19:36:58 ID:d65VNR0r
>>387
>「任那日本府」って様は「在百済日本軍」だろ

「任那日本府」は
4〜6世紀半ばまで朝鮮半島南部に有った
大和朝廷の植民地的領地。

「在百済日本軍」ってのと訳が違うだろ。
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 20:22:16 ID:I53/JZob
朝鮮人にとっては
現実逃避したい事実な訳だ。
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 20:43:23 ID:NhlvxrpP
神代文字というものがあったとしても、阿比留文字と神代文字の間に繋がりがあることにはならないよ。
神代文字について論じるのであれば、阿比留文字が神代文字の末裔であると証明する必要がある。
でも、音声学・音韻論の観点から見て(この>>200>>300くらいを参照)、
阿比留文字は神代文字を論じる際の根拠とするには無理があるということが言えそう。
神代文字が確認されていて、それがハングルの祖先だと論じることには意義があるかもしれない。
しかし、阿比留文字を参考としてハングルが創られたとするには無理がある可能性が高いことは覚えておこう。
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 20:56:29 ID:6ZqDGn0Y
任那日本府については下記の「座談会−4世紀」が参考になるかと。

日韓歴史共同研究報告書
http://www.jkcf.or.jp/history/01.html

393196 ◆yoB9HOAqC2 :2005/10/15(土) 21:04:42 ID:1g7TbYM8
理系の人達が考古学に入ってきてから、
稲のプラントオパールやDNAを調べたら
朝鮮よりも日本の稲のほうが古かったとか、
日本列島が大陸とつながっていた時に縄文人が日本に進出し、
その後大陸と分離した事など、
権威主義の学会ではナンセンスとされていた事が実証されています。
私も、阿比留文字には否定的ですが、
「音声学・音韻論」からのアプローチも全面肯定はできない。
「今日は」の「は」と「わ」や「を」と「お」
音声上の使い分けしていますか?
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/15(土) 22:19:48 ID:t1m/L7eK
ホツマ文献は本物らしいがね。 阿比留文字はわかんね。
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 01:28:04 ID:XZgWVQAg
>>389
>任那日本府」は
>4〜6世紀半ばまで朝鮮半島南部に有った
>大和朝廷の植民地的領地。

その認識は全く違うぞ
どっからの情報かしらんがまだ>>387の方が近い
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 01:52:11 ID:DkGAyYg9
トピずれですみませんが 重要なので
このニューメキシコのリベラル知事、札付きの親朝鮮やで。
90年代に北朝鮮とクリントン政権の「合意」の立役者とされている。
その後朝鮮がその約束を破ったことはこれまでのとおりである。
米国にも 在野には こういう変な動きをする連中もいるから注意しな。
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20051015STXKG002715102005.html
米の州知事、17日から訪朝
 【ワシントン14日共同】クリントン前米政権時代にエネルギー長官や国連大使を務め、
北朝鮮とも独自の対話のパイプを維持してきたリチャードソン・ニューメキシコ州知事は14日、
今月17日から20日まで北朝鮮を訪問すると発表した。
 5回目となる知事の訪朝についてブッシュ政権は「米政府の代表団ではなく、メッセージも携行しない」
(エアリー国務省副報道官)としている また訪朝後の21日に日本、22日には韓国を訪問。
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 09:52:59 ID:ybg3A7/b
>>395
前方後円墳までポコポコ作ってんだから領地で問題なかろう
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 09:57:31 ID:yax0pxwE
日本の教主でありたいのが韓国人の自尊心を満足させる
唯一の方法なんだな。こいつらは平気で嘘をつくらしいし
もう少し外国人に信用されるような国民性を育てるのは無理かな
世界中から嫌われてもいいならいいけど、こんな小さなニュースで
日本に関わらないでくれる
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 10:04:28 ID:S+sDy+Sq
あびる優文字
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 10:05:50 ID:2ocr2drV
こんな国なんだから仕方が無い。
3年前の記事だが、さらに状況は進行してるんだろうね。
自分たちが乗り込もうとしている世界のことを知らないミンジョク・・・ありえねぇ!!

世界史教育のない世界化(朝鮮日報)
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/03/20/20020320000041.html
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 10:23:32 ID:GqYdeCaO
>>344
>でも、ハングルがどうして日本人に知られたの?
>朝鮮でハングルなんか普及しておらず、文字を知るものは漢字を使っていたのだから。

ハングルが制定されてから半世紀の後、朝鮮王の燕山君が
ハングル禁止令を出している。

わざわざ禁止令を出す、ということは、
ハングル使用者が無視できないくらいの数存在したということでは?
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 10:26:58 ID:ooStzqxB
>>all
釣られましたねw
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 10:32:39 ID:dqHL4B5C
神仏閣にはサンスクリット文字が入ってきてその読みとして
パスパ文字が来ただけじゃないの?
そういえば重要文化財で西暦740以前に新羅で原典から書写された
「判比量論残巻」は変形パスパ文字らしき物で朝鮮読みの読み仮名がふってあったり
恥ずかしいのか竹串でかいて光の加減でしか見えないようにしている
西暦1443年に訓民正音ってそのままパクって発音記号表作っただけじゃん
700年もかかってそれだけ・・・
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 10:36:34 ID:OH6Zx3f+
401
もうひとつの仮説として、ハングルが外国文字だからってのは
どうよ?
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 12:51:53 ID:xc4wGQNs
>>400
朝鮮日報の記者は、世界史を勉強したらウリナラ史観が
崩壊することをわかって書いてるんだろうか?

なわけないか。
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 13:03:06 ID:XZgWVQAg
>>397
朝鮮式の墓が北九州にあるけど
北九州は朝鮮の領土か?違うだろ?
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 13:24:47 ID:PPAms9Bq
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 15:12:59 ID:ypKqi3iP
>>407
おお!スゴス。大阪の辺りに●があるけど、なんだろう。
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 15:38:50 ID:UqUnnZZF
>>408
堺の港だろう
410びっくりした ◆Q2jJDwnz/6 :2005/10/16(日) 17:44:40 ID:xLXUJV7V
>>407
すごい・・・。
珍しいネタなので、上げときます。
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 17:50:39 ID:vHbc2mnh
>>410
けっこう有名なネタだと思うが
新参か
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 17:50:46 ID:7RXz1wI2
>>406
任那四県を高句麗に押された百済に「割譲」してるんだが
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 17:54:46 ID:x32bgLEB
【韓国】発射実験おしなかった対艦ミサイル訓練で発射外れて僚艦に針路変更、アボーン
tp://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1129206628/l50


414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 18:05:35 ID:gxOLYHfb
>>406
つーか朝鮮式という言い方もよく分からんな
三カ国あったわけだろ?
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 18:20:08 ID:wpeWMxA6
>>407的な話や資料を見ていつも思うんだが、本当にチョンって馬鹿だよな。
百歩譲ってこれを真実とすると、これ以降の時代は常に負け続けて一度も逆
転することなく属国の地位に甘んじていたことになることに気づいている奴
いるのかな?

さらに言えば、自称植民地に残してきた文化はそれぞれの地で独自に発展す
るわけだが、自国は文化も文明も発展することなく、残してきた物より退化
した物を使った人類史上稀に見る低レベルな生活を近代まで続けているわけ
だ。

かつては自称アジアの支配者だった奴らは本当に凄いなー。
416居眠狂死郎:2005/10/16(日) 18:26:07 ID:zkTo+jTP
どこの大学の先生が、そんな「捏造」をしているといるんだよう。
無視すればいいものを、くだらない研究に熱を上げるものだ。
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 18:52:34 ID:UIZBlgjZ
どこが歪曲なのか具体的に否定できないのがつらいねえ。韓国の
歴史学者は水準が低いので具体論や実証性の問題になると破綻
してしまう。
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 18:58:34 ID:PwJqSRSz
アヒル文字とか、結構日本のあちこちに残ってるんだよね。
結局ハングル自体がウリナラ得意のパクリさ。

まあ本当のところはパスパ文字が源流だろうけど。ウリナラマンセー
史観じゃ歴史の真実は見えない。
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 19:02:45 ID:lWCqTGsE
古代日本には絵文字を表音文字とする文化が在った。
そこに中国から漢字が伝わり、漢字を基にする表音文字のかなが作られた。
日本でかなが作られたのは、表音文字を利用する文化的下地があったからで、
不便な絵文字は便利なかなに取って代わられたという説がある。
銅鐸には絵文字の一部が残されているそうだ。

この説、もっともらしいと思わない?
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 19:42:08 ID:gOYCEm4S
>>412
そもそも「任那日本府」を植民地的領地と表現しているのがおかしい
「任那日本府」は倭国が送り込んだ使臣集団であって
もちろん半島南部に倭国の権益があったのは間違いないが
植民地でも領土でもない
任那4県割譲はその権益の譲渡
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 20:04:03 ID:krDuDvBT
  ワケ     ワカ      ラン
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 20:08:17 ID:p8wwVvvE
アヒル文字とか言うLVなら
日本にはフェニキア文字が刻まれた石があるけど?
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/16(日) 20:16:12 ID:sRqqN2mN
>>406
朝鮮式?
大野晋が『日本語の起源』(岩波新書)の中で言っている石棺墓みたいなやつ?
もしそうだったら、インド→東南アジア→台湾→日本や南朝鮮と伝わった墓でしょ。
424犬極旗炎上 ◆hwJdICPTBI :2005/10/16(日) 20:59:03 ID:zKR68Vns
>>212
>昭和31年、朝日新聞に執拗に叩いて氏子が止む無く石を壊して川に廃棄した。
>もう調べる事は不可能じゃネーか。

正直本当にもう「調べる事は不可能」とは思えないな。
本当に重要な証拠だったとしたら日本史の闇の部分を一手に隠匿している
宮内庁がほっとく筈がないし、どこかにそれに関するもっと重要な情報がある為、
さして重要な証拠でもない碑文を氏子に破壊させたのやも知れない。
あるいは破壊された碑文そのものがレプリカかも知れないし、
氏子自信が写本を遺し、どこかに隠してから碑文を破壊したのかも知れない。

日本史、中国史、世界史と、歴史上様々な謎があるが、
これらの謎は永遠に謎のままであるわけではなく、
それぞれの国家の国庫の奥底に、ごくごく一部の人間(総理大臣でも閲覧は無理)
だけが閲覧を許可された、裏の、真実の歴史を記した文書があるのでは、と自分は願いたい。
425居眠狂死郎:2005/10/17(月) 04:19:03 ID:WsuLk6/E
「200年前に日本の極右勢力が書いた本」を問題にしているとしか読めない。
どっちにしても200年前の本だろ。くだらん。
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 07:07:15 ID:eOHPtFFr
>>407
あの画像はあまり出さない方がいいな。
MMRやムーの挿絵みたいなもんで、見せた相手に冷笑されるのがオチだ。
たまに大喜びでネイバーに貼る初心者もいるしな。
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 07:47:27 ID:Ux6wRJNR
>>426
つまり、407の画像=『神字日文伝(カンナヒフミノツタヘ)』みたいな事?
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 07:56:55 ID:wXlqseS2
そろそろまとめに入りましょう。

1.ハングルが起源説
2.神代文字(アヒル文字)が起源説
3.古代ハングル文字が起源説
4.どちらもお互いに関係ない

あなたはどれ?抜けてる項目があったら指摘してください。
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 10:40:19 ID:wXlqseS2
俺スレストカよw
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 12:19:19 ID:SglJaMN3
5.大陸の少数民族の文字が起源

も入れとけば?
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 15:16:31 ID:2NWPwlvb
  1!
432オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/17(月) 15:34:07 ID:Vdax2WGA

「ハングル」誕生の謎は「阿比留文字」と言う、音標文字を「お手本」にして改良
を加えた・・・これでが解けると思うのですが・・・。

「ハングル」は李朝の世宗大王の時代に考案、1446年「訓民正音」の名で公布し
たものだが、なぜ短期間に理路整然とした合理的な「文字」を「創造」できたのか。

文字には、漢字の「表意文字」系と、アルファベットの「音標文字」に分類され、 表
意文字は、一文字で一つの物を表記でき、 音標文字は、母音字と子音字の組
み合わせて「音」を表し、その組み合わせで「単語」を表す。

「ハングル」の様に独自の文字を作った例は多数あるが、それらは「元の文字」
に手を加えて作られた物だ。が、ハングルには「元の文字」が無い。

今まで漢字と言う「表意文字」を使っていた朝鮮人がなぜ、「音標文字」と言う、
異なるシステムの文字を「創造」出来たのか? 

その「元」となった文字は、対馬の占部阿比留家に伝えられた神代文字(古代日
本の文字)「阿比留文字」(アヒル文字)だ。

これまでも両者の類似については幾度も言われてきたが、 @ 日本の史学界が
「阿比留文字」の存在を認めない事(漢字伝来以前、日本には固有の文字がな
かったと言う頑迷)と、 A 「阿比留文字」はハングルを模倣して作られた「贋作」
と言う烙印によって、否定されてきた。 しかし、幾つかの疑問が残る。

@ 「阿比留文字」は、右側に母音字、左側に子音字を配置する「二次元」構成を
取っている。 対する「ハングル」は、左右・上下配置の他に、三つの字母を配置
する複雑な 「三次元」構成を取っている。
つまり、「ハングル」の方が「阿比留文字」の字母構成法よりも、明らかに「進化」
している。 「阿比留文字」が「ハングル」を模倣したと言うよりも、むしろ、「ハ
ングル」が「阿比留文字」を模倣したと言う方が自然です。

A 「阿比留文字」が伝えられてきた対馬は、日朝間の国交を仲介した歴史があ
り、また邪馬台国の時代に「対馬国」として描かれ、「狗邪韓国」と交流し、常に
朝鮮半島と交流を持ってきた訳で、対馬に伝わる神代文字が李朝に伝えられた
事も十分に考えられる。

これで対馬に伝わる「阿比留文字」が李朝に伝えられ、宗大王のプロジェクトが
短期間に「ハングル」を「創造」出来た事も納得がいくのです。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/han-gul.html


433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 15:39:13 ID:qpsnsqvK
別にどこの起源でもいいんだけどさ
結局は日本で廃れた文字
それによく似た文字を使ってるのがね
なんとも
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 15:40:55 ID:CEdAsvap
ハングルの起源なんて韓国以外ではどーでもいい事なのにムキになって
いちゃもん付けるって事は…

何か疚しいところがあるんじゃないか?(w
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 15:52:36 ID:7zaziQqe
>>432
奈良時代以前の日本には、母音が8以上あった。
その名残が「を」や「ち」や「つ」
ta ti tu te to を母音に正確に発音すれば、
た  てぃ とぅ て  と  になるはず。
「ち」は ちゃ ち ちゅ ちぇ ちょ の ち
「つ」は つぁ つぃ つ つぇ つぉ の つ 
その現実が反映されていない、五母音の古代文字は
後世の捏造とみて間違いない。
436熱帯カマキリ:2005/10/17(月) 15:58:36 ID:MqW7mw8M
最近日日朝併合時に日本から入って来た日本語を使わない様にする活動をしているウンコリア人がいると聞くけど、
言葉だけなんて中途半端な事しないで
日本の文字も使うな!
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 16:03:19 ID:yMjl+Zvs
しかし馬鹿だねぇ...
言わなければ知らない人の方が多いのに.
これで疑問持って調べ倒す人が出て来るんだよw
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 21:37:22 ID:2NWPwlvb
>>432
ハングルの字形は音声学上の根拠を持っています。
それ以外はこのスレを全部読むこと。橋本進吉先生以降の業績を調べること。
それで分かります。
439オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/17(月) 21:47:16 ID:Vdax2WGA
>>438
語れよ!!
日本語で!
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 21:53:06 ID:2NWPwlvb
>>439
ヲイヲイ、漏れは日本語教師だよw
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 21:53:29 ID:+h+im4dF
>>435
今に繋がる「日本語」以外の別系統の言語という可能性は考えられませんか?
古代文字とか神代文字とかいうからには、大和朝廷とは別系だと思うのですが。
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:11:21 ID:SglJaMN3
漏れも別系統支持派だな。
異民族の漂着とともに持ち込まれた文字はあると思う。
ハングルとアヒル文字の関連ネタとはちと外れるが。
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:12:38 ID:2NWPwlvb
>>441
今のところ考えられません。
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:18:21 ID:SHwH4YoC
神代文字はいくなんでも後世の捏造だろw
韓国メディアは、そんなんも調べんとよう載せるな
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:33:49 ID:LhdIwcma
ハングルは三次元の文字である(子音+母音+子音)が、いきなりそんなものを作れるわ
けがない。何かしらの元ネタがあったと考えるのが、正常な思考。

で、アヒル文字は二次元(子音+母音)なわけだ。

そのうえ、アヒル文字の方が古い。

もう答えは分かったね。
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/17(月) 22:57:57 ID:RLDcN3oI
NAVERあたりの韓国ネチズンは本気で垣檀古記とか信じてて事実であるかのように
主張するやつばっかりだが、日本人で「ムー」で出てきそうな楽しげな説を本気で語る
やつは見たことない。
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 17:27:47 ID:9WfXDm+t
>>435
別に奈良時代以前にまで遡る必要はなかろう。
西暦1400年以前に遡れればいいんだから。
神代文字にも「を」や「ち」や「つ」があるんだから名残りあるじゃんw
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 18:43:44 ID:TPX3HW84
>>445
アヒル文字の構成が「子音+母音」で、
ハングルの基本構成が「子音+母音(+子音)」だからといって、
単純に「アヒル文字からハングルへ進化した」とは言えない。

日本語の発音の基本構成は「子音+母音」で、
パッチム(+子音)に相当する文字パーツは、
日本語を表現する上においては、最初から不必要だから。

※「二次元」とか「三次元」という言葉の使い方が正しくないよ。
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 18:49:42 ID:tWPn8kl0
つーか、阿比留文字のも成立時期ってはっきりしてるのか?
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 19:34:35 ID:AVpqbGvq
ハングルは作った学者連中が粛清されただかなんだか、
製作過程の記録がはっきり残っていないのがアレだな。
もっとも朝鮮人は自国の記録を残すっていう習慣がないのだが。
あびる文字は通商国家・宗家の暗号として使われていたんだっけか?
いつごろからあるの?

>>447
あびる文字は自称・神代文字ということにされてる。
神代文字って、あびるにかぎらず大概五十音なのがワロス。
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/18(火) 19:50:12 ID:Cd3gQK3o
>>432
めっちゃ納得。
確かにそうだよな。

「表意文字」を使用していた民族が
急に短期間で「音標文字」を編み出すとは思えない。

何らかの「母体」と成る文字の存在が有って
その文字を「模倣」「改造」「進化」させたと
考えるのが自然だ。

対馬の「神代文字」である「阿比留文字」を
改良したのが「朝鮮文字」だった訳だ。
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/19(水) 12:31:06 ID:F0Skni5d
>>451
そんなんで納得すんなよw

>>435
土佐の方言じゃ今でも「つ」を「とぅ」って言うな。


>>432
阿比留文字のハ行を表す子音字とハングルのhを表す子音字は酷似している。
日本語のハ行音はp音からf音へ、f音から現代のh音へ変化したことが知られている。
阿比留文字がハングルの元になったというなら、
1446年の訓民正音公布以前に日本語のハ行音がすでにp音やf音でなく、h音に変わっていた
ということを証明しなければならない。
ところが17世紀初めに編まれた「日葡辞書」からは、当時のハ行音がまだf音であったことがわかる。
これが日本の各学界が阿比留文字に贋作の烙印を押す理由の一つだ。

ハングルでh音を表す文字が訓民正音制定当時はf音を表していたが
その後日本語と同様の変化をたどりh音になった、という可能性は無い。
なぜなら訓民正音の中でhは「唇音」ではなく「喉音」としてはっきりと分類されているからだ。
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/19(水) 12:54:21 ID:51OmOBhY
>>452
>「日葡辞書」からは、当時のハ行音がまだf音であったことがわかる。

対馬の方言ではどうなのか?
454どうだろう ◆8c/Sw4f94s :2005/10/19(水) 16:58:57 ID:Y6M9NGoK
>>435
8母音説は、一学説であって否定的な人も多い。

現在多くの人が認めている出来事は、
8世紀、万葉仮名が使われ始める(平仮名、片仮名は8世紀末から9世紀初頭)
9世紀中期、対馬で地元豪族と国司の対立。国司が殺される。
阿比留氏が在地官人となる。(元々は蘇我氏の係累で千葉県アビルの住人)
13世紀中頃、平家方だったという理由で惟宗氏に滅ぼされる。
神官職・卜部の阿比留家のみが生き残る
惟宗氏が島主になる(後に「宗」と改姓)

鎌倉時代に入り、神代文字の研究が始まるが、
その後の室町時代を含めて、阿比留文字の記述は発見されていない。
15世紀中頃、ハングル発明(但し、普及はしていない)
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/19(水) 20:41:38 ID:2mcTQI//
>>454
まぁまぁ。

民族唯一の誇りらしいハングルが実は日本人が作ったとなったら相当プライドが傷つく
らしい朝鮮人が、必死に珍説流してるだけなので、気にしないことですよ。

ハングルの元ネタがアヒル文字だってのは、もはや疑う余地は無いでしょう。
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/19(水) 22:57:20 ID:N+0LQeub
日本語の音韻変化(母音・子音とも)の歴史的研究から阿比留文字は捏造であることはほぼ間違いない。
現在の国語学界では相手にされていない。『ト』学界の格好のネタではあるがw

ハングルの字形はそれぞれの字が発音されるときの唇や舌の形を象徴している。確個とした音声学上の
根拠を持っている。サンスクリット以来の音声学研究の成果である。五十音図の「あ行」から「ん」までの
順番もサンスクリット文字の配列原理(調音点の移動)に基づいているのは有名である。
a k s t n h m y r w 分かるかな? そしてあることに気がつかないかな?
457アジアのこころ:2005/10/19(水) 22:58:07 ID:67XDDYUd
そんなにハングルがうらやましいのですか?
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/19(水) 23:10:07 ID:N+0LQeub
は?
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/19(水) 23:13:38 ID:6Fhx+TED
>>457

そんなに日本が妬ましいのですか?w
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/19(水) 23:21:20 ID:1izM8qll
あじここ  キタ━━(゜∀゜)━━!!!

ハングルなぞ羨ましくともなんともない

さあ!はやく本国に還りなさい

(・∀・)カエレ
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/19(水) 23:22:03 ID:CSUQYuuY
韓国には大乗仏教と小乗仏教が伝わった2ルートで物事が伝わったという解釈は間違いかいな?
それがそんなに受け入れがたい事なのか?
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/19(水) 23:23:10 ID:2mcTQI//
ハングルなんぞ羨ましくない

というか、変な奴が一人で必死になっている以外、ハングルのオリジナルはアヒル文字
だという事で納得されちゃってるの。

すなわち、ハングルは日本製文字の改良版ってことだ。
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/19(水) 23:29:51 ID:KHbJsQPQ
ハングルの起源なんてどうでもいい。俺達はユダヤと双璧をなす世界屈指の優秀民族。雑種の血はいらない。日本は大和民族単一民族国家だ。
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 01:32:02 ID:R01pIJNr
>>453
ハ行子音は中央から遠い地域にのみ古いp音・f音が残存していて、
いわゆる「周圏論」が成り立つようなので、
本土(日葡辞書の語彙が採られたのはたしか主に九州だったかな?うろ覚え)より
数百年早く対馬でf->hの変化が起きたとは考えにくい。
つまり当時の対馬方言でもf音、もしかするとp音だったかもしれない。


>>455>>462ってなりすまし鮮人か?街宣右翼みたいなもんだな。
阿比留文字は贋作。
日本の学界の戦前からの研究を否定するならそれなりの論理を立てろよ。
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 02:34:44 ID:LTObyyHF
阿比留文字が贋作だなんて、マジで言ってるやついるんだ。
そりゃウリジナルを否定されたら悔しかろうが、事実はくつがえるまいよ。

訓民正音に元ネタがあったって、別にいいじゃねーの。そんなにムキになって否定すんなって。
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 02:36:09 ID:NFsiqPEX
>>457
いいえwまったく。
漢字を使わなくなってバカばっかにしてるんですから、あなたのように。
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 02:51:57 ID:R01pIJNr
>>465
訓民正音の元ネタはパスパ文字と支那の音韻学だろ?
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 02:59:00 ID:R01pIJNr
朝鮮人が独力でハングルの元になった音声学を作り出せるわけがない。
全部インドや支那から輸入したものだ。
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 04:13:35 ID:5BEm9s30
ハングルと対馬の阿比留文字ねー

もし第三者であるアメリカやイギリス等の言語学者が、比較検討してみたら、
どのような判断を下すのであろうか?

なんとも恐ろしい結論が出るような気がする(W
470 ◆G4Qg03IHog :2005/10/20(木) 07:12:43 ID:uFh3OKYT
この神代文字信奉者とつるんで
『キッタン古伝』
やら何やらでっちあげた韓国人が何を言うか(w
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 10:26:03 ID:GRlSDNaj
>>1
どうして歴史の一部分が歪曲のネタになってしまうのかな…。
資料・研究本とすればよいのに、現代と無理矢理関連付けて反日を煽る国、大人たち…。
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 10:31:40 ID:h+fEsCBo
ハングルが日本起源なん初めて聞いたわ
473黒提灯:2005/10/20(木) 10:33:08 ID:xaoAYQR1
もしかして、平田篤胤か?
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 10:36:50 ID:UhZacV8P
日本起源ならあんな間抜けな発音になるか?
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 16:36:50 ID:jV4z2Km/
>>474
向こうで変化したと思われ。
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 18:07:28 ID:IS9Fe7Z8
要はアヒルのファフィフゥフェフォをハングルのハヒフヘホに当てはめたのかどうかだな。
ただ対馬は朝鮮半島に近いから、FからHへの変化が早かったかも。
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 18:10:24 ID:MkKH2F6c
犬肉で我慢しろよ
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 18:13:36 ID:IS9Fe7Z8
いや、アヒルの肉ってことじゃなしに
>>477 最高
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/20(木) 22:54:38 ID:zqHyEoXR
どっちにしたって、埋もれていたハングルを引っ張り出したのは
朝鮮総督府で間違いないんだから、
ハングル普及は日本人の功績。これは確実だよ。
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/21(金) 01:26:08 ID:vGwBxSg2
>もはや疑う余地は無いでしょう。
>事実はくつがえるまいよ。
>これは確実だよ。

なんか判りやすい奴が貼りついてるな。
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/21(金) 09:07:36 ID:3VbK/U56
ひらがな=丁字=チョン奴隷文字。
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/21(金) 09:10:14 ID:AMAu7qzi
あんなキモ文字と日本を絡めるな!w
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/21(金) 09:12:16 ID:F13V6xvI
ハングルはモンゴルとかの用いてた遊牧民系統の文字から発展したんだろ。日本とは何ら関係ない。
484低質サイト2チャンネルの公式:2005/10/21(金) 09:19:26 ID:9ghDpTi0
それは結局これか。


朝鮮の古代文字があった。

    ↓

韓国にも勿論それが残っていた。
勿論、それは、倭国にも伝わった。

    ↓

以後、韓国は世宗時代にそれを改良して、普及する。

    ↓

倭低国時代に、倭国悪辣・残忍な統治は、韓国の民族意識を目覚まして、ハングルは、
普及・定着する。

    ↓

それで、倭国は、未だに漢字を自分の母国語と思っていることに列島感を感じ、

1)ハングルを罵るか

2)それが倭国から伝わったと捏造する。



今回のケースでは、倭国は、2)の方法を選んだってことね。


まぁ、島国の癖だね。
島国が大陸に伝えたものは、ただ一つ。
とおがらししかないのは、明々白々なのに。 ^^
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/21(金) 09:19:52 ID:1fJiBiS2
捏造を捏造かよ
   。 。
  / / ポーン!
( Д )

            スポポポポポポーン!!!
      。     。   
        。  。 。 。 ゚
       。  。゚。゜。 ゚。 。
      /  // / /
     ( Д ) Д)Д))

            スパパパパパパーン!!!!!!

         + ,,  *    +
   " +※" + ∴  * ※ *
    *  * +※ ゙* ※ * +
   +  "※ ∴ * + *  ∴ +
      * ※"+* ∵ ※ *" 
     ( Д ) Д)Д))
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/21(金) 09:23:22 ID:LMUEiY4P
>>484
センスないな。
487低質サイト2チャンネルの公式:2005/10/21(金) 09:32:11 ID:9ghDpTi0
あの資料の価値


1) 倭国古代史にどれほど朝鮮半島の影響が強かったのかを反証。
   倭王の血、岡山の鬼の城、新羅・百済・高句麗神社などだけではなく、
   倭語及び漢字を改良した倭の文字にも影響を与えたってこと。


2) 最近の研究にもあったが、ハングル「発明」されたわけではなく、朝鮮半島の
   古代の或る国が使っていた。


両方とも面白いな。

1)は、朝鮮の倭への影響力の証拠
2)は、ハングルの歴史を長くする効果があるね
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/21(金) 09:35:40 ID:AMAu7qzi
キモ文字ハングレいらねーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/21(金) 09:36:13 ID:booOeyoq
そりゃ日本は島国だから列島感はあるだろうな。
あんまり聞かない単語だが。
490 ◆c3MVDfDW2Q :2005/10/21(金) 10:24:54 ID:W84CMbUr
>>381
あったね。
『ユニコウンカムイ』
とかあったアレだろ?
ユニコーンて英語じゃねえのか?
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/21(金) 11:29:54 ID:GEXOiyIX
>>487
もっと電波飛ばさないと人気でないぞ。
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/21(金) 12:03:27 ID:mlBdWCBX
なんでとおがらしにツッコミ入れないのw
493381
>>490
ユニコウンはちょっと無理しすぎって感じでしたw
銅鏡に限って考えさせられたな。