【日韓】韓国空軍、F−15Kを通常の実戦配備に先立って竹島(独島)防衛に投入も ★2 [10/07]
1 :
犇@犇φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:26:29 ID:dRpprRWG
2
3 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:26:57 ID:YqxQIDie
恐るべきマテお嬢ちゃん・・・。
な、何っ!!!???
1000 :マテリアル ◆r7RkcvAcKU :2005/10/09(日) 23:25:46 ID:/e2wtkzX
そうはさせるかー!
==ニニ=ー-、,, ,,.-''"`i
\. ``''‐、,,`ヽ、 ,,.-''"::::::::::::::|,,,,_ _
\\ `ヽ、\ _,.-'":::::::::;;、;:::::::::::}-- ``''ー`''ー、,,,,,....=r==、''"二---ヽ、
``'\`ヽ、 r‐`''7"7:::::::::::::r'' `ヽ、::{"" ̄ ̄ -、,,,,`''ー、,,_,,..-''", _,, _,.-ァ `:、
`ヽ、`ーr、r':::::::;';;;/:::::::::::::::! \-''''"" ̄ ー\-\.r'"-'"-''" ,r'/ .'、
`r‐''`)::::::i;;;;{::::::::::::::r' ヽ、 \ヽ',,,..-‐'''"⌒\,,.-r''⌒`i., ヽ\,∠,,,,,...,,.-' i
,,,/`'ー!;;;;人::::::i;;;;!::::::::r''"ヽ、 \ ハi:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、__,ノノ ,~_,,.-'"/ i
__,,,/:::::::::::::::::\ '、:::i;;;';:::r''i、ーヾヽ`'rォヽヾ::::::::::::::::::::::::::::;;ノ"// r-、 _,ヽフ ノ <1000なら――ぐはっ
!::::::::ーァ::::::::::::::::``ヽ( )::!| |.r'i;;フ , /:リ::::::;;::-''"``ー''" // \ ,.ァ‐r'''"
/|::::::::::::\::::::::::::::::::::::::::::::!ハ'、_ rュ/|j;:-''"r-' ,,.-''"-''''_,,.ニ-ァ‐--`'''''''<
:::`、:::::::::::::;;:-'''ヾ、::::::::i'"゙!|`',';/`''''゙-'''"''" ,,.-''".,/_,,,,_ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`-、,
::::::::`ー-;( ; ;. ;' ノ::::::;-i ',!. '、'、/7/'"⌒`'''ゝ/i {~ヽヽ`><へ、,、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
:::::::::::::::::::`ー==',r''" \ リ,,r''、,>'" ヽ ヽ ./ >'` ,`''`''`7 / \,、;;;;;;;;;;;/
;;::-:''"::::::::::::::::::く -''",. ノ、」 /:::::', r''''" r-'_,,人r''/ r''" ノ ``:;;;;\
::::::::::\:::::::::::::::::r`ヽ、/ /;;;;;;;;;;;;;;',.-< /"./_,,ノ レ、,,,__,,/ / |;;;;;;;',
::::::::::::::::\:::::::::::i /;;;;;;;;;;;;;:::-'''" ヽへ/ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ノ,,_,,,ノ _,,/;;;;;;;;;
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:27:02 ID:DtbezfPq
早くも本来の任務を忘れて、日本に牙を剥くかw
米軍も頭を抱えてるんじゃねぇのか?
1000を見事にかっさらわれたわけだが、、、
伊達に神呼ばわりされていないニダね、、、<`Д´;>
前スレ1000取り合戦あっさり敗北
;y=ー( ゜д゜)・∵. ターン
>>1 おつ〜
>>前スレ1000
電光石火のごとくやられ申した。。。
∩ ∧_∧
\ヽ_(▼Д▼)
\_ ノ
∩_ _/ /
L_ `ー/ / /
ヽ | |__/ |
| ̄ ̄ ̄\ ノ
| | ̄「~| ̄( 、 A , )
| | | | ∨ ̄∨
し' し' .
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:28:05 ID:8RNoVYZ2
せっかくのF−15を対日兵器に使うとはな
もう完全に敵国だな
スゲーなマテ姐さん…
| ,
|-ー"´|
|リハリル
| ∀ノi、 フハハハ デハ、サラバダ ショクン!
|とi)
|_ゝ
|/
|
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:28:16 ID:+diCALPw
うん、
負けたorz
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:28:22 ID:6quG0J83
おまえら何してるんだ
マテ姐が来ると予想してたではないか!!
帝国軍人の子孫はなんてふがいないのだ!
15 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:28:36 ID:YqxQIDie
>>12 ,-,ii|||||||||||||||||ii、‐、
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_/ i|||||||||||||||||||||||||i ヽ_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
゛゛llll||||||||||/ ' i|||||| |||||||||||||||||i ` ヾ|||||||||||llll""
゛lll/ ||||||| |||||||||||||||||| ,llll""
\ l|||||||||||||||||||||||||||l / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡 ゛ll||||||||||||||||||ll" ミ |
\_ ゛゛Y"" __ノ |
| ]下ミ─-。、_|_, 。-―テ「 [ l |
ゝ_,. lミミi=´<_,.`=i=ヲ 、__ノ < 初めてですよ・・・。私をここまで驚かしたお嬢さんは・・・。
ヽlミ| 「‐、=ラ7 |ヲ'´ |
_______ , へ ノ`i=、_ 二 _,=iゝ、_,へ、 _ \_________
i i i  ̄| |――-\ ̄∠-――| | ̄ i i i
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:29:07 ID:5yi4KCdJ
えええいい!なぜ1000がとれないのだ!!
/|
/|.l
| | |
_| | |⌒ ̄`ー- 、
_ -‐" | .| ヽ、 \ `ヽ、 |l
/ /./\ `ー-ゝi .∧ |l|
/ レ. \ | | ゝ | |
/ \ \__/ | Yーイl |
/ > 、 / / | |イ
/ _ -‐" \/ ./ヽ /| /
/ _ - " 二ミ \ Y /_./
/ _ - " /:::::::::::::::`ヽ、 \ / / T |
/  ̄ /::::::::::r――- 、`ヽ、 \_/ ヽ|
/ /:::::」:::::::: `ヽ、_ノ:::::::::`ヽ、___ |
/ /_::_::_::::::::::::::::::::::::::;-:、::r‐、:::::::/;;;||
/ _,,,;;-イーt" ̄|:.:.:「  ̄ ̄ ̄`ー " | l:ヽ__)::: |;;;;;||
/'";;;;;;;;;;;;;;;;/:.:.:.ヽ ヽ ' ヽL::::::::::/;;;;; ||
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|:.:.:.w/ __ ' ノ ./L/;;;;;;;;;;||
`ヽ、;;;;;;;;;;_;;;フー" /- ミヽ、 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ
`ー;>"\ l | |:/ ./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ
/: : : : \ i `、 ` ー- " /;;;;;;;;;;;;;__;;;;;;ヾ、
__,,,,,____/: : : : : : : : \. | ヽ、 " /ー'" ̄ ̄  ̄ ̄
>;;;;;;;;;;;l: : : : : : : : : : : \| ` 、__ /
>>14 スマソ。漏れの先祖は太平洋戦争に参加していない非国民なんでつ。orz
つか、ライセンス生産でなくて、出来合いのものを売り付けられているだけだから
自国の軍事技術にもまったく寄与しないんだよな。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:29:56 ID:+diCALPw
やつはとんでもないものを盗んでいきました
ちゃんと飛ぶようではあるが、コリアン御用達となると
当然ながらスペックダウンして単価を下げているんだろうな。
空戦やってみりゃわかるよ。勝負だな。面白い。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:30:48 ID:R5ZU07dz
>>14 漏れの祖父は近所の飛行場で働いてましたが・・・・正直、すまんかった
>>14 続けてスマソ、ウリの爺様は実戦経験はなかとです。
あと少し戦争が続いたら特攻隊でしたorz
つうかマジでおかしくネ?
なんであんなにぽんぽん1000取れるの?
本物の超能力者?
それとも1000取りツールでも持ってるのか?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:32:16 ID:5yi4KCdJ
>>14 漏れの爺様は帝国陸軍でがんばってました。
つか、なんのスレだよw
>>22 航空分野で韓国が独自技術をとか言い出したら、笑うだろ?
パクリ機で妙な妄想してたような気もするが…
-ーー ,,_
r'" `ヽ,__
ヽ ∩/ ̄ ̄ ヽつ
ノ ̄ヽ "ヽ/ " ノ ヽi へへ〜〜〜っ
| \_)\ .\ lll ● ●|\
\ ~ ) \ .\_ ( _●_)\_つ
 ̄ \_つ-ー'''' マテ姐さんには、頭が上がりませんよ♪
>>27 人はそれを奇跡と呼ぶ。
俺もはじめて見たが、すごいなあれは。
なってたって時空を操るわけだから、造作もないわな
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:33:13 ID:+diCALPw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:33:37 ID:l2j4MRT3
竹島って空自の防空識別圏に入ってなかったと思うが、
黙って見逃すんでしょうか?
36 :
ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/10/09(日) 23:33:43 ID:q8xh6pOy
なんということだ、紫電改とグラさんを擁しておきながら、みすみすマテ嬢に1000取りを許すとは!!
何をしているのだ!
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:33:46 ID:+diCALPw
>>36 昨日も言ったけど、ウリは1000取り経験はたったの一回ニダ・・・
アイゴォ〜・・・。
39 :
ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/10/09(日) 23:35:22 ID:q8xh6pOy
マテ嬢がいたら、キムチイーグルなど500機あろうと瞬殺するのは造作もないことだなw
つーか、あの国はまだ2機しか来てないのに、
40機を前提にして偉そうに書く人がいるのはなぜ?
40機の代金を払い終わったわけじゃないよね?
日本に200機有るのは今なんだよね?
40機揃うまでに、さらに強化されるわけだし。
むこうでF15Kを40機そろえる前に
自衛隊がF22を40機揃える方が早いようなきもする。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:35:57 ID:p/SDolVS
1から999までの過程を吹っ飛ばして1000を取ったと言う結果だけが実行された…!
>>36 めそタン・グラさん・紫電改氏が、勝てないんです〜漏れじゃ無理ぽ。
>>36 (▼Д▼)
<<どうやら奴がリボンの戦闘機らしい。>>
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:36:45 ID:JoglJ44/
マテ嬢最強伝説か・・・・
って、そういうスレ?
おまいら、あまり引っ張りすぎると私まで怒られるー
,
__, -ー"´|
\フノリハリル
イ从; ーノi、 そのへんでお願いします
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:37:19 ID:6quG0J83
>>38 精進するんだ!
紫電改という名機の名が泣くぞ!
ファビョン15キムチ墜落しないかな〜〜?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:37:26 ID:TfiZ4UCC
米国が韓国軍の統帥権を持っている。
米軍にとって韓国軍は現地採用の土人部隊。
韓国なんて独立国はない。米国の植民地だ。
だから無問題だろ。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:37:43 ID:CG8JOzqr
ところで現物購入よりライセンス生産のほうが高いのはなぜ?
ライセンス生産代って日本で組み立てる部品代も含まれているの?
>>44 正直、韓国空軍に対して恐怖感はないけれども、
マテ嬢に勝てる気はしない。。。
>>27 ブラウザ二つ用意して、一方でリロードしまくり999に達したら速攻で書き込み。
Live2chならブラウザ一つでもおk。
51 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:37:53 ID:YqxQIDie
<<アァージャン・ルイがやられたアルヨ>>
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:38:22 ID:5yi4KCdJ
マテお嬢に1000をとらせるなぁあああああああ
ソリャー!! ドリャー!!
-,;.∧ ∧ -=,;∧ ∧ -=,;∧ ∧ オリャー!! \冂/
ニニ=, _ (; ゚Д゚)_ _ -,, _ (; ゚Д゚)_ _-,, _ (; ゚Д゚)_ _ E´∀` ヨi /7
〈ヘ_|i  ̄ Θ) ノ,,,〈ヘ_|i  ̄ Θ) ノ 〈ヘ_|i  ̄ Θ) ノ ,, ()) 「/~'ー'~~ 7/ ̄ |
 ̄=;;圧|__|ニ(二二(,ニニニ圧|__|ニ(二二(,ニニ, 圧|__|ニ(二二(,ニニニ(二() ===二]匚ト〈‐〈iテ〈〈c iエコ
ニニ= ̄ゝ9コア/ {ジ、  ̄ゝ9コア/ {ジ、 ゝ9コア/ {ジ、 ~ ノヲ 弐ノ[]v/□|| ╋|
=‐ ̄ -=;;/____|_|_〉 -=;;/____|_|_〉 -=;;/____|_|_〉 | j | |.|| ┃|
( ⌒ヾ,,, 〉几〈 〉0卩⌒ヾ,,〉几〈 〉0卩⌒ヾ,,〉几〈 〉0卩 几0(几)L二!
(⌒ヾ⌒、,γ/[]ヘ,)r'__(⌒ヾ,,γ/[]ヘ_)r'__(⌒ヾ,,γ/[]ヘ,)r'__/ヾヽ、 ∠三ヲ/i二iヽ
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄  ̄  ̄ ̄  ̄  ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
‖∧_∧
1000(∀・ )
⊂ 〈†〉 )
< < \
∧_/∧_/∧(__)し' / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;・∀(;・∀(;・∀・) < お、俺達を踏み台に・・・!
( つ ( つ ( ) \_________
〉 〉 〉 〉 〉 〉 〉
(__)(__)_(__)_)
>>45 シッパル!!
次は負けないニダ!以上をもって反省会は打ち切り!w
>>46 どーもタイミングがつかめないんだよね・・・orz
>>40 代金踏み倒すのが、今までの韓国の行動パターン。
もちろん米国とて阿呆ではないから、対策くらいとってはいるだろうな。
56 :
犇@犇φ ★:2005/10/09(日) 23:38:53 ID:???
ところで。
どなたか、F-2の調達コストを知っているエロい人はいませんか?
どうにもハッキリしない。220億って言う奴もいるし160億って言う奴もいるし。
>>40 203機かな?近代化改修とか色々あるけどね。
ウリナラの方のデフォは
買う予定=もうある
作る予定=もうある
だからorz
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:39:20 ID:iXxRkKoH
F-15EもF-15Jも空戦能力じゃ大して変わらないんだろ
撃ちっ放しのAAM-4がある分、航空自衛隊小松基地の方が有利のような
60 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:39:31 ID:YqxQIDie
>>55 代金が払われないとわかると、即自爆とか?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:39:52 ID:6quG0J83
>>47 あそこは斜め上を普通に逝くから…
独島にF15K置くだけかもしれない
62 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:40:24 ID:YqxQIDie
>>61 そもそも滑走可能なくらい広いのか?竹島って。
63 :
ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/10/09(日) 23:40:25 ID:q8xh6pOy
>>45 そう言いつつ、しっかりスレを監視している貴公はやはり油断ならん存在だなw
さて、マテ嬢の言ってることも尤もなので、スレタイに議題を戻すか
で、このキムチイーグルのブラックボックスをオープンしようとするのはいつ?
>>57 ネ申F-2様は120億ちょいですぞ。
F/A-22と勘違いをしているのでは??
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:41:01 ID:k1E318ZY
一機125億円の機体を日本は217機も調達した>>f15
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:41:14 ID:5yi4KCdJ
キヤ イルボンの眠りを覚ますF−15K、たった2機で大騒ぎニダ!
l ヤ
_l ヤ ,ィ'"(^ヽ
I::l::::::ヽ_,.-''"~ー`‐''^ヽ、
_____ィ___,,;;;;_... __( _;;>______
I:::::ヽI::::ヽI::::ヽ'............,,(. .):::ヽI::::ヽI::::ヽ
>ニ二>二(⊃二(⊃..;;)――`‐‐‐'..___.;;)二(⊃ ....,,,.__
::;;;,, ,,,,,..;;: >ニ二>二(⊃
>>57 とりあえず俺が言えるのは・・・むっさ高い。
70 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:42:01 ID:YqxQIDie
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:42:13 ID:+diCALPw
>>64 いやいやチョン脅威の科学力で垂直離着陸が可能なんだよ
もしくは空間転移
>>62 ないない。プレハブ小屋建てる平地もそもそもない岩塊。
>>65 む、120億ですか。やっと確たる数字が得られそうだ。
申し訳ないが、確認できる資料をご教授頂けないでしょうか?
74 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:43:01 ID:YqxQIDie
>>71 空間転移か。ハリアーも真っ青な離陸法だな。
問題は移転させたところで加速度が0なわけだが。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:43:01 ID:k1E318ZY
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:43:18 ID:JoglJ44/
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:43:31 ID:6quG0J83
>>62 輸送艦独島に載っけて独島に輸送して竹島に放置
とても贅沢な使い方
>>73 ネ申F-2様が120億ってのは普通に調べればジャンジャン出てくるYO。
>>57 そりはラプターですね。F2は120億弱だったと思うニダ
80 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:43:54 ID:YqxQIDie
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:44:00 ID:Meg5LFUB
韓国は日本を仮想敵国として
軍拡に走っているようですね
我々も対抗しましょう
次スレ発見
83 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:45:17 ID:YqxQIDie
>>81 ほっとけばいい気もする。今露助へ急接近中だから、相対的にアメリカから離れるわけだから。
>>78 >>79 ぬ、見つけました。どうもありがとう。
お茶請けドゾー
( ´・ω)つ[韓国産饅頭]
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:46:16 ID:LIMyU1SM
>>62 毒島号の艦載機にするんじゃなかったっけ?
だから大丈夫。
>>77 独島艦、日本海の荒波乗り切れないじゃねーの。w
てか、彼の国の戦闘機海苔って我が日本の優秀な航空自衛隊パイロットと比べてどの程度のレベルなんだ?
つーかさ、「実戦配備前に竹島に投入も」って文章が意味判らないんだけど、、
>>89 原油高で年々年間飛行時間が下がっているとか……。
空軍が常駐したらそれは。。。
94 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:48:44 ID:YqxQIDie
>>89 韓国のアクロバット飛行隊のチーム、たしかゴールドイーグルスとかいったか、
我等がブルーインパルス第14飛行隊に研修に来ていたような記憶がある。
もちろん、イーグルドライバーもまだひとりもいない。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:49:13 ID:6quG0J83
>>87 浮き輪を付けれるだけつけて沈没は防ぎます
浮き輪はもちろん対極旗がプリントされてます
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:49:30 ID:k1E318ZY
たった2機のf15で日本の100機のf15と戦うのか?w
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:49:54 ID:CG8JOzqr
たった40機というけど周りの日本、中国、アメリカと比べるから焼け石に水と思えるわけで
最新鋭戦闘機を数百単位で持っていることって普通じゃないんだよね?
たしか前フランスがアフリカのどっかの国の空港を報復爆撃したときそれだけでその国の空軍力壊滅した
とあったから数十機ぐらしかなかったのかと。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:50:13 ID:PbSgWKwA
100 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:51:23 ID:YqxQIDie
>>99 仮に落ちても日本に謝罪と賠償をryだから良いんだよ。
>>98 周りとの相対で見ないと意味がないと思う…
>>98 そもそも人口と経済規模、産業基盤から行って
韓国がストライクイーグルを主力機として配備する方がおかしいわけで。
国防費にGDPの何%を割いてんだと。
>>95 なんか外側だけじゃなく中の人までアメリカ製にしないと役に立ちそうもない雰囲気だなw
背伸びして初心者がハイスペックなパソコン買っちゃった、みたいなもんじゃないのか?
>>98 その通り。世界的に見ればかなりの上位に位置するよ。>韓国空軍
最高級機F-15を203機も持っている空自がバケモンだす。。
105 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:53:12 ID:YqxQIDie
>>104 しかも軍事費はGDP比率で1パーだろ。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:53:51 ID:+diCALPw
>>103 原付免許で浮かれてるやつがハーレー手に入れたもんか
そして事故ったら保険会社から金取るんだな
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:53:57 ID:UOOruhTs
>>104 空自ってそんなに凄いのか 化け物扱いかよw
>>98 その通り。比べる相手・・・
と言うか仮想敵国さえ間違えなければ
過剰とも言えるほどの空軍力。
現行のKF-16をしっかり運用した方が
防衛力強化出来るというのは
何度も言われてきた事。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:54:05 ID:0uWDICq6
爆装した2機のキムチイーグルが独島(自称)に突っ込んで島を沈没させるのは
まだですか?
ん?いくら何でも、いくらチョソでも
爆弾満載してF15Jとニダニダ戦う気じゃねぇよな?
しかし、現時点でも防衛行動を取らない=守る気がない訳で、
チョソが軍を投入すると竹島ヤバくね?
紛争扱いにはなるだろうけどさ。
これ以上米との関係が悪化すれば、F-15Kどころかイージスシステムも
売ってもらえなくなるのになぁ。
何考えているんだろうか?
>>105 世界標準の5%もあれば、5ヶ年計画で連合艦隊が復活できますな。
ウォーターラインシリーズではなく、本物の近代化された艦隊。
113 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:55:10 ID:YqxQIDie
>>98 全く持ってその通りで。韓国は地理的に巨大国家に囲まれた
小国の悲哀なわけです。
>>103 何か知らんけど、ウリの買ったパソコンは早いニダァァァァ!
ベンチマーク最強ー!
で何をしてるかと言えば、ネットでF5.
ベンチ意味ねー
って感じか?
>>98 世界の他の地域なら十分軍事大国なのに
なまじ世界でも有数の軍事過密地域のど真ん中になっちゃったから…
周囲に米中露日って…半島カワイソス
次はAWACSにも手をだして
冷戦時のソ連のように軍事で国力使い果たしてほしいな
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:56:23 ID:LIMyU1SM
>>104 その上、戦闘機の更新(F22が候補の一つだっけ?)も控えてるわけで…
>>116 可哀相というわりにはエゲツないことやっているような。
トイレにいきたい
122 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/09(日) 23:57:07 ID:YqxQIDie
>>111 幸せ回路使用中は、アメリカとの関係が悪化しきっても売ってくれるに違いないと錯覚する。
>>110 体当たりでもいいから日本のF15を落とせば国を挙げて祝賀パレード
次の年からは祝日になるかもしれん
落とし方はどんな理由でもよし
そういえば、まだ空自のF15の配線切ってる犯人見つからないんだよな
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:57:58 ID:CG8JOzqr
>>108 まあ周りが超大国ばっかりっていうのがかわいそうだが・・
東南アジア、アフリカ、オセアニア、南米等であれば十分地域大国として
君臨できたろうに・・・
>>116 これ見るとやっぱり独立させないほうが良かったよなあ・・・
マジで悲惨だよ・・・・
>>117 AEW&CのE-737買おうとしてたけど、結局白紙に戻りますたw
>>113 紛争扱いにしたくないから警察しか出さない・・
というのは違いましたっけ?
>>124 それを言うと、日本の隣にあったからこその韓国経済だし…
>>124 日本の隣じゃなかったら、韓国はいまだに李朝末期のままですがな。
>>108 口を酸っぱくして言われてきた事なのにねぇ(´∀`;)
持たざる国には持たざる国の戦いがある。
皮肉にも、彼等が蹂躙したベトナムがそれを示してくれていたのに、
韓国人は何も学ばなかった。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 23:59:17 ID:UOOruhTs
なんだかさー
名前の前に”K”とか付くと例え性能が良くても、バージョンダウンのイメージが拭えない。
間違いなくお前らのせいだな
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 00:01:43 ID:6quG0J83
でも韓国が日本の近くになければ
日本はもっと繁栄してた
結局F15Kの主任務は遠距離制空だったわけだが
高高度性能が駄目、ステルス性なし・・・正直F2でもAAM4あれば勝てそう
>>129 え?朝鮮半島って中国の一部でしょ?
1945年に日本が敗戦して手放してからはGHQの指導の元で中国に委任統治させてるんじゃなかったっけ???
>>134 韓国の最大の幸福は隣に日本があったこと。
日本の最大の不幸は隣に韓国があったこと。
>>123 犯人が見つかって、他国の工作機関が関係しているとなったら
その国(特に空軍)は恥ずい思いをするだろうな。
空では勝てないって言った様なものだから。
>>131 スペックは決して悪くないんだけどなぁ。
運用方法を間違えなければ、の話だけどなw
>>独島地域の防衛任務にF-15Kを投入する可能性があるとの立場だと伝えられる。
本気で竹島に奪回部隊が上陸するとでも思っているのかね。唐辛子漬脳味噌頭は…。
キムチイーグルって対地強化型の戦闘爆撃機だったよね。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 00:05:37 ID:QQrWoKIO
>>135 そういやF2っていつAAM4詰めるようになるの?
ついでにP3CにハプーンだけでなくてAAM4詰めるようにできないかな。
遠距離からの打ちっぱなしなら機動力のない航空機でも飽和攻撃に参加できそうな気がするんだが・・・
>>137 > 韓国の最大の幸福は隣に日本があったこと。
絶対超えられない相手(しかも敵)が隣にいるというのも、どんなもんかとw
>>138 こういう日本的感覚が理解できない。
どう考えても日本にスパイ防止法と諜報機関の整備が先決だろうと思うのだが。
何年もかけて未だに犯人の特定すら出来ない方がどう見ても恥だろ。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 00:07:35 ID:5nNVP2cc
>>137 > 韓国の最大の幸福は隣に日本があったこと。
> 韓国の最大の不幸はそれを全く理解していないこと。
>>141 いつまでも永遠に寄生出来る相手が隣にいるメリットの方が遙かに大きいかと思われ。
>>139 かの国にはもっとエスカレートして、世界に恥を晒して欲しいね。
日本の嫌韓政治家にとっては、格好の釣りの餌だな > 竹島
>>140 平成20年だったか21年頃だったかにAAM-4搭載研究完了。
予算さえつけば、順次そこから搭載改修開始…って流れと思われ。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 00:11:00 ID:yZXve514
そのうち無理して中国製スホイ買って、竹島辺りに飛ばしに来るから。
その頃には(もう今もか)もう引き返せないんだけどな。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/10(月) 00:11:47 ID:lgYPGGN2
時期的にアメリカが次世代機に移行するのに、余った在庫処分で売りつけたんでしょ。
騙されたのがわかってないのが滑稽だ。しかもスペックダウンは間違いないし。
今後はF22より価格的に安くて汎用性の高いF35に以降する。日本やそのほかの
友好国もすでに購入に手を上げている。そんな時期にF15売りつけられたのは、見放されて
いるからだろ。
>>146 ますますスパホを導入する意味がなくなるなw
ラプター様カモーン
こっちのスレはしばらくストップしそうだな。
151 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/10(月) 00:15:54 ID:TTe/Lmih
>>148 在庫と言うよりはイーグル生産ラインの終了延期って見方が大きいね。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 00:18:14 ID:5nNVP2cc
>>151 ニダねぇ……2020年くらいまでアメリカも運用するつもりらしいから
なるべく生産ラインを延命したいというのが本音かもねw
>>148 他国が最新鋭機を導入始めた頃に、旧世代機を導入中って事に
なると思いっきり損してるような気分になるだろうな…
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 00:30:59 ID:GJKyH0Kj
やっぱり韓国は竹島を不法占拠してるからビクビクもんなんだろうな
日本が弱いと思って調子こいて不法占拠したものの引っ込みがつかなくなったって所か
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 00:31:03 ID:R/5Ukw5n
アメリカは、イーグルを撃墜出来るシステムが日米で用意出来たからこそ、韓国に売ったわけで。
108 名無し三等兵 sage New! 2005/10/10(月) 00:39:50 ID:???
KDX3実戦配備とF15K1個飛行隊整備はほぼ同時期。
日本の憲法改正のタイミングに間に合うように
戦略機動艦隊と戦略空軍が編成されたわけだ。
どんなことがあっても独島を手放さない決意が伝わってくる。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 00:47:34 ID:xf57Ahw4
最新の装備は、すべて対日本のためだということを、自分から白状したんだな。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 00:48:47 ID:37n+lFqK
その頃日本はラプター導入。
>>161 ラプター200億切るなら確かに欲しいな。
本音を言えば国産だけどさ。
技術投資だけはもっとしっかりして欲しいな。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:09:20 ID:dImwF/jt
>>161 F/A-22 アメリカでも次世代主力だろ?
まだ日本に導入はせれんだろう・・・
しかも一機200億ぐらいするんじゃねかw
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:11:23 ID:VtomZWj1
そろそろ日本も15Jの生産で培った記述で、
完全国産戦闘機を作ったら?内密のうちに。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:11:30 ID:dImwF/jt
>>本音を言えば国産だけどさ
アメリカは、まだ最新のステレス技術を出したくないだろうと思う
166 :
$:2005/10/10(月) 01:14:28 ID:AP6VXNJ2
すいません。F−15Kの正式名:ファビョ−ンした15人のコリアン
2009年頃にはラプターの単価は1億ドル前後になるとLMの中の人が言ってた。
てか、あまりに米軍での調達数が削られすぎて、正直どこかに輸出でもしないとヤッテランネな台所事情だと思うのよ。
さすがに何処にでも売れる機体じゃないけど、日本ならまあカネもあるし重要な同盟国だし。
問題は防諜かねえ…。
ふぁびょんいちごきむち
向こうの1000取り失敗。くそう。
>>167 其処まで安くなるんだ。
日本でもF-2+αの値段で買えるのか・・・
それじゃもうらぷたで決まりだね。
別スレみてたが、おまいらすげえな。
肉喰い尽くして、骨だけの相手に
まだかじり付くのかwww
1000 :紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/10/10(月) 01:18:43 ID:DD+2ogo3
1000ならラプター導入!そして日本は安泰に!
見たかマテ嬢!ウェー、ハッハッハ!!
>>171 ここまでやれば食いつかないでそ。。
とりあえず、対策掲示板に貼っとくかな>AMRAAMの件
>>171 ごめんなさいって言うか、真っ正面から論戦を挑んでくるか、ファビョるまで
手を止めちゃいけないと思うんだよ。何となく。
…マテ嬢はどこ行ったニカ?
紫電改は、なにをやっているのだ
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:24:20 ID:G326Pky5
あっちのオカワリってまだ立ってませんか?
どうも携帯は更新が不便で。
重力嬢に分解されっぞ…
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:25:45 ID:Y9clVvgE
>>171 それこそが、東亜住人がピラニアと呼ばれる理由でして
<丶*`∀´> 1000取り出来たニダ!ホルホル〜w
>>177 こないだ、慣性計測装置の調整がおかしくなったって口走っただけで
ザ・ワールドを召喚されて殴打された上にナイフ投げられてロードローラーで潰されたとです…
ホロン部の課題
・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと(「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて)
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
(アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて)
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること(飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて)
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
にAMRAAMの件も追加ですかね?
>>177 「重」とか大丈夫なん?www
フカイイミハアリマセンヨ
>>179 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| おめでとう―――そして、さよなら…!
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(、
ヾ ヾ:、
ヾ ノ,! ,!:l
ノ:!,(:( ,イ:ノ
ヾ (:(:|~;゛ー-ニシ-;, .γ⌒:;;;-
/ i ヾi #リハ〈/ ノ:,;;'"~ ケシズミニナルガイイ!
.〈 ,;;ヾ__|メ,! ヮノi__/::ィ;;⌒:;;-
゙ー==とi、 y〉⊃"ニ,,==:、
ヾー-、,,,._,,ィ'´,ん、ハゝヽ_ノ! ゙i
ヾ,,,, ,:::::::'ノ~ l |i、`ー''"
""~~ 'ー''
>>179 重力嬢さんから事象地平の彼方に飛ばされそうな悪寒│ω・*)ドキドクワクワク
あっちのスレで998だった・・・
あれ?マテリアル氏は?
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:28:29 ID:5nNVP2cc
・ホロン部の3人なら大丈夫だろうと思っていたらピラニア20人に襲われた
・謝罪と賠償を求める報道から1分の東亜板で捏造した根拠が論破されていた
・反日レスを見つけたので喜んでよく読むと縦読み嫌韓レスだった
・歪曲した歴史を書いたホロン部が煽られ、気がつくとwを連打していた
・たった一言で独島領有権を全否定する、というか否定した後から大量のソースを貼りつける
>>171 ・スレがコテハンに襲撃され、大学教授の発見も「大統領発言も」全て論破された
・スレ立てから地鎮祭までの5レスの間に半島消滅を予言された
・コテハンがいなければ安全だろうと思ったら、名無しが全員ピラニアだった
・板住民の1/3が嫌韓。しかも韓国の歴史教科書は神話時代から始まるという都市伝説から「残りの住民は呆韓」
・「ウリナラの歴史が捏造のわけがない」といって書き込んだホロン部が5分後火病って戻ってきた
・「日本人のフリをすれば叩かれるわけがない」と竹島譲渡発言をした在日がパスポートの色を聞かれ2分で見破られた
・最近流行っているのは「撤退宣言」 聞かれる前に理由を並べて逃走する手口
・歴史関連スレは論破される確率が200%。一度論破されて論点をずらすとそっちも論破される確率が100%の意味
・東亜板におけるホロン部の活動は1日平均100レス、うち約99レスの主張は「賠償金おかわり
そもそもF-15Kでは米軍から、空対地ミッションの運用方法を教えてもらうのが
先決でしょ。マニュアル読んで操作するわけでもないし。
全部は教えてもらえない。自分達で練習しないとね。
で、ある程度時間が経つと、共同訓練で実力差を見せつけられると・・
どこの国でも受ける洗礼かいな。
>>184 す、すぐ上だった・・・・│ω・;)))ザクグフゲルググ
>>184 朱い!朱いよママン!
アクトカテンツァだよ!紅赤朱だよママン!
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:29:51 ID:k0mZSplv
日本の専守防衛はGDPの1%で賄えるようだからもう1%追加で
先制攻撃力を充実させたらどうよ。ミサイル・原潜・F−22とかで
大きな政府になるけどさ。
うわ、上の
>>184に出てた。
リロード忘れてたよ。(・ω・;)
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:31:45 ID:Y9clVvgE
>>184 やはり、グラビティマスターは狙っていたようだねぇ・・・
まあ、いつもの事だけど
>>193 先制攻撃だと五月蝿いから、先制防衛の方がいいと思う
ぬるぽ
>>198 ■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:32:34 ID:OQ9rVrqG
>>193 世論を納得させるのがちょっと大変かと。
防衛庁の中の人とかプライムの中の人とかって、かなり世論に気を遣ってるので。
):;^ヾ
ノノ⌒`
,、 ,.-'/ 、 '´ 、
i ヽ、 / /i , , )ヽ_, -,-ノヽ
i' ヾ,、 / ,/ i ノ:;' . ノノ '" ゞ ;:ー'"⌒ヾ
i .ヾヽ .,、,.,∠ ./ i ヾ:;,ノ 、);;: :;' : ;: ::;ヽ ノ 、 `
i .... ゙ヾヽ.,.,-:,-'´ 、., "'-:、/ ;i '´ )ノ;: ::;;-:, :;:_ヽ:;ノ ノ!、
>>194 i :::::::.. ,ヾヽ , "'- `ヽノ 、 ノ :; ; ''"人 ゞ、
,ノ´i :;:;:;:;:;:.,.. ,ヾヽ ノ,.. ヽ ヽ、 ( :;,.';., ツ-、゙ :;ヾ ;:; '" ノ:; ):; そ
./- i、;;;;;;;;;;;' ,へヾ` '´ ,.-'゛~ ,へ .ヽ ヽ、 ヽ:;,.':;ノー'';、: :;, :; .,; ヽ ノ;:ノ
'゛~ ' へ'⌒ 'ヾ / / ,:' i、 ヾ ) ノ:;' :;人 ;:;, : ,.'ノ : ) '´
∠,' ,i / ノ、 "i, .,、i、. ( r'ノー' :;,ヾ : ;:' :; ;(
:;ノ / ./ .ノ .,! / ヽ .i l"'ヽ ",..,、 :;>:;ソ 、:;ヽ
/ , ノ ./' ノ. ,! /' ゙i、 ,! l i'ヾ.ヽ.、 'ヾ:;,. 、_ノヽ ヽi:; 、
' ,_/ ,ノi / / ノi / ! ノ、 i ノ)i i .゙ヽヽ、 ヾ:; ヾノ、;: )、
ノ , , ノ /./i~゙/."メ'‐レ、 ,.-i/ ヽ.i ./' :;レ ' ' !、 ノノ;' ( '"人
. ,i / ./ /i /ノi '/レ'==-、 ,r=I ヽ !、.';:: i '´ )ノ:;,ノ
. / ,. ,i. ! i'.l ./!.i'/ ´ !、 /' {.,_i'. !、;;::. / , ノ-';:
. レ' / ヽ i'li/ i '´ ' ̄"~ "'il 消えなさい… ヽ;;:: / (;、
. / / /! .i'/ i ,. ,!l ,!;;:: / ノ:; そ 火、
/ i /i / i ノ、 l '´ ,.〃i. i';::' i :;,ノ,;:;( , (;: ノ
'" レ' .i / l,! iヽ、i ー― / ヽ.i. i';;::'. i ),-、:; )' '"
/ ノ, ./ヽレ' .!,._ヽi ー- 、_ /.i `. i';;::' i ヾi
.ノ / !、.ノ ヽ i  ̄~"''-、..i'`ー'´ヽ .! i.;::' i '
ノ ./ノ' / ヽ .!、 ~' 、_ ,ヽ. /;::' i 从,、
/. i./ ノ ヾ丶 ~'ー,ノ(_,-,-.. /;;::' i :;ノ;:(
,! / .,! '^) \、 ノ゙ ノ'- 、...,_. /;;::: i '"
.../ ノ / ノ ヽ ぐ <、 ~""''ー-- 、,,._. /;;::' i
/ ノ ゞ i ノ"' ,.-'" ~"'-、,._/;;:' i
/ ) !、 ー≪ ;:そ ~';:.;' /
じゃ、オヤスミー ノシ<ALL
>>193 防衛費増やすなら
武器禁輸三原則取っ払って欲しい。
ガクブル
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:34:24 ID:OQ9rVrqG
>>193 ん〜、、、
まだアフガンやイラクで使った先制防衛論は、リスク・コストの方がでかいのが現状だからね。
日本にはまだ国内法整備や対テロ・対カルトネットワークも不足してますから
ひとまずそっちかな。。。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:35:22 ID:G326Pky5
しかしKの国にも、運用目的の違いぐらいはせめて理解してもらいたいものです。
こっちゃ愉しくヲタ分析してるのに。
>>204 それと、非核三原則は念仏みたいなもんだろ?
>>203 コワイヨー( つД`)
おやすみなさい( ・ω・)ノシ
>>210 日本こそが、彼等が強くなるための方法の良い見本なのに。
彼等はものぐさだから、「どうやって強くなったのか」を見ようとせずに
今の強い日本だけを見ようとする。それがよろしくないと思うですよ。
>>204 あれのせいでJSFに参加できなかったもんなぁ。。
財政が気になるんだったらお構い無しに無視しろっつーの。
>>181 てめえらが認めること
>・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
戦闘爆撃機であっても、ミサイル次第で対空戦闘を行えること。
格闘戦をするとでも考えてるのか?今の時代に。
>・F-15Kの対地ミサイルの問題がクリアされていないことを理解すること
有事になれば、周波数の問題は基本的に関係ない。
そもそもこの問題周波数をバラしてることといい,いろいろと不可思議な点が多すぎる。
>・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
だから、ナニ?
>・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
お宅のF−2よりも性能良さそうだが。
>F-15シリーズは艦載機ではないこと
だから、なに?
>F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
F−15Eを売って頂きましたがなにか?
>AAM-4を理解すること
未だ運用可能な機体が少ないミサイルがどうかしたか?
さて餌が来たようだなw
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:39:29 ID:OQ9rVrqG
>>219 もういいよ…君は悪くないって。そんなにムキにならなくていいんだってば。
> 有事になれば、周波数の問題は基本的に関係ない。
へぇ。じゃあさ、試しに1.5GHz帯と2.1GHz帯を無断利用してごらん。
即日アメリカから敵国認定されるから。
>>219 >>・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
>だから、ナニ?
一番肝心だろwww
+ +
∧_∧ +
(0゜・∀・) ワクワクテカテカ
(0゜∪ ∪ +
と__)__) +
さっきの餌のように止めを刺されても、逃げ出さないでね。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:41:06 ID:hz96eu8y
>209
(*・∀・)≡つ)´Д`)
起きろ、食事の時間だ ・・・喰らい尽せッッ!
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:41:42 ID:G326Pky5
つ【ランチェスターの法則】
>>226 もう骨も残ってない絞りカスにしか見えないんだけど…食べないとだめ?
潜る必要もなかったニダw
>>219 君が認識すべき事
・
>>181の課題は最低ラインである事
・戦争とは戦略的目標を達成する為のゴールであること
(つまり竹島占領程度の為に戦争をするのは愚行、
もしやるならそれ以降のビジョンが不可欠である事)
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:43:20 ID:khLQyoOZ
>>219 日本の100機に対して韓国の2機じゃ話にならんだろw
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:43:31 ID:k18ujYgX
「日本を再び核の惨禍及び、他国の侵略から守るため防衛手段としての核武装を・・・・」
というような文言、憲法に入れてほしい
沖縄に手出したらシナに打ち込むと世界に宣言すればOK、竹島も取返せるね
とりあえず、マトモな反論が出来ていない部分も多々あるようですな。
このテンプレは使えるw
・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと(「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて)
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
(アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて)
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること(飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて)
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
>>227 半島人ではあるまいし(w
半島人は分裂したコピーも本体も、強いほうに事大するだろうけど。
F-15Kは有事の際にはペンキでF/A-22Kと塗り替えますw
>>219 白丁が認めなければならないこと
>戦闘爆撃機であっても、ミサイル次第で対空戦闘を行えること。
>格闘戦をするとでも考えてるのか?今の時代に。
本来目的を放り出している時点で、既に酷く歪な運用をしていることに気付く事。
何のためのF-15E系列だ?
>有事になれば、周波数の問題は基本的に関係ない。
>そもそもこの問題周波数をバラしてることといい,いろいろと不可思議な点が多すぎる。
訓練できない時点でマトモな運用が期待できないことを理解すること。
ぶっつけ本番でちゃんと発射できるのかね?
>だから、ナニ?
下手すれば1個飛行隊しか編成できないわけなので、使い方を良く考えること。
馬鹿な使い方すればたちまち虎の子が全滅する羽目になる。
>お宅のF−2よりも性能良さそうだが。
己に都合のいい妄想で語らないこと。
というかF-2と比較したところで何の意味も無い事をまず理解すべし。
>F−15Eを売って頂きましたがなにか?
全機受領してもいないのにチンコ立ててホルホルしてると、梯子外された時が悲惨だねとだけ。
>未だ運用可能な機体が少ないミサイルがどうかしたか?
そもそも韓国のAMRAAMは 在 韓 米 軍 が 管 理 し て い る 事実を理解しよう、な?
少なくとも空自においてAAM-4の装備に制限はない。
>・AWACSを運用していないことを理解すること
AWACSがなければ、負けるから必死だね(w
後、韓国軍はAWACSも簡単にコミットできるシステムになってることも忘れないように。
機体も小さくなるから日本よりも安く手にはいるかもな。>AWACS
>・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
いまんとこなあ。
>・備蓄燃料が少ないことを理解すること
で?まあ、やるときはちゃんと在庫増やすだろうなあ。
>・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
だからといって極端に減ったわけでもないしなあ。
>・イランを知ること
2008年には、親米政権になりますから、心配する必要はない。
>・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
へえ、日本では最初から作ることを在庫処分っていうんですねえ。
知らなかった(wwwww
>・韓国の独自開発ではないことを理解すること
??
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:45:19 ID:OQ9rVrqG
ID:G+t7sqz/
消えた?
まあ確かに重要なのは機数じゃなく運用数だけど
F-16の可動率をストライクが越える事は無いから
F-16の運用数が基準になると思われ(有事には更に減り10%切る事も
空戦もAWACS無しスパローだと北朝鮮には十分だけどフランカーシリーズにはキツイかな?
アイゴーヽ(`Д´)ノ
AIM120の米軍管理のソース探してたらスレが終わっていたニダorz
しかも見つけたページは一緒だった件についてorz
しかしこのニュースは2003年頃から言われていることだけは分かったニダw
しかしソースはどこニカ……orz
>>237 忘れてたw
・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは対潜哨戒機ではないこと
・F-15シリーズは艦載機ではないこと(「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて)
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
(アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて)
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること(飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて)
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
>>1 次世代戦闘機が買えてよかったね鮮人
次世代ねププッ
あ、ゴメンゴメン良かったねーww
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:47:42 ID:5nNVP2cc
>>238 >在 韓 米 軍 が 管 理 し て い る
忘れているんだから思い出させちゃ駄目だよ。 可哀相じゃないかw
>>239 >後、韓国軍はAWACSも簡単にコミットできるシステムになってることも忘れないように。
ソースは?
妄想垂れ流してちゃいかんねえ。
>機体も小さくなるから日本よりも安く手にはいるかもな。>AWACS
残念、それはAEW&Cだ。性能は大幅に劣るね。
そもそも調達計画は白紙になったよね?
>で?まあ、やるときはちゃんと在庫増やすだろうなあ。
訓練時間すらも削られている事実は受け止めような。
錬度落ちまくりだ。
>2008年には、親米政権になりますから、心配する必要はない。
そこまで的外れなレスをできる喪前の脳味噌が心配だ。
>へえ、日本では最初から作ることを在庫処分っていうんですねえ。
理解できていないようなら言い換えてあげよう。
「ボーイングのF-15Eライン閉鎖前の最終売り尽くしセール品」ってことだよ。
>>222 有事と平時の違いが分からない人がなにほざいてるんだか。
>>223 どういう状況かよくわからんくてなあ。
>>231 え〜、単純な機体性能の比較をやってるんでないのか?
だいたい、竹島を巡る戦争なんか日本がなにかしでかさないかぎりあり得ないけど。
実行支配してるのは事実上韓国だからな。
>>239 …まだやるのぉ?頭に血が上って暴れられるうちは若いねぇ。
> AWACSがなければ、負けるから必死だね(w
無くても「負ける」と決まったものでもないよ。
勝つ要素が減らないとは言わないけど。
で、無いんでしょ?AWACS?
買っても、小規模なのしか使えないんだよね?
> >・備蓄燃料が少ないことを理解すること
> で?まあ、やるときはちゃんと在庫増やすだろうなあ。
君、バカだろ?常に持ってなきゃ、いざという時に使えないじゃないか。
自分の都合の良いときだけ攻めてくるとか、甘ったれた妄想でも抱いてんの?
> >・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
> へえ、日本では最初から作ることを在庫処分っていうんですねえ。
> 知らなかった(wwwww
いんにゃ、本当だよ。ラインを閉じる前の最後の一仕事。
在庫処分セール、という言い方はちょっと違うかもしれないけど。
>>239 僑胞が自覚する事
貴方は母国に税金払っているの?、韓国の誇りF-15K購入に何らかの貢献をしてるのでしょうか。
※「僑胞は僑胞だ。韓国人ではない。」盧武鉉大統領談(03年6月の訪日時TBSのテレビ番組で)
ただの留学生等だったなら「嫌いな日本」なんぞに居ないでとっとと「誇りある母国」に帰って国に貢献しなさい。
ID:G+t7sqz/が理解しなければいけないこと
・技術は研究する必要が在る事
・米国相手に恫喝は通用しない事
・物を買うにはお金がかかる事
・いざ有事になってから増やそうとしても遅い事
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:50:16 ID:hz96eu8y
そもそもF/A-22ですら、格闘戦をちゃんと視野に入れて設計されてなかったか?
ふふふ
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:50:57 ID:jGffztI7
ふっふふふ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:50:59 ID:+D0ACIXO
>>239 ケンチャナヨ精神全開だなお前。
あと戦争は戦闘機だけでやるわけじゃないんだぞ、
総合的に見て韓国には勝ち目は無いよ。
>>249 単純な機体性能の比較なんて、喪前みたいな半端者スペックキチしかやってないわけだが。
>>219 >戦闘爆撃機であっても、ミサイル次第で対空戦闘を行えること。
>格闘戦をするとでも考えてるのか?今の時代に。
A-10も対空戦やってますが。それメインじゃないし。
じゃ、A-10にアムラーム載せれば、F-15いらないんですか?
もっというと、旅客機にアムラーム100本載せれば良いの?
>有事になれば、周波数の問題は基本的に関係ない。
訓練してないのに実戦で使用なんてあり得ないですが
>お宅のF−2よりも性能良さそうだが。
ASM2、4本載せて飛んできてくださいね。
>未だ運用可能な機体が少ないミサイルがどうかしたか?
IRANでも搭載可能になってます。近代化改修された機体だけが運用するわけじゃないです。
ま、max100機ですが。
>>252 韓国は脳内で取り寄せバッグ実装してるんじゃないかな
>>239 >>・AWACSを運用していないことを理解すること
>AWACSがなければ、負けるから必死だね(w
ぺタワロスwww
無くても数的に圧勝ですけど何か?w
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:52:01 ID:bJoed+jF
>>243 ・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
最近は戦闘爆撃機とかって言わないし
FA的に運用できるのが主流だからそういった区分けは無意味
>>249 え、知らないの?1.5GHz帯と2.1GHz帯が何に使われてるか…?
その周波数帯、韓国が平時に封鎖したら、ロシアと中国と日本と在日・在韓米軍が
もの凄い勢いで青瓦台にクレームを入れるよ。
有事に封鎖したら、完全な 宣 戦 布 告 だよ?アメリカが全力で怒り出すよ?
いきなり空爆受けても文句言えないよ?分かってる?
>>253 勿論。
格闘戦においても、F-15Cを圧倒する能力がある模様。
韓国はどこと戦争するつもりなんだ?
その戦争は国際社会が認めるのか?
>>249 実効支配してもサンフランシスコ講和条約はひっくり返らない訳で。
大韓民国建国のプロセスを述べてみ。
寝る
>>238 >何のためのF-15E系列だ?
?戦闘爆撃機だろ?で、いざとなれば対空戦闘も行えるという話。
>訓練できない時点でマトモな運用が期待できないことを理解すること。
?まさか、全土で発射実験ができないとでも思ってないよなあ。
だいたい混信の恐れがあるという意味分かってるか?
>というかF-2と比較したところで何の意味も無い事をまず理解すべし。
いや、お宅が古くさいとかいってるんですが、それへの反論として言ったまでですよ。
>全機受領してもいないのにチンコ立ててホルホルしてると、梯子外された時が悲惨だねとだけ
どんどん来てますねえ。製造が止まったという話もないですし問題ないでしょう。
>>249 >どういう状況かよくわからんくてなあ。
知らないのなら語るなよw
>実行支配してるのは事実上韓国だからな
不法占拠乙w
ふふふふふ
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:54:28 ID:OQ9rVrqG
韓国はどんな目的で買ったんでしょうか?
>>267 >どんどん来てますねえ。製造が止まったという話もないですし問題ないでしょう。
たった2機や3機で「どんどん」ってとこが笑えるw
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:55:20 ID:hwOKLpxz
ID:G+t7sqz/の反論は反論になってないのが見てて分かるなw
やっぱり希望的観測だらけw
つか、今まで文字通りの海釣りをやっていたせいで、眠くてしょうがない。
後は頼むぞ〜。>ホロン部
突っ込み所がないわけではないから、突破可能なはずだ。
>>267 > どんどん来てますねえ。
4機しか来てないお。
40機の後、追加発注で、いよいよ限界のF-4D隊の代替にするとか言ってるけど
F-4隊をストライクイーグルで代替した日にゃ、国の財布がはじけて混ざるお…?
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:56:10 ID:R0GDMZc/
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:56:40 ID:5nNVP2cc
日本と戦争するわけでもないのにF-2と比べる必要ってあるの?
日本より良い戦闘機が欲しいという理由だけでF-15Kを買ったのか?
>>274 アグレッサー訓練をやる時はちゃんと識別信号を立てれ!
>>274 つ、釣りだってことは分かってたぜ・・・('∀`)b
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:57:50 ID:fCyRr9Nn
>>270感情だけで考え無しに日本に戦争しかけんじゃねーの?
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:57:54 ID:OG8l4bkj
すいません≦(._.)≧韓国って国は馬鹿って言うか頭がおかしいのですか?
もうすでに実効支配してるのに・・・
日本が態々こんな島を攻撃すると思っているから恐ろしい。
他に資金の使い道はないのかな。あ〜疲れた
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:58:15 ID:OQ9rVrqG
>>276 それなら何で自衛隊の話が出てくるだ?
意味無いだろ
>>267 >?戦闘爆撃機だろ?で、いざとなれば対空戦闘も行えるという話
「いざとなれば」を主任務にした時点で馬鹿確定なわけだが。
>?まさか、全土で発射実験ができないとでも思ってないよなあ。
思ってもなにも、発射訓練を行うと 韓 国 法 で 犯 罪 に なるんだけど。
混信がどうのなんて問題にしてない。その程度でどうにかなるような代物だとは思っていないから。
>いや、お宅が古くさいとかいってるんですが、それへの反論として言ったまでですよ。
実際世代の違いは理解したほうがいいが。
F-15K=第3世代 F-2=第3.5世代
>どんどん来てますねえ。製造が止まったという話もないですし問題ないでしょう。
まだ た っ た の 2 機 しか受領されていないわけなんだけど?
竹島防衛にまわすのは勝手だが、それって日本に対する明白な
敵対行為な訳で、そのリスクを負う決心をしたと言う事に日本も
米国も鈍感じゃない事は理解すべきだろうな。
あのバカどもはそう思ってなくても。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 01:58:34 ID:5nNVP2cc
でも俺は、、、韓国軍ならば必ずやってくれると信じている。
某国で想定される会話
K国:爆装して途中でF-15C系列に会った時の対処方法教えるニダ
米国:あわねえだろ、氏ね
K国:ファビョーン
>>274 僑胞!! 逃げる時は火病してから逃げるんだよ。こっちはそれが楽しみなんだから。
>>279 > 日本と戦争するわけでもないのにF-2と比べる必要ってあるの?
ぶっちゃけ、日本側が比べる必要は無い。
日本がF-2を使う局面というのは、
向こうのF-15KやらKF-16やらを全部駆逐した後なので、
そもそもぶつからない。
比べる必要があるとすれば、日本の主力戦闘機F-15J/DJ。
> 日本より良い戦闘機が欲しいという理由だけでF-15Kを買ったのか?
まさかそんな事は無いと思いたいけれど、無いと言い切れない。
今回の調達は、あまりに戦略的なビジョンが無さ過ぎる。
>>289 なにをだ〜(w
いや漏れも、期待しているが(w
>>275>>277 志村ー、韓国が受領したのはまだ3号機と4号機の2機だけニダー
1号機と2号機はアメ本国でまだ実験台のテストベッドだおー
いいか
>>274落ち着いてよく聞くんだ。
釣りってのはな、餌は餌じゃなければいけないんだ。
自分の身を食われているのは釣りとは言わない。
せめて目欄、できれば斜めくらいの疑似餌を使わなければ、
それは負け惜しみと判断されるんだ。
>>292 確かラファールと、スホイがライバルとして挙がったはず。
F-15C系列はもう本国のラインを閉じちゃってる。日本のラインも数年前に閉じた。
F-16Cは何らかの事情で調達出来なかった。
>>292 マジレスすっとF-15Cはラインが閉じてるから入手不可能。
まあ、F-15Rなら買えたわけなんだけどw
あと、実は8割方ラファールに決まってたんだけど、どんでん返しでイーグルになったんだよw
>>293 酋長になってからそんなのばっかじゃん。短絡的で感情的な
施策ばかり。あげくにネチズンとか言う扇動に政策が左右される始末。
今の韓国は大統領制の弱点の見本市のような感じになってる。
>>295 > 1号機と2号機はアメ本国でまだ実験台のテストベッド
にゃんですとぉ!?(゚Д゚;)
>>293 単純に
湾岸&アフガンでF-15E大活躍→「ウリ達も欲しいニダ!」
じゃないのかねぇ・・・
で、それにプラスして「チョッパリの持ってない最新鋭ニダ ホルホルホル」
ってところじゃないかと>選定理由
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:03:02 ID:eI2SH/nt
>>294 竹島に近づいた海保を襲撃か北に亡命のどちらかをやらかしたら・・・
軍板じゃ、戦闘爆撃機でどこまで制空できるかの実験だ、なんて書き込みを見たな。
機数からしても米軍の実験扱いじゃ…
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:03:15 ID:G326Pky5
>>239 ・戦闘行為とは莫大な費消行為であること。=特に高価、高性能な兵器であればあるほど平時の備蓄が物を言う。
どうもあちらは絶対に墜ちない事を前提にしてる模様。
そんなんじゃ整備も、
「絶対墜ちないから脱出関係はカットニダ!予算が浮くニダホルホルホル」
↓
「アイゴー!機体だけでなくパイロットも失ったニダ!謝罪(ry」
とかなりそうで。
空軍カワイソス
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:03:47 ID:k0mZSplv
>285
別に本当には思っていないでしょう。ただ、日本の国力や軍事力がコワイのに
竹島を勝手に占拠してしまって日本が取り返しにきたらどうしようとこそ泥の
ように怯えているのでF−15で守るとかいう妄言になるんだと思う。
朝鮮半島に人は日本と中国が怖いのです。日本が大人しくしていたから
タカリぐせがついてしまったので日本の方ばかりに国民の目を向けさせてると
いうことでしょう。
K国は戦略上、日本の10年以上の差を意図的に付けられている。
日本もイージスシステム売ってもらう時は随分苦労したが・・
K国が最新型のF-16を購入せずにF-15を買ったという事は、
日本にラ○ターが来る伏線だ。
さんきゅ。
(俺なら、F-16の最新ブロックを追加で買うけどね。北があれだけ近いのにわざわざF-15にする意味がわからん)
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:05:22 ID:hz96eu8y
>263
でも、彼の人の空戦思想はベトナム戦争前半で止まってるみたいですよ?w
現代空戦ではドッグファイト無いって断言しちゃってるし。w
>>300 いや、だってF-15K自体、「最新装備の人柱テスト仕様」なわけだしーw
>>307 ノン!
思想だけじゃなくて装備も止まってるニダ!
なにせ、使ってるファントムがF-4 "D"ニダ!
機銃付いてない!兵装周りがマジでベトナムのまま!(((( ;゚Д゚))))
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:09:13 ID:vwp5Eh4i
>空軍は2006年までF-15K戦闘機を操縦するパイロット訓練を行い、2007年9月頃、領空防御に投入する計画だ。
・・・・すまん、防空任務なんだよな、今頃気が付いた、てっきり対北用攻撃任務用だと思ってた・・・・・orz
戦闘攻撃機を防空に使うってのも、斜め上すぎる発想だよな・・・・
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:09:36 ID:V1w8aTxv
竹島にF15K駐留させる方法を思いついた!
遊園地の「ひこうき」みたいに吊るせばいいんだよ。
>>297-298 dクス。それでさんざん”在庫処分”と言われてる訳ね…<ライン閉鎖
Wiki調べたら「デルタ+カナード」とか書いてあるからエリ8で見た
クフィル見たいのかと思ったら違ったけどこれはこれでカコイイ。
人民解放軍が興味を示している、てのが気にはなったが…
>>307 「TOP GUN」の台詞の「パイロットはミサイルに頼り、空中戦の技術を忘れてしまった」の言葉を聞かせてやりたいですな。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:10:29 ID:OQ9rVrqG
ダメだ、知識量がぜんぜん足りん、分からんorz
ちょっくら修行してきます
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:10:30 ID:k18ujYgX
捨て駒で退役寸前の巡視船とか海自の護衛艦(遠隔操作で乗員なし)竹島
つっこませて向こうに先に撃たせればよさげ
撃たれたらすみやかに映像押さえて離脱、竹島に軽く攻撃
この時点で韓国が泣きついてくるから不法占拠の賠償金とって終了だな
316 :
312:2005/10/10(月) 02:11:45 ID:32WuK2AJ
あ、Wiki云々以降のはラファールね。
>>312 あ、ストライクイーグルは別ラインなので、まだ開いてるお?
韓国の他に、あとシンガポールにもTスペックと称した仕様を売れないかどうか模索中。
えぇいFシリーズはいい! Migを出せ!
ひあー!
アンカー
↓
トイレ
↓
野暮用
↓
送信
ってやってる間に、消滅したニダー!
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:13:18 ID:5nNVP2cc
>>311 <ヽ`∀´> < アドバルーンに爆弾を吊して浮遊機雷ニダネ 費用対効果抜群ニダ
_ .. _
/ \
/, '⌒ l.r‐-、.`、 そして半年後・・・
/ ( 八 ) ヽ
( ー-' `ー-' ノ
ー┐ (_八_)┌-'
`ー┐┌┘
-======' ,=====-
-====' ,=====-
-==' ,==-
______ ,r-‐┘└-‐、_______
>>319 >トイレ
>↓
>野暮用←認定されついでに巫女さん使用ニカ?
ストライクルージュも別ラインですか?
っと非難を恐れず言ってみる
ひゃっほー
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:17:35 ID:hz96eu8y
>315
ラプターの侵攻テストを…。
>>323 そいつは予備パーツを組み上げて作った機体ですよと反応してみる。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:19:19 ID:G326Pky5
>>323 マジレスすると、ストライクルージュは量産機でないどころか
戦艦の中でデッチ上げた機体なので生産ラインが存在しない。
F-15Kって竹島上空に何分いれるの?
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:21:15 ID:9oz1eegd
じゃあストライクダガーで。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:22:25 ID:G326Pky5
>>328 遠隔レスどうもありがとう。
今はこちらではしゃいでます。
感謝。
>>323 設定を電力の設定を変更するだけで、ストライクに早変わり(w
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:28:04 ID:5nNVP2cc
韓国空軍には空中空輸機も是が非でも購入して欲しい。
>>330 いわゆるX105については、制式量産仕様の105ダガーが存在する事から
当初より量産ラインに乗せる計画が無かったものと推測される。
ストライクダガーとして知られる戦時量産型は、
X105の量産型ではなく、105ダガーの簡易量産型である。
って板違いニダ。後はシャア板でやってくれニダ。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:31:10 ID:/arZZAf7
>>332 なんか自治スレでぎゃあぎゃあやってんじゃねーの
ニュース板だから長々と継続したくないんだろ
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:31:42 ID:9oz1eegd
>>335 まさかレスがつくとは思わなかったw
d
>>334 ん?
韓国のラインナップそのものが戦略級の作戦は想定してないんじゃない?
あくまでも陸続きの戦術級。
>>334の迂闊な発言の結果
<丶`∀´>「F15Kと空中空輸機が是非必要ニダ」
そして運ばれてくるF15K専用空中空輸機・・・
ソウルへ舞い降りる
のほうが スレタイとして美しいな
バ韓国にはできすぎた玩具だってのは間違いない
マクベなら これは よい攻撃機 だと言ってくれるな
墜落第一号はいつ頃かなあ。
年内は流石にないか。
ああ なんかスレが伸びたら 議論へいけ ってヤツだな
まあF−15Kスレも一時はイージススレになりかけてたしな
オラも自治スレみてこ
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:52:17 ID:ZPoxAl4Q
つーか、どうせ不毛な軍ヲタと、チョンの煽りのやりあいなんだから
同じようなスレがボコボコあっても仕方ねーだろ。
つまりスレの結論としてはF−15Kが最強の戦闘機で
日本ワ手も足も出ないって事で良さそうだな。
>>347 「日本人のAAM4に比べると9センチと小ぶりなサイドワインダーを無理やりアガシに」
まで読んだ
>>347 ???
だからストライクは制空戦闘機じゃなく戦術級の爆撃機ですよ
それに制空戦の要のアムラームは全て在韓米軍管理、保管だそうです
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 02:59:37 ID:/arZZAf7
>>347 ミサイルも使えねえ戦闘機のどこが最強なんだよ
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 03:00:00 ID:5nNVP2cc
>>347 『空中給油機の燃料は、経費節約のため灯油を入れた』 まで読んだ
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 03:00:33 ID:5nNVP2cc
>>352 眠いから煽るのも面倒なのでつい・・・・│ω−)Zzz…
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 03:03:14 ID:5nNVP2cc
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 03:07:27 ID:3YB6YVks
30年前の機体をいまさら導入してホルホルしてる劣等民族を嘲け笑うスレはここですか?
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 03:09:58 ID:Q7XClYEE
1機200億円で構わんからF22を300機ほど調達してくれ。
更にF35が200機と新造原子力空母2隻、最新鋭の原子力潜水艦も20隻ほど欲しいな。
払いは米国国債でお願いしまつ
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 03:13:02 ID:XgZKkZLa
>>1 チョンの意識は、完全に仮想敵国は日本だ。
このニュース原稿や新聞記事の行間を読むべし。
>>358 IDスト掛ける気力も・・・
非情に眠いので帰港します_| ̄|○
>>みなさま
乙です。ノシ
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 03:14:27 ID:3YB6YVks
>>357 米国債で払っても
穴が開いた分の財政措置が必要になるからまったく同じことなんだがw
>360
はるしおんなんて名前だから、
非情な眠くなりかたをするんだな
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 03:28:34 ID:RBcYoPS7
アメリカ大陸って言っちゃいけないのか・・・
何で日本方面へ向けるんだwwwww
もう、どこが敵なのかはっきりしてきたな。
関係ないが、
IDがベアキャットの奴がいるな。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 03:48:57 ID:AOEgctrk
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 03:50:24 ID:hz96eu8y
>357
ラプターはそんなに要らんだろう。
やっぱF-3だろ!
F-35にしても、日本の防衛計画からすると、ちと違う気ガス。
>>369 スラマーの帯域にしてもアムラーム管理にしても、重要な所押えられてますヨねえ、
でも現状でも北朝鮮相手にはオーバースペックだと思いますケドね。。。>対地攻撃用F-16にストライクで
>>290 某国で想定される会話
K国:爆装して途中でF-15C系列に会った時の対処方法教えるニダ
米国:そんなのあるわけねぇだろ馬鹿。武装全部捨ててケツまくって逃げろ。
K国:ファビョーン!
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 04:02:06 ID:hz96eu8y
>372
ちょっと、何よその正論!もっと捻りなさいよ!!
まあ推力ではJの方が60kN近く上だし
その上爆装してりゃアムラーム無しのKは嬲り殺しだ罠
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 04:42:11 ID:7HtAhs6r
分解して勝手に解析して劣化版コピーを悪の枢軸国に大量に売り逃げして、アメリカマジ切れはいつ頃になるでしょうか?
韓国製のミサイルだと、当たっても爆発しないとか、
はるか手前で爆発するとか、全然違う方に飛ぶとかしそうで、
別の意味で怖いのだが。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 04:52:28 ID:OtKNdXNi
記事のパクリブログはみっともない。
ブログ全盛期だ。サイトというものは、更新と質が命だ。
更新頻度が激しく、内容が充実していれば人は集まる。
それがわからないからだろうか、当サイトの記事を
丸ごとコピーした不届きモノがいた。
これは、匿名の投稿者様から教えていただきました。(匿名の方、ありがとうございます)
まずは当サイトの記事「三木谷と野村は必ず衝突する!! 」を読んでいただきたい。
http://www.policejapan.com/contents/sport/20051004/index.html 次に、該当記事だ。
http://ameblo.jp/worldwalker/entry-10004845918.html(元URL)
(↑読者の皆さんへ注:上記URLは、解説者が消した場合見られません)
http://www.policejapan.com/entry-10004845918.html (↑ポリスジャパンで証拠保全したもの)
どうだろう。丸ごとパクリだ。
これを「引用」などと言い張る人間は、著作権法も見たことがないのだろう。
引用とは、主たる著作物などの補助に使うものであって、上記のパクリ記事では、
「主文章がポリスジャパンのパクリ。しかもパクリのみ」という状態だ。
引用なんかではなく、完全に著作権法違反のコピー行為である。
しかも悪質なのは、ポリスジャパンを引用元として示していないこと。
引用というのは、当然引用元を明記しなければならないのだが、それがない。
無知というよりは悪質としか言いようがない。
(後に引用元としてポリスジャパンのアドレスが追加された)
というわけでポリスジャパンでは、ブログ開設者ならびに、レンタル業者の
サイバーエージェント(奥菜恵の元夫の会社)に苦情メールを入れた。
※2ちゃんねるコピペして、さも自分が書いたようにしてランキング賞金を
狙う低脳なブロガーです。コメント・TBしまくりのヲタです。
コメントしてみんなで遊んでやって下さい。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 04:53:30 ID:DMT+TFGW
竹島バカですね
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 05:02:31 ID:/6GTLusZ
>>349 >それに制空戦の要のアムラームは全て在韓米軍管理、保管だそうです
もしかして、アメリカに対するあてつけでロシアと共同で対空ミサイルの
開発をすることにしたのか?
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 05:41:48 ID:YVymVjyf
>>349 在韓米軍が撤退したら、一緒に撤退するのかな?
F-15Kもラプターも結局の所対空パルスで紙飛行機のように落ちるから
導入しても大して意味無いと思うなあ。
独逸からハウニブW購入した方が断然お得。
アメリカ一辺倒の兵器購入はそろそろ止めて
欧州系の兵器も天秤にかけた方が良い。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 06:11:47 ID:hz96eu8y
>381
詳しく!
383 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 06:19:41 ID:W9NUdHg+
>>381 言っておくけどラプターは等のステルス機を発見出来るのは日本とアメリカのレーダーだけだよ(・_・ )
他の国の軍相手ならラプターは無敵に近い(・ー・)
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 06:48:03 ID:DA7LOiIR
しかし、KDXにしろこれにしろ、貧乏国家らしく兼用が好きだよなあ。
なんにでも使えるものは、何にも役に立たないと言うのを知らないのか。
>>383 偉大なる将軍様の千里眼をもってすれば、
ステルス機を補足する事ぐらい朝飯前
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 09:05:48 ID:CAU2dN3S
日本がステルス機を買う事を日米の議会は許すかな?
もし機体を買ったとしても塗装は通常、とかになったりしないですか?
あとソフトウェアの問題とかどうするんだろう…。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 09:12:39 ID:AOEgctrk
>>383 何故、アメリカと日本にのみ見えるの?
>>386 アメの対中国世論次第ですねえ。
中国を、敵と認識したら売るでしょう。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 09:15:04 ID:xL9lCe62
>>387 既に配備されている殆どの戦闘機に塗装済みですが、何か?
あっ、軍機を漏らしちゃだめねw
390 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/10/10(月) 09:19:00 ID:MiMeBxEp
>>389 一寸待て、あの塗料は重いからあまり沢山塗装できないとも聞いているが。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 09:19:44 ID:t/Xi+sIZ
日本政府は秘儀「スルー」ですか?
392 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 09:20:03 ID:W9NUdHg+
>>386 大丈夫だとは思うよ
( ・_・)
ラプターの配備が中々進まず、それによって量産ラインが潰れかかってる現状では、日本の購入は普通に嬉しいでしょ(・_・)
それにレーダー光波吸収塗料って確か日本が特許取ってたと思う、くわしくは知らないけど(・_・ )
イージス艦売ってくれてラプターで断るって事も無いでしょ、たぶん(・ー・)
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 09:20:06 ID:ku9Xb5RM
>>383 レダーそのものに反応しないわな
敵味方識別できるかどうかでしか発見はできない
湾岸戦争でもステルス機と味方戦闘機との位置確認はレーダ探知ではなく
敵味方識別信号だけだったわな
おそらく友軍といえどもステルス機の位置をレーダ探査では確認できないだろ
正確な位置情報は情報統制本部ようは司令部にしかわからないだろ
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 09:27:40 ID:CAU2dN3S
アメリカの議会はF-15の時もF-2の開発のためにF-16の設計図を売る時にも、米議会が許可しなかったのでソフトウェアを売らなかったと聞きましたが…おそらくラプターもそうなるだろうね。
ステルス機のソフトを日本で組めるでしょうか?イーグルの時はアメリカより性能が良くなった、と聞きましたが…。
395 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/10/10(月) 09:33:45 ID:MiMeBxEp
>>392 心配は、ライセンス生産ではなく、丸ごとアメリカから買えとか言われることとか、
F15の時のように一部装置を付けないで売られる可能性がある。
F−15の垂直尾翼先端に付いてある装置だが、日本用のものは、当初中身がなかった。
そこら辺の情報は、教えてくれなかった。
後で自作して取り付けたと聞くが、何処に取り付けたのかは、知らない。
>>394 FMSで丸々購入…の可能性が非常に高いので、それはない。>ソフト売ってもらえない
というか、ラプターの統合アビオニクスだと、わざわざ一部の機能を外すのは死ぬほどめんどくさい上にコストがかかる。
今までのようにはいかないのだよ。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 09:46:09 ID:Qx5HLZsM
C−17
売ってくれなかったけど
F−2の技術は持っていったよ。
アメリカ
398 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 09:51:58 ID:W9NUdHg+
九条改正してアジアを抑え、アメリカとより強固な軍事同盟を結べると良いんだけど( ・_・)
軍事技術相互協力条約締結とか(・_・)
>>397 C-17は売ってくれなかったんじゃなくて、いらないから買わなかっただけ。
あんなん持っててもオーバースペックで手に余るわw
>>398 FS-Xの時に一応相互提供したじゃんww
orz
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 10:35:28 ID:3YB6YVks
>>393 ステルスというのはレーダー波を別の方向に受け流して相手から見えなくしている
日本とかの新型のレーダーは、他の基地が照射したレーダーから跳ね返った信号も使えるので
ステルス機も探知できる
その技術があるのは日米だけということでしょう
>>401 本来は「あらゆる観測手段に対する被観測性を低減している」のがステルスですけどね。
放射赤外線も可能な限り抑制してる。B-2なんて排気を外気と混ぜて温度下げてからノズルに導いてるしw
バイスタティック・レーダーは各国研究はしてると思うけどね、モノにできてるのが何処かはともかく。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 10:51:34 ID:xQPCeUlG
>>395 > F−15の垂直尾翼先端に付いてある装置だが、日本用のものは、当初中身がなかった。
<丶`∀´> ウリナラとアメリカは血を流して共に日帝と戦った永遠の盟友ニダ
敵国日本と違ってそんな仕打ちを受けるわけが無いニダ
404 :
名無し三等兵:2005/10/10(月) 11:06:01 ID:uq0HE4Je
>>168 軍事板はニュース板ではない。単発ニュースのスレ建ては削除対象です。
そんなスレに誘導リンクなんか貼るな。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:01:02 ID:VV67HBER
暫定
995 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2005/10/10(月) 13:59:57 ID:x1fnoMkU
>>991 あらら…
早く帰ってお国のために尽くした方がいいんでね?>チョン
この糞野郎死ね!
人のレス見てなんでもかんでもチョンって書いてんじゃねーぞ!
>>409 憤慨する気持ちは解るが、誤爆だった可能性もあるよ
>>409 それは「朝鮮人はとっとと母国にカエレ」と言ったのであって
オマイを朝鮮人と言ったわけではないように受け取れるが、どうなんですかその辺は。
>>409 お前さん宛に書いた訳では無かろうに
それが駄目なら、引用メンドクサ過ぎ
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:09:05 ID:A+YFaFLM
普通の日本人がチョン呼ばわりされるのはキツイよな
でも、嫌なのは最初だけさ
そのうち快感に変わってくる
ムホホホホホ
>>409 行間開いてないから、そうとも取れるな、見返したら違うと思うよ
>>413 うん
そういうことにしておくよw
場荒しすまんかった
>>406 わざわざ「>チョン」って書いてあるのに自分=チョンと何で理解するのかね…
そういう意味なら「さっさと帰れこのチョンコロ」と書くわな。
ところで、お前ら韓国の主力戦闘機と支援戦闘機にはどういうのが良かったと思う?
>>393 正確にはレーダーに映らないんじゃなくて、映りにくい
F-22はRCS(レーダー波を反射する量)がF-15の1/10000と言われている
つまりF-15が200km先でレーダーに捉えられるとすると、F-22は20kmまで
近づかないとレーダーに映らない
だから、たまたま敵のレーダーサイトの近くを通ってしまったら、捕捉されるよ
AWACSとデータリンクしたF-22なら、自分自身はレーダー波を出さないから
余計に見つけ辛く、しかもF-22からは敵機の位置が見えているから、有利な
位置に移動して攻撃を加えることができる
敵機が攻撃されたと気づくのは、ミサイルにロックされたときで既に手遅れ
>>420 T-50とA-50だべ
国産機なんだから、もっと導入しないとw
ええぃ、済んだ話を蒸し返すな!
>>421 東亜+やハン版じゃ、ホロン部認定されて育つんだw
>>423 いや、マジで考えると
個人的には主力戦闘機にはスーパーグリペンが出来たらそれがベストだと思うんだけどね
支援機には今あるKF-16を使用で
北相手なら制空KF−16、対地は中古A−10とアパッチかと
>>420 主力戦闘機 KF-16 支援戦闘機 A-50
予算規模や運用基盤を考えたら、このあたりが妥当だと思う
F-15Kは日本へのつまらん対抗心に過ぎん
>>420 リソースが限られているので、分けて採用するべきではない。
韓国に必要なのは取得・維持コストの安価なマルチロール機。
そういった意味でF-16C/Dが最適だったのに
何をトチ狂ったかストライクイーグルを揃え始めた。
将来的に、現在使用中のF-4DやF-5を「全て」ストライクイーグルに替えるつもりらしいが
一体そんな金が何処から出てくるのか激しく不明。
>>425 北が相手ならKF-16とF-15KとA-50だろ
ふーむ、KF-16が多いね
たしかに、配備数を考えるとKF-16を使える状態に持って行く方がいいのか
ってか、韓国空軍の飛行機の数が多すぎると思うのは俺だけ?
個人的にはスーパーグリペンお勧めなんだが、まだ計画段階の戦闘機出しても意味無いかorz
>>430 F-15Kはいらないと思う
コストパフォーマンスが悪すぎる
>>429 そうだよねえ。
維持費やら整備やら考えたら
F-16シリーズをそろえた方が断然いいよなあ。
仮想敵国が北なら。
F-5まで替える気ですか…
日本がF-22を売ってもらえたら、「数字の多いほうが優れてるニダ」とか言って
F-35の導入計画立ててホルホルしそうな悪寒が
>>432 F-15Kはせっかく買ったんだから使わないと勿体無いと思って入れてみた
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:34:16 ID:yqTc8htd
>>432 数があっても、稼働率がものすごく低いから。
>>435 ああ、F-15Kを導入する前として考えて欲しかった
皆は爆装したKなんかJで瞬殺だっていうけどさ、なんで全爆装前提なの?なんで戦時において稼働率が低いなんていえるの?
中国様から管制機借りてくるかもしれないし、あっちのほうが手は長いんだろ?
なんで皆そんな楽観できるんだ?(´・ω・`)
>>436 うん、だから数を減らして稼働率を上げた方がいいんじゃないかと思った
戦闘機の数を減らせばその分訓練費にも使えるしね
>>438 日本に侵攻してくるのに爆装しない状況がない
平時ですらまともな稼働率を確保できないのが戦時に確保するなんて無理
中国からAWACS借りれたとしてもデータリンクが出来ない
楽観してる訳じゃないけど悲観するほどの材料がないのが現状
>>433 そもそも、F-16はブラックボックスかち割って、
買うどころか、今ある奴のサポートすら受けられなかったんじゃあ・・・
>>438 何で爆装しないのにストライクイーグル買ったの…?
何で、KF-16の稼働率が5割切ってるの…?
ロシア製の兵器主体の中国軍と、いつの間にデータリンクのすり合わせやってんの…?
CIAに見つかったら大事だお…?
>>438 ・KF-16の稼働率から推測された稼働率
・支那の管制機はまだないし、あってもデータリンクが韓国空軍機とマッチングしない
・韓国のAMRAAMと空自のAAM-4では、AAM-4の方が射程が長い
・そもそも韓国のAMRAAMは在韓米軍が保管
以上。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:40:02 ID:4eRqASKm
>>438 爆装しない攻撃爆撃機って一体・・・・・・。
>>438 稼働率に関しちゃKF-16整備出来てない時点で5割以下確定。
中国とは同盟関係で無いから中国と一緒って仮定は
あまりにも非現実的。
日頃から訓練してなければ連携なんて取れない。
>>441 ブラックボックスかち割りってのはデマだからサポートされてるよ
飛べなかったのは単にタービンブレードが折れてそれの原因がわからなかったから
>>437 だとしたら、対地攻撃に特化してる機体はサンダ−ボルトかな〜
ヘリはキツイと思うし
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:41:04 ID:yqTc8htd
ヒトモドキなら、爆装したキムチファルコンを対空装備のキムチイーグルで護衛するということをやってもおかしくないな。
>>438 でも、中国から管制機を借りても、音声での情報交換しかできんよ
軍用機を貸し出すなんて、同盟国でもない限りは有り得ん
つか、日本を攻撃できたとしても、海上封鎖してしまえば韓国経済なんてアボーンだし
政治・経済を絡めずに兵器の優劣だけ比べても激しく意味がない
>>438 全爆装前提→日本来るのに爆装しない状況なし。+して、全爆装前提にしたのはエサの方々。AMRAAMの件など
稼働率→日ごろの行い
AWACS→いつ中国とデータリンクできるようにしたのかと逆に聞きたい
ほとんど大戦略のノリで数値だけ見て機種選定してないか?>韓国
>>447 A-10か
あれもいい機体だけどそろそろお年だしなぁ
そもそも、湾岸戦争でF-15Eが使用されたのもA-10の被撃破率が高かったからだし
ぶっちゃけ、最新のヘリならA-10より役に立つと思うよ
まぁ、韓国が買えるか知らないけど
454 :
DeepOne:2005/10/10(月) 14:43:35 ID:zOs6invP
>>427 > 主力戦闘機 KF-16 支援戦闘機 A-50
制空戦闘機 グリペンかラファール(Hi) & F-5E(Lo)
戦闘攻撃機 KF-16(Hi) & AH-64D(Lo/新規調達)
説を強く主張。
>>453 亜音速でも、ヘリよりはスピ−ド出るからいいかなと思ったんだが
456 :
DeepOne:2005/10/10(月) 14:46:29 ID:zOs6invP
>>446 というか、事故により墜落したF-16KEPの特定のユニットが行方不明になっていて
事故原因の究明が出来なかったんだが、ユニット開封済みで韓国空軍が隠蔽してたと
言う説は、一応根強く残っている。
>>454 ラファールはちと高すぎない?
それに、あれ買っちゃうと周りの設備とか武装も全部フランス製になって不便だし
グリペンと違ってアメの製品とデータリンクも出来なかったと思うしね
グリペンも現状だとKF-16に対して絶対的なアドバンテージがないからなぁ・・・
スーパーグリペンならフェイズドアレイレーダー・IRST・コンフォーマルタンクと第4世代として申し分なくなるしね
ってか、早くスーパーグリペンでないかなぁ・・・
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:52:15 ID:a6x0F+RJ
>>452 結局空軍の運用経験が無いからジャマイカ?
なんだかんだで、独自の空軍なんて持ってないわけだしw
>>455 なるほど、でも速度で考えるならKF-16のがよさげ
A-10も既に随分古い機体だし、現行の兵器に対する生存率が高いって訳でもないしね
火力は確かにすごいんだけど、生きて戻ってこれないのはちょっと・・・
>>456 ユニットってなんのユニット?
一般にブラックボックスって言われるのは機体の制御プログラムのことなんだけど
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:53:02 ID:K44mF21F
日本がF-111あたりの権利まるまる買って改修したらいいのができそうなんだけどなぁ
支援戦闘機、電子戦機としてかなり有用性高いと思うけど
>>460 ついでに値段と運用コストも高いけど
米軍がF-111を止めたのは高コストだから
>>460 改修するぐらいなら1から作った方がいいと思う
アードバーグは実績はすごいけど本来の目的から考えると欠陥機だよ
>>459 北相手なら十分だと思ってたりもする
今なら、ライセンスで作らせて貰えないのかな?
そこまでアメも甘くないか・・・
>>463 たしかに、北相手なら大丈夫なのかなぁ・・・
けど、後のことを考えると今更古いA-10を導入するのはどうなんだろ?
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:59:27 ID:K44mF21F
F-2よりは安く上がるんじゃない?
可変翼構造の簡略化、電子戦機装備の小型軽量化なんかは日本の得意技でしょ
その上で支援戦闘機、電子戦機として使えれば結果的に安上がり+F-2やF-15Kより高性能みたいなのになりそうな気がするんだけどなぁ
>>464 かと言っても、新しく作る気は無いし
A-50も攻撃機にするには性能が・・・
無い頭では、いい考えが出ないw
>>465 いや、多分高くなると思う
元々アードバーグ自体が高い上に改装費用がめちゃかかるから
改装費用ってのは機種によって変わるって訳でもないしね
元の値段がF-111>F-16であるからには割高になると思うよ
個人的にはF-2のベースにF/A-18つかってりゃ良かったと思うけどね
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:04:39 ID:OLO8Pur/
F-15K「ウェーハハハ、独島はウリの物ニダ。」
F-15J「ストライクゥーーー!!」
F-15K「ニ、ニダ!?」
F-15J「許せないんだよーー!!」
F-15K「ア、アイゴーーー!!!」
あぼーん。
>>466 新しく作るのはまず無理だろうから、現状のKF-16を使うのがいい気がしなくもないが
数だけはあるしね
実際、一番の問題はあの無駄な数を減らす気がないと言うことだと思うが・・・
>>465 そこまでいくと再設計に近いから、数千億円の開発費がかかるよ
今更、ステルス性も考慮されてない機体を改修しても仕方がないし
その金でF-2を追加購入したほうが効果的
>>468 いや、知ってるけど、使用目的を考えたらF-16よりF/A-18のがいいんじゃないの?
どうせベースになるだけで全く別の機体になるんだし
>>472 そもそも、ベース機の時点で
F-16C>>(越えられない壁)>>F/A-18Cって感じだった。
ホーネットのメリットは「双発である」これ一点につきた。
>>470 使いこなしてるかと言えばNOだと思うがね〜
ちゃんと整備して、稼動数確保出来ればkf-16でもいいんだろうけど
KF-16増えすぎて、どれがどれだか解らなくなったりして
>>473 そんなにデメリットでかかったっけ?
ってか、海上での使用がメインであるんだし、双発ってのはかなりのメリットだと思うけどな
あと、大型機ってのもメリットだと思う
>>475 当時のホーネットは双発機ってだけの欠陥だらけの機体だったからね。
現行のスーパーホーネットと当時のホーネットは別物だと思っていいよ。
>>476 ああ、よく見たらC型だねorz
俺の言ってるのはE型のスーパーホーネットのこと
流石に、C型は微妙
>>475 ・航続距離が圧倒的に不足
・F-16と比して、武装搭載量にアドバンテージがあるわけでもなかった
・海軍機ということで、構造が無駄に頑丈で重量的に問題があった
ざっとこんな感じかな。加えて、当時海のものとも山のものともつかん代物だったことも付け加えておく。
ついでに言うと、F/A-18Cって然程大型機とも言えない。
F/A-18C/D
* 全長:17.0 m
* 全幅:11.4 m
* 全高:4.6 m
F-16C
* 全長:15.0m
* 全幅:9.5m
* 全高:5.0m
>>478 すまん、俺が言いたかったのはE型のスーパーホーネットのこと
C型のホーネットじゃない
>>477 スパホをベースにする?
おまいさん、それは物理的に不可能だぞw
・FSXの共同開発スタート:1989年
・F/A-18E試作機初飛行:1990年
補足するとF/A-18Eの量産初号機が初飛行したのが1995年。
どう考えてもベースにできるわけがないおw
>>480 うはw知らんかったorz
スルーしとくれ・・・
まぁ、それでもベースになったら今のスパホ以上のが出来てそうだけどね
F-2の弄りっぷりを見てると欠点は全て潰しそうな気がする
>>482 F/A-18系統の欠点って、そもそもあの主翼とでかいストレーキに起因するものが殆どだから
いかに魔改造しようとも、ストレーキと主翼を別物にしないと解決しないおw
>>483 いや、だからそこを別物にすると思う
F-2だって主翼その他全く別物でしょ
>>484 いや、俺の言ってる「別物にする」ってのはそれこそ
F-16C→F-16XLくらいの抜本的変更だからw
あと、なにげにF404って大喰らいのエンジンなので
航続距離はどうにもならない悪寒。
>>485 そこまで構造変更しなきゃいけなかったっけ?
ってか、例えそうだとしても実際に必要ならするんじゃないの?
あと、流石にエンジンは同じ物積まないかと
F-2のエンジンもF-16と違うし
基本は一緒かも知れないけど、使用目的に合わせて最適化してるでしょ
>>486 手間とコストがかかり過ぎるよw
F-16XLがF-15Eに負けたのもそれが原因だし。
あと、F-2とF-16のエンジンは同じF110-GE/IHI-129。
F-16blockx0ならF100-PW-229だけど。
KF-16のブラックボックスかち割ったってさ、2ch発のデマだろ。
いくら探してもソース見つからないわけですが。
>>487 う、確かにF-2の課題はあのヤバイぐらいのコストがあったねorz
けど、スパホ程度の改装でもかなり使えるようになったと思うんだけどなぁ・・・
ってか、F-16のエンジンってIHIが一枚噛んでたんだ?
F-2で開発した奴をそのまま流用したの?
>>488 何度もデマといって否定されてるわけだが・・・
>>489 スパホはFSとしての運用を想定して評価すると、明らかに落第点がつくんだけど…。
とにかく航続距離の短さが痛すぎ。艦載機だから元々重視されてない項目だし。
F110については逆。
F-16block42に搭載されていたF110-GE-129をIHIでライセンス生産したのがF110-IHI-129。
>>491 うむ、色々見てたけどやっぱ航続距離が致命的っぽいねorz
スパホでもやっぱ十分な航続距離が無いっぽ
もうちっとがんばれる子だと思ってたorz
あー、やはり基本機体を独自設計にさせて貰えてたら良かったんだろうが・・・
あ、F-16ってのは国内版の奴なのね
全部がそうなのかと思った
>>492 ゼロから新規設計してたら、F-1以上F-2未満のそれはもう中途半端な機体がいっちょあがりだったと思う…。
開発もF-2以上に遅れ倒してただろうし。
>>493 むぅ、やっぱノウハウの構築が出来てないのは痛いかorz
でも、やらなきゃ独自開発なんて無理になりそうなので無理してもやって欲しいとは思ったり
>>494 要素研究は今もやってますけどね。ATD-Xとか。
>>495 うん、色々頑張って欲しい
日本は特殊なドクトリンをもってるからそれに合わせて最適化した兵器体系を作って欲しいのよね
ってか、ぶっちゃけ純国産戦闘機が見たいだけです(・ω・)
韓国はトーネードでいいんじゃねーか?