【韓国】産経の報道を否定 「米韓間に核心的な意見の差はない」韓国政府高官[10/08]
1 :
死にかけ自営業φ ★:
2
3 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/10/08(土) 14:17:41 ID:q3k7Z/n+
せんせい!うりならふぃるたーと幸せ回路が負荷が大き過ぎてショートしかけてます!
このままだと、未曾有の大火病が炸裂してしまうのです!手持ちのキムチも鉛入りの中国産なので駄目でした!効きません!
「暴走?」
4 :
`―――――――――v――――――':2005/10/08(土) 14:18:14 ID:9NL92+j7
∧_∧
⊂< `∀´ ,>
∧_∧と)
(-@∀@)⊃
(つ /J
| (⌒)
し⌒
/(
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:18:47 ID:1DtV3uNX
火のない所に煙りは…
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:18:47 ID:IpbqKp9Q
3
朝鮮の火病は綺麗な火病♪
8 :
7:2005/10/08(土) 14:20:13 ID:K2Jhm4/h
否定するのは韓国ばかり、、、
誤報を伝えるとは…産経も地に落ちたな
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:23:47 ID:P16Vb6T1
>>8 それなりに合ってるからおkww
>>1 いやなんで産経なんだろ。読売とかもそうだしWSJなんてもっと過激。
まだ大人しいほうじゃなかったか?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:25:24 ID:P16Vb6T1
>>10 おっ来た来た
教えて詳しそうな人
基本的にいつの記事が誤報なのか分かってる?
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | // ヒ ル \ :::::::::::::::|
| | ウ リ | ● ● ::::::::::::::| あれだけ批判したのに、
| | バ ラ .| :::::::::::::| まだこういうこと言うかなー
| | ン サ | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:25:40 ID:jxpsB1vJ
産経って日本の一報道機関だろ?
韓国政府高官が論評するべきターゲットじゃないだろ。
どーなってんの?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:26:30 ID:LAlwX23c
【産経ソース】
出席者によると、ヒル次官補はスピーチのなかで、「六カ国協議での韓国は、米国にとって
あまり助けにならなかった」と率直に批判。
ワシントンの韓国大使館員が出席していることを確認、「メモを取ってソウルに報告してもよ
い」と述べて、強い不快感をのぞかせたという。
こんなリアルな捏造記事なんてさすがの朝日でも書けないだろww
17 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/10/08(土) 14:26:53 ID:q3k7Z/n+
>>15 出鱈目に焦ってる(www
オフレコといえども、アメリカが其れを報じさせたんだから(wwwwww
うげげげげげげげげげげげげげ
18 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/10/08(土) 14:27:48 ID:q3k7Z/n+
>>16 ぎゃーーーーっはっはっはっ
大丈夫かこの韓国の高官、幸せ回路から煙噴出してるぞ(wwwww
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:30:25 ID:Au/k+t99
>>エ)・) ◆lWYtn5MZ2k
分かったから落ち着け
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:30:39 ID:P16Vb6T1
本当の事を言われて、隠すために必死だな。
>>5 火のないところの煙は火病!
コレダ!!! (`・ω・´) シャキーン
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:32:02 ID:Ytx5olxq
日本は、中国や韓国の報道のままなのはなぜ?
ヘタレ政府はいい加減にしてほしい。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:32:32 ID:LAlwX23c
産経も粘着されてるなぁ。。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:33:13 ID:P16Vb6T1
いや、ていうか発言したヒルが否定するなら話は分かるんだけど、
相手の韓国が否定しても、必死だなしか言えないよ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:33:23 ID:rgnwdFBP
.∧_∧
(´・ω・)南北同時空爆マダー?
( つ旦O
と_)_)
韓国人って…自分たちは何をしても嫌われない、と
思ってんじゃないか? 日米に対して。
そして、産経新聞は確認のため、アメリカのヒル代表にインタビューを取りました。
ヒル代表: では、意見の差がないので北朝鮮に制裁かけましょう。
こういう展開でおk?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:36:23 ID:rgnwdFBP
それではみなさんご一緒に!
必 死 だ な
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:36:53 ID:qfhPjvZP
アメの昼は、しみじみオモテいるだろう。「馬鹿に何を言っても無駄だったなあ」と。
民族が同じということは、馬鹿さ加減も同じだということだよ。
なんつーかもーw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:38:02 ID:Au/k+t99
>>28 アメに対してはどうか知らんが、少なくとも日本に対しては自分達の方が本当は偉いんだ、と思ってる。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:38:20 ID:26fAm07X
日本政府は南京虐殺の捏造を何で否定しないの?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:38:53 ID:LAlwX23c
関係ないけど
『パキスタンとアプガニスタン, インドなど 3個国で強い地震が発生』
『パキスタン首都イスラマバードでは 19階ビルが崩壊されたし搖り返しが続いたと報道』
[YTN 2005-10-08 13:40:45]
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:39:06 ID:Ow96syOo
これが朝日の報道だったら、同じ捏造体質同士なのでどっちを叩くべきか迷うところだが、産経なら
簡単だな。
ウソツキ韓国めwwww
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:39:39 ID:9bgPlHgK
チョンの政府高官釣れた
産経GJ !
38 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/10/08(土) 14:40:02 ID:q3k7Z/n+
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:40:00 ID:SarsiHOv
北の核とミサイルが欲しくてウズウズしてるのに、差がないわけ
ないだろ>南チョン
ウリナラ、いま米国媚韓派の代表ヒルに、例の類のVTR持ち出して必死に工作中なんだろう。
もうすぐヒルから否定声明が出るだろうな。ヒルなんてその程度の人間だよ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:42:00 ID:P16Vb6T1
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:42:30 ID:Ow96syOo
>>35 もしや「法則」なんじゃ・・・(;´Д`)?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:43:21 ID:JmTx2S0I
>>1 6ヵ国虚偽前の韓国政府高官の発言と、サンケイの記事の内容を比べれば、
どっちが信頼できるソースかを、一目瞭然だしぃ。
産経は過去の記事は別領域に移すんだよ。探し方があったはずだけど、よく憶えて居ない。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:44:11 ID:CXfHkOJ6
共同声明妥結直後韓国政府が大規模対北支援を計画している
と明らかにしたことに対しては厄介な事と思ってるだろ。
確実にアメリカの足引っ張ってるし・・
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:47:36 ID:P16Vb6T1
なんだ、韓国政府が批判したのか。
だったら産経の報道には信憑性があるな。
アメリカ政府が批判したんなら別だけど。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:49:17 ID:w3UZeEBV
>>36 いや 韓国は嘘をついてない(嘘をついてるつもりは無い)と思うよ。
頭が悪いから気がついてないだけだよ。
あの民族って自分の都合の良い解釈しかできないから。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:49:58 ID:QjrgIDUg
まぁ日本からもジャンジャンお金がながれてるわけで
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:49:58 ID:2Ih3Kjfp
>>1 産経の記事もさることながら、お国の報道機関がより詳細に報じている件について。
東亜日報:韓国の対北支援、北朝鮮の態度に悪影響
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005100755068 OCTOBER 07, 2005 07:35
6者協議の米国側首席代表のクリストファー・ヒル国務省次官補(東アジア太平洋担当)が
最近、韓国政府の大規模な対北支援の方針を批判したことが6日、明らかになった。
ヒル次官補は先月29日、米ワシントン戦略国際問題研究所(CSIS)招請の非公開の演説で
「韓国が6者協議妥結後に大規模な対北支援案づくりに乗り出すことは、北朝鮮の行動を
悪化させる(spoil)のではないか」という質問を受け、「そうだ。韓国のそのような(対北支援)
発表が6者協議を難しくしている」と答えた。
これは、6者協議妥結翌日の先月20日、盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が閣議で「包括的な
対北朝鮮協力計画を立てなければならない」と指示したのに続き、政府が大規模な対北
支援の動きを見せていることに対する米政府の否定的な認識を表わしたものと解釈される。
米国務省の代表的な交渉論者で知韓派であるヒル次官補が、韓国政府の対北政策を
批判的に言及したことが伝えられたのは、今回が初めてだ。
在米韓国大使館は、非公式チャンネルを通じてヒル次官補の発言内容を把握し、これを
政府にただちに報告した。政府は、同発言に米政府の意向が含まれていると見て、深刻に
受けとめていると、政府のある関係者が6日、伝えた。
政府関係者は「ヒル次官補が、『軽水炉』の文句を入れるなど、かなり譲歩した内容の
6者協議共同声明にサインしたことは非常に難しい決定だったが、(韓国政府が直ちに
大規模な対北支援の話を出したため)米国国内での立場が悪くなり、そのように不満を
吐露したのではないか」と述べた。
ヒル次官補の演説は、元国務省幹部の集まりである「東アジア戦略グループ」を対象に
徹底した非公開で行なわれた。
演説会には、ジェイムズ・ケリー前国務省次官補、ウェンディ・シャーマン元国務省対北
政策調整官、トーマス・ハーバード前在韓米大使、ロバート・アインホン元国務省核非拡散
担当次官補など、北朝鮮核問題を直接扱った元国務省官吏たちが多数参加した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
普通、2つ以上の異なるソースが得られたら事実だと思われるが。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:52:16 ID:P16Vb6T1
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 14:55:39 ID:jxpsB1vJ
>>52 「ソウルに報告していいぞ」の部分がないね
55 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/10/08(土) 15:07:34 ID:nSABkm6u
差異があるかどうかの事実の話をしてるのに
「核心的」とかワケのワカラン形容詞を出してくる時点で負け
ヒル発言の細部は新聞社の方針で異なるだろうけど本質的な発言内容はほぼ同一だな。
57 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/10/08(土) 15:10:37 ID:nSABkm6u
>>52 > 政府関係者は「ヒル次官補が、『軽水炉』の文句を入れるなど、かなり譲歩した内容の
> 6者協議共同声明にサインしたことは非常に難しい決定だったが、(韓国政府が直ちに
> 大規模な対北支援の話を出したため)米国国内での立場が悪くなり、そのように不満を
> 吐露したのではないか」と述べた。
なんか鮮人が鮮人ロジックで先進国の外交方針を理解しようとしてるけどさ
ヒルの言ってるのは「先に核放棄」の原則論なんだよ
韓国が原則論を曲げるから怒ってるんだよ
理解しろよアホ
産経の元記事よく分からんのだけど、CSISなら古森の記事なんだろう。
CSISと古森の記事なら、まず間違いなくCSIS側からのリークで、内容は正しい。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 15:38:29 ID:2Ih3Kjfp
>>57 問題は、産経の報道の裏付けとなる事実が存在しており、政府関係者も在米韓国
大使館経由で事実確認を終えており、ヒル次官補の発言は事実だと認識してると
いう点だろ。
つまり、この時点で産経の報道を否定できなくなっている。けれども否定という言葉を
強引に用いている。
その後は、確かにそのような発言があったが、「韓国はこのように理解をするので
産経が報じている内容とは異なる解釈を取る」と『反論』することは可能だが。
つまり、政権上層部は同盟国たる米国の直言であっても、もはや都合の悪いことは
耳に入らない末期的症状に陥っていることを示している訳で。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 15:41:57 ID:jxpsB1vJ
>都合の悪いことは耳に入らない
末期的というか、朝鮮民族はずっとこれですが?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 15:58:14 ID:nnC7fV8K
>>34 外務省は南京虐殺に対する反論会見を開いたらしい。
しかし、外国記者もなく日本の記者もニュース配信はしなかった。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 16:01:04 ID:HmIDT+NC
韓米の格差というよりも、
ノムたんと外交部の格差という方がより適切かもな
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 16:18:04 ID:LqVTCKx4
自分の都合で解釈するってより。自分の都合しかないんだよ。中華思想てそんなもん。
アメリカもいい加減に気づけばいいのに
朝鮮人とは約束やルールを守ることのできないミンジョクだということに
まぁ日本人もようやく最近わかる人が出始めた感じだからしょうがないか
65 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/10/08(土) 16:27:04 ID:nSABkm6u
先に核放棄 その後に支援
みんなでこう決めたのに勝手に破ったらそりゃアメから顰蹙買うよな。
で、アメが「オイオイ」と言ったところで「核心的な意見の差はない」・・・。
誰でも相手にしたくなくなる罠。こんなミンジョク。
<丶`д´>ウリは怒られてなんかいないニダ!
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 16:36:05 ID:dCC0wlgR
朝鮮人は下から上まで嘘つきばかり
ちばてつやの時だって大嘘
何時でもどこでも嘘ばかりの糞民族
何しろ、韓国の最高裁の判事が実際の数字を挙げて
韓国人は日本人の671倍の嘘をつくと言っているからw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 16:43:32 ID:bk2hinJT
発言内容自体は否定しない訳ね。
69 :
$:2005/10/08(土) 16:44:56 ID:5Fq7EyCD
よく、うそをつく。→缶酷人のサガ
ロジカルシンキングとかクリティカルシンキングとか
決定的に駄目駄目な理由がよくわかる。
彼らには嘘言ってるなんて意識は全くないよ。大義名分論的な発想ってぇのはそういうもんだし。
>>28 違う
韓国人は、自分たちの行動によって嫌われている、っていう原因と結果をつなげて考えられないだけ
はいはいわろすわろす
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 21:23:51 ID:l1ZkJWfl
実態と繕いの好例
>「歩調を合わせた方が良い」という意味の発言でありそれ以上のものではない
いやあの、、、日米韓は協調してコトにあたろうということになってるんだろ?
それが出来てないと難じられているのに「それ以上のものではない」って何だよw
>>75 <丶`∀´> <ウリは協調しようと働きかけているのに日米が歩調を合わせようとしないニダ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 09:13:46 ID:vyhGybUG
米「韓国も態度改めないと北と同じと認識するぞ」
韓「またまたw そんな冷たいこといってw」
米「やっぱ韓国も断交」
韓「またまたw ご冗談を」
米「核で制裁だな」
韓「またまたw」
ちゅどーん
このままいくと、「懲罰的統一」なんてことになったりして。
窓口ひとつで外交できるし、便利かもよ。