【韓国】次世代戦闘機F-15K、来月7日韓国に引き渡しへ★２[09/29]

つうか空対空ミサイルや爆弾は米軍管理だし対地ミサイルは使えないなら意味無いな。

今更こんな事聞くのは恥ずかしいですが、日本のF15と比べてスペックはどうなんですか？
あとパイロットの技量は日本と韓国どっちが上なんでしょう。

>>636

F-15J：一人乗り　空対空専用
F-15K：二人乗り　多目的戦闘攻撃機

重量　F-15J＜F-15K
エンジン出力　F-15J＜F-15K

でドッグファイトしたらたぶん互角

でも、今の空中戦は機体の性能やパイロットの技能より
どのように敵を補足するか、どの時点で武器の発射に
有利な位置につけるかなんかの総合力で勝敗が決まるから
AWACSを持ってる自衛隊機の方がかなり有利になる。

>>636

>>423を参照のこと。
　　　　　　　　　　　　　　　　F-15J　　　　　　F-15K
空対空レーダー能力　　　◎　　　　　　　　　　○
対地レーダー能力　　　　 ×　　　　　　　　　　○
レーダー対抗能力　　　　 ○　　　　　　　　　　○


パイロット技量？とりあえず日本の空自は↓こんな感じ
http://harunakurama.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/kitaooji/images/IMG_1224.JPG

まだ次世代戦闘機のＦ−１５Ｋが最強であることを認めない奴がいるのか

朝からご苦労様です。

>>639
最強なのは認めるよ　『　対　地　攻　撃　で　は　』
あ、でも長距離誘導弾使えないんだっけ。

>>637-638
ありがとうございました。

実際に戦闘する場面考えたら
F-15Kの空対空戦闘能力なんてどうでもいいんだよな。

だって、爆弾満載でKF-16に護衛されながら
日本のレーダーサイトや空港を爆撃しにくるんだから。

迎撃のF-15Jに対抗するには重いもの全部捨てにゃならん
捨てさせた時点で日本側の攻撃阻止の目的は達成できる。

最強次世代戦闘機Ｆ−１５Ｋに勝てる戦闘機など存在しない
サムソンと現代のある韓国の力はすごい

F-15Kが次世代・・・？やはり永遠の10年の壁を越えることは出来ないんだな（ｗ

パイロットの技量ねぇ・・・
年間飛行時間で見れば航空自衛隊は150時間程度、韓国空軍は130時間程度だけど。
>>637の言う通り、今なんて技量が影響するのはほんのわずかだからねぇ・・・

次世代機はねぇだろ。F-15Eから何年経ってるよｗ＞F-15K
最大の問題は40機という機数だろう。今度どれだけ増やせるかが鍵だと思う。

F-15Eの初飛行は1986年だし…

まあF-5が現役の国からすれば
世代交代だろうけどｗ

Ｆ−１５Ｋに勝てる戦闘機を持って無いから湾曲しようとして必死だなｗｗｗｗｗ

わずかって、システム使いこなせなきゃ意味ないじゃん。
見当違いかもしれんが、海自のイ−ジスだって戦力化するのに苦労したようだし。

>>648
Ｆ-104が現役バリバリの国の事も少しは思い出してあげて下さい

戦闘爆撃機を誇られましても（ｗ

>>651
最後の有人戦闘機を馬鹿にするな（ｗ

お前らが大好きなゼロセンも韓国製の戦闘機

韓国がAWACSを持たずに、かつ日本が防衛側で
AWACSの支援がある場合は、F-4EJでも互角かこっちが有利なぐらい。

今の戦闘機ってミサイル運ぶプラットフォームでしかないんだから
スペック云々はあんまりねぇ

>>649
せめてＦ−１５Ｋを飛ばせるパイロットを養成してから威張れよ。
米国人パイロットに飛ばしてもらってるくせに・・・・

レーダーが弱いと先に撃たれて駄目だろ?

そう言えば、ロシアで零戦２２型新造してたような。それともカナダだったっけ。

>>657
まあそうなんだけど、実際の戦場でレーダーのスペックの差が現れる
ような理想的な会敵になるにはAWACSの支援が不可欠。

逆にレーダー性能が劣っていてもAWACSの誘導があれば
先にミサイルを撃てる位置につける可能性が高くなる。

っていうか、韓国の仮想敵国は日本じゃないから、日本のイーグルと比較する意味はないはずW
でも本来の対戦相手だと明らかにオーバースペックだよな、W

>>645
F-15Kは全機直輸入　made in USA

>>654
ゼロ戦のゼロはどういう意味があるか教えてくれ。

ということは、後は練度＆運用力の差かあ。

>>663
キムチイーグルのパイロットは対地任務の訓練もしないといけない罠
ただでさえ訓練時間が短い上に質も悪いと来れば空戦能力の練度に置いて自衛隊を越えられるとは思えない

>>662
皇記2600年に作られたから、零戦。

キムチイーグル復座だから、コクピットで派閥争いが起きるということはないか？

>>662
ゼロは敵性言語！


などと遊んでみる

>>665
不正解

>>666
パイロットが操縦、コパイが火器管制の分業じゃなくて階級が上の方が決断して行動するとかになるのかね？ｗ

>>668
>>665が正解だぞ

>>670
2600年に『採用』されたから零式。

>>671
ああ、そういうことねorz
ってか、作られた＝開発終了で採用されただから正解でもいいんでね？

すまん。
Ｆー15ＫのＫってなんの略なんだ？
順当に考えてコリアのＫ？
まさかキムチのＫじゃないよな…？
マジ素人なんでマジレスたのんます。

>>673
KoreaのKで良いんだけど、CがKにされたのは日帝が（tbs
だから、キムチのKと言う事にしてやるのが、アノ連中の為かとw

>>673
koreaのKですよ。日本の場合、F-15Jが存在しますしね

>>673
日本仕様がＪだからね。
普通に考えれば韓国版はF-15Cになるはずがすでに型番存在するから
Kで我慢したんだろうね。

>>672
採用前は「十二試艦上戦闘機」だ！と言って更に煽る。

>>676
F-15ECにすればいい罠
なんでそうしないんだろ？
アメさんに妙なこだわりでもあるのかな？

>>649

F15J改のが強いよ

レスあんがとさん。

しかし零戦改とか紫電二式とか零戦と紫電改とかの改良型が国産ででないものだろうか…？
もしできて試験飛行するんだったら仕事休んでもみにいくのに…。

金持ちの道楽とか、コマーシャル効果狙いなら可能だろうけど
「軍靴の足音」がとかまかり通る今の社会状況じゃ
宣伝にもならんし

三菱重工がかなり前に、零戦のレプリカ作っていたはずだが。

>>679
どうでもいいが「改」って付くとスパルタンなイメージでカッコ良いよな。

現代では、戦闘機自体のスペックを比較するのはあまり意味がない。
例：９９年のユーゴスラビア空爆