【国連】国連分担金 日本の負担軽減 中露増額、要求方針固める [09/27]
1 :
言葉は葉っぱφ ★:
国連分担金 日本の負担軽減 中露増額、要求方針固める
政府は二十六日、来春から本格的に始まる国連分担金に関する交渉で、日本の負担軽減とともに
安全保障理事会常任理事国の中で大幅に低い中国とロシアの分担率引き上げなどを柱とした算
出方法の見直しを求める方針を固めた。常任理事国入りが極めて困難になるなど国連内で発言権
が向上していないのに、従来通りの分担金を負担するのは国内世論の理解を得られないと判断した。
国連分担金は三年に一度、国連総会で見直すことになっており、来年は二〇〇七年から三年間の
分担率を決めることになっている。
現在は、米国が22%と最も分担率が高く、日本は約19・5%で二番目。これに対し、拒否権を持っ
ている常任理事国のうち、米国を除く英国(約6・1%)、フランス(約6%)、中国(約2・1%)、ロシア
(約1・1%)の四カ国の分担率の合計は約15・3%で、日本一カ国にも満たない。
(後略)
ソース:産経新聞
http://www.sankei.co.jp/news/morning/27iti002.htm 関連スレ
【国連改革】町村外相「常任理」へ強い姿勢 国連分担金、削減も[09/19] (dat落ち)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127123243/
2get
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:23:27 ID:m2ehMV5/
いいことだ。やっとまともに動き始めたな。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:23:29 ID:1euCyaWC
5 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/09/27(火) 12:24:02 ID:WVoWgAhI
当然だな。
6 :
海苔巻き海タナゴ ◆EikmnC73BM :2005/09/27(火) 12:24:06 ID:vKTkaIeN
政府GJキタ(゚∀゚)コレ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:24:48 ID:G05YdpJD
いっそのこと国連脱退でいいよ。
そしたら、
最後に、実現は難しいって書いてあるけどな。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:25:17 ID:umQmU3CX
まあ、要求が通っても滞納するだけなんだろうが。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:25:47 ID:gWOa+h+h
もはや戦後ではない!!!
「金出すなら口も出させろ。そうでないなら払わん」ってのは当然の要求だな。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:26:34 ID:ptaM+P1b
2ちゃんで続出した意見そのまんまかよ
まさか2ちゃん読んでるんじゃないだろうなw>政府
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:27:10 ID:m2ehMV5/
どうせ今まで通り払っていても常任理事入りなんか
チャンコロと露助がいる限り無理なんだから払う必要なし。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:27:53 ID:m2ehMV5/
>>12 2chねらーも役人も一応同じ日本人ですから。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:28:23 ID:ietK/Tel
昔、国連中心主義とかいう言葉があったっけ
時代も変わったもんだ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:28:34 ID:pA63LN7t
よしよし
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:28:36 ID:/dhTmIEp
要求が通らないなら滞納するまでさ。
潤沢な資金があるからこそ堕落するんだよ。
日本の削減・滞納こそが真の国連改革に繋がるのだ。
GJでも何でもない
当たり前の事だ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:29:03 ID:G+E8URo5
まぁ当然
分担金って言ったって、税金を使って払っているんだから無駄金払う必要なし。
>>1の省略部分に
>分担率は、各国の国民総所得(GNI)などを基礎に算出しているが、
>途上国には割引措置が適用され、その分を日本などの先進国が肩代わりしている。
>本来、中国は約4・8%の分担率となるが、途上国として扱われているため
>割引措置を受け、半分以下に減額されている。
ってあるが、中国が途上国扱いってなめてるよな。
ロケット飛ばして、核持って、軍備拡張しまくってる途上国がどこにあるのかと。
22 :
海苔巻き海タナゴ ◆EikmnC73BM :2005/09/27(火) 12:31:07 ID:vKTkaIeN
>>14 外務省VIPPERとかいないかな(・ω・`)バカーやVANKと外交してたらペタワロスwww
明らかな失策だね。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:33:08 ID:K93uWfGx
朝日が国際貢献のためにも
金だけは出すべきって言いたいらしいよ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:33:47 ID:A364ewsL
当り前じゃないの?
むしろ今までが異常だろ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:34:46 ID:YCvvsTxt
でも常任理事国入りをエサにグダグダやって、
結局金だけ引き出されそうな悪寒。。。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:36:25 ID:jGHA13tb
でも結局はたかられるんだろ?「現実的には難しい」ってそういう意味だと思うが。
中国ロシアがどう出るか見もの。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:37:11 ID:VMedriJJ
ウリは?<`∀´>滞納チャラニカ?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:37:33 ID:OvIzzCoL
このスレは盛り上がりそうだ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:38:58 ID:38l+gGtF
どうせ国ごとIMF行きになるわけだから
このくらいの要求は認めてくれるんじゃないかな?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:39:25 ID:cKIY/HmA
エボラやペストが蔓延してるんだからシナも途上国だろ
だが常任理事国なんだからもっと支払うべきだな
つか、英仏も少なすぎるだろ
ドイツももっと火病れや!
非常任理事国は、
常任理事国のプライドを考慮して、それ以上出してはいけません。
常任理事国入りは諦めて脱退か2%くらいに抑えるべきだな。
実力と立場がともわない組織では、当然起こりうる行動でしょうな。
(・∀・)イイネイイネー
当たり前
他の自称先進国の韓国とか韓国とか韓国とか
相応に払ってもらえるさ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 12:54:14 ID:BMw3KVlw
そもそも、汚職まみれの国連なんて弱体化させるべし。
39 :
{´・ω・`}:2005/09/27(火) 12:58:29 ID:KjXBbGuH
ドイツも日本と同じ流れになるでしょうね。
日本は今まで払いすぎだよ、国内問題を放置してまで、国連に多額の援助をしすぎた為だと思う。メディアに流すのは、理事国入りがどうとかよりも、国内問題の建て直しを優先すべき懸案だと、発表すべきなのに、恥ずかしい記事内容だと思う。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:00:53 ID:qrCBP+pQ
常任理事国が全部払えばいいぢゃない。
中ロもだけど、米国除いた常任理事国5ヶ国の合計より日本のほうが多い
ってのは、普通に異常だな。英仏は何やってんだよ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:03:18 ID:VMedriJJ
>37
<`∀´>自称?半万年に渡り謝罪と賠償ニダ!
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:03:25 ID:21QtZFw4
2%まで下げるべきでしょうww w
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:04:30 ID:ysiReo3b
対中ODAも予定通り2008年に確実に停止する必要がある。
人権問題や反日に改善が見られない場合には日中交流を制限していく方針を明確に打ち出す必要がある。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:06:18 ID:aeLcH9oa
ロスケ以下にしないと常任理事国のプライドを傷つけるのではないか?
>>45 ろすけ>懲罰的意味合いで多く払わせるべき(北方領土と同じ思考)
分担金は、こうなっては当然だな。
で、ODAは?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:22:00 ID:Aw5O5qmM
国連分担金1位のアメリカは 国連の経費の無駄使いや事務の非効率化 職員給与の高騰 内外からのアメリカ批判等での国連不信で 数年に渡り分担金の支払いを拒否し滞納している。しかし脱退する気は無い 言う事をきかなければ脱退する脅しとしてのアメリカの戦略である
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:23:07 ID:X010ttPd
初めから実はこれが目的だったと、、、
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:24:34 ID:ysiReo3b
日本の分担金の適正レベルは約10%だな。今の半分にする必要がある。
GDPからいっても日本はアメリカの半分。だからアメリカの分担金の22%の半分で約10%。世界経済に占める割合でも約10%だからちょうどそのくらい。
しかも、日本は安保理事国じゃないわけだから、さらにこの半分の5%くらいでいい。
そもそもGDPを無視して日本がアメリカの負担と同程度という額がでてくるのが異常。
別に高額払ったからといって日本の地位が高まるわけじゃないから、どしどし支払いを停止すればいい。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:28:26 ID:tai2VsCU
じぃじぇーっ☆
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:29:13 ID:Jk06Qy61
日本政府の常任理事国入りの目的は
このような展開になることを目的としていたなんて・・・・・
やはり、小泉、町村の頭脳はずば抜けて高いと認めざるを得ない。
引っ掛かった中凶コキントウは低脳だったと言うことも判明したな。
常任理事国最下位の半分が
妥当な分担金額だろうな
0.6%以上は絶対に払うなよ!
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:41:22 ID:DL9Qb0AH
普通に考えれば
口は出すがそれに見合う金を出さないのと同じくらいに
金だけ出して相応な口を出さないのも無責任なこと。
提供番組が社会的に好ましくない放送をしても放置しているスポンサーや
本国に資金提供するばかりでなんら前向きな意見をしない朝鮮総連などと同じ類。
だから日本が金を出す以上それに見合う発言ができる立場を求めるのは当然なのだが。
分担金を減らすってことはこれまでの金を出す立場からの発言を封じるためだろうか。
国連職員の枠も減らされるだろうし日本にとっても寧ろよいニュースではないなぁ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:41:49 ID:sMwiMvZZ
>>44 ODAだけじゃなくアジア開発銀行からの中国への資金流入も何とかせねば・・。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:47:41 ID:zMvyC4Zj
負担割合22%の米国も滞納してるんだよね?
だとすると19.5%の日本の貢献はこの数字以上に大きいわけで、
実際の国連予算のうち1/3くらいは日本一国で支えていることになるんじゃない?
日本が払わなければ国連運営自体に多大な支障が出ると思うのだが。
実際分担金払ってない国、どれくらいあるの?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:48:50 ID:ysiReo3b
人権弾圧をやっている中国が理事国にとどまっているのが異常。アメリカや日本は中国追放を明確に発言しなきゃダメ。
小泉はまだまだ弱腰。
2005 日本 19.4% $346.4 M
300億円から400億円の間だから
日本の予算からすればたいした額じゃないんだけれどね。
2003 中国 1.53% $20.7 M
2005 中国 2.05% $36.5 M
40億円かよ。 中国も
これぐらいどうってことないでしょうが、ドケチ(w。
お願いする必要なんてないだろ。
払いません、と言って払わなければいい。
実際問題としてできないだろ、と言うやつが出てくるだろうが、できると思う。
これからは許可もらえなくても実行する、くらいの強引さが必要だ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:56:15 ID:wzVncgj2
日本の分担金はそのままにして、比率を下げる方向に持っていたたほうがいいんでないか。
国連予算を今の3倍くらいにして、中国ロシアにどんと払ってもらおうではないか。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 13:56:54 ID:1eSxfvDe
>>54 でもさあ
国連って何かの役に立ってるの?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 14:28:15 ID:WUYXhLYw
>>52 これくらいの駆け引きは普通だと思う。
そういうことすらしてなかった今までがお人好しだった
とも言えるが。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 14:33:16 ID:hpjpefJ5
>>61 思うよなそれ
ウトロの時なんか馬鹿な国連大使きて袖の下でウハウハ
で、ろくに下調べもなしに、日本は差別してるとか言っちゃって
ワイロ天国じゃねーの
日米安保の協力体制だけで十分じゃないの?
国連要るのか?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 14:36:11 ID:T4j2BC4r
支那はたった40億だって?そのくせ人工衛星打ち上げる金が有りながら
その40億を滞納してるんだろ?もう馬鹿らしいな。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 14:36:16 ID:hpjpefJ5
>>65 人権関係ではことごとくダメだし
イラネッ(゚Д゚=)ノ⌒な
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 14:39:49 ID:EdnFWV+p
ツーツーレロレロ
ツ〜レ〜ロ〜♪
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 14:43:32 ID:6xJLGhsj
>>59 払わないと議決権を失うからね。
滞納できる期限は確か2年。
日本も滞納しながら期限には引っ掛からないようにチョロチョロと払えばいいのだが。
それにしても日本のGDPの世界全体に占める割合からして20%は高すぎだからね。
是正を求めるのは当然だと思う。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 14:44:33 ID:87Nk6axy
分担金の多さだけが拠り所だったのに、これで理事国願望から開放されるのは
良い事だ。俺的にはたいした額ではないが、多数の国に拘る分担金よりも、
感謝もされない巨額の対中ODAの削減を望む。
勿論、見直した負担金は中国より下だよなぁ〜。
そうだよなぁ〜、当然だよなぁ〜
さ〜て、便利な拒否権を使うとするか。
中露
まっちー、頑張っといてね。
減額できなかったら、今後は遠慮なく滞納の方向で。
私らはサミットに席があればいいから。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 14:55:33 ID:/Lf7GCoN
イギリスなんかほんとふざけんなだよ。ロシアもだ。大英帝国と帝政ロシアがやった侵略の責任を取れ
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 14:57:05 ID:ysiReo3b
もう優等生ぶるのはやめた方がいい。評価されるどころか馬鹿にされるだけだ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 14:59:59 ID:V2VAGUhB
ただし分担金を引き下げることは常任理事国入りへの
理由をひとつ失うことになる。
ここは冷静に考えるべきでは?
78 :
kyusyujin:2005/09/27(火) 15:01:12 ID:WvCOjQsi
日本だけで4常任理事国の合計より多いなんて差別以上の事を感じる。
当然の事だ。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 15:03:35 ID:3Pl6aXNX
無意味な国連に金出す必要無し
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 15:06:03 ID:ysiReo3b
少ない分担金の国が常任理事国やってるんだから分担金は理事国入りの条件とならないだろ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/09/27(火) 15:06:31 ID:RrpjtoYQ
>>77 もうええだよ。
国連は劣化がはげし過ぎ。
アメだって捨ててる。 日本も滞納したれ。
>>77 朝日がそんなこと言い出しそうだなw
中露が常任理事国な時点で今の国連に価値なし。
今、反発しておかないと、いざ中露を追い出すような時勢になった時に
「それなら金を出しましょう」というカードを失う。
83 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/09/27(火) 15:09:49 ID:BhokQLz8
滞納、減額なんて必要なし。脱退しる。国連は機能してないもんね。
>>77 でも、引き下げないと
国連側に、日本を常任理事国入りさせる理由が1つなくなるよ。
日本は金を安売りしすぎ。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 15:11:01 ID:bsjA5i+1
ふむー 戦後60年
金だけ出してきた日本が
やっと口まで出せるようになったか・・・・
感慨深い。
>>77 正直な話、国連は正常な機能していないよ。
イラク戦争だって止められなかったし、
アフリカの内戦を止める事もできない。
事務総長の親族はじめ、腐敗が横行している。
未だに戦勝国条項が残っている。
60年は一つの組織を土壌から腐らせるのに
十分すぎだった。
国連に幻想は持たないほうがよい。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 15:16:34 ID:WLHxhIn2
中国もあれだけど、
ロシアも石油で儲かっているんでしょ。
国家歳入が1.5倍に増えたとか聞いたぞ。
>>69 でも一年払わないってだけで、蜂の巣をつついたような騒ぎになる。
何せみんな滞納気味なのに、キッチリ払ってくれるところが
払わないと決めたら、「払ってください、おながいします」特使とか
送り込んでくるかもしれん。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 15:23:20 ID:upsApOSa
払わない国から取り立ててくれ
何で金だけ差し出し続けなければならないんだ? ざけんな
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 15:23:25 ID:ysiReo3b
国連の地位低下は著しいものがあるな。アメリカも軍事ではスルーすることが多いし、 人権侵害やってる国が常任理事国に居座ってるのも問題。
国連はほどほどにして日米同盟で新しい枠組みを作った方がいい。
>>89 いろいろ工作、特に中国らが嫌がらせをしてくるだろうが、それでも払ったらダメだな。
リスクは伴うが、ここで日本が先に折れたら「結局、脅せば払う」と思われる。
「払う国」と「払わない国」の違いはでかすぎる。
まあ、ホントにいちど「払わない」って日本が明言したら、っていう前提での妄想だがナー。
払わなくて良いじゃん
>>77 そこで「常任理事国以上出している事は、
常任理事国の名誉を傷つける事になるので
中国以下にします」ですよ。
北朝鮮、韓国も言封できる一言。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 15:51:48 ID:6xJLGhsj
>>89 国連の活動に対する議会の反対で1985年以降アメリカは滞納を始めて、
その額が一時8億ドルを超えた時は国連はかなり財政難であせったらしいけどね。
ま、911テロ以降はブッシュ政権は滞納金の納入を再開してるみたいだけど。
アメリカの不参加で国際連盟が機能しなかったトラウマがあるのか、
アメリカ自身が「俺達は参加してやってる」って態度だからね。
その点アメリカと日本じゃ立場が違うし、脱退を匂わすのはあまりにも現実的ではないが、
分担金問題は提起して良い立場だよね。
ま、日本からしたらそんなに大した額ではないのだけど。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 15:55:33 ID:V0OBMsBU
分担金の見直しで中ロのシェアが上がると、国連主導の他の負担も全部増える。
WFPとかの支援要請なんかに中ロは今後どんどん金を要求されるw
中国の負担増を求めるって・・・その分日本から中国に流れる金額が増えるだけじゃないの?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 16:36:02 ID:qrCBP+pQ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 16:39:18 ID:S/4Y30nm
以前アメリカがやった様に日本も分担金の支払いを止め国連を兵糧攻めにしろ
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 16:43:39 ID:szRK80mc
アジア開発銀行の中国への融資は問題だ
総裁は確か財務省出身の黒田とか言う奴
40億ドルはでかい
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 16:46:50 ID:9gukC/vj
今の状況じゃ、中国やロシアの分、日本が払ってやってるようなもんだからな
102 :
ぐるくん:2005/09/27(火) 16:53:17 ID:7AX6ux9U
日本は1%でいいだろ。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 16:55:08 ID:cDCK44Ub
中国の許しを得たんですか?得てないでしょ。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 16:58:11 ID:elkX49dt
国連が日本の為に何かしてくれた事あるの? 北朝鮮の拉致ですら無視でしょ?
国連なんてへんてこな名前で呼ぶから、馬鹿な人権屋に煽動される愚民が出てくる。
ちゃんと『連合軍』と呼ぶべし
そんな感じだよね。
>>86 議決権なくていいからビタ一文払わん
とか言ってみるのはダメなのかな?
ダメですよね。はいはい。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 17:05:32 ID:FD7SjtvE
って言うか、敵国扱いなんだから金は払うなよ
大金はたまに貰えるからうれしいの、
いつも貰ってると大金だという感覚なくなる。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 17:15:01 ID:ztq8TRRo
日本ってパシリそのものだな… 恥ずかしくないのか、
そもそも理事国入りするメリットって何だ?
拒否権っても殆ど機能していないし。各国の軍事的な情報を得られやすいとかか?
今まで何千億も払ってきただけのメリットがあるのか?
偉そうにしてる常任理事国様に払ってもらうのが当然
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 17:15:59 ID:cA0sd0vQ
>>105 直訳は「連合軍」じゃなくて「連合国」じゃなかったっけ?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 17:34:17 ID:uvWxuRNf
ついでに、クマワスラミ勧告とか、その手の慰安婦の偽証言に基づく
根拠の無い報告書の削除も要求すべし。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 17:34:18 ID:ykSCfkX1
大英博物館の盗品の山を売れば、余裕で今の十倍は払えるだろ
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 17:58:42 ID:EqUMhg9w
基本的に各国前年度のGNPの○%って決めるのが簡単じゃん。
んで、常任理事国は追加の%上乗せアリにする。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 18:05:17 ID:gmLdLc6C
ドイツはいくら払ってるのかな?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 18:22:23 ID:5TcvxOMy
>>105>>111 United Nations だから連合国だね。
>>115 まぁこの記事じゃ、とりあえず中露の増額を要求する方針は盛り込んでる事はわかるだけで
詳しい内容はわからんけども、内容によっては各国の反発は避けられないだろうね。
アメリカのGDPは日本の2.5倍にも関わらず、分担率が22%で済んでるのは、
分担金の上限がそう定められてるからだし。
GDPだけでいくとアメリカには40%以上払ってもらわなくてはならなくなる。
何が言いたいかというと、メチャクチャ払ってるのは日本(とドイツ)だけで、
他の国は負担を日本に押しつけてラッキーと思っているから、
賛成する国は多いかどうかは疑問だと言うこと。
ただ、オカシイ事は堂々とオカシイと言うべき。
大した額でないのは確かだが、
>>69にあるように、
日本のGDPの世界全体に占める割合からして20%はどう考えても高すぎだからね。
オカシイと声を上げるのは当然だ。
だから今回の提案は個人的には支持したい。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 18:24:40 ID:5TcvxOMy
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 18:36:56 ID:tUIMACtP
中国が拒否したら日本人を毎年何万人も殺してるって言ってやれ
金がなくて自殺してる人もいるんだから
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 21:18:47 ID:8ILv7GxU0
誰かODAとか、国連分担金とか、開発銀行とか、思いやり予算とか、津波義援金とか、全部まとめて
グラフにしてよ。何にいくら出してるのかサッパリわかんない。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/27(火) 21:45:34 ID:9WZXOG8c0
自称アジアの王者金だぜよおら!!!!
122 :
打首獄門:2005/09/27(火) 22:53:19 ID:LQppuH/R
>>105 >ちゃんと『連合軍』と呼ぶべし
少し違います。
「連合国」
です。
支那語では、「聯合国」
民主党のみなさん。
中国様にならって、「連合国」と呼ぶように運動してください。
米国連大使、分担金改革を訴え 下院公聴会で
http://www.asahi.com/international/update/0929/007.html 米国のボルトン国連大使は28日、下院外交委員会の公聴会に出席し、今後の国
連改革の重点として国連分担金の改革を挙げた。米国は日本の安全保障理事会入
りを支持しているが、全体の約2割を負担している日本の国連分担金の多さが支
持の理由の一つと明言した。
ボルトン氏は国連特別首脳会議での改革の成果文書採択を「重要な第一歩」と
位置づけた上で、「まだなすべきことは多く残されている」と述べた。分担金問
題では、各国からの任意拠出金や民間からの寄付で予算をまかなう世界食糧計画
(WFP)を高く評価。基金として運営する例なども挙げ、現在の割り当て方式
を抜本的に変える必要性を示唆した。
日本の常任理事国入りについては支持を改めて表明した。ドイツと日本の分担
金の多さを指摘し、「もし常任理入りしなければ分担金負担に影響する懸念もあ
る」と言及。特に日本については分担金額が「米国が日本の常任理入りの方法を
見つけるために力を注いでいる理由の一つだ」とも述べた。
早期の安保理拡大は困難 米国連大使
http://www.sankei.co.jp/news/050929/kok034.htm 抜粋)
分担金問題については、使途の徹底検証とともに、自発的拠出をより重視すべき
だとの見解を表明した。しかし自発的拠出は、自国に都合の良い活動に限って各
国が資金負担する事態を招く恐れがあり、国連からは反対の声が上がっている。
分担金は国民総生産(GNP)を基に算定され、米国が加盟国中最大の22%
を負担。米下院は6月、国連が改革を実行しなければ半額の拠出を凍結する法案
を可決した。
雨さんも分担金については、怒りモード
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 18:34:59 ID:ALFxkhDG
現状の国連なんぞ、日本にとって不要だろう。
一度全ての支払いをやめて締め上げろや。
アメリカって22%だけど、実質払ってるのか?
議会の反対で出せないとかいってたような・・・・
もしそうなら、国連って日本の金で動いてるんじゃん
弱者保護だか知らないが、アフリカ優遇しすぎなんだよね。
幼稚園児に選挙権与えてるようなもんだよ。
>>126 アフリカ優遇の何処がわるいの?
よっぽど、支那やロスケが拒否権持ってるほうがダメだろうよ。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 18:02:20 ID:eU7GGmdd
金なんぞ払わん!
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 18:06:33 ID:iczUXIk6
>>127 今のアフリカ優遇は問題あるよ。
先進国の血税が、独裁者の私腹を肥やしているだけ。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 18:07:01 ID:54LaFMye
>>128 いーやお前が払え!NHK不払いは許さん。
しっかりせい!ちゃんとせい!
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 18:08:40 ID:ekvTAzqb
一国一票だから分担金はすべて同額でいいな
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 18:09:43 ID:R5LgDEXv
>>127 アフリカがどんだけ金注ぎ込まれても発展しないのは
何故か?ちょっと考えれ
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 18:11:40 ID:aWmuTKl+
拒否権持つ国で50%
残り50%を他の国で平等に負担。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 18:11:56 ID:wgBaASRP
>>131 経済破綻起す前に脱退する国が多いだろうなw
135 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2005/10/03(月) 18:33:59 ID:MENKNRpB
>>133 それくらいはやってもらわないとな。
特にロシアと支那は最悪もいいところだ。賄賂の為だけに金使いやがって
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 19:54:44 ID:Y6MuxDmZ
実質負担額は、滞納していない、日本が、ダントツでトップでしょ。
でも敵国条項があって、国連では60年以上も敵国扱い。
当然、常任理事国でもない、しかも、理事国入りを反対された途上国中国の
分まで払っている。
日本が一番払っているのに、日本は
拒否権もない、敵国で、特定アジアの面倒まで見てる。
国連には強く出てほしい。一番払っているんだからさ!!
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 20:02:20 ID:B7WbT13E
ていうか分担金の交渉なんかしてないで、一方的に減額しちゃえばいいんじゃない?
で浮いた金は、日本に友好的な国に個別でODAする。
日本はこれまで発言権なくて金だけ出させられてきた訳だが、もうそろそろこんなのは止めましょいうや。
ねえ>小泉さん、町村さん、安倍さん
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 20:27:29 ID:ezXpIOCm
>>137 だよなあ(笑)
韓国みたいに表明だけしといて 支払わないとか(笑)
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 20:52:50 ID:xOryd4kK
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 20:55:05 ID:dKDYXu79
通らなくても、金を減らすのはいつでも可能。国連改革が進んでいない
間は半分に減らします。みたいな感じで十分。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 20:55:51 ID:G016MKKg
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 20:56:54 ID:R+D1xjSf
みんな政府にメール頼むぞ。
期待させておきながら「じゃあ19.5%から18%にします〜」的な変な妥協
をされたらたまらんからな。
一気にロシア以下が目標だ!
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 21:00:58 ID:q2dSs+xN
そもそも敵国とか言われながら
なんで国連に入ってるのか?それが不可解。
とっとと脱退して別の組織を立ち上げるべし。
台湾はついてくるだろよ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 21:04:08 ID:EU+GlORd
日本はドイツに接近して、協調体制を作れべきだな。
マトモに分担金払ってるのは、日本とドイツだけ。
てか、国連なんて、安保理5カ国で全予算負担すりゃいーじゃん。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 21:04:53 ID:ZJ0t5UVo
5%くらいが妥当だな
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 21:05:35 ID:klC9vDKP
日々疑問に思うことだが、いったい今の国連の存在意味は何だろう。
本来、世界の安全保証のみならず、貧困問題・食料問題・医療問題
はじめ、さまざまな事を率先して解決する機関であるべきだ。しかし近年
常に国連はその最先端の機能を果たしているか、世界のよりどころとして
任せられる場所かというと、ノーである。国連に対するさまざまな不満の
理由のひとつに安保理常任理事国の問題がある。世界の安全保証という大
事を五カ国の大戦の戦勝国の賛同で大きな影響を与え、反対にこれらの
国のうちの一つの拒否で否決されるのは、60年もたった今現在の国際社会
の状況に適合していない。特に人道や開発分野による平和安定という問題に
資するには、核保有国だけに任せておけばいいはずがない。とくに日本は
格別の分担金を支払っていながら、大戦の旧敵国条項がまだ存在し、安保問題
はおろか、非合理的な財政や組織の問題にさえ口出しできない現状だ。
なんという不条理な話か。日本こそ真っ先に常任理事国として世界平和につ
いて意見を言える立場にならねばならないのだ。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 21:06:10 ID:klC9vDKP
しかし、日本の政治家連中もよくまぁ、こんな厚顔無恥な言動や態度を繰り返せるもんだ。
どれだけ過去に取り返しのつかない悪逆蛮行を行って、幾千万の朝鮮・中国人を
殺してきたか。日本はまったく残虐な侵略戦争を反省してないと世界に
大きな声でアピールするだけ。
日本マスコミも日本が被害者みたいに偏向報道しているが、そういうとこが小日本
といわれる卑怯なところ。
歴史の真実の目から見れば、朝鮮や中国をはじめとするアジア近隣諸国が大被害を受け、
日本が鬼畜のような加害者であることは歴然としてる。
それをちっぽけな金や援助で水に流すばかりか恐喝までしてる。常任理事国どころか
先進国の資格さえないといっていい。
日本人は自国の加害行為には驚くほど冷淡。
南京大虐殺や重慶上海無差別爆撃や満州侵略など勝手でむちゃくちゃな蛮行や、
強制連行や従軍慰安婦や創氏改名なんてページの片隅である脚注でしか扱わないところまである。
そりゃ日本人はアジアだけでなく世界に見放されて嫌われて当然だろ
148 :
黒提灯:2005/10/03(月) 21:10:09 ID:ZyVkf2+g
>103
聖徳太子以来、日本が中国ごときに服属した事実は、一切無い。
君達半島人と違ってね。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 21:10:20 ID:41EVvBEs
日本は3%でいいよ。
あとは常任理事国が負担しろ。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 21:11:56 ID:iAoMDy8e
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 21:11:58 ID:MTqtAgqZ
>>147 必死だなw
国連は中国のロビー活動で腐ってるんだよ。
ウイグルの残虐行動に対する反撃をテロと決めつけた中国
に反対したのは根回しの聞かないアメリカ共和党のブッシュさんだけだ。
ホロン部はマニュアルに煽りは無視するように書いてあるらしいね。
2ちゃんで帰化前の在日が発言してたよwww
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 21:14:10 ID:keS58U/3
なんだ、ロシアが1%程度なのか。ならば日本は0.5%で十分だ。
そもそも何でドイツの2倍以上負担してんだ?
GDP比からしても以上に高いだろ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 21:17:04 ID:RfrLcrzc
日本が1兆円も出す必要はない! 3000〜4000億円で十分だ!!!
マジで減らしてくれ。
理事国になれなかったら何の義理立てもいらんわ。
常任理事国の資格が無いと判断されたんなら、
それ相応の負担でいいよ。韓国と同額でどうだ?
てか戦勝国っていったって、その当時欧米のやってきた事
が、当時の常識ならば、世界史をちょっとかじった者ならば、
日本がした事も正当化される、敗戦国としてコミンテルンと
戦勝国による、作られた日本の過剰な残虐性を正さなければ
ならんと思うよ。
国連は解体方向で良いのでは?
158 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2005/10/03(月) 23:37:50 ID:MENKNRpB
どだい、国連という名前がいかんのだ。
連合国と最初っから訳していれば変に幻想持つ人間も出なかったろうに。
馬鹿らしいな
意味あんの?
まず国内だろが
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 23:48:12 ID:ask/SQOX
>>156 まかり間違って韓国が非常任理事国になったら、韓国の半額で十分だな
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 23:55:59 ID:p/ILTQVk
拒否権行使を有料にして、一回につき10億ドルぐらい徴収すればいい。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/03(月) 23:56:03 ID:yKMk8mIY
滞納国の取り立ても忘れないように!
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 01:59:46 ID:vMvokOm6
国連ビルなんて、今の時代には不必要だね。
なぜなら、サイバー空間があるからさ。
精神的な知能活動は、全て「掲示板」で、翻訳ソフトを使ってでも
出来ないことは、ないだろうさ。テレビカメラや音響装置を使えば、
大会議も出来るし・・・
各国の基本的国家主権を尊重するなら、国連やEUやロシアCISなどは
無いほうがよい。政治・経済・軍事の圧力をかけるための、徴税組織は
圧政の根源となる。それ故に「国家は諸悪の根源である」という諺も
ある。
サイバー空間は、此処の全体への参加と情報交換に最適であり、
これからの国際組織は、甘えという依頼心を捨てさせ、援助を与えず
精神的な教導を主体としなければ、ならない。これが、日本発の
「主体思想」である。
新国連創造運動を、サイバー空間で立ち上げるべきだ。
げぇ、日本の負担額異常じゃまいか!
アメちゃん除いた4ヵ国合わせても日本の負担額より低いって…。
チャンコロと露助に、ツケが回ってきましたw
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 02:47:24 ID:6tc1RlCu
>>中国(約2・1%)、ロシア(約1・1%)
ふざけんな!w
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 02:48:03 ID:vNr3jGVT
今まで多大な分担させられてきた分も返してもらえ
もしも事務総長がアレになったら 一銭も払うなよ
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 04:36:57 ID:NwoiNZHQ
そもそも誰がどうやって分担金を決めてるんだ?この割合は明らかに異常だ。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 04:40:42 ID:9FmZGOEb
酔ってたからマジで「中糞増粘」に見えた
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 04:44:38 ID:aRk1Pv6r
>>168 米国も滞納してるってことは、実質の納付金は日本がトップかよ
しかもダントツで OTL
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 05:00:06 ID:NqJ9BIzc
常任理事国は一律10%でいいだろ。
貢献度は日本が一番だな
>>172 つーか完納してるのって先進国じゃ日本だけ?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 05:14:20 ID:NwoiNZHQ
滞納はステータス。日本もそろそろやらないとな。
まじ、どういう基準で決まってんのよこの分担金。
当面払わなくてもいいんじゃね?
文句言う資格はどこにもないだろ、おい。
同じレヴェルに落ちてどうする。
滞納は格好悪い!と正論で勝負して欲しい。
>>178 同意。それで舐められるかどうかは外交次第だ。
郵政も結構だが、外務省なんとかしてくんないかねマジで
アメリカ共和党は国連を潰したがってるからなあ。
いいチャンスだ。
あれは中国の賄賂で汚染された機関だよ
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 09:23:05 ID:1pRzXoFz
国連経費の80%を常任理事国で人口比で負担すべきだと思う。
中国13億、アメリカ3億、ロシア1.5億、フランス0.6億、イギリス0.6億
中国56.6%、アメリカ12.8%、ロシア6.4%、フランス2.6%、イギリス2.6%が妥当。
中国とロシア以外は払いすぎだな。中国とロシアにもっと払わせろ。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 09:47:40 ID:DNHvvU+A
>>139 国連に分担金を払わなくとも信用は落ちない。それは、今まで律儀に払ってきても
常任理事国として支持されなかったことで立証できる。
第一国連での信用なんぞ屁の突っ張りにもならないだろ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 09:59:18 ID:T8D3DSbZ
>>133 >拒否権持つ国で50%
>残り50%を他の国で平等に負担。
面白い意見。
拒否権 = 過半数 と考えて、51%かな。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:03:45 ID:0nFvFvvR
日本は国際社会でのゆういつ役に立てる役割すら放棄か・・・
日本人としてこれほど情けない話はないよ
「結局金か!金がすべてか!」という意見もあるが、
現在の国連は金がすべてなのです
日本がこれほどまでに負担しなければならない理由が明確にできない限り、
支払う必要はありません
>>184 馬鹿か?放棄するって何処に書いてあるよ?
金も出すから責任ある発言もさせてくれと言って何処に支障がでる?
もっと考える頭をもて、意味が解らんなら喋るな。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:07:57 ID:0nFvFvvR
発展途上国を騙して手に入れたお金
還元するのは日本人として義務です
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:09:36 ID:9XvCz7+n
当然だ。
日本もようやくものが言えるようになってきたな。
>>187 発展途上国を騙して手に入れた金ね、どんなのがある?
具体的にどうぞ。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:10:16 ID:Opkgiuvn
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:10:32 ID:NwoiNZHQ
常任理事会は日本一国でいい。あとは日本の命令に従えと。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:12:23 ID:Hb1Axisv
新国連の創設をすべきだな。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:14:51 ID:qfz7fgK0
日本のカネで好き勝手な運営する国際機関ならいらんとゆーとるだけ(´・ω・`)
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:16:41 ID:AscPi4uH
日本の分担金減らす、他の国の分担金のことなんてしらね.
でいいんジャマイカ.
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:19:00 ID:ul53JL18
何て言うか、まあ、ここ数年ネットのお陰で
日本がアジアの中で、ダントツに飛び出すぎていて、
(経済・医療・軍事力・教育・福祉などなど)
特定アジアから、すっごく羨ましがられちゃってるってのは、判った。
なんで、戦後60年経っても妬むのかなー
日本なんて世界唯一の原爆被害国から、
一生懸命国民が努力して、平和で豊かな国になっただけなのに。
民族性なんだから、特定アジアがどんなに羨ましがっても、
これだけは血だから教えてあげれないな。
近づこうと努力してる台湾人大好き。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:21:48 ID:YMoFo0pK
だから日本はさっさと国連脱退して
徴兵制の自主軍隊を持つべき。核武装もして。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:22:37 ID:QVc8I/h1
>>187 _, ,_
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
★も〜んだい!
日本や他の国から「騙して手に入れたお金」で
経済大国になれたのは、何処の腹黒国家でしょうか〜?
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 10:23:09 ID:0PcqeyAR
おそらく一人300円程度だから、まぁいいんだが、このまま発言権を強くする
方向にどんどん舵を切っていこうとする日本に対して、このまま
日本が国連において発言権を強くすることを潔しとしない国連が危機感を感じ、
日本の支払い金額を下げて名実ともに発言力を弱めようとする動きじゃないだろうか。
支那に一人数百円を払えというのは、酷かもしれないが、できないことも内容に思える。
しかし支那の発言力は確実に上がるため、この事は絶対に阻止しないといけない。
支那などの赤い国の発言力の減退・阻止を徐々に進めていくよう狙ってほしい。
今からじゃ間に合わないと言わずできることからやっていってほしい。
>>199 発言権を弱めるも何も、もともと弱いじゃん
金は一番出すけどね
>>198 ヒントくれぇ〜。 んで、この場合、自称も含みますか、先生?
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 11:19:41 ID:QW0qkugq
とりあえず日本人が拉致されてミサイルで恫喝された場合、国連が日本に
してくれることと言えば、その相手国への食糧支援の催促くらいだと立証
された訳だから、分担金減らしても全然問題ないでしょ
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 11:25:05 ID:QVc8I/h1
>>199 無理無理
>>200の言うとおり、日本の発言権なんて最初から無いんだし
特亜と同じ土俵に下りて醜い言い争いしても意味無い。
本当は皆、分かっている。特亜の汚さ・醜さを。
まず、日本人は何でも人任せにせず
一人一人が自覚を持って生きていくようにならないと。
>>201 色〜んな意味でズバ抜けた大国です。
自国・他国民問わずの虐殺人数も世界記録です。
この記録は永遠に塗り替えられる事がないでしょう。。。
204 :
:2005/10/04(火) 11:34:34 ID:e6fnaPmU
>>58 あまい。それは表面の負担額だけ。
国連が活動する時は、他に資金が必要
PKOだとか、津波の災害救援だとか。
このときは別枠。よって、日本は400億どころか、年、数千億払ってる。
>>203 多分「経済大国」で悩んでいるんだと思います。
ちゃんと「自称」をつけるべきだと思います。
G7とかサミットとか、そういう場の方を重要視すべきだし、
そっちの方向に行ってるんじゃないかな?
そっちには露中はいないから好都合だし。
G8だとロシアがいるってのがちょっとアレだけど。
発言権も何もない国連に永遠に律儀に金を払い続ける
ATM国家ニッポン。
悲しくて泣くに泣けんな。いい加減目を覚ませよな。
あ、脱退はすんなよ。短気はいかん。
滞納でよいのだ。滞納で。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 00:09:09 ID:/7YpJmPa
このニュース、続報ないね。
気になる。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 00:53:52 ID:Y4bo0BFr
くそ常任理事国が払ってないのに
日本は何で払ってるんだ?
全く理解できない。
決まった物は払うってことか?
生真面目すぎ
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 01:01:14 ID:SA0fYkkq
俺たちの税金無駄にしてるだけ!国の赤字を解消してからODAをしろ!5パーセントといわず50パーセント減らせ!国民を馬鹿にするな!
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 01:05:06 ID:JUQwEboq
>>207 脱退はいかんが滞納して米国と新国連を作るのはどうだ?
「自由と民主主義に参道してくださる新しい世界秩序に
参加しませんか〜?」って。
独裁国家と表現の自由のない国は参加禁止で
日米が国連に滞納した分を新連合に払い込む。
これで中国韓国北朝鮮及びアフリカ・中東の人権抑圧国家を
排除できる。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 01:18:28 ID:SA0fYkkq
国連に頼らず自分の国のことは自分でやる!国連はなにもしてくれないぞ!
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 03:09:32 ID:U+imfbmo
そろそろアナンの糞野郎の反応が知りたいな。
国際社会で発言力を持つには、
軍事力か経済力しかなかろう。
日本は軍事力で外交交渉が出来ないんだから
経済力での交渉をするだけ。
かっこつけてても、
力を占めさなければ、譲歩は引き出せない。
>>11 ,,_yyrl|_._.
. ,ー,,エ(フ个 ¨゙.巛r.r
_)()|「リlll|,エ,, _,,,,,,,,,〔
ilァ.爻)ll(''ト'リ》ll!h/′ ''゙¨¨¨゙冖''_,._
_yr!'゙》||/||》ミ|||W'〕u彡 .ノ‐ .′,z厂′
_,彡l|'l《》「⌒Wl|リi|i{ノ巛r, .^.゙' 、ミ|》
.ー¨7リフミ.|Mllyii'|yl!.干zz| (z、u..彡゙「゙.┘
._yil|ミ)《l!|》!|il》lリli|||zz|¨;;ll《《リ}l|.┘ v.|ト
.ー″,,iトリ「|レ「〕:|/リlll!|z|ト厶|,.厶 冖 r y
ll|゙.ll|ili|トz||:iト /|《;li《z|》リ||,}゙ _yrl|レr .′
.__y-トミ「゙川lyl)彡《i.ノ》|レ「)「「ll||゙)ミ)rl! ¨/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,z厂 .^.「゙》!「 `.r厂|′ 《》リ,||}″<
¨′ ,l.フ|′ .r! .「|ll|フ^、 | どうでもいい
`,〕 i!.,, .‐!ll,. .' .,i!||リ \____________
″y .″ _,r;yミ,|″
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 03:39:38 ID:gRDqAKJd
>>211 んだんだ、おめーさんの言う通りだ
わしらは苦しいんじゃ
常任理事国になれなかったから分担金減らしてくれじゃなくて
金無いから出さないよ、でいいんだ
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 04:03:27 ID:82FCjwRc
この案が否決されたか、可決(GJ)されたのかが
今だに続報が入って来ないのが気になる。
東北のブロック紙河北新報には国連分担金軽減は品がないとの社説でした。
どこぞの国の社説かと勘違いする社説ですたw
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 04:17:43 ID:LFxnL9Qy
>>187 日本の援助で経済発展した
発展途上国民が何かほざいてるな、消えろゴミ
221 :
熱帯カマキリ:2005/10/09(日) 04:18:18 ID:49XDVBYC
>>210 決まった分担金でも払わなくて良いという事は、韓国が証明している
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/09(日) 04:56:12 ID:82FCjwRc
>219
_ト ̄|〇
>187
戦前 朝鮮半島に残してきた日本人の財産請求件を
島根の漁民を人質に取られて、放棄させられてますけど(怒)
アメリカ以外の常任理事国と比べても日本は大国だしなあ。
国連の組織の4分の1ぐらいでいいから、まとめて日本に移そう。
それだけでも日本の発言力はアップしそうだし、
国連の組織がある程度あることは、外国からの侵略を防ぐ防波堤
にもなるし。「国連のお膝元の日本を侵略するとは何事だ」てな感じで。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/13(木) 23:12:53 ID:02WiQNWS
とうじも
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/13(木) 23:39:09 ID:O0XctwWl
今の国連は学級崩壊」と一緒。
来るもの拒まずでなんでもかでも入れてきた。
その結果、人権弾圧独裁国家に一票の議決権がある事になってしまった。
アフリカの半数以上の独裁国や、支那・北チョン等が加盟出来てるのが
国連の機能不全の何よりの証拠。(つまみ出す事も出来ない。)
こんな組織に、今迄国民の税金が湯水の様に使われて来たのが異常だった。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/13(木) 23:49:17 ID:taBjPmaO
日5%
独5%
米20%
英10%
仏10%
露10%
中10%
はい、これ採用
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/14(金) 12:09:34 ID:wuyPPQMD
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/14(金) 12:49:07 ID:B9qQSfLp
そういえば来年韓国が非常任理事国入りするための支援を取り付けるためにアフリカ諸国などの
ODAを増額するってニュースが何日か前にあったよね?
日本の常任理事国入り活動のときは「票を金で買っている」等と激しく批判していたのに・・
一貫性というか先を読まない韓国外交はステキだね。当然日本外務省は反対するよね?
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/14(金) 13:22:55 ID:GCOzDtzz
>>228 投資のパフォーマンスと考えれば、
害務省や歴代の国連大使のやってきたことは
給料ドロボーレベルなのに、
完璧に勘違いしているな。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/14(金) 13:24:14 ID:SeCv95V0
>>1 待てコラ。
チョンの負担増もちゃんと要求しやがれ糞が
片手落ちじゃ意味ねえだろ
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/14(金) 14:35:39 ID:xI7K2Wfo
日本は5%くらいがちょうどいいよ
中国と露助は7%くらい
韓国は滞納金を何とかしろ
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/14(金) 15:20:07 ID:Nj+OhDC9
>227
態度のデカさ、発言力の強さからして妥当な配分だと思う。この比率で国連分担金
の80%を負担し、20%は残りのへタレ180数カ国で分ける。
大島国連大使が、「分担金低減と常任理事国入りとは別の話にすべき。」と、相変わ
らず、ええカッコしたがるが、日本が半分にしたところで、「大国」のはずの中露の
負担金よりはるかに大きいわけなのだから、小さくなる必要は無いだろう。
国連は弱小国の意見を聞いてやる場なんだから
こんな感じでいい
日1%
独1%
米2%
英2%
仏2%
露2%
中2%
残り88%ヘタレ国で分け合い