【マンガ嫌韓流】朝日新聞書評欄が『マンガ嫌韓流』を取り上げ。評者は唐沢俊一氏 [09/25]

■「素直さ」がはらむ問いかけ

　知識人と呼ばれる人々はたいてい、ベストセラーがお嫌いである。たまに読んでも、まずほとんどが、
「（いやいやながら）読んではみたがなにほどの内容もない。なんで大衆はこんなレベルの低いもの
を喜ぶのか」というようなお叱りがほとんどである。…しかし、これはベストセラーの本質をわかってい
ない言である。ベストセラーがベストセラーたり得ているのは、内容ではなく、社会の基層に蔓延した
”感情”をすくいあげていることが、大抵の場合その理由だからである。オイルショックによる社会不安
が『ノストラダムスの大予言』をベストセラーにし、団塊の世代を中心とした中高年層の老いへのあせり
が渡辺淳一の不倫小説をベストセラーにする。これらはその時点々々での日本の大多数の国民感情
を映した鏡なのである。

　その意味で、最近話題の『マンガ嫌韓流』を取り上げる際には、その内容の分析よりも、こういう本が
ベストセラーになるまでに、日本社会の中に嫌韓流という感情が広まっている、という事実を確認する
ための検証の視点が大事になる。すでに発売当初において、同じ嫌韓流の人々たちからも、「ネットで
流通している情報をまとめただけで新味はない」「構成、作画などマンガとして見れば決して出来はよく
ない」という批評がなされているのを今さらなぞっても仕方ない。

　作者をはじめ、この本を支持している若い読者層は自分の感情を素直に表明することを是として教育
を受けてきた世代である。その彼らに、なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか、本
の内容の否定の前に真摯に回答する義務が、われわれ大人世代、そして知識人諸氏にはまず、求め
られるのではあるまいか。多くのベストセラーがそうであるように、この本も、この本を嫌う人がまず、試
されているのだと言っていいだろう。

▽ソース：朝日新聞 2005年9月25日 朝刊15面

2

ニダ

6ニカ？

90式ﾀｿとメルカパﾀｿの萌え百合画像キボンヌ

>>1
なんだかわかったようなわからないような、意味のわからない論評ﾆﾀﾞ

いかにも朝日っぽい文章だな。

唐沢俊一いいねえ。

ていうか、このﾋﾄ誰？

嫌韓 流に法則かｶﾞｸﾌﾞﾙ

相変わらず意味不明の書評？だな。
この手の本はまず「事実かそうでないのか？」が真っ先に検証されるべきだと思うんだが。

>>6
最近の朝日ってそんな感じ。

＞その内容の分析よりも

内容の分析しろよ！

ぜんぜん書評になってない。

>>1
アサヒが釣れたという事実以外、さして意味のない話だな。

久しぶりに朝日新聞を買うか

取り上げたはいいが、書きたいことを書かせてもらえなかったに１アスパラ倶楽部

自分は知識人の上を行く知識人だと言ってるｵﾅﾇｰｗ

「嫌いなものでも嫌いと言ってはいけない」
「本の内容は否定」
が前提ってことか。

小学校の作文か？

>>1

朝日にしてはましなほうだ

だが、心配のし過ぎではないか

単純な印象批評ほど見苦しいものはないね

実際に読まないで、こういう批評を鵜呑みにする
目が衰えた老人層、考えたり読んだりするのが嫌いなｵﾊﾞさん層
偏見が強く思想的にうけつけないものは絶対見ない似非インテリ層に
向けたプロパガンダなんでしょうけどね。

>>1
何が言いたいのかサッパリ･･･┐(´〜｀;)┌

>>1を読んで

「んじゃー買ってみるかなー」

って思うﾔｼが殆ど居ない件について。

ウリナラの歴史は半万年〜♪

素直に香山リカとか吉田司みたいなサヨ系の人に書評させて、アサヒ好みの
コメントさせりゃいいのに

ゴマのお菓子ですか・・・

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1125959078/470n-
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1122402106/418n-

>>1
スレタイは

朝日新聞に、“『マンガ嫌韓流』批判”を批判する評論記事

とでもすればよかったと思うよ。

法則発動で嫌韓流売れ行き激減か？

このスレは伸びぬ

　と学会の連中も、南鮮のパクリや反日を知ってるし、実際それを取り上げてネタにした事もあるんだから、今さら内容を否定しようがないだろうね。

>>1
しまった･･親父が取ってるｱｻﾋﾟｰ読まなくちゃｗ

当たらず触らず、私は何も言いませんよ。って漢字。

>>10
そういう流れを断ち切るための
かなり計算しつくした書評だと思いますよ？

> 多くのベストセラーがそうであるように、この本も、この本を嫌う人がまず、試
> されているのだと言っていいだろう。

これは同意。読まない奴はとにかく読めと言いたい

マスコミが必至になって韓流ブームを盛り上げようとし、
反韓国的な意見を全て封じ込めてきたから、その反動が
この本のベストセラーという形で噴出したのだろう。
マスコミが最初から情報操作をしていなければ、この本の
ヒットも無かった。

誰も怖くて仕事を引き受けなかったんだろう。
内容面で反論すれば瞬殺されるわけで。
唐沢さんも揉め事好きだね。

まあ、売れてるから取り上げるだけは取り上げといたって
レベルの書評ですね。煽りたくないのがミエミエ。

>>1

この記事は、朝日流のごまかしが満載ですね。
嫌韓流を『ノストラダムスの大予言』と比較するあたりえげつないですね。
少なくとも、本や活字になることの重みを理解して、言葉で食っている人間が、
「新味はない」という云い方で、中身を取り上げもしないとうのは、批評精神の欠落以外のなにものでもない。
否定する前にといいながら、実際には、否定することができないので、
『否定する前』と表現することで、当然『否定されるべきもの』という印象操作が行われていますね。

朝日新聞は、えげつないです。

火消しのつもり？

内容がよくわからんから産業でまとめてくれ

意味が無いって意見多いけどそうかな？
これは嫌韓流への評価と言うより
嫌韓流などと言う物がベストセラーになる社会背景を
もっと真剣に考えろと言うマスコミや自称知識人への警鐘なんじゃないの？

┌─────────────────────────┐
│！ 警告　朝日新聞の捏造記事を発見しました。　　　　　　×│
├─────────────────────────┤
│..∧__∧　　抗議しないと、また捏造記事を書くでしょう。　　　...│
│(-@∀@)　抗議することを強く推奨します。　　　　　　　　　　. ..│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.....│
│┌────┐┌────┐┌────┐┌────┐　 │
││苦情電話││苦情ﾒｰﾙ.││無視する.││契約打切│　 │
│└────┘└────┘└────┘└────┘　 │
└─────────────────────────┘

ただたた印象だけを論ずることで
具体的な議論に発展することを避ける狙いがある。

そして、好きだとか嫌いだとか
二元論で判断させ、陰陽あって当然みたいな悟った雰囲気を演出して
我々は大人ニダってふんぞりかえるのが狙いかと。

>>この本も、この本を嫌う人がまず、試されているのだと言っていいだろう。

その通りだな。

ベストセラーであることをひたすら隠そうとした朝日など、その「試し」に、
最低の行為で回答したって事だ。

犇って朝日新聞購読者だったのかｗ

なんか否定的な意見が多いけど、
俺は「唐沢、うまく言葉を選んで推薦しているな」って思ってるんだが。

相変わらずこの漫画の内容に関しては誰も触れない。

なんだこの無意味にコネコネした文章は？朝鮮人が書いたのか？
つまんねー新聞だな

>この本を支持している若い読者層は自分の感情を素直に表明することを是として教育
>を受けてきた世代である。その彼らに、なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか

実のところ、中身の伴わない韓流に対する違和感・嫌悪感の根底はここにあるんだろうな。
マスコミがちゃんと責務を果たしていれば、「笑韓流」程度の段階で終わったかもしれないのに。

相変わらず奥歯にものの挟まったような言い方だね

捏造の朝日だからね。
事実満載の嫌韓流には歯切れの悪い批判だ罠wwwww

>>1読むと

　　日本人は韓国人が嫌い

これが事実であることは朝日新聞も認めざるを得なくなったって琴だな

>>嫌いを言ってはいけないと強制するのか



!!!!

>この手の本はまず「事実かそうでないのか？」が真っ先に検証されるべきだと思うんだが。

そんなことをしたら、戦後築き上げた嘘の山が崩れ落ちてしまう。

>>47

コンビニで買ってきたす

>>55
ホロン部語だ！！！

嫌いなものは嫌いです、てふつーに言ってますが

>>40
オカルト扱いしてる書評もブログには多いですな（もちろん半島系のブログ）
奴らの考えてることなんて見え見えだが、
スクラム組んであらゆる媒体に一斉にやられると
それなりの効果があって、思考停止層（爺婆馬鹿俗物）には影響大なのが辛い。

【写真で見る日韓併合前後の朝鮮半島の歴史】

キムワンソプ（金完燮）はこう言っている
http://photo.jijisama.org/OldKorea.html
『親日派のための弁明』

・現代韓国人が知らない日本統治以前の奴隷社会

死亡当時、すべての朝鮮人にとって呪いの対象だった閔妃が、今になって
自主独立の殉教者として華麗に復活した現象は、韓国人が直面している
アイデンティティーの混乱を端的に示すものだ。

韓国人が朝鮮王朝を慕い、日本の統治を受けず朝鮮王朝が継続したなら、
もっと今日の暮らしが良くなっていると考えるのは、当時の朝鮮の実態に
ついてきちんと分かっていないためだ。

特に子供と青少年は、きれいな道ときれいな家、整った身なり、上品な
言葉遣いのテレビの歴史ドラマを観ながら、朝鮮もそれなりに立派な社会で、
外勢の侵略がなかったならば、静かで平和な国家を保てたろうと錯覚する。

しかし日本が来る前の朝鮮は、あまりに未開で悲惨だったという事実を
知らねばならない。

>>48
俺もそう思う。
朝日だからってちょっと先入観あるんじゃないかな？

>>53
これは批判じゃないでしょ。
寧ろ嫌韓流を無視する知識人やマスコミへの批判でしょ
どっちか言ったら。

>48
今さらこの板の住人にそういう反応を期待するか？

>>57
ふ〜ん

そういうことにしておこうｗ

若い読者層ね〜

うちは親父が買って来たのだが
段階やそれ以上の世代の嫌韓って根強いんだけどね

内容は事実だと認めざるを得ないから内容には触れられない・・・ということだけは分かりましたｗ

>>41
そうでしょうね。
あまりにも売れてしまったから
露骨には叩けないし、
まともに批判するとなると
具体的に内容に触れていかなくちゃならない。

それは不味いので
ある程度、我が身を切って、ぼんやりと褒めて
流してしまえってことでしょう。

問題は>>1の記事が

嫌・韓流
嫌韓・流

どちらのスタンスで書いたかが問題だ。

>>48
超同意。
原文通りに掲載されているかどうか知らんが、肯定的に書いてると思う。

唐沢氏はと学会の一員であり、それが元でヒダリ巻き認定をうけて叩かれる事が多いのだが、
と学会会長の山本弘とは一線を画した立場で活動してるんだよな。
時代の表には出てこない物事の別の側面を拾い上げるのがこの人の趣味なので、
今回の文を見てもおかしいとは思わんのだが。

＞作者をはじめ、この本を支持している若い読者層は自分の感情を素直に
＞表明することを是として教育を受けてきた世代である。

　しかしこれは本質を突いている。

　戦後の「進歩的な教育」とやらの正体が、欲望など、あらゆる抑制の否定に主眼が
おかれていた（社会構造の破壊のため）ことの一つの帰結が嫌いなものを素直に嫌いと
いうネット世代の価値観。

　つまり、かつて戦前からの教育と価値観を維持していた世代にはあった「タテマエの美徳」が
完全に破壊された世代が成長してきた証では無いか。
　「あらゆる権威の否定と相対化」これはかつて「進歩派」が望んだ「進歩的庶民」の姿その
ものではないのかｗ？「世界の人と仲良くせねばなりません」「アジアの人々には常に頭を垂れねば
なりません」という、エライ人やセンセイが我々に垂れる「ご高説」という「一種の権威」を否定した若者達の
姿に、「進歩的日本人」を自称する連中は、彼らのような特定アジアを素直な目で見て素直に非難・侮蔑
する若い日本人の誕生を、むしろ喝采を持って迎えるべきではないのかｗ？

　朝日初め、サヨク進歩派は、国民に「権威の否定」を教えながら、「権威化した自ら」まで否定されだしたら、
急に手の平を変えて国民を戒めだすとは何とわかり易く質の低いダブルスタンダードなのか？そういうダブスタを
平気でやるサヨク反日進歩文化人の姿を、「権威を否定する事」を教えられた我々は、嘲笑と哀れみを以って
評するほか無い。

>>68
明らかに嫌・嫌韓流のスタンスではあるな。

そうだよ、朝日らが情報操作してきたことの反動なんだよ
韓国は嫌いだし
冬ソナなんて糞ドラマなのに
マスコミ人は馬鹿みたいに持ち上げて
不細工ぺをイケメンとヨイショする
嘘つきマスコミに対する、これは蜂起です

マンガ嫌韓流を抹殺しようと無視を続けながら、この本をメシの種にするとは、朝日は最低だな、、、

>>70
今では、自称進歩的文化人の方が「タテマエの美徳」を備えているからな。
でなければ、中国や北朝鮮を擁護できるはずが無い。

┌─────────────────────────┐
│！ 警告　朝日新聞の捏造記事を発見しました。　　　　　　×│
├─────────────────────────┤
│..∧__∧　　抗議しないと、また捏造記事を書くでしょう。　　　..│
│(-@∀@)　抗議することを強く推奨します。　　　　　　　　　　. ..│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...│
│┌────┐┌────┐┌────┐┌────┐　 │
││苦情電話││苦情ﾒｰﾙ.││無視する.││契約打切│　 │
│└────┘└────┘└────┘└────┘　 │
└─────────────────────────┘

>>69
朝日というだけで条件反射でこの書評に否定的な印象を持っている人が多い気がする。
よく読めば「よく朝日が載せたな」「自己批判でも始めたのか」というような内容だと思う。

んで、中身にはノータッチなのは変らずですねｗ

広告は拒否をする。週間ベストランキングでは何とか取り上げないように工作する。
といった小細工が通用しないくらい売れてしまったから、アリバイ的に取り上げる。
ほんとに朝日はいやらしい。外部の連中に書かせずに、うちは朝鮮日報だから
この手の本は相手にしないと堂々と社説で書いたらどうだ。
それにしても朝日もこのごろ影響力が落ちてあせっているな。社会の木鐸意識が
強すぎるのが朝日の問題点だから思い切って、準団体広報誌か、準政党機関紙の
道を目指したらどうだ。それだったら、堂々とこの手の本のことは無視できる。

>>76
ベストセラーと比較するにしても、オカルト本のノストラダムスと比較するのは、常識の範囲外。

以前、戦争論の書評が載ったときも評者は旧来型の左翼を批判してたよね。

＞その彼らに、なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか
　　本の内容の否定の前に真摯に回答する義務が、われわれ大人世代、
　　そして知識人諸氏にはまず、求められるのではあるまいか。

実は書いてる本人も韓国が嫌いだが大人の世界では言ってはいけない事
つまり日本国民の大半は韓国が嫌いだが今まで大きな声では言わなかった
本当に嫌いなら無視する、声をかけられたら笑って軽蔑

本を読まずに書ける>>1のような書評モドキの駄文で金取って恥ずかしくないのか？
なぁ唐沢。

＞１

この前置きが終わってから論評が始まるのかと思いきや、
これだけで終わり？なんか尻切れトンボじゃん。

>>1
おお、そうだ
俺たちは自主性を求められた最初の世代だ
自分でも言葉にできてなかったがそういうことだったのか

>>74

結局ね、アカを基層にするしたような進歩派の価値観＝反日なんて、自分らの首を絞める事にしかならなかったんですよね。

　在日朝鮮人だって、日本人がおとなしく従順である程度権威に従う＝秩序高く、また他者に対する憐憫や哀れみの
情を世界のどの国民より持っていて、抑制の効いた控えめな国民性だったからこそ、「付け入る隙があり」、うまく立ち回れたんだからｗ

　たとえば
【京都】「なぜ朝鮮人だからといっていつまでも年金もらえへんのや」在日無年金訴訟団、玄順任さん（09/2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127623224/
　こういうのだって、90年代までだったら、「ｶﾜｲｿｳ」という「情」に基づく意見が圧倒的に主流だったはずだが、おかしい事はおかしい、
ヘンな事はヘンという世代に言わせたら「ナニ言ってんのこのババァ」という事にしかならないｗ

　「過去の徳高き日本国民の姿」に対し、これを完膚なきまでに否定して「日本の過去は悪い悪い」と催眠術のように唱え
続けたら、日本国民はどうなりますか、いや、どうなりましたか、とｗ

　こんな現実を突きつけられてもアカ反日進歩派は、「靖国（伝統）を大切にしろ」とか「日本の過去も評価すべき点は評価すべき」という
ソフトな保守派の意見を「極右」と言って切って捨てるのだろうかねぇｗｗ

　だとしたら、ほんと救いようの無いアホやｗｗ

>>79
おいおい、オタクアミーゴスの一員でトンデモ本の唐沢俊一だから
ノストラダムスが出てくるんだろう。
唐沢俊一が朝日の手先の分けないだろ。
なんでもかんでも朝日だからって斜めに見るのも
それはそれで危険だぞ。

>>81
それはあると思うね
朝鮮人問題に触れることはタブーとされてきたから

また、その後遺症は思ったよりも深く
上の世代にはなんら期待できない

一方的に日本の文句ばっかり言われて、何故我慢
し続けなきゃいけないんだ？
もうウンザリなんだよ。
そう思えば読みたくなるのは自然の事だと思うが。

唐沢俊一か。昨日も世界一受けたい授業に出てたな。まあこの人、
別にそんな朝日寄りじゃないよ。ここまでスレ読んで朝日の手先として書評書く
知識人みたいに思ってる人多いから意外と知名度無いんだなと思ったけど。

朝日で取り上げられたこと自体が驚き。

俺の期待する朝日新聞は、こんな新聞じゃない。

>>70
>国民に「権威の否定」を教えながら、「権威化した自ら」まで否定されだしたら、
>急に手の平を変えて国民を戒めだすとは何とわかり易く質の低いダブルスタンダードなのか？

まあ、それが左翼の本質だよね。旧体制に反逆しその権威を打倒すべく革命を起こすが、
その革命勢力が天下を取れば今度は自らが「体制」となり「権威」となる。
その新体制や新権威に反旗を翻す者は容赦なく粛清する、と。
ロシアや中国や北朝鮮やポーランドやルーマニアやキューバでさんざん観てきた
ことだよね。

否定も肯定もしないかわりになんか珍しくまともなこと言ってるな

朝日はこの勢いで、過去の歴史捏造を謝罪しろ！！

ペに様つけて過剰にチヤホヤしたら、逆の反応する人だってでてくるだろうに。
嫌韓流はそういう層をすくいだしたってことでしょ。２ちゃん的には
目新しいものじゃないけど、一般の人にはそうじゃないわけだし。

朝日って、どこまで馬鹿なんだろう。
こんな評論になっていない評論記事を掲載して、ひたすら読者を減らしている。
日本中に、嫌韓意識が強くなっていること、その原因の一つに朝日の捏造記事が
あることをまだ認識していない、判っていても認めないことを暴露しているような
ものだ。

朝日が一面使って嫌韓流を紹介

唐沢俊一が朝日に書くならだいたいこんなもんだろ。
本を否定せず、没にもされず、
朝日の一般読者層（左翼運動はしないが自分は賢いつもりのなんとなくリベラル）
が読みたそうな内容じゃないか。

>>87
そうだね。タブーとされ、今まで全く議論も出来なかったので、
若い世代はどうしてタブーなのかも知らないから、平気で嫌いだと言える。
推測だけど、たぶん上の年齢の世代には、朝鮮半島に対して悪いことをしたという
後ろめたい気持ちがあったのかもしれないし、あるいは、戦後の混乱期の
朝鮮人犯罪の恐怖が脳裏に焼きついていたのかもしれない。
しかし、そういったことをオープンな場で議論することを恐れ封じ込めてきたからこそ
若い世代が自由に嫌いだと発言できるというのは、皮肉なことだ。

＞その内容の分析よりも、こういう本がベストセラーになるまでに、
日本社会の中に嫌韓流という感情が広まっている、という事実を確認する
ための検証の視点が大事になる。

社会現象にすり替えていれば、読まないで書評が書けるんですか？

>>86
この書評には、底意地の悪さを感じるよ。
唐沢俊一がトンデモ本に詳しいなら、それを見越して書評を書かせた朝日のずるさが見え隠れするね。

とりあえずまともな事をいってるな。
ただ、この先にくるのが「大人の世界ではそういう事を言っちゃ
いけないんだよ」
となると「ああ、こいつもか」となる。

とにかく中途半端。自分の意見を出しているようで出していない。
ま、知識（だけはある）人やね。

朝日ずるいな

朝日に書かれたことには何でも拒否反応を起こす無知な輩ばかりだな
お前らが蛇蝎の如く嫌っているプロ市民団体と大差無し
どうせ唐沢俊一がどのような思想の持ち主なのかも知らずに
批判しているんだろ？
お前ら、２ちゃんばっかりやってないで少しは本でも読めよ

>>102
日本人て、やはり基本的におとなしいんだよね。
周りの国では、嫌いな国があると大使館に石を投げたり国旗を焼いたり
若者を取り囲んで殴ったりするけれど、
日本では、静かに本を買うことが、精一杯の意思表明。
そんな日本が好きだよ。

>>92

でつねｗ

　その「セオリー」に基づいて、「天皇否定」から始まる日本社会破壊を企図したんだろうけど・・・・・

　今でも脊髄反射的に天皇家を侮辱するような、７０年前のテーゼに操られているオツムの悪いｶﾜｲｿｽな
日本人（？）も居るみたいだけど、日本じゃ元々「右の権威」だった朝日が左転向して権威否定の価値観を
ばら撒く一翼を担ったり、大学教授がアカだったりと、権威を否定するのに結局権威を利用してしまったという
自家撞着に陥ってたり、天皇家は実際には他の西洋諸国にやら独裁国家に見られるような「唯一絶対権力じゃ
なかった」（＝国民にそんなに恨まれていなかったｗ）という、致命的な読み違いがあったりして、他の諸国で通用
した、絶対成功するはずの共産主義的策動が、結局共産主義者自身とその派生系の子供達に向かって跳ね返って
来ちゃったという、笑える結果となっているんだよなｗ

”マンガ・嫌朝鮮難民”の出版希望！

うち朝日とってるから見てみるか

>>102
それ以前に、これ書評じゃねーだろって話。

朝日新聞は過去の歴史捏造を反省したのか、バランスの取り加減が気持ち悪い。
終戦60周年記念の時も、妙なバランスの取り方で、結局何がいいたいのか分らない文章で気持ち悪かった。

「嫌韓流はベストセラーだ」って内容の書評を
朝日新聞が載せただけでも十分なことだと思うんだが。

他に何を期待するんだ？まっとうな歴史学者が「嫌韓流ﾏﾝｾｰ」とかいうような記事を
朝日新聞に書いたとして、お前らどう反応するんだ？

単純にお高くとまった朝日論調に対する皮肉じゃね？

ヽ(-@∀@)ﾉ ｱｻﾋﾟｰは+18の評価を得た！

唐沢さん、朝日にとって意地悪い書評を書いたな。

あんまり無視するのもあれなんで、唐沢俊一あたりで始めて
次は松原隆一郎あたりでやって。。。。いつもの朝日の
羊頭狗肉策。

まちがった
>>109は>>104に対して

>>102
確かに。愛しい日本だ。特定アジアや飴の猛々しさを見ていると、清楚で
可憐な少女に思える。

>>1

朝日らしい文章だ・・・


歯にスルメがはさまって、とれなくて爪楊枝で
グリグリやっていたら

詰め物がとれて、歯医者にいったら歯医者が女医さんで
胸が、治療の際、あたって幸せーって感じ

>>104
バカだなあ。
あえて「朝日なら何でもダメ」という部分を強調したバカな書き込みをすることによって
あなたみたいな良識のある嫌韓派を嫌韓グループの中から分裂させようとする工作だよ。
分断工作は彼らの基本だよ。
そんなのにノっちゃダメ。
見捨てないでちゃんと教えてあげなきゃ。
少なくとも韓国に呆れているという点では同じ仲間なんだから。

＞寧ろ嫌韓流を無視する知識人やマスコミへの批判でしょ

批判というか皮肉というか、唐沢の文章の意味はそこにあると思う。
しかし書評は本来「新聞読者」に向けて行なわれるもので、こんなところで批判してもただの筋違いだ。
やるなら書評の後に付け加える形をとるべきだろう。
しかし、よくこんな書評、朝日が許したな。
内容も当然だけど、「マスコミや知識人が無視した」という前提条件を知らなければ理解不可能な文章だ。
正しく読めるのは２ちゃんねらぐらいなもんでないかい？

>>109
確かに書評してないなｗｗｗ
あと、ノストラダムスの不安は冷戦時代の終末戦争からくるものだと思う。
それ以外は、まあ冷静というかフェードアウト作戦に移行したんだろうね。

>>102ではなく>>105だ。レスミススマソ。

>>117

ヒント：ニホンちゃん

　いやーやっぱそういうイメージでつよねｗ

嫌韓流がでたのは日本で韓流が根付いた証拠じゃないかね。
なんでもアンチってでるし、それがでるのは本物の証拠だよ。
冬ソナとかの来年ぐらいには、はんりゅうと入力しても自動的に韓流となると思う。

京城（ソウル）にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
ＮＯと言う必要がある。

　唐沢俊一は基本的に公正で偏りのない人だと思うよ。
　世論においては右と左の対立があるのだけど、教養人と非教養人の対立（活
字を読む人と読まない人、専門書を読む人と雑誌やマンガでの情報収集にとど
まる人、みたいな）ってのも同じくらい大きな軸としてある。唐沢俊一はいず
れの軸においても偏りなく物事を論じ説明できる希有な存在。
　特に後者の軸で偏りがない立場で言論人をやってるってのは珍しい。唐沢以
外では宮崎哲弥くらいでは。たとえば宮台にしても、無教養な若者を弁護して
いるようでいざ対立が表面化するとすぐに「○○も読んでないようなヤツと論
じあうことはできない」的なことを言うからな。まあそれももっともなことも
多いけど。
　ところでマンガ嫌韓流のセンセーショナルな点って嫌韓であることではなく
マンガであることだよね。だって嫌韓本って活字ではいっぱいあったけどどれ
もそんなに売れてはいなかった。思うにマンガ嫌韓流がインテリ＝教養派に批
判される理由は教養なくして論ずべきでないと彼らが考えるデリケートな題材
をマンガという無教養な奴らが見るメディアで扱うからだと思う。などなどの
事を考えつつ唐沢の書評を読むといろんな思慮や考えが伺えて面白い。

>>123
つ【ゆかた姿】

ベストセラーだから取り上げねばならないが、2ちゃんにガソリンを提供する
気もないし、ここは唐沢センセイにあたりさわりのない文章を書いてもらおう。

そんなところだろw

知識人＝死語

>>119
が物凄く良い事言った！！

　というか、あえて朝日の紙面に載せるならコレが限界くさい気もｗ

　皆の衆イロイロ言いたい事はあるだろうけど、個人的には、むしろ良くやったと称えまつｗ

>>124

　まぁ、おまいはとりあえず　「嫌韓・流」をちゃんと読め、なｗ？

＞冬ソナとかの来年ぐらいには、はんりゅうと入力しても自動的に韓流となると思う。

しかしこれはマジでなりそうデス。。。（自虐

韓流はマスコミが作った一時的なブーム
嫌韓は一般的な感情から湧き上がったもの

>>124
じゃ、中国も韓国も本当は日本大好きなんだね。
国家レベルでアンチだし。










キモッ

まあ、あくまでも「嫌韓流」は作られたベストセラーだからな。
内容云々ではなく、最初から作者の主張、スタンスが分っていたから、内容関係無しに
お布施感覚で買っただけ。

大江とかの進歩的知識人w
を批判した文章のように思うが。

>>131
知識人の間でははんりゅうと呼ぶのが主流だからね。

嫌韓流は売上が激減しているし、世間に与えた影響は無視できるんじゃないかな。

>>136
まぁ知識人っていうのは（ry

>>135
漏れもそう思う。あの年代の人はそういう人多そう。

いまだにこの本の「内容」が知識人によって否定されたことは
寡聞にして聞かないんですが。

>>134
書店に並ぶのを阻止しようとして一人で97冊(だっけ？)買った奴もいた。

ﾌﾞｸｵﾌに売ったら意味ないけど。

よく創価学会の相談会で言われるようなQ＆Ａみたいだ。
Ｑ「夫は創価学会が大嫌いです。私としては早く目覚めてほしいのですが」
Ａ「学会員でないことがダメという視点に立ってはだめです。まずはそんな旦那さんを受けとめることが私達の生長にもなるのです。」

>>140
評論に値しない愚作だからでしょ。この差別ジャンルは新しいから取り上げただけで、内容については間違っているところだらけだからね。

カルト書評は面白いが、この書評に関していえば
とても４０代の輩とは思えない。

>>141
９７冊も買った人が居るのかよ？
だとしたら、嫌韓流は特定の団体による買占めで売れただけだね。

>>143
間違ってるところだらけ、について何が間違ってるか書けっつーの。

唐沢先生がこの漫画を読んだというだけで面白いのだが。

洗濯機のこと？９７冊購入したひと。

今朝新聞で読んだが全くもって意味不明

>>143
何だこっちに逃げてたのかお前ｗ

>>137
そんな余裕こいててイイの？(w

嫌日流という本がアジアでベストセラーになったら日本人だって嫌だろ。
人が嫌がる事をするべきじゃないと思うよな。

>>145
特定の団体ていうかw


洗濯機　御大　でググれ。

>>143
釣りは禁止ですよ。ちゃんと書いてください

>>134
漏れは２ｃｈで言われていることが丁度良くまとめてあるから買ったよ。

何がどうあれチョンニチ伝聞社はシナ蓄の手下に変わりはないわけで

>>152
都合が悪いだけでしょ？クスクスｗ

>>152
本の内容による。

あかひには、戦前から今までの扇動報道の責任を取らせろよ
社主から下っ端まで全員な。逃げ出す奴にはさらに重い責任を

124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2005/09/25(日) 14:41:16 ID:bHRlBXi4 ID:bHRlBXi4
嫌韓流がでたのは日本で韓流が根付いた証拠じゃないかね。
なんでもアンチってでるし、それがでるのは本物の証拠だよ。
冬ソナとかの来年ぐらいには、はんりゅうと入力しても自動的に韓流となると思う。


136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2005/09/25(日) 14:44:45 ID:bHRlBXi4 ID:bHRlBXi4
>>131
知識人の間でははんりゅうと呼ぶのが主流だからね。


137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2005/09/25(日) 14:45:47 ID:bHRlBXi4 ID:bHRlBXi4
嫌韓流は売上が激減しているし、世間に与えた影響は無視できるんじゃないかな。



143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2005/09/25(日) 14:48:28 ID:bHRlBXi4 ID:bHRlBXi4
>>140
評論に値しない愚作だからでしょ。この差別ジャンルは新しいから取り上げただけで、内容については間違っているところだらけだからね。


145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2005/09/25(日) 14:49:23 ID:bHRlBXi4 ID:bHRlBXi4
>>141
９７冊も買った人が居るのかよ？
だとしたら、嫌韓流は特定の団体による買占めで売れただけだね。


152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2005/09/25(日) 14:50:39 ID:bHRlBXi4 ID:bHRlBXi4
嫌日流という本がアジアでベストセラーになったら日本人だって嫌だろ。
人が嫌がる事をするべきじゃないと思うよな。

-------------
ご苦労さんw

>>152
いいや
そこには日本の悪いところが載る
そこを見て直せるから俺は悪いとは思わない

嫌韓流で韓国に対する正しくない認識が出てきたら、対抗して嫌日流を出してベストセラーに
なればいいんだよ。そうなれば嫌韓流が間違っていることが判るよ。

>152
その本の検証をちゃんとすれば良いんじゃないか？

腐れ在日の逃亡先はここですか？w

>>162



（・∀・）ｶｴﾚ！

>>152
反日本ばかりだろ。
韓国。

>>162
いや、さっさと出せよｗ

>>1
まぁ、無碍に否定する自称知識人宛ならよく言ったってとこか。
唐沢が左なのかもわからんが。

在日中学生が居ると聞いてﾄｲﾚも我慢して飛んできました。

マダ居る？

ID:bHRlBXi4を追ってきました

>>162
オイ中学生。


嫌韓流、読まずに批判しているだろｗ

>>152
そんなものはベストセラーにならない。あの馬鹿民族以外は何が正しく何が間違っているかぐらいは判断できる。

特定アジアでは日本叩きならいつもベストセラーだろ。


フィクションばっかりだったりするけど。

>>162
やればぁｗ

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>162
こっちにいたの？
在日無年金訴訟に帰っておいでよ〜ｗｗ

サッカーワールドカップの韓国への誹謗なんかはひどすぎる。
四強神話にたいする僻みとしか思えないほどだし、パクリとかいうのも、昔は韓国が日本に文化を教えたことを何だと思っているのかと思うよ。

>>162
藻前逃げるなよ。戻っておいで。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127623224/

>>176
いや、文化も何もなかった半島がどうかしたって？ｗてか、サッカー
の話は純然たる事実だろうがｗ藻前の目は節穴かね？ｗ

>>176
FIFAに言えよｗ

すげー
今日ピラニアがいっぱい
ホロン部炎上中
まもなく
ふぁびょん　か？

>>176
2002W杯への苦情はFIFAにどうぞｗ

>>176
トルコの方がいい！！！

>>111
＞他に何を期待するんだ？まっとうな歴史学者が「嫌韓流ﾏﾝｾｰ」とかいうような記事を
＞朝日新聞に書いたとして、お前らどう反応するんだ？
　
それはその歴史学者の意見であって、朝日新聞社としての意見ではないよね。
仮に今回の記事で何らかの問題が生じたとしても、
それは唐沢氏の問題だと朝日は逃げ道を作ってるともとれる。

従軍慰安婦をはじめとした過去の捏造記事の謝罪もせず、
今回のような意字を平気で載せる新聞社に期待なんかできないね。
朝日新聞が社説で謝罪しなければ意味はないよ。また妄言かって感じだな。
　
新聞社として最も大切にしなければならない読者の信頼がもはや無い朝日新聞は、
新聞社としての看板を下ろすときが来てるように思うね。

在日中学生を追って年金スレから来ました

>>176
ふーん

<丶｀д´> パクリ大国 南朝鮮 + { となりはずっと『日流熱風』 } + pakuri 韓国（ ´Д｀；）
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/frame.html

なぜ嫌いだと遠まわしに言うのか？

>>176
具体的にどう酷いの？そんなの聞いたことないんだけど。

>>176
たしかに「神話」ですねｗ　

あと、つ「ストロー」

bHRlBXi4は人気者だなー

>176
韓国が、他国へした仕打ちは棚上げで、誹謗も無いだろう・・・
なぜ誹謗されるか、考えろよ。
それに、来年ドイツでのキャンプ地は決まったの？

>>135
後段とところは、そう読めるが、前段が悪質。
書いている私こそが知識人って感じがするね。

>>176
サッカーのエピソードはそのまんまじゃん。
パクリも作者の人はまだかなり韓国に甘いな、と思ったし。

>昔は韓国が日本に文化を教えたこと

そんなのあったっけ? 韓国の古代の歴史書ってありましたか。

>>190
ドイツだって四強の韓国の襲来にびくびくしているし、ヨーロッパだって韓国に対する警戒感は凄いからね。

>>bHRlBXi4
おまえすごいよ、大漁だなｗ
釣れているのはピラニアばかりだけどｗｗ

まぁ、朝日新聞だとこの辺が限界なんだろな。

内容に踏み込んだちゃんとした書評なんか書いたとして
朝日がそれを原文そのまま載せるのやら？

ID:bHRlBXi4 はまだいるの？

>>192
支那の王朝が変わるたびに時代して燃やしちゃったから、あっても日本にしかないw

だから連中は日本の国会図書館でｳﾘﾅﾗの歴史を調べるw

>193
本当にそう思っているのなら、おめでたい人ですね

>>176
誤審試合のランクに韓国戦四試合も入ってるが？ｗ

>>193
ラフプレー多けりゃ、そりゃ警戒されるわ。

>>193
ここで幸福回路始動してたんかw

何この池沼?

さすが唐沢だな、まともなこと言ってるじゃん。
嫌いなものを好きになれと言われても無理。
ダニみたいな民族で、どこにでも潜り込み嫌われている。
同胞同胞とうたう一方で、
海外への移住を若者の多くが望んでいるという事実が
卑しい精神を象徴している。

ストーカーみたいな奴が出てきたからもういいや。

>>193
ちょっとかわいそうになってきた。

585 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん New! 2005/09/25(日) 14:37:34 ID:bHRlBXi4
あんたたちには頼むわけじゃないんだから。もういいや。

【京都】「なぜ朝鮮人だからといっていつまでも年金もらえへんのや」在日無年金訴訟団、玄順任さん（09/25）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127623224/

こんなことを言って逃走した在日中学生のいるスレはここでいいですか?

>>193
当たり前だろ、ルール無用のキチガイなんだからなｗ

>>193
あの反則攻撃は確かに恐怖だ

>>193
「また殴ったり蹴られたりしないだろうか・・・」と思ってるだろうね

>>176
じゃあ唐辛子を朝鮮に伝えたことを日本に感謝したらどうだ

>>193
そかそかｗｗ
大変だなｗ

ヒットラーの息子なんて書いちゃったから、
本気で色々やられるかもね。
とても楽しみだよｗｗ

>>204
帰れ〜

また「もういいや」ですか

>>204
もう敗北宣言か。

>>204
まあそういうな。おまえ大人気じゃないか。ｗ

>>193
日本の二軍に負けた奴らにドイツがビクビクしてるのかｗ
そんなにラフプレーが多いか…納得ｗ

ID:bHRlBXi4


次はどこへ？？
ついてきますよーｗ

>>204
　次はどこへ逃げ込むんだ？ｗ

>>204
ノシ

>>193

そりゃーﾁｮｰｾﾝ人が親善試合でも本気で削りに来るからだろｗ

んでキャンプ地は決まったの？
日本だとﾁｮｰｾﾝのキャンプ地なんか報道してくれないから、心配で心配でｗ

>>204
次はどこ逝くんだよw

つか、年金スレに帰れw

>>204
負けを認めた

>>204
また、敗北宣言かｗ
ここの奴らは最近飢えてるから気をつけろよｗ

>>204
次は何処に出るんだ？ｗ

>>204
お前さ、もう喋らない方がいいよ。


ストーカー君。

147 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 2005/09/25(日) 14:01:59 ID:bHRlBXi4
そこまで追い出そうとするのを見て、ますます日本にしがみついてやろうと決心した。


お前の発言、在日の印象を貶めているだけだから。

北海道の田舎ですが、初めて嫌韓流の本を見つけたよ。
5〜6冊位積んであって、帰りに買おうと思ったら売り切れてたｏｒｚ。
こんな田舎でも売れてるなんて正直意外。

>>204
２度目の敗北宣言キタコレｗ

>>152
いっぱい出てるよ。今年の大ベストセラーは
マサコサマが韓国のスパイで
閨から日本を転覆させ（ここまではあながちフィクションとも言えんがｗ）
日本が韓国に併合されるという一大歴史ミステリー。

>>225
ぐらさん　さん　それ保存しておいてくれ

♪迷子の迷子のID:bHRlBXi4ちゃん

♪あなたの次スレはどこですか〜

>>229
ラジャー

唐沢俊一さんってトリビアのスーパーバイザーなんだな。
でも、朝日には騙されませんよｗ

朝鮮人には高圧的な態度を取るべき。
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
ココを見て、高圧的に論破しましょう

>>1

素晴らしい。肯定も否定も問題提起もしていない。内容が何も無い文章だ。

朝日の読者は、こんな物に金を払ってるのか？バカ？

唐沢俊一ってわりと知名度低いんだな

一般論としてはおかしくないけど
これ書評じゃないね？

さすがトリビア、一味違うな。

>>235
俺、「唐沢なをき」と区別つかんもん。

>>236
　　
低レベルな朝日新聞だからこの程度でも書評のつもりなんじゃないの

>>204
ここを読んで、事実を知ったら…
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/01035ccf73fd9f39a081771e23fcda31

>ベストセラーがベストセラーたり得ているのは、内容ではなく、社会の基層に蔓延した
>”感情”をすくいあげていることが、大抵の場合その理由だからである。

なにげにこれ、凄いこと言ってるよな。
「若い層は韓国が嫌い」って、公式に朝日に載ったんだぞ（ｗ

朝日はコメント4人に書かせて一番無難な唐沢を採用した。

>204って燃料投下を専門とするプロのなんちゃって在日？
盛り上がることは盛り上がるんだが･･･

>>238
あ、ホントだ。指摘しなきゃ分からなかったな。

☆★在日の中学生★☆

【京都】「なぜ朝鮮人だからといっていつまでも年金もらえへんのや」在日無年金訴訟団、玄順任さん（09/25）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127623224/l50

94 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 2005/09/25(日) 13:55:42 ID:bHRlBXi4
>>90
つ内政不感症。

147 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 2005/09/25(日) 14:01:59 ID:bHRlBXi4
そこまで追い出そうとするのを見て、ますます日本にしがみついてやろうと決心した。

248 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 2005/09/25(日) 14:11:41 ID:bHRlBXi4
>>237
俺は１９９０年生まれですから関係ない。

【マンガ嫌韓流】朝日新聞書評欄が『マンガ嫌韓流』を取り上げ。評者は唐沢俊一氏 [09/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127623561/204

204 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 2005/09/25(日) 14:57:59 ID:bHRlBXi4
ストーカーみたいな奴が出てきたからもういいや。

アカヒは通名報道について釈明しろ！ｗ

朝日にしてはまともじゃん。
雨でも降るんじゃないか、と思ってたら台風が来たな。

一般に二項対立だと思われている問題の多くは、実は四項対立である。まあ、馬鹿な味方が一番の敵ってこった。

際物扱いしがら、何故か嫌韓流を取り上げてしまう朝日新聞の悲しい性か・・。

唐沢は別に左じゃないだろ。でも大人を試している
んじゃなくて大人にあいそが尽きてるだけなんだが。

この記事の論点は「朝日はなぜ嫌韓流の書評を唐沢俊一に依頼したのか？しかもこの時期に」

新聞の書評としては発売日から日がたちすぎている。
嫌韓流を無視することも、道徳面からボロカスに貶すこともできた。

唐沢を知らないのか

朝日に載ってれば何でも朝日の奴やそっち寄りの人間って訳でもない
内容も別に朝日的とは思えないし
こんな新聞の書評をうまくまとめたほうじゃないのか

確かに朝日はどうしようもないけど、よく読まずに
いちいち朝日に対してアホのように過敏に反応してる様は
まるで火病のようだ

しかしbHRlBXi4は釣りか？
逆ホロン部？

どんな内容でも売上に貢献するのは確かだよ

あと朝日の人間が全員統率された捏造大好き売国奴だとは思わないで欲しいな

これ、アカヒの書いた記事じゃないだろ

どっかのOEMだろ

唐沢は
敵を作らない文章の書き方を知っているなｗ

>>238
「なをき」は弟。

兄弟で組んで「唐沢商会」名の著書もあるぞ。

>>254
とはいえ、外側からみれば、等しく朝日社員は軽蔑の対象ですよｗ

>>244
しかも20年くらい前に、二人でトリビア漫画だしているから
兄弟だとすら思っていた。

よく読めば分かるのだが、この書評は「嫌韓流」を否定し無視し続けてきた連中おもにマスコミ関係者に対する
唐沢の皮肉めいた批判。

戦後60年築き上げた価値観を必死に守る「守旧派」つまり「戦後平和主義者」は「嫌韓流」を取り上げず無視することで
「調和」させたいと考えているが、唐沢はそういう態度を否定的であり、「本の内容の否定の前に真摯に回答する義務」
を果たすことがおまえたちに求められていると言っているわけです。

>>1
>>ベストセラーがベストセラーたり得ているのは、「内容」ではなく、・・・・

　朝日的には、（今回の場合に限り）ベストセラーに「内容」は関係ないそうです。
　また、わざわざ「なんで大衆はこんなレベルの低いものを喜ぶか」という
　知識人とやらの言葉を引き合いに出して、暗に本書が下らないということを
　主張しています。
　「論点逸らし」
　「本書の意義を貶める」
　宗家、アサヒ流です。　（−２０点）

>>オイルショックによる社会不安が『ノストラダムスの大予言』をベストセラーにし
>>中高年層の老いへのあせりが渡辺淳一の不倫小説をベストセラーにする

　この二つのトンチンカンな馬鹿事例はなんでしょうか？
　伏線として、社会不安への増大が、なんら脈絡のないベストセラーを生むと
　誘導したいのでしょうが・・・
　９．１１から以降、日本人の多くがイスラムの歴史や原理主義に関心を示したり、
　中・韓からの教科書批判が、新しい歴史教科書をベストセラーにしたことこそ
　事例としてふさわしい事象ですけどね。　　（−２０点）

>>最近話題の『マンガ嫌韓流』を取り上げる際には、その「内容の分析」よりも、・・・・

　真偽に触れられたくないという意思が過ぎて、不自然な文章になってしまう
　という悪文のモデルですね。
　書評で、内容に触れることなくそれを否定するのは、ほぼ１００％不可能です。
　日本語では一般的に、それを「単なる中傷」と言います。　　（−２０点）

>>なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか、本の「内容の否定の前に」
>>真摯に回答する義務が、・・・・

　あれあれ・・・興奮のあまり、ついに書評から逸脱してしまいました。
　結局、この人は「嫌韓流」を読まないで、この文章を書いていたのでしょうか？
　まあ、東京本社で、さも現地ルポを書いたかのような記事を書くことがデフォの
　朝日新聞ですから、読まずに書評もアリかもしれませんが
　書評としては、まったくの失格ですね。　（−４０点）

結果として、１００点満点で ０点 ・・・・アサヒの実力を遺憾なく発揮した記事でしたｗ

>>259
いや、兄弟だってw

無視できなくなりましたか。

この文章、若者について語ってるが
実は大人の朝日の読者から先にそっぽ向かれはじめたのを気づいてないのだろうか。
なんで社会党がなくなったとか考えないのだろうか。
それに嫌中韓書籍は、かなり前から相当数読まれている。
嫌中韓については若者の専売特許じゃなくて、
年配の、まっとうで、自分で物を考えられる知識人のほうがずっと早いよ。
うん十年前先輩に聞いたことが
漫画「嫌韓流」に書いてある内容さ。
いきなりこの漫画が突然湧いてきたと朝日はおもってるのだろうか。
なんにも世間を知らない朝日は消える運命。
ニューヨークタイムズも大リストラ。
こりゃあ朝日も目前だわな。

7刷までいってるな

読売も文芸欄だけは左なんだよね〜
なんで？

>>1
＞作者をはじめ、この本を支持している若い読者層は自分の感情を素直に表明することを是として教育
を受けてきた世代である。


事件や何かのヒットを分析する際に
「〜の教育を受けてきた世代」とか言う時点で、
ありきたりの評論家のお決まり文句使ってる
勘違いさんなんだが。
なんでも若者のすることをそれこそ短絡的に
「ゆとり教育のせいで」とか「・・・と言う価値観で育てられた」
とかすぐに言うけど、これほど実態を読めてない幼稚な発想はない。
そんな教育受けてないし、
第一学校でどんな教育受けてようが、親の価値観のほうが遥かにウェイトが大きいし、
ネットで全ての世代がコミュニケーション取れる時代に
こんな世代ごとに思想が明確に違うとか考えること自体が間違ってるんだよ。
２０代でも５０代より歴史に詳しくて反中・嫌韓な子がわんさかいる。
それはネットでの知識の増大が要因だ。
別に若者に限ったものではなく、同じ情報を共有したら
どの世代でもほぼ同じ方向に傾く。
それを若者はなんでも言いたいことを我慢せずに言う教育を受けたから
とかわけのわからん的外れな分析で若者が支持してるとか言うな。

>>260
ですな。
漫画やジュブナイルあたりの作家連中は、おおっぴらには言わないけど、皆嫌韓流の事知ってるし、
韓国や中国のバカな所業も知っている。　ちょっと酒が入ると皮肉っぽく話も出るし。
でも、人気商売だし、どこで誰が聞いてるかわからないんで、はっきりとコメントしないだけ。

プロ市民に近い考えの作家もいるけど、そういう連中は作家活動より政治活動を熱心にやってるからなぁ。

唐沢の「皮肉」が読み取れない文盲が多いのは嘆かわしいねえ。

唐沢の言うことは

「時代の流れに逆らうな戦後の団塊世代」
と言うことでもあると思うんだな

売国新聞が擦り寄ってきやがった
販売数が減ってるから必死や

>>262
スマソ。
俺は騙されていたようだ・・

>>269
お前のことか？ｗ

>>267
お前、日教組ってしってるか？

なんでお前らマスコミは圧倒的弱者である朝鮮民族にびびってるんだ？
和して同せずで接してりゃいいじゃないか。反発すれば裁判おこしゃいいじゃない。
統治されてた英霊たちが今の現状見たら、ほんと浮かばれんだろうな。

わたしは、日本批判してもいいと思うよ。公平ならば。
けど、あきらかに韓国側がオカシイのに、韓国批判はほとんどせず、ひたすら日本の批判に筆をさく朝日みたいのには違和感を感じた。

以前、辛坊治郎がたかじんの番組で言ってたんだが、朝日は検閲が
キツイんだって。コラムを連載した時「この私に書かせるとは
朝日はいい度胸だ」って書いたのに、紙面では「朝日に書けて光栄
です」になっていたそうだ。
唐沢の文章もキワドイ表現は修正されてるかもよ。

なんで「唐沢の文章」＝「朝日のスタンス」て思い込んでいるレスが多いんだろう？

唐沢は戦後派サヨクや「良心的文化人」を大いに嫌っているし、それをHP等で公言もしている。
この朝日の文章にしても
「今までみたいに本の内容を読まずに批判しようとしてもダメだよ、”良心的知識人”さん？」
てことを、朝日的な文脈に抵触しないように皮肉っているとしか思えないのだが。

(金)
ttp://nhkgfile.s1.x-beat.com/cgi-bin/img-box/img20050925152525.jpg

>>275
だよな。
声の大きいモノに対して、事実の検証を放棄して屈してきたヤツらが
ジャーナリスト面してんなってことだよな。そこを猛省しろ、マスコミ。

唐沢俊一は言わば「面白がり屋」だからなぁ。
きっと朝日側もそんな書評を期待したんだろうよ。
でも蓋を開けてみれば大手メディア(朝日)批判。
相当面食らったと思うよw

>280
ま、結局団塊がカスなんだな、団塊が。

>>278
朝日なら、ここまで書いて大丈夫とう臭いがぷんぷんしてくるんですよ。それが臭いんだよね。

>>48
俺もこの意見に賛成。
朝日に載せられるレベルとしては、相当好意的な文章だと思った。

いつもの社説並みの、嫌韓流けなしまくりの偽評きぼん
↓

内容以前に唐沢俊一って人を素で知らん

だいたい唐沢に依頼した時点で、こういう内容になることをアサヒは想像しなかったのかねえ。

アサヒ好みの内容だったら、香山リカにでも依頼すりゃよかったのにw。

皮肉部分の抽出、左翼教育を受けて育った世代が嫌韓になってるんだよって事

＞　作者をはじめ、この本を支持している若い読者層は自分の感情を素直に表明することを是として教育
＞を受けてきた世代である。その彼らに、なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか、本
＞の内容の否定の前に真摯に回答する義務が、われわれ大人世代、そして知識人諸氏にはまず、求め
＞られるのではあるまいか。

嫌韓流は韓国に敗北感たっぷりの日本人の自慰に過ぎないｗ

>>288
嫌日流ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>280
ジャーナリズムは暴力に屈する
それを身をもって示してきたのがマスゴミども

これはまたアタマの悪そうなレス乞食が来たね。（笑

このスレの最初でギャーギャー叫んでたヤシ供、格好悪いなｗ
文盲ぶりを発揮しまくりじゃないか……

>>288
糞ペクチョン

>>288
読んだ事ないダロ。

>>289
いま作っているからね。

昨日の日テレの受けてみたい授業？みたいな番組に出てたよ、唐沢
いかにも胡散臭そうなオヤジだったが

>>294
想像すれば大体わかるよ。

だれかトソンと大塚愛の関係を解説希望

Search & destroy→火病！
http://snow.kakiko.com/korea02/k_select9/k8113.html

〜仕事スレ休憩所82より〜
漏れの勤めている会社は、某中規模本屋に本の在庫管理、売上管理ソフトを
納入しているニダ。で、そこの支店の支店長とマンガ嫌韓流の話。
以前もここに投下したが、その時支店長の出自不明だったが、
本店の社員に聞いて、帰化済の在日と言う裏がとれたニダ


ここでちょっとした燃料を投下してみました。
さぁ、読んでみなさい！！

>>295
世界中が羨望する韓国の仕事にしては遅いですね（ ´,_ゝ｀）

>>288
消費税程度で自信満々のほうが自慰その物じゃねぇ？
まぁお前はこの国を支えてるよw
買い物覚えた幼稚園児と同レベルでなw

>>295
トソンに質問があります
どうして鮮人は全員が
お前みたいに気持ちが悪いやつばかりなの？

>>297
想像で批判は出来ない。

以上。

朝日にしては上等じゃん

読んでみろってことか

>>297
想像でものを語らんでください

読んだことないそうです。→　>>297

>>303
読めば良いだろ。

>>1
嫌韓流は「嫌い」という感情以前に、間違っている物を間違っていると単純に非難しているだけの本なのだが。
そして、それを隠し捏造に加担してきたメディアの責任は？

アカヒはどうしちゃったんだ？
部数減ったから保守派に媚売りはじめたか。

>>308
お前がな

>>308
いますぐ読め。

>>308
おちつけ

窓爺がうまく３行でまとめた
日本人は韓国人が嫌い
これが事実であることは朝日新聞も素直に認めざるを得なくなったった

>>308
( ﾟДﾟ)ポカーン

ヒトラーの我が闘争を読まなくてもヒトラーは悪人なのはわかるし、ユダヤ人をホロコーストしたのもわかるけどね。

>>308
読んでから批判せい。

唐沢はオタク界隈の古株、そっち方面でなら割と見るよ
オタクは総じて右翼傾向が強いのが何故かは良く判らん
児ポ法反対とか考えると左的っぽいけど

>>316
中身の無い嫌悪ってやつだな

>>316
( ﾟДﾟ)ポカーン

>>317
読まなくても判るんだよ。

>>316

（　▼Д▼）ﾎﾟｶｰﾝ

ドイツが何故ああなったか、すら知らんのに何を言うているんだ、お前は？

>>316
それは論理のすり替えじゃないのかと小（ry

>>318
山本弘とか見るともろに左巻きﾆﾀﾞ

>>321
その挙句が

316 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:36:33 ID:8WeoeDG5
ヒトラーの我が闘争を読まなくてもヒトラーは悪人なのはわかるし、ユダヤ人をホロコーストしたのもわかるけどね。

だもんな。

>>321
分かる訳無いだろ。流石は朝鮮人。

お前ら>>321みたいなレス乞食相手にするなよ。馬鹿で暇人の小中学生がレスを貰いに来てるだけだぞ。

理詰めで前部読んで理解しなくても悪即斬の条件反射で本の内容はわかる。
本能が薄れているんじゃないか？

>>328
読まずに批判するのは中傷って言うんだよ。

>>321
確かに、読まなくても反日朝鮮人が糞だってのはわかるな。

>>318
ジャンル的にいくらジャンル内マエストロになっても社会的権威としては
認知されないからその反動じゃないの？
プロレスラーが国会議員になりたがるみたいに。

>>328
知能が薄れすぎだぜ、ボーイ。

脳内ダッチワイフとでも遊んでるんだな。

>>328
本能で分かるお前に対して俺も本能でお前がバカだと分かる。

従軍慰安婦だって、読まないでなかったと中傷しているジャンｗ

>>328
> 悪即斬の条件反射

どうぶつ？

>>1
本の内容に触れていないとこみると
全然読んでないなこいつ
>>321
ほんとは読むの怖いんだろ

おや？人を本と置き換えても・・・

第三、人をむやみに批判して自分の基準で裁く。
　 学校の教育では、人をいつも否定的に見て批判しなければなりませんでした。
　 もっと情けないことに、法院の判事は自分勝手に判決したりしました。

唐沢のサイト
http://www.tobunken.com/

>>334
　お前、段々知能が落ちてきてないか？

>>334
だからそれは論理のすり替えだと何度（ry

>>339
偏差値は高いよ。

>>334
・・・お前さ・・・従軍慰安婦の本について批判しているのではないわけだが。

「若者世代は馬鹿で無知」だと婉曲な表現で伝えたいだけだろ。

アカヒ得意のイメージ操作文章の典型。

オタクが右翼傾向強いのはオタクの間では韓国、中国、香港の日本の漫画や
アニメのパクリが多いのが以前から有名だったから。
テコンＶなんて相当前から話題になっていたしコミケの転売屋が皆チュン
チョンでうんざりしている。
大手の壁サークルはまずチュンチョンに騙された経験があるはずだよ。

>>339
チョウセンヒトモドキには最初から人並みの知能なんて(ｒｙ

>>328
嫌韓流で五箇条の御誓文を批判していたが、それについて擁護して貰おう。

>>341
模擬テストの結果をスキャンしてUPしたら信じてやる。

>>341
お前のは偏差値高いやつの喋りじゃねーもん。

>>341
　でも、馬鹿だろうｗ

>>343
だからアサヒの人間が書いたんじゃないってw

トソンは超能力方面の人かｗｗ
オカルト板逝け

つーか日本から出て行け

>>342
じゃあさ、従軍慰安婦について正しい歴史観を共有するために講習に参加しない？

>>341
偏差値の高いトソンさんに質問です
「条件反射」の定義を述べてください

>>352
馬鹿か？お前。

誰が共通の歴史観なんて要求した？

「触らないでくれ」

って言ってるだけだぞ。

>>328
オレのカンだが、オマイは馬鹿だな。
本能的に分かる。

>>352
いい考えだ。テキストは「新しい日本の歴史教科書」で頼むよ。

そーいや、と学会会長山本弘は、マンガ嫌韓流についてはどう評価してんだろ。
トンデモ本2005にでもノミネートするんかね？
小林よしのりの戦争論も以前ノミネートさせてたっけか。

>>352
講習？欠席裁判の間違いでしょ？

>>347
学生時代のなんてもうないぜ。
日本大学文理学部　判定B
帝京大学　判定B
国士舘大学　判定B
これは憶えているよね。
当時は受験戦争だったから、今で言えば早稲田クラスだね。

朝鮮の人とはなにも共有したくありません
日本から出て行ってくれ
接触したくないんだよね、消えてくれ

>>352
何故朝鮮人と歴史観の共有しなければならないんだよ。ｗ

>>342

…何か勧誘されてるが
頑張ってくれ…

352 ：トソン ：2005/09/25(日) 15:41:39 ID:8WeoeDG5
>>342
じゃあさ、従軍慰安婦について正しい歴史観を共有するために講習に参加しない？

>>352
お前らと共有するものなんぞ無い。

早くカトリーナの義捐金払えよ。

>>352
ヤダネ。

その手のセミナー、友人が面白半分で参加して、嫌気が差したって聞いたので。

>>359
偏差値高いなら全文英語で話してよ。

>>359
釣りとしてはいい出来です

>>359
馬鹿じゃねーか。

>>352
従軍慰安婦など大戦中は存在しなかった。

お前は馬鹿だなほんと。

>>288
中国相手には敗北感感じることがあるな。
いまだに露骨な帝国主義が許され、国内に「農村部」という名の植民地を
抱えてるなんて反則だ・・・どうやって奴らに対抗するべきか悩む。

韓国？（▼Д▼）と割り箸きゅんの恋の行方ぐらいしか興味ないね。

>>359
かなり低いのが分かった（　´,_ゝ`）
その程度俺でも出せるよｗ

>>359
お前何歳だ？

年金払っていないんだろ？

>>359
　学生時代って・・・今年いくつだよ。

>>359
帝京と国士舘・・・・ﾊｹﾞﾜﾗ
あんなの大学じゃねーよｗｗ昔からナー

>>344
自分的には2chの状況も踏まえて
個人間のネットワークが有るか否かも要因に有るように思うけど
お宅は趣味を通じて昔からある程度広い人間関係を持ってた為ではないかと

>>365
OK!　Let's speak English together.

>>369
・・・勝手に恋仲にしないで頂きたい；；；

>>359
すごくレベル低い。w
普通日東駒専レベルはＡ判定でるだろう？

>>375
中学校の英語の教科書に書いてあったな。

その文章。

>>376
違うの？
映画化期待してんだけどw

>>378
Are you a Mike Davis？

>>359


・・・おい！昔の帝京はいまの日大くらいだぞｗ

>>359
で、出身大学はどこよ？当然、70以上だよな？

>>1
嫌韓ではなく嫌韓流と書いてる時点で、この文章書いた香具師は
なーんも理解してないのか、わざと韓流という虚構に反発する
動きとして限定し矮小化を図ってるのが透けて見える罠。

>>375
何、その中学校一年の英語教師の第一回目の授業。

┌─────────────────────────┐
│！ 警告　朝日新聞の捏造記事を発見しました。　　　　　　×│
├─────────────────────────┤
│..∧__∧　　抗議しても、また捏造記事を書くでしょう。　　　 .　 │
│(-@∀@)　抗議することを強く推奨します。　　　　　　　　　　　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　│
│┌────┐┌────┐┌────┐┌────┐　 │
││苦情電話││苦情ﾒｰﾙ.││無視する.││契約打切│　 │
│└────┘└────┘└────┘└────┘　 │
└─────────────────────────┘

>>380
＞Are you a Mike Davis？

「a」
実力出ちゃったねｗｗｗ

I　am a pupil of a school that is kown by Japanese Goverment. Understand？

>>380
壊れた?

>>380
a?

>>379
俺はそもそも九州在住で割り箸は東京都在住ですがな。

>>380
うわ、しかもニューホライズンかよ。

>>380
お前が釣り師だというのがよく分かった。
お前に付き合っていた俺がバカだった…

そんなレベルの低い文章しか書かないんだからなｗ

>>378
人名の前に a を付けるなｗｗｗ

>>387
スペルミス大杉。

>>386
Are you the Mike Davis？

>>387
おまえ、翻訳ソフトにぶち込んでるだけだろｗ

>>394

・・・the?

>>394
悪い事は言わん。中学校英語から出直せ。

>>379
主演は仲間由紀江か？

なにこのトソンとかいう中学生は。。

>>387
kown　じゃなくて　known だと思うんだが。

>>394
全然わかってないwwwwwww

>>394
the ってなんだ the ってｗｗｗ

あーあ。。

トソン語録にまた一ページ。

394 ：トソン ：2005/09/25(日) 15:48:19 ID:8WeoeDG5
>>386
Are you the Mike Davis？
　　　~~~~~~~

何？ｗ　　　　　

>>387
バカすぎて話にならん。スペルも知らんのか…

>>390
だからこそでですがなw

距離、国籍を乗り越えて…　みたいな感じでw

>>387
＞pupil
プピルってなに？

>>394
意味は通じることは通じるが
それじゃ人名扱いじゃなくなるぞｗｗｗ

>>378
You is a FOOL MAN !!

I don't use English. So I foget English センテンス.

>>395
謝れ！　翻訳ソフトに謝（AA略
翻訳ソフトはこんなスペルミスはしないよ〜〜

これ、「朝日の」記事じゃなくて、朝日に乗っているだけで唐沢俊一さんの記事じゃんかよう(　ﾟ∀ﾟ)ノ

>>410
日本語がぁぁぁぁ

混じってます

Lesson1-Speak together!-

トソンが掲示板にやってきました。

375 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:44:50 ID:8WeoeDG5
>>365
OK!　Let's speak English together.

380 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:46:13 ID:8WeoeDG5
>>378
Are you a Mike Davis？

387 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:47:28 ID:8WeoeDG5
I　am a pupil of a school that is kown by Japanese Goverment. Understand？

394 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:48:19 ID:8WeoeDG5
>>386
Are you the Mike Davis？

>>407
弟子とか生徒、だな。

>>410
＞I don't use English. So I foget English センテンス.

ｺｽﾓﾚﾍﾞﾙﾋｸｽwwwwwwwwwwww

>>410
私は英語を使いません。だから英語のセンテンスを忘れました。


…わけわからん。

fogetってなんだろう
漏れの知らない単語だｗｗｗｗ

スレ違いの雑談をしている人は荒らしなので放置願います。

>>398
キャスティングまで考えてなかったw
誰が適当なんだろうね？

>>410
お前の英語中学校の偏差値でも40ぐらいしかなさそう

FOR ALL!
SPEAK ENGLISH. or I get angry.

Ｉunderstand that korean has no brain.

>>410
　foget？ｗ

英語話をしているひとは、大本のトソン以上に迷惑なのでやめてください。

トソンは基地がい知障ロリキモデブヲタ童貞チンカスゴミ屑野郎です

>>359
イ�`

最初の方はレベルの高い議論をしていたのに、一気にレベルがダウンしたなぁ…
トソンの所為で。

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!?

ひょっとしてこれが目的だったのか！

>トソン
What you need is to reorient ourselves psychologically to absorb new ideas.

こっちにもトソンが居たｗ　　　やっぱ、馬鹿過ぎ。

今さら釣り宣言してもトソンの普段の行動からして信じてもらえないな

>>422
I have never seen such a crazy guy like you.

なんか高い所から物言ってるな、この人。文壇の重鎮とかなんかか？
しかし読売とか産経は『嫌韓流』について取り上げたことあるの？

このスレはマンガ嫌韓流の唐沢俊一さんによる書評のスレです。
スレに沿った話をしてください。お願いします。

>>422
Hasta la vista, baby

I am a fourth grade English master.
I am tested by EIken, ando I am passed the Eiken.
Do you have Eiken grade?

さて、嫌韓流の話に戻しましょうか。

トソンは引き続き英語でコメントつかあさい。

>>429
Ahan. and you?

トソンて朝鮮人ホロン部ですか？

>>436
英検4級だったのか。

>>436
トソン、お前英検4級レベルだな。
いくつだよ、お前の話からすると40過ぎの親父だと思うが･･･。

＞なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか、
＞本の内容の否定の前に真摯に回答する義務が
これは「言論弾圧するが、その理由は説明する。」ってことか？

なんだ、こいつ・・・。

トソンが>>436で四ｹ所くらい間違ってるのはほっといて嫌韓流の話題に戻そう

>>288
と、トソンがチンポをシゴキながらほざいております。
そのうち自慰のし過ぎで腱鞘炎になるのは確実なトソンがかわいそうです。

>>436
トソン英検４級なの？
自分は２級ｗ

嫌韓流、まだAmazonのランクに入ってるな
いま27位
古本も高値を維持

>>436
せめてTOEICスコアで威張れや

>>1
なんでこれがチョンニチ新聞に載るんだかイマイチわからね。
自称知識人、自称高学歴はチョンニチ新聞の主要読者だろ？
馬鹿にされてるジャン。

サッカーの中田が所属するサニーサイドアップに朝鮮との繋がり？
サニーサイドアップが絶対に儲かる仕組みになっているホワイトバンド運動　

【zakzak】寄付でなく、ホワイトバンド貧困救済効果は“まっ白”★３　
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1127516509/l50

【寄付じゃない】1円も寄付されないホワイトバンド１０【政治運動】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1127410563/

下手に書けば突っ込まれるからなｗ
まあこの評者は幼稚園からやり直した方が良い。

とりあえず、『マンガ嫌韓流』の後を追うように反韓本が出版されることになった成果は大きいね。
数億の金が動いたおかげで金の臭いを嗅ぎつけた企業・出版社が動くことになった
さらに売り上げを伸ばして在日の不当な優遇ぶりを白日の下に引きずり出せるといいね

これって、遠回しに朝日への批判になってるなw

>>447
うちの近所の本屋ではマンガ中国入門、靖国論を抑えて
売上ランキング一位やでぇ〜♪

A reisist book as Known Kenhanryu is bad book.

Kenhanryu means as Hate-Korean-Mobement, not Dislike-Korean-Mobement.

This book is published by Japanese lose mind for Korea.

トソンってどこの国のひと？
人の国の人？

これは遠まわしに朝日社内の左翼を批判した書評と見た。もしくは社内が
どう変わりつつあるのか観測気球のために記載したものと見る。
まあこの新聞はマルクス主義者で親北朝鮮、親中国共産党のバカな団塊世代
を放逐しない限りだめだね。特に、虚偽報道が好きで紙面に私小説を書き散
らしている報道、社会部あたり。
このバカ世代が居座ってるから若い記者まで虚偽報道を真似する始末だ。

>>448
売国新聞は中高生の洗脳にも力を入れていますから・・・
「受験に強い売国新聞」ってね

>>1
この唐沢何某は、結局何が言いたいのか分からない。

>>436
それって確か小学生向けの英会話教室で取れなかったか？

>>454
＞Kenhanryu

そんな本ねぇよ。
嫌韓流（けんかんりゅう）です。

>>433
>なんか高い所から物言ってるな、
多分、それも朝日的なるモノに対する皮肉だと思う。

重鎮というならヲタ界の重鎮つか古老かもしれんが、
いわゆる文壇の重鎮などではないね。この人は。

朝日的スタイルで朝日を皮肉って、本人は楽しかったんじゃない？

ウンコ嘗めたい

トソン・・・哀戦士

>彼らに、なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか、本の内容の否定の前に真摯に
>回答する義務が、われわれ大人世代、そして知識人諸氏にはまず、求められるのではあるまいか。


で、朝日新聞はその義務を果たす気あるの？

読もうと思ったら親父が会社に持っていきやがった('A`)
くそう、赤日め！

>>465
日曜も働くお父さんに感謝しる！

>>459
英検4級は中学1年レベルで楽々取れます。
3級は中学3年、2級が高校2年くらいかな？

ちなみに朝日新聞ってかなり部数が減ってるらしいな

What a bad boy you are Tom.
You are outlow boy in Japanese common sense.
Almost Japanese citizn like Hanryu-dorama.
Korean carucure is blowing around Asia.

（´-`).｡ｏO(・・・・・てかそんなもん翻訳ソフトを使えば・・・）

>>466
そだね・・・
警察はつらいよ(´ω｀)y-~~

2ちゃんで”と”の認知度は低いのかな？
２ＣＨみたいなことを大昔から仕事にしてるような人たちなのに。

>>468
具体的な統計データとかありますか？

金正日には早く死んでほしい

いい書評じゃない。
どうとでも読み取れるけど、取り敢えずは読めってことは間違いない

このヘタクソ英語、なんとかしてくれ。
スペルくらいちゃんと書けんのか。

朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか？
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るような他のマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ聞きかじった知識で、歴史がわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと我々が生きていられるのは平和憲法のおかげである。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけだ。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も配給切符が無ければできないような生活をさせ、
運用資金は国民から絞りとり、すべて軍事行動向け。
動力のための燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言いようが無い。
進軍ラッパを我々はもう一度聞きたいのか？

幼稚だな、途ソン

OK! I get Win in the this thred.
I (宣言の単語）　WIN. and run out for this thred. Good by have a nise day!

>>469
スペルミス多過ぎて最低の英文。
お前、日本の教育受けていないだろう。
ローマ字と英語は違うんだよ。ｗ

Lesson1-Speak together!-

トソンが掲示板にやってきました。

【マンガ嫌韓流】朝日新聞書評欄が『マンガ嫌韓流』を取り上げ。評者は唐沢俊一氏 [09/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127623561/l50

341 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:40:49 ID:8WeoeDG5
>>339
偏差値は高いよ。

375 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:44:50 ID:8WeoeDG5
>>365
OK!　Let's speak English together.

380 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:46:13 ID:8WeoeDG5
>>378
Are you a Mike Davis？

387 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:47:28 ID:8WeoeDG5
I　am a pupil of a school that is kown by Japanese Goverment. Understand？

394 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:48:19 ID:8WeoeDG5
>>386
Are you the Mike Davis？

410 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:50:33 ID:8WeoeDG5
I don't use English. So I foget English センテンス.

422 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:52:24 ID:8WeoeDG5
FOR ALL!
SPEAK ENGLISH. or I get angry.

436 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:54:31 ID:8WeoeDG5
I am a fourth grade English master.
I am tested by EIken, ando I am passed the Eiken.
Do you have Eiken grade?

438 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:55:21 ID:8WeoeDG5
>>429
Ahan. and you?

454 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 15:58:53 ID:8WeoeDG5
A reisist book as Known Kenhanryu is bad book.

Kenhanryu means as Hate-Korean-Mobement, not Dislike-Korean-Mobement.

This book is published by Japanese lose mind for Korea.

469 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 16:02:17 ID:8WeoeDG5
What a bad boy you are Tom.
You are outlow boy in Japanese common sense.
Almost Japanese citizn like Hanryu-dorama.
Korean carucure is blowing around Asia.

479 名前： トソン 投稿日： 2005/09/25(日) 16:04:13 ID:8WeoeDG5
OK! I get Win in the this thred.
I (宣言の単語）　WIN. and run out for this thred. Good by have a nise day!

>>479
せめて勝利宣言する時ぐらいスペルミスは無くせよ…。

>>479
＞nise

niceぐらいミスらず書け

どうしてホロン部って見栄ばかり張りたがるの？

これから女子高生の彼女とデートなので落ちる
とか
俺は商社のエリートサラリーマンだ
とか

>>477
同意

>>494
誇れるものがなければ見栄はるしかなかろ
察してやれ

ニャントロ星人の仕業だな。

>>484
その例はダダとサーティエイトかｗ

内容が無いよう

>>486
|∀・)ｼﾞｰ

センテンス

>>486の為に>>494のつじつまを合わせよう。

トソンってしまった
>>486のアンカーは >>484のミス
すまん

トソンは火病の、小学生みたいだな。

>>483
ローマ字よみしたら「ニセ」だもんな…

キムチさいこー

今更なんだが、本人らしきヤツから指摘が。

【グルメ】仙台の鮮魚店からホヤ姿消す　韓国で「生食」人気（09/14）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1126686918/l50


壮大な釣りでつか？

どうして朝鮮人は無意味に見栄っ張りなんだ？
すぐボロが出る。

>>495
座布団一枚

>>495
ワロスｗｗ

>>489

トソンは年金のスレに移動したもよう
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127630125/294

お前らも清き一票をよろしく

嫌いな新聞投票
http://www.dotch.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=98


ちなみに数日前は朝日がダントツの95％だったのに、

な ぜ か 一 夜 に し て ７ ０ ０ 票 が 読 売 新 聞 に 投 下 さ れ て 現 在 に 至 る

>>479

고 손해로
자네는 바보인지 ?

それにしてもなぜ毎回見栄を張ってぼろを出してすばらしいオチをつけてくれるんだろうホロン部は…それも素で

>>505気になるのはID。。。

>>505
釣り師だからでしょ。
本気で煽ってるんじゃないくて、暇つぶしでやってるだけと思う。
俺らは釣られているだけさ…相手にしない事が肝要。

>その内容の分析よりも

分析すると、立場が不利になるから逃げているだけ。
筑紫のスルーと同じ。

>>436
WTF?

>>472
ね。唐沢さんを朝日の仲間だと思ってる頭の悪い人たちがｱﾜﾚｽｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗ

>>504
フ
L
一
人

増える一人？

ぎゃあ、トリップつけたままだった(;´Д`)

>>510 は個人的な感想であって黒雲φ ★としての発言ではありません。

アサヒにしてはマシな記事だけど、なんか
本人が書きたい事を極力抑えてなんとか記事として
書かせてもらった、っていうような印象を受けるよなｗ

本の内容にはふれずに、「こういう本と向き合う点について」に
しか語られてないので、別に対象がこの本（嫌韓流）でなくても
これと似たような文の流れでおんなじように書けるしなｗ

朝日新聞のことだから嫌韓という流れそのものを否定する形で、ﾏﾝｶﾞ嫌韓流を否定するのだと思ったら
予想したより穏健なことを述べているでないの
いまさら嫌韓を否定しても反発を買うだけだからと考えたのかね

>>513
リミッターを外すと、こんな感じです。唐沢さんw
ttp://www.shakaihakun.com/data/index.html

>>507
釣りと知ってても喰らいつく。それが東亜＋のピラニア精神。

とは言え、>>1に喰いついていた何割がマジレスだったかは不問にした方がいいかもな。

なんにせよ続編のほうが面白そうなわけだが。

まぁそれでも着々と本は売れてる。
先週行った本屋は２０冊くらい平積みだったのが今日行ったらディスプレイ
の１冊を含めて２冊しか残ってないと言われた。
「マンが中国入門」があまり減ってないことがちょっと気になった。

最近、朝日は何かこんな感じ。

たしか唐沢って自分のとんでも本でもムクゲとかテコンとか取り上げてたよな

>>511
日本語訳

とそん君
君はバカかね？

>>518
あれは絵が手抜きにもほどがあるし、わかりづらかった。
ﾌﾞｯｸｵﾌに売ったよ

で？
っていう

>>521
ｻﾝｸｽ。
どうもこの板にいると、何でも縦に読んでしまうw

>>522
ま、流通に寄与してるし、いいんでね。

>>520
と学会の年に一度の出し物に野平俊水がわざわざ韓国からかけつけたりしてたよ

＞その内容の分析よりも、こういう本がベストセラーになるまでに、
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　^^^^^^^^

＞作者をはじめ、この本を支持している若い読者層は自分の感情を素直に表明することを是として教育を受けてきた世代である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^
＞本の内容の否定の前に真摯に回答する義務が、
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
唐沢さん、これだとまるで、
本の内容は嘘だらけだし、
支持者は理性ではなく感情にながされて支持してるだけだが、
大人はその原因を考えるべきだっていうように聞こえますが、
書かれていることは「感情」じゃなくて「事実」ですから否定しようがないと思うんですが。

>>510
以前の仕事なんかどーでもいいんだよ。
この書評が他の馬鹿が書いた的外れな書評と何ら変わりねえから、嘲笑してんだよ。

嫌々載せるチョウニチの顔が目に浮かぶよ。

真偽云々では面目丸つぶれになるから、
内容以前の大衆心理のイチ構造に
スポットをあてて紹介するに止まっている。

ただ、これで唐沢が糞とか朝日の誤魔化し
とかいうのはこの時点で問う必要はなく、
嫌韓という流れがこれからの本流であることを
示唆するエピソードであればいいと思う。

いくらチョウニチでも、まともな奴は何割か
いるわけで、そいつらがアサヒに変えてくれればいい。

適当に読み飛ばしてカキコ

既出な意見ではあるが
唐沢俊一の「知識人（＝朝日新聞読者）」に対する皮肉だろ、これは

朝日に載った書評だから、本の中身に触れてないからってだけで
ムキになってるヤツ多すぎ　　

と学会とトンデモ本の世界みたいに、駄目本をｶﾞﾝｶﾞﾝ嘲笑するのが得意な人なんだろ。
そういう人に嫌韓流の書評を頼んで、自爆する朝日。

意味不明の結論でまとめる前に、まず知識人であるなら書評をしろ

観光の為に行き来するのを　やめようよ。
日本からも行かない、あっちからも来させない。
平等でいいじゃんｗ　
仕事のために仕方なく行く人は　病気のリスクも
会社持ちってことで一つよろしく。

＞527
そこはむしろ

「自分の感情を素直に表明する世代」がなんで嫌韓に走ってるか、
大人（知識人）は一度ちゃんと考えるべき

ってことなんじゃないの？

>>528
的外れ？
どのように書けば、的に当たってるように感じるのかな？

>>473
http://www.kyusyu-e.net/busuu/hakkoubusuuq.htm
↑これが2003年度（824万）
http://adv.asahi.com/2004/circulation/index.html
↑これが2004年度（828万）
http://www.naito.jp/eigyonaiyo/shinbun/hakkobusu.html
↑これが2005年度上半期（819万）

そんなに減ってなかったな。下半期になれば数字も変わると思うけど

>>532

この文が載ってる「ベストセラー快読」は、本が売れた理由をああだこうだ述べるところで、
純然たる書評欄じゃないよ。

的外れと言ってるヤツは、きちんとこの本の内容を紹介して、その上で
「肯定的な」評価の書評じゃなきゃ不満足なんでしょ。

朝日は自社の方向性を探ってるのかもな

>>536

押し紙込みの部数じゃないの？　実部数はどうよ。

Ｋ・Ｙを出せ！

>>515
読んでみたが面白いな。
なるほど、>>1 の記事に共通した視点を感じる。（少し見直した）

引用すると、

>なにが楽しいといって、これまでずっと反小泉、反郵政改革を唱え、参院での否決で
>“サヨナラ小泉”“ピエロの退場”などと書きまくったマスコミ、ことに夕刊紙類の負け惜しみ
>記事を読むほど楽しいことはない。
>中でも今回は日刊ゲンダイが凄かった。バカでかい見出しで
>「この国の民主主義は死んだ」
>「この選挙結果は狂気の果てだ」
>「これからこの国の暗黒の１０年が必ず始まる」
>などと書き立てて、いかにくやしかったかを表している。私は前からこの日刊ゲンダイの
>ヤケクソ的見出しの大ファンで、毎晩くたびれきって帰宅するサラリーマン諸氏の鬱屈の
>ハケ口として、ひそかに日本経済の底を支え、かつ日本の保守政治の基盤をガス抜きで
>守っているのではないかと評価している。


俺は、唐沢というのが単なるオタクだと思っていたが
俺が思っていたイメージ（↓）とは少し違ったようだ。

『美少女の逆襲　蘇れ!!　心清き、汚れなき、気高き少女たちよ』
唐澤俊一(著)
http://www.lares.dti.ne.jp/~hisadome/karasawa_elder/015.html


ただ、アサヒ批判の目的で、当のの著書を貶めるような記述は気に入らな。
まあ、アサヒに対する溜飲は少し下がったが・・・

嫌韓流の書評として、本当の意味が解る人間を限定した、コピペのテンプレみたいな文章書いた事が気に食わない。

>>540
無理言うな・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　　

>>536
サンクス。

>>515>>542
読んだ。いいねえ唐沢。文句言ってる奴らも読んでみろ

まあ、この人、実際この本の中身って余り関心無いんだと思うよ。

ﾏﾝｶﾞ嫌韓流がヒットして喜んだのは、この作品をきっかけに嫌韓の流れが出来ることだったのだよね
>>1の記事で出てきたノストラダムスの大予言
この紙やインクの資源の無駄遣いとしか思えない下らない本がはやったことで、予言の日の1999年6月が来るまで
ﾏﾝｶﾞやテレビが必死こいて予言をあおっただろ
それと同じような流れが出来てくれることを望んでいたのだが、さすがに大予言と同じようにはいかなかったな。。
やはりﾏﾝｶﾞ嫌韓流やその他の嫌韓本をもっとヒットさせる必要があるわけだ

>>1
週間アスキーでマック漫画書いてる人？

>>1
また中身の論評に封をしてくだらないレッテル貼りかよw

>>548
「電脳なをさん」？


それは弟。

朝日新聞の　秋山　まだ辞任のニュースがないが

朝日どおなってるうんや

二週間ぐらい前に嫌韓流を注文したのに、いまだに届いてない件について。
どうなってんだよクロネコブックサービス・・・・。

唐沢俊一は好きだけど、この書評は、おっかなびっくり書いてるって感じだな。

>>545
どういたしまして。

おかげでこちらも勉強になりましたよ。それにしても疲れたorz

そんなに内容に触れたくないのかｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、AMAZONではどんどんランキングが下がっている件について。

今、31位だよ。

読者に向けてるように見せてるけども、これって朝日新聞そのものに対する皮肉だろｗ

奈良藩が出たと聞いて飛んで来ました！！
えっ違う？失礼しました。

>>556
だって、本屋で買えるんだもの。

>>553
イヤー、中身に触れたくても触れられないんだから、しょうがないじゃんw

多分、おいらの見たとこ、最低２回は没食らってるねw

>>559

こないだ行った本屋では、なぜか同じ店内で
離れた所に四ヶ所も平積みしてたよ・・・。

>>559
だな。本屋での売上はいまだ高いみたいだな。

そう言えば「裏モノ日記」2ヶ月も更新されてないね
何かあったのかな？

つうか良い書評ってそれだけでも読めるな。

この本が売れれば売れるだけ、マスコミは厳しい目にさらされるね。
中曽根が靖国参拝したときに書いた言葉、
「中国が厳しい目で凝視している」だっけ?
今度は「国民が厳しい目で凝視している」だろ

>>556
俺田舎に住んでるけど､県内に１０店位ある本屋のランキングでもまだ５位になってるぞ。

書評になってねえ。

>>556
ｱﾏｿﾞﾝでの売り上げランキングが高い本は、何れも高額な商品だったり、新刊で本屋には十分に行き渡っていないから、すぐには手に入り難い本ばかりだよ
ﾏﾝｶﾞ嫌韓流はすでに十分な数が市場に出ている
ｱﾏｿﾞﾝでの売り上げが落ちても仕方がないよ

唐沢は朝日という真正面からぶつかれない土台の上で、よくがんばって書いてると思うよ。

唐沢たんは、がんばってる方じゃないかね。
これ以上率直に書くと、朝日じゃ検閲が入ると思われ。

板ばさみっぽい文章だね。

朝日の極左＝媚朝鮮体質になるべく刺激を与えず、

かつ世間の嫌韓の大きな流れに反しない内容にしてる。

というか唐沢自身は嫌韓っぽい印象を受けたけど。

理屈っぽいようで内容のない意味不明な文章。

>>568
機会損感が否めない出版社の力量ってのもあるのかと感じた

俺が発売日にゲットした本屋は、しばらくの間売り切れだったのか見かけなかったが、
昨日久しぶりに平台に数冊置いてあるのを見た。

>>571
朝日の検閲に掛からずに皮肉載せようとしたらこれが限界でしょ
後は産経でも嫌韓の書評載せるて比較させるとかｗ

ノストラダムスや不倫小説みたいなフィクションと一緒にしないで欲しいな。
嫌韓流は事実が書いてある訳だし、況してや中年のファンタジーとは訳が違う。
唐沢って奴は嫌韓流を評論する資格もないね。

朝日以外はこの本を書評に取り上げたことがあるの？

>>571
つうか

　「　朝　日　新　聞　さ　ん　よ　、　ち　っ　と　は　空　気　読　め　」

という意味のことを長々と書いているだけと思われ。

なんで>>576みたいな輩が多いのかねえ
所詮は２ちゃんクオリティか

世間は嫌韓を認めつつぬるくごまかしている
朝日じゃこれが限界だな
唐沢たんの苦労が忍ばれるよ乙

↑文意が読めない奴っていう意味ね。

とりあえずニュー速+住民に
「またアカピーか！！！」
と言われることを回避するために
必死にアカっぽさを否定することに腐心し過ぎて
結局のところこの本の評価は全く行っていないって感じの文章だな

>ttp://www.shakaihakun.com/data/index.html

村崎：▲その一方じゃ、 郵政法案採決で寝返った永岡とかいう議員があっさり自殺してるじゃん。(★２)
これって、民営化反対の小林興起とか亀井が「この裏切りモノめ！」って責めて追い込んだようなもんだろ？

唐沢：●亀井なんか告別式で「君を守れなかった」とか「この仇は討つ」とかクサいこと言ってたけど、
オマエが殺したのも同然じゃねえか。この永岡って人、前の衆院選補選でようやく当選してやっと、
と思ってたときに今回の解散だから、かなり疲れきってはいたんだろうけど、まあ政治家としちゃ
弱っちいことこの上ない。東大からハーバード大出て農林水産省のエリート官僚になったというインテリ
独特のひ弱さだね。叩かれ慣れてねえんだ。

---------------------------------------------------------------------------------

リミッターが外れた後の唐沢君の答弁ｗ

ブサヨが世代論で所謂右翼的な人間を叩くとき

昔　日本軍の亡霊のような差別的な古い思考の老人達が・・・
今　戦争の記憶が無い若者が世の中への不満を右翼思考に洗脳されて・・・

残るのは加齢臭臭い団塊オヤジだけですた

>>581は>>579の自己レス
こんな奴ばっか>>582

>>570
すでに検閲が入りまくって、本人の言いたいことバッサリ
落とされちゃってるんじゃないの？
何と言っても

　　朝　　日　　で　　す　　か　　ら　　

それはそうと、あの朝日でも書評を書いているんだから
他の新聞も、どんどん書けばいいのに

>>577

産経が2回、中日が1回

>>1
統一教会の巧みな陰謀なんだよ!

統一教会　＝　韓国マンセー

びっくりするほど内容のない書評だな

>>588文章略
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー

唐沢を知らない奴が多くてびつくり
トリビアの泉のスーパーバイザーだよこの人。

>>592
世界一受けたい授業で雑学教える奴だよな？

原文が改ざんされていなければいいのだが・・・

いままでのアサヒの流れからすると、よく載せた。というのが正直な所だけどなあ。

これ載っけた奴の立場が悪くならなかったらいいけど・・・

＞作者をはじめ、この本を支持している若い読者層は自分の感情を素直に表明することを是として教育
を受けてきた世代である。

世代とか関係ないよ。
付き合わざるえない相手に、「好き嫌い」の感情が無意味なのは誰もが知っているはずだけど。
んで、「嫌い」という感情を超えて付き合おうとしても、すぐ反日感情に立ち返るのは韓国。

嫌われてる相手を嫌いになるのは至極当然だからね。
マスコミが特定アジアへの嫌悪表現を抑圧してきたから、今まではなかったように思えるだけ。
ネット好きの若者が生み出した奇異なムーブメントみたいに捉えるのは大間違い。

まあ、ここで大騒ぎしてることが、それがまた楽しくてしょうがないだろうなあ、唐沢。

オタクアミーゴスの人だよ＞唐沢

もっと言えばトリビアってその昔一行知識とか言ってたな。ここに
ニフティのFCOMEDY出身者はいるか？

今ふらっとツタヤに寄ったら嫌韓流と中国入門を抱えた香具師がいた。
思わず(･∀･)ﾆﾔﾆﾔしちまったよ。

腫れ物に触るような書評書くぐらいなら過去の悪行の謝罪広告でも載せろって話だな

とにかくＫ・Ｙを出せ！

中身の無い評論だなあ。

高みにたってご批評なさってる皆さん。あなた方の御高尚な御批判派は見当はずれだから。

こんだけ嫌韓がいたってことよ。認めなきゃ、現実を。

嫌韓ってのはホンネ。でもそれをオブラートに包む技術はあったほうが良いね。
オブラートに包む理由を教えてこなかった皆さん、あなたがたの弟子は立派になりましたよ。


てのをオブラートに包んで糖衣をかぶせた文章だろ、これって。

唐沢先生ってﾈﾗｰなの？

電脳なをさんは弟だっけ？

唐沢氏自身はそんなに悪い印象を持っているわけじゃなさそうだね
どちらかというと朝日への配慮から曖昧な論評になってるようだ

>>604
兄弟そろってこう言うネタは
好きそうだがな

>>606
>>どちらかというと朝日への配慮から曖昧な論評

あいまいなというよりも、ひたすら「内容」を語ることを避けている。

「内容ではなく」
「内容よりも」
「内容の否定の前に」

はじめは読まずに書評かと思ったけど、
どうも、内容という言葉が浮いてくる。

意図的だね。

ねらーではないと思うなあ。
どちらかというと、本音むき出しの場所だから、やや嫌いみたい。
ただ、無視できるもの、嫌悪だけで終わっていい場所でもないことも理解してると思う。

朝日の背景説明を丸呑みにして、ちょっと斜に構えてみましたみたいな書評だな。
ただ、ピントがはずれているって言うか、思い込みでしかないことを前提にする態度は頂けない。
どういう客層が買っているかの調査すらしてだろうに。

>　作者をはじめ、この本を支持している若い読者層は

■「素直さ」がはらむ問いかけ
なのになぜ、マスコミの捏造に対する反省がない。
書かれた韓国の悪いところは既に検証されたばかり、それすらも発表しないマスコミは何をやっているか。

唐沢、朝日の顔色窺いながら書評するぐらいなら、最初からするなよw

>>612
どこまでなら通るのか、試してみたかったのではｗ

素直なのではなく事実を指摘しているだけ
違うというのなら具体的な間違いを指摘すればいいだけ

>>612
クライアントの意向に沿ったように見せて毒を吐くのはなかなか
難しいだろw

なんか唐澤俊一を知ってるか知らないかで評価が分かれているようだなぁ・・・

>>616

唐沢俊一を知っている
→唐沢らしい文章だな


知らない
→アサヒのアリバイ作りか！
→何高みから見下してんの？

この書評を見て、「若くない」人間は手にとってみようとも思わないだろう。

ま、あの朝日新聞がベストセラーと認めたざるを得なかったことだけが、今回のポイントかな。

一言言わせてね。
「嫌韓流」以前から、このジャンルの本は存在したんだよ。呉善花とか渡部昇一とか豊田有恒の著作。
特に、３０代から４０代のＳＦファンでは、ＳＦ作家としての豊田有恒読者と唐沢俊一読者は重なってるんだよ。
唐沢俊一とその読者的には「嫌韓流」的なものは「いまさら」感があることは否めない。
確かにここ数年の「韓流」強制はあまりにも異常だったけど。
とにかく、唐沢俊一は進歩的文化人とは全然別の勢力だからさ。
そんな左翼文壇が今まで相手にしていなかった唐沢俊一を引っ張り出したことが驚くべきこと。
左翼文壇は、もう「嫌韓流」に反論すらできないほど追い詰められてるってことだな。
次に朝日新聞が引っ張り出すのは文壇カーストの底辺「ライトノベル作家」の山本弘あたりかなー。笑える。

唐沢俊一の書評ならじきに道新にも出るかな。金曜日になるか。

>>617
唐沢を知っている
→いつも通りクライアントに阿った無害な文章にしか見えない罠。

>>619
唐沢はアエラでオタクとかサブカルについては
よくコメントを求められてるよ。
そのつながりでアサヒが依頼したんじゃない？

超意訳
>その内容の分析よりも、こういう本がベストセラーになるまでに、日本社会の中に嫌韓流という感情が広まっている、
という事実を確認するための検証の視点が大事になる。
↓
内容を批判しようにも、事実の列挙だから批判のしようが無い。事実を否定しイチャモンつけるがごとく書評するよりも、
若者世代の嫌韓という感情が、どの様にして広まったかを、検証すべきである。


超意訳
>なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか(ry
真摯に回答する義務が、われわれ大人世代、そして知識人諸氏にはまず、求められるのではあるまいか。
↓
なぜ嫌韓を否定したがるのか、"アサヒシンブン"は説明する義務があるのではないか。

>>622
あ〜なるほどね。一部若者のサブカルチャーって事にしたい訳ね、アサピー。

>>1
腫れ物に触るような迂遠な評論だな

>>622

そう考えると、朝日の陰謀だな

朝日がこの本に書かれている内容について詳しく解説したりする書評を載せるわけがない。
だから唐沢氏は以下の二点を「朝日新聞」の載せようとしたのだろう。

・「嫌韓流」という本がベストセラーになっているという事実
・その内容を読みもせず「低俗だ」と批判している「知識人」がいるという事実

これだけでもかなり唐沢氏の面目躍如だと思うよ。

「事実はこれだろう？」

「何故報道されないの？」


あの本の問い掛けはこれなんだけどな。

>>619
知ってるよ。嫌韓て言葉が出来たのが20年以上前だし、最初は反韓って言われてたものを、マスゴミが隠蔽しようとして
作ったのがそもそものの始めだし。豊田なんかの韓国マンセーが韓国批判本出し始めたのが、その反韓ﾌﾞｰﾑに乗った
ものだったしな。だったら唐沢は、伏流水が表面に出てきた位は書くべきだったろう。

>629
いや、さすがに、この短い分量でそこまで書けというのは、無茶というものでは？

唐沢先生には、先ず人前に出るときは帽子をとって欲しい
話はそれからだ

週間現代にも、マンガ嫌韓流の唐沢評が載ってたな。

朝日、唐沢がどうのこうのは別にして、レス読んでる限りでは
読売新聞は『嫌韓流』を完全スルーしてるって感じなのか？

こんなものが５０万部も売れたら、世界中に日本人の程度の低さが知られることになる。
やばいぜ。

世界は朝鮮がきらい

嫌韓なんてない
あるのは妬韓

>>636
自分の負い目を相手に転化するな池沼下種

>>636
>>633は仲間？

>>636
ケンカンなんてない
あるのはネタカン

>>634 続編でたら間違いなくそうなるよw

苦しいな、内容に対して書けば内容の否定は無理
しかし、アカピーの立場上肯定は出来ない
なんか、アサピー上で言えるギリギリの攻防って感じｗ

何度も同じことレスして悪いけど、嫌韓って言う言葉が反韓って言う言葉と現実を隠蔽するためのすり替え
だったてことを知ってる世代が大勢居るんだよ。これは当時の政府ぐるみの行動だったんだし。その縛りが
あるのさ。読売でも産経でも書けないだろう。

>>636
その調子でガンバレ、在日嫌韓流宣伝要員。

唐澤俊一に書評を依頼しても素直なもの書くわけ無いだろうに・・・
嫌・嫌韓流の書評を依頼するなら山本弘あたりに依頼すべきだな。

>>636
よう、なめたけ！

ベストセラーが何故嫌いなのか？

皆が知らない本を読んでこれはいいと悦に入るのが連中の有一の楽しみだからです。

はい論破。

｢嫌韓流２｣は執筆中なんじゃなかったっけ？

嫌韓本が日本の恥というなら、朝鮮人が出してる日本批判本はどういう扱いになっているのかね？
当然、朝鮮人は恥ずかしいと思っているんだろうな？

さっき紙面読んでたけど、
これも朝日の2ちゃん対策かな、という気もする。

＞当然、朝鮮人は恥ずかしいと思っているんだろうな？

恥と言う観念がありませんから・・はい。論破。

スレタイ見ただけで内容分かる

韓国狂乱の発売はまだですか？

おーい唐沢ー。
以前、北朝鮮による
日本人拉致事件について

「ありえない」

とも受け取れるマンガを、
弟のなおきに描かせていたことについての
謝罪はまだかね？ｗ

唐沢の一言で右往左往するお前らって、ほんと、バカだよなｗ
内心ドキドキだもんな、お前らって。
既成メディア批判するくせに、その既成メディアに取り上げられたら、てんやわんや。
見てて恥ずかしいったらありゃしない。
何の思想的根拠も無い、ただのバカ。

こんな本を買う奴の気が知れない。
どうせ義務教育レベルの字も読めないんだろ。

「韓国狂乱」
櫻井 よしこ (著)

本命が来たな。

>653
なんていう漫画？

>>654
つまり、在日朝鮮人はＤＱＮで、義務教育レベルの字も読めないと。

>>654
それは差別的発言ですね。
保存しておきますので人権擁護法案が施行したら通報します。

>>654
凄い脳内変換が来たな･････。

おずらのずら

はい、論破。

>>654
>>こんな本を買う奴の気が知れない

>>1
をよく読みなさい
そして、何故「嫌韓流」を買う奴の気がしれないのか
論理的に説明してください

いくら売れてるか知らんが
マンガなんて読んでるトコからして下層民
識者層はこんなバカ本を読まん

>>654
バカって言う奴が一番・・・ｗｗｗ

>>657
なんだ、ＤＱＮって？
略語使えば賢く見えるなんて思う奴こそコミュニケーソン能力がゼロのアホ垂れだってことを覚えとけ。

>>658
どこが差別なんだよ。
お前らのほうが差別主義者だろうが！
名誉毀損だ、このバカ野郎が！

>>1
うわ、必死だな。
しかも支離滅裂で何が言いたいか分からん。

とりあえず内容自体を否定することは無理と判断したらしいがw

>>662
そのマンガの起源を必死に捏造しているのは何処の国でしょうね?

>>656
脳天気教養図鑑

>653

そんなのあったっけ?
タイトル教えて?

削られたのか何か知らないが思いっきり評者自身に刺さる書評に
なっちゃってるなｗ。なをきにさせろ、なをきにｗ。

>>662
なんだ、また涌いたのかなめたけ！

小泉効果だよなあ

>658 法律施工前の事を持って行かれても相手にされませんよw

>>656
「脳天気教養図鑑」唐沢商会

今手元にないが、「都市伝説」の項目の中で、
「北朝鮮による日本人拉致」云々について…。

>>664
おかーさん、又この人バカって言ったー！･ﾟ･(Pд`q｡)･ﾟ･

>>1
流石アサピー、これだけ意味のない文章をダラダラと書けるもんだなw

結局、論点逸らしにだけで終わってるし・・・・最近、朝鮮親派必死だな〜

>>664
どこが差別なんだよ。
お前らのほうが差別主義者だろうが！
名誉毀損だ、このバカ野郎が！

>>664
ケーソン：caisson　ケーソン、潜函

>>662 下々の人間をなめるなよw

唐沢は何かの本（確か「社会派くんがゆく」）で新しい歴史教科書の批判してた。
その時も内容じゃなくて「教科書なんて真面目に読んでる奴はいない。ムキみ
なってる奴等が一番アホ」みたいな調子だった。

やっぱ根はサヨクのような気がする。

>>662

どこがバカ本なのか説明してください

>>679
ひょっとして唐沢は内容もロクに読まずに批判しているんじゃないか？

チンカス民族に差別なんて当てはまると思ってんの？

漫画の源流は古いからな。平安時代からある絵巻や、江戸時代の黄表紙見るまでもなく、
日本人の伝統文化だよ。漫画を低俗と断定するような学者や評論家はそれだけで、文化に
対する感性が狂ってるって事を自ら証明してるんだけど、そのことに気付いてすらいない。

>>673
文庫版P97

「北朝鮮は海辺の日本人を海底戦車でさらい、スパイにしたてあげる」
という話をマジメに論じた本もある。

>>664

>>661
の質問に答えてください

>>682
自己紹介乙。
そうだね、在日は差別の対象じゃないもんね。
人間じゃないから。ｗ

>>679
私立のS中学は教科書を全く読まないで授業をするそうです
で学期末に一斉処分するらしぃ

>>664
＞バカ野郎
酷い侮蔑語ですね。
これはもう、貴方の人生を解散しなければなりませんね。

>>684
�dくす！！！
ありがとう！！！

「都市伝説」の項目だっけ？

おーいﾄｿﾝ!!
結局、犬以下の夕食を食べたのか？

>>679
そう、正面切って内容の批判とかして、論争とかになったら
負けると分ってるし、その内容が広く一般に知れ渡るから、論点逸らしするんだよねw

朝鮮人が、内容の批判をしないで、作者とか読者を非難するのと一緒。
結局、批判して内容に踏み込めない時点で負けを認めてるんだよね。
ここにいる、馬鹿朝鮮人も一緒w

>>682

チンカス民族＝朝鮮人のことを言ってるのですか？

そんな差別的発言はやめたほうがいいと思います

>>682
なるほど。
じゃ、おまえへの差別も差別じゃねえな。
ちんかす朝鮮人だからな。

チンカスはちょっとチーズくさい。
そうだ。チンカス集めるとチーズなんだ。
ﾎﾙﾎﾙ

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1124424982/l50


ここをログると、具体的な反証ができない
朝鮮人の姿がたくさん見れるわけで。ｗ

>667
ありがとございます。残念ながら持ってなかったので確認できませんでした。

ところで
>とも受け取れる
とご自身で書いておられるわけなんですが、
「とも受け取れる」ということで謝罪を求めるというのは正直どうかと思いますけど。

ﾄｿﾝが暴れていると聞いて飛んできますた！！

ヲイヲイ、スゲェ問題発言する奴がいるじゃないか。
侮辱、差別、なんでもありだな。ｗ

>>689
サブタイトル「噂の噂」

>>684の前の台詞が

「日本人はそうでなくても外国人に対する意識下のオソレがあるから
　うわさを生みやすい。
　これはフォークロアを通りこしてデマになる。」

んで、バカ市民が騒ぐので
中学校歴史教科書の翻訳公開サイトが立ち上がってしまったとさ。

http://www.je-kaleidoscope.jp/

日本に対するネタが段々無くなりつつある特定アジア

>>696
言われてみれば…
すまん。
危うく、朝鮮人のマネをするところであった。ｗ

このスレに始めて来たけど…
>>1を要約すると、
漏れ等の反日運動に従わない糞若造どもは
マジで死んでくれ…ってことか？？ｗｗ

さっきハラ減ってサンマの缶詰食ったのに
晩飯もサンマの塩焼きだとよorz

もう50万部逝ったのか・・・なんだよびっくりじゃねえか
発売前に10万部逝ったら祭りだな、がんばろう！とか言ってた日々が
走馬灯のように思い返される
で、朝日らしくない微妙な書評にがっかり　もっと電波強い人にお願いしてよ

>>704
そういえば、日韓友好のばあさんだっけ？
５０万部超えたら、自分のﾏﾇｺをうｐすると言ってたのは。ｗ

なあ。
最近の朝日の評論とかコメンテーターとかって佐高見たいな出涸らし恥知らず
ぐらいしか出てこないな。

>>703

独り言はやめてください

>>706
だったらお前が２ちゃんえらー代表として出てみろや。
出涸らしどころか、何の中身もねえだろうが。

いいか、こんな本で騒ぐ時点で腐ってるんだ、脳が腐ってるんだ。
よおく覚えとけ。

>>703
はやく犬極旗引き取ってよ
(´･ω･) ｶﾜｲｿｽなんだから

騒いでいるのは朝鮮人のほうじゃねーの？

>>703
どうせキムチを食えばご機嫌だろ？
っていうか日本ではご飯前にカンヅメを食わんぞ、大半のヤツが。。

マンガ嫌韓流を読んだ上での批評かどうかは、
マンガ嫌韓流を読んだ者には一目瞭然。
これ以上マンガ嫌韓流の売り上げを大きくしない為の、
火消し工作でしょうね、この記事は。
鬱陶しいわい。

>>708
韓国を侮辱するな。

>708
論敵に自説の証明求めるとは。


まじめに、左翼言論の弱さはまずいんじゃないかねえ。

>>713
侮辱してんじゃなくて軽蔑してんだが

>>708
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>708
２ちゃんえらー　って何？

>>708
オマエが一番冷静さを失って騒いでるんだが・・・

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃ 　 　 Λ＿Λ　　 　 ┃
　　　┃ 　 　< ；｀Д´>. 　 　┃
　　 ∧＿∧ (m9　　つ. 　 　┃
　　<　　　　>人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '〈＿フ. 　 　　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'〈＿フ　冷静さを失ってるのは誰？
　　　　　　　　　脳が腐ってるんだろう！！

>>709
白丁が､属国旗のめんどうを見るなんて無理ぽ。

>>708
何ぺーじのどこがおかしくて

＞＞こんな本で騒ぐ時点で腐ってるんだ、脳が腐ってるんだ

と仰ってるですか？
答えてください

この期間で50万部か。。。一般に広まるのはこれからだから、100万部も夢じゃないな。

>>703
ワロタ

>>705
あーそうそうｗ
ま、正直実際には
お　断　り　だ　がな　

なぜ嫌韓流が嫌いかって言うと

これを買う奴は「俺って正しいことしてる」てな気分の正義気取りで
２冊も３冊も買って人に勧めるあたりが昔大嫌いだった左翼や反原発
の連中を彷彿とさせて不愉快だからだ。

頭の中身も左翼や反原発の連中と大して変わらん品。
君たち２０年前３０年前だったら何やってたか大体見当つくよ。

>>708
楽しいかい。

読んでもいないくせに、妄言とか言う朝鮮人や暗黒大陸人が多すぎ。
奴らは人語が理解できないのか？

>>724
で？この漫画の内容における
具体的な反証をお願いします。ｗ

要するに唐沢俊一は

「この本を読むヤツは低レベルだ」
「上段に構えて意味不明の言葉を連ねれば、頭の悪いヤツにはもっともに見えるだろう」

って、考えているんだろう。いくら読み返しても
「・・・内容の否定の前に真摯に回答する義務・・・」のあたりで、何が言いたいか
さっぱりわからん。唐沢俊一の文章ってレベル低すぎ。これだけは良くわかった。

>>720
初めから終わりまでだ！
徹頭徹尾腐ってるんだ、膿んでるんだ。
どこもかしこも嫌韓だらけ。
友好のかけらも無い。
最後にとってつけたように友好がどうのこうの言ってるが、あんなのはタダのいい訳だろう。
友好にちょっと触れておかないと、品位が下がると思ったんだろうな。
だが残念、
下品極まりないですから、このマンガは！

>>726
ヒトモドキだからねｗ

>>726
熊人間に理性を求めるなって。

>684
>699

引用ありがとうございます。
ああこりゃあ、なるほど「北朝鮮拉致」がフォークロア扱いと取れますわなあ。

あの人、たまに上っ面でものを言うときがあるからなあ。

　|:::::::::∧＿∧:::::::|
　|:::::＜ ；｀Д´＞:::|　　
　|:::::::/　ニニつ::::|　　
　|:::::::|と＿＿ノ::::::|　　
　|:::::::|｜ ｜　| :::::|　　
　|:::::::(_|_＿）＿）:::|
迷子の　アイゴーの　在日チョン
あなたの国籍　どこですか
祖国を聞いても　わからない
名前を聞いたら　二つある
ふぁんふぁん　ファビョーん
ふぁんふぁん　ファビョーん
タカってばかりいる　在日君
犬の　７割半
喰われて　しまって
わんわん　わわん
わんわん　わわん

>>713
侮辱されるような事をするな！！
●麻原彰晃 →オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。坂本弁護士一家惨殺。ちなみにオウムの幹部には在日が多数。
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷。８人殺害 １５人が重軽傷。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り小僧。生首を校門に飾る。２人殺害。元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りカレー事件。４人毒殺 ６３人が負傷。帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、ビデオ撮影、バラバラ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯。４人を殺害。肉片を削ぎとりドラム缶で焼却、川へ流す
●文鮮明 →統一協会　韓国人の拉致強姦略奪教祖/日本人被害者多数
●池田大作 →創価学会（公明党）　両親が在日朝鮮人
●金原加代子 →遺伝子情報スパイ
●金弥生 →韓国人の盗撮魔　女子トイレ内を盗撮影
●成浩一 →韓国人　職業安定法違反
●張今朝 →韓国人の強姦魔 「一緒に猫を探して」と小学校の女児をレイプ
●丘崎誠人 →奈良 岩を数回、少女の頭部に投げつけて絶命させた　在日朝鮮人
●キム・ミンス →韓国人留学生 強盗殺人犯。大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Ｎを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日。大阪で主婦を１００人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。６名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人をレイプ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ベランダから女性の部屋へ侵入し９人を強姦
●ぺ・ソンテ →韓国人 横浜 刃物で脅し、女子小学生１４人をレイプ
●宋治悦 →韓国人 東京 ナイフで脅し手足を縛り下着で目隠しの上、主婦１９人を強姦
●崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、１８歳少女２人を車の中で強姦
●金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上、共犯者。他にもう一人19歳の共犯者（朝鮮籍）あり
●鄭明析 →韓国人 カルト「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 オウム真理教幹部・村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。裏で北朝鮮が関与か
●国松孝次警察庁長官狙撃事件。現場近くから北朝鮮製のバッジ、韓国のウォン硬貨などを発見
●世田谷一家惨殺事件。採取された指紋が韓国人の男と一致。韓国警察からは協力を得られず
●東京資産家強盗殺人事件。奪われた腕時計が韓国で販売。韓国人グループ
●金保容疑者→キリスト教系宗教法人の代表を務める金保牧師は信者の少女に性的暴行を繰り返していた

http://plaza.rakuten.co.jp/khiroba/diary/200504100000/
http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=23251&page=
http://plaza.rakuten.co.jp/saurabi/3000
http://cool.kakiko.com/korea00/select10/9305.html

その他もろもろ。あやまれよ！！とりあえず俺達に！！

>>708
ヲイヲイ、ここにも日本の小中学校に通ってない無知が居るようだな。
出版の自由というのが憲法にあるんだよ。
頼むから義務教育ぐらい勉強してから社会に出てくれないか？

>>735
> 出版の自由

そーいえばどこの国だっけ？
「新しい歴史教科書」とかの発禁を
日本政府に求めたバカ国は。

>>728
唐沢俊一はこんな人。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E6%B2%A2%E4%BF%8A%E4%B8%80

友好名目に事実を捻じ曲げるってぇのは、サヨクお得意の言論弾圧手法だな。

実際は、事実捻じ曲げるどころか捏造までするらしいけど。

>>729

>>どこもかしこも嫌韓だらけ
別にいいじゃないですか、表現の自由です

嫌韓であること、友好的でないから嫌いと言うあなたの気持ちはわかりました

そして、内容は事実であると認めるんですね
ありがとうございます

>>729
韓国で友好のかけらもないしかも捏造だらけの本が山ほど出てることに比べれば
マンガ一冊でそんなにファビョる必要があるかな？

>>728
>「・・・内容の否定の前に真摯に回答する義務・・・」のあたりで、何が言いたいか
要は、否定したいのだけれど出来そうにも無いので保身の為ポーズを
取りつつ、他力本願って所では?

まぁいいか、また在日の嫌韓流の宣伝要員が増えただけだ。
もっとヤレ、派手にヤレ。
在日、韓国、北朝鮮のイメージダウン活動を繰り広げてくれ。
在日が自ら宣伝しておくれ。

＞その彼らに、なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと
（朝日新聞は）
＞強制するのか、本の内容の否定の前に真摯に回答する義務が、われわれ大人世代、そして知識人諸氏
（朝日新聞）
＞にはまず、求められるのではあるまいか。
＞多くのベストセラーがそうであるように、この本も、この本を嫌う人
（朝日新聞）
＞がまず、試されているのだと言っていいだろう。

朝日新聞を皮肉ってるんじゃないの？

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea1.html

とりあえず在日くんはこれを熟読すべし。話はそれからだ

そういえば第一次教科書騒動は、侵略を政府の検閲で進出に書き換えたっていう捏造から始まったんだったな。
ま、これが原因で嫌韓って言う単語が出来たんだけど。

いいたい事もいえないこんな世の中じゃ

そのうち書店からなくなるから。見てみなさい

>>729
マンガ一つで破綻するような友好関係なら、最初から破綻してるんジャマイカ！？

>>746
ポイズン♪

>　そのうち書店からなくなるから。見てみなさい

大変だ。そんなに売れたら、100万部超えてしまうじゃないか。w

>>731
わかってはいるんだが、いい加減に朝鮮人や暗黒大陸人の卑怯者ぶりには
腹が立ってきたよ…orz

>>737
なんかニューアカとか栗本真一郎とか、いとうせいこうとか、高城剛とかと仲良さそうな
人だねw
雑学王って、このタイプの人は自慢屋が多いのかな

朝日新聞もはやく祖国に帰れるといいね！

>>747
どこも売れ行き好調で、なくなってるよ。
今までも、結構売れて品切れだったしなw

唐沢は真面目にやってる人間にｳﾝｺｰを投げつけるスカトロスタイルを一貫して採ってる。
自覚的にスカトロなんだからほっとけばいいんだよ。

ID:c3X1779hはＳＧ登録してないみたいだな。ＩＰ丸見えだぞｗ

W杯の部分しか読んでないけど、吐き気がしました。

特にヒトラー云々のくだり。

あれと同じ血が流れていると思うと本当に情けないです。

>>754
ソースくれ。それともこうであって欲しいっていう願望か?
どっちにしても韓国人はうんこを舐める習慣があったから人の事いえないだろ？
舐める習慣なんて言ったけ?

嫌韓流があるからといって韓国がなくなるわけではない。
友好関係は基本的に深まる一方だろ。
ま、竹島切手を出しておいて日本が対抗措置をとると暴れだす
酋長がいる間はちょっと停滞だが。

したがって「嫌韓流」があったところで現実がそれで変わるわけでは
ないのだからほっとけばいいのだ。韓国も騒ぎすぎ。

また、日本の知識人も韓国がおかしくてもおかしくないような顔を
してきたからこういう本が出るから泡食うのだ。こういう奴らは文革の時
絶賛していたのと同類の連中だ。
むしろ消えてなくなった方が日韓友好に役立つくらいだ。

で、今喜んで「嫌韓流」を買ってる連中だが、まぁ４，５年後にはそんなこと
忘れてるんじゃないの。
昔はやった「反原発」みたいなもんだ。原発なくなったか？

大衆なんて無責任なもんだよ。昔のことはすぐに「無かったこと」だ。
「嫌韓」もいずれその道を歩む。

なんか唐沢を貶めたい人がいるんかのう。
wikiをまんま信じてどうすんだか。

無理に友好、友好って押しつけるから
こうなるんだよな。

別に友好でなくてもいいでしょ。

この本を
中学生の教材にしよう

>>755
あっ！　何言ってるんだよ！
それ言ったら駄目だろう、何教えてるんだよ！

これ書評じゃないじゃん

>>755
おまい親切だな

>>757
おれの>>737を見ろ。

抜粋。
記述スタイルは洗練されているとは言い難く、内容も「自慢半分の思い出話」
「夜郎自大的な優越感による扱き下ろし」が多い。また、適切な資料批判を
行っておらず評論と呼べる水準にはない。しかし、これらの点は唐沢自身に
とってはマイナス要因ではなく、むしろトリックスター的人気の源泉である
といってよい。

つーかどんな形にしろ「嫌韓流」を取り上げだけでもアカヒはまだマシな方。
ほとんどのマスメディアはこの本の存在にすら触れていない。

最近の朝日新聞はちょっと不祥事続きで弱ってるからね。
代わりにTBSがやたらと飛ばしてる。

産経が既に取り上げてたけどな。

>>737ｻﾝｸｽ 的を射た説明ですな。

ちょうど買おうか迷ってたんだよね、この本。
内容に興味があったけど、絵がちょっとな･･って思ってた。
このｽﾚ読んで決めた！丸の内オアゾの丸善で買うお！

少し前はマンガのコーナーにあったのに、今は１階（２階だっだかも）に
別コーナーができたたから、売れてんだろうねｗ

>>765
WikiPediaはかなり左がかっていますが……。

>>769
要するに唐沢俊一は自尊心が異常に肥大化した人ってことだよな。
あれ？なんかに似てる気がする。

>>755
ま、もう俺はハッカーに教えたからｗ

>>759
wikiはあなたのような唐沢に詳しい人に編集されることを待ってるんでしょ？
なにか間違った記述があるなら、さっそく指摘してみてはどうだろ？
俺は唐沢が薬学部中退で薬に関する本を出しているという事実をしってすこし驚いた

>>772
┐(´ー｀)┌

>>765
wikiか。。おれは唐沢俊一に関しての知識が嫌韓流位しか知らなくてスマソ。
多少、本人の感情移入はあるが書いてある事は本当。

そもそも、唐沢俊一が抱えている、左翼への評価ってこうだぞ。
ttp://www.tobunken.com/olddiary/old2004_04.html

２３日付の日記から抜粋
元々、イラクの三馬鹿人質事件に関する記述なんだけど
左側の運動全てについて共通したこととも取れる。
今回の衆院選における民主党の敗北理由とも読み取れる。

＞もう三十年もの昔、中山千夏が自分たちの市民活動団体の選挙での敗北に対し、テレビで
＞「なんで私たちがこんなに一生懸命に日本のことを考えているのに、誰も理解しようとしてくれないのか」
＞と言っていたのを見て、左翼高校生だった私は市民運動ってのはダメだなこりゃ、と見極めをつけ、
＞その思想を捨てた。自分たちの意見に同調しない大衆を、愚かなもの、もしくは敵としてしか認識していない。
＞これでは一〇〇年たったって、その運動の成果が広がりっこない、と思ったのだ。
＞まだ一〇〇年の三分の一くらいしかたってないが、市民運動の輪はあのときのレベルからさっぱり広がっていないし、
＞これからも広がらないだろう。これは、言説の正しさとはなんの関係もない。人は結局のところ、正しさではなく、
＞態度とか、ものの言い方とか、顔つきとか、そういうことで人を判断する。思想信条の異なるもの同士でも肩を組んで
＞酒を飲むことは出来るが、態度の悪いもの、生意気なものとは席を同じくする気も起きないものなのである。

ハナっから朝日とその熱狂的愛読者に向けた皮肉だろうよ、この書評は。

>>777
このスレで「唐沢叩き」をしてる人は読解力のない馬鹿なのだから放っておくべきだと思います。

>>774
札幌道庁前にある薬局のせがれだからな、唐沢は。
元々いいとこのボンボン。

実家の薬局を継ぐつもりで薬学科に入ったんだが、
神保町通いだの、海外アニメサークルの活動だの、
名画座通いだのしているうちに、ドロップアウトしたわけだ

唐沢俊一も災難だな。
朝日新聞とチョンに関わったおかげで、これでストーキングされるよ。

唐沢ってそんなメジャー？
俺は名前しか知らん…。

>>781
漏れは今日始めて知った。

>>778
あれ？俺はトリックスターにひかかってたてことか・・・ｏｒｚ
ごめんよ、唐沢さん。

>>1
何とでも取れる書き方だ

論旨：嫌韓流ブームは背景を見る必要がある

朝日心理教信者　日本の右傾化が問題だ
一般人　　　　　韓国の姿勢に疑問を感じている人は多いのだな

朝日電波弱いよ朝日

>>781-782

知らないなら知らないで別にいいんですが、多分「今ぐぐった」だけで、あるいは何も調べずに、
【唐沢俊一は朝日に味方するサヨク系言論人に違いない】　とか思い込んじゃって火病ってる『嫌韓厨』が
いるみたいなんですよう(　ﾟ∀ﾟ)ノ

>>778
「・・・内容の否定の前に真摯に回答する義務が・・・」

のあたりの意味がどうしてもわかりません。教えて下さい。お願いします。

>>779
まあ学歴、経歴はどうでもいいがチョンの醜さを一般国民に知らせようとしてくれたことに
感謝する＆すごい度胸だと思う！！

簡単にまとめると
「ベストセラーなんて感情的な奴が買ってるだけだよ」
って言ってるだけじゃないの？

まぁ、唐沢のことだ。たぶん２ｃｈはチェックしているか、
知り合いからネタがたれ込まれているかして、すでに状況は把握しているだろう。
たぶん、してやったりって顔してる。唐沢ってのはそういう人。

底意地の悪さと釣り師スキルはNifty-Serve時代からだから、
もう１２〜３年くらいの年期になるはずだ。

>>770
感想聞かせてね。

>>785
いや、そんな>>1も読めないような香具師は放置汁。

唐沢て大した人じゃないな。
２ちゃんねらーに媚びても仕方あるまいに。

>>777
昨今の民主党支持者が自民支持者を馬鹿にするのって、
大昔の中山千夏の頃から変わってないってことか…
悲惨だね。

>>1を見て、非難しようとは別段思わなかった。

内容に反論を試みる書評ってないね。勝ち目がないと思ってるから？

こんな書評は読まなくても書ける。

>>790
ﾚｽありがと。今週中に買って読んで、唐沢氏の批評を深く味わってみるおｗ

朝日と聞くと反射的にサヨと思ってしまう・・・・ｏｒｚ
ダメだな俺。

>>782
めそタンおはー！ノシ
弟はガンＡで読んでるけど、あんまりオモロイとは思えンなぁ。

>>777
何を言うか　よりも
誰が言うか　のほうが重要ということか。

現実的にはまったく正しい。理想論からは少し残念。

>>798
いやあ、漏れガノタじゃないしｗねらーの教養程度にそっち方面のネタ
も仕入れているといった程度かなｗ

唐沢はウヨとかサヨって言うよりも「人でなし」だから。
それも「人でなし」って言われて驚喜するような人だから。

そこを読み違うと、いろいろ痛い目見るよ。

>>786
その文は、

＞なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか、本の内容の否定の前に真摯に回答する義務が、
＞われわれ大人世代、そして知識人諸氏にはまず、求められるのではあるまいか。

という文ですよね。この文の前は、嫌韓流を評価している「若い読者層」に対して、
いわゆる「ゆとり教育」や、「個性の尊重」とかいう日教組的な教育を施したのは、
サヨク言論人である、と指摘しています。

若者は、その日教組に教えられた「自分の感情を素直に表明することはいいことだ」
という論理をもって、自分の嫌いなものを嫌いと言っているだけなのに、
そう教えてきたサヨク系言論人自身が「嫌いなものと嫌いといってはいけない」
というのは、ダブルスタンダードだ。

と指弾しているんですよ。

つまり、日本も核武装すべきだということだ、という結論だけ読んだ。

>>799
いや、自分は唐沢氏が言っていてもおかしいと思えばおかしいと指摘しますよう(　ﾟ∀ﾟ)ノ

ただ、この文章が左翼に味方する文章だ、と思ってしまうのは、あまりに日本語を読み解く力が
なさ過ぎます。特殊な能力や、前提となる知識を必要とする文章でもないですし、
ちゃんとひとつひとつの文章が何を言っているのか理解するだけですよ。

>唐沢兄弟
変なもの好き、変な漫画好きには割と知られている人たちと思う。

>>802
日教組に対する強烈な皮肉だなぁ。

説明になってないな。この言葉自体に予断があるから。判らないって言ってるのは、その予断に対してだろう。

＞なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか、本の内容の否定の前に真摯に回答する義務が、
＞われわれ大人世代、そして知識人諸氏にはまず、求められるのではあるまいか。

>>789

> 底意地の悪さと釣り師スキルはNifty-Serve時代からだから、
> もう１２〜３年くらいの年期になるはずだ。

底意地の悪さはハンパじゃなかったですよね〜(笑)。
ハン板のピラニアさん見てるとニフ時代の唐沢氏を思い出します。

>>808
唐沢氏が管理している裏モノ会議室が、荒らしによる連続投稿で
機能しなくなったとき、一時閉館して荒らしをやり過ごした後、
再開されたときに一人で1000MES書き込んで
瞬時に終了させるということもあったな。

>>802
赤日だったから玉虫色の言論にならざるを得なかった。
その結果小学生の作文のような駄文（駄文と断ずるのは早計かもしらんが）になった。

この解釈でOK？

購買者数が減って緊急会議をやって
売り上げ増をする為の結論が

嫌韓になる

だったら笑える。

この原稿は、最後のくだりの
＞本の内容の賛否の前に
を
＞本の内容の否定の前に

に、改ざんされたかな。

>>810
自分は>>1全文で必要十分だと思いますよ。

そもそも政治的内容を語るコーナーではなく、
ベストセラーがなぜ売れたのか解説するコーナーなのですから。

・手放しでマンせーしてないから朝日の見方だ
・自分には理解できないから駄文だ

では「ぐばばば」ですよう(　ﾟ∀ﾟ)ノ

>>802　なるほど、そういうふうに読みとるのか。

「・・・なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか・・・」

おれは韓国が嫌いだが、嫌いと言ってはいけないと言われたことがないから
さっぱり意味がわからなかった。唐澤は韓国が嫌いと言ってはいけないと
強制してきたということかな。ずいぶん偉いヤツなんだな。

>>811
朝日は大昔にそれをやった。

満州事変が起きる
　　　↓
朝日、満州事変を批判
　　　↓
朝日、売り上げが下がる
　　　↓
朝日、売り上げを上げるために満州事変マンセーに記事内容を変更
　　　↓
朝日、売り上げ増加

ライブドア証券に就職内定の明大生がブログで人様の車を破壊、
妻子の目の前で運転手の男性を土下座させたことを告白
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1127644474/

>>813
おいらは左向きだとは一回も言ってないけどね。
小学生並とは書いたけどｗ

何故かっつーと万人が読む新聞でまわりくどい解釈しないと真意が読めない内容なんて
某国の（90年代の）内閣総理大臣の答弁みたいな物だから。

文責持つべき人がどうとでも取れる文章書いたらあかん。

＞　作者をはじめ、この本を支持している若い読者層は自分の感情を素直に表明することを是として教育
＞　を受けてきた世代である。

この前提が違っていたら、この書評自体が意味もたないんだよね。「この本を支持している若い読者層」
って言葉自体が確認もされていない、典型的なレッテルを貼った物言いだし。

何この人を見下したような書評。

ベストセラーは、大衆の気分であって、そこには知性はなく、ガキ供が支えている。
俺ら大人が諭してあげないとダメってか？

>>804

あ、違います。この文は唐沢氏の意見（>>777）に対するコメント
折れ自身の意見は>>784のとおりです。

紛らわしい書き方スマソ

朝日に朝日への皮肉を載せる唐沢という図式

>>653
唐沢が「ありえない」としていたのは桃井かおりの父親が提唱していた
北朝鮮の海底戦車による拉致説じゃないの？これは誰にも擁護できんでしょ。

>>814
？

＞唐澤は韓国が嫌いと言ってはいけないと強制してきたということかな。

はどこから出てきたのですか？

>>817
>>813はあなた一人に向けているわけではありませんからｗ

＞まわりくどい解釈しないと真意が読めない

自分にはこれが「回りくどい解釈」には思えませんよう(　ﾟ∀ﾟ)ノ？
普通に >>802 の内容を2文でのみ十分に表しきっていると思いますし、
それを理解するのにとくべつな前提は要らないと思いますよう(　ﾟ∀ﾟ)ノ

誰しも、作文をかくときに教師に「思ったことを自由に書きなさい」といわれた経験はあるでしょうから。

内容よりなにより、このスレ見て意外と唐沢知らない人が多いのにビックリした。
テレビにも時々でててもこの程度の知名度くわっ

東亜と唐沢はあんまり関係ないからでは
思想的に重要な人間だとは思えないし

>>819
なにその曲解w

>>815
朝日は９月１９日午前７時発行の号外伝から滿洲事變報道をはじめて
ますが、当初から日本軍の行動の正当性を主張していますよ。
２０日の朝刊の社説でも日本側の正当性を主張し、暴虐なる支那側の
悪意や敵意とまで言い切ってます。

唐沢は所詮地下の人だしなぁ。

ここ最近「トリビアの中の人」としてお茶の間にまで顔が売れてしまい
「愉快な雑学おじさん」を演じなきゃいけないので、
フラストレーション溜まってしょうがないとまで言っていたぞ。トークライブで。

早くテレビに出ずに済む日が来ることを祈っているんじゃないかね、本人が一番。

嫌韓流を読んで俺の考えと違うと思ったのは、
昔日本人は朝鮮人に悪いことをしたというのは事実だということ。

すばらしく近代的なインフラを整備し、近代的な教育をして上げた
が、ほとんどの朝鮮人にとっては、結局屈辱でしか無かったのだと思う。

とはいえ、当時日本は朝鮮を近代化し、列強からの支配を避けるという
のは日本の戦略からしては間違っていなかったと思う。

謝るなんて必要は一切ないが、悪いことしてしまったのは事実。
俺はこう思っている。

今ごろ唐沢のおっちゃん、大漁旗揚げて大笑いしてるんだろうな。
自分に書評の仕事を依頼してきた朝日新聞に書評の中で
朝日新聞の皮肉を言ってるだけだろ？

唐沢さんは、猟奇的鬼畜下衆野郎こと村崎百郎と一緒になんかやってるね。

社会派くんがゆく
http://www.shakaihakun.com/data/index.html
村崎さんも随分メジャーになったなぁ。GON!編集部で何回か見かけた。

>>828
あははは

唐沢さん上手いよなｗ

なんだかんだいって内容は一切否定してない。つまり「無知な人から見たらあれほどの罵倒本」を「肯定」してる文意だ。
それからそういうことは建前として大声で言ってはいけないと若者に教えてやるべきだ、と団塊にいいながら
『その為にこの本を読んではどうだろうか？』とカマシてるｗ


嫌韓というのは大声で朝鮮人を罵倒する人間を増やすのが目的じゃない。日本人の民度はそんなに低くない。

全く黙っていてもいいんだ。要は朝鮮人にこれ以上騙されない、莫大な金を盗まれないという自覚こそ大事だ。
罵倒合戦に参加しなくていい。億兆の金を取られない、取り戻すこれがメインだ。
その為に大事なのは、今日本を握ってるのに、なんだかんだいってネット弱者に過ぎない団塊世代に、
この知識を共有させることだ。

その為にはとにかくこの本を、手にとらせなくてはならない。
しかも思考の表層的な馬鹿(半島人)には、攻めにくい形の文章で。

ノストラダムスを出したのも失楽園を入れたのも、あの歴史的ベストセラー並みに
読む価値(時代を理解する為に必要)かもよ？という誘い水だし
ノストラダムスは唐沢にとっては「ああ、あのおもしろいと学会の！」と言わせる為のアピールだ。

朝日のたぶん若手も、唐沢もギリギリのところでよくやってると思う。
かなりのＧＪだとおもったけど。

もう一回見てみたが、唐沢氏というのはほんとに意地の悪い人みたいだな。
俺は朝日、サヨ教師に対するだけの皮肉には見えないな。
まあやっぱり嫌いなタイプだ、この人は。

>>829
＞謝るなんて必要は一切ないが、悪いことしてしまったのは事実。
＞俺はこう思っている。

悪い事したら謝らなきゃ
なんて謝るの？

>>827
あれ！俺の記憶がおかしくなってるのかな？
逝ってくる。


　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪

>>829
その考え方はおかしい。
　
彼らにとって屈辱だったなら、
なぜ朝鮮の方から併合を持ちかけてきたんだ？
近代的インフラ整備が屈辱だというなら、当時の朝鮮人は、
ヨーロッパ諸国のアフリカ植民地政策のように、日本に奴隷扱いして欲しかったとでも言うのか？
むしろこっちの方が屈辱だろ？
　
つまり日本が莫大な金で朝鮮を近代化させてあげたことが悪かったと言うことはない。

さっき読んだ。

唐沢が普段言ったりやったりしてることから鑑みれば、
「われわれ大人世代、そして知識人諸氏」という呼び方には、
多分に自嘲的・皮肉的な意味合いもあるような。

一般的な朝日読者層に対して、
「もしこの本が間違ってるというなら、そらあんたらがやってきたことを
間違ってると思った若い人たちがたくさんいるんだ、そこに気付け」という
意図的なメッセージではあると思う。

「無条件にマンセーしないから朝日寄り」とかいう人には、やっぱそれどうよ？と思うわな。

言いたかないけど、嫌韓流を「知識人」が褒め称えたところで売れるものかね？
みんなが「これは素晴らしい！」って言ったら、逆に胡散臭くね？
ベストセラーが「社会の感情」から生まれるってのは、そういう意味だろうと。

大事なのは、こうした本から目を背けずに読んでもらって、
その上で批判なり、対抗的な言説が出て、初めて議論が成立するし、
歴史や韓国に対する評価も深まるんではないのかと。
無視されるのが、一番問題なのだしね。

>>828
そうね。唐沢自身は、あれで結構ドロドロした人というか、
もし２０年前に２ちゃんがあれば、「知識はあるけど激しく嫌味なクソコテ」に
なっていた可能性は十分にあると思われ。

>>828

>「愉快な雑学おじさん」を演じなきゃいけないので、

テレビでは見たことないので知らないのですが
かなり無理があるでしょうね。
そもそも外見からして怪しいし。

しかし本人を知ってる人と知らない人で
こうも受け取り方が違うなんて驚きでした。

内容を検証したら、ぜんぶ真実だってしか言いようがないから
やらないとしか思えない

紫電改は卑怯な男

>>838
＞「知識はあるけど激しく嫌味なクソコテ」

切込隊長が脳裏に浮かびましたよう(　ﾟ∀ﾟ)ノ

>>838
いや、すでに２５年前にぴあでその「知識はあるけどイヤミな糞コテ」を演じて
手塚治虫や富野喜幸（当時）を引っ張り出すことまでやってるから。

年期が違うよ。

「ガンダム 唐沢俊一 ぴあ」でググると出てくると思われ。

>>815
滿洲事變報道に於ける、朝日の最大の汚点は奉天通信局長の武内が
朝日新聞社へ「柳条溝が爆破されて日支交戦中」という第一報を送り、
これにより、以後、柳条溝が定着したことだろうな。
１９８０年代になってようやく柳条湖が定着したわけだが・・・。

>>823
>＞唐澤は韓国が嫌いと言ってはいけないと強制してきたということかな。
>
>はどこから出てきたのですか？


「・・・われわれ大人世代、そして知識人諸氏にはまず・・・」

唐澤自身、自分は知識人ではないような言い方をしているが、おれは知識人だ。
庶民とはちょっと違うんだぞ。って感性を持っていることが文章から滲んでいる。
（朝日はおうおうにして、こういうものの書き方をするが）
唐澤を知識人とするかどうかは別として、大人世代であることは自信で認めている。

「・・・なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか・・・」

この文章は、大人や知識人はこのような強制をしてきたと言っている。
そして、嫌いなものを韓国に置き換えると

「・・・なぜ[韓国]を嫌いを言ってはいけないと強制するのか・・・」

まさに、唐澤を含めた大人や知識人は韓国を嫌いといってはいけない。
と強制してきたということになるが。というか、直感的にそう読みとれるが。

>>839
本人知らない人だと「また朝日か！」視点で
本人知ってる人だと「ほう、唐沢がまた何かヤラカしたか」視点で
全然違っちゃうね〜

>>845
ようするに「直感」という妄想でぐばばばと叩いているのですね。よくわかりました。

>>847
失礼、直感的にもそう読みとれるが。に訂正して下さい。

>>837
> 彼らにとって屈辱だったなら、
> なぜ朝鮮の方から併合を持ちかけてきたんだ？
当時併合された方がいいと思う朝鮮人がいて、
そうでない方がいいと思う朝鮮人もいて、
ほとんどの人は当然何にも考えていなかったと思う。

で結果、先に書いた通り、
「ほとんどの朝鮮人にとっては、結局屈辱でしか無かった」
のだと思う。
もちろん感謝した朝鮮人もいただろう。

ルーズベルトが馬鹿じゃなくて日本と戦争しなければ、
数百年ほど統治してあるいは朝鮮人の気質が変わったの
かもしれんが。。。

直感サバンナでもいるの？

>>848
ご訂正ありがとうございます。それを踏まえて。

>>845
ようするに「直感もそう読み取れる」という妄想でぐばばばと叩いているのですね。よくわかりました。

ベストセラー概論が読める書評欄はここですか？

>>851
「知識人」にはかないません。

>>843
そういやちょっと前、BSアニメ夜話で「カリオストロの城」やった時、
「皆さんほめるばかりでは面白くないから私はケナす視点でやってみましょう」と言って、
ケナす宣言してから始めたのに、横の元アイドルがご機嫌そこねて怒りだしていたなw

>>846
てー事は、この記事は「朝日マンセー知識人には嫌味、自分を知らん人間には釣り」のダブルトラップか…？
ある意味たいした芸だな。

日本に良識あるなら紫電改を抹殺するべき

>>849
＞「ほとんどの朝鮮人にとっては、結局屈辱でしか無かった」
＞のだと思う。
＞もちろん感謝した朝鮮人もいただろう。

李氏朝鮮の極貧から近代化してこざっぱりとした生活を送れるようになったのが屈辱？
不満があったとしてもそれは自分自身に向けられるものであって
日本に向けられるものではないよ

>>856
もうやめとき。
まじで。。。

>>842
その名を見て、ものっすごく久しぶりに切込隊長BLOG開いたら、
ロッテ初芝の引退を嘆き悲しんでいたｗ

>>843
むかし立ち読みした唐沢の本に、んなことが書いてあった気がします。
まあ、年期が違うよね、やはり。
アングラに戻りたいんだろうな・・・、と、このムダに堅苦しさを装った書評を読んで思うんですけども。

>>857
＞日本に向けられるものではないよ

日本に向けられる筋合いのものではないよ

>>856
まじで粘着キモい！

>>854
まぁ、そのおかげで国生さゆりに首を絞めて貰えるという役得を賜ったわけだが。
「このような経験が出来るなら、悪役も悪くない」って言ってたぞ、日記で（ｗ

>>857
わからんかなー、それが朝鮮人気質。
「自分でちゃんと出来たハズなのに日本人がおせっかい焼いたニダ！ジタバタ！」
これが彼らには屈辱なのヨ　逆恨みとも言う。

唐沢の文章を読み取れないのは、唐沢俊一を知らないからなのか？
というか、唐沢俊一知らないのはどういう層？
ヲタなら必ず知ってると思うのだが？

朝日にかまってもらってネットウヨの皆さんは嬉しそうですね。

>>862
あはははは。言いそうだな、あの人。

>>865
ﾌﾟｗ

>>863
＞これが彼らには屈辱なのヨ　逆恨みとも言う。

だから悪い事をしたって？

>>864
＞唐沢の文章を読み取れないのは、唐沢俊一を知らないからなのか？

自分は、違うと思いますよう(　ﾟ∀ﾟ)ノ

>>857
> 李氏朝鮮の極貧から近代化してこざっぱりとした生活を送れるようになったのが屈辱？
> 不満があったとしてもそれは自分自身に向けられるものであって
> 日本に向けられるものではないよ
その通り。
だけど、怒りの矛先を日本に向けるのが彼らの国民性。

何て言うかな、日本人は悪いことをしようと思ったことは全くない。
良かれと思ってやった。
しかし彼らには善意は伝わらなかった。(台湾人には善意が伝わったが)
結局「根」しか残らなかった。
そう思うのは彼らの問題であるが、彼らにとっては悪いことをした、
そう思っている。

なんだ、朝日新聞で連載が始ったのかと思った

＞嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制

つまり、大多数の日本人は、韓国が嫌いだとは言わないが、
本音では嫌いで嫌いでしょうがない、と？
アサヒって、一部だけとると正論なんだよな。

さて、「真摯に回答する義務が、われわれ大人世代、そして知識人諸氏にはまず、
求められるのではあるまいか。」

マジで回答してみろよ。
「朝鮮総連と民潭の抗議が怖いからです」か？

>>815
思うに、そのソースは緒方竹虎伝記刊行会編「緒方竹虎」そのものか、それを
引用したものじゃないかな。
あの本だと弁解に努めまくっているが、如何せん、紙面はそれを全く裏付けて
いない。それどころか、当時大阪朝日の若手記者だった森氏の回想によると
ベテラン記者のあいだに関東軍批判の空気はなく、若手にも異論を唱える
者はいなかったとある。

>>870
＞しかし彼らには善意は伝わらなかった。

善意が伝わったから.1事件後抵抗運動が無くなった

>>868
彼らにとっては「悪いこと」ではあったんだろね。
自尊心を傷つけたということ。

俺としては「あーはいはい、悪かったね、じゃあ自分１人でガンバってねじゃーね」って気分だけど

個人評だと最初に断っておくけども、

唐沢って、社会がタテマエでできていると考えているわけだ。
しかしながら、人間はホンネも持ってるわけで、それがもれ出でてくる。
それをサブカルチャーであると考えてるわけ。

タテマエの脇から漏れ出てくる、人間のホンネの塊であるサブカルチャーが好きな彼は、
サブカルチャーが濃くあるためには、タテマエそのものがしっかりしてなくてはいけないと考えており、
最近のサブカルチャーが面白くなりつつあるのは、タテマエが弱くなってるからだと。
そういう思想の上で、>>1の最終段落があるんだと思う。

唐沢俊一はど真ん中直球の文を書くような人じゃないからな。

>>873
なんか間違いまくってたな俺、ダメだなぁ俺。

>>875
だから李氏朝鮮時代には両班以外自尊心があったとでもいうのか？

反日教育の成果なんだよ
その屈辱とやらも
自力近代化が不可能だって学ぶべきだな
そうすれば屈辱なんて言っていられなくなるよ

>>878
いや、あなたの責任というより、見た本が悪かったんだと思う。
実際、多種多様なソースで書かれた複数の資料をつき合わせて
みなければよからぬ方向へ煽動される悪書が世の中にはいっぱい
あるし。

「馬鹿でもチョンでも」とは
昔の人は本当に良く物事を見ていたということか
なるほど。

してみるとwiki唐沢氏はあたってるかも…というか氏についてかなり適切な評価を
与えていて、氏自身も納得しそうだが…

日本が「ごめんなさい」ということは
能なしの癖にプライドばかりが高い両班に謝っているという事を認識すべきだな

>>874
ところが30年以上も近代教育をして上げたのに終戦になった途端
掌返して勝利を喜んで暴れだした。(勝利なんてしとらんが)
もちろん、日本人として終戦を悲しんだ朝鮮人もいる。

例えは悪いが、獰猛な犬に、いい肉も与えて、放し飼いにして、
愛情込めて育てたが、スキを見せたとたんにかみつかれた。
良かれと思ってやったことが、相手には屈辱だった。
そういうことだと俺は考えている。

>>875
うん、そういうこと。放置するのが一番。
しかし放置したら放置したで、いずれまた泣きついてくるんだろうなー。
そうしたら日本は泣いている子犬を放っておけないと思う。。。

>>876
もうサブカル無いに等しいよね
いつまでもしがみついてるヤシは仕事なくなるんだろうな〜香山リカとかｗ

>>13
たしかに、ベストセラー一般に対する評論だな

ま、行ってることは割と的を射ている希ガスるのだが・・・

＞能なしの癖にプライドばかりが高い両班に謝っているという事を認識すべきだな

能なしの癖にプライドばかりが高かった

>>879
李氏朝鮮時代は知らんが、日本統治時代には教育が普及したろ？
そんでヘタに教育うけた青年ってーのは、自分の民族性は…とか独立…とかゴチャゴチャ考えだす
ものよ。多少余裕があって、日本に留学しちゃうような「青年」に限って独立運動とかに走ってたでしょ
たいしたことはできなかったけどw

>>884
＞ところが30年以上も近代教育をして上げたのに終戦になった途端
＞掌返して勝利を喜んで暴れだした。(勝利なんてしとらんが)

屈辱と感じてたから暴れたんじゃなくて
もともと彼らは事大主義で勝った方に付く習性があるの

>>864
＞唐沢の文章を読み取れないのは、唐沢俊一を知らないからなのか？

文を書いた人物が誰か、より朝日新聞に嫌韓流が載った事に脊髄反射
したんじゃないかな。

>>884
＞良かれと思ってやったことが、相手には屈辱だった。
独りよがりの屈辱は誰にも理解されないわけです。
西洋の植民地支配を長年受けたアフリカ諸国の人間にすら理解されない。

>>888
だから日本の教育のおかげで自尊心が芽生えたって事だろ？
感謝すべきじゃないか？

>>889

一瞬 洗濯機大御所降臨かとオモタ（ｗ

>>889
> 屈辱と感じてたから暴れたんじゃなくて
> もともと彼らは事大主義で勝った方に付く習性があるの
うーむ、なるほど。。。
またじっくり考えてみるよ。
あんがと。

>>884

俺は、飴と鞭の使い分けで、飴ばかり与えてきたため、駄々っ子が
そのまま大きくなったと考えているが。
イギリスなど、その点はエキスバーとだ。しかも、自分の手を絶対に
汚さない。

>>890

普通は「唐沢俊一」と言ってもせいぜい「トリビアの人?ふ〜ん」ぐらいなものでしょうし
ここ、東アですからね〜。

(-@∀@)

折角だから、唐沢俊一トリビアを。


　　　「唐沢俊一は、うつ伏せでオナニーをする。」


　　　ちなみに盟友(？)のオタキングは指ストローク派。


　＊出典は確か青木光恵のマンガ。

読んだけど、なんか唐沢氏も奥歯に丸太ん棒が
挟まったような物言いだったな

唐沢俊一氏って、雑学の？いいね、いーね！

朝日に対する嫌味なのは解るんだけど、>>1は何かのテンプレみたいな文章だよな。

読む人の思想立場によって、意味が変わって受け取れるような嫌味の効いた文章だ。
さすが唐沢。

ｽﾚの最初の方を読んで、みんな唐沢俊一知らないのかー、と思った。
あの人らしい文章なのに・・・。

>>765
「マイナス要因ではなく」。妙に納得。それがあの人の持ち味だし。

>>846
>本人知らない人だと「また朝日か！」視点で
>本人知ってる人だと「ほう、唐沢がまた何かヤラカしたか」視点で
なるほどねー。でも今回はヤラカした、というほどでもないけど。

結論
唐沢俊一はただの馬鹿。

>>904
彼の場合、なんかほめ言葉に聞こえるぞ、それ。

せっかく具体的な中身に触れないように配慮してくれた唐沢俊一をこき下ろそうとする鮮人がいるスレはここでつか？w

書評の文を良く読んで考えてから書き込んでいる人と、条件反射的に叩いて
いる人と、ホロン部とかがスパイラルで絡み付いているような良くわからない
スレだな

皮肉で塗りかためられてっから、読解力がいる文章ではあるな。
釣りを釣りとわからないと(ry

>>896
>普通は「唐沢俊一」と言ってもせいぜい「トリビアの人?ふ〜ん」ぐらいなものでしょうし

そんなもんか。意外と知名度ひくいんだなあ。
最初タイトル読んだ時、てっきり「また何かやったか？」みたいな乗りでみんな
ニヤニヤしながらマターリ進行してるのかと思ったら批判続出でびっくりしてたんだ。

>ここ、東アですからね〜。
妙に納得。

こっち側なのかあっち側なのかとえいば
苦しいながらも一応こっち側ということだな

嘘つきで倫理感のない韓国は大嫌いだよ
はっきりいえるようになってよかった

つか、これでアサヒ君も韓国嫌いが広まっているということを認めた
訳だろｗアサヒ陥落だなｗ

韓国を怒らせないうちに発禁にするべき

あまりにもくだらない本なので評者が苦しんでいるじゃないか。
その苦悶のあらわれが、このわけのわからない書評になっているわけだ。

で、この人はちゃんと読んでから書評書いてるのか？
内容さっぱりなんだけど

こっちあっちじゃなくて、唐沢自身も含めて
「胸に手を当てて考えてみろ」だと思いますけどねえ。

>>913
もう政府レベルでお怒りですが何か？

>>913
>>914
深夜に論破宣言オナニーか？
ホロンども

>915
ヒント：読みたくないから読んでない

先週の週間現代の唐沢評貼っとくね。

ttp://www.geocities.jp/kita_kitsune00/gendai.jpg

>>912
反日の大御所が陥落か。後を継ぐのはどこだろうね。ｗ

そもそも書評っていうより、何故ヒットしたか分析するコーナー取り上げたらしいが。

何だかよくわからない朝日の書評より、週刊現代のほうが本音がでていますね。

>>913
日本の怒りを知れ。

>>1は朝日的なるモノに対する皮肉だと思って読んでたんだけど。
その後のスレの流れ見るとなー。






まさか、最初っからネラー釣ろうとして書いてないだろうな？
...唐沢恐るべし。

>>921
尾張のうつけだがねorz

中日新聞(東京新聞)

あんまり嫌いすぎるとすべて覚えてしまうらしいぞ。
昔、先輩があんまり嫌いな歌なんですべて覚えてしまったと苦しんでいた。
そんなもんじゃないか。

「・・・その彼らに、なぜ嫌いなものを嫌いを言ってはいけないと強制するのか・・・」

やっぱり、どうしてもわからん。嫌いなものを嫌いと言ってはいけないと
強制されたり強制した人間て、どこにいるんだ？　>>920の記事も最後の
数行は何を言いたいのかさっぱりわからん。まぁ、三流評論家っちゅうことか。

>>925
イヤー、どうなんだろ。

声欄で叩かれることを想定して書いてるんじゃない？
そういう投書が来れば、編集者は喜んで載っけるだろうしさw

だとすれば、朝日で書いて朝日を釣るって言う離れ業をやってのけることになるw

>>921

朝日の盟友、共同通信社

でもやっぱり朝日のほうは何回か書き直したような希ガス

唐沢さん、笑ってるんならさっさとカキコしてくださいね

筆者の言いたいことは、わざわざ買う価値のない本だということでしょ。
内容にしても、漫画のレベルからしても。

>>　知識人と呼ばれる人々はたいてい、ベストセラーがお嫌いである。たまに読んでも、まずほとんどが、
>>「（いやいやながら）読んではみたがなにほどの内容もない。なんで大衆はこんなレベルの低いもの
>>を喜ぶのか」というようなお叱りがほとんどである

東浩紀もまたそのジレンマに陥っているわけだが

>>933
読んでから確かめるべしｗ

コピペ。
>>靖国問題に対する韓国人の思いを象徴する一節がこちらです。
『だが韓国の事情は違う。深刻だ。何年か前までは韓国と中国は日本の首相の靖国
神社参拝問題が起こるたびに警告のメッセージを出しては、脇腹をツンツンと突い
ていた。
それだけだった。だが、待望の二〇〇四年からは違ってきた。我らが友邦中国の握
り拳が相当強くなった。今や日本が侮るような態度に出たら一発振り下ろさんばか
りの勢いだ。果たせるかな、すでに襟首をつかまえて脅す時代の幕が上がった。脅
しても解決を見られないならしかたない。そのときは痛い目にあわせるまでという
時代に向かうことになる。人はそれを戦争と呼ぶ。』（同著、P）144「靖国神社の前で私は・・・」より）

これが韓国人のメンタリティ。

>>928
>嫌いなものを嫌いと言ってはいけないと強制されたり強制した人間て、どこにいるんだ？

朝日が唐沢に、だったりして。
それは冗談としても。

>>929
>朝日で書いて朝日を釣るって言う離れ業

オレもそれ狙いかなって思ってたんだけどねー。

んー、東亜＋のピラニア文化ってヤツかなあ？
ネタと分かってそれでも突撃ってんならいいけど。
なんか違う人多そうなんで。orz
香山リカとかの馬鹿が喜ぶような誤読してくれるなよ、と。

>>926
東京新聞は最近嫌韓流の大きめの広告載せてたよ。

朝日にしてはすごいけど、なんつーかこの人の批評って８０年代チックな気がする
「TVタックル」のたけしじゃないけど、シリアスな問題もおちゃらけで相対化するみたいな
こういう理屈をなんていうかわかんないけど、８０年代から９０年代初頭にかけてはやった論調っぽい

えっと、強制が功を奏してるかどうかは度外視してみれば、
強制した側→広告拒否マスコミ、へぼ評論者
強制された者→『嫌韓流』、購買者
と読めると思うけどなあ。

>>938
中日の方で見てないなぁ・・・・。
見逃したか。

俊一氏には朝日新聞のKYネタを仕込んでおいて欲しかったなぁ。
しかし、内容（の項目）に触れない書評は笑える。


そういや「電脳なおさん」でのま猫ネタ（名前は別物だが）が出てた。
あっちも藪を突付きまくりたいらしい（ｗ

ところで、もう５０万部売れたのか？＞嫌韓流

>>942
そろそろ３〜４０万部だと聞いたんだが。

アサヒが釣れたと思って竿を上げたら
唐沢が既にアサヒを釣り上げていた、、、って所か？
>>920
マスゴミ＝権力、といった見かたはネットではよく見かけるが活字化は珍しいな
つまりは権力の批判勢力を語っていたマスゴミがいつの間にか権力化し
真の批判勢力の座はネットに移っていっている、、、と

この唐沢さんって以前「爆笑三国志」の挿絵描いてた人？

スレでも意見が分かれているが、この人の文章はどうなん？
俺はいわゆる「ポストモダン」的な理論で嫌韓流を相対化し、
支持層を「なんとなく」カテゴライズしようとする意図に読み取れたが・・・
つまり、わかる人間にはわかる、注釈のない田中康夫ぽい文章と見たんだ。

>>944
さんざ既出だが、それは弟の唐沢なをきさんです。

ちなみに、兄弟で本いくつか出してます。

>>945
その批評手法自体が朝日のパロディだとオモテタよ。
ていうか、載った場所も純粋な書評欄じゃなかったらしいし。

嫌韓流を嫌がって妨害する層を牽制する内容
自由主義教育世代の反逆という皮肉付き

>>945

それほどわかりにく文章かなぁ。
自分は普通に>>948と同じ受け取り方しました。

>>940 なるほど。そう解釈するのか。
なんだかノストラダムスの詩みたいだな。

自称知識人はベストセラー（多くの人が選択するもの＝民主主義）が嫌いである

韓国人大嫌い、せめて日本から出てけ！売春婦と韓国ヤクザが消えれば治安も良くなるだろうな。

唐沢は昔から「俺って知識人」「俺ってすげぇよ」ってのを
自薦・自慢する悪い癖があって、それで嫌われやすいんだよね。

>>945
んー。
深読みしすぎ。
唐沢俊一さんの文章ってのは、妙に偉ぶったり、小ざかしい文章の書き方しないところが良いんだよね。

なんだろ、

「自分が変人だと認識し、世間からもそう見られていることを自覚している」

ことがわかる文章書くからねぇ。

まあこれは書評と言うより自己批判的な側面がつよいですからね。

でも嫌韓流は嫌いなものを嫌いと言っているんじゃなくて、
間違っていることを間違っていると言っているだけどねｗ

垢日も部数が不安な今日この頃
世論に気付けば販売所にはっぱかけるより伸びますよ。

>>947,949
うん。俺も最初読んだら>>947と同じって思ったけどね
なんつーか中途半端なんだよね。今までの朝日はこれでもかってくらいわかりやすかった
でも今回は受け取り方によっては何とでも受け取れる
俺はむしろ>>948かなとも思ったんだがそれにしてはパンチが足りない＠朝日的に
そういうわけで>>945って意見にたどり着いた
つまり唐沢さんは>>948が本音ながらも、朝日の編集の目を逃れるためにあえて
時代に逆行したポストモダンを持ち出して間接的に主張してんじゃないかなって
気がつかない朝日の編集も馬鹿だなって思うけど

韓国人留学生ですが、一言申しあげます。
国家による歴史改ざんは結構存在するのは事実です。
人権上問題がある事件などに対しては特にそうです。
はっきり言って、韓日双方共にそれがあるはずです。
日本ばかりを悪く言ったりする韓国もいけませんが、
本当の話まで捏造だと言うのはおかしくないでしょうか？
かって日本軍が朝鮮半島で暴虐の限りを尽くしたのも
らちもない作り話で片づけてしまっていいのでしょうか？
出資してやったという態度で日韓併合を正当化してしまい、
てんで話にもならない竹島までも日本の領土だと主張する。
けっきょく、そういう日本の態度が友好を妨げるのです。

>>954
あ、書いてるうちに言われちゃったなｗｗ

ホロン部と呼ばれる人々はたいてい、マンガ嫌韓流がお嫌いである。たまに読んでも、まずほとんどが、
「（いやいやながら）読んではみたがなにほどの内容もない。なんで嫌韓厨はこんなレベルの低いもの
を喜ぶのか」というようなお叱りがほとんどである。…しかし、これは嫌韓流の本質をわかってい
ない言である。嫌韓流が嫌韓流たり得ているのは、内容ではなく、社会の基層に蔓延した
”感情”をすくいあげていることが、大抵の場合その理由だからである。

なんの違和感も無いとおもうが、どうだろう？

>>958
なかなか上手く書けた釣りだけど、「竹島」は「独島」と書いたほうが信憑性ﾀｶｽ

>>958
ま
っ
た
く
だ
な

>>960
事実とかは関係なく、単に韓国が嫌いだという感情を持った人間がいっぱいいますよと
そういうことですね。正しい歴史認識も持たずに、右翼の言説を鵜呑みにして
嫌韓感情の捌け口をもとめてさまよっている情けない人間がうようよしていますよと。

まあ、マスコミの偽善が嫌いなんだけどな。

ノストラダムスの下りは大衆が持つ不安や憤りを
共有、確認する過程でベストセラーを生む事がある
その下は嫌韓流はマンガとしてはイマイチ、内容も既知、でもそれが売れている
最後はその分析っぽい奴で
自称知識人達の好きな左翼教育を受けた層が自由な気持ちで韓国を嫌がってると
批判大好きなお前らがそういう風な層を産んだんだから認めたれやと

>>958
中国大陸では暴れたけど、朝鮮内では暴れてないから。
日本ではそれを捏造と言う。

>>957

載ったのが朝日じゃなかったら深読みしないで済んだかもしれませんね。

日本人は自分の都合の悪い情報を受け入れなければならない。
こんなホンを読んでいては人間が腐る

>>958
日韓併合を100%正当化する奴はおかしい。
暴虐の限りは尽くしてない。それだと統治できないから。
近代化はこっちの都合でやっただけだから別に感謝する必要は無い。
ただ、なぜ自分達で近代化できなかったのかは朝鮮側の事情が大きかった
と思うからその辺は真っ当な自己批判が無いと国として危ないと思う。
まぁ要するに朝鮮の歴史は教訓にみちているのだが、反日を理由に歴史
から十分な洞察を得ていない。それは彼らにとって残念なことだと思う。

竹島については主張する根拠があるから主張する。韓国側では「戦争で」
とか言っているがそもそも戦争自体無かったのになぜそのような妄想で
領土問題を語るのか不明。
ただ、竹島領土問題と日韓友好の問題の大きさを取り違えてはいかんね。
まぁこれは日韓両国にいえることだが。

共産主義は無責任な批判だけ主義
その矛先が何処に向いても文句言うなよｗ

唐沢って俳優だろ。
『人間・失格』ってドラマで教師役をやってたような。
書評もするのか！
ｽｺﾞｲなあ。

>>958
友好なんて願って無いんですけど。
頼むから、日本に関わらないでくれるかな〜。
非常〜にうっとうしい。

>>968
じゃあ、どんな本を読めば人間がキムチみたく香ばしく醗酵します？

吉田某の「強制連行」？

>>968
自分の都合の悪い情報を受け入れなければならない。


ここ、笑うところですかｗ

>>954
唐沢、ものすご〜〜〜〜〜〜く嫌われてたんですが。

ヲタ黎明期に。

マホカンタ
【国際】「日本の中国への謝罪、不毛」「中国、要求を次々と引き上げ」 米紙、社説で中国批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124706902/

みんな>>958はタテ読みだ・・・

>>968
韓国の教科書のおかげで韓国人は腐ってますよｗ

>>975
NIFで嫌われていたとスレの前の方に書いてあったけど、どこのフォーラムで？

>>975
叩かれまくって何かしら学んだんだろ

ベストセラーになったから影響があるかといえばそんなことないだろ。

現実に韓国は隣にあって交流はある。交流の中で嫌韓がどんな影響を
発揮できるのだ？断交とか願ってる人について言えばゼロだ。
むしろ韓国の反日デモとかの方がよっぽど影響大だ。

本読んでスカッとして「嫌いなものは嫌い」でアクションなし。
こういう連中は現実に何の影響も及ぼしません。気にする必要無し。

>>979

FCOMEDY。
本人が管理者でやってました。

>>981
民主党が議席を減らす
韓国映画がヒットしない
キムチが売れない
地味に地味にね

>>981
個人的には韓国が気にしてるのがオモロイがな。

>>981
国内世論の形成に影響がないと本気で考えてるなら
相当おめでたいと言わざるを得ない。

>>982　ｻﾝｸｽ
FCOMEDYは覗いたことなかったなぁ。NIFで嫌われるなんて、
よほどじゃないとないからなぁ。よほどだったんだろう。

韓国人大嫌い、せめて日本から出てけ！売春婦と韓国ヤクザが消えれば治安も良くなるだろうな。

さすがマカー！！唐沢俊一！！
左翼本拠地であっぱれな評論！！

>>987
俺は最近、そういうのと逆に、うまい利用法を探している。

・彼らの不利になることは、日本、半島を問わず絶対に報道されない。
・不法占拠者であるにも関わらず、かなり優遇されているらしい。
・「日本人より優れている」という自意識をうまく操れないか？
・在日が民主にやたら近いのも気になる。

法の隙間を付いた画期的な方法がある気がする。

>>986

いえ本人が管理してた所ですし嫌われてたというわけではありません。

ただ、たまに餌が入り込んでくると大喜びでつつきまわします。
まさに底意地が悪いというか・・・。
東亜でいうところの御大に群がるピラニア状態。
とにかく唐沢氏に面白がられてしまったらお終い、という感じでした。