【調査】韓国の国家競争力世界17位 昨年より12ランクアップ 日本は12位(09/25)
1 :
そごうφ ★:
今年の韓国の国家競争力順位は昨年より12ランクアップした世界第17位となった。
中国北京青年報は22日、スイス・ジュネーブの世界経済フォーラム(WEF)が作成した
「2005〜06年の世界競争力レポート」の内容として、今年の韓国の国家競争力順位は17位となったと報じだ。
2003年の成長競争力指数(GCI)が第18位だった韓国は、昨年は29位に大きく順位を落としていた。
マクロ経済環境や公共機構の競争力、技術革新など3つの基準で評価される国家競争力順位では、
昨年に続きフィンランドが1位を占めた。
2〜10位は米国、スウェーデン、デンマーク、台湾、シンガポール、
アイスランド、スイス、ノルウェー、オーストラリアが占めた。
日本は昨年の9位から今年は12位に後退したほか、
中国とインドはそれぞれ49位と50位だった。
ソース:朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/25/20050925000002.html
日本12位、プw
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:37:06 ID:K8cSUZHs
国家競争力?
漠然としていて今イチ理解に苦しむが…
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:38:19 ID:3y6IW9Yt
<丶`∀´> もうすぐで日本に追いついてウリ達もG7に入るニダ!!良く見てろチョッパリども!
おかしい、何故か
\いくら走っても追いつかないニダ/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
≡≡ ∧_∧ ∧∧
≡≡ ( 'A`) へ<;`Д´>ノ ( ・∀)〜♪
≡≡ (IMF) ≡ ( ┐丿 (( ( 日本)
スタスタ ハ :。; / トコトコ ハ
\差が広がっていないニダカ?/
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
IMF>('A`)∧_∧ ハァハァ ∧∧ 〜♪
(ヘ<;`Д´>ノ ( ・∀・)y-~~
( ┐丿 (( ( 日本)
/ トコトコ ハ
∧北∧
< `∀´>
IMF>('A`)∧∪∧ゼーゼー/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(ヘ < ;`Д´>ノ < イルポンを見失ったニダ・・・・
〜 ( ┐ノ \_______
/
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:38:43 ID:4bx1IVq8
>>1 よかったな、韓国。それで、その11位ってどこよ?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:39:05 ID:SDUHivRX
アメリカ以外は小規模な国が多い
>>3 ランキングなんて何を優先にするかで
まったく違くなるのだから多少は参考にしても
信じるには値せずだな。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:40:34 ID:mME7eqP0
そもそもフィンランドが一位になる時点で
ヘンテコな基準だと思わない?
チョンソースは原文に当たって見ないとなんともいえないから。
ノキアで持っているようなもんだろ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:42:59 ID:uY3QgSrc
>>1 >中国北京青年報は22日、スイス・ジュネーブの世界経済フォーラム(WEF)が
>作成した「2005〜06年の世界競争力レポート」の内容として、
>今年の韓国の国家競争力順位は17位となったと報じだ。
「中国北京青年報が報じた」というのがミソかw
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:43:01 ID:7MypRFup
>>5 まあこの顔ぶれから推測するとニュージーランドかカナダあたりかな
この手の調査ってもうやる前から結果分かってるじゃん
北欧が上位にくるって
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:43:24 ID:kmTNqaRn
台湾やシンガポールが国、っていうのも面白いね。
台湾には早く国になって欲しいが。
よく毎週毎週、どこからかこんなランキングを探してくるモンだな。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:45:27 ID:J6caIdCh
韓国の国家競争力の内訳
日本が隣にあること95%
その他5%
またこの手のランキングか。
>>12 同じような事書くところだったww
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:46:06 ID:K6Fr10ld
どんどん後退するなあ・・・
競争力を高める為の改革なんじゃ無かったっけ?
ね、小泉さんw
もっともマクロ経済齧った奴なら改革なんて信じちゃ居ないけど。
クルーグマンも言ってるように何の意味があるかわかんねえもん。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:46:58 ID:/sVGbOnS
>シンガポールが国、っていうのも面白いね
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:48:17 ID:D0KFbwV2
そもそも、もし記事内容が本当だとしても、1年単位で順位が18→29→17なんぞと
変動するような調査自体に信憑性がないし。
もうさ、かの国が1位でいいジャン。それで終わりにしよ。
何でもかんでもランク付けされてたらかなわないよ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:48:38 ID:id0inEX3
この手のランキングって必ず北欧諸国やシンガポールのような小国が上位に来るよね。
そもそもそれらの国と日英米独仏のような国を比較するのはどんなもんかと思うのだけど。
>>17 こんな競争力意味ない。
大事なのは個々の指標の中味。
まぁ、抱かれたい男ランキングと同じレベルだろ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:49:55 ID:uShRb7Gv
競争力って何の競争力だ?
そもそも北欧3国が上位に入ってるという段階で……w
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:50:50 ID:yuYVEqIV
ランク付けと「**年までに」は聞き飽きた。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:51:12 ID:35+sHf4+
何回見ても南鮮の出すランキングって説得力ないなw
折角だから何でも一位にしてホルホルしてりゃーいいのに
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:51:56 ID:xhCfKcSA
別にランキングなんてどーでもいい
今の生活水準でじゅーぶん満足してるから
チョソン日報は、「報じた」を「報じだ」と報じた。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:53:06 ID:aQtqKJ7g
韓国は上がったのに日本は下がったニダ
って言いたいだけとちゃうんかい
30 :
エラ通信:2005/09/25(日) 10:53:25 ID:uMolSNks
>>24 韓国がサムスンに依存している以上に、フィンランドはノキアに依存している。
そのあたりじゃないの?
31 :
$:2005/09/25(日) 10:53:39 ID:eYNOADPU
また、裏金でも投じてランク上げてもらったんじゃネェの?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:54:03 ID:6o1P6XhV
また朝鮮は日本と比較してるのか…いい加減日本離れしてくれないかな(^ω^;)キモイ
つか
この手の調査では小規模な国が上位にくる傾向があるね
日本より上位では、米国以外の国は、GDPなんかは日本の十分の一に満たない国ばかりでしょ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:55:36 ID:K6Fr10ld
>>19 昔はWEFの競争力もずっと日本が1位だった。
しかし、1位の国が数年で12位に下がるんだったら、
その1位にはたいした競争力は
なかったのだという結論にならないか? (w
だから、いーかげんなんだよな。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:57:18 ID:uShRb7Gv
関係ないけど、北欧3国って自殺率高いんだよね……
当然ながら気候も厳しいし税金も異常に高い
とても暮らしやすいとは思えないけど
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:57:27 ID:K6Fr10ld
これも郵政民営化で解決します。 by 武部w
>>34 >90年代初期までは1位か2位だったのにな〜。
だから、それ自体がおかしいのよ。
所詮は、WEFのドグマの入った「競争力」なんだな。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:58:34 ID:+UaDN3n5
日本は公務員が増えすぎている。
働くのに商売しなくても金が貰える昔のロシアのようになっている。
それらが何の責任もとらずに国民の金を投資しているのが問題点。
ODAで外国ばかり受注するのはバカじゃねーのと言いたい。
せめて日本の枠を3割は確実に入れるはした方がいい。
日本もいろいろな投資をして万博以外にもああいうイベントをして
もっと観光客を世界から呼べと言いたい。沖縄リゾート化を日本の手でしろと言いたい。
外国がからんでリゾート化すると沖縄が独立する危険になるのが気づかんのかとも思う。
商売人ならあんな省庁のようなバカな投資をしない。
トヨタ、キャノン、シャープならあんな金使いをせず、
日本の経済はもっとよくなっているだろうね。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 10:58:41 ID:uShRb7Gv
一匹ホロン部が紛れ込んでいるみたいでつね?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 11:02:59 ID:K6Fr10ld
結局、構造改革すれば順位を落とすってこった。
リストラ効果を全く無駄にしたのが構造改革。
市場原理主義と規制緩和と緊縮。
んなのはインフレ時、景気過熱してる時にやるもんだ。
デフレ不況の時にやってどうする?
財政危機の時にやってどうする?
失われた10年の後にはもっと酷い10年が待ってましたとさ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 11:06:04 ID:tHXElsfh
日本は日本らしさを出していけばいい
あと技術を韓国や中国にパクラレれないようにしないとな
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 11:10:09 ID:JCfs8fZn
日本の医療水準世界と比べると、総合評価で最高レベルを維持。
平均寿命81.8歳世界一、生きる事に比すべきものは無い。
くだらん物を比較して遊んでろ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 11:12:37 ID:awgLrb0u
中国北京青年報が台湾を国家と報じていたのか?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 11:15:04 ID:R6w3NESk
こんなのちょっと評点を変えれば順位自体がごそっと変わっちまうんだから。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 11:17:55 ID:jUDnGrtG
はいはいワロ位ワロ位
>>41 今年は3位後退したものの、日本の順位は2001年(21位)を底に上昇してるんよ。
ほら、この順位あてにならないだろw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 11:35:02 ID:K6Fr10ld
かつての栄光はどこへ?
対日要望書に唯々諾々と従った結果がこれだw
アホらしくて。
構造改革マンセー、米マンセーのアホどもはとっとと氏ねば良いのに。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 11:37:06 ID:peVIK0H5
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 11:37:12 ID:YdVIyAyt
ま、日本が自動車産業や携帯電話などの分野で核心的部品の供給やライセンス生産の
中止をすれば韓国の順位なんてアッと言う間に100位は転落するんちゃう?
日本はこういう指標では弱いよね。GDPしか取り柄がないし。
この指標は知らんが、労働環境とかが問題にされて、60カ国中60位のもあったよな?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 11:43:58 ID:K6Fr10ld
大企業の経営は持ち直したが
従業員や下請けや法人税を犠牲にした結果だからな。
マクロ環境は悪化の一途。
企業栄えて国滅ぶの一歩手前だな。
丁度90年代前半までと逆方向に驀進中。
北欧と逆方向でもある罠。
>41
>結局、構造改革すれば順位を落とすってこった。
ランキングのために生きているわけではないです。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 11:58:51 ID:K6Fr10ld
問題なのはこう言う改革にネガティブな情報に付いて
日本のマスゴミは一切触れなくなったって事だ罠。
完全に権力の犬と化してる。
ジャーナリズムの看板降ろせよ。
所詮、拝金主義の営利企業にしか過ぎないって事を認めろよ。
何時までも社会の木鐸面してんじゃねえぞ。
国民をミスリードしまくるのは止せよ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 12:00:12 ID:9g9IAiZ2
さすが何でもかんでも順位重視・「日本より〜」とかに力を入れる民族ですな
さっさと滅びろ
シンガポールとかスウェーデンがいつも上位だけど、どういう統計なんだろ。
米国の競争力っていっても、内情は貧民だらけだし・・
なんなんだろ。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 12:11:22 ID:Q0F9FkO3
どういう調査をしたんだか。
>>1 ランキングが本当に好きなんだなぁ(*´∀`*)
ハン板レスより、競争力は上がっても(?)順位は下がったわけでw
713 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2005/09/25(日) 05:36:52 ID:fRTDaYYo
ロシア・インド・ブラジルにも抜かれたニダ<ヽ`Д´>
ttp://www.wikimirror.com/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29 世界GDPランキング2005/4/1
全世界・・・・・・44168157
1 アメリカ・・・12438873
2 日本・・・・・・4799061
3 ドイツ・・・・・2906658
4 イギリス・・・・2295039
5 フランス・・・・2216273
6 中国・・・・・・1843117
7 イタリア・・・・1836407
8 スペイン・・・・1120312
9 カナダ・・・・・1098446
10 ロシア・・・・・755437
11 インド・・・・・749443
12 ブラジル・・・・732078
13 韓国・・・・・・720722
14 メキシコ・・・・714530
・
20 台湾・・・・・・345105
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 12:31:25 ID:K6Fr10ld
去年より上がってるのかと思えば下がってるのか。
駄目だこりゃ。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 12:38:13 ID:mgmmaTK0
この手の調査はアメリカが上位に来るように基準を操作してるんだよ。
で、申し訳程度に北欧や小国をテキトーにちりばめて完成さw
アメリカの貿易赤字を見れば、あの国が競争力を維持してるとは到底言えない。
ドルを刷れるから持ってるだけであり、普通の国だと完全な破産状態だよ。
>>62 赤字対策でドルを刷ったらダメだろ
アメリカが刷りまくってるのは国債。
別に何位でも良いよ
今、やりがいのある仕事について満足している。
・・・まあ、国外に輸出することのない職種だから、こういう国際競争力という
指標にはなんの寄与もしない仕事だけど。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 13:11:22 ID:mTtu27D2
これはくそ外務省がヘタレだからだよ
国際貢献をまったくアピールしていない
国益の為ではなく自分達の身の安全を重視している
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:14:00 ID:vdu5QcNK
いきなり韓国が12もランクアップする時点で信憑性がかなり疑わしいな。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/25(日) 14:05:53 ID:otjw3cFD BE:41208473-#
韓国人の対人関係には、対等・平等・相互主義とかの概念はない。
彼らの対人関係は上下関係であり、それ以外にはない。上には卑屈な事大主義をとり、下に対し
ては、いつも上の言うことを全面的に認めて平伏すことを要求する。
下の対する韓国人の態度は、東南アジア諸国に進出している韓国企業での現地国民に対する暴力
事件などで既に良く知られていることだ。
韓国人は「相手が下」と認識したら、差別を平気で行い隷属を要求し横柄な対応をするのである。
この韓国人の異常感覚を理解すれば、この件の真相が見えてくるのだ。
韓国である以上日本より上にいくことは永遠にない
順位にすれば5位の差しかないが実力は天と地はどの開きがあるんだよ
ノキアとサムチョンとソニーの競争力じゃね?
米国はわかる気がする。が、しかしスウェーデン、デンマークって一体なんだ?
アイスランド、スイス、ノルウェー?オーストラリア?
ぜんぜんわからん。
スウェーデンは国民の半分以上が公務員だろ。
どこをどう見て競争力があるって言ってんだ?
こういうアンケートはさ、白人が白人優位ってことを言いたいが為に
やってるインチキ調査なんじゃねーの?
つうか小さい国が有利。
インチキ調査ではないがそう汲み取る意味もない。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 06:45:15 ID:dGsSAMXZ
>>72 日本よりランキング上の台湾やシンガポールは白人国家だっけ?
何故かこういうランク付けではいつも北欧が上位だな。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 06:57:44 ID:KgcaohH/
意味ねーランキングだな。
/\
/ \/\
|\ / \/\
/\ \ |\ / \/\
/ \ | \ |\ / \/\
|\ / .| \ |\ / \ /\
/ \ \/ | \ |\ / \/\
/ \ | .| \ |\ / \/\
|\ /| | \|\ / \
| \ //\ もうすぐだ待ってろよ ∧_∧ \ / \
| |/ \ チョクバリ ウハハ <`Д´ > /\ >
| \ /| ( )\ / \ / .|
| \ //\ / Y 人 \ \ / |
| |/ \ /\ / <_」 J \ /| / |
| \ /| /\/ \ \ /| / |
| \ //\/ \ \ /| / |
| |/ \ \ / | / |
| \ \ / | / .|
| \ /| / .|
| \ / |
| .| .|
|
|
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 16:24:33 ID:1wV49RHP
日本は企業の技術吸収力や研究・開発では2位なんだが、
政府赤字と公共債務が113位、114位とほぼ最低。
これが足を引っ張ってる。
で、その結果、総合的にこのランキングになってるようだ。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 16:28:40 ID:4qqW1Z1G
米なんかの主要農作物の価格水準が高いので
自然と順位が下がるんじゃなかったかな
工業製品分野の競争力ならまだまだ1位でしょ
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 16:30:59 ID:wUYz/EBd
フィンランドはノキア以外に猟銃は一級品だよ
ちなみに弾も一級品。
公的債務と政府赤字が無ければ日本が1位なのでは?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
よーわからんが、バブル期なら日本が一位だったって事?