【韓国】携帯電話の内需価格が36万ウォン - 輸出価格は17万ウォン 「国内消費者への逆差別が深刻」[09/23]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1;y=-( ゜д゜)・∵.ターン φ ★
国内の携帯電話のユーザーが外国のユーザーに比べ、端末機を高く購入するなど、携帯電話の価格における逆差別が深刻な状態である。

このような現象により、国内の携帯電話のメーカーが国内の消費者を対象に暴利をむさぼっているという指摘が出ている。

これらの事実は22日、情報通信部が国会の科学技術情報通信委員会の沈在曄(シム․ジェヨブ:ハンナラ党)議員に提出したサムスン電子、
LG電子、パンテック&キュリテルの携帯電話の内需及び輸出の平均販売価格という資料によって明らかになった。

この資料によると、携帯電話の国内向けの販売価格は外国向けの輸出価格に比べ、倍以上も高いと分析された。

携帯電話の年度別価格(平均内需販売)は2001年28万6千ウォン、2002年32万4千ウォン、2003年34万7千ウォン、2004年36万3千ウォンで
上昇し続けたが、輸出価格は2001年19万7千ウォン、2002年18万9千ウォン、2003年18万2千ウォン、2004年17万5千ウォンで持続的に下落した。

特に、今年第1四半期の国内向けの平均販売価格は35万ウォンに達したが、輸出価格は15万9千ウォンにとどまり、価格の格差は日々に拡大しつつある。

ソース::釜山日報
http://japanese.busanilbo.com/index301.asp?gubun=R&i_db=board6&i_sno=111
2R2で〜す〜:2005/09/24(土) 19:13:12 ID:R1nl8dsw
2だ
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:13:31 ID:IogehE/0
ダンピングか
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:14:01 ID:hRxsDNjh
>内需価格が36万ウォン - 輸出価格は17万ウォン



ダンピングともいう。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:14:19 ID:AOmDRJBN
携帯だけじゃなくて、家電製品全部そうだろうが。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:14:41 ID:tgRKS83m
輸出品ほとんどそうなんだが
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:15:37 ID:8GM/JNF8
>>6
たしかに。
日本でも。
でも、なぜ?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:16:06 ID:60naQ5Ji
>価格の格差は日々に拡大しつつある。
中国様のおかげです
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:17:41 ID:i6hODXx2
だって、そうしないと海外では売れないもん
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:21:29 ID:1lIFSviW
これは日本が部品に高値をつけてるのが悪いね。絶対そう。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:22:57 ID:XhENNVj7
>>10
同じ部品使ってるなら価格差が起きるわけない気がするが
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:24:09 ID:Kj0vwkyN
20年ぐらい前までは日本でもそうだった。
日本の一番の安売り店より米での普通の価格のほうが少し安いぐらい。

円高で解消したんだと思われ
今は内外価格差は小さくなってるね。
13海人AMA ◆si65ga2MW6 :2005/09/24(土) 19:26:45 ID:r15ZGguA
>>12

それでも、日本国内で外車より安いんだもんな、、、

どーなってんだかw
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:28:01 ID:AOmDRJBN
>>10
なら自分の国で部品作れよ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:28:55 ID:H5C9ldVw
サムチョンピンチwww
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:29:00 ID:8EcDrYgy
>>10
じゃ、部品値上げってことで。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:34:59 ID:KHyk3QAV
>>12
それは、ありえんのじゃ

日米の間のダンピング問題は60年代から問題になっていたんだから

85年頃に何の製品が日米間で問題になってたの?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:41:43 ID:vG9V4DoW
国内で儲けて海外でダンピングしてるんだろ。で、ダンピングにより競争相手を潰してから、ぼろ儲け。
ぼろ儲け分は大規模な再投資で、さらに価格破壊で市場つぶし。
でも最近は再投資分が韓国ではなく中国やその他に逃げ、大規模な再投資をしても
日本の最新設備のブラックボックス化で機械は同じでもノウハウをパクれなくなって来た。
さらに労組の異常な強さ。韓国はかなりヤバイと思われ。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:42:38 ID:Ye6LwtQU
逆差別ではなく、ダンピングというのでは
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:44:03 ID:8d6J00W4
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:44:48 ID:uAVegDdA
×「国内消費者への逆差別が深刻」

◎「在日の逆差別が深刻」
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:45:58 ID:UB1kyfOi
卸価格と販売価格を比較してないか?
韓国ではメーカから直接買うのかよ
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:54:10 ID:T4F+G8Bv
韓国メーカーの独占市場なので、高い値段設定しても売れるんだね。
明らかなダンピングなので、国際的な圧力を掛けた方がいいのでは?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:54:55 ID:60naQ5Ji
>>12
差額を見てみろ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 19:57:52 ID:+jaBxouM
既出だが、

ダ ン ピ ン グ だ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 20:48:43 ID:5fSg+cm8
高い価格で国内で売る→クレジット(借金)で買う→
借金膨らむ→徳政令発動→以下繰り返し

*注)たまに間に合わずに破産
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 21:01:02 ID:w9i6KWxa
日本でも、海外から輸入した方が、国内価格より安く売れる商品はある。
でもそれやっちゃうと、メーカーから有形無形の圧力が掛かるんだよな。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 21:10:21 ID:qBR5JRvH
まあ日本の場合、以前中間の卸業者とかマージンが大きかったからなあ。

それにしても韓国の場合2倍以上か。サムソンの内外公表利益の9割が韓国
国内で海外1割ってのが透ける話だw
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 21:13:35 ID:MYhqLLex
既出だけど、あからさまなダンピング
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 21:13:39 ID:1oeRQT6d
そりゃ韓国の携帯って中身の部品で韓国産部品が皆無だから、
韓国内工場での組み立て賃プラスしたその分が割高なのは当然でしょ。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 21:19:13 ID:kUje1yfp
サムスンの利益が海外に比べて国内が大幅に高いのはこのためか、
純利益1兆円のカラクリは国内での不当な高値による搾取にあったんかい。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 22:09:36 ID:PwqgI88s
日本で売っている携帯と比較してたりして

カメラつき携帯が8000円は信じられないだろ那
33宇宙市民 ◆FEi9GGSYnQ :2005/09/24(土) 22:13:22 ID:jBKlhCjv
サムスンって携帯オーディオでも
韓国内向けと輸出向けで倍値段差付けてるっていってなかったか?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 22:39:24 ID:vnY9VoMX
携帯電話じゃないんだが、
大韓航空とエイジアナ航空の成田発ソウル経由ヨーロッパ行きの
格安ビジネスクラス航空券が日本では約25万円で売られている。
サウスコーリアで買うといくらするんだろう。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 22:44:17 ID:HgS5GQUz
愛国買いだ ちょっとぐらい高くても買うさ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 22:46:51 ID:5b+lXz26
>>1
国内って・・・・・
サムスンは、アメリカ企業ですが何か?
韓国で高く売るのは、需要と供給の関係でしょ、嫌なら買わなければいいw
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/25(日) 01:17:54 ID:UmM41o/a
チョンの平均月収って、数百万ウォン?
でなけりゃ、この値段では買えないだろ?
日本でなら、ちょっとしたテレビを買うくらいの出費になるぞ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/25(日) 01:19:46 ID:P6eUnb0X
こりゃWTOルールでダンピング認定されたら、サムソン終わるな。
国際貿易ルールだけで潰れる会社だ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/25(日) 01:21:31 ID:oqQOihil
日本なんてカメラつきでも新規だったらほとんど一円だよなあ。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/25(日) 01:44:12 ID:2FwpCOMZ
彼の国の辞書には「ダンピング」という文字はない。
と言うか、「差別」と「謝罪シル」と「賠償シル」以外の文字は無い。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/25(日) 01:47:25 ID:L+FhUPCX
>>36
>サムスンは、アメリカ企業ですが何か?


・・・・・? ('ω`)
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/25(日) 01:51:30 ID:UeF+eXP8
Sonyも似たようなことするだろ。
欧米のほうが安くてハイスペック。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>41
株の過半は外資が握ってるって言いたいんじゃない?

でもアメのみじゃなかったはずだけど。
それと外国人ルールで経営への制限あるはず。