【北/核開発】「北の核を理由に日本が核武装する」「北の追加要求阻止を」中国で日中韓シンポ開催[09/21]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1筆返しφ ★

「北の追加要求阻止を」中国で日中韓シンポ開催

 【延吉(中国吉林省・延辺朝鮮族自治州)=伊藤正】北朝鮮の核問題を中心に
北東アジア情勢を討議する日中韓三国専門家によるシンポジウムが20日、
中朝国境に近い延吉市で始まった。前日に発表された6カ国協議の共同声明に
ついては、北朝鮮が核兵器と核計画放棄を初確認した意義を高く評価する一方、
北朝鮮の軽水炉建設をはじめ問題は多く、長期交渉は必至との見方が大勢を占めた。

 最初に報告した中国共産党中央学校の張●瑰教授は、共同声明の具体的な
合意事項を各国が順守、実行する必要を強調、北朝鮮が巧みな交渉術でイラク
問題などで手いっぱいの米国から譲歩を引き出したが、北朝鮮が今後新たな
要求を出すのを防がねばならないと指摘、中国も努力すると述べた。

 北朝鮮外務省が同日、軽水炉に関して出した声明は、早くもその懸念を裏付けた。
中国延辺大学の金強一教授は「新たな紛争のたね」とし、北朝鮮の要求には
核保有国の核独占を狙った核拡散防止条約(NPT)への反発があると述べ、
NPTの見直しをしない限り他の国が追随する危険性があると強調した。

 韓国統一研究院の朴鐘哲教授は、北朝鮮が軽水炉に固執する背景を説明した
うえで、「建設が中断された軽水炉は35%完成しており、新たに建設するのは技術、
資金、時間を要するため」朝鮮半島エネルギー開発機構(KEDO)の活動再開が
狙いと分析。中韓の学者は総じて、北朝鮮の核の危険性についてそれを理由に
日本が国防力を増強、将来は核武装する可能性があるとの認識を示した。

 これに対し、日本の岡崎研究所の阿久津博康主任研究員は、日本の状況から
その可能性は皆無と反論、核武装が検討される唯一の可能性は「米国の核の傘が
なくなったとき」と主張した。
(略)

●=王へんに連

http://www.sankei.co.jp/news/050921/kok032.htm
2(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/09/21(水) 10:17:41 ID:oIS9IiTi
バカ朝鮮は死んでいいよもう。
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:19:43 ID:J73EfhOc
実は北チョンコの脅威より、バ韓と自己中華の方が
危ないつうの。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:20:48 ID:c+8znwky
>>1

支那無能者w
5特定アジア友好 ◆akaNnchE/U :2005/09/21(水) 10:22:09 ID:gDgyJZ3O
ある亡命者がこう言った「貴方の国の城壁は高すぎる。これでは平時の維持管理が大変でしょう。
今時は平和の時代なのだから、こんな無用な城壁は取り去るべきです」
その国の主「もっともだ」と感心、壁を取り壊すように命じた。
その直後、外敵が侵入、主に武装解除を勧めた男はまさしく敵国の間者だったのだった。
めでたしめでたし。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:22:46 ID:bAax46LT
良いね。
北が核を廃棄しないなら、日本も核を持たなければならない
とか、観測気球を上げる政治家がいないのが、残念なくらいだ。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:23:07 ID:nqiuUGB2
>中韓の学者は総じて、北朝鮮の核の危険性についてそれを理由に
>日本が国防力を増強、将来は核武装する可能性があるとの認識を示した。
>これに対し、日本の岡崎研究所の阿久津博康主任研究員は、日本の状況から
>その可能性は皆無と反論、核武装が検討される唯一の可能性は「米国の核の傘が
>なくなったとき」と主張した。 (略)

こんな事言わんで、北朝鮮の核がアブネェから日本も核武装しようかなと
外交カードとして使えば良いのに。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:24:41 ID:3Xdn0H2U
確かに今の日本の世論では核武装なんて夢のまた夢
9条改正ですらスムーズにいかないのに
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:24:52 ID:kuP8aGpQ
普通の国なら、核武装を選択する所だが、日本人は核兵器アレルギーだから、99%無理。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:25:53 ID:v9CC3vw4
岡崎研究所って、例の岡崎?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:25:59 ID:KWQq+656
>>1
北も南も日本も核量産体制に入れば良いってことか。
世界核保有戦争の幕開け?
ーーーーーーーーーーーーーーー
日本の各種平和団体は中国アメリカロシアなどの
核保有反対運動はどうしてやらないの?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:27:27 ID:c+8znwky
とりあえずM-Vの改造型の実験でもするべきじゃないかなぁ

射程は北京まで届けば充分だし
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:28:29 ID:d8EB1xRp
非核三原則の3項解除して米国核持ち込ませれば良いだけさ。
政府談話ひとつで済む。
14(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2005/09/21(水) 10:28:36 ID:a1c/TRO0
とりあえず、日本は局地戦用の小型核を作って、RPGでも使える様にしろ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:30:41 ID:8aB/Vrza
お前は将来俺を脅す可能性があるから、先に脅してやるんだってのは
おかしいだろう
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:31:19 ID:v9CC3vw4
>14
お前を小型核RPGの射手に指名する。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:32:12 ID:hARO4gGe
>>3
禿同。
自分のことしか考えない中国は、地球を蝕む癌。
18(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2005/09/21(水) 10:32:21 ID:a1c/TRO0
>>16
さすがにちょっと嫌だなそれ (´・ω・`) ‥
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:34:13 ID:0/l+4hjL
平和ボケしたバカな日本国民のせいでまたチョンとシナが暴れ出す・・・
20観音:2005/09/21(水) 10:34:32 ID:LN5ILjXY
阿久津と言うのは馬鹿ではないか。せっかく向こうの専門家が、日本の核武装の可能性を指摘してくれているのにそれを否定するとは。
中国には日本が核武装しかねない問題だと言う危機意識を持ってもらったほうがよいことは明らか。
平和憲法ボケしている馬鹿だな。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:34:35 ID:M8Axnmt8
> 核武装が検討される唯一の可能性は「米国の核の傘がなくなったとき」と主張した。
これは、日米の分断を図っている特定アジアへの牽制にもなるね。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:37:21 ID:4sxa4ico
北が、核兵器を持つことにより
米国と対等に外交交渉したら
軍事力を伴わない外交には限界がある
と、日本人も考えるだろ。当然。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:38:02 ID:U3iVKGYh
北の核を理由に日本が核武装してどこが問題なのか逆に聞きたい。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:38:13 ID:M8Axnmt8
>>20
いや、今核武装の可能性を前面に出すのは、相手の日本軍拡論主張を後押ししてしまう。
どーせ特定アジアは核武装の気が無いと言ったところで、信じないだろう。
国内世論に核武装を主張する専門家がいるだけで十分。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:38:37 ID:d6kI5Yy2
アメでも露でもいいからとりあえず平壌に一発落とせばいいだけのこと
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:38:58 ID:85I4nG8M
いまからやらないと遅すぎるよ!もう!
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/09/21(水) 10:43:02 ID:MOgNN3Dc
>>3
バ韓もそこまで怖くないよ。せいぜい北と同レベル。
北が当面の仮想的ということで忘れられがちな中共が最大の脅威というのはそうだろう。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:44:20 ID:EmQ3JBaq
>>20
いやいや、核を持っても持たなくても、特亜3国は日本を警戒してるよ。

ここで核武装の可能性がある、なんてコメントしたら、それを理由に
日本は軍国主義だ、と宣伝されてしまう危険がある。
今現在、日本は特亜3国よりはるかに平和的な国である、という
イメージがあるわけだから、それをわざわざ自らの手で消すことは
あまり得策ではない。

裏でコソーリ、核とは別のタイプの抑止力になるような兵器の開発を
進めれば問題無し。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:50:24 ID:lb/ndSzb
拉致も含めた北朝鮮の問題も、何故にここまで無関心、というか他人事みたいなんだろうな。
戦後教育の賜物かね。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:51:10 ID:TVgXfkeK
核の傘から外れたときに核開発しても遅いと思うんだが
アメリカと仲のいいうちに核兵器持たないと持たせてもらえないと思う
31厚顔無恥な途中CM:2005/09/21(水) 10:51:10 ID:49Cb8fIm

ドラマを台無しにしてしまう「 途中CM 」

これほど恥ずかしい行為は無い!

みんな!

CM 自動カット機能付きレコーダーを利用して楽しもう!

そして、製作局に一言物申そう!
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:51:31 ID:0UecCYfV
まぁ 別に核武装するなら中国やロシアの核を理由に核武装したって特に問題ないんだけどな。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:53:17 ID:OQ0D2wsL
>>28
気化爆弾とか中性子爆弾とか?w
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 10:55:17 ID:BjqmJsz7
特定アジアとシンポジウムなんて、自殺行為だな
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 11:06:05 ID:oZfyHfgv
>>33
純粋水爆
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 11:13:39 ID:IxRVRDLB

自分の核保有利権を逆手に取ったアジア制覇路線が露骨になってきたな
イラン・中国・北朝鮮 の密接な連携プレーでNPT骨抜きに成功しそうだ

小国を武力で恫喝しながら征服していくのは、60年前の日本と同じようだ
まねすんな中国 w
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 11:24:52 ID:v9CC3vw4
オームの地震爆弾が最強
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 11:26:03 ID:7jNwSEW5
もうあれだ、誰かガンダムでもつくってくれ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 11:26:45 ID:rq/3XWt+
>>35
レーザー核融合とか、核分裂が絡まないやつ?
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 11:27:02 ID:M8Axnmt8
いやいや、893のハリケーン発生装置も、もうちょっと手を加えれば結構いい線行くぜ。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 11:27:48 ID:ZqFpb0Ma
阿久津さんよー 核武装を軽く臭わせる位のブラフをかけろって

中国軍部の強硬派は愛国無罪の愚民なんだからさ。
簡単に釣れるのに。コキントーの指導力低下狙ったり、中・韓の北延命やめさせたきゃブラフ位やれよなー
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 11:29:18 ID:ruhs7Ogb
>>36

>小国を武力で恫喝しながら征服していくのは、60年前の日本と同じようだ

60年前の日本がいつ、そんなことをやったの???
朝鮮半島は、条約に基づいた併合だし、
中国やアメリカは小国ではないし、
東南アジアは、当時は列強の植民地。つまり、列強の一部。
日本は、小国を武力で恫喝するような卑怯な真似は、一度としてやっていないのだけどね。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 11:30:45 ID:PqX2zvxz
>>36
>小国を武力で恫喝しながら征服していくのは、60年前の日本と同じようだ
>小国を武力で恫喝しながら征服していくのは、60年前の日本と同じようだ
>小国を武力で恫喝しながら征服していくのは、60年前の日本と同じようだ
>小国を武力で恫喝しながら征服していくのは、60年前の日本と同じようだ
>小国を武力で恫喝しながら征服していくのは、60年前の日本と同じようだ






記憶にもないが。
欧米列強とゴッチャになってます?w
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 11:35:43 ID:XS3JUmwO
>>28
衛星軌道上から小惑星を質量弾として落とすとか。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 11:37:10 ID:DQAyenI1
中国がより武装強化した時、日本も強化を始めようとしたら
それは半島のせいだと言い逃れる為のあるのでは?
46・・・・:2005/09/21(水) 11:56:44 ID:F4vgOTs1
>>39

ニュートロン・ジャマー
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 12:06:15 ID:+LlnUW+u
北よりもシナだろ。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 12:17:29 ID:HJfwU52s
>>1
>中韓の学者は総じて、北朝鮮の核の危険性についてそれを理由に
>日本が国防力を増強、将来は核武装する可能性があるとの認識を示した。

NPT(核不拡散条約)

(脱退及び有効期間)

  第10条

 各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の
至高の利益を危うくしていると認める場合には、その主権を行使して
この条約から脱退する権利を有する。(略)

国交もない敵対国で、事あるごとに日本を火の海にすると恫喝してくる北朝鮮が
核兵器を持ったとなれば、日本のNPTからの脱退要件を十分満たしてると思うんだけど。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 12:31:35 ID:4i8ABbtF
岡崎研究所では昔っから同じことばかりやってんのね。

http://web.archive.org/web/19991001152431/http://www.glocomnet.or.jp/okazaki-inst/korea-pro-jap/kj1danwa1.hajime.html
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 12:49:01 ID:feC+V93T
>36
小国ってのはフランス、オランダの事かね?
本国が占領下だったから、まあ小国?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 12:54:15 ID:nwTqwyt2
日本はPAC3の改良型の高性能ミサイル・ディフェンスを取るべし!
現在進行中の兵器だ。

周辺諸国の脅威を完全に無力化してしまえばいいのだ。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 12:56:28 ID:5WCuEvoX
北の核より、中国の核の方が理由になるな
53安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :2005/09/21(水) 13:00:51 ID:hka7g7UY
いざって時はアメの核をレンタルすればいい。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 13:23:39 ID:vIpjFJIh
>>41
ブラフ賛成。その気になれば短期間で純粋水爆、
レールガン射出核弾道弾、超伝導推進戦略原潜、
超小型核弾頭+自律型ステルス巡航ミサイル、
が作れるって言ってやれ!
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 13:24:26 ID:Pu2dYsHX
>>36
小国どころか当時世界最強とまで言われた国に
正面切ってケンカしてたんだが?

56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 15:35:27 ID:60v1NnOI
>>54
レールガンって、列車砲?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 15:38:46 ID:4qcp7GRc
岡崎研究所って、日本国民の生命より日米安保が大切なんだよねえ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 15:39:29 ID:O22FEPFL
中国も核放棄してアジアを非核地帯にすべきだな。

そうしないと日本と台湾も核武装するぞ。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 16:28:56 ID:JMBAkgF1
>>56
 電気式で、打ち出す大砲。
 車用バッテリーを小学校の体育館ほど積み上げ、接続
 レール間にはさんだ物体を放電よって、打ち出す方法

   +
   −−−−−−−−−−−
 狭  □(アルミ)          広 →
   −−−−−−−−−−−
   −

60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 16:34:26 ID:/KTd2eMd
>>1
で、日本は北の核に伴う核武装をキッパリと否定した後、
ちゃんとニヤニヤ笑ったのか?そこ、大事だぞ。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 16:54:34 ID:+k2/WIWl
核って言うから拒否反応示すなら 名前を変えてチョット威力のあるロケット花火作ってます(`・ω・´)ゞ って核ミサイルを作ってやれW
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:00:01 ID:f92Rsg1P
>>61
核にこだわらなくても、通常ミサイル1万発ぐらいで報復しまつってのはだめ?
638492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/21(水) 17:01:34 ID:l5poDo1h
>>62
コロニー落とす方がいいなぁ。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:03:07 ID:YmkN4ioI
在日を麻痺させておなかの中に爆弾つめて、上空から投下。

在日処分できるし、爆弾で半島も被害。

日本がキレイになるぞ!!
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:08:17 ID:5R0cnKdK
だから日本が目指すべき道は既存の核兵器とかじゃなくって
衛星軌道上兵器もしくは機動型超巨大要塞だって。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:14:26 ID:60v1NnOI
>>59
サンクス。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:15:25 ID:WHPxMeoh
韓国びびりすぎwwwwwwwwwwwwwwww
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:17:37 ID:6+ilNCw5
日本は核武装した時には発射ボタンを押す権限を西村にまかせるからな。
おそらく任命された5分後には特定アジア3国に発射するから。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:19:16 ID:GdHHewn+
この分析は正しいと思うんだけど他の人はどうなんだろね。
これ以上北が核開発をするなら抑止力としての核を作らないといかんわなぁ。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:28:39 ID:yRwrdEtW
>>65
地球上空の宇宙空間にある国家が要塞を建設しその要塞の領域をその国家の支配下に置くというのは国際法上ちと難しいかもしれない。
宇宙天体条約ちゅうのがあって宇宙での軍事施設の設置はしてはならないということなので、衛星型兵器や軍事要塞というのはひっかかるかもしれない。

http://www.tabiken.com/history/doc/B/B332C200.HTM (日本は当初から批准)
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:29:03 ID:OYoraTr3
核より威力のある兵器を開発して、それを持てばいい。
でも核は持ってませんって言えば他国からは非難されない。
72プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/21(水) 17:29:36 ID:iDYa/Aas
実は富士重工辺りで既にガンダムまでは行かなくても
空挺レイバー作ってたりしてなw
まさかとは思うけどガンダム世代の情熱考えるとあながちあり得なくない。
73プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/21(水) 17:30:38 ID:iDYa/Aas
>>70
貨物用のマスドライバー作ればOKw
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:31:30 ID:ICrxNLxT
日本とドイツはIAEA監視下で
IAEA監視員の1/3は日本とドイツの原子力関係施設に常駐し
核兵器への転用をしてないか監視しております
75プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/21(水) 17:32:06 ID:iDYa/Aas
>>72
N2爆雷のことかぁ〜
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:43:03 ID:yRwrdEtW
>>71
物質と反物質(または陽電子と電子)による対消滅がさいきょうかな?
物質と反物質合わせて3グラム程度で地球上の全海域を沸騰させられるくらいのエネルギーを放出するらしい。
兵器の名前は「ポジトロン...」という感じかな?

実現できれば恐らく宇宙最強の兵器となり一回使えば人類は滅亡すると思う。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:48:33 ID:OYoraTr3
>>76
難しくて何言ってるか分からない。でも人類全滅は意味無いな・・・。
チョンシナだけ死んでくれればいいだけだし・・・。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 17:54:35 ID:qZNfvF+w
うわ、いいこと言ったね。
アメリカに、「核の傘よろしくね」とアピール。
中韓には「日本にはすでに核の傘がありますから」と威嚇。
また、「核の傘がなくなったら核武装するよ」と示唆。
でも、できたら「北朝鮮が挑発を続けれるなら、日本国内に核武装せよという世論が浮上する可能性はあるかもしれない」くらいの威嚇はしといてほしかったね。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 18:10:22 ID:5R0cnKdK
>>70
ちぇー、それじゃあ衛星兵器は駄目って事か。人類の夢が…。
だけどただの超巨大移動要塞なら問題ないんじゃない?分類上戦車って事で。
変な難癖をつけられたらこれは移動することが出来る核シェルターです、とかいって。
核シェルターに800ミリ砲塔が付いてはいけない理由はないのではないか、
対地、対空ミサイルをシェルターがつけてはいけない法律は存在しない、とかいって。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 18:14:57 ID:yRwrdEtW
「ポジトロン」という言葉は、エヴァンゲリオンにも登場してるようだけど現実なら使った時点で広範囲が蒸発・消滅するけれど。
>>77
簡単に言えば(簡単ではないかもしれないが)、今地球など宇宙にありふれているあらゆるモノはマイナスの電荷(いわゆる電子)を持っている物質でてきている。
だが、プラスの電荷(いわゆる陽電子)を持つ物質(いわゆる反物質)はこの世に現存しない。
その物質と反物質が出会い衝突・消滅(対消滅)するとすさまじいエネルギー(ガンマ線などの電磁波など)を放出する。
1グラムあたりのエネルギー量は90兆ジュール(2500万kW/hに相当・一世帯当たり300kW/hとして約6900年分)。
ただ、反物質は物質に触れると対消滅するから反物質を貯蔵するということができるのかどうかというのが問題。

シナチョンだけの滅亡なら対シナチョンだけに感染・発病するウイルスを開発するというのは考えられるね。ただ、これも日本人がシナチョンと遺伝的に近いから困難(白人が黄色人種に使うなら可能かも)かも。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 18:20:58 ID:hMJp9/+P
>>74
確か今日本がIAEA議長国になったよね。
それを利用して、こっそり作れるよう監視体制をゆるくしてほしいよね。
日本人にそういう策略期待しても無理かな。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 18:23:20 ID:rixTMl9Z
>>80
理解できん。だが勉強になるなー。さんく
対半島兵器としては
火病がに効く唐辛子の開発はどうだ?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 18:25:13 ID:h9b/CYVT
スレタイ半分まで読んで
またどこぞの市民団体が日本に抗議かと思った
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 18:38:42 ID:OYoraTr3
>>80
勉強になったよ。ありがとう。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 18:41:24 ID:ICrxNLxT
>>81
それも可能かもしれないけど、IAEAの官僚が日本の思い通りに動くとは思えない。
日本の唯一の希望はもんじゅの塩漬けの兵器級プルトニウム純度99.98%のブランケット燃料。
もんじゅももちろん監視対象だけど、装荷中の核燃料のプルトニウムについては、
その量を報告しなくてもいい事になってる。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:21:36 ID:09cKxZ77
>80
なんかヘンなので補足しておきまふ。

物質           → 反物質
電子(マイナス電荷) → 陽電子(positron:プラス電荷)
陽子(プラス電荷)   → 反陽子(anti-proton:マイナス電荷)
etc...

特徴は、元の粒子と反対の電荷を持つ以外は、質量などの物理的な性質がほぼ同じであること。
陽電子の発生源としては、ある種の放射性同位体や、粒子加速器などがある。

そこらを消滅させられるような大量の反物質を貯蔵することは現時点では不可能。
高エネルギー物理学の世界では電子-陽電子の衝突実験とかやってるけど、
少し多めの放射線が出る程度で、爆発とかは当然しない。w

なぜなら、発生するエネルギーはアインシュタインの有名な式、E=mc^2で決まるけど、
電子1個の質量は9×10^-31kgというとんでもなく小さい数字であるため、1グラムの陽電子を
集めることはほぼ不可能なのよ。

ま、100年くらい経ってすごい技術革新があれば、反物質を使った兵器もできてるかもね。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:26:15 ID:bAa5ZuOs
あぁ 軍靴の足音が聞こえる
日本はもうダメポ('A` )
882ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 19:29:04 ID:eeg/AvB/
『ママ、日本は核武装しないといってるのに、何で多量のプルトニュームを持ってるの?』


それが本音と建前という日本文化だよ。
日本は核をもったないと信じる人が誰もいないよ。
だって、この2チャンネルをご覧なさい。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:31:43 ID:K4nrcu7z
>>88
それだけは当たってるよ。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:31:55 ID:MBXOayOh
>>88
 お前、日本嫌いだろ。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:31:59 ID:KEp3j+Ee
別に韓国に信用される意義はまったく感じない
日本は核武装すればいい
そして朝鮮半島は絶対に核を持たせない
もつようならば叩き潰すべきだ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:32:19 ID:AyynMLFl
『ママ、韓国は核武装しないといってるのに、何でウラン濃縮実験をしたの?』
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:33:09 ID:+6aNPq3F
>>88

お前、あちこちスレ荒らし杉。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:35:12 ID:YEymcMOd
                        |
                        |
                         j
     アセ               /V\
  アセ                  /◎:::.:..__ヽ
   ∧∧            _ ム::::(   .)::|
   (,,゚Д゚) イソゲイソゲ...    ヽツ.( ):::::::::.:::::::...|
   |⊃|             ヾソ::::ピラニア:ノ
  〜|  0 アセ            ` ー ‐'"‐'
  ....し'´              
テケテケテケ                         


   ヨイショ               
   ∧∧      /V\
  (,,゚Д゚)     /◎:::.:..__ヽ 
   | つつ _ ム::::(   .)::| 
 〜   | ヽツ.( ):::::::::.:::::::...|  
   し`J    ヾソ::::ピラニア:ノ 
          ` ー ‐'"‐' 丿☆ トン


  ゴソゴソ       
   ∧∧ /V\
  (,,゚Д゚)/◎:::.:..__ヽ 
   | つム::::(   .)::| 
 〜   ):::::::::.:::::::...|  
   し`J::::ピラニア:ノ  
     ` ー ‐'"‐'  


     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(,,゚Д゚)::| <エサがあると聞いてやってきたぞゴルァ
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
  ヾソ::::ピラニア:ノ
   ` ー U'"U'
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:35:13 ID:eq/JsecM
>>88
ママ、「ままかり」って書いてNAVERでリンクを用意したら
アホなキムチが大量に釣れたよ?

近親のレイプが国技だからね、みんな興味津々なんだよ。^^
962ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 19:37:29 ID:eeg/AvB/
>>95

『ママ、日本人はなぜ着物の下にパンツを履かなかったの?』

それはより多く子孫を残すために、いつ、どこでもやれるようにするためよ。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:38:23 ID:mr2jAql0
>>88
確かにな。兵器級プルトニウムは少量だと思うけれど通常プルトニウムの保有量は世界的に多いからな。
それに日本政府が国是として堅持している非核三原則だって将来国民や政治家が「放棄しよう」という声が強まればいつだって放棄できるわけだからね。
だから、シナやチョンは警戒する向きがあるんじゃなかろうか。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:40:28 ID:eq/JsecM
>>96
「まま、なんでキムチは乳丸出しの民族服だったの?」
それはままがいつだれにレイプされても、どこでもやれるようにするためよ。

ままは人気者だったんだね♪
992ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 19:42:14 ID:eeg/AvB/
>>97

『ママ、倭国が核を持てばどうすればいい?』

簡単だよ。
韓国も核を持てばいいよ。
核のつくり方って簡単だよ。
パキスタンや中国さえも持ってるし。
核は自慢でないよ。
誰でもつくれるし。

『なるほど』
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:43:30 ID:M2a3I5ai
日本が核兵器をもつかもって?
うふふふ。さぁどおかなぁ?
もつかも知れないし、もたないかも知れないね。
もしかしたらもうすでにもってるかも知れないしw
まぁ一つ確かな事は、日本はその気になれば核兵器なんぞ
すぐさま作れる技術はあるってことだ。
ま、その辺をよーく考えるんだな、特亜どもは。
1012ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 19:44:22 ID:eeg/AvB/
>>100

^^
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:44:50 ID:09cKxZ77
>97
日本の使用済み燃料は、兵器級には精製しにくいような組成になってるらすい。
それにプルトニウムはただ貯めておくだけではなくて、MOX燃料ってやつにして
原子炉に戻してウランと一緒に燃やしてるの。
資源の無い日本としては、プルトニウムも将来の電力源として重要なのは間違いないな。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:47:02 ID:/hL2K00o
まあ、世界有数のプルトニウム保有量だからな。
その気になれば世界第二位の核保有も出来なくはない
1042ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 19:47:09 ID:eeg/AvB/
>>102

その論理ならば、韓国がもっとプルトニュームを持つべきだな。^^

日本より資源が貧弱だし。^^
105紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/09/21(水) 19:48:18 ID:9rmPlwlf
>>104
>日本より資源が貧弱だし
あれ?倭国じゃないの?w
1062ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 19:48:44 ID:eeg/AvB/
>>102

あんたの論理は二つが間違ってるよ。

1)一つは資源がないという基準

2)その判定者。

もしかして、日本自ら判断しての???


その論理ならば、世界のどんな国もプルトニュームを多量持つべきよ。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:50:40 ID:kqT3f98d
ん?日本よりも金がなくて土地も狭い韓国が日本並みのプルトニウム持ったら環境汚染が深刻だな。
ただでさえ猛毒劇薬半減期半万年という三拍子なのに
108紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/09/21(水) 19:51:18 ID:9rmPlwlf
>>106
隠れて核兵器を開発しようとしていた国がお隣にありますよねぇ?w
109ピラニアアヒャ♪(゚∀゚) モード:2005/09/21(水) 19:51:30 ID:O9+0ZhBf
>>104
さて、答えてもらおうじゃないの?お前日本が嫌いなの?
1102ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 19:52:30 ID:eeg/AvB/
>>105

ごめん、倭国。^^
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:52:51 ID:09cKxZ77
>106
>その論理ならば、世界のどんな国もプルトニュームを多量持つべきよ。

エネルギー問題だけを考えるなら、その通りだよ。
でも、現実は経済的・技術的・政治的理由で持てない国がほとんど。
そのレスは、日本がすごいという褒め言葉にしかなっとらんよ。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 19:53:57 ID:/hL2K00o
核をアクセサリー代わりに考えてる連中が隣にいるのは嫌だなぁ・・・
1132ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 19:54:02 ID:eeg/AvB/
>>108


あっ、そうですか?^^
親日派の軍事政権のときですよね。^^
そして、核は隠れて開発するものだよ。
お前等のプルトニュームもそうであるよに。
1142ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 19:55:20 ID:eeg/AvB/
>>111

ご勝手にどうぞ。^^
1152ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 19:59:17 ID:eeg/AvB/


結局、日本の核武装 = 韓国の核武装ってことだな。^^
1162ちゃんねろの公式:2005/09/21(水) 19:59:34 ID:BWP/xZzL
資源に関しては朝鮮の方がレアメタル系の鉱物が豊富。


それだけ。
後は貧弱だからね。国力もチンコも
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:00:58 ID:DEtHaoNK
核兵器なんて勿体無い。
大陸間弾道弾に無修正エロ写真満載して
中朝韓に撃ったれ。それだけで滅びる。

失敗しても、いつでも核を積めるというアピールになるしな。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:01:49 ID:nSF7w6Hb
日本はそのきになりゃ半日で核兵器がつくれるんだとか。
だから中韓は日本を核保有国だと思ってるみたい。   けっして口にはださないが
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:02:25 ID:XupjiY5n
中国の核ミサイルを理由に核武装してもいいんだけどね。
120ピラニアアヒャ♪(゚∀゚) モード:2005/09/21(水) 20:03:06 ID:O9+0ZhBf
よしよしwwwファビョッテ来たよん( ゚∀゚) アヒャ♥

121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:03:25 ID:mr2jAql0
>>111
まぁそうだろうな。
温暖化や石油資源の価格高騰を考えれば原子力エネルギーの開発は重要な要素であるというのは各国共通な認識みたいだし。
ただ、人を大量殺戮する為の大量の核物質を保有する国が存在するわけで、「将来のエネルギーのための保有」と言っても「核兵器に利用するかもしれない」という疑念は絶対湧いてくるし説得力も乏しい。
だからこそ安全に国際社会から信頼を得る為にIAEAという機関が存在するわけで。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:04:02 ID:YHMvsLmM
左翼と特アはバカすぎる
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:04:59 ID:I2kFyeCR
>>115
核ってチョン程度の低脳民族でも扱えるもんなの?
1242ちゃんねろの公式:2005/09/21(水) 20:05:26 ID:BWP/xZzL
バカでこの世が埋め尽くされればバカが世界のスタンダードとなる。
1252ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:05:35 ID:eeg/AvB/
>>117


そこまで要らないよ。
東京と青森を爆破するには、精密度高い短距離ミサイルでも充分。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:05:44 ID:M2a3I5ai
核管理が出来ない国に原子炉は危険。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:07:05 ID:EbuoCYf9
>>126
先の韓国の核開発疑惑の際に、韓国が核管理できない事は証明されたからな。
128ピラニアアヒャ♪(゚∀゚) モード:2005/09/21(水) 20:07:21 ID:O9+0ZhBf
>>124
うんうん♪お前の恥ずかしい生ファビョンをミンナに見て貰おうね♥
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:07:41 ID:/hL2K00o
>>125
何故りんご王国青森を狙う?
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:08:57 ID:mr2jAql0
>>125
国内唯一の核再処理施設があるよね。確か。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:09:33 ID:H3CaNMAT
阿久津と聞いたら女王の教室を想像するじゃないか。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:09:51 ID:0bkjVNB1
>>125
そんなの米露以外持って無いじゃん。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:11:14 ID:kqT3f98d
>>132
つーか奴等の核戦力はマジ洒落にならんからな。
本当にハルマゲドンできるし
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:12:28 ID:5fhUfQDq
日本の核武装論は北うんぬんじゃなくて、てめーら支那の核が原因だっつーの!
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:13:22 ID:O56iV5N/
結局日本が怖くて怖くてしかたないのか?
それとも戦後ヘタレな日本にはいいたい放題なのか?
どっちなんだ?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:14:06 ID:mr2jAql0
>>133
だからこそ今まで米ロは交戦しなかったという理由になったからね。
ただ、中国や北は"使うかもしれない"。
1372ちゃんねろの公式:2005/09/21(水) 20:15:37 ID:BWP/xZzL
>>134
>戦後ヘタレな日本にはいいたい放題なのか?
こっちだね
1382ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:16:23 ID:eeg/AvB/
>>135

種の数が多いからな。
繁殖力では負けてる。^^
1392ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:17:56 ID:O9+0ZhBf
9センチがコンプレックスです( ゚∀゚) アヒャ♥
1402ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:18:59 ID:O9+0ZhBf
でもレイープなら誰にもまけないです♪
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:19:21 ID:crIKlrSo
>>1
よくわかってるじゃん。
あんまりナメた真似すんなよってこった。
1422ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:19:39 ID:eeg/AvB/
>>139


まぁ、西洋の男性のあれに比べると。^^
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:20:55 ID:JsqD7RtT
日本が相応の軍事力をもてばアジアは今よりぐっと平和になる
サヨは抑止力という言葉を無視するからな…
強くありつつ、しかし剣を抜かないのが一番大事という居合いの精神
確か昔の軍人がそんなこと言ってた気がする
1442ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:22:21 ID:O9+0ZhBf
日本人に叶いません悔しいです。
1452ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:22:22 ID:eeg/AvB/
>>143

そうかも。^^

例えば、日本の核武装 = 韓国の武装 = 台湾も武装。

恐怖の均衡が取れるかもよ。^^
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:23:49 ID:mr2jAql0
>>143
確かにな。天下三分の計じゃないけれど極東の軍事バランスが均衡していれば安定するんだろうけれどね。
1472ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:24:48 ID:O9+0ZhBf
>>145
テメー今頃レスまともに返すんじゃねーよ。早くファビョレよアン?
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:25:46 ID:uQJaqyQt
サヨクが抑止力無視するのは当然だろ。心の祖国ソ連様が軍拡競争仕掛けられて崩壊させられたんだから。
ま、第2の心の祖国中国様ももうすぐそうなるだろうけど。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:27:40 ID:mRX6/o4K
日本も核は持たなくても良いが
いつでもすぐに作れてミサイルに乗せれるぐらいの技術
の体制にはしておきたいな。
でもって、中国や北が軍事的圧力をかけてくるよなら
すぐにでも、作りますよって宣言しておいて
こちらの外交カードにする
1502ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:31:27 ID:eeg/AvB/
>>149

そんな心配は要らんよ。^^

もうアメリカは1945年当時につくったもの。

世界的に普及されているから、ご心配なさらずに。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:32:07 ID:mr2jAql0
>>149
すでに特定アジアは、H2ロケットは核弾頭搭載可能と警戒してるみたいだがな。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:32:50 ID:YUI0gg1P
北鮮なんかどうでもいい。もっと巨大な核保有国が
特定アジアには存在するしな。
1532ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:33:33 ID:eeg/AvB/
>>151

当然じゃないか。^^
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:35:39 ID:09cKxZ77
>149
M-VやH-Uの補助ブースターみたいな、優秀な固体燃料ロケットの技術が既にあるからね。
まずは巡航ミサイルの自国開発から始めるのが良さそうだね。

>151
液酸液水のH-Uより、固体燃料ロケットの方がいいよ〜
1552ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:36:05 ID:O9+0ZhBf
まともにレスしだしたら適いません。だから言い逃げしてるんです。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:36:32 ID:mr2jAql0
>>152
しかも核迎撃を困難にさせるクラスター型の核弾頭を開発・保有している。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:37:07 ID:uQJaqyQt
ま、SS20危機なんかに比べたら中国様でも全然大したこと無いからねぇ。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:37:36 ID:CvBXNEDh
日本は核武装するべきだろ!
1592ちゃんねるの公式:2005/09/21(水) 20:38:33 ID:O9+0ZhBf
僕本当はカマってほしかったんです。
160ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/21(水) 20:39:38 ID:IU/xEK6a
充分、中国の核は日本の核武装の理由となりえるわけで。
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:39:40 ID:dP40ujxk
正直、核武装するぞって気配のかけらくらいは見せておいた方がいいと思うよ。
いつだか福田官房長官が早稲田で日本核武装論を説いたような感じでね。
バカチョンにもちょっとはプレッシャーになってあまりつけあがらなくなるだろ。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:40:34 ID:mRX6/o4K
>>150
>>151
>>154
現在の技術で可能な範囲なのね

>>152
その特定アジア核保有国に
有効な軍事カードとして使いたいですな
なんか文句言ってきても作る作らないは
あなた達の動きしだいですよって
責任を丸投げできるからね

1638492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/21(水) 20:41:21 ID:SwRcQqkb
同じコテハンがいてどれがどれだかわからない・・・・・orz
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:42:12 ID:5SIiixE0
核武装発言しても閣僚が罷免されない空気は作っておくべきだと思う。

ノーモア西村
165ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/21(水) 20:42:20 ID:IU/xEK6a
>>163
ぇ。

まぁともかく、エースコンバットゼロ発表おめめ〜w
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:44:58 ID:uQJaqyQt
核武装は違憲ではないって政府答弁もう大昔にあるよ。
日本を縛ってるのは憲法じゃなく非核3原則。
1678492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/21(水) 20:45:34 ID:SwRcQqkb
>>165
<<空戦を楽しもう>>
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:47:53 ID:09cKxZ77
>162
「飛ばす技術」より「誘導する技術」の開発の方が、多分ずっと難しい。
北朝鮮レベルの物ならすぐ作れるだろうけど。

そしてもっと問題なのが「専守防衛」の縛りと国内世論というソフト面。
そう考えると、まずはアメリカからトマホークを買って、「巡航ミサイルを持った」という実績を作ることが必要かもね。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:49:05 ID:llUWNJqL
>>166
ただし、原子力基本法があるために核実験ができない。実験前の核爆弾で
我々は核を配備したと宣言するというどこぞの国のようなことしか、現状では
できない。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:49:31 ID:O4XyRpB3
北の核も危険だが中共の核のほうがもっと危険です
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:49:38 ID:A6NjbBs3
新スレできました
引き続きどうぞ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1127220581/
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:51:13 ID:L3tZU11G
>>167
アークバードってどうやって打ち落とすの?
最近今更5を買ったんだけどアークバードの面を越えられない。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:51:54 ID:uQJaqyQt
非核3原則のうち持ち込ませずを捨てるだけでいいんだけどね。前例は冷戦時代に既にある。
SS20危機の時のドイツへのパーシングミサイル配備。所謂NATOの2重決定。
174ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/21(水) 20:53:49 ID:IU/xEK6a
>>172
レーザーを撃ちそうな気配がしたら、レーザー砲座の旋回できない位置に回りこめ〜とかすれ違いなことを俺は言わないぞ〜。

無人機は僚機に任せr
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:54:51 ID:llUWNJqL
>>1
確か、岡崎研というのは中韓朝の報道を24時間ヲチして、速報を出すという
民間団体、ラヂオプレスに関係した団体ではなかったか?

まあ、所詮民間人なんで、何を口走ろうとも自由で発言はすべて日本国と
しては非公式なものなんだが。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:56:55 ID:3n9LaD2y
俺が日本代表で会議に参加していたら・・・
俺「核はいけないといいながら何故中国は核武装しているのか?」
中「核による抑止力&ミリタリーバランスの均衡のためアル」
俺「その核搭載弾道弾が衛星画像によると日本の主要都市に照準を合わせているが?」
中「これは日本の軍事化に対抗するためでアル」
俺「でわ、日本も中国のいう理屈に合わせて同じ理屈で核を装備することに問題はないですね?」
中&韓「・・・・・・・・」
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:57:04 ID:/f1yIn8Z
大戦中の日本海軍凄いでふ
  http://207.gamushara.net/photo/gunji/data/iup61665pp.jpg
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 21:03:16 ID:4mQzlMtJ
>>176
日本は帝国主義に戻ろうとしているニダ<丶`∀´>
と言われたら?
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 21:06:18 ID:3ZhI2nZh
中国の覇権主義
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 21:11:21 ID:box7Tcz5
>>176

まぁマスコミに大バッシングされて更迭だな。
小泉総理ならスルーするかもしれんが。
181めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/21(水) 21:11:43 ID:QHxy5ITZ
何だこのキチガイどもは?w
182地獄に落ちろ金正日:2005/09/21(水) 21:17:25 ID:2l5MRImp
>>178
日本は2回原子爆弾を落とされた
だから、核を持つ権利はある
日本は核武装しても民主主義国家で
法治国家だ
チベット、ウイグルを弾圧し
台湾を恫喝する国は黙れで終わり
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 21:23:09 ID:mRX6/o4K
>>178
アジアに大中華帝国がある限り
悪は栄えませんよ
と言っとけばよいんでは
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 21:31:38 ID:llUWNJqL
>>183
すげー皮肉だな
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 21:31:48 ID:mRX6/o4K
>>177
すげー迫力の
記念写真だな
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 21:33:05 ID:mRX6/o4K
>>184
すげーが続いたよ
すげー
187ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/21(水) 21:37:00 ID:IU/xEK6a
>>184-186
すげー
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 21:43:33 ID:x+U88MFy
六ヶ所村のプルトニウムを原料に
原爆作ってH−2Aの後継機に載せるとして
日本独力でなら最短どれぐらいで核ミサイルが完成するんだろう?
陸自の偉い人はある日突然アメリカが極東から撤退するとか
言い出したときのことを考えて核ミサイルの生産準備は怠るな!!
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 21:45:47 ID:x+U88MFy
あ、核ミサイルの名前は「豊臣秀吉」でw
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 21:53:00 ID:x7VNIGv9
「日帝35年」は? w
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 21:54:02 ID:5SIiixE0
大原麗子きぼん

「国民クイズ」ネタだが
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 22:32:44 ID:mRX6/o4K
>>188
2,3日で作れればよいけど無理そうだな〜
せめて2、3週間で作れないかな〜
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 22:45:54 ID:uDuHVr10
>>192
広島・長崎型の原爆は公開されているから原爆を作るだけなら可能
問題なのはミサイル等に搭載できる「小型化」が難しいのです。

しかし人工衛星を打ち上げる技術はあるので小型化せずとも搭載することは可能です。
(制度的にはかなり疑問が残りますが)

人工衛星のロケットを使用する場合ネックとなるのは初速がかなり遅く打ち上げ時に
容易に撃墜することが可能になるため、航空機で投下するが現実的かと思われます。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 22:50:11 ID:JjTtzXr8
むしろ中国への対抗策として核武装論議が必要なんでない?
東シナ海での主権侵害は、それだけの事件だろうが。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 22:57:08 ID:mRX6/o4K
>>193
航空機か〜
航続距離は大丈夫なのかな?
それとも空母かなんかいるのかな?
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 23:02:10 ID:mRX6/o4K
>>194
油田も生産がスタートしたみたいだし
いつまでも遺憾の表明だけでは
いかんざき
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/22(木) 00:41:14 ID:+PgBbai/
ageとこう
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/22(木) 01:35:01 ID:sSQDDN22
>>193
さらに言えば、起爆装置も難しい
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
沖縄あげますから中国様の核の傘に入れて下さい。 byオカラ