【韓国】インターネット実名制、75%が導入に賛成【09/19】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕事コネ━!声優φ ★
情報通信部が19日に明かしたところによると、
インターネット利用者の75%が「インターネット実名制」の導入に賛成している。
インターネット実名制とは、ユーザーの実名や住民登録番号が確認できない場合に、
インターネット掲示板への書き込みを制限する制度のこと。
インターネット実名制がネット上の暴言などの根絶に「効果的」と答えた人はインターネット調査で75.6%、
電話調査で74.1%となった。
一方「効果的ではない」という回答者はインターネット調査で10.7%、電話調査で9.0%と低く、
インターネット実名制導入を支持するインターネット利用者が圧倒的に多かった。
これに先立ち7月末から8月12日まで、同じく国務調整室の依頼で韓国ギャラップが1000人を対象に行った
「インターネット実名制に関する世論調査」でも、やはり回答者の75.1%が実名制導入を支持するという結果になった。
特に当時の調査では、回答者のうち86.7%が名誉棄損などネット上の暴言の最大の原因として「匿名性」を挙げており、
ネット上での匿名性の保障に対し否定的な見解を持っていた。

http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=200509191116011&FirstCd=04
22:2005/09/19(月) 19:58:11 ID:aeOKUAZ2
2get
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 19:58:27 ID:JtqRCK1O
総mixi化ですか


↓ごめんね、3ゲットして
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 19:58:34 ID:2/jpFKA8
おまいらの好きなF5が出来なくなるぞw
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 19:59:25 ID:vlbsw7rb
いっそのことディステニィープランを導入しちゃったらどうかしらw
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 19:59:26 ID:vXR5mNSe
NAVER終了
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 19:59:29 ID:Bi/xNhGc
全員名前が金だから結局匿名なのね・・。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 19:59:43 ID:ctMxYCRX
どうせキムばかりなんだから意味ないだろ
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:00:29 ID:iQ1ELNhz
情報通信部ねぇ。。
北朝鮮の情報部?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:00:56 ID:QhFcaWRc
実名じゃなくて、登録コテハンにすればよくね?
要は
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:01:07 ID:DC4gV+Np
>>4
日本向けはなぜか匿名ニダ。安心するニダ。
12F4-EJ改:2005/09/19(月) 20:01:21 ID:koyLdO2H
2ちゃんに対抗しようとしてるのかな。
そのうち、匿名制の保障は日定残滓ニダって言ってくるのか?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:01:32 ID:zYcz6SFA
>>1
あほやで
14AutumnWeek-lght ◆f.lightAf6 :2005/09/19(月) 20:01:43 ID:I2KcioPU
サイワールドも結局パクりだったし
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:02:16 ID:BWoTnBrY
どうせあとでゴネルくせに
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:02:24 ID:A+gKnyYR
ネットの匿名性は必要だろ。韓国ついに逝ったな。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:03:44 ID:WZI3p5Jk
言論弾圧国家(笑)
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:03:44 ID:HdHo7XLg
2ちゃんねるも>>1で言う「実名制」じゃね?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:03:49 ID:CPbWSNxN
75%もバカがいますか。もっといるかと思ったが。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:03:51 ID:3CMt3NYx
・・・いや、さすがに韓国と言えどこの結果はガセだろう?なぁ、そこまでアホだったら人間やっていけないよ?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:04:02 ID:ovnjC8Nj
>>16
でも匿名性は諸刃の剣であるのも事実なんだよね。
2ちゃんの長所でもあり最大の欠点でもある。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:04:23 ID:ZIrCzK7K
実名制導入後、日本にも押し付けてきそうだな
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:04:25 ID:pUPg90nT
上手に世論誘導されてるな。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:05:53 ID:iQ1ELNhz
↓GTO
25F4-EJ改:2005/09/19(月) 20:06:08 ID:koyLdO2H
>22 正統なインターネットについて、成熟した韓国の制度を、遅れている日本に教えてあげるニダってか
やだやだ。w
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:06:10 ID:pDAlKkAX
漏れは佐藤太郎で逝く
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:06:56 ID:aone4ZlW
こういう事して、自由な討論の機会を奪えば、返って国が減退に向かっていくということを知らないんだね。
しょうがないか、ほとんど属国だった国の国民だからな。

でも日本でも、馬鹿な人権主義者(実態は在日)が構成かけてくると思う。
なんとしても人権擁護法だけは阻止しなければ。ついでに張っとく。


【政治】”人権擁護法案”が今国会で提出へ、自民党の中川国対委員長がTV番組(サンプロ)で発言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127021761/

■自民党本部
電話 03-3581-6211
FAX 03-5511-8855

■自民党に物申す
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html

■首相官邸 意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

東シナ海について政府が本腰を入れ始めた大きな理由の一つに
「官邸や政治家に送られた、大量のメール」があります。
政治家は有権者の声に非常に敏感です。
もっと政府に頑張ってもらいたければメールを送り続けましょう。
罵声のようなメールでさえ、確実に政治家の元に声は届いてますよ。

プリントアウトするので顔文字やアスキーアートや
2チャンネル用語は止めてください。印象が悪くなります。
冷静で平易な文章でお願いします。
(自分なりの文章で構いません。あくまでも意見ですので。硬くならず気軽に。)

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:06:57 ID:NxfnSz3b
いや、韓国はすでに「実名製のようなもの」だよ。
国民番号入力しないとIT接続できないんだから。

まあ掲示板上でも実名必須となれば、過激なやり取りは対日対米ニュースのみになるね。
この2カ国に対する擁護論なんて書いた日にゃ…(゚∀゚)アーッヒャッヒャッヒャッヒャ
29 ◆OOOOOkCOQc @;y=-( ゜д゜)・∵.ターン φ ★:2005/09/19(月) 20:07:20 ID:???
これでKの国からのF5が、誰が放ってきてるのかわかりやすくなって、裁判に持ち込みやすくなりますね
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:08:32 ID:Wze+wsvg
何年何月何日何曜日何時何分何秒に誰がそんなこといってたかが簡単に分かるな
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:09:19 ID:7iDdWg0u
これって国政選挙を記名性にするのと同じくらいの暴論だと思うんだが
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:10:25 ID:NxfnSz3b
>>29
それを理由に政府の方で廃案にしたりしてw
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:12:22 ID:iQ1ELNhz
親日的(常識的)発言が消えるのも時間の問題だなw
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:14:02 ID:Ix7UyN9E
ものすごい奴隷根性だな。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:14:44 ID:DC4gV+Np
>>22

人権擁護法案に要注意だ。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:15:01 ID:aJot51R0
つまり、パクるだけでインターネットもパクっただけの韓国だから
匿名性の有無でどう違うかもわからないのね
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:15:52 ID:ryT+73sP
匿低アジア国内だけでやってくれ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:17:55 ID:B3/fTRPn
似たような名前が多いから問題無いニダ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:19:01 ID:y8+HC/lC
さすが自ら喜んで自分の経歴や写真を堂々と載せるのが
流行してる国だけある。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:23:35 ID:wkjOahd1
実名にしても同じ姓だらけの韓国では意味がないような。
まさかフルネームじゃないよな?
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:23:41 ID:3xeGcutS
でも、2ちゃんだって完全な匿名じゃないでしょ。
爆破予告したアホが逮捕されてるし。

会員制でないネット喫茶が一番匿名性があるのか?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:24:28 ID:cg2P2QwK
つ 情報通信部が・・・明らかにした。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:25:21 ID:OYOE+QB0
誰かの名前確認用の認証番号(?)が漏れたら実名制の意味なし
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:28:06 ID:ovnjC8Nj
俺なんかはちょっと前でなら絶対反対だったと思うけど。
今じゃいくらか賛成してしまいそうだよ。

実際、匿名性を良いことに暇に飽かしてやりたい放題してるヤツはいるわけだし
自分のこと省みなくても良いぶん相手のことも考えないから発言は自然と過激なほうへ流れるし
ネット上で騒いでる間だけ面白ければ良い(逆は顰蹙または無視される)の理屈でスレも流れやすいしね。

それに
2ちゃんはピークが過ぎたっていう記事があったけど、
あれは正確には世間がネットの匿名性故の当てにならなさや煽り体質を知るようになったからだと思う。
その誰がいたのかも何人いたのかもわからない(自作自演はやり放題)わけだし

2ちゃんが寂れるとは思わないけど、いずれ大きくなっていくペナルティだと思う。
匿名性保ったまま欠点を補う方法があればいいんだけどね。
いまのところ個人の意識で判断するしかないし、永遠にそれしか方法がないのかもしれないけど
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:28:15 ID:jGMEeVCn
実名制にしたら
親日発言カキコ → 即逮捕のコンボができまつね。


そのうち
韓国を憂うカキコ → タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!!!!になるわけだ。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:29:46 ID:2AxguAtc
うわぁ。
それでウリナラは実名制で進んでいるニダ!
日本は匿名で野蛮な発言しているニダ!
日本もウリナラを見習って実名制にするニダ!

とかって言うつもりだな。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:30:59 ID:CPbWSNxN
>>46
「ウリナラは先進国」と世界中に喧伝して、逆に失笑を買って欲しい。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:31:41 ID:NsMWGXEw
全体主義ってやつですか
49ドラゴンランス:2005/09/19(月) 20:32:09 ID:8Rfb/s9c
幾らあほでも75%はいないだろ

50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:32:22 ID:QWkWU0k8
>>44
明白な犯罪は通報される
グレイゾーンは司法の介入を許す
という今のシステム程度が丁度いいんじゃねえのかなあ
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:34:03 ID:TyYIPbzw
インターネットで犯罪しても報道は匿名だから問題なさそうな
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:34:07 ID:aone4ZlW
>>44
欠点だけを見て全てを判断してはいけない。
問題点にあたって、自然の流れで、こなれて行く事こそが社会の成長に繋がる。

なんでも駄目、禁止の温室で育った子供は、ちょっとした挫折ですぐ駄目になるし、
禁止項目で国に守られた産業(金融、農林畜産)は、国際競争力ない事で分かるだろう。

日本人のよい所は、自ら自粛が出来ることだよ。
もっと信用しな日本人を。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:38:09 ID:EoVekofI
日本の場合は、日本人でない反日目的が結構いるからねw
まずその人に帰ってもらえば、ネットの健全性も損なわないと思うぞ。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:40:10 ID:g7jlu89z
>>52
意外と、実名性になったら、
匿名地下組織【2ちゃんねる】でもできたりしてなww
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:41:37 ID:cg2P2QwK
もともとアングラさんだったんだが、2ちゃんは。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:43:06 ID:NxfnSz3b
>>49
「あなたはインターネットの実名製導入に賛成ですか?反対ですか?」

まあこんな質問だったらその数字は確かにありえない罠。しかし…これならどうだ。

「あの日本の右翼のスクツ2chが大反対してるインターネット実名製導入に(ry」
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:45:13 ID:ovnjC8Nj
>>52
利点があるのは分かってるよ。
だけど、匿名性の壁が揺るがないほどに日本人のお互いがお互いを戒めあう恥の文化では
どうにもならない面があると思う。
まあでも外国でもネットの荒れ具合似たようなものなんだろうけどね。

>なんでも駄目、禁止の温室で育った子供は、ちょっとした挫折ですぐ駄目になるし
これはどうかな?
俺はネットなんて20過ぎた位から始めたほうが良いと思うよ。
少なくとも暇つぶしや遊びで使う分にはそれで十分だと思う。
あまり子供のころからネットばかりするのは発育に良いわけないし
ネットは好きな情報ばかり選んでしまうので返って視野が狭くなりがちだ。

それに、ネットの中こそが匿名性の壁で守られた温室そのものだってことを自覚してないとね。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:45:45 ID:sSEaRHjN
>>56
おまえ天才
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:45:51 ID:c9D/js4i
犯罪者の報道も実名でよろ
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:47:41 ID:wkjOahd1
>>44
>自分のこと省みなくても良いぶん相手のことも考えないから発言は自然と過激なほうへ流れるし

それこそどこの誰ともわからん香具師が、暇つぶしに過激な発言や中傷や叩きをしたからって
いちいち本気で傷ついたりショックを受けたり怒ったりするのって
あまりにも温室育ちすぎるよ。
現実世界では、ネットなんかよりもっとひどいこと言われたりひどい目に合わされたり
することもあるんだからさ。
>>52のいうとおり、守られすぎてダメになる人間ばっか量産するのはよくない。
それに資本主義を取るのなら、国力を維持し向上させるために
言論の自由は絶対に欠かしてはならないと思うよ。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:49:17 ID:Kzga4eQg
南鮮は戸籍無いし名前どころか縁起が悪いからって理由だけで生年月日まで変えてパスポート再取得できるから無意味
62 ◆OOOOOkCOQc :2005/09/19(月) 20:53:54 ID:h90dM/yO
>>56
(・∀・)ソレダ!
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:02:14 ID:CLkbb5kM
韓国人に盗むなと諭すようなもの
詐欺も中傷も無くならないと思われ
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:02:52 ID:EoVekofI
>>57
匿名性の良さは自ら証明してるじゃないか。
そうやって包み隠さず、自由に自分の意見を社会でも言えるかい?
上司や先輩などの地位の上の人相手だったら、ほとんどの人はいえなくなると思う。
それとちょっとした反論でも、恨みを買って仕返しされると思う人も出てくるだろう。
本音をいえるからこそ、見つけ出される心理や新しい発見というものもアル。
発育に悪いからといってると、そこら辺のヒステリーオバちゃんと変わらんぞ。
それこそ温室育成で、却って教育によくない。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:12:55 ID:1gU+fTEs
暴言て、普通に名誉毀損とかなんだね。
俺はてっきり、暴言=親日的発言かと思ったよ。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:13:55 ID:sSEaRHjN
暴言=名誉毀損
親日的発言=(朝鮮人の)名誉毀損

よって、親日的発言≒暴言 が成り立つ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:14:25 ID:R/id5yPM
>>65
親日的発言≒自称戦争被害者に対する暴言
韓国ならこれもありかと素直に思う。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:30:57 ID:ovnjC8Nj
>64
匿名性の利点はあると思うよ。
だけど、それを良いことにやりたい放題が罷り通ってるのも事実だってことだよ。

>上司や先輩などの地位の上の人相手だったら、ほとんどの人はいえなくなると思う。
>それとちょっとした反論でも、恨みを買って仕返しされると思う人も出てくるだろう。
ネットでの批難は匿名だと暗闇からの狙い撃ちみたいなものだろ
内容にもよるけど匿名なんだから批難されたほうには反撃のすべすらないよ。
自分の言い分は一方的に言うだけ言って相手の反論は受け付けない。
受け付けるなら匿名性の壁は邪魔なだけだろう。

上司への告発などなどならまだ許せるかもしれない。
けど、そういうケースは稀だと思うよ。
告発を必要とするような内密なケースは概ねが誰が書き込んだアタリがつくようなことが殆どだと思う。
それに上司が嫌いな部下の悪口を書かない保障もないわけだし。

子供については親がネットから遠ざけていれば良いと思う。
書かれている内容を批判するだけの判断力を持つまではね。
ネットに書かれているとこと無批判に受け入れるのは危険だ。

ただ、どっちにしてもネットは匿名性に守られた温室だよ。
現実でいえないことを放言し放題。それでいて問題なし。温室でないわけがない。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:43:28 ID:F8nIU/hU
匿名だから意味があるってこともあると思うが。
まぁ、掘り下げて考えることのできない奴らには単純な答えしか出せないだろうよ。
匿名ってのは無責任だから名前を出させよう!みたいな。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:46:20 ID:LppxrgqF
金、朴、李、で7割越すんだろ?
71プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/19(月) 21:47:28 ID:kc2Iny7f
>>70
なにぃ?
金パクリで7割?当たり前だろ。(違ww
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:52:00 ID:eDPtJ6km
キムチを食って嘘と中傷しか吐かない連中にとって
どれほど致命的になるか・・自覚症状はないのか?
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:52:46 ID:AMcyj/1D
韓国、韓国っていい加減にしろよ。国同士の問題は政府が解決するんだよ。
国民同士で憎みあってどうするんだ。時代の流れは「韓日友好」だろ?
人と人、同じ人間同士じゃないか。韓国人がこのスレを見たときの怒りは
はかりしれないぞ。お前ら何かにつけて韓国人を悪く言うけど
気にしすぎなんだよ。日本人だって犯罪はするだろ?
違うか?確かにこいつは人を傷つけた。それは刑罰で償ってもらう。
いいか?それ以上はお前らが口出しすることじゃない。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:55:02 ID:iQ1ELNhz
ま、韓国ではインターネット誹謗中傷で殺人まで起こってるからなぁw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:55:06 ID:Vpcqyynz
>>68
そういう考え方はわかるがな。
でもそれが間違った方向に行けば、言葉狩り、表現の自由の規制に結びつく怖いことだと思うな。
それが度を越したのは、中国、韓国だよ。
行って見れば分かるが、いるだけで窒息しそうな閉塞感に包まれてしまう。

ポルノとか暴力的なものは、直接欲望に直結するものだから規制も分かるが、
言葉の自由、表現する場の自由は守りたい。
それが日本の強みでもあるし、技術の向上もここから生まれる。

後ネットで、言い捨ても許されなかったら、一日中やり取りしなきゃいけないよ。不可能だ。
規則や習慣に縛られた、規律正しく窮屈なのが好きなようだね。俺は嫌だけどね。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:57:24 ID:JWIMnDQ4

>>1ウリはこれだけウェノムを扱下ろしてきたニダ!
って証明したいんでしょ。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 21:59:38 ID:R/id5yPM
>>73

そんなこと言っていると、政府が暴走しますよ。
うかうかとしていて、過去に痛い目を見たことがあるでしょう。
ですから、国民がしっかりと運動する必要があるんです。韓国が
すきならば、あなたも政府任せにしないで行動しなさい。
ねぇ、あなたも韓国がすきなんでしょう?
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 22:02:27 ID:kxJm1Rbg
>>73
木 を 見 て 森 を 見 ず
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 22:11:15 ID:rhGIgjRJ
>78
横 を 見 て 縦 を 見 ず 
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 22:14:58 ID:tiyu04fn
>>68
>それに上司が嫌いな部下の悪口を書かない保障もないわけだし。
俺なら同じ課の他の奴を装って上司を告発するねw
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 22:26:32 ID:R/xQ027+
実名制にすると、荒らし・中傷っていうネットで大きな問題は、確かになくなるけど・・・。
上っ面の書き込みしか出来なくなるよ。

人権を都合の良いように利用されて、
マスコミの記事を批判するだけで、マスコミや記者に訴えられる。
芸能人等の批判も出来ない。
向こうは反日ならスルーするんだろうが、日本なら韓国批判も出来やしない。
つーか、何も批判出来ないっていう状況にならないか?

大げさだけど、可能性は十分あるだろ。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 22:38:32 ID:T383rgJy
“キム”“ペ”“ピ”
ばっかりだろ?
意味ねーっつーの
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 22:40:00 ID:lRdHuUzO
>>78->>79
あんた等、最高だよ
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:01:05 ID:+7pCIc55
>>44
同意。
最近至る所で、面白いからいいじゃんみたいな
無責任すぎるレスが多い。それで収拾つかなくなってたり。
そこら辺の境目が難しいけど、卑しいとしか思えないのも多い。
都合が悪くなると、匿名だからって返って強く出て荒らしたり。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:02:29 ID:Ix7UyN9E
実名制と匿名を使い分ければいいじゃないか。嫌なら来るな。
言論の問題は言論の場で解決すればいい。
それが出来るのが言論の自由というルールだ。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:03:27 ID:87+C3tsv
>>43
たしか中学生?に聞いたところに夜と、他人の住民番号で
サイトに登録したことがある人が半分いたそうな。おそらく
年齢制限で入会できないサイトだろ?(住民番号の前6桁は
生年月日)
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:06:15 ID:RSOTOAS0
>84
2ちゃんなんてそんなのばっかじゃん
好かんならくんな
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:08:17 ID:+7pCIc55
言論の自由って訳もわからず使ってるヤツが多いんだよな。
言論の自由が尊重されるのは、そこに責任を伴うからあるんだと思うよ。
ここで言論の自由って言ってるのは、尊重されないレベル。発言の自由はあるけど

89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:12:11 ID:s+UPLQ/3
>>88
早速出てきたのねホロン部。
まあ朝鮮人にとっては、2chは脅威だからな。
数々の悪事と、捏造がばれたのも2chが会ったからこそ。
今度はそういう規制論を進めるつもりか?

それに、尊重とは誰が決めるのだ?お前のさじ加減だろが。
そういうのが危ないといってるんだ。
人権擁護法と変わらんこと言ってるな。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:12:50 ID:jwJCHkLz
>>1
ふーんw
91見果てぬ夢 ◆72VHAvdhx6 :2005/09/19(月) 23:13:54 ID:BtkUfGD1
漏れも、どちらかというと賛成だな。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:19:44 ID:p6dkEgC4
>>91
嫌いなら、そういう行儀のいい場所に行けばいい。
でもそれでもここに来ているあなたは何?
失った後ではなかなか取り返せないのよね。こういうのって。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:19:51 ID:Yazt3LRh
要するに 親日派死亡確定 ってことか。
結果は緩慢な自殺だと思うけどね。



日本の注目引きたくてリスカだったらやだな。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:21:00 ID:+7pCIc55
>>89
なんでも自分の意見と違うと
朝鮮人とくる。そこが逃げ道のようなもんか?卑しいな。
なんでもホロン部にしてれば、やりやすいもんね。
数々の悪事や捏造云々に関して2ちゃんを否定してるんじゃないよ。
言論の自由を守りたいなら、自分なりにでいいから発言に責任持てって言いたい。
そうでないと思われるのが多すぎる。
なら2ちゃんに来るな、とか言うし
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:25:24 ID:MTz1uRIw
同姓同名が多いんじゃないの?
ほとんど金さんとか
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:26:17 ID:VUQ62bAp
>ALL

金正日将軍の歌midi(日本語訳つき)
http://www.geocities.com/johnkoji/music/G-KimJIj.html

おまいら、マジでいい曲だぞ。

〜〜歴史的な一日を記念して〜〜
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:26:40 ID:c/R/iHp1
ここまで自由に発言できるのは匿名性ならではです。
実名で議論できるところは他にいくらでもあります。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:27:01 ID:RSOTOAS0
>92
マジ好かんならここくんなって話。
賛成反対どっちの意見も100%間違っちゃいないんだから、大事なのは
利用者がどのサイトを使うかってことかな?
まじひどい書き込みすりゃあ捕まる、ただそれだけの話じゃね?
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:27:53 ID:bOd4ne3o
金、朴、張、孫、安
こんなもんか
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:28:12 ID:87+C3tsv
李モナー
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:28:26 ID:QdvWV2xt
逮捕者率がどれだけになるやらw
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:30:39 ID:60N296oD
個人情報ダダ漏れの悪寒がしてるのは私だけでしょうか?
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:31:14 ID:RSOTOAS0
>94
言論の自由はきれいごとを言うことでしか成立しないって事?
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:31:34 ID:+IBG7Xs8
匿名だからこそ言えることもある。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:32:20 ID:HdHo7XLg
>>99
3ビットかよ(w
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:33:07 ID:Yazt3LRh
実名等個人情報が晒されない限り実質被害を受けないし、無責任発言桶でしょ。
でないと電波チョンが来なくなっちゃう。

ピラニアだってエサがなきゃ寄り付かないよ。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:33:27 ID:hpDIDX+P
>>102
グーグルで個人情報が引っかかるというニュースを思い出したw
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:35:27 ID:L6hB8QVW
匿名性は2ちゃんねるの最大の弱点でありニートヒキの温床になる理由の一つ
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:38:35 ID:Yazt3LRh
>>108
2ちゃんねるがここまで巨大化した理由でもある。
今はログとってるし、酷いのは通報されてるし、弱点ではないと思うがな。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:39:32 ID:L6hB8QVW
っといっても長所でもあるのでどうしようもないだろう。

個人的には民主主義の体現だとか言ってる奴をどうにかしてほしい。
無責任な煽りとゴリ押しの場だと銘をうっておかないと駄目だろ。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:41:12 ID:5uhXqI0c
そもそも外国サーバーに匿名掲示板置けば、全く無意味じゃね?
112ウィーン条約26条 ◆rSZqaTqacg :2005/09/19(月) 23:43:00 ID:QdeEjeUb
今でも国民番号で管理されてるンぢゃなかったっけ?
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:44:18 ID:+7pCIc55
だって、この板とか朝鮮化してきてない?
視野狭すぎるし、何かと言うと朝鮮人認定するし。
余裕なさ杉て怖いわ

匿名の権利はあって良いと思うけど、匿名の良い部分より
悪い部分が激しく増長してると思う。全体的に見れば悪い方が強い。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:52:53 ID:Yazt3LRh
>>110
>無責任な煽りとゴリ押し

まあ、民主主義の一側面ではあるかも。w
そういう部分含めてなんでもありだから面白い。

>>113
出されたものは残さず食べる。
転んでも泣かない。
嘘を嘘と見抜けない人には、掲示板の利用は難しい。
etc.
昔から言われてるのはなぜ?

むしろ全体では殺伐さ減って普通になってる気もするがな。
ていうか、楽しめないなら他の板逝けば?
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 23:59:17 ID:kkTkTmFG
>>113
朝鮮化すると、なんで認定されるようになるんだ?w

ここで認定ってのはお遊び程度のものだし、
まぁ認定された人も、傍観した感じトンチンカンな意見はしてるし。

そんな重く考えるもんでもないでしょ。
余裕が無いのはあんたかもよ?
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/20(火) 00:00:46 ID:87+C3tsv
>>112
そうだよ。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/20(火) 00:02:54 ID:PKi7727+
在日も実名制導入でお願いしますよ(w
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/20(火) 00:03:47 ID:feoc5dQ2
>>114
別の楽しむためだけに覗いたんじゃないんだが。
まぁ匿名チャンネル続けたいなら
それなりに、やる側も考えないと続けられないんじゃ?って話だ。
実際、掲示板の利用が難しい人だらけになったと思われるから
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/20(火) 00:06:29 ID:9mmUGyez
>>114
でもないんだな、注目度の低い板やスレだと粘着が一人が自演を繰り返して
違う意見の人を追い出してしまうことがよくある。
注目度の低いとこだと嫌な気分をしてまで反論を続ける人もそうそういないからね。

でも、2ちゃん=人数が多いっていうイメージだけはあるから
人数が中途ハンパなスレなんかだと、そのイメージを使って自分の意見のゴリ押しを始める奴もよくいるよ。
2ちゃんこそが庶民の声だとか消費者の生の意見とか言いながらね。

2ちゃんの信頼度はスレより変動する上に判断には知識と慣れが必要になる(それでも100%はあり得ない)。
これも匿名性故の欠点だよ。
120中卒男 ◆TheDQNG1WY :2005/09/20(火) 00:14:58 ID:ZlALu9dS
>>117
この調子なら在曰のみ特例で匿名なんてのも有り得るな。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/20(火) 00:32:16 ID:eqAGtmeF
>>118
>それなりに、やる側も考えないと続けられないんじゃ?って話だ。

それは個人情報晒したり犯罪予告したりするオカシイ人か、
2ch運営に考えさせてやってくれ。
普通のユーザが考えたって意味ないじゃんか。

>>119
中国板みたいにID無しデフォだと困るかもな。
しかしココだと自作自演とか単発IDカキコとかすぐバレるし。

2chの名無しレスを素で信頼する方が問題だろう。コテの発言ならまだしも。
正直、騙されたならググってもみなかった自分を責めれと思う。
ていうか騙されるのもまた楽し、ぐらいに思っとけば桶。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/20(火) 02:10:25 ID:bzXsQON/
つ1ch →韓国
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/20(火) 02:47:55 ID:9h+IZWqv
2ちゃんねたを信用するのに慣れが必要って、馬鹿?( ´,_ゝ`)pu

ググるなり本屋にでも池や。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/20(火) 02:48:58 ID:YLKj/C+V
暴言とかは減るかもしれないが、迂闊に政府批判や親日発言もできなくなりそう。
更なる言論統制の布石ですか?
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
悪意で嘘の情報を流したいから
スレ立てて、明らかに多数がレスしてるように自作自演してるの
度々見るよ。
その人たちは、毎日2ちゃんに張り付いてレスしてるから
他の人が嘘を正そうとしても、誰もかなわないよね?
相手はずっとスレに張り付いてるんだもん。
こういうのが2ちゃんに多いから、怖いと思う。
2ちゃんも有名になったし、ある意味情報操作もできるじゃん。対策なし?
実名じゃなくて、皆コテハンにすれば少しはいいかも