【日本・台湾】中学地図帳 判明した文部科学省の重大なウソ 教科書検定は政府見解を無視していた [09/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
68名無し法一 ◆X62uS9F6R6 :2005/09/13(火) 21:20:54 ID:VUeEtF9H
>>66
アニオタも黙ってろ。
おまえは息が臭い。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 21:24:19 ID:jwGBC7dx
>>68
お前はキムチ臭い
靖国に口出すな
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 21:41:10 ID:mSzDiM6H
でもね、台湾自身が自らを中国の一部であることを否定してないよ。
台湾で出版されている中華民国全図では、中華人民共和国の領土も自国領扱いだし。
それに、沖縄も日本領ではないことになってるし。

思うに、台湾自身が憲法を改正して、自国領をどこからどこまでと、
自分たちは人民共和国の一部ではないと、
現実に則して宣言するのが先決で、
それに先んじて日本での既成事実を作ろうとするのは、
ちょっと筋が違うように思うけど、どうかな。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 21:42:34 ID:lK3AZHbq
>68
>69
まあまあ、仲良く喧嘩しなよw
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 21:43:35 ID:I059y2qR
>>65
日本の教科書の問題なんだがw
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 21:44:58 ID:EPMp60i6
>>70
それは「中華民国」の話でしょ。中華人民共和国とは別の国なんだから。
「中華民国」の立場を立場を尊重するなら台湾を地域としての「中国」の一部とした上で
中華民国と中華人民共和国の双方が中国全土の領有権を主張している、
と注記するのがいいのでは。
74名無しさん@恐縮です:2005/09/13(火) 21:48:45 ID:FslObc2h
台湾の声で一つ同意できないのは、
独立は支持するしそのための活動も応援はするけど、
今現在日本と言う国が「一つの中国」と言う姿勢をとってるんだから、
それに従ってNHKなり教科書なり各報道機関が
中国と同じ色にして紹介したりするのは仕方がないことなのに、
そう言う事情に対する配慮がなさすぎる。
平気でわけありの日本人に対して叩きまくって
電話で圧力かけたりするでしょ。

悪の親玉に家族の首根っこ捕まえられてて、
裏切ったら殺すぞといわれている子(日本)が、
言うこときいて仕方なく従ってるだけなのに、
その子を叩くのが正義か?
普通は悪の親玉を憎まないか?
正義感のある人間のすることではないと思う。

日本人だって本当は台湾を独立国家とみなしたいけど、
国の方針でそうなってるんだから仕方ないじゃん。
まずは自分たちで中国の牙城を崩して、日本を自由の身にしてやるべき。
その上で台湾を中国扱いするのならいくらでもそのメディアを叩けば良い。
悪気のない良心的日本人を叩いたりしてたらそのうち反台湾になるよ。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 21:58:43 ID:b9J5ALpT
>>74
日本人に成りすましてもバレてるよ
日本人だったらまず使わない言い回しとか
自分では分からんだろw
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 22:03:33 ID:/Dx5Tqp4
>>64
サンクス

よし。この教科書会社は北朝鮮は国扱いしてて台湾はそうしてないというダブスタの証拠になるよ。
日本政府は北朝鮮を国と正式に認めてないはずだから。

(´-`).。oO(国連加盟国がどうの〜とか言われたらアウトだが)
77名無し法一 ◆X62uS9F6R6 :2005/09/13(火) 22:04:23 ID:VUeEtF9H
>>75
どれどれ?
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 22:05:22 ID:jwGBC7dx
>>77
こっちに戻って来たかザパニーズ
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 22:16:51 ID:gEyF0pwL
中国と台湾のどこに国境線があるんだ。
80名無し法一 ◆X62uS9F6R6 :2005/09/13(火) 22:16:55 ID:VUeEtF9H
>>75
早く答えろよ倭奴
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 22:19:32 ID:U6q/hglU
名無し法一 ◆X62uS9F6R6

悪態つくのは止めたら?
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 22:25:44 ID:8DJQaf1a
キムチ(゚Д゚)ウゼェェェ
83 ◆cq8cKISSUI :2005/09/13(火) 22:30:46 ID:YE2xoXbJ
>>80
うんこくせき
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 22:44:49 ID:GKW6fAYl
つまり日本政府は、
「中国には政府は一つしかない、
つまり台湾政府は国家を代表する正式な政府とは認めてないけど、
台湾を中国の領土とは認めていないよ」
ってスタンスなのかい?

で、朝鮮半島に関しては、
「金成日政府は国家を代表する政府とは認めてなくて、
認めてるのは韓国政府のみ。で、韓国政府が実行支配してるのは
38度以南のみ。」
ってスタンスなのかな?
よくわからんね。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 22:57:14 ID:oCMTLgj4

文科省教科書課
「(文部科学省は)国境線を書かないことは不適切と考えていない」

永山理事
「それでは、台湾を中華人民共和国の領土とすることは不適切ではないのか」

文科省教科書課
「文科省は検定を学説や政府見解に従って行うが、台湾問題についても、基本的には外務省の意見を参考にしている。
だから、地図で台湾と中華人民共和国の間に国境線が書かれていなくても、不適切ではない」

永山理事
「政府見解に従い、台湾を中華人民共和国の領土とすることは不適切ではないと考えているか」

文科省教科書課
「中華人民共和国が台湾を実効支配していないという問題もある。日本政府の見解を申し上げる立場にない」

>文科省教科書課
>「日本政府の見解を申し上げる立場にない」

文科省が政府見解に従わずに検定を行っている?

外務省
「日本政府は台湾を中国の領土と認めていない」
「(文科省の検定は)政府見解を越えている」
「文科省検定に「国境線を入れるな」との「意見」は出していない」


>>1
電凸GJ!
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 23:38:19 ID:lVZpPxq8
何で日本の教科書ってこんなにも狂ってるんだ?
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/13(火) 23:47:15 ID:txbDr68G
外務省と文部省の最大派閥がチャイナスクールの一派で構成されているから。
それから今の時代、幹部クラスになる世代が団塊だから。
小泉になって、親中橋本派が潰されて、
閣僚の派閥が一新されて久しいから、改革されてると思っていたのに…
文部省だって、指導要領の答申見る限り良くなってきていたのになぁ
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 09:04:23 ID:YzWRzjBE
ま、日本政府は北朝鮮を独立国と認めてないんだから
台湾を独立国と記載しないんなら当然北朝鮮も同じようにすべきだよね。
「朝鮮半島北部地域における武装勢力による実行支配地域」と表記すべき!
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 09:10:42 ID:nO/GCzOa
日本は戦犯国なんだからなにいわれてもだまってるしかない
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 09:22:14 ID:YzWRzjBE
>>89
は?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 09:25:18 ID:fTs0N9RM
名前さらせ!外務省の。そのほうが効果がある。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 09:26:48 ID:cc2fmGY4
単に売国奴だからでしょ。売国奴なんか無視すりゃええがな。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 09:30:42 ID:IBYmwSVS
カレンダーに付いてきている世界地図を確認.
台湾と中国の間には国境線は無い.
朝鮮半島の38度線は点線で表記.
北方領土は、北方四島は日本領、カムチャッカ半島の先端部に点線有り.
北海道と樺太の間に国境線は有るが、樺太の中程に点線有り.
と言う状況です.

ちなみに、竹島は表記のみ.(国境線の表記無し.)
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 09:37:35 ID:yrhplbxB
>>89
テメェがSF講和条約調印してないからって
戦後処理が終わってないなんて思わないでください。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 10:02:04 ID:wRTK6VY3
>>73 さん
同意。現状を尊重するなら、そのような注記があってしかるべきだね。
地図の色分けとか、台湾海峡に国境線を引くとかは、
台湾自身がやってないんだから、日本が独自にできるはずはないし。
ただ日本が中華民国の立場を尊重するなら、そのような注記を付けるのが一番現実的だと思う。

>>74 さん
確かに、自分も「台湾の声」には賛成できないことが時々あります。
彼らの台湾独立、台湾本土化への切実な思いには共感するんだけど、
彼らが叱咤するべきは多くの日本人ではなく、
態度をはっきりさせたがらない台湾の人々なんじゃないかな。
台湾が国としての立場を明確にできれば、
日本としても対応を変えざるを得なくなると思うんだけど。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 10:04:48 ID:vtLr8LsI
とは言うものの、台湾もはっきり大陸から
分離独立を宣言したわけでもない。
微妙なポジションで繁栄を維持してるわけで。
教科書屋の日和見ばかり責めるのも不公平じゃないかな。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 10:06:43 ID:fDyNaEPW
>>89
お前が日本人なら自虐教育の犠牲者だな。
日本人ならだ。日本人ならだ。日本人ならだ。
98野人 ◆SG9/v8pEwQ :2005/09/14(水) 11:54:41 ID:rp3SoVEH
憲法改正して、台湾と軍事同盟結ばないと、台湾は独立出来ないのですか?
まあ、日本としては、願ったり叶ったりだけどな。

台湾も文句を付けるよりも、さっさと独立しる!媚中派を何とかしる!!
話はそれからだ。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 12:14:47 ID:guhGvbGy
>>98
媚中派を駆逐できないのは日本も同じだけどな。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 13:01:02 ID:c0OPjc6k
>>98

米国の台湾海峡中立化という「現状維持」方針が変わらない限り無理でしょう。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/15(木) 03:19:48 ID:VO3ySoZq
中国とロシアがスリ寄り始めている
さらに韓国と北朝鮮が加わると、日米だけじゃ、
アメリカはともかく日本がまず壊滅する。

日本は独自の外交で台湾を引き込むべきだろ。
EUやインドを味方につけて中国を背後から攻撃させれば、さらにいい。


なんか冷戦時代の構図みたいだが、
日米台印欧なら中朝韓露に対しかなり優位に立てる。






害夢省じゃできっこねえ…
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/15(木) 03:26:11 ID:Paj2OnHZ
それでも俺は町村さんのことは信頼している
103名無しさん@恐縮です:2005/09/15(木) 19:15:14 ID:POLWjcFT
>>75
日本人じゃないのはそっちでは?
失礼なこといわないで欲しい。
104名無しさん@恐縮です:2005/09/15(木) 19:32:58 ID:POLWjcFT
>>95
お返事どうもです。
確かに台湾人の中で意見が分かれてはっきりしないのも問題ではありますね。
ただ、それは民主主義が成熟した証でもあるのです。
日本も台湾も問題なのはメディアリテラシーで、
100万人が反中デモをおこなってるのに、
数人〜数十人の反日デモが別々に行われたら、
後者のほうが記事になる回数が多くて
あたかも台湾が「反日」に見えてしまう。
日本だってデモを起こしやすい左翼の記事ばかりがでるし、
愛国的な集会は報道すらされないことも歩けど、
選挙では最も保守の自民党が圧勝。
つまり日本人の大半は中韓に媚びる政治を望んでない。
でもそれが伝わらず誤解されたイメージが世界に伝わる。
そう言う印象操作に惑わされず、互いの国を信用することですね。

そして、日本政府が「中国は一つ」と言う見解を取ったままなんだから、
その見解に従うのが責任あるメディアや教育機関の勤めなわけで、
違反などできるわけがない。
そう言う人の弱みにつけこんで「台湾をいじめる日本のメディア」みたいな言い方はすべきじゃないと思う。
文句を言うなら日本の政府に対して見解を変えろと迫るべきで、
それに従わざるを得ない関係機関に文句を言うのは間違い。
悪の親玉(中国)に家族(日本)を人質にされて言うこと聞いてと
家族に言われてる子(NHKとか台湾を中国表記したところ)が
それに従ったからってそれに対して怒るのは絶対間違ってる。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/15(木) 19:38:15 ID:OIj9VPhY
まずは地図帳という古くさい名前を変えてください
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/15(木) 19:38:15 ID:rp3E9cPq
で・・・日本の領土に尖閣諸島を含めてもいいんかね?台湾人さん
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/15(木) 21:46:52 ID:LM0O6k5z
台湾を含めた中国には、中華民国と中華人民協和国という二つの政府が存在し、
中華民国は台湾を、中華人民共和国は中国本土を、それぞれ実行支配している、
と解釈するのが、一番実情に即している。

憲法を改正して、中国本土の領有権を放棄し、現在実行支配している範囲を
領土として確定しない限り、台湾は独立国とは認められないのではないか。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/18(日) 11:02:43 ID:0z0HgvOJ
>>104
釣れますかな?
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/18(日) 16:17:11 ID:haiN4wwN
釣ってるのかもしれないけれど、素で

>日本政府は「中国は一つ」と言う見解を取っている

と思いこんでいて自信満々にそう主張する人って信じられないくらい多いよ……
売国とか媚中とかじゃなしに、思想的にニュートラルな人であってもね。
そう、単なる「誤解の蔓延」なんだが、その誤解を蔓延させようと必死な勢力というのも
確かに存在して、さらにやっかいなことにそれらが結構な力を持ってるってことなんだろーね
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/18(日) 18:16:00 ID:R74qGqUh
日本は台湾自体は認めてるよな。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/20(火) 08:12:20 ID:leVRsabJ
正式な外交は乗り換えたけど、台湾のことで北京に問い合わせたことはないね。
112言葉は葉っぱφ ★:2005/09/21(水) 20:32:20 ID:???
追加ソース
「台湾の声」【中学地図帳】教科書会社と文科大臣は「検定規則」に違反している

教科書会社と文科大臣は「検定規則」に違反している!!
なぜ「誤った事実の記載」を訂正しないのか

 帝国書院の『中学校社会科地図』と東京書籍の『新しい社会科地図』の
平成18年度版が、あいかわらず台湾を中華人民共和国の領土と表示したま
ま文部科学省の検定に合格し、来年度から全国の中学校で使用されようと
している。しかし、帝国書院も東京書籍も、そして文部科学大臣も、ぜひ
「教科用図書検定規則」を読んでいただきたい。

 ■「誤記」の訂正申請の義務を怠る帝国書院と東書書籍

「教科用図書検定規則」の第13条「検定済図書の訂正」の第1項にはこう
ある。

「第13条 検定を経た図書について、誤記、誤植、脱字若しくは誤った事
実の記載又は客観的事情の変更に伴い明白に誤りとなった事実の記載があ
ることを発見したときは、発行者は、文部科学大臣の承認を受け、必要な訂
正を行わなければならない」

台湾を中華人民共和国の領土とするのは、まさに「誤記」であり、「誤った
事実の記載」である。

すでに帝国書院の地図編集部長は、台湾が中国領土でないことを認めている
という。そうであるならば、帝国書院も東京書籍も、ただちに文部科学大臣
に訂正を申請しなければならない。両社とも「誤記」について、文部科学大
臣の検定に責任を転嫁しているが、それはまず自らの義務を果たしてからに
して欲しい。

 ■「誤記」の訂正勧告の責任を放棄している文科大臣

ついで同条第4項には、次のように書かれている。

「文部科学大臣は、検定を経た図書について、第1項及び第2項に規定する
記載があると認めるときは、発行者に対し、その訂正の申請を勧告すること
ができる」
 
検定の責任者である文部科学大臣が「台湾を中国領土と認めない」とする政
府見解を踏まえた上で、帝国書院や東京書籍の「誤った事実の記載」を認
め、それでも教科書会社が訂正申請を行わない場合、ただちに訂正申請を勧
告することは当然のことであり、検定責任者である文科大臣の責務である。

帝国書院および東京書籍、あるいは文部科学大臣が、この規則に違反して
「誤った事実の記載」を行う教科書を学校に供給してしまったなら、何のた
めの教科書検定かが問われることとなろう。

http://www.emaga.com/bn/?2005090056049279007202.3407
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/21(水) 20:38:20 ID:umhHA1u+
台湾自身が国内輿論をまとめて正名制憲することだ。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 11:33:34 ID:0JcPh2tj
台湾よ、反日やめて日本につくか、反日やって日本に見捨てられるか、
どっちかを選びなさい。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/24(土) 11:52:13 ID:D4RijMZD
沖縄付近の国境も、中国の主張どおりになってた
116言葉は葉っぱφ ★:2005/09/27(火) 23:07:17 ID:???
追加ソース


不可解な検定基準 I〜歴史教科書の台湾の扱い

西江 智彦

歴史を歪曲する検定意見

産経新聞社のオピニオン誌「正論」2001年7月号に、扶桑社の歴史教科
書(白表紙本)についた、文部省の検定意見137箇所が掲載されていた。
マスコミなどで騒がれているのは、主に、大東亜戦争(太平洋戦争)の評
価や、韓国、中国の記述についてであって、台湾の記述についてほとんど
関心を持たれていなかった。この、検定意見が情報公開されたことで、台
湾に対する文部省の考え方が明らかになった。

この文部省の検定意見をよく見ると、台湾に関する部分の検定意見で見
過ごすことのできない問題があった。

扶桑社の歴史教科書の白表紙本では、日華断交の部分はこのように書か
れていた。

「これによって台湾の中華民国との国交は断絶したまま、今日にいたって
いる。」

この記述に文部省がつけた検定意見は、

「日本政府が『今日にいた』るまで台湾を『国』として扱っているかのよ
うに誤解するおそれのある表現である」

扶桑社は、この検定意見によって、記述を修正せざるをえなくなり、

「これによって台湾の中華民国との国交は断絶した。」

という記述に変更された。
扶桑社の歴史教科書の年表の帯は白表紙本段階では、
1949
__________________________
| 中華人民共和国
中華民国 _________________
| 台湾(中華民国)
__________________________

となっていたのだが、同様の検定意見がつき、
1949
__________________________
| 中華人民共和国
中華民国 _________________
| (台湾)
__________________________
と変更されてしまった。

(続きます。)
117言葉は葉っぱφ ★
>>116
問題は、この検定意見である。「日本政府が『今日にいた』るまで台湾
を『国』として扱っているかのように誤解するおそれのある表現である」
とは何だろうか? これは歴史教科書である。日本政府が認めようが認め
まいが、台湾に中華民国が存在しているのは歴史的事実ではないか! そ
れを、日本政府が認めないからといって、過去にさかのぼってまで台湾の
歴史を消そうとするつもりなのだろうか。台湾はいままさに「中華民国」
の国号を「台湾国」に変えるかどうかで揺れているところなのに、これで
は今現在の台湾が何なのかよくわからない。これが歴史歪曲でなくて何な
のだろうか。

もう一度扶桑社白表紙本(検定前)の原文を読もう。

「1972年9月、田中角栄首相が訪中して日中共同声明に調印し、日本は中
国との戦争に反省の意を示し、中華人民共和国を中国の正統な政府と認め
て、両国の国交が樹立が樹立された。しかし、これによって台湾の中華民
国との国交は断絶したまま、今日にいたっている。」

のどこに間違いがあろうか? 間違いなどあるわけがない。どうして「今
日にいたっている」が削除されなくてはならないのか? これは、日本政
府の検定方針が、「歴史的事実」よりも中華人民共和国の意向を尊重して、
中国といっしょになって歴史の歪曲に加担している証拠である。日本の国
家権力による歴史歪曲を許してはならない。

注)本稿は2001年8月に発表されたものを加筆修正したものです。

ソース:台湾の声
http://www.emaga.com/bn/?2005090099201309007901.3407