【日本・台湾】中学地図帳 判明した文部科学省の重大なウソ 教科書検定は政府見解を無視していた [09/12]
1 :
言葉は葉っぱφ ★:
「台湾の声」【中学地図帳】判明した文科省の重大なウソ
判明した文部科学省の重大なウソ
教科書検定は政府見解を無視していた
文部科学省が、台湾を中国領土と誤って表示している中学の社会
科地図帳(帝国書院『中学校社会科地図』と東京書籍『新しい社会
科地図』)を教科書検定で合格させてきた問題に関し、本会の永山
英樹理事が9月1日、文科省教科書課に対し電話で問合せをしたとこ
ろ、「(文部科学省は)国境線を書かないことは不適切と考えてい
ない」との説明を受けた。
不審に思った永山理事が「それでは、台湾を中華人民共和国の領
土とすることは不適切ではないのか」と確認すると、それへの直接
の回答は拒否し、それに代えて次のような説明を行ったという。
「文科省は検定を学説や政府見解に従って行うが、台湾問題につい
ても、基本的には外務省の意見を参考にしている。だから、地図で
台湾と中華人民共和国の間に国境線が書かれていなくても、不適切
ではない」
そこで再度、「政府見解に従い、台湾を中華人民共和国の領土と
することは不適切ではないと考えているか」と質問すると、「中華
人民共和国が台湾を実効支配していないという問題もある。日本政
府の見解を申し上げる立場にない」と答えたという。
自分たちが検定の際に従っているはずの「政府見解」を「申し上
げる立場にない」といって語らないのは、文科省が政府見解に従わ
ずに検定を行っているからだろう。
事実、永山理事はその後、外務省に対し、台湾の帰属先に関する
政府見解を聞いたところ、「日本政府は台湾を中国の領土と認めて
いない」「(文科省の検定は)政府見解を越えている」との説明を
受けている。外務省はまた、地図に関して、文科省検定に「国境線
を入れるな」との「意見」は出していないといった話もしていた。
文科省はなぜ、「政府見解に従っている」という嘘まで言って、
子供たちに「台湾は中国領土」という間違った知識を与える教科書
を許すのだろうか。
これは明らかに、教科書検定に対する国民の信頼への裏切りであ
る。我々は日本国民として、決してこれを許すことはできない。教
科書検定が問われている。
台湾の声
http://www.emaga.com/info/3407.html http://www.emaga.com/bn/?2005090046909682005747.3407 関連ソース
http://taj.taiwan.ne.jp/koe/unacceptable/chizucho.htm
今でも嫁にその話をすると
「痛かったんだからっ」と本気で怒られました
2なら3馬鹿に核の鉄槌が下る
4 :
やっついぃ ◆M2TLe2H2No :2005/09/13(火) 17:08:08 ID:SM0yzeIb BE:228470257-
4なら台湾と国交樹立
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:08:32 ID:B2iKxxwH
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:09:00 ID:ofd+TGFB
加油台湾!加油台湾!
7 :
ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/09/13(火) 17:09:00 ID:hsoydJ1C
6なら支那が分裂後、内乱勃発
また文部省か!
日教組の圧力ですか?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:09:58 ID:hwOIx5XJ
酷い話だ。早急に改めよ!!
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:10:50 ID:ofd+TGFB
32 名無しさん@6周年 New! 2005/09/12(月) 10:39:34 ID:2bjfMTEx0
【おまいらの力】 台湾の国連加盟支持の御願い 【貸して下さい】
第60回国連総会が9月13日よりニューヨークの国連本部で開幕します。
台湾はこれまで12年間、国連加盟を目指し努力してきましたが、
中国の卑劣なまでの圧力に合い、いまだに実現していません。
みなさまの声が、そのまま国連へ送られます。
台湾の国連加盟に対し、皆様方のご支援を心よりお願い申し上げます。
ttp://www.gopetition.com/online/6889.html にアクセスしていただき「 Sign This Petition 」←ここが署名のページです。
入力個所 First Name(名前)+ Last Name(姓)+ Email Address この3箇所を入力します。
※ (optional)は、未入力で大丈夫です。
※ フリーメールも大歓迎です。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:12:09 ID:vaktmSQU
支持 台湾!
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:12:37 ID:/Dx5Tqp4
帝国書院と東京書籍か
韓国と北朝鮮の表記はどうなってる?
誰か持ってる人いるかな?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:12:44 ID:QUF2bxES
興味深いニュースだが、>2の詳細が気になる。
帝国書院と東京書籍って、糞だと思ってたけど、ここまで腐ってたとはな。
文科省は支那の手先ってことだろ
担当者をすぐに粛正しろ
それはそうと
>>2は最近現れたコピペ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:14:38 ID:B2iKxxwH
>>2 実は
>>2は丑子で、総選挙前の書き込みの話しになった訳か?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:14:41 ID:wu8LXhw0
ひでーな
日本の教科書は糞ばっか
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:15:10 ID:BXQ4JUBg
(中華)帝国書院
東京(トンキン)書籍
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:16:14 ID:0KMwPMS8
【呼びかけ】9・29反中国デー東京大会
転送転載歓迎
「日中国交断絶」「打倒中国共産党」「まもれ!尖閣諸島」「中華覇権主義排撃
」を旗印にして、今年も9・29反中共デー闘争を展開します。今年から従来の
方式を改め、東京大会(野外集会と徒歩行進)と神奈川大会(車両行進)と拡大
して、同時に開催します。東京大会の概要は下記の通りです。
[日時]
9月29日(木)
午前11時集会開始/正午行進出発
[場所]
三河台公園
港区六本木4の2の27(六本木通り/俳優座横)
[主催]
9・29反中共デー東京大会共闘委員会
[事務局]
03-3918-9524(三澤浩一)
『台湾の声』
http://www.emaga.com/info/3407.html
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:16:46 ID:twLUb85E
新しい地理教科書
新しい政治経済教科書
新しい現代社会教科書
が必要です。
シナとチョンはもう存在しないから問題なし
22 :
$:2005/09/13(火) 17:21:52 ID:6TPMjGok
うん、台湾を今回は支持してもいいぞ。
糞でウジ文部省め、郵政より民営化されてしまえ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:22:26 ID:4QQk6oci
ここで中山文科大臣が担当者を斬れば男が上がるぞ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:24:48 ID:4kzG7le+
文部科学省・・・・国家一種で最も馬鹿な香具師が入るところ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:25:38 ID:hCG7inPn
もう、台湾独立宣言で いいんじゃね
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:25:43 ID:4eB3yn1U
中山も結構駄目だな。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:25:45 ID:91KbgqZz
どんな内容であろうが、ガイジンが日本の教科書に難癖付けるって構図は
愉快なもんでは無し。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:26:47 ID:BXQ4JUBg
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:29:54 ID:vaktmSQU
台湾は日本の生命線!
帝国書院と東京書籍か
ここの他の教科書の採択も、取り消さないとまずいな・・・
とりあえず、文部科学省の幹部どもは台湾までいって土下座してこい
友好的な隣接国は、大事にしろ
極東三馬鹿兄弟は、隣接国だが友好的じゃないからホットケ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:42:56 ID:WPT96H+Z
台湾が中国になるとシーレーンが危うくなる
32 :
C-3P-YO:2005/09/13(火) 17:45:36 ID:oTH3aINX
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:50:00 ID:EnfnkoEs
よーし、文相をブチ頃せ!
怪しからん奴だ。
34 :
◆4IYuZFXjFI :2005/09/13(火) 17:50:23 ID:7vo0OWq9
今すぐ抗議汁!
('A`)ウッウー
ノヽノヽ
くく
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 17:53:55 ID:xkW3P4TB
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 18:05:09 ID:rrx2aeNh
台湾の皆さん、ごめんね。・゚・(ノД`)・゚・。
日本国民の多くは台湾を独立国と認識してるけど、
ごく一部にシナに媚びる売国奴が日本には居るんだよ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 18:11:45 ID:1vnzNoCB
教科書ではありませんが、手元にある人文社の「最新世界地図」では
台湾は支那領になっています。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 18:19:48 ID:RFiZXf3m
官邸にメル凸しました。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 18:20:49 ID:/K7HZ+oP
ん?じゃ政府は中共は中国を代表する唯一の政府と考えているが、
台湾は中国領土ではないと考えているってことでいいの?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 18:26:39 ID:SQWscWQx
糞の役にもたたねえ木っ端役人はたたっ切れよ!! 税金が勿体ねえ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 18:33:09 ID:U2JYPYNZ
これ前々から不思議に思ってた。
台湾とはあるけど国境線で囲ってないんだよ。
民族問題のページでは東南アジアっぽく見える。台中対立は書いてあるが。
あとは北朝鮮のことが意外と書いてあるかな。
ちなみに「独立年月と旧宗主国」というやつ、北朝鮮と韓国の欄は・・・。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 18:35:16 ID:0MgtPN9g
もはやスパイ防止法なきゃどうにもならん
うわ、文部省改革は進んでいると信じていたのに、
未だにこんなにスパイがはびこっていたのかorz
ちょっとマジもっと頑張ってくれよ。
世代交代しなきゃどうにもならないのかな。
団塊マジ日本にイラネ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:14:20 ID:0C2dQp7k
(・∀・)ニヤニヤ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:17:00 ID:9OSfmKRx
日本政府は、中国の主張する「一つの中国」という立場を尊重はするが、
認めたわけではないという灰色である。
つくる会の歴史の教科書の内容バラしたのも文部科学省じゃなかった?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:20:42 ID:qQE2Mh/T
おまいらの気持ちは分かるが、これは内政干渉でもある。
日本の教科書は外国からどんな干渉も受けてはならないのだ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:21:22 ID:EPMp60i6
台湾の地図では朝鮮半島全土が韓国領になってるって本当?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:21:46 ID:RIWU3Vm6
文科省の役人全員集めて、台湾は支那の領土である、尖閣諸島は支那の領土である、
竹島は韓国の領土であるって問題出せ。丸を一個でもつけた香具師は、全員竹島に島流し。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:22:17 ID:AJdl0ipa
朝日でしょうが、教科書は。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:22:27 ID:EPMp60i6
>>50 これは台湾支持派の日本の団体だからいいんじゃね
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:23:37 ID:RIWU3Vm6
>>51 西側陣営は韓国政府の、
反動勢力により占領されていると地域いう見解にしたがって
北朝鮮を認めていない。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:24:44 ID:AJdl0ipa
今現在は玉虫色に対応するしかないじゃないか。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:31:16 ID:mmdz+Klo
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:35:07 ID:j3LEJTTE
ウチに帝国書院の中学地図あるよ。
玉虫色になってる。
「台湾」の文字は、国名を表す赤色ではないけど、黒字に太字になってる。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:36:08 ID:EPMp60i6
>>58 南樺太みたいに帰属未定地域ってことかな?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:42:58 ID:j3LEJTTE
>>59 ちょっとちがう。樺太はよくある二重国境になっていて、
台湾は、本土と台湾の間に国境は書いていない。(沖縄-台湾には国境はある)
よって、中共の領土とも捉えることはできる。
中共と台湾は産業統計なんかは別になってる。
>国境線を書かないことは不適切と考えていない
否定が続いて何言ってるか理解しにくい。
文科省でコレだもんなぁ。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 20:53:37 ID:NcraKiX+
>>45 家の父ちゃん母ちゃんがその世代だから勘弁してくれ。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 21:00:19 ID:dix2HdWW
帝国書院と東京書籍は確信犯だろ。政府は文部省の売国奴を首にすべき。
64 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 21:08:37 ID:eGfEqDKb
>>12 東京書籍 新高等地図 平成5年文部省検定済(古っ!)
国境線は赤の実線
北朝鮮(破線)韓国
中国(なし)台湾
国名は基本的に赤。
台湾には赤字の国名なし、黒字で小さく「台湾」
65 :
名無し法一 ◆X62uS9F6R6 :2005/09/13(火) 21:13:19 ID:VUeEtF9H
日本が台湾問題に口だしするのは内政干渉に当たる。
黙ってろ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 21:17:43 ID:M2mtLA+1
68 :
名無し法一 ◆X62uS9F6R6 :2005/09/13(火) 21:20:54 ID:VUeEtF9H
>>66 アニオタも黙ってろ。
おまえは息が臭い。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 21:41:10 ID:mSzDiM6H
でもね、台湾自身が自らを中国の一部であることを否定してないよ。
台湾で出版されている中華民国全図では、中華人民共和国の領土も自国領扱いだし。
それに、沖縄も日本領ではないことになってるし。
思うに、台湾自身が憲法を改正して、自国領をどこからどこまでと、
自分たちは人民共和国の一部ではないと、
現実に則して宣言するのが先決で、
それに先んじて日本での既成事実を作ろうとするのは、
ちょっと筋が違うように思うけど、どうかな。
>68
>69
まあまあ、仲良く喧嘩しなよw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 21:43:35 ID:I059y2qR
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 21:44:58 ID:EPMp60i6
>>70 それは「中華民国」の話でしょ。中華人民共和国とは別の国なんだから。
「中華民国」の立場を立場を尊重するなら台湾を地域としての「中国」の一部とした上で
中華民国と中華人民共和国の双方が中国全土の領有権を主張している、
と注記するのがいいのでは。
74 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/13(火) 21:48:45 ID:FslObc2h
台湾の声で一つ同意できないのは、
独立は支持するしそのための活動も応援はするけど、
今現在日本と言う国が「一つの中国」と言う姿勢をとってるんだから、
それに従ってNHKなり教科書なり各報道機関が
中国と同じ色にして紹介したりするのは仕方がないことなのに、
そう言う事情に対する配慮がなさすぎる。
平気でわけありの日本人に対して叩きまくって
電話で圧力かけたりするでしょ。
悪の親玉に家族の首根っこ捕まえられてて、
裏切ったら殺すぞといわれている子(日本)が、
言うこときいて仕方なく従ってるだけなのに、
その子を叩くのが正義か?
普通は悪の親玉を憎まないか?
正義感のある人間のすることではないと思う。
日本人だって本当は台湾を独立国家とみなしたいけど、
国の方針でそうなってるんだから仕方ないじゃん。
まずは自分たちで中国の牙城を崩して、日本を自由の身にしてやるべき。
その上で台湾を中国扱いするのならいくらでもそのメディアを叩けば良い。
悪気のない良心的日本人を叩いたりしてたらそのうち反台湾になるよ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 21:58:43 ID:b9J5ALpT
>>74 日本人に成りすましてもバレてるよ
日本人だったらまず使わない言い回しとか
自分では分からんだろw
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 22:03:33 ID:/Dx5Tqp4
>>64 サンクス
よし。この教科書会社は北朝鮮は国扱いしてて台湾はそうしてないというダブスタの証拠になるよ。
日本政府は北朝鮮を国と正式に認めてないはずだから。
(´-`).。oO(国連加盟国がどうの〜とか言われたらアウトだが)
77 :
名無し法一 ◆X62uS9F6R6 :2005/09/13(火) 22:04:23 ID:VUeEtF9H
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 22:16:51 ID:gEyF0pwL
中国と台湾のどこに国境線があるんだ。
80 :
名無し法一 ◆X62uS9F6R6 :2005/09/13(火) 22:16:55 ID:VUeEtF9H
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 22:19:32 ID:U6q/hglU
名無し法一 ◆X62uS9F6R6
↑
悪態つくのは止めたら?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 22:25:44 ID:8DJQaf1a
キムチ(゚Д゚)ウゼェェェ
83 :
◆cq8cKISSUI :2005/09/13(火) 22:30:46 ID:YE2xoXbJ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 22:44:49 ID:GKW6fAYl
つまり日本政府は、
「中国には政府は一つしかない、
つまり台湾政府は国家を代表する正式な政府とは認めてないけど、
台湾を中国の領土とは認めていないよ」
ってスタンスなのかい?
で、朝鮮半島に関しては、
「金成日政府は国家を代表する政府とは認めてなくて、
認めてるのは韓国政府のみ。で、韓国政府が実行支配してるのは
38度以南のみ。」
ってスタンスなのかな?
よくわからんね。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/13(火) 22:57:14 ID:oCMTLgj4
文科省教科書課
「(文部科学省は)国境線を書かないことは不適切と考えていない」
永山理事
「それでは、台湾を中華人民共和国の領土とすることは不適切ではないのか」
文科省教科書課
「文科省は検定を学説や政府見解に従って行うが、台湾問題についても、基本的には外務省の意見を参考にしている。
だから、地図で台湾と中華人民共和国の間に国境線が書かれていなくても、不適切ではない」
永山理事
「政府見解に従い、台湾を中華人民共和国の領土とすることは不適切ではないと考えているか」
文科省教科書課
「中華人民共和国が台湾を実効支配していないという問題もある。日本政府の見解を申し上げる立場にない」
>文科省教科書課
>「日本政府の見解を申し上げる立場にない」
文科省が政府見解に従わずに検定を行っている?
外務省
「日本政府は台湾を中国の領土と認めていない」
「(文科省の検定は)政府見解を越えている」
「文科省検定に「国境線を入れるな」との「意見」は出していない」
>>1 電凸GJ!
何で日本の教科書ってこんなにも狂ってるんだ?
外務省と文部省の最大派閥がチャイナスクールの一派で構成されているから。
それから今の時代、幹部クラスになる世代が団塊だから。
小泉になって、親中橋本派が潰されて、
閣僚の派閥が一新されて久しいから、改革されてると思っていたのに…
文部省だって、指導要領の答申見る限り良くなってきていたのになぁ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/14(水) 09:04:23 ID:YzWRzjBE
ま、日本政府は北朝鮮を独立国と認めてないんだから
台湾を独立国と記載しないんなら当然北朝鮮も同じようにすべきだよね。
「朝鮮半島北部地域における武装勢力による実行支配地域」と表記すべき!
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/14(水) 09:10:42 ID:nO/GCzOa
日本は戦犯国なんだからなにいわれてもだまってるしかない
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/14(水) 09:22:14 ID:YzWRzjBE
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/14(水) 09:25:18 ID:fTs0N9RM
名前さらせ!外務省の。そのほうが効果がある。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/14(水) 09:26:48 ID:cc2fmGY4
単に売国奴だからでしょ。売国奴なんか無視すりゃええがな。
カレンダーに付いてきている世界地図を確認.
台湾と中国の間には国境線は無い.
朝鮮半島の38度線は点線で表記.
北方領土は、北方四島は日本領、カムチャッカ半島の先端部に点線有り.
北海道と樺太の間に国境線は有るが、樺太の中程に点線有り.
と言う状況です.
ちなみに、竹島は表記のみ.(国境線の表記無し.)
>>89 テメェがSF講和条約調印してないからって
戦後処理が終わってないなんて思わないでください。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/14(水) 10:02:04 ID:wRTK6VY3
>>73 さん
同意。現状を尊重するなら、そのような注記があってしかるべきだね。
地図の色分けとか、台湾海峡に国境線を引くとかは、
台湾自身がやってないんだから、日本が独自にできるはずはないし。
ただ日本が中華民国の立場を尊重するなら、そのような注記を付けるのが一番現実的だと思う。
>>74 さん
確かに、自分も「台湾の声」には賛成できないことが時々あります。
彼らの台湾独立、台湾本土化への切実な思いには共感するんだけど、
彼らが叱咤するべきは多くの日本人ではなく、
態度をはっきりさせたがらない台湾の人々なんじゃないかな。
台湾が国としての立場を明確にできれば、
日本としても対応を変えざるを得なくなると思うんだけど。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/14(水) 10:04:48 ID:vtLr8LsI
とは言うものの、台湾もはっきり大陸から
分離独立を宣言したわけでもない。
微妙なポジションで繁栄を維持してるわけで。
教科書屋の日和見ばかり責めるのも不公平じゃないかな。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/14(水) 10:06:43 ID:fDyNaEPW
>>89 お前が日本人なら自虐教育の犠牲者だな。
日本人ならだ。日本人ならだ。日本人ならだ。
憲法改正して、台湾と軍事同盟結ばないと、台湾は独立出来ないのですか?
まあ、日本としては、願ったり叶ったりだけどな。
台湾も文句を付けるよりも、さっさと独立しる!媚中派を何とかしる!!
話はそれからだ。
>>98 媚中派を駆逐できないのは日本も同じだけどな。
>>98 米国の台湾海峡中立化という「現状維持」方針が変わらない限り無理でしょう。
中国とロシアがスリ寄り始めている
さらに韓国と北朝鮮が加わると、日米だけじゃ、
アメリカはともかく日本がまず壊滅する。
日本は独自の外交で台湾を引き込むべきだろ。
EUやインドを味方につけて中国を背後から攻撃させれば、さらにいい。
なんか冷戦時代の構図みたいだが、
日米台印欧なら中朝韓露に対しかなり優位に立てる。
害夢省じゃできっこねえ…
それでも俺は町村さんのことは信頼している
103 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/15(木) 19:15:14 ID:POLWjcFT
>>75 日本人じゃないのはそっちでは?
失礼なこといわないで欲しい。
104 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/15(木) 19:32:58 ID:POLWjcFT
>>95 お返事どうもです。
確かに台湾人の中で意見が分かれてはっきりしないのも問題ではありますね。
ただ、それは民主主義が成熟した証でもあるのです。
日本も台湾も問題なのはメディアリテラシーで、
100万人が反中デモをおこなってるのに、
数人〜数十人の反日デモが別々に行われたら、
後者のほうが記事になる回数が多くて
あたかも台湾が「反日」に見えてしまう。
日本だってデモを起こしやすい左翼の記事ばかりがでるし、
愛国的な集会は報道すらされないことも歩けど、
選挙では最も保守の自民党が圧勝。
つまり日本人の大半は中韓に媚びる政治を望んでない。
でもそれが伝わらず誤解されたイメージが世界に伝わる。
そう言う印象操作に惑わされず、互いの国を信用することですね。
そして、日本政府が「中国は一つ」と言う見解を取ったままなんだから、
その見解に従うのが責任あるメディアや教育機関の勤めなわけで、
違反などできるわけがない。
そう言う人の弱みにつけこんで「台湾をいじめる日本のメディア」みたいな言い方はすべきじゃないと思う。
文句を言うなら日本の政府に対して見解を変えろと迫るべきで、
それに従わざるを得ない関係機関に文句を言うのは間違い。
悪の親玉(中国)に家族(日本)を人質にされて言うこと聞いてと
家族に言われてる子(NHKとか台湾を中国表記したところ)が
それに従ったからってそれに対して怒るのは絶対間違ってる。
まずは地図帳という古くさい名前を変えてください
で・・・日本の領土に尖閣諸島を含めてもいいんかね?台湾人さん
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/15(木) 21:46:52 ID:LM0O6k5z
台湾を含めた中国には、中華民国と中華人民協和国という二つの政府が存在し、
中華民国は台湾を、中華人民共和国は中国本土を、それぞれ実行支配している、
と解釈するのが、一番実情に即している。
憲法を改正して、中国本土の領有権を放棄し、現在実行支配している範囲を
領土として確定しない限り、台湾は独立国とは認められないのではないか。
釣ってるのかもしれないけれど、素で
>日本政府は「中国は一つ」と言う見解を取っている
と思いこんでいて自信満々にそう主張する人って信じられないくらい多いよ……
売国とか媚中とかじゃなしに、思想的にニュートラルな人であってもね。
そう、単なる「誤解の蔓延」なんだが、その誤解を蔓延させようと必死な勢力というのも
確かに存在して、さらにやっかいなことにそれらが結構な力を持ってるってことなんだろーね
日本は台湾自体は認めてるよな。
正式な外交は乗り換えたけど、台湾のことで北京に問い合わせたことはないね。
追加ソース
「台湾の声」【中学地図帳】教科書会社と文科大臣は「検定規則」に違反している
教科書会社と文科大臣は「検定規則」に違反している!!
なぜ「誤った事実の記載」を訂正しないのか
帝国書院の『中学校社会科地図』と東京書籍の『新しい社会科地図』の
平成18年度版が、あいかわらず台湾を中華人民共和国の領土と表示したま
ま文部科学省の検定に合格し、来年度から全国の中学校で使用されようと
している。しかし、帝国書院も東京書籍も、そして文部科学大臣も、ぜひ
「教科用図書検定規則」を読んでいただきたい。
■「誤記」の訂正申請の義務を怠る帝国書院と東書書籍
「教科用図書検定規則」の第13条「検定済図書の訂正」の第1項にはこう
ある。
「第13条 検定を経た図書について、誤記、誤植、脱字若しくは誤った事
実の記載又は客観的事情の変更に伴い明白に誤りとなった事実の記載があ
ることを発見したときは、発行者は、文部科学大臣の承認を受け、必要な訂
正を行わなければならない」
台湾を中華人民共和国の領土とするのは、まさに「誤記」であり、「誤った
事実の記載」である。
すでに帝国書院の地図編集部長は、台湾が中国領土でないことを認めている
という。そうであるならば、帝国書院も東京書籍も、ただちに文部科学大臣
に訂正を申請しなければならない。両社とも「誤記」について、文部科学大
臣の検定に責任を転嫁しているが、それはまず自らの義務を果たしてからに
して欲しい。
■「誤記」の訂正勧告の責任を放棄している文科大臣
ついで同条第4項には、次のように書かれている。
「文部科学大臣は、検定を経た図書について、第1項及び第2項に規定する
記載があると認めるときは、発行者に対し、その訂正の申請を勧告すること
ができる」
検定の責任者である文部科学大臣が「台湾を中国領土と認めない」とする政
府見解を踏まえた上で、帝国書院や東京書籍の「誤った事実の記載」を認
め、それでも教科書会社が訂正申請を行わない場合、ただちに訂正申請を勧
告することは当然のことであり、検定責任者である文科大臣の責務である。
帝国書院および東京書籍、あるいは文部科学大臣が、この規則に違反して
「誤った事実の記載」を行う教科書を学校に供給してしまったなら、何のた
めの教科書検定かが問われることとなろう。
http://www.emaga.com/bn/?2005090056049279007202.3407
台湾自身が国内輿論をまとめて正名制憲することだ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/24(土) 11:33:34 ID:0JcPh2tj
台湾よ、反日やめて日本につくか、反日やって日本に見捨てられるか、
どっちかを選びなさい。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/24(土) 11:52:13 ID:D4RijMZD
沖縄付近の国境も、中国の主張どおりになってた
追加ソース
不可解な検定基準 I〜歴史教科書の台湾の扱い
西江 智彦
歴史を歪曲する検定意見
産経新聞社のオピニオン誌「正論」2001年7月号に、扶桑社の歴史教科
書(白表紙本)についた、文部省の検定意見137箇所が掲載されていた。
マスコミなどで騒がれているのは、主に、大東亜戦争(太平洋戦争)の評
価や、韓国、中国の記述についてであって、台湾の記述についてほとんど
関心を持たれていなかった。この、検定意見が情報公開されたことで、台
湾に対する文部省の考え方が明らかになった。
この文部省の検定意見をよく見ると、台湾に関する部分の検定意見で見
過ごすことのできない問題があった。
扶桑社の歴史教科書の白表紙本では、日華断交の部分はこのように書か
れていた。
「これによって台湾の中華民国との国交は断絶したまま、今日にいたって
いる。」
この記述に文部省がつけた検定意見は、
「日本政府が『今日にいた』るまで台湾を『国』として扱っているかのよ
うに誤解するおそれのある表現である」
扶桑社は、この検定意見によって、記述を修正せざるをえなくなり、
「これによって台湾の中華民国との国交は断絶した。」
という記述に変更された。
扶桑社の歴史教科書の年表の帯は白表紙本段階では、
1949
__________________________
| 中華人民共和国
中華民国 _________________
| 台湾(中華民国)
__________________________
となっていたのだが、同様の検定意見がつき、
1949
__________________________
| 中華人民共和国
中華民国 _________________
| (台湾)
__________________________
と変更されてしまった。
(続きます。)
>>116 問題は、この検定意見である。「日本政府が『今日にいた』るまで台湾
を『国』として扱っているかのように誤解するおそれのある表現である」
とは何だろうか? これは歴史教科書である。日本政府が認めようが認め
まいが、台湾に中華民国が存在しているのは歴史的事実ではないか! そ
れを、日本政府が認めないからといって、過去にさかのぼってまで台湾の
歴史を消そうとするつもりなのだろうか。台湾はいままさに「中華民国」
の国号を「台湾国」に変えるかどうかで揺れているところなのに、これで
は今現在の台湾が何なのかよくわからない。これが歴史歪曲でなくて何な
のだろうか。
もう一度扶桑社白表紙本(検定前)の原文を読もう。
「1972年9月、田中角栄首相が訪中して日中共同声明に調印し、日本は中
国との戦争に反省の意を示し、中華人民共和国を中国の正統な政府と認め
て、両国の国交が樹立が樹立された。しかし、これによって台湾の中華民
国との国交は断絶したまま、今日にいたっている。」
のどこに間違いがあろうか? 間違いなどあるわけがない。どうして「今
日にいたっている」が削除されなくてはならないのか? これは、日本政
府の検定方針が、「歴史的事実」よりも中華人民共和国の意向を尊重して、
中国といっしょになって歴史の歪曲に加担している証拠である。日本の国
家権力による歴史歪曲を許してはならない。
注)本稿は2001年8月に発表されたものを加筆修正したものです。
ソース:台湾の声
http://www.emaga.com/bn/?2005090099201309007901.3407