【韓国】寺院側が原告の訴訟取下げを拒否、「親日派子孫の土地返還請求は違憲」主張を貫徹 [09/06]
1 :
犇@犇φ ★:
曹渓宗が、親日派李海昌(イ・ヘチャン)の子孫らの土地返還訴訟(ノーカットニュース
8月10日・20日付記事参照)(訳注:関連スレ参照)の取下げを正式に拒否した。
大韓仏教曹渓宗の奉先寺内院庵は、今月1日にソウル中央地方裁判所民事12部
で開かれた所有権保存登記抹消請求訴訟に係る原告の訴え取下げに、同意を与
えなかったと明らかにした。原告の訴訟取下げに対して被告が正式裁判を請求す
るのは、法曹界では異例のことだ。この結果、李海昌の子孫らが提起した訴訟は、
正式的に成立することになった。
奉先寺は、もし訴訟で敗訴すると、内院庵が使用している4万8千坪余りの林野を
親日派子孫らに返さなくてはならない立場に置かれる。これについて奉先寺側は、
「実定法上で勝訴の可能性が稀薄だとしても、親日派子孫らの土地返還請求訴訟
を根本的に終わらせるために、訴訟を進行させねばならない」と主張した。
奉先寺側は更に、裁判所が曹渓宗の提起した違憲審判請求を受け入れて親日派
子孫の土地返還請求訴訟を終わらせられるように、被告資格を維持するという意思
を表明した。
奉先寺は、曹渓宗中央信徒会、民族問題研究所などと共同で今月13日午後6時、
ソウル市内の曹渓寺で「親日清算と民族の精気回復のための曹渓寺国民大会」を
開催する方針だ。奉先寺はロウソク集会を通じて、国会で発議された「反民族親日
行為者の財産の還収に関する特別法」制定と親日残滓などを促す計画だ。
▽ソース:ノーカットニュース(韓国語)<仏教界、親日派の土地返還訴訟取下げを拒否>
http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=75394 (2005/09/06 12:02)
▽関連スレ:
【韓国】「親日派の子孫が民法を根拠に土地返還を求めることは許されない」[08/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1123680936/ 【韓国】「親日で得た財産への民法適用は違憲」と反撃された親日派子孫、訴訟を取下げ [08/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1124502671/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:09:40 ID:zXo3eSr5
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:09:43 ID:QJqkPl7F
2なら民主逆転・高市落選
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:10:44 ID:L2DiYYHX
親日派の弾圧が遂に合法化されるのか。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:12:03 ID:YsQ4mwUB
いまだに名にやってんだよ
早く逃げて!
こんな時、言える言葉は一つ・・・そう
キ タ コ レ w
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:13:42 ID:nrFu2yJj
どういこと?
ボクシングで言えば相手が勝ち目ないから棄権しようとしたけど
それを認めないでなぶり殺しにするってこと?
9 :
太極旗は属国旗:2005/09/07(水) 01:13:43 ID:xltBw2f1
>>3 ご苦労様です
ついでにオレも…2なら日本壊滅、大韓帝国よみがえる
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:17:39 ID:LR3R6sze
韓国人は全員親日派の子孫だって
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:18:29 ID:RfYzFdZ6
>1
まったくけしからんな 親日だろうがチョンは皆死ねばいいのに
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:20:02 ID:nSG/VvQ3
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:20:43 ID:7CUjAPpW
こういう自虐的な意地の張り方はいかにも韓国らしい
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:22:46 ID:bqxp0mE1
在日は、本国に搾取されまくりなんだろ?
ノーカットニュースってなに?あまり聞かないねえ
>>12 「親日残滓清算を促す」の間違いです。スマソ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:30:31 ID:8OM3KQHm
ロウソク集会がやがて火あぶりに、、、((( ;゚Д゚)))
魔女狩り(´・ω・)オソロシス
なんか七人のサムライのサントラに似てるな
ぜひこの調子で頑張ってください。国民総ヒステリー状態になって韓国が滅亡するまで。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:43:26 ID:OPPYCYd1
親日派は勝って日章旗を掲げろ!
大日本帝国万歳を三唱。その後日章旗に向かって礼。君が代斉唱。天皇陛下万歳三唱。
絶対やれ!
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:46:29 ID:ORMroHMG
かんk・・・
めんどくせっ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:46:35 ID:BDgyjC4k
>>20 しかし親日派が勝ってもそれはそれで困る
所詮同じ民族、擦り寄られたら非常に欝だ
大韓仏教曹渓宗僧侶GJ
宗教的に地獄逝き確定
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 01:58:25 ID:uM+J5VZx
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 02:21:00 ID:49e1AOPU
韓国の法律知らないけど、原告が訴え取り下げるのに被告の同意なんかいるのか?
自滅の道を歩んでますね。自爆国家?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 10:45:43 ID:P9+mHY8V
分裂国家がさらに分裂するの?
プラナリアか。
しかし、日本を引き合いに出して気持ちが悪いな。
在韓日本人ははてどんな差別の対象になっている事やら?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 10:46:36 ID:P9+mHY8V
頑張れ親日派!
・・・・・・・・・・・・・・親日派の敵ってなんていうの?ハンナラ党?
韓国っていまでも仏教弾圧をしてるんですね
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 10:47:34 ID:P9+mHY8V
>「実定法上で勝訴の可能性が稀薄だとしても、親日派子孫らの土地返還請求訴訟
>を根本的に終わらせるために、訴訟を進行させねばならない」と主張した。
これをなんで竹島でやらんのかね。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 12:08:56 ID:/WpOECEP
親日清算のためのろうそく集会てか。何やってんだか。
心底きしょくわるい。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 12:13:26 ID:6WQiDF3N
在日の人に聞きたいんだが、親日派精算とか糾弾とかに関連する法律をどう思う?
又、そんな過去に対して訴求する気違いじみた法律を成立させる母国に対しては?
教えて栗
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 12:15:13 ID:7iGoqU3J
李氏朝鮮時代に弾圧されてた仏教の寺が、親日派の土地を奪って寺建てたって言う、
グチャグチャな歴史の中の話だと読めるんだが、グチャグチャすぎてよく判らないな。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 12:20:27 ID:8T4Vaknh
寺院側は社会的リンチで原告側を叩き潰したいんだろう。
法的に不利な判決が出ると分かっていても、世論喚起で
所有権を放棄させる腹なんだろうから、反日が法律より
上位概念と思い込んでいるんだな。
まぁ近頃の韓国の馬鹿振りを見てると充分頷けるが。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 12:26:41 ID:pnQ6YYt+
なるほど。 これで寺側の言い分が通れば粛清国家への変遷が早まるな(ワクテカ
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 13:01:48 ID:ifcPr6xL
よく分からないけど、
寺院が「親日だという理由で他人の土地取り上げた」ということ?
日本の親韓の土地も取り上げたいな.
何の法律に引っかかったの?
38 :
民主党は在日医師Redに参政権を与えます:2005/09/07(水) 13:20:34 ID:XtkhJExP
在日白丁も差別を逃れて日本に渡った親日派だから財産を没収しないと
>>36 > 日本の親韓の土地も取り上げたいな.
不法占拠した土地だと思います・・・
40 :
アドル ◆p48NeyOy4M :2005/09/07(水) 17:06:21 ID:ulw8+hzU
さー、どーなるのかなー?(わくわく)
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 17:14:01 ID:3Unj82IB
生臭坊主が!
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/07(水) 17:21:44 ID:RU9AdtpX
宗教団体Aがある者Bの土地を奪って勝手に登記した。
Bは土地の返還請求訴訟(所有権保存登記抹消請求訴訟)をおこした。
法律上認められる権利からすれば当然の訴えである。
しかしAは、所有権を認めている「法律」の上位規範である憲法の趣旨からすれば、
そもそも親日派の子孫には土地の返還請求をすること自体認められず、
そのような請求をすること自体が憲法に反し意見だと主張している。
ようするに法律上一般的に認められている権利だとしても、
憲法は親日派の権利までを保護しようという目的を持っているものではなく、
例外的に親日派の権利行使は認められないというわけだ。
ナチスドイツ時代にユダヤ人が起こした訴えが次々棄却された理由と同じだな。
法律上認められる権利だとしても、それはユダヤ人の権利行使を認める趣旨ではないという。
カールシュミットの理論に似てる。
朝鮮人に親日なんて居ないだろうが。
何か得する事があるから親日って言っているだけだろ。
まぁどっちにしても姦国国内の問題だから勝手にやってくれ。
それが世界的に見て正しい事なのかどうかってのは、それぞれの国が
判断する事だ。
まぁ殆どが偏った判決と見そうだけど。ww
>>42 患告にもアウシュビッツなみの親日収容所ができる日も近い?