【竹島】韓国領土学会シンポ、新韓日漁業協定廃棄など政府に提案[09/01]

独島領有権を守る方案を模索する学術シンポジウムが韓国領土学会(会長シン・ヨンハ　
ソウル大名誉教授)主催で1日国会憲政記念館で開かれた。

『独島領有権守護の政策方案』という主題の今回のシンポジウムで発表者らは1998年11月
韓日間に締結され翌年1月22日から発効した『新韓日漁業協定』の廃棄を政府に注文して
排他的経済水域(EEZ)の独島基点公表を要求するなど政府の独島領有権に対する積極対処
の必要性を強調した。

去る1月創立された韓国領土学会は独島を含めた領土領海問題を研究する団体で、シン・
ヨンハ教授が会長を引き受けている。

今回のシンポジウムでは「韓日関係詞と独島領有権守護政策」(シン・ヨンハ教授)、「国
際法と独島領有権守護政策」(キム・ヨング前韓国海洋大教授)、「韓日漁業協定と独島領有
権守護政策」(キム・ミョンギ明智大名誉教授)など三人が発表し、学界人士と政治家らが
参加して関連討論を行った。

続きは>>2-10

ソース：聨合ニュースを抄訳＜シン・ヨンハ教授"EEZの独島基点採公表すると"＞
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050901/040301000020050901155118K3.html
関連スレ：【韓国】ソウル大教授「日本が、竹島を侵奪する予算を配定している」[03/12] DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110696541/
【韓国】日本がサンフランシスコ条約後も竹島を韓国領土に認定　と主張[02/24] DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109214676/
関連サイト：シン・ヨンハ教授の独島問題 100門 100答−その1
http://toron.pepper.jp/jp/take/100mon.html

>>1続き
シン・ヨンハ教授は基調発表者として、韓国の独島守護政策で独島基点採択、新韓日漁業
協定での独島が中間水域に入っている状態の修正、実効的占有強化、世界地図に『Dokdo』
名称表記回復、独島が韓国領土であることを国際社会に積極広報、日本側の国際司法裁判所
判決主張拒否などを政策代案として提示した。

シン教授は、先に「堂々と独島基点採択を公表しなければならない」と主張した。韓国の
独島基点採択宣布は、日本や他国の同意を求める必要がない一方的主権事項なので、韓国
外務省が東海の排他的経済水域(EEZ)の基点に1997年7月鬱陵島を採択して「独島基点」を
あきらめたことを一日も早く取り消さなければならないということだ。

教授はまた「独島とその12海里領海が韓国領土として『中間水域』に含まれないという韓
日両国の「合意書」を引き出すことも一方法」と提案して「万が一、日本がこれに応じな
ければ新韓日漁業協定は2002年1月22日で3年満期になるので、その後いつでも韓国政府が
終了通報や廃棄宣言ができる」と主張した。
これ以外にも、教授は実行的占有の強化を強調して、新韓日漁業協定後、独島に居住した
民間人の家具を撤収させた政府を批判したりした。

>>2続き
二番目の発表者である国際法学者、キム・ヨング前韓国海洋台教授は、国際法的側面で独
島領有権守護方案を察した。「驚くべきことにまだ独島領有権を主張する日本の国際法的
主張に対して、また日本が提示する歴史的根拠に対して、正確で徹底的に分析された資料
を我が政府や学界が用意していなかった」と指摘して、独島領有権に対する日本側主張を
国際法の側面から項目ごとに反駁した。

それによれば、日本が主張している独島領有権主張の論理は、第一に1905年日本政府によ
る独島領土編入措置の国際法的効力、第二に17世紀以来日本が独島を領有して管理したと
言ういわゆる「固有領土説」の立場、そして三番目に1951年サンフランシスコ平和条約の
領土条項解釈と関連、独島が韓国領土ではなくて日本の残存主権が連合軍によって確認さ
れたと言う主張である。

キム教授は、まず日本の一番目の主張と二番目の主張が論理的に相互に矛盾されると指摘
した。一番目の領土編入措置主張はいわゆる国際法の上の「無主物先占（持ち主がいない
土地を人より先に占有する)理論)を根拠にすることで、これなら論理的に独島ももとより
主人がないという意味になる。

>>3続き
したがって、これは日本政府の領土編入措置以前のすべての行為の法的効力を否認するこ
とだから、独島が日本の「固有領土」という二番目の主張が無効になる。

また、教授は1905年日本政府の独島領土編入措置には特別な強圧的行為がなかったという
日本の主張に、当時日本政府が独島を島根県に編入した1年前から日本は軍事力と政治的
圧力で韓国政府と韓日議定書を締結して、韓国の外交的権限をすでに剥奪した状態だった
と駁した。

最後の発表者であるキム・ミョンギ明智大名誉教授も国際法的な側面で独島領有権と新韓
日漁業協定を扱って、新韓日漁業協定が韓国の独島領有権を毀損する規定を置いていると
言った。特に「我が政府が日本と新韓日漁業協定を締結する上で、漁業とその他政治・経
済・外交的利益に第1次的な価値を付与して、独島の領有権に２次的な価値を与えて、独
島領有権が日本にあるという日本政府の主張を黙認・承認する過誤を犯した」と叱咤した。

キム教授はシン教授と一緒に発表の最後に「この協定は発効後、3年で韓国は協定の終了
を通告することができる」とし「協定の廃棄のための政府当局の迅速な決断」を促した。

>>蚯蚓φ ★

乙。
最後にあんたなりに要約したのを貼ってくれ。

こんなもん読めんわ

だから国際法廷に出ろと
WTOでノリの輸入のパネル立てるくせに国際裁判所はイヤってか

まぁだ〜？(･∀･)／／　ﾁﾝﾁﾝ☆

これは面白い流れになるかもな。
漁業から日本を完全に排除すれば、日本政府とて動かないわけにはいかない。
今のように無視し続けることはできなくなるよ。

そこまで言うんなら国際法廷まで来んかい

＞日本側の国際司法裁判所判決主張拒否などを政策代案として提示した

この人は国際司法裁判所では敗訴すると理解しているのか。意外だな。

>>5
>>1が要約。

個人的には、>>3「竹島は日本の固有領土というのに、1905年に持ち主がいないので、
島根県が所有したのはおかしい、という主張が気に入っています。
これで国際法が専門とはね。

漁業協定が破棄されると日本としては本腰入れて領土主張しなくちゃいけなくなるんだけど
韓国は今のままナァナァで実行支配してればいいのにバカだね。

韓国は国際司法裁判所提訴拒否の理由を「明白な韓国領土だから拒否。日本
は対馬を提訴されて受けるのか」と言っているが紛争地域と紛争の全くない
対馬を同列に論じておかしいと思わないのだろうか。

この提案賛成だ頼むぞ韓国政府ついでに対馬を侵略してそこに住む日本人を奴隷にしてくれ

きゃつらは、自爆民族だという事忘れてはならない。

>>15
自衛権発動だけど、良いのか？

これが「学会」のレベルなのか？
２ちゃんねらでも勝てるんじゃね？

「よし。法廷逝こうぜ」のひとことで終わる。２秒。ｗ

独島問題は紛争じゃないんでは？

こんなセンセに習う生徒も哀れだな

一方的に破棄したら、韓国側の漁場が減るんじゃないの?

なんか良くわからんが
いつも通り幸せ回路発動→自爆
で終わりだろ。

もう少しバリエーション考えようぜ？

日本漁民の継続的な渡航。竹島に対する朝鮮側の実効支配の事実がないこと。
この二つを組み合わせて、すでに日本の固有の領土であったとする立場が
成立する。ところが明治新政府は、紛争を惹起するのをいやがり、
島根県の申請を却下してしまった。後に考えをかえて編入しなおした。
先占の論をとることになった。

日本の主張に混乱がみられるのは仕方がない。
しかし日本漁民の継続的な渡航。
竹島に対する朝鮮側の実効支配の歴史的事実がないこと。
この2つは事実なのだから、韓国の主張は通らない。

バカな国だよな。
だんだん収拾がつかなくなってるのが手に取るようにわかる。

どうだろ
いままで強気で押せば日本は譲歩してきたんだから
たぶん今度だって大丈夫
かりに日本が引かなくても武力衝突はない
ここは押しの一手でしょう

>>20
このセンセより更に頭の悪いセンセの生徒たちとまじめにこの問題のやりとりを
させられるはめになっている我々の方が可哀想かと。

>>14
対馬には、自衛隊の駐屯地があり常住しているが
竹島に韓国の軍隊が居ないのは？

と問えば良いので無いかい

日韓漁業協定の破棄などどうでもいい。
日本は韓国と国交を断絶した方がすっきりする。

結局、領土は武力で勝ち取るもの。
韓国に不法占拠された時、黙っていた日本の負け。

キム教授、日本の３番目の主張に関してはいかがでしょうか？

>>29
侵略って禁止じゃなかったっけ？

劣化教師が劣化生徒を作り出して
その生徒が教師になりより劣化した生徒を作り出す・・・



悪循環って奴っすね。

>>27
そうだね。韓国が軍でなく警察を置いたところに本心が出ている。
朴大統領も破壊してしまいたいと言ったそうだしw

不愉快な隣人だよな。
ある知り合いの韓国人いわく「韓国にいけば日本人も反論できない」。
どうせ捏造された反日民族館のことでも言いたいのだろうけど、
どうせウソなので行ったとしても笑ってしまうだけ。

>>29
それは、日本に併合された朝鮮は、そのことに付いてとやかく言う権利は
ないと言う意味ですね？

>>1
ぐちゃぐちゃ言う前に、現状の日韓漁業協定を守れ。

ちなみに韓国人の一部も竹島の不法占拠を認識しているから、
漁業協定では竹島を抜いているんだろ？
しかし担当者が変わるとそれも忘れ、
日本が一方的に有利だ、ウリは被害者などと抜かす。
本当にくだらない。

もういいかげんにしろ

　竹島に関し日本人の何十倍も粘着気質を発揮して調べている
韓国の専門家達は、さすがに国際法廷で勝てないことを理解
できているようだ。にもかかわらず、国内的には分別もつかない
幼児にまでドクトドクトと洗脳済みなので大変。
　日本国は国際社会に対して韓国が司法の場から逃げ回っている
と喧伝し、法廷に引きずりだすべき。チキン呼ばわりされれば、
耐性の無い彼らは必ずやファビョって出てくるでしょう。

>>39
＞韓国の専門家達は、さすがに国際法廷で勝てないことを理解
＞できているようだ。

出来てても国内状況から言い出せないんだろうな。
自尊心が無駄に実力以上に高いのも考えものだな。

一方的に協定破棄か
チョンとはいかなる協定も結ぶ価値がないと
自分達で言ってる様なものだな

>>1

日本領海での韓国漁船の操業は停止でよいのですね？

シン・ヨンハｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

敵国のバカを煽るのが一番良い策なんだがなぁ・・・。
日本は駆け引きってものをやらんと北方領土だって返ってこねえぞ？

>>1
自国のだび重なる
密漁、悪辣漁業法、領海・EEZ侵犯、洋上での威嚇行為を
その前に何とかしろ

>>34
「身の危険を感じるから反論できない」ってことぢゃないの？

これってどう見ても自爆だよな
これがそのまま通ったらいくら害無省でも動かざるをえないだろ
自ら国際法廷へ護送される様にしてるんだな、呆韓

　破棄はあり得ない。
いくらバカなノムでも。流石に分かっているだろう。
　日本にしてみれば、本来は国政の場で決着のつく問題の筈なんだがなぁ。
まともな政府さえあれば。

でも、のむひょんがうつ病。

竹島は日本の領土。

この世に独島なんぞ存在しない。










































　　　　　
　　　　　　　　以上、.糸冬了

>>39
＞韓国の専門家達は、さすがに国際法廷で勝てないことを理解
＞できているようだ。

ちょっと違う。実行支配による領土保有は「紛争地域ではない」というのが前提なくてはならないから
国際司法にあがるということは韓国が紛争地域であると証明しちゃうっしょ？

別に国際法廷で対馬の領有権争ってもいいんじゃない。
竹島もちゃんとやってくれるなら。
しかし、これが学者の言うことか？韓国は国民総DQNだな。

>>51
あれだけ大騒ぎしておいて、紛争地域じゃない何てどの口で言えるんだろうなｗ

>>12
最近の県境の市町村合併で、所属する地方自治体が変わったところを
公示したり日本国と主張するのは
韓国流に解釈すると国際法に矛盾するのかな。

( ´・ω・｀) えっ、韓国領と主張する法的根拠無いの？

お前ら、外務省の無能っぷりを小さく見積もり過ぎ。

資料が無いと言いつつ、スーパー解釈
キチガイっぷり爆発だな

こんなことばっかりやってるから、
日露のサンマ漁協定の時に外されるんだよ。

韓国側には「竹島を実効支配していた、継続渡航していた」という歴史的事実や証拠がない
（日本側にはある）。
だから、1000年以上も昔の古文書のウルルン島周辺の小島の記述を「竹島のことだ」と捏造解釈して
歴史的な領有権を主張している。
国際司法裁判所で、古文書の記述が「これは竹島のことではない」と認定されたら、　　
「韓国固有の領土である」という韓国側の主張の根拠は全くなくなる。

韓国は「日本人がウルルン島に入植して木材を伐採していた」
「日本は昔は竹島を松島と呼んでいた」という歴史的事実を認めている。
すなわち「日本人が竹島を寄港地にしてウルルン島にまで継続渡航していた」
という歴史的事実を認めている。

従って、韓国は「韓国人は日本人より前に竹島を実効支配していた、継続渡航していた」
という証拠を出さなければいけない。
しかし、その証拠は捏造解釈した古文書の記述しかない。
逆に韓国がウルルン島を韓国領の最東端と認識していたことを示す証拠はたくさんある。
日本には、竹島の北にあるウルルン島まで日本領としている古地図はたくさんある。
韓国には、日本が持っているような実効支配と継続渡航の事実を示す証拠が全くない。
私が韓国人だったら、国際司法裁判所には絶対出廷しないだろう。

>32
それが朝鮮儒教の正しい姿ですよ

頼むから、漁業協定を破棄してくれ、おながいします(-人-)

もともと朝鮮人は協定など守っていな（ｒｙ

んー。また、李承 晩ラインを引くのか？

＞51

現状では国際法上の紛争地域になっている為にいくら実効支配しても無駄なので、韓国に
有利な国際法的論理を開発し、それを世界に知らせるそうです。

＞チャン氏は「公職につく前の１年間、有意義な大学生活を送りたいと思った」と話した。
＞同氏は、外交官試験科目の国際法を勉強する過程で、外交関連の雑誌を読む途中、
＞韓国領土の独島が、国際法上の領土紛争地域に分類されているのを発見した。島の
＞領有権紛争の重要な事例として、独島問題を巡る韓日両国の対立が紹介されていることに
＞大きな衝撃を受けたという。

＞　こうした理由から「サイバー独島海洋庁」の法律チームで勤めるようになったチャン氏は
＞「独島問題を韓国に有利な形に展開させるため、国際法的論理を開発し、それを世界に
＞知らせることに最善を尽くす考え」だと話した。独島問題が、国際法的な紛争に拡大される
＞のは、韓国政府が望んでいない最悪のシナリオだが、最悪の場合にも備えなければならない
＞と判断、この作業に加わるようになったとのこと。
＞ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67235&servcode=400§code=420

JJさんのお告げに“2006年に悲しい事があって日本人の嫌韓が決定的になる”とか言うのがあったな。
まさか、これが?!!?!!

脳内で歴史捏造してんじゃねー