【日韓】【歴史問題】日韓外交文書:公開直前まで詰めの交渉 元駐日大使語る[09/02
1 :
;y=-( ゜д゜)・∵.ターン φ ★:
韓国政府が8月末に公開した日韓基本条約(65年6月署名)関連の外交文書で、署名直前まで竹島問題の
扱いなどをめぐり、ぎりぎりの交渉が続いていたことが明らかになった。署名直前まで韓国外務省条約課長を務め、交渉
経過を知る呉在煕(オジェヒ)元駐日大使(73)に最終盤の攻防や文書公開の評価などについて聞いた。【ソウル堀山明子】
−−文書公開で署名直前に日本が竹島問題を扱う「紛争解決の交換公文」の締結を求めていたことが分かりました。
◆私は日韓基本条約の仮調印を終えた4月初め、条約課長から東京の大使館政務課長に赴任し、駐日大使の補佐役として
交渉の全体を見る立場になった。6月上旬の漁業協定が大きなヤマ場で、これが妥結した後、残された懸案の詰めの作業が本格化した。
署名式が迫った状況で、日本が交換公文を作ろうと提起してきた。日本側の当初の文案には「竹島を含む紛争」と定義して
いた。これを見て初めて、独島(竹島の韓国名)を領土問題化する交渉の足がかりを作ろうとしていると日本の意図が分かった。
韓国は、独島は領土問題ではないとの立場で、絶対に認められなかった。
−−公開文書には、6月22日午後5時の署名式の45分前に佐藤栄作首相(当時)が韓国の李東元(イドンウォン)外相
(当時)と会談し、交換公文に竹島を明記しないことで妥協して署名にこぎつけたとの報告があります。
◆当初は午後4時に署名を予定していた。しかし、李外相と椎名悦三郎外相(当時)との昼食会でも妥結できなかった。
当時、この交換公文問題は公表されておらず、韓国側では外相、大使、公使、条約課長、私、タイピストなど限られた人数だけしか
知らなかった。時計が4時を回り、署名が本当にできるのか、緊迫した状況だった。
−−公開文書には、佐藤首相は李外相との会談で、公文の解釈について韓国側が「紛争には竹島を含まない」と主張しても異議を
唱えないと口約束したとの李外相の報告があります。事実ですか。
◆私は会談の現場にはいなかったので、日本が文案から「竹島」の削除に同意したということ以外、口約束の件は分からない。
署名式準備のため待機していた交渉本部に条約課長から「佐藤首相が決断したぞ」と連絡が入った。すぐにタイピストに公文を
打たせた。5時ぎりぎりで間に合った。
−−日本側は、公文に明記されなくても、紛争には「竹島を含む」と解釈している。玉虫色の決着になった。
◆日本側の解釈はよく知らないが、独島問題は棚上げという扱いだったのではないか。いずれにせよ、佐藤首相の政治決断が
なければ、日韓条約の署名はなかった。
−−1910年の日韓併合条約による植民地支配に至る一連の外交文書の有効性についても、最後まで議論になったようです。
◆(05年の)保護条約や併合条約が「不当で、当初から無効」と主張する韓国側と、「当時は合法、有効」だったが、
日韓基本条約により無効になったと主張する日本側との溝は、最後まで埋まらなかった。現在も残る根本的な問題だ。英語の
文案ができた後、「もはや無効」という日本語訳と「すでに無効」という韓国語訳をそれぞれ使うことで合意したのは、署名直前
(前日)だった。
−−韓国政府の文書公開をどう評価するか。
◆韓国国民の中には日韓条約交渉に対し、歴史の清算や領土問題で韓国が一方的に譲歩した屈辱外交だ、との不信があったが、
フタを開けてみれば、そうでもないと理解された。韓国がサンフランシスコ講和条約(51年)で参戦国としての地位を確保
できなかった国際状況の下では、経済協力方式による政治決着は、最善の選択だったと今でも考えている。
一方、保護条約や併合条約の有効性に関するあいまいさは、韓国の対日不信の根を残した。日本政府は過去を謝罪したが、
植民地支配の違法性は認めないとの立場には変化がない。韓国国民は植民地支配の正当化と受け止めている。解決は簡単ではないが、
現実を直視することからしか、日韓の相互理解は始まらない。
ソース:毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20050903k0000m030064000c.html
2なら韓国滅亡
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 22:50:18 ID:DOVRJOJs
また毎日か。
どうもこの問題に粘着してるようだな。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 22:52:30 ID:xN41eW4E
>日本政府は過去を謝罪したが、
植民地支配の違法性は認めないとの立場には変化がない。
どうしろと?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 22:52:56 ID:AigFSyiw
立花氏の洞察力は凄い。朝日の記事を完全に何の疑いもなく信じきっているw
まさか朝日が取材メモを捏造して、実際に見聞きしたかのようなリアリティ
のある創作落語を書くイカサマ新聞社だとは思ってなかったんだろう
捏造メモ事件発覚前に書いちゃったんで、立花氏は後に引けませんw
第34回 NHK番組改変の取材メモ流出で問われる報道の使命と政治介入
- nikkeibp.jp - 立花隆の「メディア ソシオ-ポリティクス」 2005年8月5日
http://nikkeibp.jp/style/biz/topic/tachibana/media/050805_syuzaimemo/ しかし、朝日新聞側は、一向にひるむ様子を見せず、自分たちの報道はあくまでも
事実に基づいてなされたものだとの主張をくずさなかった。その姿勢は、報道機関
としての面子上そういう主張を貫かなければならないからそうしていたという以上に、
そう主張できるだけの何らかの客観的根拠があることをうかがわせた。
「月刊現代」にテープ(記録)を流したのは朝日新聞の内部者にちがいあるまい
ということで、今後、自民党役員は朝日新聞の取材を拒否するということを、
役員会で機関決定したのだという。
これはもう唖然とする対応という以外ない。このような恥ずべき事態(公共放送へ
の自民党中枢幹部の圧力の日常性)がバレたら、まずは、形ばかりではあっても、
申し訳ないという表情をしてみせるのが当然なのに、居丈高に今後の朝日新聞に
対する取材拒否を叫ぶとは何事だろう。本末転倒というしかない。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 22:53:28 ID:KskopArz
>>1 日本が誠実に対処し、北の分を含め個人補償のお金を韓国政府に渡していたことを
ハッキリと韓国政府が国民に伝えていれば、無駄な訴訟はなかったのにね。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 22:54:04 ID:mSfyjPWp
>>3 ナベツネが関与していた事件だから書きたくてしょうがないんだよ。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 22:55:13 ID:g55zfTro
>植民地支配の違法性
違法性って何?当時の国際法的になんか問題あったの?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 22:56:27 ID:eEsJMVjm
ああ、韓国は人質外交という卑怯な手段で日本から有利な条件を勝ち取った。事実だ。ホルホルしていいぞ。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 22:59:27 ID:bf9wL45f
こいつらいつまでこんなこと言ってんだよ!
もし日本が核持ってて核ミサイル韓国に向けてたら韓国人はおとなしくなるのかな?
11 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/02(金) 23:00:36 ID:qOY90NvA
やれやれ。
だから働けっての。国家ぐるみでたかるんじゃないの!!
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 23:02:00 ID:yslFcOC1
>>8 わかってないな。
法は正しいはずだ。
韓国人は正しい。
ゆえに、法の定めるところは韓国人の主張と同じだ。間違いない。
・・・ということなんだろ。やれやれだぜ。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 23:04:29 ID:pUrZ6fZv
/ ̄ヽ
/ `ω´)< ちょっとネットが右翼通りますよ
| /
| /| |
// | |
U .U
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 23:08:08 ID:f443mWmP
なにもかもでたらめだ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 23:09:55 ID:f443mWmP
さすが、糞毎日。
漁民を殺され、人質にされていたことは完全にスルーか
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 23:20:32 ID:YXMZwrIv
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 23:24:21 ID:A4QqYuX+
韓国は中国の属国だから中国に圧力をかけて譲歩を
引き出した国が特別待遇をえられる。
1894年、日英両国は青木・キンバリー条約に調印、
日本は韓国の独立を勝ち取るために中国に宣戦布告。
「日本は思いやりの態度で接していると思う。(中略)
韓国の知識層である官僚の多くが歓迎している。アメリカにも
異論はないと思われる」1894年、韓国駐在シル米代表
>>18 まあ韓国は抜きにして、日本での女の立場は悪いからな。
女性議員の割合も90位だいだしね。
もうこれ飽きたんだけど
何して欲しいの韓国?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/03(土) 00:05:59 ID:FGQecIIv
かまってほしいの
>>22 謝罪と賠償と、心からの謝罪の印として技術支援と経済支援、
それから自衛隊の解体と領土の放棄、主権の移譲とか色々あるだろ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/03(土) 00:27:50 ID:Af3dxN78
「拉致問題?論点にあがっていないことをわざわざ取り上げる必要は感じないですね」.
新潟2区で立候補を予定する民主新人,鷲尾英一郎はあっさりと答えた.
新潟県は,拉致被害者の横田めぐみが北朝鮮の工作員に拉致された現場であり,北朝鮮
の貨物船「万景峰92」が頻繁に寄港する新潟港がある「拉致問題の本丸」(自民党関係者)だ.
しかし,公募で八月中旬に東京都から転居してきた鷲尾は,有権者の反応から,拉致問題は
争点にならないと直感しているという.
新潟1区の民主党前職,西村智奈美の選対・政策広報担当者も「前回は拉致問題に最も生
ぬるいといわれながらも,初当選を果たした.拉致問題への姿勢投票に影響しない」と強調する.
今回の選挙戦でも,拉致問題は「チラシに重点政策として書く程度」という.
いきさつはどうでもいい
条約を守れ
できないなら破棄しろ
物乞いチョン
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/03(土) 01:37:58 ID:ffLSgT76
いまや死に体の( @∀@)の代わりに台頭してますな。
まあ、毎日もいろいろあったよな?
あんま調子こくんじゃねえぞ・・・
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
|`∀´> 毎日