【韓国】「2004年度技術水準評価報告書」で韓国の一部核心科学技術が中国に抜かれていることが判明[9/2]
1 :
黒雲φ ★:
中国猛追 2004科学技術水準評価
韓国の一部核心科学技術が中国に抜かれていることがわかった。
科学技術部が国会科学技術情報通信委員会キム・ヒジョン議員に提出した
「2004年度技術水準評価報告書」によると、2002年に未来国家有望な技術として
選定した一部の主要国家核心技術で、国際競争力が遅れをとっていることが調査の結果判明した。
報告書は2003年技術水準評価結果を活用し5大国家革新技術を選び、
国家別技術水準を比較したものだ。
調査対象国はOECD30カ国、BRICs4カ国、台湾の計35カ国。技術水準は1999年から2003年まで
SCI発表論文およびアメリカ特許登録を総合して国家別科学技術力指数を計量化し、順位をつけた。
環境にやさしい水産養殖開発・応用技術は、発表件数(論文/特許)基準で35か国中23位(日本3位、中国11位)、
科学技術力指数で(論文/特許件数および引用件数などを総合)27位(日本5位、中国15位)だった。
また、生体信号処理技術は発表論文基準で18位(日本3位、中国19位)、科学技術力指数22位
(日本4位、中国20位)だった。
デジタル放送技術は発表件数基準で5位(日本2位、中国8位)、科学技術指数で11位(日本2位、中国10位)だった。
キム・ヒジョン議員はこのような結果について「科学技術競争で2位は無意味だ」とし、
科学技術大国実現のため政府レベルで綿密な戦略の構築の必要性を説いた。
朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/02/20050902000066.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:29:46 ID:VTUQvYZB
日本から抜いた技術がさらに中国に抜かれてるのか。
氏ねよチョン
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:30:10 ID:qTOPOmKW
>「科学技術競争で2位は無意味だ」
ようするに2位以降に優劣はないって言いたいわけかな??
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:30:53 ID:2ZB5funR
諦めるな韓国!
まだ、「キムチ探知機」 という、核心技術があるじゃないかプッ
「中国に」ってなってんだから中国と比較するのはいーんだが、
なんで日本がいちいち出てるんだよっ!
でもまあ、日本凄いね。改めて思ったよ。
あー、でもこの後に擦り寄ってくる韓国の姿が見えるぞ。ああっ、やだやだ。
抜くの意味間違えたぽorz
まあ、パクリ国家じゃしょうがないな
> 科学技術競争で2位は無意味だ
結論、つまり日本がダメと。
意味の無い2位の日本が、韓国に対して圧倒的優位にある件について。
北の核武装も「いずれ自国の武器になるから」とお構いなしなわけだし、
いずれ宗主国になる中国様が自分らを追い越してもどのみち同じことで
ないの?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:36:12 ID:MKebyGpm
なんだか、よくわからんけど、
つまり、韓国の経済基盤は、組立稼業とパクリ稼業、それから、売春もあったな、
中心で、独力での経済基盤はないということだな
>科学技術指数で11位(日本2位、中国10位)
>科学技術競争で2位は無意味だ
11位が何か言ってますがw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:37:42 ID:8QJRhbQP
1位じゃなきゃ意味がないってことだろ
2位に意味がないのなら2位の国の特許庁のサイトに毎日殺到しないで下さいw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:39:02 ID:ssm6d66/
圧倒的じゃないかわが軍は!
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:39:31 ID:P+XlSMLB
やはり10年後発言は妄言だったかwww
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:40:04 ID:DOVRJOJs
ま、論文の数は目安程度にしかならんと思うがな。
よく言われることだが、韓国人は儒教の影響で異常なまでに上下関係にこだわる。
それが「科学技術競争で2位は無意味だ」という言葉に繋がってるわけさ。
「科学技術で人類を発展させよう」という考えが微塵もないことに寒々しさを感じる。
ひたすら「外国より上」だけを考えてるんだから。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:40:13 ID:UPD9nEyd
韓国って何でも順位つけて他の国と比べるの好きだな。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:41:18 ID:wJ4Cc+DY
あらやだ(゜д゜)
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:42:00 ID:mSCfP1k1
とりあえずトップ一〇を知りたいなあ
>>13 本当は2位でも意味大アリなんだけどな。
1位と2位の特許はそれぞれ別の物だし。
>>21 競争相手が自分より上にいるときは2位以下に意味は無いんだよ。
1位は目標という意味があるし、自分より下なら自尊心を満足させるという意味が生まれる。
で、自分より上にいるライバルは見たくないから無視するってところかな。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:53:51 ID:Zcs2bHib
>>17 ほんと虚栄心の塊だわなぁ・・・万年属国民族ならではなんだろうけど。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:56:34 ID:dktdDIVb
> 科学技術競争で2位は無意味だ
ここが笑うポイントですか?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:57:33 ID:jQQEZOoU
>>1 韓国の一部核心科学技術
↑そんなものあったっけ?
科学技術競争で2位は無意味だ
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:59:25 ID:wgs68JJD
技術系の国際会議をやっても韓国人の出席者は少ないよ。
見本市だけ参加って人ばっかり。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 18:59:49 ID:NciCMGgN
これ、1位知りたいな。日本以上の国ってどこよ?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:01:16 ID:HDEmoSRW
2位以下無意味なら無意味で良いから
いちいち日本引き合いに出さないでくれ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:06:17 ID:DIJ+cHNv
>>28 調査対象国
オーストリア、ベルギー、カナダ、デンマーク、フランス、
ドイツ、ギリシャ、アイスランド、アイルランド、イタリア、
ルクセンブルグ、オランダ、ノルウェー、ポルトガル、スペイン、スウェーデン、スイス、トルコ、英国、米国
日本 フィンランド オーストラリア ニュージーランド メキシコ チェコ ハンガリー
ポーランド 韓国 スロバキア ブラジル ロシア インド 中国
日本より上なのは普通にアメリカだろ多分
31 :
ウリナマンの歌:2005/09/02(金) 19:08:48 ID:Yci9WwIc
胸につけてるマークは太極。
自慢のパクリで敵を討つ。
北の国から僕らのために
来たぞ我らのウリナラマン。
韓国の一部核心科学技術
=キムチ冷蔵庫
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:12:50 ID:jbhSbkT+
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:13:37 ID:8QJRhbQP
韓国は何でも世界一じゃないと気が済まないんだよな。
実際世界一なのはキムチの消費量くらいだが。
ES細胞は?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:14:38 ID:ZIbZd+0C
日本の順位は思ったより下だな
最低で二位
出来たら全てで一位をとらないと日本の技術が国際競争力を持たない
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:17:42 ID:8QJRhbQP
日本は軍事、宇宙開発の分野が弱い。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:18:42 ID:ujwBNjtK
そう落ち込むなって
. ∧__∧
( ´・ω・)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ)
(___ ( __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
>科学技術競争で2位は無意味だ
ほとんどで2位の日本への当てつけかw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:29:24 ID:XFae9DwO
朝鮮人の存在が無意味
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:31:37 ID:jbhSbkT+
我々は中国軍だ、とうかしろ。
存在は無意味だ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:36:06 ID:S8asH3NC
>科学技術競争で2位は無意味だ
意味不明なんだが・・・・
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:40:05 ID:Q4lgYRtZ
韓国・・・プッ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 19:58:57 ID:TSoMF8h0
>科学技術競争で2位は無意味だ
それは2位になれた国が言う台詞だろ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 20:05:34 ID:aBqaeeOn
そういえば、在日の方や韓国の方は科学技術力は日本を抜いたって
色んな掲示板で自慢しているが、やっぱり嘘だったのか・・・(⌒▽⌒)アハハ!
いつも自慢しているサムソンさえも外国人投資家が54%の株式を握っている現実を
たぶん知らないんだろうなぁ。
でも、いつも笑わせてもらってるから、今後もたくさんの妄言と捏造を続けてくれ!!
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 20:06:48 ID:9TWONg5a
日本ってすごいなぁ。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 20:07:35 ID:giVZzuNr
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 20:09:37 ID:vV1kGFym
日本は上だけ見てたらいいよ下を見ると・・・<丶`∀´>
超大国アメリカ、大国日本、集まって大国EU
結局、これが世界を支配してるわけだろ。
やっぱり日本はすごいよ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 20:25:22 ID:hC49sNpw
「なんで日本が一位じゃないんだろ?、なんとかせにゃー」
と自然に疑問がわくのが日本人の良いところ
ずっと韓国が2位を取り続けている分野があるな。
それは日本の外国人犯罪率・・・
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 20:31:38 ID:meyJt3ML
>「科学技術競争で2位は無意味だ」
こんなときにもさりげなく日本を気にしてるなw
宗主国に抜かれたとか言って馬鹿でないの。
日本から盗んだ先端技術は宗主国に無償で献上するのが筋だろう。
逆らうと滅ぼすぞ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 20:43:09 ID:FkNzNm4p
いつも楽しいお笑いを提供してもらって
ありがとうございます
>科学技術大国実現のため政府レベルで綿密な戦略の構築の必要性を説いた。
「日本からのパクリを強化する。」の意味か?
>>56 2位からパクっても、1位にゃなれないんだけどな…
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 21:03:03 ID:p9eyBmqv
これで軍備拡張・核兵器保有すれば日本はアジア最強なんだが・・・。
結論:九条原理主義者は死ね!
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 21:04:23 ID:cN7kKlWY
1位からぱくって2位になり2位からぱくって・・・・・あれ、どこ?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 21:06:18 ID:cN7kKlWY
軍備拡張・核兵器保有になったら、中国も常任理事国は反対はしないってよ。
帝国主義が復活したって叫ぶだろうけど
順位よりも、ホントに人々の役に立つ技術開発を目指しておくれ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 21:35:05 ID:qOrYbPDN
>政府レベルで綿密な戦略の構築の必要性を説いた
パクリレベルを引き上げるつもりだな
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 21:44:17 ID:mOgGrbM7
いちいち日本気にして、面白い。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 21:45:36 ID:qDBGBGME
あ〜〜〜とか〜ら〜
来〜たぁの〜に〜
おーーーいこーーさーーれ〜〜〜
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 21:47:46 ID:qDBGBGME
「科学技術競争で2位は無意味だ」
おまえらはるかに下じゃん!!
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 21:52:47 ID:91qQr30t
>>1 ↓付け加えとけ
パクリ指数で1位(中国2位)だった。
>>58 核兵器なんて使えない上に維持費がかかるからイラネ
使えるデイジー・カッターの方が一万ワロス有効だよ
若狭や川内には核地雷セット済み出汁
一方的に核を使ったら世界を敵にまわさねえか?
それより、簡易型イージス艦を山ほど建造しようぜ
アメリカが護衛空母やガトー級潜水艦を建造しまくったみたいに
>>69 核兵器は持ってるだけで効果を発揮するものだ。
馬鹿は休み休み言いなさい。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/02(金) 22:40:15 ID:4AIt8PVU
まあ、ストローはいつまでもストローやってるってことだね。
日中の文化技術の通り道。それを真似て独自性のないストロー国家
結局韓国と中国は猿まねしか出来ないってか
>>72 韓国はそうかも知れないが、中国は舐めてかかれない。
仕事で会った中国人は皆優秀だった。
特に数学のレベルは高い。
何せ、選抜対象が日本の十倍だからな…
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/04(日) 12:52:28 ID:MJxuJsdS
韓国だめじゃ〜ん
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/04(日) 12:57:42 ID:gTOAfTAU
日本を比較対象にするな
>>66 なーくーのーが〜いーやな〜ら〜
さーあ パークーれ〜