【国内】島根県、中学校社会科教科書を全て「日本固有の領土」竹島記載に 扶桑社版採択は0【09/02】

来春から中学校で使われる教科書について、島根県教委が１日、県内５地区の採択状況を公表した。
竹島問題に絡みクローズアップされた社会科では、全地区が公民で竹島記載の教科書を採択。
「新しい歴史教科書をつくる会」主導の扶桑社版の採択はなかった。
教科書は４年に１度採択され、今回は２００９年度までの使用分が対象。
松江、出雲、浜田、益田、隠岐の５地区の採択協議会が選定し、各市町村教委が８月末までに最終決定した。
公民は５地区とも、
今回初めて「日本固有の領土」として地図入りで竹島を紹介した東京書籍版を前回に引き続き採択。
地理では松江地区のみ竹島記載の帝国書院版を採択。他地区は記述のない東京書籍版だった。
ただ、採択理由としては「竹島の記述の有無ではなく、
生徒にとって良い教科書という総合的判断」（松江地区採択協議会）などを挙げ、
竹島記載を意識した結果ではないとしている。
社会科教科書では、竹島はこれまで公民１社、地理１社でしか扱われておらず、島根県内で採択例はなかった。今回は扱う出版社が公民３社、地理２社に増えていた。
また、県立盲・ろう・養護学校の中学部での採択結果も公表。
社会科では地理が帝国書院版、公民が東京書籍版だった。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/105336006.html

「つくる会」の教科書を採択してくれよ

竹島が寒国領になってる日本の教科書ってあるの？

うむよし

>>3 竹島スルー教科書はNGってことだろ

島根かんばっているよね・・・・

ﾆﾀﾞ━━━━━━<ヽ｀∀´>━━━━━━ !!!!!

この甘さが韓国に付入られる隙を作りだすんだ
扶桑の教科書を採択して一歩も譲らぬ姿勢を示せよ！

頑張ってるが地理がまだまだだ。頑張れ島根。

>「竹島の記述の有無ではなく、生徒にとって良い教科書という総合的判断」

採択協議会は、文盲だらけか？

日本国の問題のはずなのに、こういうここは　他人事のように語るマスゴミ！！
記者どもの卑劣なことといったらない！

日本が日本として完成する道のりは…まだまだ…先だなぁ…

竹島がかわいそう

orz

島根県民が竹島の事を勉強しないでドーすんだよ。

>>10

他社のが良いとはクチが裂けても言うつもりはないが、「教科書」として
見た場合に、「扶桑社版」は構成とかページ数のバランスに問題があるの
も事実だから、これはこれで受け入れるべき結果だと思う。現時点で言え
ば、扶桑社版は「記述」なり「文章の猛々しさ」という部分で、ちょっと
戦闘的な姿勢にとられる可能性はある。このあたりは、長年教科書編修に
携わってきて、ある意味手慣れた感じの東書版の方がこなれている（くど
いようだが内容と歴史に対する取り組み姿勢は別問題）。

扶桑社には、この結果を反省材料として、現在の歴史なり公民の研究態度
を維持したまま、より洗練された記述の文章を望む。この結果を政治的だ
と非難することは、ある意味で政治的な意図をもって不採択運動を展開す
る「市民団体」と同じレベルに自分たちを貶めることになるので、やめて
欲しい。

明治政府も1905年の略奪までは独島を朝鮮領と認識していた。
1869年に調査のため朝鮮に派遣された外務省高官は、
翌年提出した報告書『朝鮮国交際始末内探書』で、
「竹島」（欝陵島）と「松島」（独島＝日本で言う竹島）は朝鮮付属になったとした。

竹島は韓国領

>>16
で、1905年までに竹島が韓国領だったという韓国側の資料は？

>15
>「扶桑社版」は構成とかページ数のバランスに問題があるのも事実だから
どうぞ、遠慮なさらずにそれを証明なさってくださいな。

あと、後半の５行がよくわからんな。
政治的な意図をもって不採択運動をやっている人がいると認めているなら
この結果も政治的な結果の面は当然ある。

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　島根！島根！
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

型にはまった行き方しかできないんでしょう。今の教育法にしかのっとっていきてしかいけない
まぁ公務員らしい野。

最低。

>>18
単に「『教科書の作り手』としての洗練度合がまだまだ」ってことを言いたいだけかと。
実際、扶桑社が教科書事業に参入したのは、時間的にまだまだ浅いわけだし。

で、「記述されてる内容」はそのままで、「記述の仕方」を学んで欲しいということだろう。

>22
記述の仕方を判定するには総ての教科書に目を通した上でしかできないだろう。
そして、構成、ページ数のバランスなどという曖昧な基準に問題があると断言するには
そうとうな、根拠が必要だと自分は考える。
その根拠として参入してから時間がたっていないからというのでは弱いとおもうよ。

まあ、採択率の異常な低迷。今回は前回ほどの市販本もうれないことからも
経済的な面での妥協を俺は危惧してる。
現に前回よりもマイルドに左に傾いてるし（ｗ

もう何か事件を起こして
表舞台に引っ張り出さなきゃダメかもね、

　　　　∧__∧
　　　 (｀･ω･´)　　澄田島根県知事に提言する！
　　　.ノ^　yヽ、 　　県内視察は立派な知事の仕事でつ。　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　ぜひ竹島へ視察に行ってくだされ。
　　　　/ 　l |　　　　奴らが手を出してきてら合法的に自衛隊が出動できる。
"""~""""""~"""~"""~"　

>>16ていうかさ、朝鮮領なら、今の韓国領と言うのは根本的におかしくないか？ｗ

バカジャネーノ島根のクソ田舎者。

騒ぎを起こすだけ起こして「つくる会」の教科書は採択ゼロってｗｗｗｗｗｗｗ

誰も応援しないよ。

これじゃクソ田舎者の勝手な暴走じゃねーか。

>>23
いやまあ、これは「扶桑社が悪い」って訳じゃないんだが、
新規参入者としての「信頼的な知名度」なんかも左右するし、
特に公務員だと、どうしても冒険を避けて「アンパイ」を選びたがるし。
モノの良し悪しもあるが、ある意味この辺が「仕方の無い事だ」とは思うね。
もしソニーが冷蔵庫作って、初年度からいきなりまともな事業になるのかってのと同じで。

んで、これからとしては、顧客ウケ（教組関係）はある程度考えないと、
採択どころじゃないかなとは思う。
教組も教組で、顧客（生徒の親）の顔色窺ってるし。
まあ後者の「顧客」は、一概に直接関係して存在してるわけでもないし、
そもそもこの姿勢自体が間違ってるわけなんだが。

まあ、おいら達が買って支えないとなぁ。
金が無きゃ、慈善事業でやれるほど強い会社でもないだろうし。
いろいろ「売れる本」を出してくれんもんかねぇ、嫌韓流関連の本とかｗ

>>27
韓国に配慮しているのかもしれないけど、こういう中途半端な
偽善が問題をこじらせているのにね。
元はと言えば竹島問題から教科書問題に発展したのに・・・・
あーあー、応援して損した。

実際使うことを考えると、
教科書準拠の資料集とか問題集とか、
色々あるほうが教員は楽なんじゃないか？
入試との兼ね合いもあるし
扶桑社版は一般書籍でのベストセラー入りを
目指せばいいんじゃねえの？
アマゾンでベストテン入りさせるとかさ

>28
そんなのだしたら、余計叩かれるって（ｗ

japlish
英語の下手な日本人を軽蔑して使われる。または和製英語。
Jap
日本人の軽蔑名称
Nip
japより強い軽蔑の｢日本人」
Nippon ultras
熱狂的な日本人の応援団。選手にまとわりつき、騒がしいことで有名。
(ディスカバリーチャンネルの｢マラソン」特集でその異常性がよくわかる)

>>31
やっぱ無茶かｗ

「賛同する出版社同士で扶桑社の教科書事業を盛り立てて」
とかいうのはできんもんかね。
教科書事業を共同出資事業にしてとかさ。

まあこの辺は事業展開の問題になるからなぁ。
難しいところだねぇ。

>33
賛同すると、中国でのように不買運動されるからなぁ。
それに売国企業が、入り込み内容にケチ付け出したら始末がわるい。

ほんと、難しい問題だね。

朝日がいつものようにご注進するから大丈夫だよ

|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 　祝　０．５％ 　.　 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 ∧＿∧ .||
　（；｀ω´）.||
　/ 　 　 つ|| 公民２５００部は内緒・・

新しい歴史教科書の採択率は、０．５％以下で
発行部数はたったの、５０００部です。
でも、新しい公民教科書はもっと悲惨です。
同人誌と同じレベルなのです。
もはや、教科書と呼ぶのもおこがましいと思いませんか？ﾌﾟｷﾞｬｰｗ

>>36
ID変えて同じコピペｗｗｗ
誰も読んでねーよ、ばーーーーか！

>35
アサピーのAA頼む

ディスカバリーチャンネルって、結構平気で
嘘を垂れ流すから気を付けないと。

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　鳥取！鳥取！
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ


これでまた鳥取の影が薄れる・・・

採択率は、０．4％だって。
一体これはどうゆうことかな？

>>41
中核派の妨害がひどいんだよ。

個人的には、竹島は日本固有の領土って書いてある教科書ならなんでもいいよ

＞中核派の妨害がひどいんだよ。

そんなことないだろ。
現に一番妨害がひどかった杉並で採択されたんだから

>>44
杉並が一番酷かったってソースある？

>>45
警察沙汰になったことも知らんのか？

ゲバ棒と火炎瓶持って暴れまわってたような連中だぞ？
何するかわかんねえだろ

>>46
それはしってるけど他の地区でも無言電話とかＦＡＸとかのいやがらせはあったでしょう？
何をもって一番酷いとおっしゃるの？

採択妨害のせいで採択率が0.4％どまりというのは嘘だ。
採択妨害がもっとも過激でひどかった杉並で採択されたんだからな。

>>48
デモの規模を見ろ。
お前バカか？

ああ扶桑社版の教科書が悪いから採択が少ないとおっしゃってるのね。

>>50
朝から晩までFAX連打ってのも十分に酷い嫌がらせじゃない？

あなたが好きな「デモ」ではないけどね。

>>51
愛国心が足りなかったからに決まってるだろｗ

>>53
ごめんなさい、デモ隊の方？
愛国心を皮肉でお使いになられるくらいですもんね。
おお、こわいこわいｗ

ではもう一度お前らに聞く。

採択妨害のデモがもっとも組織的で大規模だった杉並で採択を勝ち取った
にもかかわらず、結果的に採択率が0.4％にとどまったのはなぜだ？

答えろ！

>>55
＞採択妨害のデモがもっとも組織的で大規模だった杉並で採択を勝ち取った
ここまでの流れで否定されてるな。

＞にもかかわらず、結果的に採択率が0.4％にとどまったのはなぜだ？
何が「にもかかわらず」なんだか分からんが
中核派の妨害がひどいから。

>>55
韓国とかいわゆる市民グループとかが新聞広告出したりしてまで妨害したのは
ご存知？普通の役人は無難にすまそうって普通思うんじゃない？

>>56
>中核派の妨害がひどいから。

では中核派の妨害がひどいのになぜ杉並は採択を勝ち取ることができたのか？

>>57
これは国内問題だろ。
それに普通の役人とはだれのことだ。

その中核派とかいうとこの住所うｐしてよ
最近火炎瓶の作り方知ったwwwww

それでなくとも学力が低い県が、

古い『ゆとり教育』の本を使ってどうするのかな〜ぁ？

>>55
目に見える表立ったデモだけが妨害ですか？

小学生か？

>>58
杉並では酷かったっていうソースは？

杉並の採択委員が屈しなかっただけでしょう。
応援してるひとたちも少なからずいたでしょうし。

もう一度聞くぞ。
中核派の妨害がひどい中、通常の地区単位の採択において、なぜ杉並区だけが採択を勝ち取ることができたのか？

扶桑社じゃなくても十分ってことか。

>>65
杉並が根気強かったからだろ。

>>65
九官鳥化乙

鳥用ドライフードでも食ってろ

>>65
結局何言いたいの？

利口な奴はどんな教科書を使っていてもそれが嘘ならいづれ気づく。
馬鹿な奴はいつまでも真実を知らずに中韓に搾取される。
良い世の中ではないか。

>>64
もう一度聞くぞ。
中核派の妨害がひどい中、通常の地区単位の採択において、
なぜ杉並区教育委員だけが屈せず、他の地区の委員は屈したのか？

扶桑社のやつを必死に止めてた韓国哀れ

>>71
しつこーーーーい。もういいよｗ

>>67
>杉並が根気強かったからだろ。

根気の問題か。
まあ一つの答えではあるな。

ほかに答えられる奴いるか？

>>60
東京都江戸川区松江1-12-7

ID:aisQVaFzはただのかまってちゃんだからスルー。

ていうか、逆だろ。
杉並で採択されそうだから中核派の妨害が激しかったんだろ？
他ははじめからひよって扶桑社を選択しそうになかったから妨害されなかっただけじゃん。
で、どういう結論にもっていきたいんだ？

>>74
杉並の民度が高い
何せ日本一弁護士や知識人が沢山住んでいる場所ですから

言ってて照れるぜ

>>77
中核派の妨害が不採択の原因だというバカがいたもんでね。



それはちがうだろといったのだ。

違うかもしれないし違わないかもしれない。

中学でも高校でも歴史系の授業で近代史まで行かないうちにタイムリミットがきたけど、
これってワザと授業おくらせてたのかな？

扶桑社の参入が無ければ今でも従軍慰安婦の記述が残り、竹島の記載もなかったと
思われるのでこれだけでも効果ありだったね。

IDがorz・・・

>>83
うはｗｗｗ何か神なＩＤだｗ

>>83
おめ

記念

低脳ID:aisQVaFzは完全スルーで>>83オメ

記念ｶｷｺ

つくる会はスケープゴートになってくれ。

これまでの教科書はなんだったんだ？

>>89
アカの落書き

>>83
近々大きな挫折があるかもね

島根県やったね！！！我が長崎を誰かぶっ壊してくれないかな・・・・・・・

>>70
頭の良い奴は「いづれ」なんて使わない