【韓国】ETRIの金博士らが絶縁体に関する仮説を実験で証明…「韓国初のノーベル物理学賞か」[09/01]

このエントリーをはてなブックマークに追加
302トソン:2005/09/04(日) 04:22:19 ID:NnzZcLlW
日本て引きこもり研究のノーベル賞しかとったことねーだろ
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 04:47:14 ID:rfirKmKs
あ〜い〜モット半導体〜
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 04:59:49 ID:XjDvXb9J
超伝導キムチ
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 05:15:31 ID:X/P6nJkD
夢を見るのはタダ
ただし周りの国に迷惑をかけるなと。
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 05:41:00 ID:9yR/SHsJ

朝鮮人にだって偉い人くらいいるさ。少しくらい。
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 05:46:49 ID:YC/8CkUV
>>306
親日の罪で悉く吊し上げ食らってるが
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 05:51:21 ID:oAgcamne
日本のタナカ・ヤスモト博士 ← ここがミソ
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 06:32:17 ID:Ju6brmkx
朝鮮人のことだから、見えないところで

唾かなんかで濡らしてんじゃねーの
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 06:57:43 ID:yUKNfwwp
あれだけ自民族の優秀性を誇っておきながらノーベル賞はカネで買った
平和賞のみ。フィールズ賞に至っては受賞者ゼロ。ファビョってばかり
いないで、少しは学問で人類に貢献してみろよ。
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 07:04:38 ID:/cjkEPAU
大言ばかり吐いてないで勉強しろ、鮮人よ
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 07:15:25 ID:MpdKOVQv
因数分解もままならない低学歴はだまれよ。俺は日本人だが、この人は凄いぞ。韓国の進歩は凄いし、研究者、技術者冷遇の日本は追い抜かされな、きっと。
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 07:17:26 ID:KwxQO8Cs
>ETRI内の基盤技術研究所のテラ電子素子チームは1日

テラ電子素子チームがエラ電子素子チームに見えた
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 07:25:42 ID:IMS+QLwd
>>312
>俺は日本人だが

またそれですか
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 07:30:28 ID:e8ke+0QX
えっ?半導体の事じゃないの?
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 07:30:29 ID:7PZQngl6
しかし、「伝導体に電気が通らない」と「絶縁体に電気が通る」では、意味が違うと思うのは、素人判断ですかね。
世界中の物理学者が求めているのは、モット絶縁体(そういう物質がある)の原理だとニュースから読み取れるんですが。

>>312
日本語もままならない人は発言してよろしいのですか?
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:2005/09/04(日) 07:40:35 ID:U++jQ3UN
そもそも この

>>日本の筑波大学のタナカ・ヤスモト教授

と言うのが 実在するかどうかを立証するほうが先だろ
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 07:54:31 ID:8Lz9e4vN
>>312
日本語が変ですよ。
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 07:54:42 ID:LtVJdTQw
ノーべノレ物理学賞受賞の可能性はマジで高いだろ
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 07:57:16 ID:UA2aymrR
超伝導じゃ無い訳ね?
エロイ人教えて。
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 07:58:16 ID:UA2aymrR
>>317
つうか評価の基準として日本の教授を持ち出して来てる時点で・・・
日本が欧米の評価を気にするのと一緒か。
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 08:02:23 ID:HuoBzj66
>>312
因数分解って中学で習うんじゃないの?
ちょっと問題じゃない?
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 08:04:40 ID:7PZQngl6
半導体に電圧をかけたら金属の中の電子の均衡が崩れて自由電子が出来、電気が流れるようになりました。

…じゃ、ないよなぁ、多分。(こんなの、発見でもなんでもないし)
ついでに言えば、こんな研究で企業の関心をあつめることはできないし。
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 08:07:13 ID:UA2aymrR
>>312
確かに今の日本は文官優遇、技術者・科学者冷遇だ罠。
欧米に比べると文系が極端に人権費が高くて、科学者・技術者が低い。
これは政治と経営者の問題だな。
是正する必要がある罠。
今までは終身雇用で不満を抑えて来れたけどな。
終身雇用が崩れて欧米の企業に移籍したり中韓台の企業に移ったり
金来月帰で日本の技術を二束三文で売り渡してるのも現実。
ギャラップ社の調査によると日本人の企業に対する忠誠心は
先進国でもぶっちぎりの最下位になったらしいし・・・orz。
一昔前までぶっちぎりの1位だったのにな。
それより前にゆとり教育をやめないと。
とにかく中韓うんぬんより社会制度も個人も日本が劣化してるのが大問題。
これを立て直せば中韓おそるるに足らず。
だけどマスゴミ・政界含めて売国成りすましの数が半端じゃ無い。
これを始末しねえと。
おまいらの大好きな○ちゃんも成りすましだぞ。
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 08:13:44 ID:MXFj0VhH
記事を読む限り、単なる半導体の研究にしか思えないのだけど・・・
「モット絶縁体」というのは、ノーベル賞が取れるほどの、重要な研究課題なのかな???
エロい人、教えて。
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 08:15:59 ID:fproQK3i
お前らちょっとは過去レス嫁。

VO2にかけた電圧を上げていくと、ある値で電流が突然大きくなる=抵抗が突然小さくなる。
で、これはおそらくモット転移によるものだろう、というもの。
掲載誌がNature,Science,PRLではなくAPLなので、長年の疑問を解決したというものではなく、工学的応用を期待しているものと思われる。
一つの仕事として悪い仕事ではないだろうし、もしVO2が今後工業的にものすごく重要になれば、ひょっとしたらひょっとするかもしれないけど、
でも他にもVO2に関する論文は過去にいくつか出てるので、たぶんノーベル賞は…ホルホルするのは勝手ですけど。
という話。

ま、>>1の記事がタコなのだが。
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 08:34:00 ID:JCFoku4v
>今回の研究結果について、日本の筑波大学のタナカ・ヤスモト博士は「キム博士チ
>ームのアイデアと概念は多くの研究者と企業の関心を集めるだろう」とし、「韓国も
>ノーベル物理学賞受賞の可能性を持つ優秀な候補者を持つことになった」と評価
>した。


さっき調べたけど、筑波大に「タナカ・ヤスモト博士」なんて在籍してないぞ..
やっぱり、架空の人物なのか!?
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 08:56:29 ID:oNkUkDhO
>>326
理論は明らかにされてたけど実際にやったのは始めて、って感じみたいだね。

>>327
「博士」だからね。「教授」じゃないよ。
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 09:09:45 ID:1il7l5BS
>>327
学生名簿に名前あったりしてw
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 09:09:46 ID:vXEShQrD
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 09:11:59 ID:T+y9FpPG
韓国のキムチ製造現場で、唾を入れる従業員。もちろん日本向け。
http://ime.st/www.jjang0u.com/data/newjjang/157/2005Jul/112161203545440.jpg
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 09:12:30 ID:sj9YU3QF
>>327,328

タナカ・ヤスモトなんて教官はいない。
ってことは、こいつはせいぜい、筑波で博士号とったって
いうだけの話(w
お得意の捏造記事、ってこと。
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 10:31:31 ID:DZ+h5Ytj
訳の分からん日本人名を出すところがいかにもチョンだな。
イルボンでも認められてるニダってことにして、さも権威があるように
装いたいんだろ。
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 13:13:58 ID:fKORjI14

あの・・・


「すでにあった(仮)説」を、実験で立証した


だけなので、受賞対象からはかなり遠いと思いますよ?>韓国
ただし、ノーベル賞って素っ頓狂な人を受賞者に指名したりするので、
可能性がなくはないですが。


・追試で「韓国のあれ、やっぱなしね」と証明されることがない
・あと10〜20年後に「その時代においてとても大事な技術」になっている
・その時、実験者が生きている
・説を立てた人を差し置いて、実験立証した人が選ばれる”ノーベル賞マジック”炸裂
・その理論を使って、応用的な技術及び製品開発をした人を差し置いて、
 実験立証した人が選ばれる”ノーベル賞マジック”炸裂

以上の条件を満たしたときに、晴れて受賞となるでしょう。
20年間、楽しみに火病しててください。
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 13:28:37 ID:VWfKqQk9
で、ノーベル賞は取れそうなの?
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 13:32:57 ID:O6fIij99
>>6
ドンキーコングかよ
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 13:33:59 ID:UA2aymrR
>>335
どれだけ金をばら撒けるかが勝負。
ロビー活動次第。
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 13:35:54 ID:Ov8jIh1E
日本で超伝導を応用したCPUが作られたらしいが。
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 13:38:34 ID:VWfKqQk9
ノーベル賞を辞退した漢っていないのかね?
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 14:17:37 ID:zVlVJjiQ
>>339
> ノーベル賞を辞退した漢っていないのかね?

文学賞ならサルトルが確か
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 15:01:21 ID:7f3ADSy0
>>339
ヒント;フランスの作家
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 15:02:49 ID:7f3ADSy0
一足遅かった
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 15:10:54 ID:8oHZMxqM
エマール・キム博士がノーベルファンタジー賞を受賞!


という夢を見たんだ。
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 15:17:11 ID:XWUZEQFz
日本の博士のお墨付き?
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 18:12:56 ID:Nqo4AwPF
そろそろ出てもいいよね。
日本以外のアジアからも出てくれないと
日本からも増えないよ。
今のままでは欧米偏重だからね。
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 18:46:31 ID:mNlglf08
>>345
でもチョンである必要はないよね、東南アジアあたりから出て欲しい、
そしたらチョンの反応を見て楽しめるしw
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:2005/09/04(日) 18:50:25 ID:U++jQ3UN
>>344

そもそも その博士は居るのかという事を 実証しなければならない
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 18:51:31 ID:qXmaPMpL
>>346
今年は黄教授も候補(と勝手に思ってる)だから、取れないとファビョりそうw
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:2005/09/04(日) 19:00:25 ID:U++jQ3UN
>>339

ドクトル・ジバゴの原作者が確か・・・

350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 22:51:52 ID:Up1BnYhE
>>326
おー、そういうことか。

じゃあ、なおさらノーベル賞なんてなぁ…

夢見るのは自由だから放っておけばいいか。
351じじぃ その4 ◆HETAREzfq.
>>105
SIJに日本語ソースが来ておった

>ETRIの研究者らは「モット絶縁体は電気伝導性を制御できるうえ、発熱の問題もないので、
>SiをベースとするLSI技術を代替できる」と主張している。「直ちに利用可能なモット絶縁体を
>使えば5nmレベルのトランジスタが実現可能で、最終的にはSiの代わりに使えるだろう」
>(ETRI)と述べている。
http://www.sijapan.com/breaking/0509/06mottins_etri050906.html

おまいさんの想像通り、彼ら曰く、回路をより微細化出来る技術だそうな
加工とかの応用技術がどーなるか、今後の研究が待たれますのう