【日韓協定文書】「韓国近代化寄与…日本も補償受けねば」…久保田代表[8/27]

もっともっと日本人のふりをして、日本は恥と
書き込むニダ！！！
￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　ミ　　　　アイゴー!!　　　　　ウリ・・オレは日本人だけど、日本人が恥をさらしてる！恥ずかしいよ！
　　 ＿ノ⌒＼＿ノ　　￣￣Ｖ￣￣　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　／　　　　　ﾋﾟｼｯ　ﾀﾞｶﾀﾞｶﾀﾞｶ!! 三○＿＿＿＿_　　　ﾀﾞｶﾀﾞｶﾀﾞｶ!!　三○ ＿＿＿＿_
(＼　∧＿∧　 　　.　三○∧ 三○　|│＼＿＿_＼...　　　三○∧ 三○　|│＼　　　 ＼
　.<'<=（´∀｀）　　 　.< #｀Д´>三○ |｜.　| ﾎﾛﾝ部| 　　　< #｀Д´>三○ |｜.　| ﾎﾛﾝ部|
　　＼　　⊂ ）　　 ┌三○三○三○|｜／￣￣￣/　....┌三○三○三○|｜／￣￣￣/　
　　／　　　　＼ 　 .|　ヽ三○二二二」二二二二二|　　｜　ヽ三○二二二」二二二二二|　　
　　し￣￣￣＼フ　.￣〈＿7_7　　| |　　　　　　| |　　　　 .￣〈＿7_7　　| |　　　　　　| |　

>>273
>アジア系の人びとは、

特定アジアの人びとは、でしょw

アーカイブ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高山正之　週刊新潮　２月２４日号
　新聞社には調査部という名のアーカイブがある。
　そこには新聞の切り抜きや資料、書籍、縮刷版などが山と保管され、例えば飛行機が落
ちたとかの事件が起きると、記者はそこに駆け込んで基礎的な資料を漁り、データを集める。
　それを手に現場に行ったり、解説を書いたりする。記事の半分は、このアーカイブでで
きあがる。
　あるいは先達の書いた記事をたどれば、その時代の空気も読め、味わえる。
　昔、朝日新聞に、潜行した伊藤律と月下の六甲山だったかで会見したという特ダネ記事
が載った。それが今回の「ＮＨＫに政治家が圧力」と同じ、まったくのでっち上げだった。
　朝日は縮刷版ではその記事の部分を白抜きにしたが、むしろそのまま載せるのが筋では
なかったろうか。
　ガセネタを恥じる気持ちは分かるが、これを載せておけば、ああ、あのころの朝日は本
気で共産革命を期待し、それが昂じてこんな嘘を書く記者も出たんだなという具合に、時
代を読む材料になっただろう。

　時代を映すでっち上げ事件には、八十年代半ばに「これが（日本軍の）毒ガス作戦だ」
がある。
　実際は中支の渡河作戦で焚かれた煙幕なのに、あの藤原彰一橋大学教授（当時）が「毒
ガス」と偽証工作までした。何でもありの自虐史観花盛り時代を象徴していた。
　しかしこのときは、産経新聞　が　煙幕の証拠　をつきつけ、嘘がばれてしまった。
　ところがその訂正記事がふるっていて「日本軍の化学戦の写真は南昌ではなくカン湘だ
った」で終わり。
　煙幕を毒ガスと偽り「残忍な日本軍」をでっち上げた悪意には一言半句触れないで逃げ
ている。
　これでは後世の記者が読んだら、日本軍は毒ガスを使っていた、でもたまたま地名を間
違え、それを訂正したとしか思えないだろう。白抜きよりたちが悪い。

　朝日のアーカイブはその意味で今ひとつ信用できないところがあり、それで最近の朝日
記者はあまり参考にしていない風なのだ。　

　例えば先日、日韓条約の公文書が解禁され、実は日本は戦争被害者や統治時代の給料
未払いなど個人補償もしていた。ただそれを韓国政府が流用していたことが明かにされた。
　日本は補償もしていないと韓国人が言い立て、韓国系でもある朝日新聞がもそうだそう
だと言ってきた。
　ところがそうじゃなったと分かって朝日は解説面（１月２４日）で言い訳を書いていた。
この交渉で韓国側は「日本の植民地支配時代の未払い給与や預金、戦争被害の補償を求め
た」とあるが、これは大嘘。

　アーカイブに行って交渉の当初から見れば、韓国側はまず「起訴状を朗読するようなト
ーンで」（シーボルトＧＨＱ外交局長）戦時賠償と植民地統治の謝罪を求めた。それは「日
本を破産させてしまうほどの巨額な要求だった」（同）。

　これに対して日本側は、朝鮮と戦争もしていないのに何故賠償なのか　と抗議する。
　さらに日韓併合は国際法に則ったもので何ら不都合はなく、謝罪の必要もない、と突っ
ぱね、だいたい植民地支配と言うが、実際は搾取どころか、逆に日本政府が金を持ち出す
開発型ではないかと反論する。
　それが「禿げ山が緑に変わり、鉄道、電気が敷かれ、港湾が築かれた。治水で水田も増
えたではないか」という久保田貫一郎代表（外務省参与）の発言だ。

　これに韓国が腹を立てて交渉が中断すると、当時の岡崎勝男外相は「当たり前のことを
述べただけ」と韓国側を非難する。
　今の福島瑞穂の大先輩に当たる鈴木茂三郎、勝間田清一ら社会党の左派の連中まで「李
承晩になめられている」と怒る。
　そして朝日新聞も「朝鮮統治では日本はいいことをした。マイナス面ばかり言い立てる
な」という久保田発言を支持し、韓国側の言う「植民地」という表現も遣っていない。

　結局、日韓会談はしばしの中断のあと、日本側の主張どおり韓国側が「賠償」と「謝罪」
という表現を引っ込め、個人補償を含めた経済支援の形で決着し、調印している。

　この嘘の解説記事を書いた記者は、一度自社のアーカイブに行って切り抜きを読んでみ
るといい。朝日の記事がまともだった時代があったことに気付くはずだ。

>>523
すばらしいｗ　分かりやすいｗｗ

未だに蛮族の治める蛮地なのによく言うぜｗ

国民が在日有害企業・団体１００を不買運動するほうが効果大

電車男に続け　儲けよ　本を出そう　フリーペーパーを作ろう　

ルイーダの酒場｛2ちゃんねる｝で自警団｛パーティー｝を結成。
テロリストの魔の手から日本を救う物語　｛ドラクエ風｝

ガンガンいこうぜ：　パチンコ・パチスロ　消費者金融　新興宗教などぶっ潰そう
いのちをだいじに：　中国・韓国朝鮮産　特に食品　農薬野菜・ゴミ餃子　不買促進よびかけようぜ。

朝鮮人の呪文
韓デマ｛朝鮮半島発、もしくは在日発のデマを世界中で垂れ流す｝
サベツ｛ねたみと嫉妬による被害妄想を日本人にぶつける｝

日本人の呪文
韓スルー｛朝鮮デマを受け付けない事｝
韓フバ｛南北朝鮮＆在日企業の不買運動で朝鮮を叩き潰す｝

モシャスに気をつけろ　やつらは日本人ではない・・・

＞これに対し久保田氏は妄言を吐き

なんつーかもう小学生レベルの文章作法からやり直せ。

朝鮮人は５０年前から現実逃避してるのかよ。

なんで久保田さんのように正論を
面と向かって
朝鮮人に言える日本人がいなくなったのか・・・・・


(´･ω･`)日教組教育の洗脳のせいかな？

なんでじゃろね(´･ω･`)

>>541
これからは普通にこういうことが言えるようになるといいね
日韓友好（これこそ妄言だと思うが）はそれからでそ

正論だわ
チョソには受け入れたくない事実だからな

　　朝鮮に賠償と謝罪を要求する！

おれは気づいたぞ、気づいてしまった。
韓国の不幸の元凶は、韓国を韓国人が統治していることにある。

>>546
君は少し間違っている、北の朝鮮人も含めなければいけない。
朝鮮人の不幸は、朝鮮を朝鮮人が統治しているこにある。
朝鮮人の不幸は、朝鮮人の下で働くことである。
朝鮮人の下で働くことは、奴隷になることである。

日帝を否定するならば、日帝資産も返してもらおうぜ
ソウル大学とかさ。
マッカーサーの銅像と一緒に日本に返還しろや

>>547
君も少し間違っている
朝鮮人の不幸の元凶は、生存していることである。

>>546
日米は、韓国を朝鮮半島の正当な国家と称しているが、朝鮮半島の正当な国家と『生活水準』は北朝鮮である。
韓国は国家成立時より共産主義の防波堤としてアメリカの後押しのもと、半島全体の合意を得ずに、
一気に立ち上げた政権であり、自然発生国家とは言い難い。

韓国とは、共産政権である北半分を監視・封印する為であり、その対価として、常に日米による資金注入を
受けており、本来は北朝鮮の生活レベルであるはずの国が、砂上の楼閣としての繁栄を謳歌している。

しかしいくら資金注入を受け繁栄を謳歌しようとも、正当性の無い国家の国民はとことん劣化している模様。
北の５０倍裕福な韓国が、精神的には北朝鮮より劣化しているのはこういう理由である。

今の政治家は久保田さんを見習って欲しい

補償はいい。
今まで行ってきた蛮行は忘れてやる。

だから断交してくれ。
このままでは日本が腐ってしまう

＞１
>ホン代表は「韓国人は日本に占領されていなくても
>自ら近代国家を作ったはず」と対立した。

こんな主張は意味がない。
当時、近代化への転換は時間的猶予が許されなかったのだから。

朝鮮は、制限時間内に独自でそれが実現できなかったから
日本に併合されたんだろ。

>ホン代表は「韓国人は日本に占領されていなくても
>自ら近代国家を作ったはず」と対立した。

阿呆か。日本が統治してなかったら
ロシアか中国の最も貧しい未開な地方の一つだっただけ
しかも、こいつらは戦勝国
絶対に自力で独立なんかできない
http://www.geocities.jp/dinetomi76/cyousen.html

>>554
本来なら、ソ連崩壊後に出所する予定だったのだが・・・

>>552
在日を引き取ってくれるなら３０兆円くらい出してもいいな

久保田さん∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい

昔の人は偉かった･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

今の人はエロイだけ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>559
橋龍のことか？

過去、朝鮮人は汚臭漂う糞尿の中で生活しており、感染病で寿命も短かった。しかし、
日帝時代に社会インフラが改善され、人口も2倍になった。

日本が朝鮮半島を併合した時代は帝国主義列強（英・米・仏・独・露・伊・日他）
が争っていた時代であって、そういう世界の中で日本がどの様に判断し、どの様
に行動したのかを学ぶのが重要なのだ。
しかし、最近の歴史教科書は安重根だとか３．１などの併合朝鮮半島での犯罪レベ
ルの出来事を重要視し、帝国主義国家が群雄割拠する時代状況の中での日本の動き
と言う重要な視点は欠落している。
レーニンの帝国主義論もこういう時代状況認識から書かれている。
この様な世界情勢があったのだ、という認識を横に置き朝鮮半島の犯罪レベルの
出来事を重要視する考え方は、朝鮮半島の歴史であり、日本や世界の歴史ではない。
安重根に注目した記述は「伊藤博文の死」という重大事を軽んじている。
ケネディ暗殺によりジョンソンが大統領になりベトナム戦争の本格介入を行なった
という歴史を横に置き、オズワルドの個人経歴を教えるに等しいバカな話である。
こんな「半島史観」で物事を語っても何も意味はない。

韓国は早く日本に補償しろ

ソ連や中国の占領地の写真はないの?
実際 どのように変化したんだろ?

>>560
”疑惑のアダルトショップ”こと辻本チョンミさん

歴史問題・・・・
それは南北朝鮮人が未来永劫日本にたかり続ける為の口実です。


韓国併合には元老・伊藤博文は莫大な費用がかかるとして併合には
反対であったのだ。また、併合には当時の親日的政党「一進会」が何と１００
万人もの署名を集めて合併請願運動を起こした。その上で日本は欧米諸国や清
国に打診し、彼らから「韓国併合はアジアの安定の為になる」との了承を得た
上で、ようやく併合に踏み切ったのである。つまり、韓国併合は合法的だった
のである。

さらに日本は、韓国に教育や産業などのインフラを施した。それは、同じく日
本領だった台湾以上だったのである。これのどこが「侵略」だろうか?

1965　日韓基本条約、請求権及び経済協力協定（略称）
　有償　２億ドル（720億円）
　無償　３億ドル (1080億円）=生産物および日本人の役務（10年）
　*別に民間３億ドル

　協定第二条１「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
　合意議事録２（ｇ）８項目「対日請求要綱の範囲に属するすべての請求」
について「いかなる主張もしえないこととなることが確認された」

　財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と
大韓民国との間の協定第二条の実施に伴う大韓民国等の財産に対する
措置に関する法律　昭和40-法律第144号「65.6.22をもって消滅したものとする。
…以後その権利に基づく主張をすることができなくなったものとする。」

日本は謝罪も補償も決着済みです。

日本首相が行った謝罪一覧
1982/8/24 鈴木善幸首相（教科書問題の記者会見）
　「重大な損害を与えた責任を深く痛感」
1984/9/7 昭和天皇（宮中晩餐会・韓国大統領公式訪問：初）
　「不幸な歴史が存在したことは、誠に遺憾」
1984/9/7 中曽根康弘首相（歓迎昼食会））
　「貴国および貴国民に多大な苦難をもたらした」
　「深い遺憾の意を覚える」
1990/5/25　海部俊樹首相（第一回首脳会議：日韓）
　「謙虚に反省し、素直にお詫びの気持ちを述べたい」
1992/1/17　宮沢喜一首相（訪韓、従軍慰安婦問題について）
　「筆舌に尽くしがたい辛酸をなめられた方々に衷心よりお詫びし反省したい」
　「胸が詰まる思い」
1993/8/11　細川護煕首相（首相就任後、初の内閣記者との記者会見）
　「先の戦争は侵略戦争」
　「我が国の植民地支配によって、朝鮮半島の人々が、創氏改名、従軍慰安婦な
　どさまざまな形で耐え難い苦しみと悲しみを経験された」と謝罪と反省。
1994/7/24　村山富市首相（訪韓）
　「心からのお詫びと厳しい反省の気持ちを申し上げたい」
1995/8/15　村山富市首相（戦後５０年の首相談話）
　「植民地支配と侵略によって、アジア諸国の人々に対し、痛切な反省と心から
　のお詫びを表明する」
1998/10/8　天皇（金大中大統領、訪日）
　「我が国が朝鮮半島の人々に大きな苦しみを与えた時代・・・深い悲しみ」
1998/10/8　小渕恵三首相（日韓パートナーシップ：共同宣言）
　「歴史的事実に対し痛切な反省と心からのお詫びを」金大統領はこれを評価。

補償問題
韓国人の請求権問題は１９６５年に日韓両国によって結ばれた
「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する
日本国と大韓民国との間の協定」で、日本が無償３億ドル、
有償２億ドルを支払うことにより、同協定第２条で、『両締結国は
両締結国及びその国民（法人を含む）の財産、権利及び利益並びに
両締結国及びその国民の間の請求権に関する問題が、１９５１年
９月８日にサンフランシスコ市で署名された日本国との平和条約第４条（a）
に規定されるものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを
確認する』とされているのです。
その上この協定について合意された議事録の中には、「協定第２条に関し
同条１に言う完全かつ最終的に解決されたこととなる両国及びその国民の
財産、権利及び利益並びに両国及びその国民の間の請求権に関する問題には
日韓会談において韓国側から提出された『韓国の対日請求権要綱』（いわゆる
８項目で、その中に戦争による被徴用の被害に対する補償、韓国人の
対日本政府請求恩給関係その他が含まれていることが明記してある）の範囲に
属する全ての請求が含まれており、従って同対日請求要綱に関しては
いかなる主張もなしえないこととなることが確認された」と明記されているのです。
従って補償をしないのは韓国政府の怠慢、あるいは差別であって日本政府の
問題ではないのです。

■1965年「日韓基本条約、請求権及び経済協力協定（略称）」■

　有償　２億ドル（720億円）
　無償　３億ドル (1080億円）=生産物および日本人の役務（10年）
　*別に民間３億ドル

　協定第二条１「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
　合意議事録２（ｇ）８項目「対日請求要綱の範囲に属するすべての請求」
について「いかなる主張もしえないこととなることが確認された」

　財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と
大韓民国との間の協定第二条の実施に伴う大韓民国等の財産に対する
措置に関する法律　昭和40-法律第144号「65.6.22をもって消滅したものとする。
…以後その権利に基づく主張をすることができなくなったものとする。」

⇒くどいようですが、もう一度以下の文言を真摯に受け止められたい。

●「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
●合意議事録２（ｇ）８項目「対日請求要綱の範囲に属するすべての請求」
について「いかなる主張もしえないこととなることが確認された」

これだけの経済援助してやったんだから、竹島返させるべきだったな。
喉から手が出るほど金がほしかったはずだから、竹島返した可能性は高かった。

本来、野党は、このようなことを政府に追求すべきなのだが、
日本の野党は、朝鮮と一緒になって売国を演じている。

>>1
刺激じゃなく、中国に実質支配されてたらどうなってたか、
目の前に北朝鮮って良い見本があるだろー

久保田（・∀・）ｲｲ!!

反論できないと妄言。
気に食わないと妄言。

どう考えても韓国側が言ってる事が
根拠も説得力も無い妄言。

腐れ民族逝ってよし。

北朝鮮に併合されて社会主義に成ったら
成ったで、日本の安全保障の為に、日本の一部から、
共産国への貢物として捧げられ、悲惨な共産国に
なってしまった。

日本には、併合した朝鮮半島を守る義務があった。
日帝許すまじ、謝罪と賠償って言うんでしょうね。

ちょっと読経させてくれ

朝鮮必滅 総連壊滅 民団撲滅 国交断絶
在日返還 難民退散 海上封鎖 般若心経〜ぉ

　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　妄言ﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　　　　 <#ヽ｀Д´>|||
　　　　　　　　　　　（　　　　　 O/／　ﾄﾞﾝ!!
　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　| 　 　 　　 　 　 　 |
　　　　　ﾆﾀﾞー！　ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ!!　　　　ﾆﾀﾞ!!　　ﾁｮｯﾊﾟﾘ�jの
　　　　　　　 ∧＿∧∧＿∧ 　∧＿∧∧＿∧　　ﾓーｹﾞﾝﾆﾀﾞ！
　　　　　　　<　　　　> 　　　> <　　　　>　　　　>
. 　 　 ﾆﾀﾞ　（　Ｏ 　 ） Ｏ 　 ） （　　.Ｏ　）　　Ｏ ∧＿∧　ｳﾘﾅﾗでは
　　　　　∧＿∧　 ∧＿∧ ﾆﾀﾞｰ！∧＿∧　 <　｀∀´> 　先に吠えた方が勝ちﾆﾀﾞよ
.　　　 　<　　　　> <　　　　>∧＿∧　　　　> （Ｏ　　　）

妄言って言葉が好きな国だな。

オランダだったっけ、インドネシアから去るときに賠償金分捕ったのは。

>>580
日本以外前部ぶんどってるつーの