韓国政府が26日公開した外交文書は、右翼の大物、故児玉誉士夫氏と韓国外交当局との接触や、
植民地支配の根拠となった1910年の韓国併合条約をどの時点で無効になったと見なすかなど、
国交正常化交渉の「裏面史」も明らかにした。
児玉氏とのパイプ役になっていたのは、駐日韓国代表部の参事官。
62年3月13日の接触で児玉氏は、正常化交渉の最大の難関だった対日請求権問題について
「情報筋」の話として「日本側は請求権1億ドルと無償援助2億ドルの計3億ドルにするだろう」
とし、日本側が韓国の要求を6億ドルと見積もっているとも伝えた。
そのうえで「両国の中間の4億5000万ドルに会談代表の裁量分の5000万ドルを加え、
日本側は最大5億ドルで結論を出す方針」とした。
最終的には両国は「無償3億ドル、有償2億ドル」と民間協力資金1億ドル以上で合意しており、
児玉氏が日本側の交渉戦略について熟知していた様子が読み取れる。
ほかにも児玉氏は62年4月に大平正芳官房長官のメッセージを韓国側に伝達、同年7月には
「閣内や自民党にいる重要人物や慎重論者を個別に説得した方がいい」などと助言した。
また、63年3月9日に代表部大使が外相に送った公電には「読売新聞ワタナベ記者が
韓国を支援したいとしていた」との記述があった。公電は続けて「児玉氏、ワタナベ記者は
隠密に協力し舞台裏の交渉を推進しており、これらの関係の保安には特別な留意を」と結んだ。
「ワタナベ記者」は当時政治部記者だった渡辺恒雄読売新聞グループ本社会長とみられるが、
読売新聞東京本社広報部は「文書を確認していないのでコメントはできません」としている。
一方、韓国併合条約については、65年2月20日の基本条約の仮調印直前まで
激しいやりとりが繰り広げられた。65年1月から2月にかけて、併合条約は不法に締結されたとして
「当初から無効」と主張する韓国と、締結当時は有効だったが52年のサンフランシスコ講和条約で
無効になったとする日本が激しく対立した。
2月19日付と見られる大至急電は「協議で日本側は『もはや(ALREADY)無効』
を提示した」と報告。その後の19日の公電は「無効だ」を固守するよう指示したが、
結局、「もはや無効」で仮調印。最終盤になって、双方が国内向けに都合良く解釈できる表現で妥協した
ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0827/004.html ご依頼:
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1124748777/320 関連スレ:
【日韓】竹島問題で第三国調停案もあった 日韓交渉の外交文書公開=韓国[08/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125038568/ 【日韓】基本条約締結までの交渉文書「金・大平メモ」 韓国政府が全面開示[08/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125020110/ 他