【韓国】「韓日協定の再交渉はない」[08/26]

>>276
対共産主義というアメリカの戦略上、南ベトナムの赤化を防ぐ戦争をやる必要があると
アメリカは考え、資金や資源をそちらに割り当てる必要が出てきた。

だから、アメリカの代わりとして「日本からの資金提供」が為されねばならなかった。

日韓基本条約締結には、アメリカからノーマライゼーション（国交正常化）して
資金提供をしてやれという意向が強く働きかけられた。

>>19
拉致された日本の漁民を餌に交渉した韓国。
竹島は正真正銘日本の領土です

>>43
いいよいいよ、韓国の捏造報道ぶりが白日の下にさらされる。
再交渉？望むところよ。
たっぷり搾り取るから覚悟しろよ。韓国！！。

>>49
竹島周辺で韓国に拉致された漁民の賠償／保障もよろしくな。
当然だよな。

いずれ再交渉と言い出すよ。言い逃れ出来ない材料を固めろ。

竹島周辺で、韓国軍に射殺された４０人あまりの日本人漁師への謝罪と賠償もな。

>>160
韓国って、日韓基本条約の意味わかってんのかね。

BBCのネット放送で、慰安婦賠償の件について韓国政府の言い分をそのまんま
垂れ流していた。
３馬鹿の言い分ばっかり取り上げるBBCもいい加減ムカツク！

>>202
で？条約を読んだあんたの感想を聞きたい。

>>211
じゃ、
「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
って文章知ってる？意味わかる？
それでも不平不満、捏造だと火病るわけ、韓国人は。

（´・ω・｀）「再交渉？ではまずは条約を破棄してください」

　<丶｀∀´>「破棄したﾆﾀﾞ｣

（｀・ω・´）「誠実に締結履行された国家間の条約を反故にしたり
破棄したりする未開国とは二度と交渉しません。不平等条約でよけれ
ばどうぞ。文面はこれです。変更はありません」

　<#丶｀A´>「ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ」

ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)丶｀∀´>￣ｰ￣)｀ハ´）´_ゝ`)ﾉД`)･ﾟ･｡━━━!!!!!

慰安婦問題は日本に法的責任。
韓国が被害者救済で追及方針。
小泉首相は法的責任を否定。
外交摩擦さらなる激化予想。

（SANKEI WEB速報）
http://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html#00:30

法的責任を求めるなら厳格な証明も求められることを理解しているのか？
あれだけ探しても日本軍や官憲に強制的に連れていかれた慰安婦が見つか
らないというのに。壮絶な自爆が見られそうだなw

壮絶な自爆ショーの始まりか？

NewsJapanで竹島やるみたいだぞ

>>290
ネタかと思って、一応ソースを確かめたが。

こりゃあ、ますます面白くなってきた。
韓国人総ファビョーンが見られそうだな。
同時に北朝鮮有事も近そうだってのに。

　まぁ、猛反発食らう覚悟で書き込んでみる。

　韓国併合して韓国人の生活レベルが向上ｊしたのは事実だろう。
　しかし、併合時２０００万人もいなかった朝鮮人のうち１０万人近くが蜂起して韓国軍や日本軍と交戦して
いる。また、併合に反対した議員も日本軍に拉致されたり恫喝されている。日本は親日的な李完用に組閣
させて、お手盛りで韓国併合を議決させた。

　このことからふつーに考えて、法的根拠云々はともかく
『日韓併合は朝鮮人自身から望んで日本に併合してもらった』
　とは、とても言えないと思う。

　併合された後の朝鮮人が、併合に不服だったかどうかはまた別問題として。

>>295
東学党の乱。

あと、国務総理が国の代表じゃなければ誰と交渉するんだ？
国民投票しろとでも？

>>296
　韓国併合の是非を話しているときにネックとなるのは、
１．『法的に有効』
２．『日韓併合は朝鮮人自身から望んで日本に併合してもらった』
　という２点の主張と思う。
　１．のことはとりあえずおいといて、２．の主張に関して疑問が浮かんだものでして。

>東学党の乱。
　『斥倭洋倡義』（日本・西洋を斥け、義を唱える）
　やっぱ朝鮮人は併合に反対してたってことですね？

>あと、国務総理が国の代表じゃなければ誰と交渉するんだ？
>国民投票しろとでも？
　そうですね。
　でもこれは日本の行動の正当性についてのことであって、２．の朝鮮人が自ら進んで併合してもらっか
どうかについての話とはカンケイないですよね。

しかしなんだね。
＞１は従軍慰安婦の法的責任追求だとかの伏線のつもりか知らんが、日本が選挙でゴタゴタしてるからって押し込めるとでも思ったか？

＞しかし、併合時２０００万人もいなかった朝鮮人のうち１０万人近くが蜂起して韓国軍や日本軍と交戦している。

朝鮮人が韓国軍と交戦？
１０万人が日本軍と交戦？

基本的知識を身につけてから来い。

>>297

＞でもこれは日本の行動の正当性についてのことであって、２．の朝鮮人が自ら進んで併合してもらっか 
どうかについての話とはカンケイないですよね。 

　それは日本に言ったってしかたないだろう。先に朝鮮側で決めておいてもらわねば。

韓日協定の再交渉はない...あたりまえのことじゃん

>>297

東学農民運動は当時の両班の暴虐に耐えかねた民衆が起こした反乱が元。
そして李朝はそれを自分で収めることが出来ず清国軍を引き入れた。
そして日清戦争を引き起こす。

そもそも併合に反対するも何もその頃には併合の話は出てない。
乱の指導者層は知らんがその頃の農民に民族意識などあるわけが無い。

日本が朝鮮半島の国家に求めたのは近代化と自主独立であって、そして
当時の李朝、大韓帝国はついにそれをなしえなかった。よって日本は自国
の安全保障上、朝鮮半島を日本国として併合せざるを得なくなった。

自国政府に見切りをつけて日本の力によって近代化を進めようとする「一進会」
という組織も多くの会員を集めていたという事実も考える必要がある。

もう一度言うが、近代的な民族意識などあの時代の朝鮮半島には存在しない。

>>299
>朝鮮人が韓国軍と交戦？
>１０万人が日本軍と交戦？

　衝突回数のべ2819回
　衝突義兵のべ141603人

　のべだから14万人まるまるいたわけではないが、1908年のみでも69832人の蜂起だから、7万人以上は
蜂起したってことだと思う。（朝鮮駐さつ軍司令部編纂の資料によるから、日本側の資料）
　この蜂起に対して、対韓帝国軍と日本軍が鎮圧にあたったとのこと。
　　　　↑
　これ、間違い？

>>297
２．については、「朝鮮人の政府代表から望んで」という意味じゃないかな。
その政府代表が専制国家の君主であろうと、日本が親日的な朝鮮人高官であろうと
それはそれでかまわないと思う。（非情なようだが）
どの程度かは不明ながら、確実に日本併合に賛成する朝鮮人がいたことは事実なんだから。

ついこの間までの冷戦時代だって、米ソが互いに第三世界の国々に親米政権や
新ソ政権をうち立てて自分の陣営に引き込んでいたんだし。
＃その時は必ず、「相手国政府からの希望で」ということになる。

だからといって、それがその国の国民全員から支持されていたかというとそうでもない。
世界情勢に疎い多くの国民は、単に自分の生活が向上すれば（というより飢えなければ）
米でもソ連でもｷﾆｼﾅｲ、というのが実情ではないかと。

当時の朝鮮だって、最初から国民全員が「日本だけは絶対嫌！」といっていたわけでもないし
かといって「中国がイイ！」とか「ロシアが最高！」なんて言っていたわけでもない。
要するに途上国の奪い合いに巻き込まれてしまっただけだぞ、と。

その時代の世界全体から見たとき、何が正しいか悪いかってのは、１．の「法的に有効」
つまり、「手続きにのっとって行われたかどうか」でしょう。

156冊、3万5000ページ余って、馬鹿な朝鮮人が全部理解して
ファビョッて来るまでに、何年かかるんだ？

おいら、すんげ〜期待して待ってんだけど・・・

>>295
そりゃーみんながみんな賛成ってことはありえない。
権力の上で民衆を搾取し、あぐらをかいていたヤツラと、そいつらに雇われたヤツラがいると思えばよい。

>>302
　そこらへんの事情はよくわかりました。
　で、結局、当時の朝鮮人は大半の人間が併合を望んでいたのかどうか？という疑問に対する答えが欲し
いのです。ネット上でよく、『朝鮮人自身が望んだ』というレスをみかけるもので。

>>304
　なるほど。レスの意図等、よく分かりました。私もそんな感じだと思います。
　『朝鮮人自身が望んだ』って言っちゃうと、さすがに韓国人も怒っちゃうと思います。『朝鮮の代表が望ん
だ』くらいが妥当でと思うんですが、どうでしょ？

>>297
ウリナラ星人さんですか？ｗ

　韓国併合の是非を話しているときにネックとなるのは、
１．『法的に有効』
２．『日韓併合は朝鮮人自身から望んで日本に併合してもらった』
　という２点の主張と思う。

１、皇帝に同意の署名をさせている＆大韓帝國政府から公布を出させた。
　同意の無い不法な物を、自国政府の公のお知らせで国民に流さんｗｗｗ
２、主権の無い連中が吠えても知ったこっちゃない。
　当然、過去じゃない今のキムチが吠えるのも無視だろ？
（意味がわからなきゃ大韓帝國憲法を調べなおして来いｗ）

>>308

　大韓帝國憲法に国民が国政に関与する権利を認めていないってことですか？

>>309
ヒント　当時の大韓帝国は絶対君主制。

>>310
ヒントになってないｗｗｗ

>>277
＞ >>273
＞ ああ、日本語以外の文書もあったのか。
＞ ……本当に同じ内容なのか？？

同感。

日韓併合を朝鮮人が望んだか?
ヒント：一進会

もちろん国民全員が望んだわけではないが､
逆に国民全員の意見が一致することなどあるのかどうかを考えてみるべき｡

>>309
>310の人が直球で出してくれているけど

当時の日本は国際法上の慣習と、大韓帝國の法に沿って併合の手続きを
ちゃんと進めている。


半島の当時の人間がそれに納得できないのなら、その時点で
大韓帝國の国民をやめる必要があった。
併合後も、納得行かないのなら日本国民を止める必要があった。


権利だけ享受して、法を守らないのを当然の態度のゴミだから　＞半島

>>310
>>313
>>314
　ん。分かりました。さんきゅです。

「現段階では」なんて言わないで、早くいちゃもんつけてください

そして国際社会の信用を失ってください

交渉せず、解決済みのことで賠償要求かよ。
たかりっていうんだよ、世間では。
辛いモノを食べ過ぎないように気をつけなきゃいかんな。

>>15

　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　 < ｀∀´>
　 (　　　　)
　　し―-J

えええええええ

破棄してくれよ(´･ω･`)

再交渉が無いのならもう話は全部終わっているじゃんｗ

韓日新聞

>>320
再交渉はなし、という立場は堅持しつつ、別の形で金せびろうっつう腹だな。
数年前の日本なら、あっさり払ってたような気もするけど、小泉が首相になっ
てから随分変わったからなぁ。

再交渉しろよ
在日を引き取れ

在日一匹辺り、1000ﾏｿで引き取るなら、臨時増税我慢するよ。
あ、在日追放でギャンブル国営できるから、一億でもいけるのか。

まぁ、当たり前のことを言っただけなんだが、
韓国人が言った場合、マトモな人だと過大評価してしまう。

「国際的な決め事は、極力守らなければならない」

なんてことがニュースになるなんて、さすがだな。

まぁ、韓国は「絶対」在日を引き取らないだろうな。
国を捨てたのは個人の自由だ、とかなんとかいって。
押しつけられた日本は迷惑千万なんだが。

何をやらせてもバカでマヌケでトンマなのが朝鮮人クオリティ！