1 :
<ヽ´`ω´>φ ★ :
2005/08/26(金) 12:47:15 ID:???
2 :
2GET!!! :2005/08/26(金) 12:47:36 ID:cHLvBG8K BE:267772984-#
2GET!!!
3 :
LatoperaTEX ◆f.lightAf6 :2005/08/26(金) 12:48:04 ID:bWsloe7i
全部読んだの?
何普通の事言ってんだ
5 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-) :2005/08/26(金) 12:48:11 ID:RKwJ9zjZ
よぉし、断交だ!ヽ(´ー`)ノ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:48:38 ID:mEhVkUXX
なんでTVニュースにならないの?
当たり前だ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:49:30 ID:3t6uxsQN
従軍慰安婦で賠償とかいってるのはどこへw
歴史上まれに見ない最低卑怯国家南朝鮮 人質をとり竹島を強奪 日本国民が知らない事実
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:49:47 ID:+9u0Gisv
あたりまえだろバーカ! しかし、あいつらのことだから事後法作って いちゃもん付けてくるかもしれないな。
> 「現段階では再交渉は検討してない」 つっこみどころはここかな
14 :
恥丘市民 :2005/08/26(金) 12:50:23 ID:xJNUq5H8
文書156冊. 大事なところはスミがベッタリとかないだろうな
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:50:39 ID:8ABPxnn+
>>1 慰安婦、日本に法的責任 韓国政府が追及方針
【ソウル26日共同】韓国政府は26日、日韓国交正常化に関する外交文書の公開を受けて、植民地支配下の従軍慰安婦問題は日本に
法的責任が残っているとし、今後被害者救済に向けて日本政府を追及する方針を発表した。慰安婦問題で韓国政府が日本の法的責任に
言及したのは初めて。竹島(韓国名・独島)の領有権や歴史認識問題で両国関係が冷却化する中、外交摩擦のさらなる激化も予想される。
また強制連行被害者らに対する韓国政府の補償は不十分だとし、具体的な救済策を用意する方針を決定。李海☆首相主催で同日行わ
れた官民共同の外交文書公開に関する対策委員会で決定した。
盧武鉉政権は日本に対し「過去の清算」を強く要求している。
(注)☆は王ヘンに贊
(共同通信) - 8月26日12時38分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050826-00000088-kyodo-int
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:50:41 ID:a6ukJG6F
現段階では再交渉は検討していない?? 当たり前だヴォヶ!!
>現段階では これがミソ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:50:58 ID:Gc1V+SD0
李泰植(イ・テシク)外交部次官補 ↑親日派ニダ
竹島は日本の領土です。独島など存在しません。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:52:07 ID:+H7NDmnp
3万5千ページで156冊って事は、1冊ごとに約225ページか・・・。 全部見れる奴いるのかな?
なんだ、つまらん。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:52:12 ID:XYE2fuYZ
だから金返せ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:52:43 ID:STnAN9Up
つーか、遵守してないだろ
24 :
恥丘市民 :2005/08/26(金) 12:53:21 ID:xJNUq5H8
普通のことを言われると面白くない、と思ってしまう俺は、 すでに 「 フォースの韓国面 」 に落ちているのだろうか?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:54:39 ID:o/eDAwSR
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:55:34 ID:Yn3GBEVZ
日本が注ぎ込んだ税金と当時の在外資産6,104百万ドルを返してから言えよ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:55:37 ID:bVkhPfJM
遵守しない不満たらたらの国。 破棄したければ破棄したら?
>>25 斜め上の行動で・・・・
<丶`∀´><再交渉はしないが、新たな条約締結を求めるニダ
と言い出しそうな予感。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:58:19 ID:Kj0543qp
再交渉する必要がないくらい韓国の圧勝だったんだよ。日韓協定は。 賠償すべきは韓国だったんだから。 再交渉して相互に個人賠償を行う旨を決めれば 日本からだって大挙して資産補償の訴訟が起きますよ。 ソウルの至るところの土地が日本人のものになって韓国は大混乱するだろうぜ。 「いまさら日本人は金目当てにそんなことしない」と考えるのは早計だ。 戦前に半島に出かけてた連中は一般的な「甘い日本人」とは違う。 先祖から度々恨み言を聞かされてきたであろう子孫達は黙ってないよ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:58:32 ID:F15oz4kM
再交渉なんかありえるかバーロー
外務省のコリアスクールに注意すべし
韓国は一度言ったことを覆す国だと言う事をお忘れ無く ノムヒョンのように
36 :
ゲリラ :2005/08/26(金) 12:59:29 ID:CduRJI33
再交渉の時は在日の強制送還をね
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:59:39 ID:SEleaFZU
つーか、こういう質問が飛び出すのがスゲエな。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 12:59:40 ID:UeC3Fyof
再交渉言い出した方が韓国政府が赤っ恥かいて面白かったのに。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:00:17 ID:hx7XgKQ+
>妥結された協定は遵守するのが国際社会での信頼性を維持し、確保できる道 ほうじ茶吹いたwwww お前らが言うなよw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:00:44 ID:8ABPxnn+
>>31 当時の韓国の国家予算以上の金を何の束縛もなく引っ張れた
&その後何かにつけて集れた
朴大統領の手腕はすごいよ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:01:07 ID:Vw7zGZn0
>>39 むしろこういう声明を出した事事態が予想外なんだがw
>>4 普通じゃないですよう( ゚∀゚)ノ?
日本では外交文書はほとんど公開されていませんし、公開しないのが普通です。
これはむしろ公開しているほうが異常です。
なんか、意見がわれてるようだな。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:03:19 ID:knf7ZFwN
「現段階では」
残念かつ遺憾。 日韓協定なんてひっくり返してやり直すべきだ。 そのためには従軍慰安婦だって認めてかまわない。 日本が残した資産を今こそ取り戻すチャンス
あたりまえだのクラッカー
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:04:01 ID:+H7NDmnp
>>43 何か、韓国って「情報公開」の意味をはき違えてる気がする。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:04:05 ID:KxDUta30
予想 「再交渉はしない。再交渉はしないが、日本が自ら人類普遍の正義の前に跪き、 痛切な反省とお詫びを具体的な賠償/補償という形で表すことを 日本に対して今後も粘り強く要求していく」
>>43 >また、「これを機に、韓日協定の再交渉、または改正の意思があるか」という質問に対し、
>「妥結された協定は遵守するのが国際社会での信頼性を維持し、確保できる道」とし、
>「現段階では再交渉は検討していない」と答えた。
この部分についてだろ・・・
えー、再交渉してくれよw 笑いものにならないじゃないか
これは朝鮮人がまともな事を言ったのがニュースなんですよね?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:05:37 ID:d41SHAYA
>>49 落としどころはその辺りだろうね。うんざり
54 :
名無しさん@6周年 :2005/08/26(金) 13:05:40 ID:dD7Pw4Gb
あたりまえのことだよなあ・・・
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:07:29 ID:wAgjnNNB
タイトルだけ見てカキコ。 すげーよ、韓国。まともなこと言ってる。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:08:08 ID:iXLTB6a1
つまり、従軍慰安婦や強制連行については、 日本側から「個別補償します」と言わせるように、 今後とも積極的に活動していく。って事だろ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:08:46 ID:d41SHAYA
奴らが二度と前言を翻さないように 連日トップニュースにするべきなんだがな。
60 :
r :2005/08/26(金) 13:09:34 ID:dzRceP7A
しかし従軍慰安婦の法的責任を追及するって言い切ってるなあ。 いまさらどうするつもりなんだか。
61 :
エラ通信 :2005/08/26(金) 13:11:04 ID:PUwo7Jep
>>49 朝鮮人外交官よりも文のつづり方が洗練されている気がする。
ヤツラはもっと粗野に糾弾調でやるから。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:13:07 ID:8ABPxnn+
条約を改正しないと従軍慰安婦云々なんて追求できる訳ないじゃん 払ったら日本も条約を反故にする未開国家になるよ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:13:08 ID:ScB5zCdW
>>1 日本としては想定外・・・
まあ、どうせ忘れた頃に翻すんでしょw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:13:20 ID:xF/C2R6k
で、将来は検討するわけねw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:14:58 ID:gAJRCh4g
藻前ら、「朝鮮がまともな事を言った!」と驚いてるが、甘い。 >「現段階では再交渉は検討していない」と答えた。 >現段階では >現段階では >現段階では ・・・香具師らのことだ、明日にでも「改正しなければならないニダ!!」と言い出し可燃(w。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:15:19 ID:+H7NDmnp
国家間の約束を無視したり反故にしようとする国は 国際的信用を失い、自らが自らの首を絞めることに はよ気付よ、バカチョン。 契約の概念がなかった国には無理かw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:15:57 ID:bVkhPfJM
破棄してやれw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:16:24 ID:z82jc4wu
今度の総選挙でヤフーチャットによる各党論客による討論があるらしいが この件(従軍慰安婦の法的責任も含め)を各党に聞いてみたいw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:17:19 ID:kX9Zv9Fz
大統領が変われば・・・そんな事は、前大統領が勝手にしたことなので 民意ではない!と言いそうだ。 でも、植物大統領ノムさんはコロコロ意見と主張が変わるからなぁ〜
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:18:52 ID:U4RKIqSB
いまさら国際的信用ってw
>>61 予想・改
「きわめて遺憾なことだが、再交渉は断念せざるをえない。
これは日本によるロビー活動の結果、正義を求める人民の声が
国際社会では黙殺される風潮にあるからだ。
「我が国は日本に対する再交渉要求を大いなる慈悲と寛大をもって放棄する。
しかし我が国の寛大さと引き換えに、日本は自らが人類普遍の正義と真実の前に
重い十字架を背負い、罪の烙印を心の底に焼き押されたことを忘れてはならない。
「この戦争責任という十字架を拭い去らぬかぎり、日本は全アジアのみならず
全世界から永遠の軽蔑と嘲笑を浴びるだろう。誠意と口で言うなら実際の行動で
示さねばならず、その行動の内容は自ら考えなければならない。」
ちょい北風味。
>>72 マイナスがゼロに近づくだけでも意味があるニダ
北朝鮮に併合されれば請求できるんじゃない?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:21:44 ID:xltFkOWd
もっと言ってくれよ。 「賠償金おかわり!」ってw
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:21:59 ID:8ABPxnn+
>>71 それは自ら過去の政体を継承してないと言うようなものだなw
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:22:42 ID:VdNxLK4B
>「妥結された協定は遵守するのが国際社会での信頼性を維持し、 >確保できる道」とし、「現段階では再交渉は検討していない」と答えた。 またまたぁ。ホントは再交渉する気マンマンだったクセにぃw 2ちゃん見て、それやったら韓国終了だって知ったんだろ? 遠慮せずにぶち上げろよ。崩壊する様を笑いながら見ててやるからさ。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:24:15 ID:8ABPxnn+
リアルでこれかw _________ _________ | .....::::::::;;;; | | .....::::::::;;;; | | .n ∩:::∩;;;;; | | .n ∩:::∩;;;;; | .| ∩ | |::::| |::;;| |;;;; | | ∩ | |::::| |::;;| |;;;; | \ | |_| |_/./_/ /./ \ | |_| |_/./_/ /./ Y .......__/ Y .......__/ /ヽ ..::::/ /ヽ ..::::/ ./ / ./ / ∧_∧. ./ / ∧_∧. / / < *`∀´>/ < *`∀´>/ 賠償おかわり /⌒ / /⌒ / / / /つ= / / /つ= / /// / / /// / /// _/_ /// _/_ L/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄L/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:24:33 ID:CDxzmgqa
て言うよりか、なんか不利なことがあって日韓協定の見直しとか再交渉をしたくないんじゃないの? と言うのが、韓国に対しての不信感が前30年比200%増しの私の意見です。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:25:50 ID:F15oz4kM
>>80 まあ、日本が朝鮮半島に残していった財産と相殺すると、
朝鮮が莫大な金払う羽目になるからな。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:26:12 ID:U4RKIqSB
>>74 かの国の場合、そのマイナスが限りなく0から遠いわけで
ならちゃんと自国の 慰 安 婦 と い う 名 の 売 春 婦 に補償してやれよ。 どれだけ 増 や し ち ゃ っ た か 知らないけどさ。
これって「日韓基本条約」の事? 日韓基本条約破棄は結構ですが、仮にそれをやると、 韓国は条約で受け取った経済協力金(当時のレートで8億ドル、現在レートで3〜5兆円) の返還と、対韓請求権の復活で日本側から巨額の対韓請求が行われるわけですが、 それを 本当に理解しているのか? バ韓国は破棄しても良いよ 笑えるのは韓国の政治家に、こうなる事を考えずに、 日韓基本条約破棄を求め議決書を提出する与野党の国会議員27人もいる事 韓国は、知的レベルが異常に低い人たちが政治家の出来る国なんですね いやー、韓国人に生まれなくて良かったよ 俺なら2秒で自殺するよ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:27:52 ID:U4RKIqSB
>>80 そんな厳密な計算ができるくらいなら、もっと発展してるわけで・・・
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:29:54 ID:mCuIvyl7
わたしは韓国に対しての不信感が北朝鮮と同じです
>>84 韓国人に「日韓基本条約で解決済み」というと、
関係ないと言うからね。自分が住んでいる国の条約なのに
なんにも知らされてない、なんにも調べられないように
なっているんだろうよ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:30:31 ID:2DQ5xzHM
今までマスコミ操作で抑えてきた嫌韓の流れが押さえ利かなくなって あわてて反日方針を緩めた感満載なんですけどwwww このニュースで分かった事 ↓ 「ぶっ飛ばされると韓国上層部はビビる」wwwwww。 土下座外交からすっぱり足洗って、どんどん韓国ぶん殴れ!! もう最悪の場合、経済制裁>国交断絶 も可!!!!!
>>87 では、関係なくて言いから破棄してもらって
お金を全額耳を揃えて返してもらえば良いよな
その後は国交断絶でも何でも良いや
んで、在日とかを一斉に国外退去させて終了
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:33:36 ID:Rbc8zg99
あれ? 今日、三国人のスターが来日しているんじゃなかったっけ? 拘束して在日ともども強制送還なwww 応援しているババアもみなし在日として送還wwwwwww
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:34:30 ID:tVz/LHCz
南朝鮮は日本の戦後資産が20年('65年)までにパア。 日刊条約でもらった金も30年('95)で破産だけど、 北朝鮮は日本の戦後資産を50年('95まで)持たせたからえらい。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:35:04 ID:gNHkK57+
>現段階では再交渉は検討していない 現段階では・・ねぇw
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:36:41 ID:0obvP80+
遵守したら韓国じゃなくなってしまうよ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:36:42 ID:CYnr5/0E
あほか いったん結んだ協定を再交渉なんかしたら韓国の国際信用なくなるだろうが もっとも信用が残ってればの話だが
>>94 信用がどん底だからこそできる、ある意味裏技にして最終手段(と言ってみる)
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:39:10 ID:543bu9aC
再交渉をしそうな国だって思われてるのは間違いない。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:39:49 ID:F15oz4kM
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:40:42 ID:Yn3GBEVZ
再交渉はない。って言ってる事は至極まともなのに、 まともにとれないところがスゴイ民族なんだよなあ。
>>98 ,
__, -ー"´|
\フノリハリル
从; дノi、 私は電波じゃないって言ってるのに…。
>>100 またってか最近はハン板と50:50です…うぅ。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:44:33 ID:a9TKt47z
日本もポツダム宣言受諾 拒否で連合国に対抗か? 患国って幾等でも歴史を書変える事ができるんだ。
>>100 出張というか
征服にきてるからボスはw
>>101 姉さん、ハン板のホロン部のレベルはこっち位ですか
「現段階では再交渉は検討していない」だから日本は「いまのところ」感謝するニダ。 、、、とか思ってそう。
>>103 こっちで良からぬ噂を流してるのはお〜ま〜い〜か〜!
>>104 かな〜りね。
>>105 向こうはなんていうか、かまって君しかいませんよ。
ホロン部のレベルで語るならもぉそりゃひどいもんですよ…w
>>107 まさか、こっちで洗濯機を愛でる気では(ry
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:54:36 ID:+H7NDmnp
>>108 洗濯機っていえば、さっき一瞬だけ来てたな。
もういなくなっちゃったけど。
>>107 え?
いやもう一人のほうもう一人のほうw
というか、よからぬ噂を東亜に持ってきているのはめそのほうだと。
>>108 御大はかわいいけど、独り占めしようとすると輝きが損なわれるので
私はまったり観察派ですよw
>>110 アレはもう諦めてます(と言ってみる)
あーもう他のスレ行くからw
御大は、昨日水曜日に来ると宣言して行った
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 13:58:33 ID:NylxnUNm
現段階って言ってもさ すでに条約で正式に賠償請求権を相互に放棄しているのだから 例え、日韓が戦争して韓国側が一方的に勝ったとしても再請求は難しいだろう そんなことすれば国際法の大前提である「外交の継続性」自体が揺らいでしまう 条約破りの国として悪評を買うだけのことだ
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:00:11 ID:DWQvNnWH
日本も和親条約、修交通商条約改正運動にしつこかったってネイバーに入れ知恵してこようかな
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:01:06 ID:PpALZ1WY
マ ン セ ー
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:01:49 ID:6gPiL09T
現段階ではってなんだよ
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:02:36 ID:eMT9XzQj
あたりまえだ。 つーか遵守しろよアホ。
>>116 国内向けなんだから
再交渉できる余地は残しておくほうがいいでしょ。
韓国政府としては。
やったらまず国家破綻するけどねw
>>118 条約破棄したら21兆8000億円が(ry
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:04:26 ID:Yta3CcB4
まあ、現段階の韓国でこれを述べるのは勇気がいるだろ。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:06:46 ID:5COByisw
自国の政府が結んだ条約すら反故にする韓国。 韓国国民は、韓国政府が他国と結んだ条約も 「自分たちが知らないところで勝手に結んだ条約だから、 別に守る必要はない。自分たちに責任はない。」 と考えてるに違いない。 どうせなら大統領が変わるたびに国名を変更して、毎回違う国にしたらいいのに。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:07:45 ID:RXTIzGNM
NHKの特集で若いカンコックが韓日協定を踏まえた上で 「法の枠を超えて」 日本に金出せみたいなこと言っててモニタ壊しそうになったよ
現段階ではない、って事はあるかも知れないと言う事か そんな、話し合いに日本が出席するわけねーだろーが
>>119 いや、外貨準備高あるから大丈夫よw
こういうときは絶対に絶望させる額ではなく
「払って生き延びられるものの暴動が各地で行なわれる」
って言うのが理想。
IMF来ようがもう関係ないしw
死んだらいいのに。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:14:30 ID:wRSysXnN
以外にノムチョンはマトモだったんだな。
>>124 でもこれ個人資産なのよね。
個人請求の場合、ぎりぎりの高値要求するから
生き長らえないような気がする。
あれ?つい最近日韓基本条約は当時の社会背景に照らし無効だと、北と一緒に言ってなかったか?
韓国に5億ドル経済協力の合意メモ確認・日韓交渉文書公開
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050826AT2M2601726082005.html 【ソウル=峯岸博】
韓国政府は26日、1965年の日韓国交正常化に至る外交文書の全容を公開した。日韓条約交渉で
最大の争点だった対日請求権問題をめぐり、5億ドルの対韓経済協力などで決着を図った62年の
大平正芳外相と金鍾泌(キム・ジョンピル)中央情報部長の合意メモの存在が公式文書として初めて
確認された。
韓国政府が日本の右翼を利用するなど激しい外交交渉の実態も浮き彫りになった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:32:52 ID:QqyIl4FZ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:33:56 ID:bnpdA8V0
現時点では、って言ってるだろ。現時点じゃなくなったら請求するんだよ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:36:22 ID:56HAr18Z
ははは、破棄する気あるんじゃねぇか。 いい根性してるな。 日本は困らないから、さっさと一方的に破棄して下さい。 然るべき措置を取らせてもらいますからw
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:47:20 ID:obAXCeD1
死ねばいいのに
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:52:30 ID:4MFlxgUU
皆、再交渉しないって事に姦国らしくないと言っているが、 姦国なら 『再交渉しないが、旧政府が結んだ条約は無効なので破棄しるニダ!!』 と言ってくれるに違いないw これなら再交渉にはならないしなwww 国交断絶して欲しいな!!!1
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:56:29 ID:nygZ87Gk
明日にでも新しいニュースが出るだろよ。 再交渉は現段階で考えてないだけで、交渉する意欲をなくしたわけで無い。 日本が心からの謝罪と(莫大で納得するくらいの)賠償をしなければ我々としても考えなければならない。 というニュースね。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:58:38 ID:Qi5QSgJo
デタラメ書くなニダ!! ┃イルボンに強制されたニダ! 日韓協定は無効な協定ニダ! . ..┃ウリ達は騙されたニダ! ムキーッ!! .┃ .  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┃ 日韓協定の公開について ∧_∧ .┃ (⌒⌒) 政府は・・・ <#`Д´> O .┃ ファビョ━ l|l l|l ━ン!!!!!  ̄ ̄ ̄\! ̄ ̄ O;;;;;;、 /三/ .┃ .∧_∧ ガンッ | ̄ ̄\ \;;;;;;;V三三.| ビリビリ─ ┃ ∩#`Д´> っ ミ┃| テレビ | )三三三三\ ┃ __ ヽ と彡 |____/ .  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┃ノ_人 ((⌒)__つ | ̄ ̄ ̄ ̄| ━━━━━━━━━━━ 24時間火病中 ━━━━━━━━━━━━ ´ ヾ . ┃ またチョッパリがウソをついてるニダ! ゛ (⌒) ヽ ┃ r ⌒ヽ . ((、´゛)) ┃ (´ ⌒`) ポッポー! . ||||| ドッカーン !! ┃. l|l ファビョ━|||||━━ン! .┃ カタカタ ∧_∧ 〃∧ ∧_∧ . デタラメ書くなニダ!! ┃ <`Д´ #> <⌒< # `Д´> .┃ _| ̄ ̄||_)_ `ヽ_っ⌒/⌒c ┃ /旦|――||// /| ⌒ ⌒ .┃ ━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━ |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i| |||i|!i| ||!i|| |||ii┃ ∧_,,∧ i| ||!i|||!i!i ∧ シクシク i|!i| ||!i||ii|||┃ <ヽ`Д´> < /ヽ--、___ ..┃ _| ⊃/(___ /<_/____/ ┃ / └-(____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .┃  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━ | ...:::: || | シクシク・・・全部チョパーリの陰謀ニダ・・ i |..:::.. ./| | / _ ∧ _∧ - … /i... | / .| | / (_< ;`Д´>ヽ ):. /.;|. ! / ⌒⌒ / / ⌒、 ソ'.'):: / /| ノ / / ヽ .,/ :/::::: /./i _|::::... ノ / ノ ,\_.ノ:::: ./ /:::: / ;_ _ -─ー _:::: / /::: . / / ヽ / /:::
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 14:59:22 ID:gnWyushS
>>1 >『現段階では』再交渉は検討していない
ということは、少したってから「世論が許さないニダ!こんな条約は破棄ニダ!」
と言ってくる、ということか。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:01:31 ID:xmsX219c
韓国外交部はやはりまともですね。まともすぎて面白くありませんでし たがw
>>1 俺には「それでも日本には金を要求します」としか読めん。
何度読んでもそーとしか読み取れん。これは俺の読解力に問題があるのか?
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:11:04 ID:y7s6p3kt
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:13:14 ID:B+0WxqyB
>現段階では >現段階では >現段階では まともな国なら敢えて『現段階では』なんて付けない・・・・
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:13:45 ID:8ABPxnn+
結局、リアルでまた賠償おかわりっぽいな
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:15:25 ID:uP3l9moC
さっきJ-WAVEで、韓国が日韓基本条約を全文公開するってのを受けて、 非公開の日本政府の姿勢が批判されそう、みたいなニュースを流してたよ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:16:27 ID:sf5BDx0b
日韓条約には 追軍慰安婦問題って漏れてるの? なぜドロボウに追銭やらないとけないの?
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:17:40 ID:dVtxfV/i
問題なのは、あたりまえの事をして、それを貸しだと思う韓国の体質だ 「この件ウリが譲ったから〜云々」絶対、言う。
青瓦台に迎合して全てをぶち壊す長官ってのが、大韓民国外交通商部の 名物なわけだが、どうなるかね?
再交渉して当時の日本の資産を返還させればいいんでねえの?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:21:37 ID:gstLYftL
来週には、次の段階になります。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:24:13 ID:+H7NDmnp
>>144 当時、いわゆる従軍慰安婦問題は存在してないので、交渉されてないし、載ってもいません。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:24:58 ID:w2U/K6FR
ぜひ破棄してください
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:25:58 ID:vuY/kVSz
>>143 J-WAVEは韓流の尖兵。韓国のすべてに媚び諂う局だよ。
152 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/08/26(金) 15:27:51 ID:/JK6W1Hy
確かにJ=WAVEのニュースは聞いてて腹立つな
153 :
殺韓3号 :2005/08/26(金) 15:27:58 ID:Tzuu1fWF
>>151 J-WAVEって今、朝日の子会社なんだっけ?
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:29:13 ID:NylxnUNm
非公開って、何で非公開なんだ。 日韓協定のこれらの内容は、雑誌正論でもわかる程度のもんだよ 調査不足では済まされない発言だ
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:29:22 ID:LkQLu4he
>「妥結された協定は遵守するのが国際社会での信頼性を維持し、確保できる道」 ほんとに朝鮮人がこんなこと言ったのかな? 言った直後に忘れてそう。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:30:10 ID:+H7NDmnp
>>143 どんな条約だって、交渉過程は公開しないもんだと思ってたけど・・・。
最近は違うのかな。
>>156 >どんな条約だって、交渉過程は公開しないもんだと思ってたけど・・・。
>最近は違うのかな。
国際的にそのような外交慣例がある訳ではなく、ここの国における個別事情によって
公開・非公開の決定がなされている模様。
アメリカなんかでは30年経過した公文書は原則公開となっている。
であるから仮令外交交渉の中身といえども非公開にするのが外交慣例だとは
言えない。
今回の件は
書きかけでスマソ。 今回の件は、公開するかどうかの判断の基準として韓国一国のみを 考えれば良い問題ではなく、将来国交回復交渉を行う北朝鮮をも視野 に入れて判断しなければならないもの。 よって日本としては北朝鮮に手の内を明かすことを嫌い、韓国との交渉 内容を非公開としていると判断すべきだと思われ。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:47:43 ID:+H7NDmnp
>>157 >>158 なるほどね。特に一定の基準があるわけではないのか。
つまり、少なくとも韓国が公開して、日本が非公開だからって、
非難されるいわれはないってことかな。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:51:34 ID:vLjI5Apf
ttp://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.NewsPack.npnews?newsid=2005082601001062&genre=detail 韓国の対策要旨/外交文書公開を受け
【ソウル26日共同】
韓国政府が26日、日韓国交正常化交渉の外交文書公開を受けて発表した見解と、
今後の対策の要旨は以下の通り。
一、従軍慰安婦問題など、日本政府・軍など国家権力が関与した反人道的不法行為については、
日韓の財産・請求権交渉によって解決されたとみることはできず、日本政府の法的責任は
残っている。
一、サハリンの残留韓国人、韓国人原爆被害者問題も財産・請求権交渉の対象に含まれていない。
一、交渉を通じて日本から得た無償協力3億ドルは、韓国政府が国家として持つ請求権、
強制連行の被害補償問題解決の資金などが包括的に勘案されたとみるべきだ。
一、韓国政府は、日本から受領した無償資金のうち相当の金額を、強制連行被害者の救済に
使わねばならない道義的責任がある。
(2005/08/26 12:39)
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:53:00 ID:ooMdTurD
再交渉などありえないだろ だって仮に新たな条約を締結してもまた破棄される可能性があるではないか そんな相手と条約など結べん
>>160 ひでぇな。
「従軍慰安婦問題など」の「など」ってなんだよ?
そんなこといったら条約で「最終的かつ完全に解決される」ことに
ならないんじゃないか。
韓国政府はよくもまぁ恥ずかしくもなくこんなことが言えるもんだ。
>>160 救済対象を強制連行被害者に勝手に限定してるとこが韓国らしくて良い。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:56:20 ID:56HAr18Z
なんだろうな。60年。60年だぞ? 国家間で解決済みの問題を穿り返して・・ お前等は前に進むと言う事を知らないのか? ちょっと困窮すると、すぐに人に当り散らして金巻き上げるのは 只のヤクザだよ・・
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 15:58:40 ID:gnWyushS
大寒帝国って、日本から「侵略され占拠された」のではなく合法的に「併合」されたんだよね? てことは交渉事ってのは「再独立に際しての財産権について」しかないんじゃないの? 具体的に犯罪行為は犯してないんだから、何を賠償しろってんだろね?
やっぱりさぁ、朝鮮人に甘い顔みせちゃダメだよ。 にこやかにしながらも要求は一切受け付けない、 って政府が宣言しなきゃ。 そうでなけりゃ、アイツらはますますつけあがる。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 16:01:46 ID:KYC4o25n
J-WAVEって開局当時は日本語喋らないがウリだったよな。
破棄してくれ
破棄できるものならやってみろ!(w
年内かなぁ。 北の空爆。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 16:23:37 ID:LSBDWiqR
♪たからないでください もう二度と…
>>144 広義には漏れていない、
個人補償の内訳に「その他」なんて物が含まれていて
日本側がこれなんだ?と聞いて、今後出てくる問題などと韓国側が答えていたはず。
韓国政府は「その他」なんていう、よくわからんものを個人補償金額の算定に上乗せしたわけだ。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 16:26:37 ID:qBcfDUue
戦後GHQが引き上げるまでの間、日本中でチョンは100人単位の集団で大暴れ。 警察署、役所に強制送還反対、犯人奪還をしようとして殴りこみ。 これを知っている年寄りはチョンを信用しない。 チョンが泥棒、強盗、人殺しなのは何も変わっていない。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 16:29:23 ID:LSBDWiqR
>>173 そうなのか、その当時から始末わるいのか
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 16:33:13 ID:BamsiQEh
もし民主党が政権をとったりしら、岡田が...
日韓基本条約を締結し直すのなら、日本側が一方的に朝鮮半島に残してきた資産を返して貰うって事になるわな。 日本が韓国に金を支払う根拠なんて何もないんだから。 独立するときは、植民地側が宗主国に金を支払うのが国際慣例。 とても払えないから、それを免除してやることも多いが。 米国あたりだと免除してやる、フランスあたりだときっちり搾り取っていく事が多いな。
韓国の資産だけを10万倍にして請求するべきだってニュースなかった? ソースは失念したが
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 18:00:02 ID:MRu4xfYx
>>174 今だって同じことやってるじゃないか
タチの悪さは筋金入りだ。通名やら報道への嫌がらせやら
在日はいまも最悪だぞ
>>1 >李泰植(イ・テシク)外交部次官補
まともな韓国人だ・・・この人は社会的制裁とかを受けたりしちゃうのか?
>>179 曲歪解釈されると生き残れないかも。
再交渉はない=賠償おかわりしない(元々出来ないが)
再交渉しないと言った責任取れとか、日韓基本条約を破棄にして
新条約結ばせろとか、斜め上の行動取るだろうからね。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 19:49:01 ID:UJKBm+e+
ネチズン暴れないのかなぁ。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:21:50 ID:uRRTMWlr
再交渉しなくていいから破棄してよ。 韓国民が願ってますよ。 韓国では、国際世論なんてことは、気にしなくてもいいんでしょ
当たり前の話じゃないか・・・
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:24:20 ID:mfcixW+G
韓国だんだんビビってきてない?
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:25:52 ID:GDqT3OVm
あったら困る。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:26:27 ID:j9Bw18RN
>現段階では
新宿駅事件(1952年6月25日) 国際平和デー閉会後、朝鮮人約3000名が新宿駅東口に到着し、駅玄関や駅前派出所に向かって火炎瓶を投げ込んで、 窓ガラスや電線等を焼失させた。そのため、警官隊約600名が催涙ガスを使ってデモ隊を押し返した。 また、デモ隊の一部は新宿駅7番線ホームに入って、そこにいたオーストラリア兵4名を取り囲み、殴打・暴行を加えた。 大須事件(1952年7月7日)+A2473 大須球場で、ソ連・中国を訪問帰国した帆足計・宮越喜助両代議士の歓迎報告会終了後、 日本共産党系の名古屋大学生に煽動された旧朝連系を含む約1000人が無届デモを敢行した。 岩井通りをデモ行進しながら、警官隊に硫酸瓶・火炎瓶を投げ、警察放送車、民間乗用車を燃やしたり、 交番詰所に火炎瓶を投げ込んだ。そのため、遂に警官隊側が発砲する騒乱事件となった。 夜になっても、騒乱の現場から少し離れた鶴舞公園で、駐留軍軍用車を焼いたり、名古屋東税務署に火炎瓶を投げ込んだ。 その結果、デモ側は死亡1名、重軽傷者19名を出した。名古屋地方検察庁及び名古屋市警察はこの事件を重視し、261名(その内朝連系145名)を検挙した。 舞鶴事件(1952年7月8日) 6月25日、朝鮮人約180名が舞鶴飯野造船所に侵入しようとして、それを阻止しようとした所員に怪我を負わせた事件が発生した。 7月8日にその事件の容疑者が舞鶴から綾部に逃走しようとしているのを警+A2507察が察知し、先回りして逮捕しようとしたところ、 竹槍等で抵抗したため警官が発砲するなど大乱闘となった。双方合わせて27名の重軽傷者を出し、12名を逮捕した。 同日午後5時ごろ、朝鮮人数十人が、棍棒、石、ノコギリを持ち「逮捕者を返せ」と舞鶴西署に押しかけ同署のガラス数十枚を破り、A2466 警官ともみあいになり、8名を逮捕した。 五所川原税務署襲撃事件(1952年11月19日〜26日) 1952年11月19日、仙台国税局は青森県内の警察官の協力を得て、 青森県北津軽郡板柳町周辺の朝鮮人が経営する密造酒工場を摘発し、証拠物件を押収し、 酒税法違反として45名を検挙した。そのとき、激しく妨害したので、朝鮮人7名が公務執行妨害の現行犯で逮捕された。 これに対して朝鮮人は反発し、板柳地区警察署と五所川原税務署に連日抗議活動を行い、 26日には、約60名の朝鮮人が五所川原税務署に押しかけて署内に乱入し、署内を占拠した。
江戸幕府は秀吉のことを200年間もねちねち言われたんだから 60年なんてまだホンの序の口
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:30:59 ID:Tpb0hTj1
>>188 それはない。
武力のある強力な国家にはなにも言わないのが
事大というもの。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:32:11 ID:QP1HXaan
慰安婦問題賠償求めていくって発表してなかったか?
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:32:46 ID:OVbEo9il
ちょっと質問。 今日の産経新聞夕刊みてたら、 「韓国側の公開に対して、日本側は公開していない」みたいな事書いてた。 なんか日本側は日朝の状態も考慮して、公開しない意向というニュアンス。 日本って公開してなかったの? 2chじゃ、韓国は隠蔽、日本は当然公開、チョンは何いってんだって風潮 だったけどあれは間違いなのか?
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:33:03 ID:hGiPdHHu
>>188 捏造するなwww
チョソが頭を下げて江戸まで来てるのにネチネチ言うはずないだろwwwwww
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:33:44 ID:/jKGNraN
韓国人は日本人に兄貴分として尊敬してもらいたいのか。なぜ尊敬されないのか すこしは考えろよ。ww
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:34:21 ID:ANnkuX6E
まじぶっつぶぞ反日国家が!!!!!!!!!!!!!!
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:34:49 ID:Lkt219kv
次は何かな? 日韓協定外だから謝罪しる!賠償しる! かな?
>>191 ヒント: 交渉過程 と 日韓基本条約自体
>>191 条約締結までの会議の議事録やら覚書やらの話でしょ?
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:37:32 ID:52gmAbmb BE:366299069-##
> 日本って公開してなかったの? 2chじゃ、韓国は隠蔽、日本は当然公開、チョンは何いってんだって風潮 だったけどあれは間違いなのか? 日本は条約全文公開。 韓国はついこないだまで全部非公開、この前やっと一部公開。 今回は会議中の議事録というかメモを公開しただけ。記者の誘導。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:39:41 ID:U6FvcGp+
ページ数が多いのは、読ませないためなんだろうな。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:39:46 ID:2yb8AqMC
これさー、破棄して再交渉するって言ってくれればいいのにw そのNewsで韓国に入ってる外資の資金引き上げが起きて凄いことになるから
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:41:47 ID:52gmAbmb BE:122100236-##
>>199 デマを流さないで下さい
条約は最初から韓国でも公開してましたよ
ただ市民団体等が交渉過程において密約があっただの喚いてただけ
>>196 サンクス、つまり
日本 日韓基本条約自体 → 普通に公開
交 渉 過 程 → 公開せず(その必要がない)
韓国 日韓基本条約自体 → 隠蔽 → 仕方なく公開
交 渉 過 程 → 隠蔽 → 言い訳として公開
こんな感じでOK?
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:43:50 ID:52gmAbmb BE:379865287-##
>>203 騙されないで下さい
日韓基本条約は韓国でも当り前に公開されてました
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:44:09 ID:5b4izPdP
>>202 最初というのは2004年8月のことなのか。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:44:21 ID:Qi5QSgJo
条約公開って言っても、韓は一部未公開にするって言ってたな
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:45:04 ID:mHKL197F
韓日条約文書、来月に全て公開へ
政府は来月23、24日ごろ、韓日条約関連の文書を全て公開する方針を決めた。
政府関係者は、14日「最近、関連文書への検討を全て終え、現在、マイクロフィルム化する作業を行っている」と伝えた。
同関係者は「全ての文書を公開するというのが第一の原則だが、
国益に著しく反すると判断される一部内容は、公開対象から除外されうる」とした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
韓日条約関連の文書は総161件で、うち5件は今年1月1日付で先に公開された。
今回公開する文書は総3万5000ページにのぼり、要約本だけでも1500ページを上回るものとされる。
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65580&servcode=200§code=200 これが2005年7/14の記事。
公開まだしてねーよ バ韓国人wwwww
恐らく 「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」 を公開してないんだろうな
つまり、【自分達の都合の良い所だけ】完全に公開しました、ということか。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:46:04 ID:52gmAbmb BE:183149093-##
>>206 違います
締結時からです
近年、公開だのなんだの騒いでるのは外交文書の事です
というか「普通の国同士なら」こんなモン公開する意味なんて無いんだけどな
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:47:54 ID:mHKL197F
今年の初めに日韓基本条約が公開された時、賠償請求できないニダって言ってたよな? それでもノムが煽って今に至る訳だが・・・
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:48:21 ID:GLfCYLhB
目先のウマ汁で国家の信用を無くす これ チョン シナ
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:49:29 ID:52gmAbmb BE:284899267-##
>>213 必死じゃなく事実です
通貨保証と同じくハン板発のデマ
こういうデマを広めると捏造だと足元すくわれるよ
>>203 日本 日韓基本条約自体 → 条約を結んだ1965年から普通に公開
交 渉 過 程 → 公開せず
韓国 日韓基本条約自体 → 隠蔽 → 2005年初頭に初めて公開(一部未公開)
交 渉 過 程 → 隠蔽 → これが
>>1
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:50:41 ID:5b4izPdP
>>211 何が違うのかね?DJ&JP体制下では挺対協がいくら要求しても日韓基本条約
全文は公開されなかった。JPがまさに当事者だったしな。
ノム体制に移行して、初めて朴前大統領の亡霊を消し去れる案件だという事になり
公開に向けて動き始めたわけだ。
日本語版(外務省など)、英語版(国連)は公開されていたが、ハングル版は韓国政府に
よって隠蔽されていた。これは事実だ。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:51:25 ID:mHKL197F
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:52:32 ID:52gmAbmb BE:40700423-##
>>218 条約は普通に公開されてました
公開されてなかったのは外交文書です
条約そのものと外交文書を貴方がたはごちゃまぜにしてます
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:53:53 ID:mbAgelgi
公開できないような国家体制に問題があるとは思わないのかね
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:55:22 ID:52gmAbmb BE:217066548-##
>>219 よく見だしを見て下さい
>「韓日条約文書」、来月に全て公開へ
韓日条約文書=外交文書の事です
条約が何万ページもある訳ないでしょ
はやく再交渉のお願いをしてこいよ(藁
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:56:35 ID:5b4izPdP
>>220 おまえがごちゃ混ぜにしているのは、一般公開と、公開の違いだ。
政府に要求して、認められなければ条約及び関連「協定」が公開されることはなかった。
一般公開とは、特に要求する事なく開示情報として流通している事だ。
関連「協定」と関連文書の違いもあるがな。
じゃあ去年の夏ごろに「初めて知った」とか言ってたチョンがいたのは何故だと
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:59:18 ID:5b4izPdP
ちなみに条約と協定の存在自体は知られていた。一般に開示されていなかったのは 条約と関連協定の本文。 粘での「null and void」論争がなぜ起こったのか知らないんだろ。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:59:50 ID:52gmAbmb BE:332382277-##
>>225 特に要求してなくても公開されてました
ハン板でも韓国人のメット氏など普通に知ってましたよ
ハングルで表記されたwebページを紹介してくれたほどです
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 20:59:58 ID:JJB6wEfI
現段階では再交渉は検討していない ~~~~~~~~~~~~ ( ´_ゝ`)・・・・
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:01:28 ID:3K8vrqRw
ID:52gmAbmb BE:332382277-## は、 「チョン人は空気を吐くように嘘をつく」 を、今まさに実践して見せてくれているわけだねw
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:02:13 ID:evP8GvYP
再交渉しないのに、さらに賠償金を求める??? なんつーか、支離滅裂だな、韓国政府は。 再交渉しないなら、なんで追加の賠償金貰えると思うんだよ ……………日本なら払いかねない………
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:02:15 ID:+K/GDfSI
【社説】「韓日交渉当時は最善を尽くした」
韓日協定の外交文書が1月に続き、26日にも公開された。 13年8カ月にわたった両国交渉の全過程が明らかになったのだ。
これを通じて新たに表れた交渉の実像は、示唆する点が多い。
この協定に対する従来の評価に再び照明を当てる内容が含まれたからだ。
韓日協定については交錯した評価が出てきている。 当時日本から受けた請求権資金(8億ドル)が韓国経済開発の軸になったという肯定的な評価がある。
半面、「わずかな実利」を求めて植民地統治の清算機会を失ったという否定的な評価もある。 ともに一理ある主張と思う。
問題は、根拠もなく否定的な側面だけをあおってきた韓国社会の一角の風潮だ。 請求権資金をもう少し受けようと独島(ドクト、日本名・竹島)問題で譲歩したという疑惑提起がその代表例だ。
しかし今回の文書公開でこうした主張は説得力を失った。
日本は会談初期から独島の国際紛争化を執ように追求したが、当時の政府はこれを最後まで受け入れなかった。
会談が決裂しても、独島問題だけは譲歩できないという明確なラインを引いたことが確認された。
経済開発のための資金調達にこだわった拙速交渉だったという主張も同じだ。
日本が初めて提示した5000万ドルを8億ドルに引き上げるため、何年もかけて日本と交渉したためだ。
文書公開に参加した教授らも、「屈辱交渉」という根拠を探すのは難しいという見解を明らかにしているほどだ。
ある教授は「当時の政府が国益を代弁するため最善を尽くした」という心境を明らかにした。
★もちろん韓日交渉には不実な側面もある。 植民地時代の被害者の個人請求権を封鎖し、慰安婦問題などを取り上げないことにしたのがそれだ。
しかしこういう問題はわれわれが責任を認めて、今後、綿密な対策を講じていけばよい。
警戒すべきことは、これを口実に当時の交渉をあたかも‘国を売り飛ばした’ように罵倒する動きだ。
それは自らを苦しめる自虐にすぎないという点で是正されなければならない。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67061&servcode=100§code=110 ★もちろん韓日交渉には不実な側面もある。 植民地時代の被害者の個人請求権を封鎖し、慰安婦問題などを取り上げないことにしたのがそれだ。
中央日報 社説で認めています
そういや今日の読売夕刊一面に、「韓国が竹島問題で第三国の調停を希望」って記事があったな。 馬鹿かと。 だったら国際法廷に出ればいいだけ。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:03:09 ID:qYNYHslK
今回の公開は明日のVIPPERへの燃料になりますか?
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:04:00 ID:mHKL197F
>>235 国際司法裁判所の日本人従業員を本気で怖がってるんじゃないかw?
238 :
remember 斧男 :2005/08/26(金) 21:04:23 ID:42TaafoL
>233 > もちろん韓日交渉には不実な側面もある。 植民地時代の被害者の > 個人請求権を封鎖し、慰安婦問題などを取り上げないことにしたのが > それだ。 × 慰安婦問題などを取り上げないことにした ○ 慰安婦問題は話題にもならなかった
>>236 重油くらいじゃね? ガソリンまではいかないかと
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:04:56 ID:JG0m9pc/
俺も条約内容は公開されてるとどこかで読んだことあるけど 52gmAbmbは、別に韓国を擁護してるわけでもないでしょ 擁護にもならんし 朝鮮人が、都合の悪いことから目を背け続けてた証拠にはなるけど
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:06:18 ID:5b4izPdP
>>230 S.Korea says documents point to Japan culpability
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/SEO284006.htm > "What we have been able to do with the diplomatic papers is
> to confirm the legal basis for this," Vice Minister Yoo Chong-sang
> of the prime minister's office told reporters.
韓国現政府の方針は、再交渉を要求するまでもなく「日韓基本条約が
個人を含むすべての請求権を『解決していない証拠』だと解釈する事が
『出来る』」ため、再交渉せずに「証拠として追加賠償の為の足がかり」として
利用できる。というもの。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:06:24 ID:52gmAbmb BE:142449473-##
>>231 普通に知ってほしい知識だからいってるんです
議論でこんな主張したら「だから嫌韓厨は捏造する」とか
足元すくわれますよ
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:06:27 ID:3K8vrqRw
>229 ハングル語のページがあるのは当たり前だろ? 日本側は普通に公開してるんだから、日本語の読めるチョン人がそれを訳せば、即完成。 大体、韓国政府が隠蔽しているってことは、韓国一般市民がKBSで報道されるまで 何も知らなかったってことからも、明らかなんじゃねえの? それから、嘘がばれ始めたからって、「条約」と「文章」の袋小路に迷い込ませて、 煙に巻いて逃げ切ろうとしている姿が、非常に見苦しいですw 自分の間違いが、率直に認められない。まさにチョン人の行動。
そんなに韓国は謝罪と賠償が好きなら、例えば韓国内の別の事件で謝罪と賠償をきちんと要求したり支払ったりしてるの?
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:08:00 ID:52gmAbmb BE:81399762-##
>>244 だから条約と外交文書をごっちゃにするなと何度いえばわかるのか・・・
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:16:12 ID:a748k0Op
日韓基本条約より、GHQと日本が交わした交渉の詳細を公開してほすぃ・・ 雨たんがあと20年は公開しないとかでがーっくし スレ違いスマソ
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:17:46 ID:+BfDEN+3
>>239 重油はガソリンよりも火が着きにくいんだけど、
一旦火が着くと中々鎮火しない。
ある意味重油火災はガソリンのソレよりもヤバイw
250 :
亜衡 ◆FOoZt7K/aI :2005/08/26(金) 21:18:13 ID:97ckm4MS
>>246 まあまあ、こんな日本人ばかりじゃないから。
条約自体は公開されていたのは確かだよ。一般に知られていたのかは
別にして。日本人だって日韓基本条約の内容知っている人はあまり多くない。
ただ、韓国政府はずっとこの条約の請求権消滅に関しては
個人請求権に関しては含まれていないと主張して、徴用などの裁判を
日本で起こすことに政府は不干渉の立場をとっていた。
これは不誠実なおこないだよね
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:19:31 ID:BcCRv2ex
>>247 だったら、日韓基本条約を破棄したら大変なことになるって知ってる?
今の様子を見る限りこのことが分かってる韓国人が少なそうなんだが・・・
>>246 話が噛み合って無い気がするんだが。
>大体、韓国政府が隠蔽しているってことは、韓国一般市民がKBSで
報道されるまで 何も知らなかったってことからも、明らかなんじゃ
ねえの?
これに関してはどう思ってるの?
彼は、一般公開はされずに公開どまりだったと言いたいようだけど。
>「妥結された協定は遵守するのが国際社会での信頼性を維持し、確保できる道」 つーか、尊守してないだろ。嘘つき・・・
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:34:49 ID:mJfspcLr
52gmAbmb ?##・・・お前は馬鹿か? 韓国で一般人に日韓基本条約が閲覧できるようになったのは最近の事だぞ。 それも制限付でな。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:35:09 ID:BCmaE6Cf
アカヒの夕刊の一面と中ほどの面に外交文書公開の記事があったな。 解説には「秘密めいた過去はすべてさらして議論しようというノムヒョン政権」 「過去と格闘する韓国と、かたくなに非公開を続ける日本」とあった。 「日本は平和線を請求権の支払いと引き換えに解決しようとしている」との韓国の公電の内容や 「竹島は無価値で爆発でもしてなくしてしまえば問題ない」との日本外務省亜局長発言などの引用を 巧みに記事の端々にちりばめ反日親韓印象操作。 さらには「補償責任はなお日本側にある」との見出しの太田修佛教大助教授のコメントも掲載。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:40:53 ID:5b4izPdP
>>252 彼?別人だが。
学術研究用の外交資料としては請求すれば開示されたが、実効力を持つ
法として請求すると、なんだかかんだと理由をつけて有耶無耶にしていたのが実態。
開示請求の理由に関わらず、求めれば示されていたとはとてもいえない状態だった。
何故かと言うと、二国間で取り決めた国際法である条約と協定を、韓国は
請求書と領収書の金が流れる理由付けセットぐらいの扱いしかしてこなかった。
つまり、条約と協定で定まった内容を国際法から国内法に落とし込む為の
立法作業すら怠っていた。
だから、韓国国内法の読み解き方で言うと、日韓基本条約に基づいて解決された
請求権は、韓国国内では一部の旧軍に所属してた人々の持つ請求権だとしか
位置付けられておらず、これに漏れたものは『日韓基本条約に基づいて解決されて
いない』請求権である。という読み解き方になってしまう。
法律上で丼勘定しかしてこなかったので、「牛丼しか食わせてもらってない。飲み
放題の味噌汁やサービスの紅しょうがは日本が当然韓国に食べさせるべきだ」
などという無法がまかり通る事になってしまっている。
257 :
亜衡 ◆FOoZt7K/aI :2005/08/26(金) 21:44:23 ID:97ckm4MS
>>256 面白いね。
そういう説明の仕方もあるか。
勉強になった
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:46:53 ID:B/vb//qY
>現段階では ( ゚ ∀゚)ノアヒャ!!
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:47:32 ID:JG0m9pc/
要するに、その国の立場で解釈していいという条約なんでしょ チョソが日本に請求するのは勝手だが、日本は日韓基本条約で解決済みとしてよい
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:48:18 ID:B/vb//qY
日韓漁業協定は無視しまくってるだろ。
チョンに前言は無い
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:52:05 ID:Ly8YMQD8
再交渉はしないが、おかわりはする。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 21:53:06 ID:B/vb//qY
l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ = = |.:::::::::::::::::::::::::::::: | ニ= ノ そ -= |:r¬‐--─勹:::::| ニ= ム れ =ニ |:} __ 、._ `}f'〉n_ =- な. で -= 、、 l | /, , ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.| ヽ ニ .ら. も ニ .ヽ ´´, ,ゝ|、 、, l|ヽ:ヽヽ } ´r : ヽ` .ヽ し き 飯 ニ. /|{/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| | | ´/小ヽ` = て っ 島 =ニ /:.:.::ヽ、 \二/ :| |.|:::::| | / ニ く. と な -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、 _,ノ/.:::::| | /| = れ.再 ら -= ヽ、:::::::::\、__/::.z先.:| |' :| ニ る 交 =ニ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、 /, : 渉 ヽ、 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::| '゙, .\
再交渉はしない。今度は一方的に命令する。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 22:00:17 ID:5b4izPdP
>>259 > 要するに、その国の立場で解釈していいという条約なんでしょ
ンな馬鹿な話はない。
> チョソが日本に請求するのは勝手だが、
この時点で本当は間違い。韓国政府として韓国政府に請求する根拠法令を
整備し、きちんと支払いをしなくてはならない。
根拠法令を整備してないから、韓国国内で挺身隊問題で訴訟を起こしても
請求の根拠となる法律がなく却下される。韓国政府の責任で解決しなくては
ならない問題であるにも関わらず、その努力を怠っている上に、責任の所在を
日本に求める事に対して、何の歯止めとなる努力すらしていない。
その結果、日本に請求するという事例が頻発している。いい迷惑だ。
> 日本は日韓基本条約で解決済みとしてよい
ここはその通り。より正しくは、韓国も日韓基本条約で解決済みとしてよい。
解決しているにも関わらず、分配がなされていない国内問題として処理させ
なければならない。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 22:12:08 ID:Bt9uP+7J
ところでさ、今日の毎日新聞の夕刊に公開された資料の写真が載ってるんだが、 これ 日 本 語 で書いてあるんだよね。 どれだけの韓国人が読めるのかな。
まだソ連が頑張っていて、朝鮮戦争の記憶も覚めやらぬ頃には、 南チョソは、共産軍への防波堤として、腫れ物を触るように、取り扱っていたんだよ。 最前線で、肉壁になっていただく為に、多少の事には目を瞑りましょうと。 で、そのときに何でもかんでもチョンが欲しがるものを挙げちゃうもんだから、 やがてチョンはただで貰えるのが当たり前で、貰えないのは異常だと考えるようになった。 慣れって怖いですねw ソ連が崩壊し、共産軍の脅威が縮小化された今、南チョソに昔ほどの軍事的な重要性は無くなっている。 その事を彼らはまだ自覚してないんだろう。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 22:37:08 ID:wexOMuch
なんか日本が文書を隠そうとしているっていう論調になっているな。
>>268 で、今やその南チョソが北につられて赤くなりかけている
現実って皮肉ですね
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 22:54:14 ID:bIvbnLbb
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 22:58:51 ID:Bt9uP+7J
>>270 日本だけでなくアメリカも、韓国にどばどば金と労力をつぎ込んだ挙句
結局は裏切られたわけだからな。
本当に、あの半島に何をしてやっても無駄だ。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 23:00:04 ID:4upBmumw
>現段階では >現段階では >現段階では 藻前らもう少し燃料投下すればいよいよ祭りスタートになるんじゃないですかw 酋長が大統領やってるうちにぜひwwww
韓国の騒ぎが足りんぞ。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 23:12:10 ID:RsqeUsP4
なぜ賠償までして条約を結ぶ必要があったの?
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 23:13:46 ID:Bt9uP+7J
>>273 ああ、日本語以外の文書もあったのか。
……本当に同じ内容なのか??
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 23:14:19 ID:WARawDtZ
だからチョンは何をいまさら当たり前のことをえらそうに・・・・・・・ しね
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 23:16:40 ID:5b4izPdP
>>276 対共産主義というアメリカの戦略上、南ベトナムの赤化を防ぐ戦争をやる必要があると
アメリカは考え、資金や資源をそちらに割り当てる必要が出てきた。
だから、アメリカの代わりとして「日本からの資金提供」が為されねばならなかった。
日韓基本条約締結には、アメリカからノーマライゼーション(国交正常化)して
資金提供をしてやれという意向が強く働きかけられた。
>>19 拉致された日本の漁民を餌に交渉した韓国。
竹島は正真正銘日本の領土です
>>43 いいよいいよ、韓国の捏造報道ぶりが白日の下にさらされる。
再交渉?望むところよ。
たっぷり搾り取るから覚悟しろよ。韓国!!。
>>49 竹島周辺で韓国に拉致された漁民の賠償/保障もよろしくな。
当然だよな。
いずれ再交渉と言い出すよ。言い逃れ出来ない材料を固めろ。
竹島周辺で、韓国軍に射殺された40人あまりの日本人漁師への謝罪と賠償もな。
>>160 韓国って、日韓基本条約の意味わかってんのかね。
BBCのネット放送で、慰安婦賠償の件について韓国政府の言い分をそのまんま 垂れ流していた。 3馬鹿の言い分ばっかり取り上げるBBCもいい加減ムカツク!
>>202 で?条約を読んだあんたの感想を聞きたい。
>>211 じゃ、
「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
って文章知ってる?意味わかる?
それでも不平不満、捏造だと火病るわけ、韓国人は。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 23:48:33 ID:A79Vmzvy
(´・ω・`)「再交渉?ではまずは条約を破棄してください」 <丶`∀´>「破棄したニダ」 (`・ω・´)「誠実に締結履行された国家間の条約を反故にしたり 破棄したりする未開国とは二度と交渉しません。不平等条約でよけれ ばどうぞ。文面はこれです。変更はありません」 <#丶`A´>「ファビョーン」
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 23:49:15 ID:qYNYHslK
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/26(金) 23:53:17 ID:A79Vmzvy
法的責任を求めるなら厳格な証明も求められることを理解しているのか? あれだけ探しても日本軍や官憲に強制的に連れていかれた慰安婦が見つか らないというのに。壮絶な自爆が見られそうだなw
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 00:03:05 ID:fx+uzGlR
壮絶な自爆ショーの始まりか?
NewsJapanで竹島やるみたいだぞ
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 00:09:37 ID:K1+xGLG3
>>290 ネタかと思って、一応ソースを確かめたが。
こりゃあ、ますます面白くなってきた。
韓国人総ファビョーンが見られそうだな。
同時に北朝鮮有事も近そうだってのに。
まぁ、猛反発食らう覚悟で書き込んでみる。 韓国併合して韓国人の生活レベルが向上jしたのは事実だろう。 しかし、併合時2000万人もいなかった朝鮮人のうち10万人近くが蜂起して韓国軍や日本軍と交戦して いる。また、併合に反対した議員も日本軍に拉致されたり恫喝されている。日本は親日的な李完用に組閣 させて、お手盛りで韓国併合を議決させた。 このことからふつーに考えて、法的根拠云々はともかく 『日韓併合は朝鮮人自身から望んで日本に併合してもらった』 とは、とても言えないと思う。 併合された後の朝鮮人が、併合に不服だったかどうかはまた別問題として。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 00:17:35 ID:TOcrgLD8
>>295 東学党の乱。
あと、国務総理が国の代表じゃなければ誰と交渉するんだ?
国民投票しろとでも?
>>296 韓国併合の是非を話しているときにネックとなるのは、
1.『法的に有効』
2.『日韓併合は朝鮮人自身から望んで日本に併合してもらった』
という2点の主張と思う。
1.のことはとりあえずおいといて、2.の主張に関して疑問が浮かんだものでして。
>東学党の乱。
『斥倭洋倡義』(日本・西洋を斥け、義を唱える)
やっぱ朝鮮人は併合に反対してたってことですね?
>あと、国務総理が国の代表じゃなければ誰と交渉するんだ?
>国民投票しろとでも?
そうですね。
でもこれは日本の行動の正当性についてのことであって、2.の朝鮮人が自ら進んで併合してもらっか
どうかについての話とはカンケイないですよね。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 00:33:42 ID:y+WHKwOE
しかしなんだね。 >1は従軍慰安婦の法的責任追求だとかの伏線のつもりか知らんが、日本が選挙でゴタゴタしてるからって押し込めるとでも思ったか?
>しかし、併合時2000万人もいなかった朝鮮人のうち10万人近くが蜂起して韓国軍や日本軍と交戦している。 朝鮮人が韓国軍と交戦? 10万人が日本軍と交戦? 基本的知識を身につけてから来い。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 00:38:11 ID:fx+uzGlR
>>297 >でもこれは日本の行動の正当性についてのことであって、2.の朝鮮人が自ら進んで併合してもらっか
どうかについての話とはカンケイないですよね。
それは日本に言ったってしかたないだろう。先に朝鮮側で決めておいてもらわねば。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 00:39:26 ID:oIk2qZsV
韓日協定の再交渉はない...あたりまえのことじゃん
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 00:45:00 ID:TOcrgLD8
>>297 東学農民運動は当時の両班の暴虐に耐えかねた民衆が起こした反乱が元。
そして李朝はそれを自分で収めることが出来ず清国軍を引き入れた。
そして日清戦争を引き起こす。
そもそも併合に反対するも何もその頃には併合の話は出てない。
乱の指導者層は知らんがその頃の農民に民族意識などあるわけが無い。
日本が朝鮮半島の国家に求めたのは近代化と自主独立であって、そして
当時の李朝、大韓帝国はついにそれをなしえなかった。よって日本は自国
の安全保障上、朝鮮半島を日本国として併合せざるを得なくなった。
自国政府に見切りをつけて日本の力によって近代化を進めようとする「一進会」
という組織も多くの会員を集めていたという事実も考える必要がある。
もう一度言うが、近代的な民族意識などあの時代の朝鮮半島には存在しない。
>>299 >朝鮮人が韓国軍と交戦?
>10万人が日本軍と交戦?
衝突回数のべ2819回
衝突義兵のべ141603人
のべだから14万人まるまるいたわけではないが、1908年のみでも69832人の蜂起だから、7万人以上は
蜂起したってことだと思う。(朝鮮駐さつ軍司令部編纂の資料によるから、日本側の資料)
この蜂起に対して、対韓帝国軍と日本軍が鎮圧にあたったとのこと。
↑
これ、間違い?
>>297 2.については、「朝鮮人の政府代表から望んで」という意味じゃないかな。
その政府代表が専制国家の君主であろうと、日本が親日的な朝鮮人高官であろうと
それはそれでかまわないと思う。(非情なようだが)
どの程度かは不明ながら、確実に日本併合に賛成する朝鮮人がいたことは事実なんだから。
ついこの間までの冷戦時代だって、米ソが互いに第三世界の国々に親米政権や
新ソ政権をうち立てて自分の陣営に引き込んでいたんだし。
#その時は必ず、「相手国政府からの希望で」ということになる。
だからといって、それがその国の国民全員から支持されていたかというとそうでもない。
世界情勢に疎い多くの国民は、単に自分の生活が向上すれば(というより飢えなければ)
米でもソ連でもキニシナイ、というのが実情ではないかと。
当時の朝鮮だって、最初から国民全員が「日本だけは絶対嫌!」といっていたわけでもないし
かといって「中国がイイ!」とか「ロシアが最高!」なんて言っていたわけでもない。
要するに途上国の奪い合いに巻き込まれてしまっただけだぞ、と。
その時代の世界全体から見たとき、何が正しいか悪いかってのは、1.の「法的に有効」
つまり、「手続きにのっとって行われたかどうか」でしょう。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 00:49:18 ID:7tXwed6y
156冊、3万5000ページ余って、馬鹿な朝鮮人が全部理解して ファビョッて来るまでに、何年かかるんだ? おいら、すんげ〜期待して待ってんだけど・・・
>>295 そりゃーみんながみんな賛成ってことはありえない。
権力の上で民衆を搾取し、あぐらをかいていたヤツラと、そいつらに雇われたヤツラがいると思えばよい。
>>302 そこらへんの事情はよくわかりました。
で、結局、当時の朝鮮人は大半の人間が併合を望んでいたのかどうか?という疑問に対する答えが欲し
いのです。ネット上でよく、『朝鮮人自身が望んだ』というレスをみかけるもので。
>>304 なるほど。レスの意図等、よく分かりました。私もそんな感じだと思います。
『朝鮮人自身が望んだ』って言っちゃうと、さすがに韓国人も怒っちゃうと思います。『朝鮮の代表が望ん
だ』くらいが妥当でと思うんですが、どうでしょ?
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 00:56:10 ID:fuRhnm4f
>>297 ウリナラ星人さんですか?w
韓国併合の是非を話しているときにネックとなるのは、
1.『法的に有効』
2.『日韓併合は朝鮮人自身から望んで日本に併合してもらった』
という2点の主張と思う。
1、皇帝に同意の署名をさせている&大韓帝國政府から公布を出させた。
同意の無い不法な物を、自国政府の公のお知らせで国民に流さんwww
2、主権の無い連中が吠えても知ったこっちゃない。
当然、過去じゃない今のキムチが吠えるのも無視だろ?
(意味がわからなきゃ大韓帝國憲法を調べなおして来いw)
>>308 大韓帝國憲法に国民が国政に関与する権利を認めていないってことですか?
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 01:13:38 ID:Pmn8QxGy
>>277 >
>>273 > ああ、日本語以外の文書もあったのか。
> ……本当に同じ内容なのか??
同感。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 01:16:12 ID:YlaL1D7N
日韓併合を朝鮮人が望んだか? ヒント:一進会 もちろん国民全員が望んだわけではないが、 逆に国民全員の意見が一致することなどあるのかどうかを考えてみるべき。
>>309 >310の人が直球で出してくれているけど
当時の日本は国際法上の慣習と、大韓帝國の法に沿って併合の手続きを
ちゃんと進めている。
半島の当時の人間がそれに納得できないのなら、その時点で
大韓帝國の国民をやめる必要があった。
併合後も、納得行かないのなら日本国民を止める必要があった。
権利だけ享受して、法を守らないのを当然の態度のゴミだから >半島
「現段階では」なんて言わないで、早くいちゃもんつけてください そして国際社会の信用を失ってください
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 04:07:18 ID:p6eoz+Hd
交渉せず、解決済みのことで賠償要求かよ。 たかりっていうんだよ、世間では。 辛いモノを食べ過ぎないように気をつけなきゃいかんな。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 04:10:02 ID:rcYfs4dZ
>>15 ∧_,,∧ ウェーハッハッハ
< `∀´>
( )
し―-J
えええええええ 破棄してくれよ(´・ω・`)
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 05:00:21 ID:dd0U+0P9
再交渉が無いのならもう話は全部終わっているじゃんw
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 05:08:19 ID:QVPbVHyT
韓日新聞
>>320 再交渉はなし、という立場は堅持しつつ、別の形で金せびろうっつう腹だな。
数年前の日本なら、あっさり払ってたような気もするけど、小泉が首相になっ
てから随分変わったからなぁ。
再交渉しろよ 在日を引き取れ
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 12:52:33 ID:0bQXFBvf
在日一匹辺り、1000マソで引き取るなら、臨時増税我慢するよ。 あ、在日追放でギャンブル国営できるから、一億でもいけるのか。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 12:57:12 ID:zZgoUb8I
まぁ、当たり前のことを言っただけなんだが、 韓国人が言った場合、マトモな人だと過大評価してしまう。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/27(土) 13:03:39 ID:WIkV9AHC
「国際的な決め事は、極力守らなければならない」 なんてことがニュースになるなんて、さすがだな。
まぁ、韓国は「絶対」在日を引き取らないだろうな。 国を捨てたのは個人の自由だ、とかなんとかいって。 押しつけられた日本は迷惑千万なんだが。
何をやらせてもバカでマヌケでトンマなのが朝鮮人クオリティ!