【国防】ミサイル防衛(MD)、本格稼働前倒し - 米と調整、北の核などに対応…防衛庁[08/25]

ミサイル防衛、本格稼働前倒し＝北の核などに対応−防衛庁
--
　防衛庁が、ミサイル防衛（ＭＤ）システムの配備完了−本格稼働の時期を当初
の２０１１年度から１〜２年前倒しする方向で米側と調整していることが２４日、
明らかになった。弾道ミサイル追尾用の新型地上レーダーについて、試験用の
１基を実用化する方針も決めた。０６年度予算の概算要求に関連費用を盛り込む。
北朝鮮の核開発などに対応する措置で、米側の要請を受け入れた。　

ソース：時事通信
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050825050702X668&genre=pol

関連スレ：
【国防】防衛庁、MDシステムの試験レーダーを実戦転用 北朝鮮の脅威で緊急措置【08/13】 DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1123893136/
【国防】「テロや弾道ミサイルに対処、中国・北朝鮮を警戒」05年版防衛白書が了承【08/02】 DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122943082/
【国防】ミサイル形状まで識別「Ｘバンドレーダー」配備　日米検討、ミサイル防衛強化[07/23] DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122077371/
【国防】ミサイル防衛(MD)システム配備、１年前倒しも - 中朝の脅威に一刻も早い態勢整備を[07/23] DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122072986/
ほか

2

つまらん！↑おまえに２の資格なし！

北は口実で本命が中国なのは分かってんだけど、
肝心の効果が疑問なんだよな。

もし確実に効果があるならば、アカヒなんかが猛烈に反発するはずなんだよ。
それが弱いってことは…
どうやら高い買い物になりそうだ。

>>4
朝日如きがそんな事を正確に把握できているわけがねえじゃん。
北朝鮮のミサイルからの「防衛」のためという大儀があるから、何も言えないだけだよ。

>>4
少なくとも、脅しにはなる。
アカヒが猛烈に反対していないのは、反対の口実がどうしても
作れないからだろう。
いくらアカヒでも、「中国様が侵略しにくくなるＭＤは作るべきではない」
などと本音は書けない。

>>4
ボクシングで言えば、パンチをよけるだけ。

攻撃手段を保有するのが、通常な頭の人が考える事だろうな。

>>4
直接の反発は、言えても「税金が云々」だの「防衛費が云々」だのしかない。
後は間接的に「誰かが言う為」の叩き台として「効果が不鮮明」ぐらいかな。

まあ、基本的に防衛システムだから反発のしようが無いわな。

>>6
アサヒなら本音を書かずとも口先三寸で口実くらい作れそう、
ってかやばそうになったら作るだろ、なんか。文字通りに、作る。


MDは戦力不保持に反している、とかカビの生えた議論を持ってくるとか。
日米安保は違憲だ、とか。

どっかからどうでもいい争点持ってきて反対するくらい、平気でするだろ。

まあ、もっと露骨に「MDは近隣諸国に軍事的緊張を呼び起こし、軍拡を助長する」もあるかもな。

こちらから武力解決を求めないと言う基本方針はわかるけど、
一旦戦闘に入った後も、防御戦闘中心と言うのは、憲法の
取り違えだw

>>9
>MDは戦力不保持に反している、とかカビの生えた議論を持ってくるとか。
>日米安保は違憲だ、とか。

さすがに、今これを持ち出しても国民にそっぽを向かれるだけであることは
アカヒも分かってるんだろう。

>>11
まだそっぽを向かれてないと思ってるあたり、アサヒらしいがなｗ


そもそもこんだけﾈﾀまみれなのに、方今転換しないんだから末期だよ。
http://asapy.asahicom.com/

まあ、実際MDは実効力はほとんど見込めないと思うよ。
相手国への脅しになるだけだ。
結局は次に核武装するしかない。

しかし、国内の核武装反対派を叩き潰すまでは
MDでお茶を濁すしかないのさ。
とにかく、何もしないよりマシというしかない。

最近は中国がターゲットであることを隠さなくなってきている
焦点が半島有事ではなく台湾であることも明らか
２００９年まで金正日が持ちわけがね・・

>>13
RPGの初期装備と言うか、有ればマシ程度の盾と言うか。

>>15
向こうは、王者の剣。
こっちは、皮のたて。
その程度。

>>13
使えない兵器って意味では核ミサイルと同じだしな

機甲化率向上のため、60式自走106ｍｍ無反動砲を揃えたのと似ているかもしれんw

(￣~￣;) ウーン　文武両道、外交バランスをうまくとってほしいな
急激な加速は危険だお、ブレーキは絶対必要

日本は文官統制だからブレーキはしっかりしてるよ
前倒しても5年後からだしね
中国のほうがブレーキが壊れかねない、つかオリンピック後がヤバイ

軍高官の西安より東が廃墟となっても核攻撃を辞さない発言といい、
ブレーキがぶっ壊れてんのはどう考えても中国

金政権が持たないと判断したから前倒しなんだろ

>>19
子均等タンは、内政をイナゴに食われるかもねｗ

>>21
公には中国の核がターゲットとは言えないもんな。

現状迎撃ミサイルの命中率って4割ぐらいだっけ？

アメ公にすげー無駄金使わされてる予感

ミサイル防衛システムなんて基本的には持っていることで脅しをかけるための代物だから導入するのは悪いことじゃない。

ただ、どうせこのシステムもアメリカの言い値で買うんだろ。
どうせならきちんと金かけて日本で作れよ、システムの仕様はアメリカの要求通りでいいから。
連中はシステムの開発費を日本に負担させる気でいるぞ。
そんなもん安保とは別問題だ。

悠長なことをいってないで、前倒しにしたことは評価しよう。
北朝鮮などどうでもいいんだよ。メインは中国だ。

防衛庁は、北朝鮮に対する警戒監視態勢を強めるため、無人偵察機の導入を本格的に
検討する方針を固め、来年度予算の概算要求に、国産機の開発に必要な研究費と
アメリカ製の機種導入をにらんだ調査費を盛り込むことになりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　防衛庁はもう次の国会予算委で買って
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / もらうオモチャの話をしとるようだな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 最悪、次の国会はないかも知れません。m9･∀･)

05.8.25 NHK「防衛庁 無人偵察機導入検討へ」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/08/25/k20050825000012.html

現状４割迎撃できるなら、凄いことだよ。
普通２発セットで撃つし。
中国が、現状配備の旧ソ連コピーのIRBMを
多弾頭型や最終フェーズで機動できるタイプに
更新を迫られることになるから、負担は馬鹿でかいものになる。
SDIと違って、現実味のあるモノだからねえ。

>>29
＞中国が、現状配備の旧ソ連コピーのIRBMを
＞多弾頭型や最終フェーズで機動できるタイプに
＞更新を迫られることになるから、負担は馬鹿でかいものになる。

そう。
ソ連はコレで傾いた財政にトドメを刺された。
２匹目のドジョウを期待できればいいが、その前にこっちの財政が傾いちゃ本末転倒だしなぁ・・・

まあ、今は雨から買うのが一番だからな。
片山のｸｿｱﾏが予算減らしやがるし、そもそもそんな大規模な防衛開発計画を自国でやると、サヨクどもが軍国化とか言い出さないわけがない。
あんまり刺激は出来ないしからなぁ。

>>26
日本にそんな能力が無いことをもしかして知らないのか？

>>32
能力がないんじゃなくてやる気が全くないんだろ

＞日本は文官統制だからブレーキはしっかりしてるよ

そんなもん自慢されてもね

>>34
根本的な問題はエンジンの方だしね…。

>>35
エンジンではなく。
アクセルペダルか、ドライバーの履き物のどちらか。

＞日本にそんな能力が無いことをもしかして知らないのか？

能力が無いってことは無いぞチョンよ
ガメラレーダーも日本製だし

>>36
「走ったら速い」けど「火が点くのが遅い」のは、
エンジンに問題があるからだと思うのですが。

まあ、周りがジェットエンジン国家ばっかだからそう思うのかもだけどさ。

>>38
>まあ、周りがジェットエンジン国家ばっかだから
燃費は悪いわ整備不良は多くわで、コントロール効かなそうで怖いんですがw

日本は不測の事故に備えて、セキュリティーの質はもっと向上させたいよね
ただでさえ巻き込まれ体質なんだから

地理的に日本は対中、対露の最前線にある。
逆に言えば中露にとっては対米パワーバランスを対等に持っていく為の橋頭堡だ。
難儀な国だよ、まったく。

>>24
公称命中率は刺激しない程度の数値だろう。
センサー感知能力、応答制御制御等の具合で実線に問題ない程度には差支えない
レベルにあるだろう。
少なくとも敵ミサイルの制御能力を破壊することは確実にできるだろう
センサー技術や制御技術は日本にもそれなりの技術があるから、システムの開発費
の日本負担はその分考慮されるだろう。

AL-1導入についてもよろしくお願いしたい。
ついでに地上設置型、及び艦船搭載型レーザー迎撃システムについての研究も
早期に着手すべきだろう。

>>39
＞燃費は悪いわ整備不良は多くわで、コントロール効かなそうで怖いんですがw
まさにそういう意味でｗ
瞬間着火の成り行き任せだし。

確かに、防波堤と成り得るモノがほしいねぇ。

つか、今朝の番組で無人偵察機の導入を云々とか聞いた。
防衛庁が、管理費やら購入費やら開発費やらの予算申請をしたとか。
「北朝鮮の動向を睨み」とか言ってたから、スレ建つかも。

>>43
＞瞬間着火の成り行き任せだし。

ﾜﾛﾀ

>>44
それ急がないと。
導入の口実があるうちに。

>>44たしか無人偵察機ってすごいでかいってらしいが

>>44
ＮＨＫでしょ
でも数日前にとっくにスレ立ってんだよね
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1124657551/l50

しかしNHKのニュースってのろいな
ほんと存在価値無し

モビルドール？

とある核シェルター会社のＨＰにこんな事書いてあったのだが↓

1メガトン・・・・・広島に投下された50倍の核爆弾。
そんな大きな爆弾が落ちたら、日本列島全部と言わ
ないまでも、かなりのダメージを受けて再起不能だと
思っていませんか？
火薬の量は５０倍ですが破壊力は１,8倍にしかなりません

これ正しいの？

>>47
あーそれそれ。
21日の段階で出てたのか。

やっぱNHKの報道遅いなぁ…。

台湾海峡での戦争の勃発を阻止するため、
或いは遅らせるためには、我々の戦略基点を 「対等の戦略決戦」の水準に上げなければいけない。
つまり、共倒れの戦争プログラムである。もし我々が台湾海峡での戦争を勝ち取ることができなければ、
その結果は、甲午戦争よりもさらに惨めになる。それを避けるには、戦争が起きたら、日本を全面壊滅させ、
米国を機能麻痺させなければならない。この目的を達成するためには、核を使うしかない。

ｂｙ遅浩田氏（元中国国防長官、中国中央軍事委員会副委員長


中国軍部高官・朱成虎少将の国防大学でのスピーチ（2005年7月6日）

「我々の中国は核競争に先行し、それにより他国の人口を減らすと同時に 自国の人口を保ち、将来全世界で大きな割合を占めるはずだ。
　将来、人類の進化進展に重要な位置を占拠するように努力すべきで、核 戦争を経て、我々は百年あまりの重荷を下ろし、全世界を手に入れること ができる。」

>>43
防波堤？　神風、台風、日本海、・・・・・・・・Vipper　(・∀・)ﾉｼ

>>49
色んな説があるが、被害面積は、立方根で計算される。

面責は√だった。

メガトン数が2倍になると、被害面積はルート2だから、1.4142。
被害半径は、ルート1.4142だから････(電卓がないから計算してけれ)

>>54は間違い。
立方根だから違う。

エネルギーが8倍になった時、立方根は2だから、被害面積は4倍。
半径は2倍。

2倍の時は各自で計算してくれ。

北の核というより中国の核だろ

まあ政治的理由から公表できないだろうがな

潜在的仮想敵国にODA恵んでる国って他にあるの？

>>57

第二次世界大戦中のアメリカ。ソビエト連邦に軍事・経済援助。

それはアメリカにとってもメリットがあるからでしょう。
ソビエトが少しでもドイツをたたいてくれれば、アメリカもそれだけ
助かる。

アメリカの戦略は、相手を強化し、次いで自分を強化して相手を叩くだから
意図的にやってるのか、行き当たりばったりでそうなってしまうのかしらんけど

>>59
とゆーよりイギリスが助かる。

アメリカの莫大な援助に感謝の意を示さないあたりはチョンに似てるな。

>>60
　行き当たりばったり＋軍需産業の圧力だろうね。
　兵器の流通がなくなればアメリカ経済はヤバイことになるし。

最短であと4年かかるってことだよね。
もっと早くならんかなぁ

>>64
現状でも日本海でＳＭ-3を装備したアメリカのイージス艦が防空に当たっているよ

いっそ、レールガンとか高エネルギーレーザーとか
日本独自に開発しちゃえばいいのに

>>65
そーなんだ。
アメリカさんもご苦労様です。
でも、日本のイージス艦には、それは配備されてないの？

>>67
ＭＤ対応もＳＭ-3もまだ配備されてない
2-3年後に既存のこんごう級4隻がＭＤ対応になる予定（そのときＳＭ-3を搭載）

あたごも当面は装備されない

>>68
既成技術なのにそんなに時間がかかるのかぁ・・・うーん。早く装備してほしいなぁ

アメリカ軍にかかってる諸費用が約６千億
自衛隊にかかってる防衛費約６兆

自衛隊には米軍慰留費の約１０倍もの費用がかかってる。
でも、外国にとって脅威なのはどちらかといえば、米軍でしょ。
米軍がいる国なんてどこも攻め込みたくないわけで。
実は米軍の費用対効果は素晴らしくいいんだよね。

でも自衛隊の存在意義って軍事的意義だけでなく
災害派遣とか、地下鉄サリン事件で活躍したように
テロ対策もあるからな。
こういうの在日米軍やってる？

>>71
そういうのは在日米軍の仕事ではないし

なにより日本国内で米軍がそういう活動するのは法律的にも無理があるだろ

>>70
　その考え方は危険だねぇ
　防衛をアメリカ任せにしてしまえに聞こえてしまうよ

　みなさんＭＤが当たらない当たらない言うのやめれ！！
　これはブラフなんだから、ブラフだってばれたと同時に効果がなくなるんだよ！国益のためには、

『ＭＤは当たる！もうサイッコー！！』
『『ＭＤいいよねーＭＤ！』
『もうこれで安心だネ！』

　って、ウソだと分かっててもそう言いふらせ！！