【日中戦争】将校遺族の請求棄却 「百人斬り」報道訴訟/本多勝一コメントあり(ソース差替)★2[8/23]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1黒雲φ ★
東京地裁「明白な虚偽と言えぬ」

昭和十二年の南京攻略戦で旧日本軍の二将校が日本刀で「百人斬り」を行ったとする
事実無根の報道で名誉を傷つけられたとして、遺族が毎日、朝日両新聞社と
本多勝一朝日新聞元編集委員らに謝罪広告の掲載や出版の差し止め、
計三千六百万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は二十三日、
「当時の記事内容が一見して、明白に虚偽であるとまでは認められない」として遺族側の請求を棄却した。
遺族側は判決を不服として、控訴する方針。

土肥章大裁判長は判決で「記事は二将校が東京日日の記者に百人斬り競争の話をしたことをきっかけに連載され、
報道後に将校が百人斬りを認める発言を行っていたこともうかがわれる」と指摘。
その上で「虚偽、誇張が含まれている可能性が全くないとは言えないが、何ら事実に基づかない
新聞記者の創作とまで認めるのは困難」と判決理由を述べた。

「百人斬り」の真偽については、「さまざまな見解があり、歴史的事実としての評価は定まっていない」とした。

判決などによると、東京日日新聞(現毎日新聞)は十二年、四回にわたり、野田毅、向井敏明両少尉が
前線でどちらが先に百人斬れるか競争しているとの記事を実名入りで掲載。
両少尉は戦後、この記事を証拠として南京軍事法廷で銃殺刑に処せられた。
朝日新聞や本多氏らは四十六年以降、「百人斬り」が「真実」と報じ、同様の記述のある本を出版した。

遺族側は訴訟の中で、「『百人斬り』は戦意高揚のための作り話。人格権を侵害された」と訴えてきた。
これに対し毎日新聞社は「報道時、二少尉は記事で英雄視された。戦闘中の出来事を適正に取材し報じた」などと反論。
朝日新聞社は「捕虜や民間人の虐殺があったのは真実で名誉棄損には当たらない」、
本多氏は「二少尉は東京日日の記事に同意しており、違法性はない」と主張していた。

≪毎日新聞社社長室広報担当の話≫ 「当社の主張が認められたものと理解しています」
≪朝日新聞広報部の話≫ 「当社の主張を認めた判決と受け止めています」
≪本多勝一氏の話≫ 「当然の結果。この歴史的事実がますます固められたというべきだ」

産経
http://www.sankei.co.jp/news/050823/evening/24iti002.htm

・本多勝一コメント

勝訴後、本多勝一氏は「人民日報」に対し、「私のすべての報道は事実に基づいて書かれている。
原告側が提訴した意図は、これを突破口として南京大虐殺を全面的に否認し、
さらには日本による中国侵略をも否認しようとするものだ」と指摘。
さらに「本判決は日本が中国を侵略した歴史が確固たる事実であることを証明した。
日本人はドイツ人のように戦争の罪に真剣に向き合い、
歴史を徹底的に反省しなければならない」と強調した。

人民網
http://j.peopledaily.com.cn/2005/08/24/jp20050824_52967.html

前スレ:
【日中戦争】軍人遺族の請求棄却 「百人斬り」報道で[8/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1124764823/

※ソース差し替えました。
2名無しさん@恐縮です:2005/08/25(木) 03:54:55 ID:g441YpKv
上告はしたんだろうね
3煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/08/25(木) 03:55:28 ID:W4yJFPpk
またドイツかw
4関連記事@黒雲φ ★:2005/08/25(木) 03:55:44 ID:??? BE:447468487-#
「事実なき報道、許すのか」 「百人斬り」訴訟棄却
遺族、父の無念晴らしたい

「いくら表現の自由があるといっても、あり得ない事実を報道することがジャーナリストとして許されるのか」。
「百人斬り」の責任を問われて処刑された向井敏明少尉の二女、田所千恵子さん(64)=千葉県成田市=は二十三日、
謝罪広告掲載などの請求が棄却された判決後の会見で、憤りを語った。

田所さんは会見で「『百人斬り』はなかったと確信している。明確にされなかったことが残念」と苦渋の表情。
ただ「多くの激励でここまできた。感謝です」と前向きな姿勢をみせた。

田所さんは、父の遺言状を持参して判決に臨んだ。「私の事は世界も正しく見てくれる日も来ます。
世間様にも正しく知らせて下さい」−。中国の獄中から家族にあてられたもので、B4判のわら半紙に十五枚、
家族への思いがつづられている。「父の願いを果たすことができず残念です」と唇をかんだ。

田所さんは中学時代に「戦犯の子」と呼ばれるなど、苦痛を受けてきた。
ただ、「百人斬り」もいつかは忘れ去られるだろうという淡い期待があった。

だが昭和四十六年、本多勝一氏が朝日新聞の連載で紹介すると、定期的にメディアなどで取り上げられるように。
百人斬りを事実とする出版物も刊行され、「史実」として授業に取り上げる学校も出てきたという。

消え去るどころか、ますますクローズアップされる父の汚名。「職場でも、みんな腫れ物に触るように私に接するようになった」。
そんな中、無念を晴らすのが娘の使命だと思い、今回の訴訟に踏み切った。

判決では主張が認められなかったが、「まだ先がある」と気を取り直す。「日本が戦時中に中国で行ったとされる
“蛮行”がどれほど間違いなのか、明らかにしなくては」。訴訟でも控訴する方針で、父の汚名をはらすつもりだ。

≪同僚カメラマン「作り話」を証言 疑問残る事実認定≫

南京攻略の際に二人の旧日本陸軍将校が「百人斬り」を競ったとする報道が争われた訴訟で、
東京地裁の判決は、「当時の記述が明白に虚偽とはいえない」としたが、
「百人斬り」が極めて疑わしいことは多くの識者が指摘してきた。

南京攻略戦は銃撃戦が主で、日本刀による“殺人ゲーム”は起こり得なかったとされる。
また、野田毅少尉は大隊副官、向井敏明少尉は歩兵砲小隊長で、白兵戦に参加することはあり得ず、
日本刀で百人斬ることも不可能とされている。

両少尉は戦後の南京軍事法廷にかけられ、一貫して無実を訴えた。両少尉の弁護を行った中国人弁護士は、
東京日日新聞記者が「この記事は、記者が実際に目撃したものではない」と明言していることや、
その他の目撃者、遺体などの証拠が皆無であることを主張したが、法廷は新聞記事を唯一の証拠に銃殺刑を言い渡した。

これに疑問を持ったノンフィクション作家の鈴木明氏は「『南京大虐殺』のまぼろし」で克明な検証の結果、
冤罪(えんざい)を指摘し、大宅壮一ノンフィクション賞を受賞した。

記事を書いた東京日日新聞の記者は死去したが、同僚カメラマンは産経新聞の取材などに
「あれは戦意高揚のための作り話だった」と明らかにし、今回の訴訟でも高齢をおして同様の証言を行っている。

産経
http://www.sankei.co.jp/news/050823/evening/24nat002.htm
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 03:55:54 ID:qQdLGlf0
本多勝一←誰?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 03:57:22 ID:fNZTMEWB
>その上で「虚偽、誇張が含まれている可能性が全くないとは言えないが、何ら事実に基づかない
>新聞記者の創作とまで認めるのは困難」と判決理由を述べた。

普通に考えて100人切り殺すのに、刀何本必要だとおもってんの?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 03:57:52 ID:jnfct9VD
ドイツ???
こいつは右翼なのか?賠償金は必要なしと言ってるも同然だぞ。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 03:58:06 ID:fNZTMEWB
>>5
邪悪の根源
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 03:58:34 ID:zp8AggF8
まじで、この勝一とか哲也とか
なんとかしてくれ
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 03:58:38 ID:kIf9JJe1
むろん、即座に上告を決定。


本多勝一氏には、ぜひ長生きしていただきたい。

そしてその寿命の尽きるまで、人々の蔑みにさらされるがいい。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 03:59:30 ID:ZxW4PaZY
本多勝一ってもう死んでると思ってた。
12よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :2005/08/25(木) 03:59:34 ID:wOu0Oocl BE:47943623-#
>>2
>>10
これはまだ地裁なので「控訴」ですよう( ゚∀゚)ノ
それも>>1に書いてありますし。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:03:36 ID:PooHU4NQ
朝日毎日の報道を拠り所に本多が書いたのに、

「私のすべての報道は事実に基づいて書かれている」と断言して
しまう本多は、ジャーナリストしても、人間としても失格です。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:04:21 ID:GCP4mhs0
>勝訴後、本多勝一氏は「人民日報」に対し
へーw
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:04:53 ID:XUe7f9U2
100人切るには
100本の刀が必要です。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:05:03 ID:12X7alEG
今回の判決って別に事件の真偽を争ってるわけじゃないんでしょ?
なのになぜ本多はあんな証言できるんだろ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:06:48 ID:IaIJj2Yf
「南京大虐殺」なる言葉を作ったのも本田勝一だったなぁ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:06:52 ID:7dRh9jmG
昔コピペで見た「崔泰英」ってのはウソ・ホント?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:12:52 ID:TkbNXJRU
名誉毀損って事実でも虚偽でも成立するんじゃなかったっけ?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:13:33 ID:QTcmJe7N
俘虜の資格のないやつらは斬り殺してもいい
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:14:02 ID:vJYYYPAl

東京地裁ですから
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:19:13 ID:oYf5XYsD
朝日、毎日新聞となれば数千万の読者のほとんどが無条件に
その内容を真実だと受け止めてしまうという現状に対して、
言論の自由を盾に『憶測記事』まで流すことが許されるのかということにまで
高裁は踏み込んで考えてほしいものだ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:20:29 ID:5oj34OcJ
一人斬りで結構ですのでこのじじいを切り殺してください。はやくぅ
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:25:49 ID:jJ5lpjXA














25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:27:07 ID:F7EinB/L
ムカツク!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
今すぐ詩ね!
本多勝一!!!
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:27:48 ID:yC6ikqO4
>>24
仮に10年前に提訴したとして
原告はどんな目に遭わされたと思う?
27スーパーアホ:2005/08/25(木) 04:28:03 ID:mUK++gbx
本多勝一は見苦しいヅラとグラサンを取れ。
28蚊蜻蛉 ◆CPCM8Tombo :2005/08/25(木) 04:34:15 ID:FXkZ6b7p
本多には家族はおらんのやろか?
自分のした事が如何に不名誉で子孫にまで
恥をかかせ続けるというのが分からんのかしら…
日本人はシナ人とは違うから悔い改めれば許される余地はまだあるわよw
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:38:12 ID:jJ5lpjXA
>>26
朝日新聞のフィクション記事は1971年です。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:40:43 ID:pdXGTZe5
名誉毀損は事実でも虚偽でも成立します。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:42:20 ID:emilLhcD
サピオで中国人が本多勝一の記事が、いまの中国の反日活動の火付け役だって
言ってるネ。コイツがまいた種でどれだかのひとが迷惑こうむってるか計り知れないな。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 04:44:18 ID:VZMxFfHa
本多は捕虜を銃剣で突いて
数十`先の長江まで吹っ飛ばしたとかゆー超人


何を知ってても不思議ではない
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 05:02:33 ID:LBn685w9
捏造報道のときは貝のように縮こまっていたくせに、自分にとって都合のいい報道になるやいなや出てきやがった。
なんなんだ?こいつ。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 05:04:05 ID:DmTi47AM
ということは、百人切は本当にあったかもしれないってこと? フィクションや映画じゃあるまいしwwまさか
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 05:05:47 ID:yC6ikqO4
>>29
ならなおのことだろ。
当時そんな提訴したら原告がどんな目に遭わされると思う?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 05:06:49 ID:VZMxFfHa
日本軍は1700`の地下要塞を作れる超人軍団らしいからね

まぁ人間を数十`も吹っ飛ばすパワーがあれば
可能なんじゃない?
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 05:08:02 ID:H/pfYzZf
控訴しなさい。最近の地裁の判事は(@_@;)な判断が多いよ。高栽や最高裁で判決が覆るのはザラ。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 05:17:01 ID:nVb1hgPo
そういや、刀は数人くらいしか切れないって良く聞くけど検証した人間が居るのか?
刀で100人「殺す」のは無理でも「斬る」だけなら可能なんかなーと思った。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 05:17:31 ID:3nCG0iXZ
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 05:18:31 ID:rat+Cb4Y
昭和四十年代の百人斬り論争を知ってるが、百人斬りが
鈴木明氏や山本七平氏に徹底的に論破されたのに、ホンカツが
テキトーな事言いまくって逃げ切った。なのにいまだに
こういう事を平気で言うかこいつらは…
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 05:21:52 ID:8MOaG+Dy

そのドイツで、ナチを見直す若い香具師らが出てきてますが、なにか?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 05:50:43 ID:brcyspL4
本多勝一よ、俺の青春を返せ。お前の本を今読み返すと
ハラワタが煮えくり返すような気分で、吐き気さえ起こる。

引用している文献の数に客観的な報道を匂わせるためつい信じて
しまうけど。そんな文献素人では読むことも永久にないだろう。
時代的な検証すら行われないで戦争中に「殺人ゲーム」が起こった
と書き、どこから現われたかわからないような遺族や証人の
一方的な発言を書き連ね、日本を悪魔として紹介する。

しかし、「アメリカ合衆国」でアメリカ南部で黄色人種というだけで
車のフロントを銃で撃たれたという作り話。創作はやめてくれ。
そんなことで殺されていたら、アメリカで黄色人種は大量虐殺に
遭っていることになる。

いっそのことその場で撃たれていた方が日本のためになったかもしれない。
筑紫もウオーターゲート事件の時に、その周辺にいただけで有名になって
しまった運の良さで日本人を不幸にしないで欲しい。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 05:56:17 ID:P9PPy1/r
土肥章大(どいあきお)裁判長もかなり香ばしい
ぐぐってみると色々出てくるよ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 06:02:36 ID:xhf2g4bZ
トリビアの種。投稿しようぜ!
「先日百人切り裁判の報道を見ました。日本刀の切れ味ってすごいとは聞きましたが連続何個位肉の塊を切れるのでしょうか?これってトリビアに(略」

『日本刀は肉の塊を連続で[?]個切ることができる』

日本刀シリーズ人気あったしいけるかも
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 06:29:23 ID:totmVDOr
どんな日本刀でも人を切ると刃こぼれはする。骨があるんだから当たり前。百人斬りってのは10本以上の日本刀が必要。日本なら殺した相手から刀をとれるが、百人切りが中国で起きたってんなら…夢!
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 06:50:57 ID:vcpd1QG2
 体力的に不可能だよね。
47「ど」の字:2005/08/25(木) 07:06:40 ID:6Oe/fVbh
 荒唐無稽な冒険小説の読みすぎとちがうか? (まさか当時にそんな漫画はあるまいし)
 人間が銃器も無しでどうやって百人斬る? 阿呆か!?
 
 自分が死ぬまで誤魔化し続けるのかこいつは?
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 07:09:04 ID:mq7h/Znw
人間は無理としても代用でカツオ何本切れるかやってもらいたいな
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 07:10:26 ID:w+RevDld
>>人民日報」に対し

↑ここが笑うところ?
50(○Д○) ◆vdMtY2GUgI :2005/08/25(木) 07:11:25 ID:eG3mWUUn
>その上で「虚偽、誇張が含まれている可能性が全くないとは言えないが、何ら事実に基づかない
>新聞記者の創作とまで認めるのは困難」と判決理由を述べた。

その記者本人が、捏造だと言い残してるのだが。
朝日新聞には、破防法適用が必要だな。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 07:19:40 ID:5JubYJM5
チョンとかチュウが被害者の場合だと証拠が無くても事実認定して
棄却するのにふざけすぎ!!
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 07:27:10 ID:kO9bBAPv

    ∧∧
   / 中\
   .( `ハ´)
    (  つ つ))
    |   .l  l
   (__).l  l
    |二二∧_l∧
    ‖ (-@∀@) ___ < みんな『中国の旅』を読んで謝罪しる〜!
    ‖ (  朝 つ|★ |||
    ‖ | | |. L_|||
    □ (__)_)
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 07:30:02 ID:/k8G+S3q
>>37
>最近の地裁の判事は(@_@;)な判断が多いよ
それは心配ですね。そいつらが将来偉くなって高栽や最高裁で裁判官やるんだから。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 07:33:37 ID:DIZBNtSh
この本多勝一の発言に関し、朝日新聞、毎日新聞の釈明を要求する!
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 07:41:09 ID:SWnsVsbM
つくづく日本は馬鹿な国になったな
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 07:42:47 ID:brcyspL4
この前 大阪で打ち合わせしてきたんだけど、その会社の社長(まだ30代)
がとんでもで、日本は江戸時代に人を斬ってばかりいたけどと、今の
日本は文化的だと発言していた。しかも、それにうなずくチェゲバラ
好きの某国立大卒の社長さん。

チャンバラの見すぎ。簡単に影響を受けて妄想してしまう人たちの
前では、無力を感じた。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 07:46:37 ID:7zI9Wz8O
もともと、共産党や創価は、司法、マスコミ、教員を集中的に狙って
就職させるからね。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 07:50:48 ID:fjdbXRPb
勝ちゃんにも困ったものだ。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:04:39 ID:u+KpEZAQ



本多勝一
一種宗教化したお前の捏造偏向記事思想が白日の下に晒される日が来るまで
寿命つきて死ぬんじゃないぞ。


60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:09:09 ID:TNIdX4K5
つーか毎日新聞は
平成元年に発行した昭和史年鑑『昭和史全記録』で
http://www.shinbun20.com/FS-Trade/shop01/user/3-1.html
「百人斬りは事実無根」と明記してるワケで。
東京地裁は意図的にコレを無視したワケで。

高裁、最高裁では間違いなく原告が勝つ。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:25:34 ID:jm+Tdo4N
また東京恥裁か
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:28:03 ID:GCP4mhs0
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:30:27 ID:or6nEaMo
遺族は「百人斬りは戦意高揚のための作り話。人格権を侵害された」と主張。
東京日日の記者は死去したが、同僚カメラマンは法廷で作り話だったと証言した。

両少尉は軍事法廷で一貫して「百人斬り」が事実でないことを訴え、
担当の中国人弁護士も、東京日日の記者が「記者が目撃したものではない」と
明言したことや、他の目撃者、遺体などの証拠が皆無だと主張。
向井少尉は処刑前、家族に「私の事は世界も正しく見てくれる日も来ます。
世間様にも正しく知らせて下さい」と手紙をあてた。

サンスポ
ttp://www.sanspo.com/shakai/top/sha200508/sha2005082410.html
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:30:54 ID:5+V6LV2W
百人切りが事実かどうかという以前に「事実」と主張する
毎日の元記事と本多さんの書いた内容が全然違うようですが。
前者は中国兵相手で後者は捕虜の虐殺。
少なくともどちらかが捏造じゃん。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:31:20 ID:tU/foqOA
中国様にチベット侵略の罪を反省するように言ってくれ。
と言っても無理だろうが。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:33:50 ID:or6nEaMo
当時の百人斬りの記事
ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/0005.htm
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:37:18 ID:BJ2R1AGP
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |  
| |   !     `ニニ´      .!      天狗じゃ、すべて天狗の仕業じゃwww!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ

売国奴、支那と朝鮮のスパイを根絶やしに出来ないもんかのう・・・
68名無しさん@恐縮です:2005/08/25(木) 08:43:12 ID:6JtpXoBd
アジア人を虐殺した日本人は
未来永劫に渡って奴隷として奉仕すべきだと思う。
殺人者の子孫は控訴は止めて今すぐ中国に渡って
奉仕活動に従事すべきだと思う。
69名無しさん@恐縮です:2005/08/25(木) 08:44:32 ID:6JtpXoBd
>>68
小泉さんがついているから大丈夫だよ。

おれたちのほうについているけどな。
70煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/08/25(木) 08:46:06 ID:W4yJFPpk
>>69
何がしたいんだ?
71名無しさん@恐縮です:2005/08/25(木) 08:47:15 ID:6JtpXoBd
>>60
控訴審はないよ。

人権擁護法が次の選挙後制定は間違いないからな。
自民が勝とうが民主が勝とうが人権擁護法は成立する。
平沼は自民を追い出されたからな。小泉の狙いどおり。
本多さんとか土井さんとか井筒さんとかが人権委員になるんじゃないかなと思っている。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:47:22 ID:qPD/p9Ow
向井少尉は処刑の前に、次のような遺書を残した。

 我は天地神明に誓ひ 
 捕虜住民を殺害せることは全然なし 
南京虐殺等の罪は全然ありません 死は天命なりと思ひ 
 日本男子として立派に中国の土になります
 然れども 魂は大八州(おおやしま、日本)に帰ります
我が死をもつて中国抗戦八年の苦杯の遺恨流れ去り 
 日華親善東洋平和の因となれば捨石となり幸ひです
中国の奮闘を祈る 日本の敢闘を祈る
 天皇陛下万歳 日本万歳 中国万歳 死して護国の鬼となります


 本多勝一は、無罪なれど国のためと思い死んだ人を今でも冒涜するクソ虫 
 朝日新聞は、反日優先で嘘も平気で書く妄想新聞
 毎日新聞は、嘘と認めているのに、今更シラをきる痴呆新聞

 とりあえず、こんな認識が日本の一般常識か?
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:47:23 ID:GSW9JH/h
侃<天狗の仕業じゃ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:48:26 ID:fNZTMEWB
>>68
んじゃ、元寇で日本人虐殺した中国人とその手下どもは、
今から日本人の奴隷なw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:53:50 ID:xHoFekSv
>>5
日本の悪性腫瘍
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:54:37 ID:r8F7oLou
本多の野郎、くだらない裁判に時間を労力を奪われたと言うコメントをしたらしいな
人に名誉に関わる真相の究明について、よくこんな破廉恥なコメントができるな
このコメント一つで、こいつがいかに高慢で、
他人の痛みのわからない冷血動物かということがよくわかる
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:54:43 ID:xHoFekSv
>5
78(○Д○) ◆vdMtY2GUgI :2005/08/25(木) 08:55:20 ID:eG3mWUUn
>>68

とりあえず、焼きそばパンとコーヒー牛乳な。ダッシュで行ってこい!
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 08:56:25 ID:Y0ULCocG

これ、そもそも裁判官が札付きのクズなんでしょ?





つーか、”被告寄りの裁判官”を使っていいの?
80名無しさん@恐縮です:2005/08/25(木) 08:58:49 ID:6JtpXoBd
>>76
やる前から本多が勝つと明白な訴訟だからな。
そういう言葉も当然だろう。
逆に本多さんの正しさが証明され
原告は「門前払い」と言う形で
逆に自分の非を悟る機会が与えられたんだから
本多さんがこの裁判で費やした時間と労力は
決して無駄ではなかったと思う。
81名無しさん@恐縮です:2005/08/25(木) 09:01:04 ID:6JtpXoBd
>>79
負けたら「審判のせい」か。

敗因はすべて「自分」にあることに気がつかなければ
いつのまにか年を取ってしまうことになるぞ。
小泉さんとか岡田さんとか
それに気がついているからアジアへの謝罪を続けている。
(まぁ俺たちの仲間にも小泉さんは嫌いな香具師が多いけどね。
靖国行くだけでお前ら右翼が支持してくれるからありがたい)
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:08:05 ID:Lt6TpWXz
>>80
お前の縦読み難しすぎて全然分かんない。答え教えて。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:09:07 ID:Y0ULCocG
>>81
変わったアンチ小泉ですね。

裁判官の名前、googleで調べてみ。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:10:42 ID:2cnHCBhz
6JtpXoBd

うぜーよ本多の取りまきが!
こういうときだけのこのこ出てくるんじゃねえよ
85フォースの韓国面が日本を覆い尽くそうとしています:2005/08/25(木) 09:12:03 ID:aZ0OAIks
>>68
あなたのおっしゃるアジアとは、どこの国のことかしら?
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:19:39 ID:Y0ULCocG


         崔泰英


もググってねwwwwwwwwww
87名無しさん@恐縮です:2005/08/25(木) 09:27:02 ID:6JtpXoBd
>>83
負けたら「審判のせい」か…
哀れだな。本当に哀れだ。
理性が暴力に勝ったってことなんだよ。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:28:13 ID:CZfcn/T8
何を持ってして勝ったと喚いてんだこのウジは?
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:31:57 ID:Lt6TpWXz
>>87
なあ、敗因が自分にある事に気付かなきゃならないのは朝鮮人だと思うんだが、どう思う?
90名無しさん@恐縮です:2005/08/25(木) 09:35:20 ID:6JtpXoBd
>>89
平沼追放で
人権擁護法への障害はなくなった。
日本人はもう負けることが決定しているんだよ。
まぁ脳内解釈で「勝った!勝った!」と思い込んでおくことは
生きる上で非常に重要。
従順な奴隷は大歓迎だよ。
その勢いで日本の負けを指摘するような香具師を叩いてくれいノシ
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:37:42 ID:mq7h/Znw
【日韓】韓国政府外交通商部局長:「嫌韓流については徹底的に無視・軽蔑すべき」★2[08/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1124885638/
何で2スレで同じ奴がまったく同じ話してんだ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:37:54 ID:G5UfHBVo
>>90
追放してから言えw
地元の支援は得られるんじゃなかったか?
平沼さんは。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:38:23 ID:Lt6TpWXz
>>90
人権擁護法案は別に朝鮮人と日本人の勝負じゃないし。(笑
仮に人権擁護法が出来たとしても実際上2ちゃんねらを黙らせるのは不可能だしな。

ここは野蛮な朝鮮半島じゃない。法治国家の日本だ。言論の自由が補償されている国なんだよ?
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:38:46 ID:miC4oNnF
関の孫六で100人斬りw
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:39:21 ID:7dRh9jmG
ttp://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin.htm
ここ読んで、それなりに納得してしまった漏れに今回の判決の問題点を教えてエロい人
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:40:43 ID:P44u7Nof
朝っぱらから朝鮮人が出没してるスレはここですか?
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:43:18 ID:UzORtY4P
>>53
大丈夫。その前に弾劾されるから。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:43:56 ID:Lt6TpWXz
>>90
お前は人権擁護法が出来たら朝鮮人の気に入らない日本人は全て黙らせる事が出来ると思い込んでるらしいな?(笑
馬ー鹿。日本で野蛮な朝鮮半島みたいな無法が可能だと思うか?
はっきし言って日本でで言論統制をやるのは不可能だよ。中国や朝鮮なら可能だろうがな。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:44:35 ID:MkPaSGS/
おい>>90まだ>>85の質問にこたえてねーぞ、
早く答えろよ、ただし、中朝韓以外な
100極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2005/08/25(木) 09:45:24 ID:8leaElrx
>「百人斬り」の真偽については、「さまざまな見解があり、歴史的事実としての
>評価は定まっていない」とした。
     ↓
>≪本多勝一氏の話≫ 「当然の結果。この歴史的事実がますます固められたというべきだ」

 おいおい、百万歩譲って事実関係だけを公平に読めば、この裁判官の判断は
「事実かどうか、オレシラネ」としか言ってないぞ・・・・ホンカツ脳ミソ大丈夫かねww

 というか、(ー@∀@)ケケ、事実かどうかよりも、「印象」さえ与え続けることが出来ればオレの勝ちなんだよ(プゲラ!!
つー、反日ブサヨ特有の思想的卑劣さ、イヤらしさが垣間見える低脳発言だね。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:46:31 ID:UzORtY4P
>>87
>負けたら「審判のせい」か…
何のために三審制になってると思ってるんだ?
これだから情治国家の人間は。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:49:29 ID:RsaDdqRl
>>100
元々事実か否かを判断した判決じゃないしな。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:51:53 ID:ekjLAUsi
ちゃんと抗議メール出してるか?
働けよニートども
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:54:23 ID:mq7h/Znw
働いたらニートじゃないじゃない
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:56:33 ID:RCFRryVC
>>102
事実関係を明らかにし判断してくれってことで訴えたんだろうけどな・・・。

毎日記者が創作だったって言ってんだから、
今更「歴史的事実としての評価は定まっていない」ってのはどうなのかと。
つか、この裁判上で定めろと。
106極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2005/08/25(木) 09:57:06 ID:8leaElrx
働いたら負けかな、と(ry
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 09:59:39 ID:OxtrohlP
事実と真実は違うから。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 10:01:13 ID:P44u7Nof
さすが蛇蠍。ウリナラフィルター標準装備ですね。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 10:08:23 ID:yySBP5jx
毎朝新聞はクヲリティペーパーですね
はぁ
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 10:11:36 ID:/D8dnXCp
>法廷は新聞記事を唯一の証拠に銃殺刑を言い渡した
戦争中に人殺すより捏造新聞記事で人殺す方がおかしい
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 10:54:46 ID:1CGhrP4/
週刊金曜日ってほとんど売れてないはずなのに
なぜ廃刊にならないの?
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 10:57:31 ID:ruoJNk3e
昔、日本語の作文技術を読んで感動して
それ以来本多勝一に騙されてどっぷりサヨク売国良心的日本人だったが
今やその反動で漢族朝鮮族皆殺しが是の俺が来ましたよ
113(○Д○) ◆vdMtY2GUgI :2005/08/25(木) 10:58:08 ID:eG3mWUUn
> ID:6JtpXoBd

おい、俺の焼きそばパン、まだ買ってきてないのか?
言われたら直ぐに買いに走れよ!、
それがお前の役目だろ?。早くしないと、ぶっ頃がすぞ、ゴルァ
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 10:58:20 ID:QQBA3Eau
左翼って印象操作できれば、事実なんてどうでもいいと考えているからな。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:00:48 ID:UeZvnn/U
>>60
マジ?
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:01:15 ID:JSmJ4fVS
>>114
確かに言えてるけど

虚偽とは言い切れないから、棄却と言うのも
頭悪すぎだよな。

逆に真実と言い切れないとも思うのが普通だろう
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:04:15 ID:RsaDdqRl
>>116
刑罰がかかった問題ならそうなるだろうけどね・・・。

って死刑になってたな、この二人は。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:07:12 ID:1XozBAGn
 本多勝一の精神の卑しさは超A級だな!
 
119エラ通信:2005/08/25(木) 11:12:59 ID:6t1k7MtW
>>118
 本多勝一に精神があると認定した段階でオマイ負け組。

 あんなもの、中国の無線操縦で動くロボットですよ、襤褸ット。
120ハマーン様:2005/08/25(木) 11:17:36 ID:VTZaidxw
本多勝一は新聞記者だろ。徹底的な検証もせず自分の主観でものを書くのか。
馬鹿な奴だな。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:19:24 ID:9s/TI0gH
>>118
『堀江謙一さんのヨット世界一周について、こないだ本多勝一さんの大昔のエッセイを読んでいたのですが、
それを中傷して「本当に一周したかどうかわかるもんか」などという発言があったというのはその本ではじめて知りました』
(「グイン・サーガ94 永遠への飛翔」あとがきより)
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:22:57 ID:meJXTWWi
>>120
何 を 今 更
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:23:30 ID:tU/foqOA
>>120

自分の主観というより、中国様の主観でしょうね。中国様が、「鯨は、
魚だ」と言えば、鯨が魚でないという証拠を見せ付けても、「鯨は
魚だ」と言い張るような男です。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:24:30 ID:1EwrRcyj
本多勝一って日本人なんですか?
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:24:41 ID:bDojCeu9
本多勝一は中共の工作員。どうせロクな死に方はせんだろうが

その前に遺族の名誉挽回をさせてあげたいな
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:27:44 ID:XPrtovfY
>>120
毛沢東主義の確信犯だろ。
 
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:29:23 ID:vZHWnSo+
>>112
おっ、俺もそれ工房のときに読んだ記憶がある。
でも、他の著作は立ち読み検査でボツ。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:31:53 ID:6JtpXoBd
>>121
栗本薫なんぞにそんなこと言われているのか。

井筒も石坂啓に呆れられたことがあったな。
一般人から見ればホンカツ含めてこの4人は同じカテゴリーなんだが。
129エラ通信:2005/08/25(木) 11:33:49 ID:6t1k7MtW
ホンダイ克日は、朝日新聞傘下の反日売国の登録商標です。

あのクズを完膚なきまでにたたきつくすか、それができないから国外追放処分が妥当です。
130エラ通信:2005/08/25(木) 11:35:03 ID:6t1k7MtW
>>128
>>一般人から見ればホンカツ含めてこの4人は同じカテゴリーなんだが。


 たしかに。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:38:58 ID:gymn+/yW
本勝って哀れだねぇ。
白丁の遺伝子が支那様に事大せずにはいられなくするんだな。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:40:50 ID:XXQVgZoB
【中国】迫害で死亡した中国人女性、生前迫害を証言した衝撃映像
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124908789/

【動画】拷問、虐殺された中国人女性、生前迫害を証言した衝撃映像
http://www.seigiryouchi.org/
http://www.seigiryouchi.org/movie/zhenxiang/gaorongrong.ram
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d10206.html
法輪功の難民申請者支援会

私たちは中国に帰れば迫害される恐れのある法輪功の
難民申請者を支援しています。
法輪功迫害の写真
http://www.falun-nanmin-jp.org/info/hakugai_image1.html

133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:42:36 ID:PtF3/kUQ
歴史的事実として評価が定まっていないで
なぜ出版しつづけた朝日、本田が名誉毀損にならないのか判らない
この裁判官はバカじゃないの
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:45:07 ID:f+jh5Rw4
この裁判官はホモで詐欺師だ

こう書いても歴史的事実として評価は定まっていないから
名誉毀損にはならないんだよねw
135エラ通信:2005/08/25(木) 11:49:46 ID:6t1k7MtW
この裁判官は反日亡国主義の工作員だろ。

司法関係者のうち、裁判官って特に純粋まっすぐ君率が高いから、
偏向知識にあてられると、検証することなく、うけいれちゃう傾向が高い。

で、子供のころにうけた洗脳って尾をひくんだよ。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:50:11 ID:e8fDMTiE
裁判所が「疑わしきは罰せず」の原則を放棄するとは恐ろしい時代になったものですな。
ロンドンの誤射事件に文句言えたものじゃありませんな。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:51:32 ID:fjdbXRPb
朝日が嘘つきになったのは
本田勝一以来。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:55:06 ID:alNO0Euu
高周波振動ナイフでも無い限り生物を100体も斬れるかボケぇ!!!
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:55:11 ID:UeZvnn/U
>>137
つ伊藤律
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:58:03 ID:ruoJNk3e
>>137
んなことないぞ
朝日は戦前戦後一貫して節操の無い嘘つき新聞
戦前は陸軍に媚びて嘘つきまくって百人切り捏造記事書いて
敗戦時にはGHQに媚びて一億層懺悔とか日本絶対悪を叫んで
冷戦下はソ連コミンテルンの手先になって
現代では中共や在日の走狗だろ
こんなに間違いなくいつの時代も腐っている捏造体質の新聞社は他に存在しない
141okinotorishima ◆Y8BmtX/bho :2005/08/25(木) 11:58:47 ID:OgN41KzY
また高裁あたりで逆転判決が出るんじゃねーの。この手の裁判のセオリーと
なりつつあるな。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 11:58:48 ID:H3TQHzCx
南京攻略戦の英雄”首斬り魔コンビ”の名誉が守られた
裁判長GJ

南京攻略戦の英雄”首斬り魔コンビ”の名誉が守られた
裁判長GJ

南京攻略戦の英雄”首斬り魔コンビ”の名誉が守られた
裁判長GJ

南京攻略戦の英雄”首斬り魔コンビ”の名誉が守られた
裁判長GJ


143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 12:01:48 ID:6T4HlElc
戦争に勝って日本にめちゃくちゃ嫌がらせしてくるのは
共産影響下にある支那朝鮮か。
EUも結構会社とかだといじめられるとか?
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 12:03:00 ID:Z/OCjUQ/

噂のVANKのメアドの一部だお( ^ω^)
友好のために色んなメルマガに登録よろしくだお^^^^^^^
なお登録の際は串は必須だおwwwww
■■■■■■■■■■■■■■■■
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
editoralsrud@prkorea
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
■■■■■■■■■■■■■■■■
145;∴<`д´(○三(`・ω・´)三○) `ハ´)∴;さん:2005/08/25(木) 12:03:09 ID:PujxoLYg
元凶の毎日自体が自社の社史で「事実無根だった」っつってんだが。
裁判でここまで突っ込んだのか?
それとも土肥とかいう無能はこれに触れなかったのか?
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 12:04:11 ID:9s/TI0gH
>>143
?朝鮮は敗戦国だぞ
147ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2005/08/25(木) 12:04:50 ID:maXHDabt
控訴予定だから、高裁あたりで逆転するだろ。
本多は、首を洗って待ってろや!
148;∴<`д´(○三(`・ω・´)三○) `ハ´)∴;さん:2005/08/25(木) 12:12:10 ID:PujxoLYg
こういうのは超法規的措置をとってでも本多他関係者を裁くもしくは殺すべきだろ。
国家の威信や印象や信頼に関わることなんだぞ。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 12:17:41 ID:yvTLiw6e
つーか毎日新聞は
平成元年に発行した昭和史年鑑『昭和史全記録』で
http://www.shinbun20.com/FS-Trade/shop01/user/3-1.html
「百人斬りは事実無根」と明記してるワケで。
東京地裁は意図的にコレを無視したワケで。

高裁、最高裁では間違いなく原告が勝つ。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 13:39:41 ID:UzORtY4P
>本多氏は「二少尉は東京日日の記事に同意しており、違法性はない」と主張していた。
これは明らかな論点ずらしだな。

本多の違法性は、その東京日日の記事と、東京裁判の結果を歪曲引用して
「百人斬りが実際に行われたと断定した事」だろう。

まともなジャーナリストであれば、それで書けるのは
「二少尉が百人斬りを行ったという捏造かも知れない記事を、同意の上で東京日日新聞に掲載された事」と、
「真偽の定かでない記事を根拠に、十分な検証も行わずに処刑された」という事実だけだ。

それと本多が「キチガイ」または「中共のスパイ」かもしれない疑う人間が少なくないという事実は書くべきだ。

151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 13:49:50 ID:wBUUjGWR
裁判所の判断
「さまざまな見解があり、歴史的事実としての評価は定まっていない。」
本多の売国奴の判断
「本判決は日本が中国を侵略した歴史が確固たる事実であることを証明した。」

定まっていないことから証明するのは不可能なわけで、
これは明らかな印象操作、騙されてはいけない。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 13:53:11 ID:fw36kTz/
つか、証拠もないのに名誉毀損は許されるんですか?
こんなの遺族が可哀相だ
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 14:08:09 ID:tU/foqOA
ホンカツは、「つまらないことに時間を取られて、怒っている」だと。「つまらないこと」のために
家庭が、崩壊した。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 14:35:19 ID:H3TQHzCx
>東京裁判の結果

何にも分かってないバカ発見
この程度なんだよなあ


155スーパーアホ:2005/08/25(木) 14:39:10 ID:mUK++gbx
>128

目くそ耳くその争い。ハナクソだっけ?
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 15:19:37 ID:IqsfBZzi
裁判長、ちょっと待て。
最初の毎日の報道は「戦闘中に人を切った」だろ。
それが本多の場合は民間人や捕虜を切ったになっているんだぞ。

何でそんな判決が可能なんだ。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 15:48:54 ID:UzORtY4P
神よ、お許しください。
154は自分が何を言っているのか理解していないのです。
158極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2005/08/25(木) 17:29:10 ID:8leaElrx
>>148
 「百人斬り」事案に象徴される、「反日プロパガンダ情報」は、単に関係者のみならず、
日本人全体に対する名誉毀損以外のナニモノでもないからな。

 日本人ならそれらをネタにチャンコロあたりから脅される可能性が付きまとう以上、「オレ関係ないし」とは
絶対言えないはず。イチャモン付けられるという不利益を被る可能性が高いからね。

 反日ヴァカは、「国家」と「国民」を対立概念のように誤解を与えるようなレトリックを多用する(し、言ってる
本人自体が自己催眠にかかっているフシがある)がw、外国人が一般的な理解、印象レベルで理解しようと
したら、国家=国民以外のナニモノでもないわけで。
 マクロな視点があれば、諸外国から聞こえる日本「国」に対する侮辱は、即ち「日本人全体」に対する侮辱で
あると考えて間違いない。

 「国がやったこと、俺は知らん→むしろオレは正義だからオレが“国”を徹底的に追い詰めてやる!」
 なんつぅ、情報貧困時代に育てられた人間にしか許されないような、視野狭窄の幼稚な正義感に基づく無責任な
サムいロジックは、ネット時代以前、情報環境貧困時代にいいように洗脳されまくった可哀相なオツムの持ち主
=反日日本人の脳内と、日本をどうにかしたい敵性外国人の間でしか正当性を持ち得ないわけでw

 ゆえに、さすがにモロしちゃったらまずかろうが、日本人の気構えとしてヴァカの戯言は金輪際受け入れ
ない冷徹な態度は絶対に必要だよな、と。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 17:53:14 ID:kO9bBAPv
>>158
国家=国民ってのは重要だよな。
この一体感こそ愛国心の基本だ。

ブサヨは日本人に贖罪意識を植え付けるときだけ「日本=日本人」を持ち出す。
国家との一体感、すなわち愛国心を強調してることになるんだが、
それ以外では「日本≠日本人」だという。
このあたりの一貫性の無さはダブスタの典型と見ていい。
160めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/25(木) 17:54:46 ID:JH+1Q4wv
「さまざまな見解があり、歴史的事実としての評価は定まっていない」

超賎人並みの頭だな、おいw科学ってものが理解できないのかw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 17:56:36 ID:56PT+hda
本多のコメントは正気を疑う。よくもまああんなのが記者に採用されたな
162めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/25(木) 17:57:57 ID:JH+1Q4wv
>>161
朝日だからどうしようもない。まあ、粛々と控訴控訴。
163ERO ◆xERoh2p4.U :2005/08/25(木) 18:37:31 ID:rat+Cb4Y
>111
サヨ司書どもが図書館にバンバン購入してるから
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 18:50:54 ID:du+uG3vr
ペンは剣より強しと言うが、それは、事実より真実を語ってからこそだと思うが。
そうでなければ、本来この言葉がもつ意味の誹謗中傷でしかない。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:01:58 ID:wYXYryXQ
この裁判官は何と言う名前ですか。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:09:36 ID:Ko6FXpq6
>>165
>>1に書いてある >土肥章大裁判長は判決で
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:14:13 ID:KeZ56jvK
住所とか電話番号は分からないの?
ここは2ちゃんの皆で励ましの電話やファックス、手紙を出そうよ。
彼の親族の人にもGJ!と言ってあげよう。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:23:26 ID:2fomjAuH
今まさに
小林よしの戦争論読んでる。
俺が今感じている事は、
中国、朝鮮、アサヒは敵で
ダライラマは正義て事で宜しいの?
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:2005/08/25(木) 20:24:43 ID:DXRhzzzL
本多勝一のコメントって そのまま中国政府そのものに思える
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:26:35 ID:+osrAAgD
リクルートから接待なんて受けてナイニダ。

それはさておき、ニッポンは謝罪するべきニダ
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:32:21 ID:kU2c32nk
この報道を知ってからここを読んでます。

本多勝一研究会
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8442/

本多勝一を、うさんくさいけどよく判らんヤツと思っていた初心者の俺にも
このジーサンのやり口がよく判ります。おすすめ。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:2005/08/25(木) 20:37:15 ID:DXRhzzzL
前に このオッサンが

カンボジア内戦時の 大虐殺が無いという記事をソース付きで読んだ事があるが

「まず結論ありき」で取材をはじめ、関係ない奴でも そうだと断言しているな

やり口が完全に 中国の思い通りに動いている
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:39:33 ID:joll1yow
檄文
今、法政大学学生会館の存在が窮地に立たされています。
国家権力と法政大学当局の学生自治への不当な弾圧により法政大学学友4名が公安警察により逮捕されています。
その中には学生会館を運営している理事長と事務局長が含まれており、このままもし起訴されるようなことがあれば
学生会館を運営している法政大学学生連盟は混乱状態になるとして、学生単独管理という今の状況を法政大学
当局が不当に認めないこととなることが予想されます。
この事件の不当性は、理事長の逮捕容疑が威力業務妨害と建造物不法侵入とされているが、その事件の時間帯には
理事長はカレー屋でカレーを売っていたという証言が多数あることからも判断できるのである。この事件を利用して法政大学
当局が公安警察を介して学生自治を弾圧しようとしていることは明白である。大学当局による弾圧行為は1977年5月27日の308人
学友逮捕以来25年ぶりの不当行為である。この事実を法政大学学友及び関東学生探検連盟関係者諸氏は断固として認める
わけにはいかない。明日1月26日午後7時より、1・26法政大学当局追及学生集会が行われ、法政大学学生部長に対して公安警察を通じた
不当捜査の取りやめと大学当局が出した被害届の取り下げによる4人の学友の奪還釈放を要求する。不当逮捕は基本的人権の侵害
にあたる。それに抗議するため明日学友及び関東学生探検連盟関係諸氏に集会の参加を求める。関東学生探検連盟はその創設以来
法政大学学生会館を総会の会場として利用してきた。その恩義に報いるため、また我々の権利を守るため、関東学生探検連盟関係者
諸氏に集会の参加を呼びかけるものである。

1998年度関東学生探検連盟副会長  戸田聡 ・ 林剛
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/

後期探検報告会の講演者は 【本多勝一氏】(予定)
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/soukai/00/zenki-houkokukai-houkoku.htm

イラク侵略戦争断固阻止!ムスリム人民と連帯を!
http://www.surfline.ne.jp/ibn-stoda/saddamposter01.htm

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/4673/buinnsyoukai.htm
8回生 林剛 通信教育学部経済学部商業学科4年
部友 戸田聡 明治大学大学院文学研究科史学専攻博士前期過程3年
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:43:02 ID:/TZVvvrI
こいつに自白剤を撃ちつけてやりたいw
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:43:12 ID:j8vpRYRp
ダライラマが正義というより、平和な生活を脅かされた被害者たちの
代表であるということだが。この中では当然正義といっていいよね。
>>170
噂の真相を干された時にこの人の人生も終わると感じたものなのだが。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:43:53 ID:kU2c32nk
>>172

このひと、1975年には

>例によってアメリカが宣伝した「共産主義者による大虐殺」などは全くウソだった…
>それを受けて宣伝した日本の反動評論家や反動ジャーナリストの姿はもっとこっけいだった…

1985年には

>ひところ日本に「カンボジア虐殺はなかった」と根拠もなしに主張する学者や
>ジャーナリストがいて、日本型“知識人”たちの退廃ぶりに驚嘆させられたものだが、

自分の単行本の改稿版(1990年)では

>アメリカが宣伝した「共産主義者による大虐殺」によって全市民がただちに虐殺
>されたとも思われぬが、すべては鎖国状態の中にあっては事実そのものが全く
>わからず、噂や一方的宣伝ばかりでは軽々に論じられない。

と書いたんだって。
この人にとっての真実とは?
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:45:51 ID:wnuRtCBx
本多勝一の中国のプロパンガンダ記事はともかく、
そもそも東京日日の元記事だと、「戦闘中」に「中国兵」を100人斬ったという話なんだが、
なんで戦犯として処刑されたんだろうか?
単に中国兵が弱いということにしかならんと思うが。
これで戦犯になるんなら全ての兵士を戦犯にせんといかんだろ。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:50:55 ID:Ko6FXpq6
179歴史家X:2005/08/25(木) 20:51:19 ID:rQEreeKA
本多勝一氏の「百人斬り」論争に関しては彼の著書の一つである「殺す側の
論理」にイザヤ・ベンダサンこと山本七平氏との論争が収録されている。
にせユダヤ人に粉飾して「日本人とユダヤ人」なる著作(ベストセラーになったが)
を発行する山本氏の方が怪しい人に思えるのだが。そもそも、本多氏が百人斬りを
「中国の旅」に収録した元ネタは当時の毎日新聞であり、其れは否定的ではなく
肯定的に紹介された記事だったのではないのかな?あの当時、治安維持法と特高が
大手を振っていた時期に反軍部の記事を掲載出来たのかどうか考えただけでも理解
出来そうなものなのだが、此処の投稿者の感情は、「個人賠償を寄越せ」と絶唱する
韓国人レヴェルである以上、筋の通らぬ罵詈雑言も致し方あるまいて。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:52:54 ID:Ko6FXpq6
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 20:55:36 ID:wnuRtCBx
>>179
だから、東京日日の記事と本多の朝日の記事は
”中国人を100人斬った”というところしか共通してないって
内容は全然違う。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 21:00:59 ID:18Vt+PQG
>>5
> 本多勝一←誰?


有名な反日キチガイ。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 21:11:24 ID:kU2c32nk
>>179
>其れは否定的ではなく
>肯定的に紹介された記事だったのではないのかな?

それって戦意高揚とか、そのあたりの文脈かな?
まったく日本人にはこのような超人が居るのである天晴れってヤツ?

…かどうかを、毎日・朝日・本多から聞き出せるチャンスとなるはずだった
この損害賠償訴訟。
負けちゃって、もらったコメントは3者とも「俺の言ったとおりだろ」。

>あの当時、治安維持法と特高が
>大手を振っていた時期に反軍部の記事を掲載出来たのかどうか

軍部におもねるために記事を作っていたのかもしれない。
その真偽がはっきりとするかもしれなかった裁判だった。
残念。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 21:15:57 ID:ELVLjywq
>日本人はドイツ人のように戦争の罪に真剣に向き合い、
>歴史を徹底的に反省しなければならない」と強調した。

なんかエラク他人事なコメントだなw
185めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/25(木) 21:16:28 ID:JH+1Q4wv
>>179
何だ、この阿呆は?w
186東大合格一直線:2005/08/25(木) 21:18:54 ID:2irLYPJx
死ね本多!!!
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 21:19:48 ID:x/2b5IYe
>>184

本多さんは日本人でないので,他人事です。
自分が謝る立場ではないと分かっているようです。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 21:21:07 ID:e1APRIhY
本多勝一って、TVでてるの?
おれ、見たこと無いんだけどなあ・・・・
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 21:21:21 ID:tU/foqOA
>>184

まだ、こんなことを言っているんだね。ドイツは、ナチスの行った
政治犯罪について謝罪しているだけで、戦争そのものについては
お互い様という姿勢だから、当時の国防軍をいまも英雄扱いしている。
この男は、石原都知事をファシスト呼ばわりしているが、それは石原
都知事が、ファシスト呼ばわりされても本田に手が出せないことを
分かっているからだ。
中国まで行って、「毛沢東は、史上最大の虐殺者だ」とか「中国は、
チベット侵略を反省しろ」などとは言わない。言えば、後ろに
手が回るからだ。
結局こいつは、臆病者であるのに加え、叩ける相手しか叩かない
見下げ果てた卑怯者なんだよ。

190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 21:22:36 ID:tDY/8ovd
次の世代(=我々)のために戦ってくれた人々を悪人にでっちあげてなんとも思わないのかねえ。
そういった人々を、我々が、まさに我々が悪人扱いするって、これ以上の仕打ちはないだろう。

この裁判、最高裁まででも戦って絶対勝って欲しい。
191歴史家X:2005/08/25(木) 21:32:48 ID:rQEreeKA
>>189 確かにその通りかもしれない。何しろ日本には言論の自由があり、中国
には言論の自由などという「高級品」を嗜むほど豊かな国ではない。

しかし、このような匿名掲示板で吼えているだけの火病モドキの連中(私も含めて
だが)よりは本多氏や「嫌韓流」の山野氏の方が勇気が在ると言えるだろう
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 21:40:15 ID:qJdr56Tm
>>15
100本以上。
切り損ねる時もあるから
刃が欠けたりして。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 21:42:17 ID:xG51dyGl
どのみち最高裁まで行くから今のところは問題ない。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 21:45:02 ID:cAGmJto0
まぁ、ホンカツはペクチョンで日本人じゃないからなw

195闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2005/08/25(木) 22:02:25 ID:541tWSQQ
>>191
物を言う自由というのは批評される自由でもあるんでな。
トンチキな発言する奴は誰でも批判されて然るべき。ましてやそれが
現代に生きる我々に対しての濡れ衣であるならなお更だ。

ノミっているよなあ〜、ちっぽけな虫けらのノミだよ!
あの虫は我我巨大で頭の良い人間にところかまわず攻撃を仕掛けて戦いを
挑んでくるよなぁ〜。
巨大な敵に立ち向かうノミ・・・これは『勇気』と呼べるだろうかねェ〜。
いいや違う、ノミどものは勇気とは呼べんなあ、それでは「勇気」とは
一体何か!?
そう、「勇気」とは「怖さ」を知ること、恐怖を我が物とすることだあッ!
人間は「恐怖」が「何物か」を知っている!!
その恐怖に立ち向かい、それを克服すること、それが人間の素晴らしさッ!!
「人間賛歌」は「勇気」の賛歌ッ!! 人間の素晴らしさは勇気の素晴らしさ!!
196歴史家X:2005/08/25(木) 22:03:59 ID:rQEreeKA
>>193 最高裁で逆転勝訴ですか??? 韓国の老女が訴えを起こした従軍慰安婦
の個人賠償裁判よりは勝ち目が在るかも知れませんな。事実百人の人間を刀数本
で切れるかどうかは私には解らない。何しろやった事が有りませんので。それじゃ
東京日日の記事は捏造で嘘っぱちだったのかな?日本の軍部は「そんなに斬れる訳
ないだろう」と東京日日を訴えたのかな?アノ記事は誇張して書かれており。100人は
斬れないけど30人ならOK。だから百人斬りは捏造で事実無かったのかな?そして
日本陸軍はあの南京攻略に於いて中国人を一人も殺していないのかな?
理性的に考える事もせずに闇雲に今回の裁判結果や本多氏を罵倒する此処の
投稿者をつらつら眺めるに、集団ヒステリーになって便乗試し斬りや強姦を
「皆で渡れば」式にやってしまう一人では何も出来ない臆病者の日本人、という
生態系を哀しくも立証しているような気がする。
197めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/25(木) 22:06:26 ID:JH+1Q4wv
>>196
白丁乙w
198;∴<`д´(○三(`・ω・´)三○) `ハ´)∴;さん:2005/08/25(木) 22:08:49 ID:PujxoLYg
>>164
剣でペンを叩っ斬ることも時には重要だよな。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 22:09:18 ID:BVZ2aSvU
本田さんが本田忠勝の子孫なら納得するよ
200めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/25(木) 22:11:31 ID:JH+1Q4wv
>>198
嘘吐きは叩き潰されねばならないからな。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 22:23:09 ID:wnuRtCBx
>>196
だから東京日日の記事が事実だとすると、暴れん坊将軍や水戸黄門の大立ち回りも
事実ということになるんだが。
いっとくけど戦闘中に敵陣に乗り込んで斬ってるんだぞ。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 22:27:46 ID:jccXHWFY
勝一が死ぬの待って、逆転判決出す気じゃね?
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 22:34:14 ID:kU2c32nk
>>202
そりゃ良い考えかもね。
少なくとも毎日&朝日の寝返りは見れそうだ。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 22:38:12 ID:5aSi9HEX
>>195
いくら捏造しても、こいつらブサヨは勇気を知らん!
ノミと同類よォーッ!!
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 22:46:18 ID:h8r5xs7r
昔から思ってたんだけど、
何で支那朝鮮工作ホロン部たちは、「レッテルを貼る」ことしかできないのですか。
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 22:50:17 ID:NkR3enET
こういう第三国がらみの裁判あると裁判官て大変なんだよ
脅迫状まがいなのが何十通も来る
それも娘の嫁入り先にまで
まあ警察も重点見回り先にしてくれるけどね
判決はそういうことに左右されないと思いたい
207東洋思想 ◆AVUttoyOvA :2005/08/25(木) 22:52:52 ID:MZTuFIi0
歴史は裁判で判断できず。
208宇宙市民 ◆FEi9GGSYnQ :2005/08/25(木) 22:53:44 ID:vNqZtw/4
>≪本多勝一氏の話≫ 「当然の結果。この歴史的事実がますます固められたというべきだ」

なんか無理して話作ってません?このクソジジイ。
209めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/25(木) 22:54:54 ID:JH+1Q4wv
>>208
うん、このクソジジイは北鮮に追放とかしたいのうw
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 22:56:31 ID:UrQIoUQA
本勝台風11号で死しなねーかなぁ・・・
211歴史家X:2005/08/25(木) 23:03:18 ID:rQEreeKA
>>201 「戦闘中に敵陣に乗り込んで斬ってる」としたら、戦闘中に斬った相手
をカウントしながら戦闘している訳ですか。大した猛者じゃありませんか。
まるで劇画の世界ですね。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 23:04:46 ID:WWZ9/Ves
えせジャーナリストの戯言も、もうすぐ終わり。
裁判でも何でも良いから、事あるごとに追い込め!
仮面を剥いで、ダメージを与えるべし
213東洋思想 ◆AVUttoyOvA :2005/08/25(木) 23:12:52 ID:MZTuFIi0
裁判は史実を実証するものではない。
朝日・毎日も堕ちたものだ。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 23:23:18 ID:xqCEWQ6G
>>213
新聞社はともかく本勝が
>「当然の結果。この歴史的事実がますます固められたというべきだ」
って言ったのは痛いね。
全然事実認定してないのにね。

強気の発言をしなければ精神が保てなかったのかもしれない。年食うと弱気になるんだよ。
アメリカの軍人が事あるごとに原爆投下の正当性を強調するのも、老い先短い自分の人生の正当性が崩れそうなのに、必死で抵抗してるんだよ。
だから本勝は、すごくチキンな奴には違いない。自分に言い聞かせるためのセリフだったに違いない。
まあ同情は禁物だが。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 23:42:13 ID:sOyyqjPe
>>213
>裁判は史実を実証するものではない。

うむ。基本的には同意である。
プロセスとして似た部分はあるにしても、目的が違うからなぁ。

俺は判決自体がどうこうとは思わない。遺族には大変気の毒だと思うのだけれど、
こういう判断はあり得ると思っていたし、裁判所がこうした事実に踏み込むのに難しいのも理解できないわけではない。、
ただ、それを受けての本多のコメントは、およそジャーナリストと呼ぶべきものではない。
本多が中共のプロパガンダに無批判に便乗した挙句、
事実の検証を放棄し、裁判所ですら「歴史的事実とは判断できない」とした事案に対して、
再検証の必要性を感じるどころか、「事実と認められた」などと開き直る態度を見せたことだ。

ジャーナリズムは、時に間違いを犯す。それは仕方が無いこともある。
彼らも人間であり、歴史の中で中立性や公平性を著しく欠く事もありる。
ただ、その結果として被害をこうむるのは、我々情報の受け取り手側なのだ。
だから問題はジャーナリズムが己の間違いに向き合って、反省する態度を持ちうるかどうかだ。
本多は日本の過去の間違いを言い立て、反省を促す。
持論とすることは構わないが、本多自身に自らの過去の過ちに向き合う真摯さがないことが、大変に不快だ。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/25(木) 23:46:16 ID:wnuRtCBx
>>213
今回の判決は、まあいいんだが、慰安婦裁判とかでも歴史的事実が定まっていない
(というか捏造だが)ものを勝手にしかも証拠もなく事実認定するのもやめてほしいよなあ。

裁判官が違うとは思うが。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 00:20:32 ID:GE5zkNAt
当時同じ部隊に所属していた望月五三郎氏 手記

「…このあたりから野田、向井両少尉の百人斬りが始るのである。
野田少尉は見習士官として第一一中隊に赴任し我々の教官であった。
少尉に任官し大隊副官として、行軍中は馬にまたがり、配下中隊の命令伝達に
奔走していた。
 
この人が百人斬りの勇土とさわがれ、内地の新聞、ラジオニュースで賞賛され
一躍有名になった人である。
 
「おい望月あこにいる支那人をつれてこい」

命令のままに支那人をひっぱって来た。
助けてくれと哀願するが、やがてあきらめて前に座る…戦友の死を目の前で見、
幾多の屍を越えてきた私ではあったが、抵抗なき農民を何んの埋由もなく血祭に
あげる行為はどうしても納得出来なかった。
 
その行為は、支那人を見つければ、向井少尉とうばい合ひする程、エスカレートしてきた。
両少尉は涙を流して助けを求める農民を無残にも切り捨てた。
支那兵を戦斗中たたき斬ったのならいざ知らず。
この行為を連隊長も大隊長も知っていた筈である。
にもかかわらずこれを黙認した。そしてこの百人斬りは続行されたのである」

218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 00:29:32 ID:Ua6NIY6Y
>>217
それが、戦後すぐくらいの手記だったらねえ・・・。

本多の記事以降のイメージが広まった後の1985年の中帰連の人の手記
じゃ信憑性がかなり薄れるよなあ。
219闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2005/08/26(金) 00:39:29 ID:MryB9Nj9
>>217
まともに検証されてない代物じゃなかったっけ、それ。
戦争体験者が旧日本軍の話を書いたらみな実話になるのかな。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 00:42:01 ID:ciGR3RI/
つーか毎日新聞は
平成元年に発行した昭和史年鑑『昭和史全記録』で
http://www.shinbun20.com/FS-Trade/shop01/user/3-1.html
「百人斬りは事実無根」と明記してるワケで。
東京地裁は意図的にコレを無視したワケで。

高裁、最高裁では間違いなく原告が勝つ。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 00:47:08 ID:9iiEdmbb
本多勝一は実に優雅な生活をしている。

そこで、だ。本多勝一の全財産を没収し、
日中友好の証として中共に供すればいいのではないか。

さらに、だ。本多勝一の身柄を拘束し、
日中友好の証として苦力の一員にすればいいのではないか。

本人も、日本の謝罪に一役かって喜ぶはずだ。
誰も反対しないだろう?
222∩(`・д・)三○>`д´>)`ハ´) ◆Je8no4qu16 :2005/08/26(金) 00:48:12 ID:3hgoy6Xq
>>1
> ・本多勝一コメント
> 日本人はドイツ人のように戦争の罪に真剣に向き合い、
> 歴史を徹底的に反省しなければならない」と強調した。

戦争犯罪を全部ナチになすりつけてる独のどこが反省しているんだ
か。貧乏くじを引いたくらいにしか思ってないだろ。
223雪狼(中):2005/08/26(金) 00:48:21 ID:lErdvsdU
歴史の残った問題 日本の国民が本当に歴史を理解することを望む

100人の切る歴史事件はとても残忍だ!
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 00:50:56 ID:UNVL4aeu
>>221
哲也や洋平にもさせないとね
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 00:53:28 ID:m9SmkTHf
事実は闇の中だが、本多勝一氏が三途の川を渡るときにはきっと二人の
軍人が待っているだろうな・・・
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 00:54:37 ID:6zQl7bJC
明確な事実と言えないものを事実として報道したのだから、
「明白な虚偽であるとはいえない」はおかしいだろうよ。
証拠がないのに人から話を聞いたってだけで「事実」と断定するのは
どう考えても浅はかすぎる。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 00:56:26 ID:UNVL4aeu
>>225
だから、補給が軽視されていた日本軍で
100人切るための刀は
どこから出てきたのがが最高のミステリーなのだw

>>226
訴えた側が明らかに偽称だと言う「証拠」を揃えないと
いけないからではないだろうか?
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 00:57:35 ID:6zQl7bJC
>>225
本多は死んだとたん奈落に落ちる。
そこで奪衣婆が一言「ざまぁみれ」。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 01:01:09 ID:6zQl7bJC
>>227
じゃあ言ったもん勝ちか?
報道された直後ならいざ知らず、60年も経って証拠なんか残ってるかよ。
報道直後はとても訴えて勝てるような状況じゃないし。
230ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/08/26(金) 01:04:52 ID:iiNwM4M9
>>223
日本語崩れてるよ。
231朝鮮28号:2005/08/26(金) 01:09:28 ID:n9ZONOH9
日本の裁判官も堕ちたものだな。
常識で考えたら日本刀で100人も斬り殺せるわけないだろうが。
この裁判官は漫画か時代劇の見すぎかもな。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 01:10:27 ID:m2Gy1iQv
>>220
その証拠を法廷に出されたときに、
毎日側は苦し紛れに「執筆者の個人的見解だ」とのたまったそうだ。
大したジャーナリズム精神だ。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 01:52:52 ID:hTKASi1d
野田少尉の回想メモ(昭和23年)
ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/0005.htm
234;∴<`д´(○三(`・ω・´)三○) `ハ´)∴;さん:2005/08/26(金) 02:27:38 ID:naqd2SRy
>>202-203
それだと本多の「勝ち逃げ」になるぞ?生きている内に裁きを下せ。

>>229
>>220の毎日新聞社社史

本多はこの記事を元に中国に行ったらしいから、基の記事が事実無根だとすると
現地の人間が言っていたことの信憑性だって一気に無くなるだろ。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 02:33:18 ID:tta3k1m1
236スーパーアホ:2005/08/26(金) 03:05:04 ID:XwLi7B5n
早く松井やより同様本多勝一、西野瑠美子、本田雅和に迎えが来ますように。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 03:35:05 ID:GE5zkNAt
>>235
動画が充実してるぞ
やっぱり戦争はいかんな
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 03:37:49 ID:GE5zkNAt
上海爆撃は無差別爆撃だろ
日本軍は酷いな おい

239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 04:49:27 ID:xG9AY1Ew
>236
いやホンカツは畳の上で死なせたくない。化けの皮を剥がして
汚辱に塗れさせて死なせたい。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 05:05:57 ID:fnwNCXhx
原告控訴GJ
どうせ地裁ではこんな判決が出るのは解ってた事だし
地裁=地球市民の温床
上級裁判に行けば行く程正当な判例が出るのが日本だ
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 06:49:40 ID:NL9seFuw
法曹界は左翼思想が支配的です。
次の裁判で確実に勝つためにも左翼裁判官は最高裁判事には成れない事を示しましょう。
判事たちに世の中の流れを教える事にもなります。
今度の選挙でこの2人の判事に×をつけるのです。
滝井繁男 泉徳治
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 07:28:11 ID:72nGI+7z
>>239
口封じに中国による暗殺だろw
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 08:23:14 ID:BkBEqhtu
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 08:26:30 ID:LR3J31lF
つーか毎日新聞は
平成元年に発行した昭和史年鑑『昭和史全記録』で
http://www.shinbun20.com/FS-Trade/shop01/user/3-1.html
「百人斬りは事実無根」と明記してるワケで。
東京地裁は意図的にコレを無視したワケで。

高裁、最高裁では間違いなく原告が勝つ。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 08:38:35 ID:mESGs9ka
8/24産経新聞より
本多勝一氏の話
「判決は全く当然の結果だ。原告側はこの事実を否定することで、南京大虐殺や中国侵略
そのものを否定しようとしたが、訴訟でかえって歴史的事実が固められたという感謝すべき
一面もある。ただし、つまらんことで時間をつぶされたことには怒っている」
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 08:45:32 ID:XOOS/mmz
昔、山本七平さんに論破されて
逃げ回っていた本田勝一を思いだしたよ
いまから思えば勝一は
ダメ朝の先駆けだったんだな。




247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 08:46:52 ID:Yhtr2PaT
くそ地裁なにしてんだよ!こいつが有罪にされないと何も進まない
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 08:58:03 ID:UxE7ogoz
物証と信頼できる証言はどうせ無いんだろ?
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 09:29:14 ID:bUuIGng4
「人を殺していないとは言えないから、人殺し」
って、本当に裁判官の言う言葉か?
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 09:32:39 ID:cAfmBrSo
疑わしきは罰せずってなことだろうから、
悪魔の証明は不利だよなあ・・・・
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 09:43:34 ID:bUuIGng4
いや、悪魔にされてる人がいるのだか
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 09:58:19 ID:jn0hjyfj
>>204
ノミに失礼だ。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 10:03:57 ID:5/i7uz82
この裁判官を挙げなきゃならんな
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 10:15:58 ID:bN8zuRNC
>>1
この裁判長はおかしい

>「百人斬り」の真偽については、「さまざまな見解があり、歴史的事実としての評価は定まっていない」
定まってないものを事実として書いたら虚偽だろ

>「虚偽、誇張が含まれている可能性が全くないとは言えないが、
虚偽、誇張が少しでも含まれてるなら事実と反するだろ

>何ら事実に基づかない新聞記者の創作とまで認めるのは困難」と判決理由を述べた。
普通の小説でも、取材した事実を元に創作なんていくらでもするだろ
事実を含むから創作じゃないという理由付けは、あきらかに間違ってる
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 10:19:13 ID:jy6US14n
http://blog.goo.ne.jp/yellow-korean
生野に住んでいる在日女性のブログなんだが、ここでされてる論争がなかなか面白いよ。
ブログ主は在日3世で日本は嫌いだと公言しているけど民団の反日にも反対というスタンス。
で、民団の青年会の掲示板に文句をたれたりしている。
そして日本に帰化しようとしている。
そこで、在日の所属意識に関して、ブログ主とそこを訪れる在日と日本人とで議論されている。
6月〜8月現在までのエントリとそれに対するコメントを全部読まないと経過がわからないのがメンドイが
議論を通じてブログ主の意識が多少変化しているのが見えるところが面白いよ。
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 11:26:15 ID:fEJuQbL5
>「私のすべての報道は事実に基づいて書かれている」
中国の旅で突っ込まれた時は、現地の人間の話をそのまま報じただけで、真偽に関しては自分には責任無いといっていた奴の台詞ではないわな。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 11:37:34 ID:xF/C2R6k
まぁ、完全に捏造だったろうし、ホンカツは嫌いだし、遺族には二審で勝ってもらいたい。
が、鬼神のごとき皇軍将校がチャンコロどもを成敗しまくったのが事実であれば、それはそれで痛快だな、と思ってしまう。
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 12:06:01 ID:+Bx0C1zg BE:137744429-
【主張】「百人斬り」判決 史実の誤り広げかねない
http://www.sankei.co.jp/news/050824/morning/editoria.htm
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 12:29:36 ID:LSBrr8bJ
やっぱり備前 100人切っても大丈夫
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 12:57:34 ID:Vbri2ygv
つーか毎日新聞は
平成元年に発行した昭和史年鑑『昭和史全記録』で
http://www.shinbun20.com/FS-Trade/shop01/user/3-1.html
「百人斬りは事実無根」と明記してるワケで。
東京地裁は意図的にコレを無視したワケで。

高裁、最高裁では間違いなく原告が勝つ。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 13:01:56 ID:knf7ZFwN
鉄砲の玉が飛び交う中で、日本刀で敵を100人斬り殺したんなら、無敵の英雄でね?
で、ぼろぼろに欠け落ちた刃でむざむざ斬り殺されたやつは馬鹿でね?
というわけで本多は馬鹿の王様に決定。
262スーパーアホ:2005/08/26(金) 17:02:53 ID:XwLi7B5n
ヅラ被って自分の容姿さえ偽る四流物書き本多勝一が、どうして真実を報道できようか?
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 19:59:18 ID:543bu9aC
>「私のすべての報道は事実に基づいて書かれている」

へえ、そんな事言ったのか。
なんで神でもないのに事実だって確信できるんだ?
自分が確信したら他人がどう思おうと事実でありと書き連ねて良いってか?腐ってるなほんと。
なんでこんなに謙虚さを持たない人間が報道に携わってるんだろう。
不愉快な奴だ。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/26(金) 20:01:14 ID:Wm0W5NGx
>>263
自分のポルポト虐殺否定報道をこっそり改竄して無かった事にしてるしなw
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/27(土) 02:30:51 ID:gc6/bOBV
日本国内では、こんな訴訟が準備されています↓

一夜で十万人以上が犠牲になった一九四五(昭和二十)年三月の東京大空襲などの
遺族や被災者でつくる「東京空襲犠牲者遺族会」(東京都墨田区、石鍋健会長、会員
約七百人)が、国に対して訴訟を起こす準備を進めていることが二十五日、分かった。
東京大空襲の被災者の提訴が実現すれば、戦後六十年で初めて。訴訟の内容は
今後、詳細を詰めるが、空襲被害に対する国家賠償や、国の謝罪などを求める公算が 大きい。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20050826/mng_____sya_____006.shtml

【社会】"日本政府は謝罪と賠償を" 「東京大空襲」の被害者、集団提訴へ★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125042875/l50
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/27(土) 02:35:13 ID:FFmXkHf2
日本刀で100人殺せる日本人が戦争に負けたのは、
世界一勇猛な民族である朝鮮人が日本に虐げられていたのと
同じくらいの不自然さを感じずにはいられない。
267歴史家X:2005/08/27(土) 21:10:06 ID:0TR0SjiF
>>246 何時七平氏が本多氏を論破したのかな? 具体例を示して頂きたい。逆に
逃げ回っていたのは七平氏の方ではなかったかな?
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/27(土) 21:12:08 ID:Dl0IaoqX
日本軍はレーザーブレードでも開発してたのか?w
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/27(土) 22:00:18 ID:wlt3h32l
水泡流拝一刀の「胴太貫」でも100人連続じゃあ
無理だと思うが??
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/27(土) 23:29:36 ID:OUvvpKUZ
歴史的事実という言葉は便利だね。
ニュートンがりんごが落ちるのを見て万有引力を発見したことも歴史的事実だし、
ワシントンが桜の木を切ったことも歴史的事実。
すなわち、歴史的事実は必ずしも真実とは限らない。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/27(土) 23:46:18 ID:W3CfTadw
ま、選挙絡みだろうね。
一般市民は百人斬りが事実と思っているだろうから、それを否定すると
彼らに反感を買い、左翼政党が有利になるだろ。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/27(土) 23:49:00 ID:RVYhd2g+
>>271
ほとんどの一般国民は知らんと思うよ。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/27(土) 23:59:09 ID:8RDfiZh7
ずいぶんと偉くなったもんだな。神様にでもなったつもりか?
こいつのルポのどこをどうきったら事実なんて言葉が出てくるんだ?
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/28(日) 00:17:31 ID:VriJd4Ek
>201
これが本当なら、山元七平の「私の中の日本軍」でいっているように
部署を放棄して私的に陛下の兵を無用に動かしたら、いわば統帥権干犯で、
これこそ軍法会議もんじゃないのか?下級将校ならまず銃殺刑だし、
そのまえに自決を強要されるよ。
本多勝一は山本七平がいっていたように、戦前の軍人以上の軍国主義な記者と
同じメンタリティの持ち主の人種。ただスイッチが右から左に変わっただけ。
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/28(日) 00:31:16 ID:iCa8+csH
朝日の捏造記事に戦犯死刑された遺族は
さぞ無念だろうね。
朝日って日本の癌細胞だな。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/28(日) 00:39:00 ID:MvJyV2Yy
>>269
拝一刀の技と胴太貫を持ってすれば
可能かもしれん。>100人斬り
折れたのだって裏柳生の捨て身の特攻あればこそだし。
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/28(日) 00:45:02 ID:e5PrYBXM
>>267
本多勝一って言えば、日本刀で100人斬れないなら、時代劇はウソということになる
とか電波飛ばしたましたね。

ホンカツさんは虚構と現実の区別ができない人なんですよ。
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/28(日) 00:57:29 ID:IWAc5Pay
>>275
朝日じゃなく東京日日(毎日)。

朝日は本多勝一の連載「中国の旅」
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/28(日) 01:27:25 ID:ShH3lcvc
100人切れる日本刀って相当な業物じゃなきゃ・・・

ってか、戦争中にしっかり手入れしたりできたの?

あと、ほんの数年の間に100人斬ったなら、余計に高い刀の性能を要求されると
おもわれ
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/28(日) 01:56:29 ID:VriJd4Ek
>279
刀全盛の戦国時代でも、戦場には必ず砥ぎ師をつれて来ていた。
西洋の剣みたいに突くのじゃなく、日本刀はまさにぶった切り。
刀の重みで斬るんじゃなくて刀を引く力で斬る。それができるのは達人クラス。
達人が使わないと斬殺なんか出来ない。
100人切り出来るやつなんかまさに古今東西不世出の剣豪だw
宮本武蔵もはだしで逃げ出すぞ。
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/28(日) 02:33:57 ID:QS1I6lVg
しかも別に本気で殺傷能力を追求してるわけではない軍刀だから、
通常の日本刀より切れ味や耐久性は低いということだし。
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/28(日) 02:47:30 ID:VriJd4Ek
>281
というと、ホンカツ、シンスゴをヨイショしまくっている高○亨(もちろん石原慎太郎はボロクソ)なんかは
「100人処刑するときは、一人一人斬殺したあと、血糊を拭けば、出来るはず」
とかいっております。
百歩譲ってそれをやったとしても、刃こぼれしまくるのだが。それに体力もつのか?

というようなこというと、この人論点摩り替えて、
「おまえは人を刀で斬ったのか?」とか言い出す始末。

コレ、実際にこの人が立ち上げている「対抗討論」とかいうサイトで、
反論メール送って来た人に対して言っていますから。( ゚Д゚)ハァ?の世界。
読んでてムカムカしますよ。

283「ど」の字
>>282
 日本刀、振ったこと無いけど持ったことならある。重いよね。
 手首鍛えてないと、刃立てたまま振るなんて出来ないよ。自分がひ弱だっただけかもしれんけど。


 まあ、こういった連中は、「日本を非難することで飯を食う」連中だから、何を言っても無駄だろうね。
 まず自分たちに都合の良い「事実とやら」があって、それにつじつまを合わせて生きているような連中だから。
 時代劇の殺陣を現実の(それも近代の)戦闘と混同する時点で、もう何か精神的におかしいだろ。
 本当なら、こういうチンピラジャーナリストを論破し排斥するのも、マスコミの重要な役目の一つなんだがなあ。